Tak jsem byl včera i dnes zase u toho. Pokolikáté už za těch posledních 10 let, co k těm různým volbám chodím nejen jako volič ale taky jako člen okrskové volební komise? To ale není podstatné. Jednou jsem si taky vylosoval funkci předsedy a dvakrát funkci místopředsedy. Ti mají vždycky o pár stovek větší odměnu. Ta odměna byla pro všechny členy komisí tentokrát podstatně vyšší než bývalo zvykem. Bylo to jakési "riskovné". Setkávali jsme se přece jen nablízko se spoustou lidí. Měli jsme sice náhubky stejně jako voliči a platila řada dalších opatření, ale chybička se vždycky vloudí a těch chybiček třeba z mojí strany bylo něúrekom...
Prostě se to všechno nedalo po dobu těch celkem 14 hodin přímého kontaktu s voliči dodržovat. (Za socíku byla tahle funkce jenom čestná a nic se za její výkon nevyplácelo.)
Ale k samotným volbám: Ve Vidlákově stejně jako v celém okrese se odehrávaly tentokrát volby dvoje. Kromě voleb krajských to byly taky volby do senátu. Bylo víc papírů, víc vysvětlování a nakonec i víc počítání. Byl jsem zvědavý na volební účast. Předpokládal jsem, že bude výrazně menší, než byla při krajských volbách před 4 lety. Přece jenom mnoho potencionálních voličů žije ve strachu a pokud možno nikam nechodí.
Ale nebylo tomu tak. V roce 1016 byla ve Vidlákově při krajských volbách účast 29,03 % a v našem okrsku dokonce 34,72 %. Letos to vyšlo tak, že ve Vidlákově přišlo volit 33,81% oprávněných voličů a v našem okrsku to bylo až 39,23%.
No, ono to stejně není nic moc, ale už jsme si na ta čísla po těch letech od sametu nějak zvykli. Ale faktem je, že to bylo o něco víc než před 4 lety a to bylo potěšitelné.
Zajímavější je možná srovnání volební účasti při volbách do senátu. Senátní volby, jak je známo, se v určitých obvodech konají v intervalu 6 let. V našem okrese a tedy i ve Vidlákově proběhly tyto volby naposled v roce 2014. Tehdy byla volební účast ve Vidlákově 53,93%. Letos však volilo ve Vidlákově do senátu pouze 32,67% oprávněných voličů. Záměrně píšu, že volilo, protože jste si jistě všimli, že procento účasti v různých typech voleb není stejné (33,81% kraj a 32,67% senát).
Je to způsobeno tím, že někteří voliči, kteří volili do kraje, do senátu nevolili. Prostě se rozhodli nepřevzít příslušnou úřední obálku a lístky s možnými kandidáty nechali doma nebo je vyhodili. Dlužno dodat, že těchto voličů nebylo zase tak mnoho. Pokud si vzpomínám, bylo jich před 6 lety víc, což bylo samozřejmě způsobeno i tehdejší vyšší volební účastí v současně probíhajícími volbami jiného typu. Tehdy to byly volby komunální. Zkrátka, určité procento příchozích voličů senátní volby prostě bojkotuje.
Vidlákovské krajské volby měly ještě jedno specifikum. Na volebním lístku jedné ze stran (ĆSSD) figurovalo na poměrně čelním místě jméno současného Vidlákovského starosty. Samozřejmě přímo ve Vidlákově obdržel náš starosta velké množství preferenčních hlasů. Jak jsem se ale přesvědčil z celokrajských výsledků, tak v tom moři celokrajském se ty preference výrazně "rozpustily" a pozbyly na významu. Vidlákovský starosta se do krajského zastupitelstva prostě nekvalifikoval. ĆSSD stejně letos v našem kraji výrazně propadla - i když ve Vidlákově výrazně zvítězila - jistě díky kandidatuře našeho starosty nestraníka.
Mám ještě jeden celkem potěšující postřeh. K volbám přišlo ve Vidlákově poměrně dost mladých lidí, mezi které počítám ty ve věku od 18 do 40 let. Byli mezi nimi často taky manželé, kteří se do Vidlákova přistěhovali v posledních letech a se kterými jsem se (asi proto, že dojíždějí za prací do krajského města), zatím nikdy nesetkal. Jenom se obávám, že většina těch mladých voličů, a to i těch starousedlých, volila Piráty a já k těm dnešním svazákům přílišnou důvěru nechovám.
Celkově tedy můžu konstatovat, že "volbe bele a volbe budó, hojája, hojája!" Za týden 2. kolo senátních a pokud nás koronáč nesklátí, tak i ty parlamentní na podzim příštího roku...
- Log in to post comments
Komentáře
Teorie her
Pane zemědělče,
teorie her takový případ řeší. Tedy podnikatel, který nekrade vs. podnikatel, který krade. Ve výsledku to dopadne tak, že ti, kdo nekradou, buď skončí nebo začnou krást taky, aby přežili. Ti, kdo kradou, spoléhají na to, že nikdy všechny nechytnou a neodsoudí. Řešením není posílení pravomocí centrálních orgánů, po kterém mnozí volají. Řešením je nastavit systém, kde je jedno, jak si postaví nároky. Tedy nízká jednotná daň z obratu. Např. 1% z každé bankovní platby by pokrylo všechny požadované příjmy státu - a mohlo by dojít ke zrušení FÚ i všech ostatních státních úřadů kontroly. Smířit se s jistou mírou nehospodárnosti a kompenzovat ji nízkými náklady na výběr daně. Babiš se vydal cestou klasické byrokratické chyby posilováním pravomocí centra až do konečné fáze úřednické totality. Systém naší společnosti je už natolik složitý, že by mu razantní zjednodušení prospělo.
Jenže ti co tvoří obrat bank…
Jenže ti co tvoří obrat bank by optimalizovali. Tedy měli alespoň jeden účet mimo (Německo, Slovensko a pokud by to nestačilo, tak Rusko nebo Čína) a tam by probíhaly transakce, a to od Aukráků až po obří firmy. Někde by to ani nešlo, třeba při prodeji akcií či investičního zlata, kde je 1% třeba roční zisk. Banky v ČR by zkrachovaly, nebo přímo nabízely účty mimo.
Obrat
Vtip je v platbě 1% z každé odchozí platby. Pak by bylo jedno, jaké prachy si přeposílají v zahraničí. Banky by začaly rušit pobočky, protože by měly méně zákazníků. Není vůbec žádný důvod podporovat obchody na burze s pákou 1000, protože ty nás dovedly do současného stavu virtuálních peněz odtržených od reálné hodnoty. A jestli by začaly krachovat české pobočky zahraničních bank, nebyla by jich taková škoda, protože v ČR stejně jen dobývají rentu prostřednictvím vysokých bankovních poplatků.
Úplně stejná kacířská…
Úplně stejná kacířská myšlenka mě napadá ohledně vypisování výběrových řízení (relativně malých) ve státních institucích. Poměrně dost papírování, pak vyhlášení, přihlásí se zájemci, přičemž nejnižší nabídka je o dost vyšší než se dá najít průzkumem trhu, následně se někdo odvolá atd. Ve finále se tomu věnovaly desítky lidí plus se to stejně koupí dráž než by člověk sehnal napřímo.
Výběrová řízení
Asi jsem to tady už psal, ale opakování je matkou modrosti a třeba jste to nečetl.
Lesy České republiky vyhlásí aukci na třeba 2000 kubíků dřeva na stojato. Vy o to máte zájem, ale chtěl byste to koupit co nejlevněji. Ovšem začne vám tady zlobit někdo cizí, kdo by vám to mohl vyčoudit. Tak firma, z oboru, která podniká úplně někde jinde, se přihlásí taky a jelikož máte přehled o cenách a situaci na trhu, tak nabídne částku, kterou to jasně vyhraje. Pak se vyhlásí výsledky a krz známé se ví, kdo kolik nabídnul. Pokud jste vy, se svou nabídkou na druhém místě, tak to ta vítězná firma do daného termínu nepodepíše, čímž o to přijde a jde to za vámi. Pokud na druhém místě bude ten cizák, tak to podepíší, dělat to nebudou, uděláte to vy, ono se to přefakturuje, LČR dostanou o něco víc a vy budete mít menší zisk, ale ten cizák nemá šanci vám ten kšeft vyčoudit. A ta firma, která vám s tímto pomohla, tak zase třeba někdy tam u nich bude potřebovat píchnout obdobně, když jí tam bude někdo cizí zlobit.
Takže, vlk se nažral a koze toho moc nezbylo.
Dotace
Ještě jeden postřeh k volbám, Všimli jste si, že se v posledních letech volební kampaně především na krajské úrovni smrskly na argumentaci, kolik kdo zajistil nebo zajistí dotací? Z Bruselu, od státu. Z dotací se stal očekávaný příjem a ten, kdo dotace přiděluje, tím korumpuje myšlení všech kandidátů ve volbách. Protože je jedno, koho si zvolíme, když dotace přiděluje pořád ten samý euroúředník v Bruselu nebo v Praze. A nikde se nepíše, kolik peněz z kraje odteklo ve formě dotací nebo dividend do zahraničí (např. za předraženou vodu). Místo toho se jen dozvíme, kolik kdo přinesl dotací, především méně násilnou formou, že kandidát zajistil, že se z dotací opravilo, postavilo, .... Logicky se naskýtá otázka, že kdyby kraj neplatil do rozpočtu, peníze si nechal a místo toho rozhodl o postavení něčeho užitečnějšího než další cyklostezky, po které nikdo nejezdí, přineslo by to obyvatelům mnohem větší užitek. Takhle se jen domáháme o větší podíl toho, co už jsme odvedli a ochotně plníme nebo neplníme podmínky pro přidělování dotací, ve kterých je malá větička, že dotace je nenároková. Čili i kdybyste splnili všechny podmínky, dotaci dostat nemusíte, protože už byly rozděleny dávno před vyhlášením. Setkal jsem se s tím osobně, že dotace oficiálně vyhlašované v dubnu byly už v březnu krajem přiděleny jednotlivým obcím a na soukromníky nezbylo vůbec nic.
Dotacemi nás, to, kdo je přidělují, korumpují i ovládají.
Jenže současný dotační…
Jenže současný dotační systém průtoku přes Brusel zúčastněným vyhovuje (až na ty, poslední - občany, ale ti mají svoje starosti) a ti nedovolí jej zrušit.
Dotace
Ano, je pravda, že kapři si rybník nevypustí sami, ale díky mizerné hospodářské politice a globalizaci dochází k postupnému přesunu veškeré výroby do Asie, takže na dotace dojdou zdroje. Pravda Bruselu dojdou peníze až jako poslednímu, ale na periferiích typu ČR dojde k vyschnutí dotačních toků dříve. Výběr berní ovšem bude pokračovat neztenčenou silou a budování Spojených států evropských taky, až k hořkému konci, protože se v ECB a FED zhlédli v moderní monetární teorii a nepoučili se vůbec z jejích hořkých konců v Latinské Americe. Pro zájemce přikládám poučný odkaz https://www.patria.cz/zpravodajstvi/4130235/moderni-menova-teorie-anebo… , ze kterého uvedu jednu větu: "V celé škále zemí a ve zcela odlišných dobách vyústila fiskální expanze financovaná tištěním peněz v nezvladatelnou ztrátu ekonomické stability." Tisk peněz ECB (a FED taky) se děje právě teď. Zatím pokaždé v historii masivní tisk peněz skončil katastrofou. Proč by měla být současná EU výjimkou? Pak se i dotace změní v katastrofu.
Ale zase nám zbydou ty cyklostezky
Tak nám tady jednu za dotace udělali, je moc pěkná. Táhne se z Děčína, podél Labe až do Německa. Moc fajn se tam prý po ní drandí.
Akorát, že jí vyrobili ze silnice, kterou dřív jezdili obyvatelé Prostředního Žlebu, Čertovy Vody a Dolního Žlebu do práce a domů. Teď tam mají závoru, takže musí krz ty obce, kde ovšem ty silnice nebyly stavěné moc na to, aby se tam míjela dvě auta. Takže je to celkem adrenalin. Furt se tam někdo musí cpát do různých škvír, aby druhý projel. A v zimě je to fakt pocuc, obzvlášť, když dole v této roční době cyklisté ani bruslisté moc nejezdí. Obyvatelé těchto obcí musí být z dotací na tuto cyklostezku vyloženě nadšení.
Cyklostezky
Někde udělali také cyklostezky, ale majitelé okolních zemědělských a lesních pozemků je smějí použít. Jak je vidět, u Děčína dělají vše, aby místní obyvatele donutili se odstěhovat. Pak tam vznikne národní park.
Bohužel
národní park už tam je. Kámoš tam má nad barákem přehoustlý les, tak říkám revírníkovi, který to spravuje, jestli by mu tam nevyznačil stromy, které jsou tam navíc. Nemůžu, je to první pásmo ochrany. Kam vstoupí noha ochránce přírody, tam jde les do hajzlu. Vygůglete si současné fotky parku nad Hřenskem. Tam by mohli holiwůdi točit postkatastrofické filmy.
Antisocialními, antagonizujícími, antikomunitními...
...dotacemi.
Neb " dotace" je přírodní fenomen, tedy nabývá nejen svého jevení se, ale i své kvality či svých vztahů k jiným fenomenům. Tedy může být i prospěšná ve smyslu dejme tomu že i té nové encykliky papežovy. Že vytváří , rozmnožuje atd. ty dobré mezilidské vztahy. Například vztahy voličů ke svému vůdci, solidně zadotovanému Bruselí aj. státními rozpočty.
Ha, ha, ha....:-D)))
Takže na vás coby na soukromníka už nezbylo nic.
To je fakt moc smutné. nedivím se pak , že vás ty dotace tolik zlobí en bloc, nerozlišeně.
Na kole jezdíte ?
Vyčpělá růže.
Den se krátí, noc se krátí.
Oranžoví demokrati
táhnou rušnou ulicí
ke srázu, jak lumíci.
Mají gáže, mají renty
vystrkují transparenty:
Ať žije soudruh Bakala!
Plakala babička, plakala.
Zemi máme spasenu!
Spasitel je z Aspenu!
—-
Potrhaná lněná blůza
zapíná se u krku;
pravicová městská lůza
žene je do úprku.
Tak jsem si po dlouhé době pustil Čau lidi
Babiš před pár dny: Zapisování v hospodách je nesmysl, nic takového nebude.
Babiš včera na FB: Máme přece digitalizaci. Zapisování do formulářů v hospodách je nesmysl. Prymula s Dzurillou něco vymyslí, aby to fungovalo přes telefon. A mobilní operátoři by měli udělat nějakou akci na chytré telefony, už jsem jim to říkal.
Co na to říkáte? Za jak dlouho bude zákonem vyžadováno vlastnit a používat chytrý telefon? A řídí ještě vládu Babiš nebo už Prymula? Zajímavé je, že v diskusi pod videem tahle hospodská "nesrovnalost" vlastně nikoho nezajímá. Asi to není důležité. Takže se omlouvám za komentář mimo téma. Nakonec, i bez hospody se dá žít.
"Nakonec, i bez hospody se…
"Nakonec, i bez hospody se dá žít."
Nedá.
Ale dá, zase budou oslavy…
Ale dá, zase budou oslavy doma, jak jsme do dělali za mlada, když nám nebylo 18 a do hospody nesměli a šlo to, takže reálný svět ukazuje opak, když teda nechceš zaměnovat zvyk za potřebu ;)
Člověk přežívá tehdy, když se přizpůsobí a umírá, když "má fakt hustý zásady".
Parafrázuji Palackého …
Parafrázuji Palackého
"Kdyby nebylo Rakousko-Uhersko, museli bychom si jej vytvořit."
Kdyby nebyly hospody, museli bychom si je vytvořit.
U nás máme se sousedy klub.
Jenomže Palacký to myslel…
Jenomže Palacký to myslel jako obranu před říší, takže vytvoření V4 je to "nové rakousko-uhersko" co musíme vytvořit ;)
Hospody=sociální kontakt, tedy když není hospoda, tak je něco jinýho, jako ten klub co už není hospoda, ale plní funkci sociální a ne hospody. Takže s Palackým souhlasím, tak jak to skutečně myslel je to něco co tesat do kamene ;)
Který Palacký ?
Tento ?
"... Já bohužel nyní již i sám pouštím naději o trvalém zachování říš Rakouské : ne proto, že by ona nebyla žádoucí aneb sama v sobě byla nemožná, ale že Němcům a Maďarům dáno zmocniti se panství a založiti v ní jednostranný despotism plemenný.....“
"..„Řekl jsem, že již nenaději se valné budoucnosti Rakouska, zvlášt od té doby, co Němci a Maďaři udělali z něho hrubou despotii plemennou: otázka tedy, co stane se vůbec se Slovany potud rakouskými, a zvlášt s Čechy, v tom ohledu není bez důležitosti. Nepouštěje se do možností všelikých, jichžto předvídati smrtelníku žádnému nelze, povím z úplného přesvědčení jen tolik, že Čechové, jako národ, kdyby upadli v podrobenost a v poddanství buďto ruské nebo pruské říše, nikdy by se nespokojili s osudem svým; nikdy by jim nevyšlo z paměti, že dle práva mají odjakživa poddáni býti jen sami sobě, tj. své vlastní vládě, svému vlastnímu panovníku. Prušáky, pro jejich germanisační fúrii, nemohli by pokládati než za úhlavní nepřátele a vrahy národnosti své. Co do Rusův ale, byl by ovšem pravý opak toho; těmto, co přirozeným pokrevencům, přátelům a pomocníkům svým stali by se nejvěrnějšími, ne poddanými, ale spojenci a dle potřeby třebas předvoji v Evropě....“
Takže co byste tesal ? Nebylo by to příliš dlouhé ?
Na ja, že drobným písmem...jak je např. ve smlouvách s bankami.
Hovno kdo by to četl.
Takže cop jsem napsal já a…
Takže cop jsem napsal já a o jakém textu jsem hovořil? Hele, můžu obhajovat pouze to co jsem napsal, takže znovu co jsem napsal já:
"Palacký tu větu říkal v kontextu, že jinak zanikneme protože náš sežere vedlejší německá říše a proto musíme být součástí něčeho vetšího jako v jeho době bylo rakousko-uhersko=uvědomoval si co nastalo teĎ po revoluci, že jsem kolonií německa"
A toto jsem řekl, že tesat do kamene, to , že jsi dal jiný text a řekl "toto chceš tesat to kamene", co ti mám napsat, jelikož jsem to nenapsal, že tvůj text by se měl tesat, tak říkám, podsunul jsi mi co jsem nenapsal=lžeš ;) A tvojiá lež nemám potřebu obhajovat, to je tvůj text a ten si tesej akm chceš ;)
Tesej si co chceš a kam chceš, jsi svobodným otrokem.
Nejsi sám, masy většinou znají jen ta silně prorakouská vyjádření Palackého . Nezjišťují si, že se názory někoho vyvíjejí.
Takže citáty z Palackého projevů - těch, které ti nevyhovují, jsou lží ?
:-D))
No a Německo se ti zdá být malé ? Když teda chceš být součástí něčeho většího ? A co se ti zdá aktualně být dost velké a zajišťující to, že nás nesežere německá říše ? Polsko, Slovensko (hmm...proč teda jsme se rozdělili ?) , Maďarsko a Rakousko ? No a jak se tyto státy mají ve svých vztazích k Německu ? Taky chtějí lidé z nich to co ty - tedy tesat volání po R - U?
:-D))))))
Palacký a R-U jeho doby...to je velké téma, rozhodně ale ne téma k tomu, abychom si idealizovali R -U, on to skutečně byl i ten žalář (slovanských) národů. A jen tak mimochodem - bylo to R - U, které po násilném záboru bosensko-hercegovinské enklávy prohlásilo islám za jedno ze státem uznaných a tedy i tolerovaných náboženství. Tuším že se jednalo tehdy o novum, v rámci evropských státních celků. Jistě, bylo to čistě utilitární jednání katolické habsburgské vrchnosti.
Maďarsky umíš ?
Takze znovu na jinem…
Takze znovu na jinem priklade, clovek pronese 100 teorii, z nich 99 budou blbosti a ta 1 bude na tesani o kamene, podle tvoji logiky, ju mam zahodit, protoze 99 byla blbost? Nejsi jeden z tech co se radej mylí s USA nez mit prvdu z ruskem?
Takze znovu, co nechápeš na tom, že jeden vyrok z dob pred 48 rokem, kdy jeste nebylo na vzestupu "nemectvi placene říší" řekla základní paltnou premisu a tu tesat do kamene? Prioc tam vkládaš další věci o kterých nemluvím aby jsi dokazal, že máš pravdu? Chápeš, že vsunutím další infromací do toho co jsem napsal a pak dokazovani ze tento tebou vytvoreny mismas ukazuje, ze je to vul a nelze nic od nej tzesat do kamene je hovadina a demagogie?
Takze co na te myslence co jsem napsal je spatne? Ne natom co tam dal podsouvas ty, ale na te konkretní myslence o ktere jsem psal ja, ne o tech co jsi napsal ty? Dokazes udrzet pozornost a odpovedet na tu moji?
P.S. To s tim madarskym…
P.S. To s tim madarskym jazykem me meo urazit :D
Chlore, mam otazku a udelalo ti to alespon dobre? Jestli jo, tak mapis dalsi, nechci byt ten kvuli kteremu tipraskne cevka ;)
Z toho především plyne...
... že jsou Germáni od prvopočátku našich dějin naším úhlavním nepřítelem, a kdo alespoň na chvíli uvěří opaku, hořce za to zaplatí. Němcům se nedá věřit. Nikdy a v ničem. Vždy se budou snažit si nás podmanit a ve výsledku vymazat z povrchu. Vtipné je, že tohle není ani xenofobie ani rasismus či nacionalismus, ale prostě konstatování historických faktů. Kronika tak řečeného Dalimila: "Pouto krve vždy je silné, Němka k Čechům sotva přilne. [...] Jak u Němky byste, páni, chtěli prosit o zastání? Čeleď z Němec, z Němec mistři, Němkyně je na koni a mé děti, synci bystří, německy jen švadroní. Vidím, jak zem vadne, chřadne, jak Čech právo nemá řádné." A to je jen špička pověstného ledovce.
Nic netrvá věčně, ani toto.
No a co teda s tím ? I kdyby to byla pravda (jakože v tkzv. historii takový úhel pohledu oporu má) ? Prohlubovat tu nedůvěru a stavět se proti budování pout loajality (samozřejmě že kriticky a s určitou mírou opatrnosti a s požadavkem na vyváženost, na reciprocitu) ? Vracet se k šimpanzům...anebo usilovat o to, abychom byli kulturnějšími jak dnes ?
I dnes tedy považujete Germány za své úhlavní nepřátele ? Nemáte žádných úhlavnějších nepřátel ?
Takže asi byste neměl nijak s Germány spolupracovat, že ?
Se všemi ?
Nevím, jestli náhodou nehážu perly před svině,
ale pro jistotu:
Doporučuji nastudovat něco z alternativní teorie množin (Petr Vopěnka). Velmi hrubě řečeno, ATM mimo jiné dává odpověď na jednu zapeklitou otázku, kterou si kladli již staří Megařané (Řecko, někdy ve 4. stol.přnl, jistý Eubulides - myslím): kdy se ze souboru jednotlivých prvků, třeba zrníček písku, stane hromada (písku).
Výsledky lze vztáhnout i na lidi: kdy se z jednotlivých Němců, někdy i docela příjemných lidí, stane hromada ýbrmenšů, e.g. německý národ.
Jo, nolidž iz paur.
Dalimil
....Raději se chcu s českú sedlkú snieti, než královnu němečsků za ženu mieti....
Po 60 letech si to lépe nepamatuju. .-)
kluby jsou fajn
Jsme kdysi šli s kámošem, v parném létě, a cestou byla hospoda, tak že se jedním občerstvíme. Ale koukáme, že na vývěsním štítu je "Klub přátel hor". Tak tam vlezem a ptáme se majitele, jestli nám dá pivko. On nám každému prdnul takovou kartičku, kde bylo napsáno, že jsme se právě stali členy klubu. A pak nám dal ta pivka. Pak jsme se dozvěděli, že tuto členskou průkazku zásadně nedávají cikánům, tudíž nejsou Přáteli hor a nemaj v našem klubu co pohledávat.
To jenom k těm klubům, kluby jsou fajn.
Klub jsme vybudovali pro…
Klub jsme vybudovali pro sebe ani ne proti někomu. Hospoda se v blízkém okolí neuživila. Pronajali pěknou zimru v bazénu, aby se do ní vešlo i 40 lidí u stolů, aby se tam daly slavit, stanovili jsme finanční pravidla, aby jsme vybrali na nájmy a energie a sedělo nám má dáti - dal za konzumaci. Fungujeme 4. rok, sem tam to taky zajiskří, ale to je v případě, kdy se víc lidí podílí na jedné věci přirozené.
ass 11:29
Rakousko -Uhersko, V4
k věci Pjakin v čase 0:40 - 0:59
https://outsidermedia.cz/v-v-pjakin-otazky-a-odpovedi-ze-dne-28-9-2020/
jinak je opravdu úsměvné jak někdy stačí jen ťuknout a důvod k oponentuře je na světě :-)
kluby
Ano, přesně, kluby jsou řešením. Basa/sud se koupí dle potřeby podle pořadníku, a kam si může stát s EET, DPH, zákazem kouření, hygienickými pravidly ... a nově i zavíračkou a pčtme míst u stolu :)
Mohu Vás ujistit, že o EET…
Mohu Vás ujistit, že o EET/daně nám při rozvahách o klubu/klubovně nešlo.
Největším problémem je, aby se lidé okolo toho nerozhádali, každý jsme jiný. U nás máme docela dobrou partu a tak jsme zatím všechny rozmíšky překonali.
digitalizace
Spějeme k tomu, že ten, kdo nebude plně "digitalizován", bude vyčleněn ze společnosti a šikanován. Bude mít např. právo na vzdělání, ale to bude asi tak všechno.
Dvě třetiny z toho balíku,…
Dvě třetiny z toho balíku, co si teď jako EU budeme půjčovat, půjde dle I. Davida (odkaz výše) nejen na “Zelený úděl” ale i na digitalizaci. A lid bude jásat, appka na placení, identifikací, distanční výuka šitá na míru žáka atd. Prostě nás čekají samá pozitiva, appka všude, vždy a navždy.
Do zadele...
... se má jít vždycky s radostí a úsměvem na tváři.
Radujme se
Kanál Koźle Ostrava
bude lepší doprava
Jenom 15 miliard
kdopak by jen nebyl rád.
Pán nechce zadržovat vodu v…
Pán nechce zadržovat vodu v krajině?
Admirále,
pán měl asi na mysli tohle:
"Vláda chce dát 15 miliard na první etapu kanálu Dunaj-Odra-Labe"
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vlada-chce-dat-15-miliard-na-prvni…
A já jsem s vědomím o co jde…
A já jsem s vědomím o co jde odpověděl přesmyčkou, že s tím nemám problém.
kanál
veverka.
A kanál se bude kopat ručně,aby se zaměstnali chvilkaři.
Teď to nebudou stavby mládeže,ale stavby mariánků
S tímto kanálem bych já
problém neměl. Kdysi jsem na lodi jezdil, přivezli jsme do přístavu 800 tun granulovaného hnojiva a koukala byste, kolik náklaďáků muselo přijet a kolikrát se otočit, aby nás mohly vyložit. Je to nejekonomičtější doprava nákladu a mohla by tím korytem, kde by nikomu nepřekážela, odlehčit silnicím, přecpaným kamiony.
Elektrická loď o výtlaku 800 tun (pro zboží)
by musela mít taky akumulátor o váze 800 tun. Jaký by měla ponor? Aby nemusela být zdymadla v Přerově tak vysoká, jako pivovarský komín.
v Přerově je prd hloubka,…
v Přerově je prd hloubka, nejvíc je před splavem nevím kolik, ale všude jinde max metr, metr a půl (samo vyzkoušeno letos na závodě Geroy kde jsem vlezl do Bečvy asi 5x), ještě že to bylo týden před to otravou jinak by nás ani do vody nepustili.
Admirál si zařídí firmu na vzducholodě.
Prostě tu loď navzducholodí a přeletí s ní do větší hloubky.
Problém trochu nastane za velkých bouřek a velmi silných větrů, ale od toho tu máme přece hasiče a Schengen, ne ?
Náhodou, popíjet Zubra kousek od vrcholu komína a ještě se při tom jen tak lehce pohupovat na vlnkách....za to by cizinci dali majland !!
Pán
má rád krajinu a přirozené ekosystémy.
Ještě, že máme státní rozpočet v přebytku, pán nemá rád dluhy. I když . Pán si může ten nafukovací člun koupit.
Pán přeje investicím. Dnešní…
Pán přeje investicím. Dnešní tok řeky Moravy není přirozený ekosystém. Pána s nafukovacím člunem pozdravuji.
A až všecku vodu v krajině zadržíme....
...co na to řeknou třeba Poláci ?
A tTen konfllikt bažináři vs přehradáři...ten je taky už docela vyostřený. Kdy vodu v bažinách sice zadržíte - ale téměř už nijak dál nevyužijete (co se týče pití, zavlažování, rekreace - a tedy i sportování a otužování...není bez významu i možnost zvyšovat průtoky vodotečí v době sucha, to je opět víceméně jen na přehradách...a naopak snižování při povodňových stavech ), nehledě na možnou invazi přenašečů tropických chorob, v důsledku oteplování. Bažinky jsou ale někdy milé, veď tolko bocianov aj, iných živočichů co je milují, snad i lokálním povodním dokáží zabránit....
Kolik vlastně přehrad tento zdejší slovutný vyspělý kapitalismus dokázal (např. při pomocí lichvy, inženýrů či moderních strojů) vybudovat ? Za jednu celou generaci ?
No ale bažin ?
A chystá se budovat další bažiny , i při pomocí dotací.
Buduj bažiny, posílíš středoevropský mír.
Na Blistech pere nějaký…
Na Blistech pere nějaký Albín ODS
https://blisty.cz/art/101359-rasismus-narodovectvi-a-zpochybnovani-klim…
Milka že nepatří do senátu (tady s Albínem chtě nechtě musím souhlasit). Že prý ODS je Putinova svoloč.
Jenom nevěřícně kroutím hlavou. Že by to s ODS nebylo ještě tak špatné?
Blisty mají pravdu svým způsobem
Albín posuzuje podle toho, co je dnes, na politickém trhu, k mání.
ODS je servilní, zlodějská, kolaborantská, prostě odporná, strana. Z pohledu běžného občana.
Ale jsou tam strany (Piráti, Lidovci, TOP, Stan) servilnější a kolaborantnější, prostě odpornější. Takže z pohledu Albína, ODS kolaboruje málo a tudíž je to Putinova svoloč.
Podobně to tam dostal sežrat Svoboda
Ten lidoveckej europoslanec. Prej je dostatečnej eurohujer, na Putina taky nadává celkem obstojně, ale nelíbí se mu zabíjení děí a projevuje málo nadšení pro duhové a jiné úchyláky, takže vůbec, ale vůbec nelze doporučit.