Rinatizace | Vidlákovy kydy

Autor

Štítky

Mám tu reportáž vrytou pod kůži juž někdy od roku 2015.... Tehdy tak nějak končily boje v Donbasu a původní horký konflikt plný velkých bitev o mohylu Saur či o doněcké letiště se změnil v poziční. Hranice se víceméně ustálila, z jedná strany na druhou létaly různé projektily, vyvíjel se silný diplomatický tlak na obě strany ohledně dodržování minských protokolů, které se stejně nedodržovaly.

Naši novináři ještě měli plnou hubu toho, jak Putin chce mít svůj koridor pevniny na Krym, jak si zabere celou Ukrajinu i Berlín a jak je nutné ihned něco dělat. Blogosféře už ovšem bylo dávno jasné, že Putin si nevezme ani Donbas, ani nebude mít pevninský koridor, protože k tomu nemá žádný důvod.

V následujících letech pak v Doněcku vyletěli do povětří všichni povstalci, kteří našli ve své torně maršálskou hůl (Givi, Motorola, apod) a vlády se ujala jakási směska mafie, lidových hrdinů a Putinových poskoků. Z původně bohatého regionu se stal region chudý, kterým je až dodnes. Ale uhlí samozřejmě fedruje v neztenčené míře, jen lidem se žije podstatně hůř. Kromě válečného konfliktu nedostávají ukrajinské důchody a pokud ano, tak liknavě a opožděně, všechno je válečně drahé a člověk je vlastně rád, že žije, má střechu nad hlavou a nehladoví.

Kardinálem Richeliu této oblasti byl a stále je Rinat Achmetov - svého času nejbohatší ukrajinec. To on se nejspíš hned na začátku dohodl s Putinem a to on zajistil bombovou likvidaci donbaských velitelů, aby nedělali potíže. On zajistil klid na práci, on zajistil, že uhlí stále jede, jen jiným směrem. On zařídil, že ceny uhlí jsou nízké, stávky žádné a vlastně zajistil i to, že ho lidi mají rádi...

Tenkrát jsem viděl jakousi reportáž z nějaké vesnice u Doněcku, kde jakási postarší žena živou ruskou mimikou, gestikulací i intonací vysvětlovala, že se na obyčejné lidi všichni vykašlali. Povstalečtí vůdci, Ukrajina i Putin. Jediný, kdo jim pomáhá je Achemtova nadace, která jim měsíčně posílá nějaký obolus na přežití. Spasiba. Jediný, kdo se stará, je Rinat Achmetov, který jediný má prsty dost dlouhé, aby dosáhl do poslední chalupy a i když se vem žije o dost hůř než předtím, Rinat je milován, protože se stará.

Nepřipomíná vám to naší budoucnost?

Vždycky jsem si říkal, jak může dopadnout to, že se teď mají dál snižovat daně, mají se zvedat důchody a dětské přídavky a zároveň si stát půjčuje jako nikdy. V Řecku se to už stalo a.... vlastně se nestao vůbec nic. Nedošlo k převratu, žádný politik nevisí na kandelábru, všechno vlastně funguje, i důchody stále chodí, jen se za ně dá koupit podstatně míň než kdysi.

Stejné to vlastně bude u nás. Andrej všem přidá, zvednou se důchody, zvednou se dětské přídavky, sníží se daně... A pak se znehodnotí koruna vysokou inflací, budeme na tom hůř než teď, ale budeme v duchu Andrejovi blahořečit, že nám zvýšil přídavky a důchody, protože bez tohoto zvýšení bychom byli definitivně v háji a díky Bože za ~~Rinata~~ Andreje, protože díky němu máme alespoň něco.

Je to sice méně, než máme teď, bude nám hůř a budeme ještě více sešněrováni velkými tlaky velkých hráčů, budeme hříčkou na globální mocenské šachovnici (to už vlastně jsme), ale žádné povstání nebude, vzepře se možná pár jednotlivců a pokud budou příliš populární, stane se jim nehoda a zůstane jen vláda ať už ji bude reprezentovat kdokoliv, která nebude utahovat opasky. To dělal jen debil Kalousek. Dneska jsme už dál. Vláda bude rozdávat a systém se sám postará o to, abychom stejně měli stále méně a ještě budeme rádi, že nám dali alespoň to málo.

Nebo vy snad věříte ve splacení státní dluhů, či jejich odpuštění? Vy věříte, že to s námi někdo myslí dobře? Vy věříte, že Andrej se dokáže postavit Dojčlandu či Bruseli? A i kdyby ano, věříte, že nezůstane jako kůl v plotě?

Naší budoucností je Rinatizace. Budou nám dávat, ale zároveň nám toho vždycky víc uteče z nějakých "objektivních" důvodů. Třeba kvůli koronaviru, migrantům, marshalově plánu 2, propadu ekonomiky, krachu burzy nebo podobně. A nebude komu dávat vinu, protože Kalousek už bude mimo hru. Zůstanou jen ministři, kteří každý rok přijdou s nějakými žebračenkami, které sice ihned sežere inflace nebo něco na ten způsob, ale budeme rádi, že jsme dostali alespoň to.

Stejně tak budeme rádi, že máme alespoň toho ~~Rinata~~ Babiše, protože kdokoliv jiný by byl mnohem větší pohroma. Budeme rádi, že to tak dopadlo a i když v reálu nás budou dusit stále víc, nikdo se tím nebude chlubit. Všichni nám vlastně pořád budou pomáhat a bude to mít stejný smysl, jako pomoc Romům při začleňování.

Hodnocení

Komentáře

ECB

Pane zemědělče,
ECB tiskne peníze takovou měrou, že je banky už nemají pomalu kam udávat. A tak ani moc nestojí o příjmy drobných vkladatelů. Přijímají je, protože tím maskují hlavní důvody své existence. Ale mnohem větší příliv hotovosti mají od centrální banky.

Tak úvěry už se dávno…

Tak úvěry už se dávno neposkytují z peněz střadatelů. Komerční banka prostě vygeneruje patřičné množství peněz tím, že připíše číslo na účet jen na základě toho, že žadatel o úvěr splní nějaká kritéria, které si banka stanovila. Půjčuje peníze, které nemá, které jsou kryté jen slibem dlužníka, že to splatí.

Tento pokus vedl kdysi např. i k holokaustu.

Bohužel v praxi to zdárný modelový příklad Unterguggebregerův zatrhla centrální (tedy profašistická) banka. Takže ano, skutečně se muselo devalvovat a musely se tunelovat úspory, tedy oddalovat vypuknutí války (nazvěme ji třeba nacionální revolucí, to je jedno).
Stalin to udělal ještě jinak, vzal úplně všecko.
V Americe to taky udělali trochu jinak, neteklo tolik krve...a lidi šli vesměs do minusu, Až ta válka jim pomohla, obdobně jako na nějaký čas Němcům. De facto prodělali jen ti Rusové a spol . (vymordovaní židé prominou, řeč je os tatcích).

Trh že určuje cenu a že nemá žádnou vazbu na reálné statky ?
A vy sám jste realným statkem ? A cena je teda jaká, na co má vazbu ?

Ano, trh určuje cenu bez…

Ano, trh určuje cenu bez vazby na reálné statky. Objem peněz a zejména bankovních finančních produktů je mnoho násobně větší než cena všech hmotných statků na Zemi. Cenu mají jen proto, že jejich majitelé je zatím neprodávají a jejich bankéři je udržují v iluzi, že mají cenu, kterou jim posílají na výpise. Až se je všichni rozhodnou prodat, jejich cena spadne na nulu a ukáže se, že celou dobu vlastně neměli nic. Podobně je to s americkými dluhopisy. Cena je daná ochotou někoho jiného ten cenný papír za tu cenu koupit. Stejně tak hodnota nemovitosti, která vyletěla za posledních 30 let asi tak 50x je daná pouze ochotou někoho jiného ji za to zaplatit a přitom, je to pořád ten stejný barák nebo ten stejný pozemek. A jako vyletěla, taky spadne.

Omyl

Bydlení není běžným trhem. Vezměte si skupinu pronajímatelů a skupinu potenciálních nájemců. Obou bude stejně. Tedy pronajímatelé budou nabízet např. 100 bytů, nájemců bude také 100 a každý nájemce bude chtít byt. Pronajímatel stanoví cenu a klidně počká, zda se mu podaří takový byt pronajmout. Nájemce buď cenu přijme nebo může bydlet na ulici do doby, než ceny bytů klesnou. Kdo je ve větší tísni? Ten druhý pak určuje cenu.

Realita se nedá stvořit jejím vyžvatláním .

Božinku můj...a co jiného je " ochota /chtění/ kupovat" - než podstatná část trhu ?

ANO, o to jde - ať to nechtějí najednou všichni. To zejména determinuje techniku administrování cen a finančních nástrojů, tak je ovlivňován trh. Banalita napohled, ale někdy přeroste v kolaps.
Stejně jako např. i to, že ne každý může mít tu a tu konkretní nemovitost, proto také různé ceny, čím větší počet toužících (a realně schopných tu touhu také i vyjádřit) , tím také vyšší cena.

Navrhuji Vám , že Vám dám za Vaši nemovitost (pokud teda vůbec nějakou máte) tu neiluzorní , a dle Vás zřejmě správně určenou, ferovou cenu. Takže pokud je stará aspoň 30 let, tak Vám dám cca 2 % dnešní ceny. Souhlasíte ? Měl byste.....neměl byste čekat na to, že k prodeji budete donucen (sám tvrdíte, že " jako vyletěla, taky spadne."...mimochodem, odpisuje se právě že cca 30 let). Uveďte prosím ale podrobnosti, Karlštějn by byl samozřejmě nad mé možnosti.
Děkuji předem za konkretní netržní nabídku.

Vy mě nechápete. Ceny…

Vy mě nechápete. Ceny nemovitostí spadnou například tehdy, až většina firem propustí díky koronavirové krizi zaměstnance, ti nebudou mít na splátky hypoték a banka domy dá do dražby. Bude najednou moc domů a málo lidí s penězma a tak ceny spadnou, i pozemků. Trh umí být hodně iracionální. Třeba zámek Nový Světlov, taková trochu menší Hluboká, byl zadlužený zabaven majitelům bankou několikrát. Nejprve šel do dražby skoro za půl miliardy, a nikdo ho nechtěl, až ho současný majitel od banky koupil za 6.800.000 Kč. Jinej to dá za byt v pražském činžáku. S nějakýma odpisama na mě nechoďte.

Ceny

nemovitostí padají tak leda v Americe a ještě tech luxusních,třeba hokejista Nedvěd prý priprodeji apartmá v Miami přišel o 12 melounů,ale ze by to bylo nějaké pravidlo obecne u bytů a baráčků,to pochybuji.Hlavně ne zde v ČR

Kadlas Problém je v určení…

Kadlas

Problém je v určení chybných předpokladů na kerých se poté staví chybné predikce a neurotické myšlení. My nejsme součástí vlny. Nejsou to ani rodiny, rody ani národy. Ty sou ve skutečnosti těmi o keré se vlny otírají a do kerých vlny dují. My sme malý pružný strom a vedle nás sou taky malé stromy, někeré spletené v houští. A gdyž přinde velká vlna, tak smete nejdříve ty velké, páč prostě zaujímají v cestě vlny větší objem. Problém pak ale nastane, v tom, co při pádu ten strom poničí.

No, třeba ani nevíte že vlastníte dluhopisy.

Poptejte se toho strejdy co lidi z vaší familie přemluvil ať podepíšete penzijko.

Soběstačné hospodaření do každé pražské rodiny, které chce Kadlas patlas zvýšit daň z nemovitosti na desetinásobek.
:-D))))

V některých vámi oblíbených západoevropských zemích ale nesmíte makat na svém, když zrovna pobíráte podporu v nezaměstnanosti.

No, Babiš ale není zrovna moc trefný příklad toho, že v případě nutnosti snižuje...zdá se že naopak zvyšuje (dotace, které mu solí ze svých výdělků např. i lidi s minimální mzdou - i ti platí, a to docela dost - ve vztahu ke svým příjmům, DPH....).
Vlastnímu hospodářství se určitě věnuje, zdá se, že více než hospodářství státu (viz porovnání bilance dluhů a dotací) . I na koníčky (gastronomie apod.) zbývá.

Pan

VáclavKrása je orientovaný poznává své blízké umí telefonovat i napsat dopis a zvládá základní úkony hygieny. Chtěli byste ho za 4 400 na měsíc 24 hodin denně ošetřovat?

Krása s přehledem stíhá PnP 8800.- Kč

A k tomu má starobní důchod ve výši minimálně dvojnásobku "ID z mládí", neb byl dlouhodobě zaměstnán na různých funkcionářských místech.

Nicméně - kterému z písmenek ve slově "příspěvek" nerozumíte?

On

8800 tak leda podvodem

Zajimave

jak každému rozhazuji peníze a tyhle příspěvky jsou leta stejné

Naposled se zvedaly

od 1. 9. 2018. Poprvé po 12ti letech.

O

10% což dělalo těch 400 šušní

Nejhorší na té "pomoci" je, Vidláku,

že ji nelze odmítnout.
Ne proto, že by byla tak úžasná, ale proto, že odmítnutí "pomoci" od "spojenců" znamená rozsudek smrti. Někdy jen politické, jindy fyzické; a někdy jen pro politika či vládu, ale jindy pro celý stát.
V dnešní době se "nabídka pomoci" rovná temné pohrůžce nejprve sankcemi a embargem, pak státním převratem a když to ani potom nepůjde, tak válkou.
Běda tomu, komu je "nabídnuta pomoc"; a tisíckrát běda tomu, kdo si troufne ji odmítnout...

Pomoc a pomoc

Než se někdo začne zajímat o "neutěšený stav demokracie" (v kterékoliv zemičce), nejprve si dá udělat průzkum jejího nerostného bohatství.
Mimochodem: Víte, proč Římané nedobyli Irsko? Protože tam nebylo nic, čím by se jim to zaplatilo. Těch pár ovcí jim za to prostě nestálo.
Možná buďme rádi, že tu nic moc nemáme a každý nález nějakého užitečného nerostu bychom měli sveřepě zatloukat! Nebo aspoň zlehčovat, když už jsme to lithium nedokázali utajit.

Ono

nejde jen o nerosty,v globálním světě jde i o prostor,strategické území, a to my máme

Surovin je u nás pořád dost…

Surovin je u nás pořád dost.
Kromě lithia u nás zbývá víc uranu než se zatím vytěžilo, nějaký zlato, cín, wolfram, mangan, rubidium, uhlí atd...

Dycky to nějakej kokot z…

Dycky to nějakej kokot z višně vykecá. Heh

Hmm, no tak gdyž vám něgdo…

Hmm, no tak gdyž vám něgdo pomáhá do hrobu, co uděláte?

To záleží na okolnostech.

Pokud mám šanci se bránit, tak se bráním.
Pokud ne, tak se snažím alespoň přežít a utéci nebo se schovat.

Ještě jedna možnost, v historii i současnosti hojně využívaná:

Zeptám se ho, jestli, když mu pomůžu s tím pomáháním do hrobu ostatních, jestli mě pak vynechá.
On mi slíbí, že jo.
Tak pomáhám, co mi zkurvená duše a vetché tělo stačí.
Když je vše hotovo, jako posledního hodí do hrobu mne.
A než mi hlína pronikne do plic, mihne se mi hlavou: "Tak co, aspoň jsem to zkusil!"

Ale jo, ať si lidi pomáhaj.

Slabota

Vidláku , dnes vás nemohu pochválit. Vy si fakt myslíte, že i za vraždami Motoroli a Giviho stojí Putin? To Vám jako řekli na Ukrajině vaši příbuzní, nebo si to doopravdy myslíte? Jestli je tomu tak, tak v tom případě potěškoště. Já si si totiž myslím úplně něco jiného. Co takhle ukrajinská SBU? Tam bych hledal vrahy a zadavatele.

Ne, nemyslím si, že za nimi…

Ne, nemyslím si, že za nimi stojí Putin... proč by to dělal? Myslím, že za nimi stojí Achmetov. Že Givi i Motorola měli svoje představy o budoucnosti a ty se lišily od toho, co si dohodli velcí boys na všech stranách barikády. Ukrajinská SBU za tím stát klidně může... ale jen díky tomu, že Rinatek blahosklonně mlčel. Povstalečtí "plukovníci" bojovali za skutečnou samostatnost a chtěli za donbaské uhlí peníze pro Donbas a ne pro Rinata. A tak nakonec překáželi všem.

Ve skutečnosti je to poměrně jednoduché... Givi i Motorola a další byli jen trochu větší pěšáci, které bylo možné snadno obětovat, když už udělali svojí mouřenínskou práci. A myslím, že Putin pro ně netruchlil. V tomto ohledu si žádné iluze nedělám.

Aha, byl jste rychlejší :o)

V tom případě se omlouvám za níže položený příspěvek.

Nevím, jestli Putin pro Giviho s Motorolou truchlil, ale přijít o mladé a velmi schopné vojevůdce, prověřené navíc skutečnými boji, prostě je citelnou ztrátou.
Minimálně se mohli dobře uplatnit u Vagnerovců.

Ono i to použití Achmetova je velmi nešťastné.

To je zmetek všech zmetků futrál (stejně jako všichni ostatní oligarchové na Ukraruině), který vydělává i na té občanské válce a pochopitelně i na "pomoci" lidem.
Babiš, na rozdíl od tohohle šmejda, nikdy nemluví o tom komu a jak pomáhá. Asi těch lidí ale bude dost. Dokonce snad nemá ani žádnou privátní "nadaci" či jinou "charitu".

Krom SBU bych hledal pravděpodobné pachatele obou vražd i mezi oligarchistickou partičkou.

Celá řada

Těch kteří si to s úspěšnými veliteli chtěli nějakou formou vyříkat je celá řada. Ušáky počínaje a Porošenkem s oligarchy konče. Jen ten Putin mě tam tak nějak nepasuje, proto jsem se ozval. Vše by bylo na delší povídání.

Občan to řekl hezky... Givi…

Občan to řekl hezky... Givi a Motorola by se mohli uplatnit u Wagnerovců... Víte, já si myslím, že oni nebyli žoldáci z podstaty věci. Vždyť ještě o rok dřív byli normální pracanti. Prostě jim jen utkvěly z vojny ty správné věci z výcviku a prostě měli v torně maršálskou hůl. Narozdíl od Strelkova oni nehledali revoluci. Revoluce si našla je. A jejich hlavní smůla byla v tom, že měli jména posvěcená krví. To myslím v dobrém. Když se takový Givi někde na jednání doněcké republiky rozčílil a bouchl pěstí do stolu, že kvůli takové prasárně jeho lidi život nepoložili, tak to mělo svojí váhu.

Jenže... nikdo nestál a nestojí o skutečně samostatnou republiku s nedej bože nezávislou politikou. Ani Putin ne.

Putinovi stačilo nedělat nic. Oni si to tam vyřídili mezi sebou, protože vojenští velitelé si mohli dovolit mít zřetelného a jasného nepřítele. Rinat si to ale dovolit nemohl. Ten měl spoustu zájmů i na ukrajinské straně hranice. I Putin měl spoustu zájmo v ojrópě, na Ukrajině i v Rusku. I Ukrajina měla spoustu zájmů na Donbase i v Rusku. Kde je poptávka, tam je i nabídka. Někdo se té špinavé práce na ostranění hrdinů ujal. Tečka. Hrdinové neměli žádného mocného zastánce.

Buďte si jistí, kdyby Putin zatelefonoval Porošenkovi a jeho kágébáci by zatelefonovali kolegům na ukradině a Rinat zatelefonoval Zacharčenkovi, že pokud Givimu spadne vlas z hlavy, tak bude zle, žil by dodnes. Ale žádný mocný ochránce nebyl.

Podobných případů je víc. Savčenková by mohla vyprávět. Hodně hodně lidí na Ukrajině, V Rusku i na Donbase vyletělo do povětří, protože nepochopili, kdo je opravdový šéf. To je celé.

Reakce

Ta ak mám pocit, že se do toho nějak zbytečně moc zamotáváte Vidláku. Ani náhodou si nemyslím, že by Putinovi stačilo zavolat Porošenkovi a už vůbec ne ,že by Putinovi kágébáci zatelefonovali kolegům na ukradině a nikomu by se nic nestalo. Mám Vás rád, rád vás čtu, ale někdy mám pocit, že jste v tomto velice naivní. Víte svět je v zájmu hochů z Washingtonu velice nebezpečnej a ty svině ušounský mají svojí představu o jeho řízení a nějakej Putin jim v tom nemůže zas až tak moc překážet a když se rozhodnou, že někoho zlikvidujou, tak jej prostě zlikvidujou. Nedávno vyšlo najevo, že Joe Biden jako řídící protektor na Ukrajině se rozlobil na Porošenka, že vyslal záškodnické komando na Krim, ušoun si to nepřál, alespoň ne v takové chvíli a v takové podobě. Porošenko musel slíbit, že se to už nebude opakovat. Byl to vazal, ale kdyby poprosil o souhlas s likvidací polních velitelů, tak by jí určitě dostal a tak poprosil a bylo vymalováno. Pro Ukrajinu to byli lidi, kteří to nandali jejich chrabré armádě takovým způsobem, že jedině jejich smrt mohla tuto bolest utišit. No a protože na Donbase se jedná o občanskou válku, tak zájmy mnoha lidí se proplétají a tak pak stačí , aby SBU někoho oslovila s tím, že nějakého příbuzného si trošku podala ale zatím ne až tak moc, aby to bylo na smrt, ale když se ten dotyčný(možná i někdo z ochranky) nějak nepostará o Giviho či Motorolu, tak se situace může zhoršit.Tak totiž pracují fašisti a Ukrajina je jich bohužel plná a Putin by mohl stokrát volat a apelovat a bylo by mu to houby platné.

Prostředníci se většinou mají dobře.

Ze svého toho moc neriskují; vždy se můžou vymluvit na jednu ze stran - ta že selhala; budí dobrý dojem tím, že oni jsou vlastně jen prostředníky; v pohodě si tak dělají z cizích peněz vlastní image dobrého hospodáře; když by došlo na nejhorší , tak mají dost na to aby utekli do bezpečí; pokud navíc vlastní media, tak můžou předložit davům i svou sebekritiku (samozřejmě že naprosto neškodnou); , v posledku pak prostě prohlásí, že oni byli jen prostředníky - že jinak s celou tou šlamastykou dalšího a dalšího zotročování a dalšího a dalšího ubírání svobod (větší a pestřejší portfolio závislostí rovná se vyšší stupeň a vyšší pevnost nesvobod) nemají nic společného (někdo to prostě dělat musel)....
Smůlu mají vlastně jen jedinou. Že posléze je nahradí jiní prostředníci.
:-D))

Ukrajina jesť balšaja...... přežila toho ale už za deset Ukrajin. Kdysi ji dojili přes židy (daňové či kořaleční licence a pachty) petrohradští a spol., dneska přes jejich vlastní věrchušku takřka celý svět.
Teda jestli už by někde poblíž měla vypuknout revoluce, tak nevidím jinou lokalitu než Ukrajinu. Kurz 1, 6.
No, snad nezjistí si revolucionáři, kdo všecko dojil a čerpal. Snad tomu dokáží např. media či tkzv. historici zabránit. Měli by, zkušenosti jsou.

Blboni sou šťastni, že si…

Blboni sou šťastni, že si můžou demosgráticky volit oligarchy a dívat se na to jak se jim daří. Sou rádi, gdyž o jejich miláčkovi, co si přivlastnil jejich majetky něgdo mluví uctivě a pochvalně a těší se až si ho budou moci zvolit i příště. Mají v hlavě vymetené.

Ukradeno na netu

Karolina Stonjeková
7 hod ·

Díky TV Nova víme, že jedna z obyvatelek bohumínského činžáku přespává u sestry v Orlové a má doma mražák plný masa.🤦‍♀️ Tímto Nově děkujeme za kvalitní zpravodajství a posíláme veselou písničku.🙈

jen tak

http://news.e-republika.cz/article4062-T%C5%99i-tydny-v-Rusku

Rychlá projížďka na skejtu…

Rychlá projížďka na skejtu centrem Hollywoodu s kamerou na přilbě je lepší...
doopravdy a nesestříhaně na vlastní oči...
Týden staré záběry.
Co dokáže pár měsíců bídy a nanarchie.
Všimněte si reality pod okny centra CNN... Stačilo by vystrčit kameru z okna.

"Hollywood je oficiálně ghetto. neskutečná proměna města"
https://www.youtube.com/watch?v=GHo_K3vYiP4

Ale děte, brepto

Tohle je video z r. 2016
https://www.youtube.com/watch?v=E7HozzSGakA
Říjen 2018
https://www.youtube.com/watch?v=vc7-w4szWoQ
Únor 2018
https://www.youtube.com/watch?v=UIq3jHs62gQ
Květen 2017
https://www.youtube.com/watch?v=rWxVwTVU15Q

Mám pokračovat?

Reakce

Anonymem uváděné video bylo z Hollywoodu a Vámi uvádělé video je z LA.

Možná to bude tím,

že Hollywood je jednou ze čtvrtí L.A. :o)

Reakce

To sice je pravda ale určitě při Vaší inteligenci chápete rozdíl mezi pražským Smíchovem a pražskými Vinohrady, nebo Vysočany a Novým či Starým městem.Takže bezdomovci na Smíchově či ve Vysočanech mě nepřekvapí, zato až budou na Staromáku(myslím bydlet) tak pujdu do kolen. Ale mohu se mýlit, v Praze už nežiju poměrně dlouho.

dnešní Ivan David

MUDr. Ivan David
1 hod ·

Brusel povzbudil Turky k opětovnému vrtání - těžební loď Oruc Reis vyplouvá

Řecké servery i libanonský Al Masdar dnes píší, že turecká těžební loď míří do řeckých výsostných vod, „doprovázená blíže neurčeným počtem válečných lodí“. Po Barbarosu, který vrtá u Kypru, se tedy dala do pohybu další turecká loď s úmyslem krást cizí ropu a plyn.

Evropská unie vyvinula v posledních dnech značné úsilí, aby dostala obě znesvářené strany k jednacímu stolu. Řekové ale oprávněně tvrdí, že není o čem jednat v situaci, kdy Turci ústy svých představitelů neustále opakují, že „není možné, aby řecké vody byly tak blízko u tureckého pobřeží“. Blíží se stoleté výročí smlouvy z Lausanne, uzavřené v roce 1923, která přiřkla ostrovy ve východním Egejském moři Řecku – a Turecko si vynucuje revizi silou.

Erdogan se nepochybně cítí povzbuzen i neustálým ujišťováním ze strany EU a Německa, že Evropská unie musí „udržet dobré vztahy s Tureckem“. Nevyřčená věta zní: „Za každou cenu“. Naposledy tuto větu zopakoval před třemi dny Vysoký představitel EU pro zahraniční a bezpečnostní politiku Josep Borell v rozhovoru s tureckým ministrem zahraničí Mevlutem Cavusoglu. Ten podle svých vlastních slov „cítil podporu EU Turecku“. To bylo v době, kdy Řecko podepsalo s Egyptem dohodu o exkluzivní ekonomické zóně, na což reagovalo Turecko bouřlivým odporem a odvolalo jednání s řeckou vládou, plánovaná na 24. srpna. EU prý na tuto dohodu reagovala neutrálně, podle tureckých zdrojů „znepokojením“.

Dnes zasedala v Řecku rada vlády pro národní bezpečnost a zkonstatovala, že turecká loď Oruc Reis vyjíždí spolu s válečnou fregatou. „Byly prozkoumány způsoby reakce na turecké provokace“, píše web Ethnos. Zdá se tedy, že diplomatický úspěch, za nějž byla chválena kancléřka Merkelová a jímž bylo dočasné zmrazení tureckých aktivit v Egejském moři, neměl dlouhého trvání. Řekové vidí, že jednání s Tureckem nikam nevedou.

Erdogan hraje vabank v situaci, kdy mu klesá ekonomika a lira je na historickém minimu, jak píše Financial Times, a to je 7,2 turecké liry za dolar. Prý se něco musí změnit v turecké monetární politice, píše analytik Paul Mc Namara. S tureckou vládou je ale prý těžké pořízení, dodává. Zostřování konfliktů a ukazování svalů je tedy určeno převážně domácímu publiku. To ale v ničem neubírá situaci na nebezpečnosti. Možná uvidíme v přímém přenosu horký konflikt mezi dvěma státy NATO a mozková smrt této organizace přejde do fáze, kdy je pacienta nutno odpojit od přístrojů.

Pár poznámek - po třiceti letech :-/

Po třiceti letech někteří zloději, gauneři, devianti a "poctiví" živnostníci a podnikatelé (eufemismus pro spoluvinu) přišli na to, že jim větší gauneři, než jsou sami, nesvítili a nesvítí proto, aby lépe viděli na lup, ale aby podpořili jejich chamtivost a zaslepenost, ve které si ta drobná zlodějská lůza nevšimla, že ta větší gaunerská sebranka si je ukradla i s jejich lupem.

Po třiceti letech NĚKTEŘÍ moudřejší již přišli na to, že KONTROLOVANÁ hranice DÁVÁ smysl.
(A když není dost lidí /rentabilita střežení/, pak někdy poslouží i drát, jak DOBŘE vědí právě pravicově-liberálně-demokratičtí podnikatelé a živnostníci, když oplocují vše, co "odklonili" a "zoptimalizovali".)

Kdyby někdo (např. volič) nechápal proč oligarcha (např. AB)?
Proč jsou po třiceti letech politické strany (obce, města, rektoráty, soudy, policie atd.), prolezlé "spícími" nebo aktivními agenty?
Proč ANO na jednu stranu slibuje a na druhou svými činy podvádí?
Pak:

a) Necelých 10 % GWP tvoří něco reálného (výroba, služby). Zbytek (tedy "hodnota" 10x přesahující cenu "poctivé práce") jsou deriváty a "plovoucí" / "odkloněné" NULY, kterými se platí:
vraždy
krize
konjunktury
masmédia
Majdany
(ne)ZISKOVKY
agenti / chartisti
průvody "hrdosti" včetně deviací deviantů
zrůdná, pokřivená, manipulativní kultura
propaganda
GENOCIDA
vymývání mozků
mrzačení dětí
dotace, granty a podpory v podnikání (jsou to přeci voliči mafie, a ty mafie, na rozdíl od lidí, chcípnout nenechá)
výroba syntetických virů
včetně stovek dalších "ušlechtilých projektů"

b) Mafie propachtuje claim (obchod zakoupený za peníze z drog, který získá etnicky i jazykově odlišný "podnikatel", nebo stát získaný díky nepoučitelnosti voliče) za jasně daných "tržních" podmínek.

c) Když volič začne něco tušit, nastoupí záložní scénář:
Jiná část mafie prohlásí vládu, kterou sama DOSADILA nebo zkorumpovala, za neschopnou zastávat "dobro obyvatelů země", a nasadí do protektorátu OSN.
Viz pokus o ovládnutí Libanonu prostřednictvím dluhu, rozvratu a OSN, kde slouží jako záminka zkorumpovaná vláda a "nezištná", "bezelstná" finanční pomoc.
Jak řekl libanonský volič (nejspíš chartista, FSA, "podnikatel" nebo demokrat):
"Doufám, že kontrolu nad námi převezme jiná země."

To je PŘESNĚ ten stav, ve kterém chtějí šmejdi voliče mít.

Volič NEVÍ, kudy kam.

Po Ukrajině chce svobodu Bělorusko

Jsou slepí ?

opozice

Ne,nejsou slepí, pouze dobře placení..

Furt doomrzení skáčete na…

Furt doomrzení skáčete na flus. Furt názorujete o tem, gde ste nebyli, co ste neslyšeli a co ste neviděli a co si vymysleli jiní. Furt si to slepicujete jako praví kokoti.

Musíte vymřít, mladí budou potřeby psát, naučili se to a sou schopni to dělat při chůzi nebo aji při jízdě na kole.

Víte co Sasine, Dcerka si…

Víte co Sasine, Dcerka si kdysi před lety napsala takový seznam, o němž píšete, takže nyní si jej jen a pouze, plní. Vlastně naplňuje svůj systém sepsaných potřeb. Asi má snadnější život, když ví, co již dosáhla, a co ještě dosáhnout má. Ovšem až bude mít splněno, tedy dosaženo, co pak? Napíše nový seznam?
Včíl babo raď