Tak se nám Andrejko vrací z Brusele... A my si včera mohli přečíst v komentářích, jak pochodil. Včera jste byli skvělí, dodali jste velké množství odkazů a všem vám za to děkuji. Nicméně... máte v tom někdo jasno? Já teda vůbec. Svým způsobem se pohybujeme od skvělého vítězství po totální porážku, záleží na tom, kdo o tom mluví. Teď bych si strašně přál přečíst si něco od Vlka, dokud mu Andrej neležel v žaludku tak moc, že si na něj potřebuje něco nezbytně najít. Věcná analýza by hodně pomohla.
Vidlácky k tomu mám jen toto:
Bez ohledu na podmínky placení a bez ohledu na to, zda je to pro nás výhodné nebo nevýhodné, jde o naprosto neskutečně velký balík peněz. Tak velký, že i odkloněná procentíčka, případně žebračenky pro obecný lid budou obrovské. Předvolební úplatky budou podobně velké jako v Řecku před dvaceti roky.
Bez ohledu na množství peněz, pokud se budou utrácet nesmyslně na nabíječky, green dealy a zůstanou drahá auta, drahé bydlení a stoupající životní náklady včetně stoupající inflace, bude Brusel milována stále méně a méně. Pokud prostý lid bude nadále obírán a daněn, jednoho dne nebude moci ztratit nic než své okovy.
Brusel, EU, Německo a vůbec všichni, kdo se pustili do toho Ojrojednotícího projektu, mají vlastně asi poslední šanci vše zachránit. Ale vzhledem k situaci, spíš bych řekl, že to podělají jako vždycky. Peníze velmi rychle přetečou do soukromých oligarchických kapes, postaví so nové krásné luxusní jachty a vily v Dubaji a někde tam dole si nový Fírer bude pilovat projevy.
Navíc si dovedu představit situaci, že se formálně budou dodržovat nějaká pravidla, ale ve skutečnosti si každý bude s těmi natisknutými penězi dělat co chce... pochybuju, že má Brusel jakékoliv nástroje, aby neposlušné státy donutil. To je spíš donutí k nové dikatutře než k vrácení peněz,
Tolik k ojropenězům.
Jinak chci upozornit na něco jiného... všímáte si, že druhá vlna koroňáka je tu zase tak krásně načasovaná, že mi to připomíná sarajevský atentát, kdy netrénovaný amatér odvedl profesionální práci díky souhře okoloností, které jako by ďábel sám narafičil. Uvolnila se opatření a ejhle... koroňák je zpět.
Zrovna ve chvíli, kdy se budou rozdělovat ojropeníze, kdy je krize za dveřmi... šup a už se zase nasazují roušky, přivírají hranice, dělají opatření, Hamáček mluví o odkladu voleb... Rakousko znovu zavádí roušky. Sice už ten virus tak nevraždí jako zjara, ale nikdo neví čím to je.
Prymula nám už oznámil, že promoření se nekoná (já to říkal už tenkrát), protože protilátky nevydrží... Opatření se zpřísňují a ano, nebude se nic plošně zavírat... tedy ne tento týden. A můžete si všichni demonstrovat, viru je to jedno i Babišovi je to jedno.
Zjara jsem v nějakém článku řekl něco ve smyslu, že už by žádné volby ani nemusely být, ba dokonce už nemusí být ani soukromé podnikání a všechno zase bude v rukou státu respektive Veĺkého Bociana, který se k tomu dostane jako biblický Josef v Egyptě. Ještě rádi mu to všechno dají, jen aby měli žebračenku. Začínám se obávat, jestli bych náhodou nemohl mít pravdu.
Vlastně by stačilo, aby "se žádná vakcína nezdařila" a máme tu nově rozdělený svět takřka bez krve. Svět s dokonalou penzijní reformou, svět lokální a státně národní. Ale nevím, jestli si to takhle někdo představoval.
Takže...
Babiš má prachy, které tady nikdo nikdy neměl. Podotýkám, že si nemusí všechno brát jen z ojrofondu obnovy. Může si půjčit - parlament mu odklepl nejvetší schodek v dějinách. A klidně mu odklepne další.
Brusel má poslední šanci EU zachránit. Ale nevěřím, že se jí to podaří.
Koronavirus přišel zase tak, aby se to někomu ohromně hodilo a ostatním to zavřelo hubu. Bůh možná neexistuje vy ateisti jedni, ale ďábel zřejmě ano.
Nemáme žádnou šanci s tím nic udělat.
- Log in to post comments
Komentáře
Vidláku, píšeš, že takové…
Vidláku, píšeš, že takové peníze nikdo před Babišem neměl? No měl je Klaus v 90 letetch, nezapoměn ze z duchodoveho zmizelo za tohoto cloveka 300miliard, dalsipenize z privatizace, v té tobě bl rozpočet kolik 400 miliard? Takže odhadem, Klaus měl oproti Babišovi daleko více ;)
Ted je otazka, jeslti je proji jako Klaus senior na hovadinach
Správná připomínka. K tomu…
Správná připomínka. K tomu se ještě někdy vrátíme.
ass
pořád se dokola mele o rozkradeném důchodovém účtu. někdo prostě nepochopí, že žádný nebyl.
Reakce MF
Výše uvedené tvrzení o prostředcích „ušetřených na důchody“ není pravdivé. Před rokem 1989, i po něm, až dodnes, jsou důchody financovány státem, ze státního rozpočtu. Důchodový systém fungoval a funguje na tzv. průběžném principu – důchody jsou hrazeny ze státního rozpočtu a od roku 1993, kdy bylo uzákoněno pojistné, jsou příjmy z pojistného odváděny do státního rozpočtu. Nedochází tedy k tomu, že by byly prostředky shromažďovány v nějakém fondu, z něhož by mohly být nějakým způsobem použity na něco jiného nebo zneužity. Výdaje na důchody jsou mandatorní výdaj, tedy ten, na nějž je zákonný nárok a výplata všech důchodů musí být ze státního rozpočtu pokryta.
Při zpracování státního závěrečného účtu za příslušný rok se propočte rozdíl mezi příjmy z přijatého pojistného na důchodové pojištění a výdaji na důchody včetně obsluhy důchodového systému a pokud je tento rozdíl kladný, převádí se na zvláštní účet. Prostředky na něm uložené mohou být použity jen na důchodové účely (do r. 2008 na zvýšení dávek důchodového pojištění, nebo na úhradu záporného salda pojistného na důchodové pojištění, od r. 2008 jsou takovéto prostředky soustředěny na zvláštním účtu rezervy pro důchodovou reformu).
Pokud je propočtený rozdíl záporný, tzn. výdaje na důchody jsou větší než přijaté pojistné, jde rozdíl na vrub státního rozpočtu a musí být nalezeny zdroje, z nichž se zvýšený výdaj uhradí.
Shrnujeme tedy: v r.1993 byla v rámci daňové reformy uzákoněna povinnost platit pojistné na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, jehož součástí je i pojistné na důchodové pojištění. Pojistné nahradilo do té doby placené daně z mezd, a nadále zůstalo zachováno financování důchodů ze státního rozpočtu. Nedošlo tedy, a ani nemohlo dojít, k žádnému zrušení důchodového fondu, který neexistoval.
splátky
Splátky za ten megabalík se budou platit tak dlouho dokud nějaký stát na pokraji bankrotu neřekne "MERDE", my prostě platit dál nebudeme, Africe se taky odpouští miliardové dluhy tak se TEĎ odpustí i nám, a kdo s tím má problém dostane olovem do hlavy.
Vlk zřejmě Vidláka…
Vlk zřejmě Vidláka telepaticky vyslyšel a napsal komentář - analýzu k výsledkům samitu.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2020/07/22/dohoda-nad-rozpoctem-eu-…
A i se držel zpátky směrem k Ježibabišovi - koblihu tam použil pouze jednou a opatrně, tudíž se to dá číst, je tam dost postřehů dávajících článku hodnotu.
Vlkova slabota
V článku jen popisuje to, co už před ním napsalo spousta jiných, zejména, že jde o záchranu Itálie před bankrotem a tím také Eurozóny a Eura. Takže nic nového.
Kromě jediné věci. Píše, že se z EU stává dluhový spolek, kdy státy, které dostanou peníze budou také za prodej dluhopisů na finančním trhu ručit.
Obávám se, že je to jinak.
Peníze si na finančních trzích půjčí Evropská komise a to prý plánem 750 miliard Euro, zhruba půl na půl na granty (dary, granty, dotace, které nikdo z příjemců splácet nebude, 390 miliard Euro) a na zdroj půjček (360 miliard Euro), za které bude Komisi ručit ten stát který si půjčí a to tolik kolik si půjčí.
Nikde jsem nečetl nic o tom, kdo se za dluh vzniklý prodejem dluhopisů Evropské komise podepíše na straně dlužníka. Zatím vše nasvědčuje tomu, že právě to bude ta Evropská komise. A také jsem neslyšel ani nečetl, že by základní dokumenty EU dovolovaly, aby se takto rozpočet Evropské komise zadlužil. Takže lze ještě očekávat soudní spory o to, zda vůbec Evropská komise má nárok se takto zadlužit.
Čili, jestli tomu rozumím dobře, za část grantů-darů, které dostane ČR ve formě dotací přímo do rozpočtu bude ručit Evropská komise, nikoliv příjemce těchto peněz. Za případné úvěrové peníze vždy ten stát, který si půjčí.
Babiš už předem řekl, že si půjčíme, pokud podmínky budou výhodnější, než když si ČR půjčuje na finančních trzích. A půjčíme si tolik, kolik bude třeba.
Vlk žvaní o ručení všech států a o tom, že pokud některý stát ve splácení selže, zaplatí to za něj ty ostatní státy.
Jak na to přišel, kde je to černé na bílém napsáno?
Společné ručení
Specialitou toho balíku 750 miliard EUR je, že za dluhy ručí všechny země EU společně. Proto pokud jedna země nesplácí, ostatní jsou povinny dluh uhradit taky.
Je to jako v rodině. Když manžel/manželka naseká dluhy, musí je zaplatit manželka/manžel, i když žádné dluhy nenadělal.
Dluh je tak obrovský, aby nikdo neopakoval Brexit.
EK si nic nepůjčí, a pokud ano, poruší své pravomoci. Soudit je ale bude leda Evropský soudní dvůr a ten nerozhoduje proti EK. Je to asi tak, jakoby si půjčil Kalousek a soudil jej Schwarzenberg. Nebo soudil Faltýnek Babiše.
Gerde, mohl byste sem dát odkaz na
nějaký hodnověrný dokument, kde se o tom splácení píše, tak jak zde uvádíte?
Odkazy
Dobře,
poskytnu dva odkazy i s tím rizikem, že je prohlásíte za nedostatečně hodnověrné:
https://www.svobodny-svet.cz/9951/vitezi-eu-cesi-mohou-zaplakat.html
https://www.businessinfo.cz/navody/evropsky-stabilizacni-mechanismus/
Zase špatně Gerde
Váš první odkaz pochází z dubna 2020, navíc je to nevěrohodné plácání. Druhý odkaz se týká pouze eurozóny.
Jediným věrohodným dokumentem je smlouva, kterou v pondělí uzavřeli šéfové 27 zemí v Bruselu. Odkaz na ni jsem ale nenašel ani na stránkách EU.
Lacovi
Laco,
je mně líto rozkopnout Vám bábovičky, ale mluví o tom např. Mach zde https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Podrzte-se-Takhle-budem… .
Jak se postavit k faktu, že peníze do fondu si chce Evropská komise vypůjčit na kapitálových trzích a ručiteli by bylo všech 27 členských zemí?
Za ty peníze budeme ručit a premiér se zavázal ke splátkám ve výši 0,6 % HDP ročně, tedy asi 36 miliard korun ročně v dnešních cenách.
Tvrzení, že jste smlouvu nenašel na stránkách EU je správné, ovšem to je jen důkaz pomalé práce líných euroúředníků. Smlouva samozřejmě existuje a to od pondělí 20. července. Jen nám EU dosud nesdělila všechny její detaily. asi moc dobře ví, proč.
Maneca
Ještě Maneca citovala Ivana Davida, jak EK dostala pravomoc si půjčit a ručí za to členské státy EU.
Předseda Evropské rady Charles Michel v Bruselu oznámil podpis dluhové dohody. Premiéři členských států EU v ní dali Evropské komisi pravomoc, aby si jménem EU půjčila od bank a investičních a penzijních fondů 750 miliard eur. Z peněz získaných prodejem dluhopisů EU bude nově zřízený Fond obnovy EU rozdělovat členským státům 390 miliard eur na dotacích 360 miliard poskytne jako půjčky.
Dokument Gerde, dokument potřebujeme,
ne plácání nějakého psychiatra o makroekonomice.
Dokument
budeme mít, až se euroúředníci v Bruselu laskavě uráčí jej zveřejnit. Do té chvíle jej mít nebudeme, ale to neznamená, že neexistuje - jen je nám utajen.
No nevím, jestli natisknu…
No nevím, jestli natisknu peníze, tak to vyvolá inflaci, takže znehodnocením to zaplatí každý kdo má v eurech peníze. Takže není pravdou "půjčí si itálie, paltí pouze itálie"
Když jsem četl připomínku pana Ponkráce
a jeho výklad k Babišově motivacím, měl jsem pocit takové trochu zvrácené radosti a poněkud zvrhlého zadostiučinění, asi jako když člověk předpovídá katastrofu a pak, když tato nastane, spokojeně sezná, že se opravdu nemýlil.
Jako je Zeman "nejhezčí holka z ošklivince", tak je Babiš nejčistější svině v celém prasečáku.
Jsou stejné.
Jsou stejné.
Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží.
Pak tam chybí ještě nezájem občanů České republiky o stav svého státu, který je dlouhodobý. Jen pár podivínů zajímá, jak je na tom Česká republika, a jak jí pomoci. Což je tou hlavní příčinou, proč stát jde čím dál více do kytek, včetně ekonomické situace. Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží.
Ono je hlavně módní všude krafat, drbat, hledat kdo za to může. Budu nepopulární, ale v první řadě vždy občané. Vláda je vždy a jen zrcadlo charakteru a povahy občanů státu.
Hovno.
Proto tady v roce 1989 dělali revoluci, aby ty občany ochcali a dosadili vlastní loutku.
Proto platěj všechny ty neziskovky a řvouny z médií, aby uřvali každej protest.
Proto cenzurujou majly, vedou válku proti fake/fámám.
Proto sem tam někoho zabijou.
Proto šikanujou a vyhazujou z práce.
Proto řvou o konspirační teorii pokaždý, když jsou jejich lži už moc velké.
V první řadě vždy papaláši.
I vy byste přeci hned běžel na policii, kdyby vám někdo dal lekci.
Ale jak vidíte, základem…
Ale jak vidíte, základem všeho toho co píšete, je obelstít občany. Bez nich by to nešlo. Kdyby občané řekli dost - tak by současná hra skončila. A to je to, co jsem sděloval.
Každý režim potřebuje v první řadě souhlas lidí. Nebo alespoň jejich nečinnost. Bez toho si ani neškrtne.
Lidé velice rádi pomohou vrchnosti zničit někoho, kdo za lidi bojuje. Nebo na koho vrchnost ukáže. Mnohonásobně pozorováno všude kolem. A pak pláčí, že za všechno může vrchnost. Že toto je spiknutí, za které může tu koronavirus, tu jiná síla. Ale základ pořád je, že to umožňují. A že když se někdo pokusí o změnu, první dostane na 99,9 % ťafku zdola, ne od vrchnosti.
Kecy
Dost nemůžou říct všichni najednou a tak se zmasakrujou ti první.
Ten, kdo pomáhá vrchnosti už asi mezi ty lidi dole asi evidentně nepatří.
Tohle všechno je jen póza levicovejch intelektuálů, kteří utíkají od své odpovědnosti hozením ji na ty bezbrannější. Když dobře placenej paďour nemůže říct "dost" tak sotva někdo na samé hraně zhroucení. Ten je rád, že nějak přežívá.
Do Konvičky nekopají lidi zdola, do Okamury nekopají lidi zdola, do Hampla nekopají lidi zdola. Vždycky vrchnost nebo jejich poskoci, drábové, rychtáři a placená lůza.
Mimochodem, všichněte si, že…
Mimochodem, všichněte si, že se vždy hraje na "dobré věci", které jsou ďábelsky zneužívány:
a) Je dobré chránit přírodu. Tak proč si rovnou nestřihnout ekoterorismus?
b) Je dobré pomáhat lidem. Tak proč si rovnou nestřihnout záplavu miliónů imigrantů, právo šaríja, vraždy, znásilnění, ubodání, no go zóny.
c) Je dobré mít vzdělání. Tak proč lidi na univerzitách nevzdělat v marxismu, ekoterorismu, feminismu, protivlastenectví, pohrdání prostými lidmi, nenávistí vůči seniorům a lidem s jiným názorem.
A tak dále.
Dobrým, řekl bych psychologickým a vědeckým studijním materiálem, jak se šíří zlo s umožněním lidí zdola jsou příspěvky "Laco G. Mynáře" na první stránce této diskuse.
Jo, to přeci není nic novýho, že se hraje na "dobré" věci
Lacův návod je, že on to řešit nebude, protože umře.
Tomu se říká v psychologii utíkat od problému. Vůbec se nedivím, že se vám to líbí, protože vy také rád problémy "řešíte" útěkem, přehozením na jiné.
Pane Ponkráci, máte sice dílem pravdu,
ale pokud nedáte nějaký konstruktivní návod, který by byl pro řadového občana prakticky použitelný, taky jen kafráte: ono je módní všechno svádět na občany.
Jste občan ČR? Pak - podle vašich vlastních slov (vláda je vždy a jen zrcadlo charakteru a povahy občanů státu, sic) musí váš charakter stát opravdu za hovno, když máme takovou vládu. Nestydíte se? Už chodíte kanálama? Měl byste.
EU
Stručně k EU a motivům celého dluhového balíčku.
Tím hlavním motivem je zachránit euro a Itálii. Na pár let, protože příčiny krize z 2008/2009 nebyly vyřešeny, ale nahrazeny masivním tiskem peněz, stejně nebyly a nebudou řešeny příčiny krize 2020 koronavirové. Ale problémy nezmizí, vrátí se jen s ještě větší intenzitou. Itálii se podaří zachránit na pár let, země jižního křídla EU si taky pomohou jen na pár let. Co pak? Zrušíme euro pro zadlužené země? Vývoj k tomu spěje, že vznikne nějaká nová měna německá + pár severních států a EUR bude poslán do hrobu. Nebo ponechán jižnímu křídlu, což je totéž. Tím umažeme i dluhy vzniklé nyní tím balíčkem 750 miliard EUR.
Dále je vedlejším motivem sjednotit Evropu dluhem. Budeme všichni na jedné lodi se stejným dluhem a nikdo nebude moci vystoupit. Brexit byl poslední, teď musíme čekat, až EU zkrachuje kompletně jako celek. Jako se to stalo RVHP. Dlouhé roky zaostávání a pak krach.
EU zcela zjevně vsadila na islám jako jednotící strategii a budoucí rozšíření EU. Proto taková vstřícnost vůči Turecku a Erdoganovi. To není obrana člena EU Řecka a Kypru, ale přijímání nového státu Turecko. K němu přijmeme ještě celé pobřeží severní Afriky a Středozemního moře. Izrael se toho plánu musí děsit. Francouzské jaderné zbraně v rukou muslimů a nepřátel Izraele - nejlepší by bylo francouzské jaderné hlavice úplně zlikvidovat, než je muslimové použijí ve svém džihádu.
750 miliard EUR bude použito nesmyslně na New Green Deal a genderová témata. O to rychleji problémy EU vykrystalizují. Neuděláme s tím vůbec nic.
Andrej Babiš v Bruselu hájil zájem Agrofertu a až pak zájem ČR. Takže urval něco peněz. Zřejmě udělal nějakou zákulisní dohodu o výměně vstřícnosti ČR a jeho osobně za zastavení stíhání jeho a Agrofertu kvůli dotacím. Ta kauza vyšumí do vytracena. A zřejmě i EU a EK už takto kalkulovala, když celou tu komedii s vyšetřováním spustila. Už tehdy si chystala páku na neposlušný stát.
Dluh 750 miliard EUR je nesplatitelný. Nebude je splácet vůbec nikdo jako celek. Buď bude převeden na věčný dluh a budeme trvale platit úroky, nebo si věřitelé vyzobají zbytky lukrativních rent (v ČR zdravotnictví), znárodní penzijní spoření a zvednou majetkové daně. Tím úplně zmizí tzv. střední třída (i když ona ani v ČR neexistuje) a místo toho vznikne společnost chudých a několika bohatých.
EU bude expandovat přijetím Turecka a muslimských států severní Afriky. K tomu dojde až za hodně dlouho, nejméně 20 let se takové přijetí neuskuteční.
Možnost přijetí Ruska do EU je vyřazena úplně. A v dohledné době nebude do EU přijata ani Ukrajina. Bělorusko se časem sloučí s Ruskem nebo zůstane jako stát závislý na Rusku nebo bude pohlceno Polskem. Ukrajina doběhne do hospodářského krachu a rozpadu. Polsko zabere západní část po Kyjev, ve východní části vznikne nezávislý stát a ten se pak za 5-20 let od vzniku sloučí s Ruskem.
ČR zůstane v EU hospodářskou kolonií Německa a bude s ním sdílet jeho osud. Na rozhodnutí politiků z ČR nebude nikomu záležet. Vyžadován bude jen souhlas. Máme ovšem povoleno nadšeně jásat eurobudovatelská hesla a chodit do europrůvodů.
Přijetím dluhového plánu 750 miliard EUR samostatnost ČR v podstatě skončila a další šance na její obnovu bude až po krachu EU. Teď nás čeká období stagnace a pozvolného úpadku jako za posledních roků RVHP až do doby krachu EU.
Váhal jsme, zda přijde dříve krach ekologický, demografický nebo ekonomický. Po přijetí dluhového balíčku je situace jasná. Nejdříve se zhroutí EUR a hned po něm se rozpadne celá EU. Respektive formálně bude existovat, ale Brusel nebude mít sílu donutit státy, aby respektovaly jeho strategii.
Řečí šachistů, dluhový balíček 750 miliard EUR nám dal šach a čekáme na mat. Na vítězství už nemůžeme pomýšlet, maximálně na remízu.
Gerde, jen spekulace ničím nepodložené
a přání otcem myšlenek. Jaké máte podklady k tomu, že "Andrej Babiš v Bruselu hájil zájem Agrofertu a až pak zájem ČR."
Podle mne žádný důkaz o něčem takovém nemáte a jen žvaníte.
Spekulace
Ano, jde o spekulaci, jako všechny zde. Nemáme žádné dodatečné informace. Ale stačí sledovat jednání českých politiků dlouhodobě a s vysokou jistotou můžeme říci, co se odehrálo, aniž máme nějaké speciální informace. Ke svému textu bych ještě dodal, že se za pár měsíců znovu vynoří Gréta Thunberg a výsledkem bude daň za CO2 v nějaké formě.
Děkuji za souhlas s mým tvrzením, že žvaníte
o tom jak postupoval Babiš na posledním summitu EU.
Nesouhlasím
Nesouhlasím, žádné takové tvrzení jsem Vám neodsouhlasil. Andreji Babišovi nevěřím ani slovo, ten nás klidně kdykoliv vymění za dotace pro Agrofert. Jenže fialová opozice je ještě horší.
krapítko mne udivujete Gerde, proč?
No obvykle míváte celkem solidní hodnocení ,ale tady jste bohužel plně podlehl a bez jakékoliv stopy myšlení mainstrému a opozici.
a1/ dotace pro Agrofert. Pokud jsem informovaná, tak Agrofert sdružuje spoustu malých podniků, takže je chybou tvrdit, že Agrofert bere všechno. Kdyby ty sdružené podniky nedostávaly dotace tak jak mají - už by to bylo dávno venku a dávno by byli samostatní - t.j. sami na své triko.
a/ kdyby měl mainstrým a opozice pravdu - tak už dávno před pár roky - by vyvolali jakékoliv jednání proti němu,. Bohužel pro ně, nemají a tak jen štěkají jako bezzubý pes, i když s velkým randálem.. Myslím, že B. ví, že kdyby udělal jedinou chybu - no chybu spíš minichybičku - bylo by tóčo nevídané i na naše podmínky.
Navíc, docela se mi "páčí" ten jeho zámysl - přísně kontrolovat udělování eunijní pomoci. Kontrola - to je co tu doposud chybělo. Kdyby Klausík Kontrolu nezrušil, bylo by líp. On moc dobře veděl proč. Sorry...
Dotace
Je celkem obvyklé, že se firmy ve skupině mění a přesouvají, takže pojem Agrofert chápejme jako celé konsorcium podniků a ne jen vlastní obchodní jméno Agrofert. Mně je úplně jedno, jaké dotace Agrofert dostává, stejně na ně má nárok podle zákonů, které Babiš nevytvořil. Dostává dotace podle zákonů ČR a i kdyby byl fujfuj, pokud neporuší zákony, není to trestné. Ovšem je jisté, a i to o něm řekli https://www.seznamzpravy.cz/clanek/den-kdy-babis-vstoupil-do-politiky-p… , že vlezl do politiky, aby nemusel platit šílené částky prostředníkům.
A je jasné, že do Bruselu jel hájit především jeho zájmy a až pak zájmy celé ČR. Nad tím není třeba dlouze hloubat u člověka, který si založil ANO, aby ochránil jeho kšefty.
vždycky jsem záviděla lidem, co jim bylo vše jasné
bohužel, téměř vždy se časem ukázalo , že opak toho co tvrdili, je pravdou.....
Omyl
Pokud Vás to potěší, budu si přát, abych se mýlil, ale bude to letos poprvé.
Gerde, víte, kdy Agrofert dostal naposled dotaci?
Bylo to v r. 2002 - 80 000.- Kč na "vytvoření polečensky účelného místa".
Za celou svou existenci obdržel Agrofert (vč. svého právního předchůdce AGF Trading) na dotacích 1 339 510.- Kč (slovy JEDEN MILION třistatřicetdevět tisíc pětsetdeset korun českých).
Víc ani haléř.
Takže - Agrofert ŽÁDNÉ DOTACE NEDOSTÁVÁ.
viz odpověď emě výše
viz odpověď Emě
Jak říká pan Lustig v…
Jak říká pan Lustig v pohádce Lotrando a Zubejda: "Inu, svět je malý a o náhody tu není nouze", tak se i děje. Náhoda střídá náhodu a ten, kdo tomu nevěří, tomu sluhové režimu vymyslí xy nálepek.
1. 2. 2020 vystoupila VB z EU, koncem února Evropu "překvapí" koronavir v Itálii, EU statečně s virem bojuje, 1. 7. Německo převzalo předsednictví v EU...
Amschel Mayer Rothschild měl prý říci: "Dejte mi moc nad penězi a nemusím se starat o to, kdo tvoří právo". Jojo, čím víc dlužím, tím jsem prý svobodnější, tak zní dnešní mantra😄
Dluh
A co se stane, až se dlužník rozhodne, že přestane splácet? Tak to udělal Hitler před WWII.
ad Gerd - Dluh
Bude záležet na tom, jak je dlužník velký (tj. KDO je dlužníkem). Taky musí mít sílu si svoje rozhodnutí uhájit. Malou zemi by ONI rozebrali na prvočinitele.
Když mu to schválí bankéři,…
Když mu to schválí bankéři, tak nemusí. Když neschválí, tak musí.
EU
Pane Gerd.
To nemá chybu,perfektně napsané.doslovně s tím souhlasím.
Už jsem to kdysi napsal,přichází totalita a pomocí koronaviru,zruší i volby.
zemědělče
divím se, že zrovna Vám budou volba chybět. Vždyť nejlépe tady bylo (podle vás) těch 4O let co tady žádné skutečné volby nebyly.
volby
rk.
Jaký je rozdíl mezi volbami za komunistu a mezi volbami teď,žádný.
Pro pražskou kavárnu
https://www.kurzy.cz/kreslene-vtipy/otevrene-hospody-zavrene-kavarny/
EU
Pane zemědělče,
děkuji za pochvalu. Totalita se blíží ze tří stran. Jedna z Bruselu, druhá od imánů z mešity jako šaría, třetí teprve vznikne jako nástupce Hitlera a reakce na první dvě.
O omezení voleb se snaží parlamentní strany dlouhodobě. Zatím se to projevovalo jen snahou o zrušení přímé volby prezidenta, protože lidé si dovolili volit jinak, než jim doporučovali poslanci, senátoři, lidé z neziskovek a redaktoři z ČT. Po koronaviru je pokušení o zrušení voleb na Ostravsku pro Hamáčka příliš silné pokušení. Dříve tam ČSSD měla oporu, teď ji ztratila. Proto je dobrá jakákoliv záminka, aby udrželi straníky u koryt a moci. Všimněme si, že kauza Altner a dluhu ČSSD nějak podezřele utichla.
chyba
pro postižené oblasti se připravují korespondenční volby.... :-)
Ono některé "taky občany|" je lepší neposlouchat, dělají tu ,tak potřebnou paniku v doufání, že se jim podaří zvrátit vývoíj ve svůj prospěch. Ale zapomínají že "VŠECHNO SE DÁ ŘEŠIT".
korespondeční volby
jsou vskutku řešením. Nejen pro SSA.
třebas proto se tak tlačí na…
třebas proto se tak tlačí na uzavírání jaderných elektráren v evropě :D
Ano to je ten duvod
Ano to je ten duvod, jaderna elektrarna bez paliva je pro kazdou valku lepsi varianta
Ano to je ten duvod
Ano to je ten duvod, jaderna elektrarna bez paliva je pro kazdou valku lepsi varianta
Brusel
Protože šlo o záchranu EU,ale i Německa,proto ten balík peněz,ukecat politiky,ale i veřejnost.
Dopadne to jako vždycky,bohatí zbohatnou ještě víc a chudáci budou ještě chudší.
Už to někdo psal,takto si Německo dobývá Evropu i za pomoci Turecka.
Četl jsem Vlka,ale taková loajálnost k EU,Německu,mne zaráží.