Na začátku se nevěšelo...

Autor

Pečlivě jsem v posledních týdnech sledoval cvrkot médií kolem Milady Horákové. Moc hezky to zapadlo do kontextu dnešní mediální práce... Vytáhlo se jedno téma a pojalo se, jako by neexistovalo nic předtím a nic potom. Jako by se život Horákové sestával jen a výhradně ze zinscenovaného procesu a popravy. Komunisti popravili nevinnou. Tečka. Žádný kontext. Ale to se tak dneska dělá. Rusové sebrali Ukrajině Krym. Tečka. Žádný kontext. Zlý Asad vraždí demokratickou opozici. Tečka.

Zároveň se nám smutné výročí Horákové popravy moc pěkně propojila se současnými BLM protesty, které mají také své mrtvé. Až jsem v posledních dnech začal mít pocit, že si toho někdo všimnul a šlápl na brzdu. Koneckonců stejně budeme mít za chvíli zase jiné téma, které bude pojaté stejně osekaně, hlavně aby se v tom někdo nezačal vrtat... 

My zde na Kydech máme ono vrtání přímo v popisu práce a já to vezmu trochu zeširoka. 

Myslíte, že tehdejší justice někde zaarchivovala všechny ty  plné koše dopisů a rezolucí, které požaovaly pro Horákovou spravedlivý trest? Že by se to třeba dalo dohledat? Byly toho plné koše, pár desítek tisíc podpisů by tam mohlo být. Čistě statisticky mezi nimi budou leckteří pozdějí disidenti, otcové dnešních pisálků, moderátorů a dalších redaktorů.  Nějak jsem si nevšiml, když už se tedy kolem Horákové tolik nadělalo, že by v tomto směru někdo pátral a že by něco vypátral. A nebo možná vypátral, ale dost se vyděsil. 

Dále by mě zajímalo z dobového hlediska... ovládali komunisti dav a nebo dav ovládal komunisty? Ono se to totiž blbě rozeznává a ani Goebels nemohl davu naservírovat cokoliv jen tak bez přípravy. Měl Gottwald atmosféru pevně v rukou, nebo opravdu u nás byla společenská poptávka po diverzantech, zrádcích a sabotérech? Servíroval Urválek lidu divadýlko a nebo se prostě jen podřídil zájmu těch tam dole, vyslyšel jejich řev a prostě vytipoval někoho na koho by ten prototyp zrádce nejlépe seděl?

Na začátku se totiž nevěší víme? Na začátku se nejdřív jen křičí. Pak se osočuje za nepohodlné názory, pak se za ně vyhazuje z práce, pak přijde na řadu basa a pak se popravuje. A vždycky za potlesku mas. Pokud je to proti masám, tak se veřejný proces nedělá. Nepohodlná osoba prostě zmizí. Politický proces potřebuje publikum. Stejně jako v Lidicích... tím se totiž Lidice liší od těch tisíců vesnic vypálených v Sovětském svazu... Němci se jejich vypálením pochlubili celému světu a v Dojčlandu z toho měli lidi radost. Bylo to pro ně zadostiučinění, mnuli si ruce jak Vůdce zatočil s těmi Untermenšen. Proto se to dělalo. Byla poptávka a tak se našla vesnice, která nejlépe odpovídala prototypu odbojných skrývačů atentátníků. 

Proces s Horákovou se dělal pro publikum. Ano, měl být výstraha pro další případné "zrádce", ale pro ně by byla výstraha i kdyby Horákovou vytáhli utopenou z řeky. Nebo kdyby ji prostě zabásli na doživotí. Horákovou oběsili, protože byla poptávka po krvi. Proto nemohla dostat milost, proto se to muselo dotáhnout do konce, protože jeden Ajnštajn co žádá o milost nevyrovná ty desetitisíce lidí, co touží po "spravedlivém trestu". 

Jak daleko jsme od něčeho podobného dnes? Mnohem blíž než to vypadá, řekl bych. Z práce už se za názor vyhazuje. Člověk si musí stále více dávat pozor, co kde řekne. Máme na to už příslušná policejní oddělení i nadšené soudruhy svazáky, kteří udávají kde jen mohou. Ostražité domovnice a uliční výbory se jen přesunuly na internet. První prozatím drobné procesy už máme také. Zatím s podmínkami a pokutami. 

Jak daleko jsme od poptávky po krvi? Přesně po stalinovsku - není člověk, není problém. A když bude poptávka, bude i nabídka. Demokracie nedemokracie. Od nových procesů s novými Horákovými jsme blíž než by se řeklo. 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.7 (120 hlasů)

Komentáře

...za to přenášení textu. On mi už nějakou dobu David přijde, že je důstojná a platná náhrada za Spencerovou, budiž jí novinářské nebe příjemné. Ono ani nemůže být přelidněné, protože presstitutské peklo musí být přecpané a kotle se v budoucnu utrhnou ze závěsů, i přes rozsáhlou inovaci a modernizaci.

Průměrný počet slepic: 4.6 (11 hlasů)

Je jisté, že v něm Američané prsty měli. A to znamená, že Erdogan dělá příliš samostatnou politiku, která nevyhovuje ani USA.
Těžko soudit, na kterou stranu by se USA postavily, kdyby ke konfliktu Turecko - Řecko skutečně došlo.
Prosím, neberte mě jako nějakého analytika, soudím tak jen podle informací, které jsou dost mizerné.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

Pane Puck.
Američané se vždy přidají na tu stranu,kde se čeká vítěz,takže Turecko..

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Terezka chybí, její kávičky jsou nenahraditelné

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

V případě puče v Turecku by bylo na místě se ptát, která se zpravodajských služeb USA v tom puči měla prsty. Dle některých analýz tam dochází k souboji i mezi nimi.

Zatím bez slepic

Proč ten David nenapíše jak sejme teho Goliáša nebo proč nenapíše aspoň nějaký potřeby a neřekne jak to udělat. Za půlmilionovej plat se mi to zdá málo.

Průměrný počet slepic: 2 (1 hlas)

Tak nechá povídání o potřebách vám.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

A co teda potřebuje Clinton. Už sem ho dlouho neviděl. Zeptejte se ho..

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

dnes jste tady napsal nehorázné nesmysly. Komunisté, tedy předsednictvo strany nebylo k justičním vraždám tlačeno požadavky občanů, ba ani požadavky řadových komunistů, ale sovětskými poradci a ti zase vedením KSSS. Později se i členové předsednictva KSČ báli na koho z nich Stalin ukáže. A dělo se tak ve všech zemích ovládaných SSSR. A masové rezoluce žádající trest smrti, za nepodepsání tenkrát nehrozilo jen propuštění z práce, ale perzekuce rodiny a možná i kriminál. Také vyvraždění Lidic nemělo za účel dělat radost Němcům, (proč by neměli mít radost z vypálených vesnic v SSSR, vždyť to byli také podlidé a ještě k tomu bolševici a židé) ale šéfové pražského gestapa museli mít nějaké výsledky, jinak by mohli skončit na výchdní frontě.
Podle mne, dnešní článek a předpovědi co nám hrozí- úplný nesmysl.

Průměrný počet slepic: 1.9 (16 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Mně na Horákové nejvíc berou ty koše plné dopisů s výkřiky typu "Psům psí smrt..." Stejně tak mě na Hitlerovi nejvíc berou ty plné stadióny nadšených jásajících a omdlévajících fírerových fanoušků. Stejně tak mě berou ty uplakané ksichtíky severokorejců, když jim zkapal jejich milovaný vůdce. Myslíte, že to všichni hráli nebo hrajou? V pětaosmdesátém už bych si spíš vsadil na to, že to hrajou, ale v padesátých letech to ještě spíš mysleli vážně. Stejně jako to vážně myslí ti dnešní ojrosvazáci s jejich potíráním projevů nenávisti.
Já si nemyslím, že se masy dají ovládat proti své vůli. Už Čapek ve svých podpovídkách charakterizoval diktátora následovně: Poroučím co chci, ale poroučím, protože vy chcete.
Neříkám, že smrt pro Horákovou chtěli všichni... ani neříkám, že jich byla většina. Ale bylo jich dost. Byly to tisíce a destitisíce lidí, kteří upřímně věřili, že bude pro náš národ nejlepší, když Horáková skončí na špagátě. Stejně miliony Němců věřily svému Vůdci i když se sověti už probíjeli přes Vislu. Stejně tak miliony Korejců jsou upřímně zdrceny smrtí milovaného Kima. A stejně tak velké počty američanů zcela upřímně protestují proti rasistické policii a upřímně věří v lepší svět díky jejímu zrušení.

Podle mě zabíjí právě tohle. Ta atmosféra. kterou netvoří žádný geniální jednotlivec. Ten ji maximálně využije. Proto je Napoleon něco jiného než Lenin a Lenin je něco jiného než Tito. Já si myslím, že revoluce si vybírá svého člověka a ne člověk revoluci. A začínám mít pocit, že podobná atmosféra vhodná na věšení se přibližuje mílovými kroky. Ve jménu demokracie samozřejmě... stejně jako předtím ve jménu masarykovského humanitního ideálu komunismu, stejně jako předtím ve jménu císaře a předtím ve jménu Boha a náboženství. Nezbýcá než doufat, že si to krvavě vyřídí tam někde na Západě a ne tady u nás.

Průměrný počet slepic: 4.8 (19 hlasů)

Vidláku, já to často omílám až do omrzení, ovšem není to z mojí hlavy.
"Jedinec nevytvoří revoluční situaci, ale revoluční situace si najde svého jedince".
Můj nebožtík tatínek připisoval ten výrok V.I.Leninovi, já (na rozdíl od něj) jsem ty jeho spisy nikdy nečetl (spisy Leninovy, ne tatínkovy).

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tolik k jeho věrohodnosti.

Když Leninovi nějaký čas před VŘSR přišel revolučně naladěný dav až pod okno, tak nevěděl, co s tím tak pronesl vágní projev a poslal je domů. Tolik k tomu, jak si revoluční situace najde svého jedince. - Jen čirý kecy.

Viděl váš otec někdy youtube nebo dokumentární pořady na zoomu? Protože tam jsou někdy vidět věci, co normálně vidět nejsou ani teď.

Prožil váš otec Sametovou revoluci? - Určitě hned poznal, že to není žádná revoluce (protože žádná revoluční situace nebyla), ale podvod. Určitě vám to jako správný student Lenina hned řekl, protože tohle bilo do očí a VŠICHNI jsme tedy byli školení na to, jak fungujou revoluce.

Jaká revoluční situace byla 17.11.1989 ve 3 odpoledne? Kde byla jaká revoluční nálada, buňky revolucionářů, zaťaté pěsti, teoretikové, tiskový orgán, organizace? - Nikde.

Tak jakápak revoluce.

Průměrný počet slepic: 1 (5 hlasů)

Pokud jde o masy máme rozdílné názory. To, že 1968 je okupace byl názor valné většiny. A přece valná většina odsouhlasila, a vím to z vlastní zkušenost že ne upřímě, že to byla internacionální pomoc.
Lenin také tvrdil, že masy musí vést odhodlaná avantgarda, a měl pravdu. Podle mého názoru, masám lze vůli vnutit.

Průměrný počet slepic: 2.1 (7 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

...byla, je a bude propaganda a fabulace, viz zkreslování válečných výsledků prostřednictvím tehdejších massmédií.

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pokud by jste si přečetl knihu "Doznání"-Artur London, pak by jste věděl, že pro vězněné byl zdrcující psychický tlak různých petic a dopisů dělnických výborů. Jediná možnost, jak se aspoň trochu očistit a omluvit předchozí život bylo úplné doznání- ke všemu. Taková byla doba. Na západě stejné. Tam pro změnu řádil McCarthy.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

Je ale potřeba číst velice pozorně, vracet se v textu a nejlépe si knihu přečíst dvakrát po sobě.
V různých poznámkách a přípodotcích (jsou-li ovšem v novějších vydáních obsaženy) totiž autor podrobně popisuje, že to, za co byli souzeni, se skutečně stalo a všichni zúčastnění moc dobře věděli, že si hrají s ohněm.
Byl jsem až šokován tím, co na sebe a své "spolupracovníky" autor v knize prozradil.

Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)

Doznání jsem četl před 50ti lety. Podle vašeho vyjádření jsem teď nabyl dojmu, že Slánsky byl opravdu špion a provaz si zasloužil. Nebo jsem si váš příspěvek špatně vyložil?

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tak jako tak to byl zločinec.

Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)

Stejné to nebylo. Za politiku se nepopravovalo.

Průměrný počet slepic: 2.3 (4 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Za špionáž ano.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Byl to hloupý slaboch - to je všechno.

Máte věřit sám v sebe a jestli na vás plivou nějaký petičníci a dělnické výbory - nebo třeba náboženské kongregace, když jde třeba o evoluci, tak se nedá nic dělat.

Vy nemáte být závislý na jejich názorech.

Kristus se nechal zbičovat, vysmívat se davem, ukřižovat - neočisťoval se před nenávistným davem a nestál o jeho schválení. Mluvil s pochopením o těch, co nevědí, co činí.

Hus vypatlanou stařenu, co nesla polínko na jeho hranici označil za Svatou prostotu.

Tenhle nadhled Londonovi chyběl, protože byl hlupák. Neměl se tam srát. Měl se starat o své a ne zachraňovat svět.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Masy žádnou velkou vůli nemají.

Masa se rozpadá na podskupiny a jedince, ti mají své různé zájmy.

Co chcete prosadit, pro to vždy najdete spojence a vykonavatele. Jde jen o to, kterou podskupinu si vyberete.

Smrt Horákové nežádal dav. To byla jen klaka, která dobře pochopila žádost o spontánní vyjádření.

Smrt Horákové chtěl Stalin (jeho pokyn mohl být jen: "najděte nepřátelskou skupinu v každé zemi a udělejte s ní proces")

Tady je důkaz:
https://www.youtube.com/watch?v=8tNMgCGahyM

Tohle není přirozeně mluvící a argumentující člověk.
To je člověk s hereckými zkušenostmi odříkávající naučený text.

Tak se dělaly procesy v SSSR a bez poradců by se to nepovedlo stejně.

-----

V USA je také vidět velice jednostranné spravodajství. Kdyby se vybíralo jinak, tak vidíme nevinné oběti černých gangsterů a antify, viděli bychom jak krvácí, jak jsou v šoku, jak se jim děje příkoří. Nechali by je mluvit o jejich pocitech strachu, bolesti, zoufalství, nespravedlnosti. Nechali by je volat po policii, Národní Gardě, armádě. Potrestání laxních politiuků.

Dav je tupý dělá, co se mu ukáže.

Jak ve starém Římě, tak za Francouzské revoluce byly situace, kdy dav v nějaké náladě kompletně obrátil a přesměroval jediný řečník.

Láska k vůdci, Korejským Kimům, rituální poklekávání - to přeci vidíme v jiné formě dnes a denně na každém koncertě a každém festivalu. - Ve filmu Zeď od Pink Floydů je autorovo uvažování o podobnostech rockové hvězhy a politického vůdce velice zřejmé.

Je to v míru. O nic nejde.

Hitlerova vystoupení byla ve skutečnosti PŘEDSTAVENÍ. Hitler měl řečnické a herecké školení. Fotky z nácviku gest jsou všeobecně známy. - Že hrál je vidět na záznamech.

Bylo to jako si zajít na Shakespeara, Beatles, box nebo gladiátorské zápasy.

Dav bez vedení toho moc nedokáže - vis manifestace v roce 1969.

Dav je loutka jako Drahoš.

Vox populi byl dobrá výmluva i ve starém Římě.

Průměrný počet slepic: 4.4 (5 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

že Stalin měl pod dohledem každýho nýmanda odněkud ze Psí boudy?
To bylo snad míněno jako forek!
Stejně tak, i vyvraždění Lidic, Ležáků, mělo na "domácí frontě" ukázat jak je pevná a zásadová je ruka "vládců".
Tam postavení gestapa je jen vedlejší kolej, pouzí vykonavatelé nadřazené vůle, nikoliv přání.
Tady jste šlápl hezky vedle.

Průměrný počet slepic: 4 (9 hlasů)

Já si to představuji tak. Stalin a nejužší vedení nařídilo, pověsíte několik představitelů buržoasních stran, výběr nechal na místních. O tom jestli pověsit Slánského a Clementise nebo Gottwalda a Kopeckého a koho z kumunistů-pohlaváru pověsit v Maďarsku a Polsku už asi rozhodoval osobně.

Průměrný počet slepic: 2.1 (8 hlasů)

Každej nýmand ze psí boudy věděl, že na něj Stalin může. Na místě to za něj řešila tajná policie. Soros taky nezná spis každýho, koho nabonzuje nějakej elfík.

Podle Chruščevova syna si o Stalinovi netroufali mluvit ani doma. Měli to od otce výslovně zakázané.

Průměrný počet slepic: 2.8 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

přidávám pár řádek z knihy Žádáme trest smrti! (vydal Ústav pro studium totalitních režimů):
...Někteří účastníci kampaně odešli do exilu (např. Bedřich Rohan), jiní nakonec skončili v opozici k Husákovu režimu. To byl případ Marie Švermové a bývalého pracovníka aparátu ÚV KSČ Václava Slavíka, jenž se také účastnil v roce 1950 porad před procesem s MH a spol. a obžalované tehdy ostře napadl v článku v Rudém právu. Slavík i Švermová se nakonec stali jedněmi z prvních signatářů Charty 77... A když jsem v příloze četl jména z rezolucí z divadel, protáčely se mi panenky.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

A když jsem v příloze četl jména z rezolucí z divadel, protáčely se mi panenky.

to bych si take chtel precist - kdo chtel tehdy a jak zmenil nazor pozdeji

Zatím bez slepic

Ta knížka je tady volně ke stažení. Zatím jsem si to uložil, až budu mít čas tak se do toho možná kouknu...

https://www.ustrcr.cz/wp-content/uploads/2017/10/Zadame-trest-smrti-1.p…

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Herci prožili protektorát a kolaborovali. Pak kolaborovali s komunistama a pak s PAL. - Je to v řádu věcí. Měl jste to čekat.

V Polsku za války zakázali partizáni hercům hrát pod hrozbou zabití a taky je za porušení zákazu zabíjeli.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Herci prožili protektorát a kolaborovali. Pak kolaborovali s komunistama a pak s PAL. - Je to v řádu věcí. Měl jste to čekat.

V Polsku za války zakázali partizáni hercům hrát pod hrozbou zabití a taky je za porušení zákazu zabíjeli.

Zatím bez slepic

Herci prožili protektorát a kolaborovali. Pak kolaborovali s komunistama a pak s PAL. - Je to v řádu věcí. Měl jste to čekat.

V Polsku za války zakázali partizáni hercům hrát pod hrozbou zabití a taky je za porušení zákazu zabíjeli.

Zatím bez slepic

Herci prožili protektorát a kolaborovali. Pak kolaborovali s komunistama a pak s PAL. - Je to v řádu věcí. Měl jste to čekat.

V Polsku za války zakázali partizáni hercům hrát pod hrozbou zabití a taky je za porušení zákazu zabíjeli.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

valná většina Čechů prožila protektorát a kolaborovala. Pak kolaboroval s komunistama. S kým kolaboruje nyní?
ps. Znáte herečku Letenskou?

Průměrný počet slepic: 2 (3 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

jich bylo za WWII nějak moc v koncentrácích a vězeních. A někteří to nepřežili - buď je nacisté utýrali, nebo popravili.

To s těmi partyzány si lze ověřit kde?
Zdrojování je elementární slušností.

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

*Starosta Londýna moslimského vierovyznania Sadiq Khan chce „preveriť či sú pamätníky v meste dostatočne rozmanité.“ Khan požaduje viac pamätníkov a sôch pre černochov, aziatov a LGBTI ľudí.

*Stanislav Křeček: Dnešní příslušníci evropských šlechtických rodů i dnešní potomci rodů Kinských, Ditrichštejnů, Kolovratů, Schwarzenbergů a dalších by neseděli v úřadech a zákonodárných sborech republiky, ale naopak klečeli před obyvateli vesniček, které patřily jen před několika staletími jejich předkům, a prosili je za odpuštění tehdy panujících poměrů, tedy dávných robot a krutých trestů za sebemenší přestupek proti vrchnosti (útrpné právo).

*Jaroslav Bašta: Žalobu vůči prezidentovi Thaçimu musí ještě potvrdit soudce ICTY, snad k tomu najde dostatek odvahy. Pak by z výchovných důvodů bylo dobré oprášit návrh Carly Del Ponte z roku 1999, kdy chtěla pro válečné zločiny stíhat piloty NATO, kteří několik týdnů bombardovali Jugoslávii a hlavně jejich nadřízené, kteří jim k tomu dali rozkazy. V době, která kácí sochy lidí za fiktivní zločiny staré 500 let (Kryštof Kolumbus), není nic nemožného.

*Američané jim tam přivezli svobodu. Ale v Orientu je svoboda pojem, který nikomu nic neříká. Ústředním pojmem Orientu je spravedlnost. Schneider odpověděl, že slovo spravedlnost dezinformátoři nepoužívají, jelikož oni užívají slova, se kterými lze manipulovat. S pojmem spravedlnost dle něj manipulovat nelze. Přitom každá civilizace má podobné základní pravidlo: Nedělej druhému to, co nechceš, aby on dělal tobě. Máme-li otázku, je-li spravedlivé to, co chci udělat druhému, tak se stačí podívat do zrcadla, jak bych se asi tvářil, kdyby totéž chtěl on udělat mně. A hned vidím, jestli to je spravedlivé, nebo není. Takže toto je pojem, který je velmi těžko zneužitelný dezinformátory, dodal.

*Ministr Petříček je cizím agentem, který má za úkol zesměšnit nejen diplomacii, ale i zpravodajskou službu vlastního státu.

*Petr Štěpánek: Nebyl to žádný kriminálník (George Floyd), ale osoba s alternativním přístupem k zákonům. Možná přímo svatý muž. Pokud tedy za prokázané zázraky považujeme loupeže, podvody, fetování a ohrožování těhotných žen pistolí. Však se mu také plným právem dostává posmrtných poct. Dokonce i americký demobloček pokleká v Kapitolu. A pokrokoví umělci jej v rámci streetartu malují na stěny domů s andělskými křídly.

https://outsidermedia.cz/vyzobano-z-webu-za-cerven-2020/

Průměrný počet slepic: 4.8 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

Dnešní Seznam Zprávy
Dvě české nemocnice zasáhla nákaza. Dva lékaři se nakazili...
Nakaženi koronavirem jsou lékař ANO z Trutnova a lékařka jičínské neurologie, kteří se koronavirem nakazili na stejném místě ...

A potom, že za všechno nemůže Babiš.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

si nevybírá.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by anonymní (neověřeno)

Trvalý odkaz

Anonymní,
Ale ten virus si vybírá,na koho padne černý Petr,má smůlu.
Každopádně se hraje o OKD,konkurence.

Průměrný počet slepic: 4.3 (3 hlasů)

Jde o lékaře z odd. ARO, nikoli "ANO".

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

bude líp!

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Už to opravili.

Průměrný počet slepic: 2 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Konec každého národa
Jeden americký profesor ekonomie na místní vysoké škole nikdy nenechal propadnout jediného studenta, ale najednou nechal propadnout rovnou celou třídu.*
Třída trvala na tom, že Obamův socialistický model funguje, že nikdo by neměl být chudý ani bohatý, všichni by měli být zhruba na stejné úrovni. Profesor řekl: "OK, uděláme v této třídě experiment Obamova plánu. Známky z jednotlivých testů zprůměrujeme a všichni tak budou dostávat stejnou známku jako je průměr třídy, takže nikdo nepropadne, ale nikdo ani nedostane za 1."
Po prvním testu byly známky v průměru a každý student dostal za 2. Studenti, kteří tvrdě studovali, byli trochu zklamaní a studenti, kteří studovali málo, byli spokojení.
U dalšího testu studenti, kteří studovali málo, studovali ještě méně a ti, kteří studovali hodně, se rozhodli, že jim průměr stačí, takže i oni studovali málo. V tomto testu byl průměr 4! Nikdo nebyl spokojený.
Při třetí zkoušce byl průměr 5. Jak zkoušky pokračovaly, průměr se nikdy výrazně nezvýšil, vše se zvrhlo v následné hašteření, obviňování a nadávky. Nikdo nechtěl studovat ve prospěch někoho jiného. K jejich velkému překvapení všichni propadli.
Profesor konstatoval, že socialismus už z principu nemůže fungovat, protože odměna za práci může být skvělá, lidé mohou mít motivaci uspět, ale když si vláda celou odměnu vezme, nikdo
se nebude snažit nebo nebude chtít uspět.
Pět vět, které se vztahují k experimentu:
1. Nemůžete legislativou udělat z chudých prosperující a prosperující legislativně odstavit od příjmů.
2. Co dostane jeden člověk, aniž by si to odpracoval, to musí odpracovat jiný člověk, aniž by za tuto činnost obdržel odměnu.
3. Vláda nemůže dát nikomu nic, aniž by si to dříve nevzala od někoho jiného.
4. Nelze rozmnožit bohatství tím, že se rozdělí.
5. Jestliže si polovina lidí představuje, že nemusí pracovat, protože se druhá polovina o ně postará a když druhá polovina zjistí, že není dobré pracovat, protože někdo jiný bezpracně dostane to, co oni vytvořili, tak to je začátek konce každého národa.
A teď to pošli dál.
Protože to platí i pro naši republiku. Ale když to nepošleš, nic se nestane, jen se o té pravdě nedozví další slušní lidé.

Průměrný počet slepic: 2.8 (6 hlasů)

seznam dvaceti nejnavštěvovanějších českých proruských serverů.

Výsledný seznam obsahuje tyto weby: ParlamentniListy.cz, cz.sputniknews.com, AC24.cz, Aeronet.cz, ProtiProud.cz, Zvedavec.org, Vinegret.cz, NWOO.org, Rukojmi.cz, SkrytaPravda.cz, VlasteneckeNoviny.cz, EuroDenik.cz, BezPolitickeKorektnosti.cz, FreeGlobe.cz, EUPortal.cz, CzechFreePress.cz, InfoKuryr.cz, EUServer.cz, SvetKolemNas.info a Lajkit.cz.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Člověk by ještě něco překoukl.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Eto vaše dělo

Zatím bez slepic

Připojuji se. Na některé jsem se možná z nevědomosti nezavítal. Děkuji za info.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

celkem dobrej oddíl

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)