Jsem Čech... a pokud se stane něco světodějného, stanu se rychlokvašeným expertem na danou problematiku - ostatně přesně takhle to má věšina tohoto národa. Je to logické - byli jsme školeni dějinami, že nám všichni lžou, nikdo to s námi nemyslí dobře a nejvíc nám lže vlastní vláda a hned za ní pak všichni kdo přicházejí v míru a nesou nám své danajské dary. Dnes mi proto dovolte svěřit se různými postřehy, které jsem v posledních třech týdnech učinil.
1. Když se dívám na celosvětovou dynamiku koroňáčku, mám minimálně poslední týden pocit, že to všude nějak zpomaluje. Nové případy nenarůstají tak rychle, jak by měly. Vůbec neodpovídají dynamice v Itálii a to dokonce ani v těch zemích, které to od začátku podceňovaly. Nárůst nových případů je pořád značný, ale méně než by měl být. Přivedl mě na to bratr Master, tož prosím nechcete to někdo přepočítat? Třeba se pleteme.
Pokud se ale nemýlíme, tak to má tři vysvětlení. Buďto Koroňák ztratil drajv, mockrát se zreplikoval a postupně se jeho kvality zhoršují a zhoršují a už to není jako zamlada. Nebo jsme si toho ani nevšimli a on promořil populaci a my teď vlastně jen sledujeme ty problematické případy. A nebo (a k tomu bych se s vrozenou paranoiou přiklonil já) nám prostě začínají všeobecně lhát.
Prostě tam na vládách sledují v přímém přenosu reálná čísla a ministři z toho začínají z toho páchat sebevraždy, případně se snaží zoufale zamaskovat, co vlastně dopustili, případně se proklínají, proč neudělali to co Babiš s Prymulou. Možná už je ve snech straší, co s nimi národ udělá, až zjistí pravdu...
Nevěřte mi, mrkněte se na ta data sami. Mně pořád vrtá hlavou, jak může být tak nebetyčný rozdíl mezi úmrtími v Německu a ostatních zemích. Chápu, že přehlcené zdravotnictví v Itálii je už něco jiného, ale francouzská nemocnice se od té německé zase tolik neliší a ani ve Frankrajchu ani v Dojčlandu ještě nejsou přehlcení. Naši novináři to vysvětlují rozdílným zdravotnictvím a melou to dokolečka dokola, až už tomu nevěří ani oni sami.
A i kdyby to byla pravda, jak je možné, že takoví Japonci mají horší procento úmrtí než Dojčlandi? Řekl bych že úroveň japonského zdravotnictví je zase ještě o krok výš než to německé.
Statistika úmrtí a její metodika v jednotlivých zemích - do toho zatím nikdo z placených novinářů nezašťoural. To dělají jen ti, co píší ve svém volném čase, a publikují to na fake news webech. Možná kdybychom měli německé statistiky, tak ještě nemáme ani jednoho mrtvého, protože hodně z našich obětí mělo i jiné obtíže. Navíc jsme si mohli přečíst u Kechlibara, že v Itálii zřejmě bude počet obětí koroňáku mnohem vyšší, možná až trojnásobně. Do statistik se zkrátka lecjaký koronavirově mrtvý ani nedostane. A představte si to haló, kdyby v Itáliii neměli mrtvých na koronavirus deset tisíc, ale třikrát, čtyřikrát tolik... To jž by bylo opravdu jak za války.
Takže buď se koroňák vyčerpal, nebo se populace promořila a nebo ten průser teprve nastane a bude stát za to.
2. Zdá se, že koroňák má ještě i jiné možnosti než hnusný zápal plic. Zřejmě umí zasahovat i jiné orgány a plic si nevšímat. Chudáka Slováka také propustili z nemocnice jako vyléčeného po koroňáku a jaká náhoda - on ho skolí infarkt. V Itálii se podobných případů stalo docela dost. Člověk se uzdravil ze zápalu plic Covid 19 a pak ho to prostě kleplo, protože koroňák se usadil i jinde.
To může a nemusí souviset s možností získání imunity. Možná imunitu získat můžeme, jen být vyléčen neznamená mít negativní výsledek na stěr a nemít zápal plic. Ono to může sedět na srdíčku nebo možná i jinde a i když se to rádoby neprojevuje na tyčince zastrčené do nosu, uvnitř to stále ještě pracuje.
Stejně tak máme s Masterem pocit, že u koroňáku záleží, kolik ho dostanete. Když se vám na plicích usadí malé množství, zřejmě to snadno překonáte. Ale když to dejcháte pravidelně, opakovaně a furt, začne to být smrtící. Statisticky umírá docela hodně doktorů i sestřiček, kteří to polykají z první ruky a pořád.
3. Pokud se chce Babiš stát tím samozvaným diktátorem, jak ho obviňují různí Kalousci, Šafrové, Pekarové Adamové a podobně, tak se kluk zatím moc nesnaží. Orbán už vládne pomocí dekretů a u nás zatím Metnar jen tak opatrně navrhl vládě, že by se mohla pokusit obejít parlament. A Babiš řekl, že se o tom ani nebudou bavit... Na řev to stačilo, ale kurňa, když chci být ten diktátor, tak na to musím mít koule, no ne?
Zatím Andrejko nedělá nic jiného, než zatíná sekeru hluboko do futer a chystá se pumpovat (půjčené) peníze do ekonomiky. (Aby se té pomoci hodně rozkradlo a málo se udělalo). Jinak velmi krotce prodlužuje nouzový stav a dělá opatření, která mu žádné doživotní křeslo nevynesou.
Buď má za ušima, čile pracuje v pozadí a pak přijde s něčím až už bude pozdě bycha honit. Ale divím se, že to ještě nikdo z celé té smečky novinářů nevyšťoural... a nebo (ó hrůzo) je to bytostný demokrat, který si "jen" chtěl ohlídat své ekonomické zájmy pomocí politiky a v pozdější únavné fázi epidemie bude ukousán různými hromadícími se obviněními.
Mýlím se? Dělá nějaké opravdu vážné kroky, kterými se upevňuje u moci, aby nemusel riskovat něco tak nejstého jako přízeň voličstva? Nebo ho prostě jen obviňují, protože jsou zděšení z toho, že by mohl příští volby vyhrát zcela demokraticky, protože u nás velkému množství důchodců zachránil život a ani na minutku se nerozmýšlel, jestli je důležitější zdraví nebo ekonomika?
4. Zdá se mi to, nebo tam na Západě od nás umějí skvěle jednu věc... dělat z nouze ctnost. Nemají roušky. Stejně jako je nemáme my, protože pro celý svět jich není dost. Co jsme udělali my? Ušili jsme si je. Co udělali v Německu? Jejich nejváženější experti účinek roušky zpochybňují. Co udělali v USA? Nechali účinnost roušky zpochybnit rovnou od Světové zdravotnické organizace. Přitom kdekoliv v Asii, která má už pár Mersíčků a Sarsíčků za sebou, vždycky jako první vytáhli roušky jako základní prostředek ochrany. Teď zvolna začínají zjišťovat že šajse čechen jsou napřed .
Dá se Dojčlandům a spol. věřit něco dalšího? Když se už v tak jednoduché a základní věci chovají jako idioti? Jaké další kraviny tam vymýšlejí?
- Log in to post comments
Komentáře
Úplně OT, trochu apríl
Když napíšu větu "Přesila přesila mouku." - co je podmět a co přísudek?
Vezmu na pomoc interpunkci…
Vezmu na pomoc interpunkci.
Přesila přesila mouku.
Přesila přesila mouku?
To samozřejmě ano, ale tím se řídí
jen běžný vzorek populace. Přijde jednou skladatel a básník, kterej umí sto divnejch snů žít - a svévolně podmět s přísudkem prohodí!
A my to nepoznáme.
Z čeho usuzujete, že se to…
Z čeho usuzujete, že se to snažili utajit?
No přece to píčou
ve všech novinách. Tak to musí být pravda, když to píčou v novinách.
To zní jako rozumný argument.
To zní jako rozumný argument.
Čína
Koronavirus vznikl v Číně, místní úřady se to snažili ze začátku utajit...
Otázka je proč se to snažili utajit? Co je k tomu vedlo? Nějaký vyšší zájem?
Nějak mi uniká ten důvod proč tajit nový virus, není to spíš tak že prostě tomu jen nevěnovali pozornost...pokud je to virus který vznikl přirozenou cestou.
Pokud je uměle vytvořený a třeba i omylem vypuštěný je utajeni namístě -pak mi ale nikdo nevymluví že neexistuje vakcína
Re: BAnny Chlape, vy jste ten úplně
nejškaredější, nejhloupější a nejstarší Banny, jakého jsem kdy potkal.
Proto jsem vám dal "pět kur elektryčnych".
Proč to tajit? Proč Iránci…
Proč to tajit? Proč Iránci tajili sestřel letadla? Proč chlap odkládá vašetření než ho k tomu dotlačí manželka? Prestiž? Hloupost? Prvotní zlehčování? Strach, protože "Soudruhu, jak to tam šéfujete tý provincii, když vám tam umíraj otroci jak na běžícím pásu? To bychom nebyli kamarádi!" ?
konspirace?
Jak poznám, že je to pravda? Jak víte, kde vznikl nový koronavirus (navíc sice pomalu, ale stále mutující)? Jaká je relace mezi neznalostí skutečného stavu a snahou o jeho utajení? Znáte nějakou hodnověrnou analýzu propuknutí COVID-19 v Itálii?
V Číně se to snažili utajit,…
V Číně se to snažili utajit, což by se u nás, na vyspělém demokratickém Západě, kde máme svoje hodnoty, především evropské, nemohlo nikdy stát. Natož v Itálii nebo Rakousku. Nenenene, kdo by toto tvrdil, tak by šířil ruskou propagandu a je třeba jej zničit.
Petře
U nás by to opravdu nešlo, novináři udělají senzaci z každého prdu. V Číně mohly mít místní úřady (Ládíku, poučil jstem se) strach z úřadů vyšších.
Ale nedelaji. Jsou prdy o…
Ale nedelaji. Jsou prdy o kterych ani neceknou.
JJ, až budu chtít zaútočit…
JJ, až budu chtít zaútočit na někoho na druhé straně zeměkoule, je nejsnažší nejprve rozšířit virus do vlastní populace, odizolovat 65 mega lidí, ztratit spoustu zakázek, protože zavřu fabriky a svět čeká na moje subdodávky a hlavně... hlavně musím fakt jako pohlídat, aby ti a ti konkrétní lidé, co pojedou do té Evropy, aby se nedostali do karantény (a byli nemocní tak akorát, že dají cestu bez příznaků. ale užý budou nakzovat).Já si doma zatím střihnu dvě rychlonemocnice, pro jistotu si kvůli tomu navesu stavební stroje, materiál a lidi. Můžu se spolehnou, že mě poslechnou na slovo, takže ten ďábelský plán hodný Blomfelda přece musí zaručeně vyjít! A Amíci budou držet pysl, protože pak by museli říct nahlas "Čína na mě zaútočila viry, proto musím poslat atomovky!"
Ta konstrukce je naprosto bizarní. Zatajování lze vysvětlit kombinací prvotní nepřipravenosti, hloupostí (rýmička, svátky... vemte si jen náš přístup k dovolené v itálii!), strachem místních papalášů před odejitím a snahou to merkelovsky vysedět. Asi jako u toho sestřeleného letadla v Iránu. Následně předvedené schopnosti pak dokazují, že to má diktátorský režim s miliardou a půl pracovitých a pokorných polootroků zvyklých poslouchat, v zemi prožívající ohromný hospodářský i stavební rozmach prostě o dost snazší, než v Evropě s Merklovou, Uršulou, Johnsonem, manželkou španělského premiéra, našimi lyžaři a prymulou a spol na straně druhé. Kde padají žaloby na vyhlášení nouzového stavu. Ale principiálně to naprosto nedokazuje záměr či snad úmysl.
A že ze hry nakonec vyjdou nejspíš posílení? To je jako tvrdit, že USA vyvolaly první i druhou světovou.
Zatajování
Co vím, tak to ze začátku tajili v Rakousku, aby proběhla nerušeně lyžařská sezóna. A mám dojem, že na druhé straně Alp to samé.
omyl,
onehdy se zjistilo, že už loni byl v Netálii a emerice a právě ti co jeli na vánoce domů jej do číny, spolu s americkými vojáky co byli ve Wu na cvičení zavlekli... bylo to nějak vysledováno podle časových os.
Utajení
rk.
Lehká vysvětlení.
Pokud víme,tak to mělo počáteční příznaky,jako chřipka a také víme,že na začátku tak proti tomu postupovali zdravotníci stejně,až to začalo rychleji postupovat z nákazou a jiné dramatické následky u pacientu,pak teprve byl fofr.
Jenže další státy už věděli o co se jedná a také mohli očekávat postup nákazy a to mnozí zanedbali.
Koronavirus vznikl v Číně
Ano je nutné ho přesně pojmenovat: ČÍNSKÝ coronaviRUS - covin19.
A podle tohoto pravidla za atomové použití bomb mohou Japnci, protože to tam měli dokonce 2x.
He he. Za bitvu u…
He he.
Za bitvu u Stalingradu Rusove, kdyz byla v Rusku. To je jasny.
hlavně, proč by to šířila…
hlavně, proč by to šířila tak komplikovaně přes nakažení vlastního 60 milionového regionu? Jako abych měl alibi?
:-) No jo. Cinani jsou…
:-) No jo. Cinani jsou straslive rafinovani, Nikdy jste nehral Keno?
Horsi nez Cinani jsou Afganci.
Myslíte lstivé Afgánce?
Myslíte lstivé Afgánce?
Lstiví Afghánci
Hodláte se svlékat do naha, nebo kovat pušku na ohni z velbloudího trusu? :D
Politická ekonomie.
Přiložím si ruku k dílu
bo taky chcu na podílu
ze zisku mít účast;
nechají mi tu část
co si strčím do jícnu.
No přece se nepicnu
zítra zajdu znovu k pásu
je tam přece víc mamlasů
co dávají ruce k dílu,
že budou mít svoji vilu.
Je to stejně pecka.
Zisk jde do německa,
tam jsou všichni bohatí
protože jsou blonďatí.
Proto němec všechno může
třeba mít i gatě z kůže
ten vařil i z lidí mýdlo
aby míval dobré bydlo.
Proto...
Proto k lidu potěše
statistiku učeše.
Tuhle srdce selhání,
onde střeva městnání,
někomu zas ztvrdla játra -
vybere si prostá chátra.
Hlavně žádné viry!
To pak davy šílí,
nepracují, nekupují,
v chalupách se zarýglují.
Němec ví jak na prosťáčka.
Poschovává korunáčka
do statistik veselých.
Sakra, už jsem zase kých´...
Budovatleská.
Tralala tralala
já jsem petr fijala.
Já mám šuplík plný plánů
pro národ já jenom planu
teď nemůžu dýchat
bo se mi chce kýchat.
Kdybyste šli třeba volit
nechal bych vám pivo dolít
ze státního rozpočtu,
všechno je to o počtu.
Když hodíte třicet procent
ukážu vám, že jsem docent
donesu vám modré z nebe.
Modré není to, co zebe
modrý je i třeba pták!
Koko, koko, kokodák!
Ládíku,
že vy jste tu múzu podplatil ? :)
Reakce
Naprosto skvělé. Dávám sto slepic.
Dovolím si dotaz
Doteď jste Kalouska odmítali mj. kvůli tomu, že v době světové hospodářské krize udělal 200 miliard schodek - kdežto Andrejko přeci hospodařil mnohem líp.
Kdy přesně plánujete názorový kotrmelec a začněte Kalouska kritizovat proto, že udělal pouhých 200 miliard schodek, kdežto Andrejko dokáže v době světové pandemie víc?
Já budu hádat:
že tys taky udělal kotrmenec? A bouli - máš? A mohl bych ji vidět?
Za pana Kalouska byla nějaká…
Za pana Kalouska byla nějaká světová pandemie? Kde? To mně ušlo.
Byla. S následky se setkáváme dodnes,
jsou to scallopové.
Kalousek s Topolánkem
tehdy tvrdili, že je to jen taková lehčí chřipka, budeme jen bohatnout o něco pomaleji a že jsme ostrůvkem stability v moři finanční krize. Takže se vlastně nic nedělo. Za finanční krize hrozilo zavírání bank, za koronavirové krize se zavírají hospody. Je v tom jistý rozdíl, v bance s epiva nenapijeme, zatímco v hospodě taky počítají peníze.
Náklady krize sečtěme, až bude po krizi. Do té doby to nemá smysl.
kalousek byl ve vlade
za nejvetsi svetove ekonomicke za poslednich par generaci. Dnes mame nejvetsi zdravotni krizi za poslednich par generaci.
Je mi jasne, ze kalouska je treba odsoudit. To je bez debat. Jen nevim, jestli ho mam kritizovat za to, ze tehdy udelal prilis velky schodek (to byla dosavadni linie) nebo proto, ze udelal prilis maly schodek (protoze Andrejko ho chce trumfnout).
Poradite?
Ta největší světová…
Ta největší světová ekonomická krize ještě přijde, dočkej času jako husa klasu. Ta pandémie je jen zástěrka, aby tu současnou krizi bylo na co svést.
A ještě horší zdravotní krize
přijde také. Tak je kalooooosek špatnej kvůli příliš velkému nebo příliš malému schodku?
Dala bych mu padáka - jeho…
Dala bych mu padáka - jeho vlastní. Aha to ne on, to někdo jiný....
Kalousek sám byl a stále se…
Kalousek sám byl a stále se snaží býti pandemií svým neustálým "rytím" či pitím?..
Kalousek a Zeman
ryjí a pijí, jak si voliči zaslouží.
Kalousek
Když Kalousek nastoupil, žádná krize nebyla. První nebo jedna věc z prvních, co udělal, bylo snížení daní velkým nadnárodním hráčům. Aby pokryl výpadky v rozpočtu, které tím způsobil, vybral stabilizační fond (a snad i vzal něco z důchodového?) vytvořený a nahospodařený Zemanovou vládou, že kterého stát měl v budoucnu financovat nenadálé situace, jako povodně atd. S tím, že se ekonomika zázračně rozjede a on to příští rok vrátí. V TV Kalouska titulovali "nejlepší ministr financí". Proč, to mi uniklo. Možná jen tak, že byl jejich. Nic se nerozjelo, další roky peníze také chyběly. Peníze do fondu Kradousek nikdy nevrátil, takže je ukradl. A fond zrušil. Dnes by se takový stabilizační fond s nahospodařenými desítkami miliard hodil. Že ho nemáme, vděčíme právě géniovi Kalouskovi. Takže HO připomínat dnes, je přinejmenším troufalé!! ...
Krize ve světě tehdy vznikla zrušením kontroly finančních operací. (V koho zájmu?) Falšováním statistik a vyváděním peněz managementem z podniků, tedy tunelováním. V soukromém sektoru. Což byl konec teoriím, že vlastník se o svůj majetek dokáže vždy postarat a hospodaří vždy lépe, než stát. Čímž Klausovci - i s Kalouskem v jejich vládě! - zdůvodňovali bezhlavou privatizaci všeho ( nejlépe do vlastních rukou). Dnes nám nic nepatří, ani strategická odvětví, a neseme následky.
Kalousek říkal, že se nám krize vyhne. Protože pravice nás do ní zahnala s předstihem a nebyla schopna ji jakkoliv řešit. Jednak z blbosti a jednak, že řešení šlo proti tehdejšímu pravicovému konceptu. Krachující ekonomiku tak uzdravila Zemanová vláda.
Ve všech vládách, kde Kalousek byl, řádil jako ministr nebo v pozadí, jako faktický vůdce TOP, jako černá ruka. Tanky za desítky miliard modernizované, jsme poslali do Gruzie, včetně Gradů a vagónů střeliva do všeho možného, abychom umožnili Saakashvilimu invazi do Osetie. Formálně to zařídil Trautenberg z TOP. Za celou 1 Kč!!!! Nevídaný kšeft.
Před volbami Bakala financoval volební kampaň TOP a VV, oficiálně asi 32 miliard Kč. Po volbách Kalousek ihned zastavil trestní stíhání Bakaly za přivlastnění hornických bytů...
Padáky od neexistují firmy pro armádu, na nichž se zabil člověk několik miliard, dále pistole pro policii a pouzdra, několik miliard, letouny Casa, desítky miliard, nefunkční nepotřebné Pandury, myslím ke 100 miliardám. Kšefty z Omnipolem, střelba v bytě jeho švagra, prý, když se dělili, kontakty s podsvětím. Démonizace matek s dětmi, invalidů, nezaměstnaných a důchodců. Zrušení daní pro zahraniční subjekty, aby se snadno mohly vyvádět dividendy do zahraničí. Chystaná totální privatizace školství, důchodového systému a hlavně zdravotnictví. Tohle Balem skončilo katastrofou. Pro nás všechny.
Nedalo se vyvádět peníze z rozpočtu donekonečna, takže Kalousek zvedl občanům daně, hlavně rovnou daň, jako DPH, na úřadech se začalo za všechno platit, atd. Dotace pro "potřebného" Trautenberka, nesprávné použité a nevrácené. Rozkrádačky, malá domů, na záminku za Trautoše spolustraníkům...
Škrty občanům, když rozpočet nevydržel vyvádění peněz jinam a zaškrcení ekonomiky, což byla u nás pravá příčina "krize". Zase neschopnost věci řešit a konstatování, že "dobře už bylo". A je toho daleko víc.....
Kalousek ukázal, že umí. Je prostě pro normální lidi nevolitelný !
https://nextstrain.org/ncov …
https://nextstrain.org/ncov - je tam i animace šíření z místa na místo podle mutací viru.
Za předpokladu, že to je z netopýra
dobrá animace. Takhle si to lidé zapíší do hlav ještě líp. Ono to bude ale asi trochu jinak.
Pár postřehů
Rád bych přidal pár postřehů.
Proti viru se musí tělo bránit samo a vše, co děláme, je jen pomoci tělu v tom boji. Na rozdíl od bakteriálních nebo parazitárních nemocí, kde můžeme likvidovat původce. O průběhu nákazy skutečně rozhoduje, jak masivní je přenos. Pokud obdržíme jen pár virových partikulí, nic se neděje, tělo to vyřeší, má k tomu mechanismy. To je princip metody "moje rouška chrání tebe, tvoje rouška chrání mě". Proto je tzv. koordinátor krizové pomoci WHO Michael Ryan nekňuba, když varuje před používáním roušek.
Pokud dostane tělo slabou dávku virových partikulí, také si s tím obvykle poradí, neboť má čas na mobilizaci obrany. Průběh nemoci je slabší a tělo si vybuduje protilátky. Je otázkou, kterou dosud nikdo nezná, jestli protilátky v těle nás ochrání před všemi kmeny koronaviru. Patrně ne, takže může dojít k opakované nákaze.
Pokud tělo dostane silnou dávku, má problém, tělo nemá čas na mobilizaci obrany a průběh nemoci bývá obvykle horší. To je princip nakažených například z letadla, kdy je hodně lidí na malém místě, kde se klimatizace stará o dokonalé promoření celého prostoru.
Pokud se týče křivek šíření nákazy, podle mého názoru odpovídají teorii. Platí asi všechny mechanismy, které popsal Vidlák, tedy část populace už má protilátky, další šíření omezují přijatá opatření a patrně i úřady zkreslují počty nakažených a/nebo příčiny úmrtí. Ostatně to vidíme i u nás, kdy se u každého případu rozebírá, jakými dalšími nemocemi zemřelý trpěl.
Vlk má zajímavý článek, ve kterém rozebírá "spikleneckou teorii", že se jedná o promyšlený útok ze strany Číny. Moc lituji, že nemá k článkům diskuzi, položil bych mu otázku, proč by Čína volila tak krkolomnou cestu, která ohrožuje její PR a nikde není záruka, že se nákaza nevymkne kontrole, když by šlo takovou věc realizovat mnohem jednodušší cestou?
Rychlé šíření nákazy na Západě je ukázkou neschopnosti politiků, státních úředníků, vojáků a tajných služeb, nic jiného.
Rád bych se zeptal toho pana plukovníka, co vede jednu naši tajnou službu, jestli něco nezanedbal? Neměl se raději, místo zkoumání výuky dějepisu a literatury na českých školách, zajímat o tento druh rizika? Když už se to ví desítky let, že něco takového příjde a bylo otázkou jen kdy? Neměl by pan plukovník z toho vyvodit osobní důsledky?
Také bych se zeptal pana profesora Primuly, proč se, jako imunolog na místě náměstka ministra zdravotnictví, nezajímal o to, jestli máme v zásobě dost roušek, respirátorů, rukavic na jedno použití, ochranných obleků na jedno použití, desinfekční roztoků apod? Nemluvě už o bývalé hlavní hygieničce? Kdo tu tetu na místo hlavní hygieničky dosadil a tam udržoval?
Pak bych se zeptal ministra průmyslu a dopravy Havlíčka, proč stále není v obchodech žádný alkohol, ze kterého by se daly lehce vyrobit desinfekční prostředky a přitom každý nás, když jede autem, spaluje v palivu 2% etanolu?
Vrátím se ke spikleneckým teoriím, které rozebírá Vlk. Selhání západních politiků, úředníků a vojáků v případě koronaviru zpětně vysvětluje selhání 11. září. Tehdy také v Americe nebyl nikdo připraven, přestože se o mechanismu útoku a nedostatcích americké obrany mohl každý dočíst v bestseleru Toma Clancyho "Debt of Honor", který byl publikován 17. srpna 1994. Předpokládám, že si plánovači útoku 11. září tuto knihu zakoupili v knihkupectví za 7,99 USD.
Zpět ke koronaviru. Je pravdou, že koronavirus může poškozovat nejen plíce, ale i jiné orgány. Test je založen na testování protilátek v těle. Ty si vytváří tělo bez ohledu na to, který orgán byl zasažen.
Re: PS Jste další zcela nevhodný
kus, kladoucí nevhodné dotazy.
Zřejmě budete rovněž starý, škaredý a hloupý. Přiznejte se dobrovolně.
Stran plísnění soudruha ministra a soudružkyně hygienyčkyně (to jsem vymyslel fčilek, heč!)
Proč? Protože peníze.
Posílám pět kur elektryčnych.
Čína
Pane Sláma.
Potvrzuji Vaši teorii.
Sice jsem něco také psal a ještě doplním.Teď je velký zájem o roušky z Číny,ale ty nejde do nekonečna vyvážet,co lze vypozorovat,absolutně poklesne zájem o Čínské výrobky pro automobilový průmysl o další množství výroby,co opravdu postihne hospodářství Číny.Proto i to volání,pro domácí výrobu,jenže,ta bude třikrát dražší a nejen k vůli nákladům na mzdy.
Dražší, toť otázka
pokud je kus ohnutého plechu z Jičína dražší než v Číny, tak to nebude asi plechem ani ohýbačkou. Tyto rozdíly jsou v clech, daních podporách, bezpečnostních a ekologických předpisech, auditech, ISO normách, tedy výplodech administrativy bohatých států k potlačení konkurence a, a, a.....
Dražší.
Pane Dan.
I tohle jsem myslel,napsal jste to výborně.
Možná to doplní Ostraváci,nemáme ani ten plech a ani nevím,jak je na tom plech z Košic.
Možná, že je lepší být na plech
Tohle je Kocourkov. Doba produkuje lidi bez mozolů na rukách, samý manager, nebo expert. Mnohokrát jsem už přemýšlel, jak neskutečně vysoká musí být produktivita těch, kteří skutečně něco vyrábějí. Došlo mi, že i kdyby byla v řádech milionů, tak to nestačí uživit. Prožíváme tak budoucnost. Jsme tak ve 30. století. Tohle smaže jen pořádný rachot. Zbytek do jeskyní a k ruchadlu.
... prožíráme .....
Sry..
Myslel jsem ten Rumcajsův Jičín
ten je od Boleslavi ještě blíž. Přesto půlku toho vozí škodovka od číňanů. Je to taková montáž rozloženého vozu ala Ukrajina, nebo Rusko.