5.2.2019 – DJT hrozí, že do Venezuely pošle své komandos. Situace zde je docela nepřehledná, země je rozdělená na příznivce Madura a Guaidóa a svět, jak se zdá, je rozdělen stejným způsobem. Západní země mají zjevně jedinou starost – hlavně nebýt na stejné straně jako Rusko a Čína. * Petříček má ve věci Venezuely za to, že G. je OK, standardně zvolený prezident M. musí od válu. Babiš ho neokřiknul, zato Zeman míní stejně jako zamini, že nezvolený G. je naprosto v pořádku, zato zvolený M. je zcela mimo mísu. Buď se tady hraje hra se zakrytými figurkami a Zeman vidí za oponu, nebo je mu to fuk, nicméně podporovat a uznávat člověka zvoleného na ulici je dost mimo. * Rusko začalo obchodovat ropou s Íránem, a za platby hezky v národních měnách, čímž tedy dolar je mimo tuto hru. Jsem zvědavá, kdy USA vycení zuby na Írán, tedy ještě více než nyní. Na Rusko je cení už dlouho, zatím bez hmatatelného výsledku. Mediální štěkny o tomto zarytě mlčí, zjevně se zpráva nehodí do krámu. * DJT pronesl výroční projev o stavu země. Hodně slov, hodně gest, dokonalá cingrlátková šou a heslovitý obsah, u kterého se nemusí myslet. Svět je lehce na rozpacích, bo každá druhá věta ve smyslu „America first!“, ovšem šou byla určena hlavně domácímu obecenstvu a to světové nechť si trhne. Američani nemají přátele ani nepřátele, ale jen a pouze své obchodní zájmy, to je stará vesta. * Příští měsíc proběhnou na Ukrajině prezidentské volby. Jelikož pro Porošenka věci nejdou dle jeho představ, tak nějak se ejhle profláklo, že „nakupuje hlasy“. V této zbídačené zemi je zřejmě každý přivýdělek dobrý, a tak najednou Porošovy preference řádně poskočily. Ale – bude to stačit? Naše demokraticky smýšlející štěkny i nadšení propagátoři demokracie ukrajinského typu zarytě mlčí.
14.2.2019 – V Bratislavě se slezla V4, na čumendu dorazila i Angela. Babiš na společné tiskovce sdělil světu, až nám zas bude někdo otřískávat o čumák, že východní země EU jen ujídají ze společného unijního krajíce, tož nech si uvědomí, že právě východ sype do společného pytle víc než z něj čerpá. Z našeho pohledu tam ročně přisypáváme o 55mld éček víc. Angela nasadila nepřítomný výraz, koukala stranou a zjevně neposlouchala. Trochu překvapivé to slyšet takto na plnou hubu od představitele státu. * Angela nekomentovala a dělala, že neslyší, ale možná už uvažovala, ke kterému datu to v politice zapíchne. Její rodná strana opatrně připouští, že pustit migrouše živelně do Evropy byla chyba, a že JSOU problém, který Německo nemusí ustát. Zatím to není nějaké tvrdé a oficiální stanovisko, jen opatrné kecy a sondování nálad voličů. Neblíží se zas nějaké volby?? Aha, ty do EU… * Francie a žluté vesty. Macron těžce nezvládá, nasazené pořádkové jednotky proti žluťákům zasahují dost drasticky. Tuhle nějaké vestě granát hozený zpoza štítů policejního oddílu utrhnul ruku. Naše štěkny informují jen vlažně, jó Francie, kde jsou podobné věci projevem vrcholné demokracie. * Salvini si do Itálie pozval představitele žluťáků, za což si vysloužil Macronovu kritiku a ten, aby to potuploval, odvolal z Itálie francouzského velvyslance. Norsko zase vyhostilo velvyslance polského, že prý byl moc aktivní v otázkách odebraných dětí tou divnou soukromou sociálkou. Polsko recipročně vykoplo velvyslankyni norskou. Zdá se, že to jiskří nejen mezi nepřáteli, ale čím dál více i mezi spřátelenými státy. * Na veřejnost prosákly informace, že Rusko (i přes, nebo právě díky ? sankcím) je nejen zcela soběstačné v pěstování obilí, ale dokonce se loni stalo největším světovým vývozcem a diktuje si cenu. No a jak na potvoru má rozpočet postaven na ceně ropy 50USD/barel, přičemž reálná cena je někde o dvacet doláčů vejš. Putin zjevně bude mít o hrst dolarů více než potřebuje, copak s nimi udělá?? * Německo trvá na dokončení Nord Stream II, i přes důrazné protesty zpoza velké louže. Ruského plynu se Němcům zachtělo, no to je troufalost! Na jihu se dokončuje Turk Stream, čili další trubky do Evropy, tentokrát z jihu, a dost pochybuju, že si Turek do toho nechá kecat.
19.2.2019 –Topolánek míní, že pokud nepřijmeme euro, budeme u nás platit rublem nebo juanem. Klvaňa zas vzrušeně burcuje na poplach, že si máme vybrat buď Putina nebo EU. Bože, do čeho jsi to duši dal… Bez ohledu na sankce stojí před ruskými dveřmi dlouhá fronta zájemců o různé věci, přičemž ti velcí se v rámci možností v té frontě předbíhají. A aby ti malí ve frontě neotravovali, nebo nedejbůh nekritizovali ty velké předbíhající, tak se na ně dělá bububu (sankce! ruská hrozba! Putin!). Tož tak to vidím já, hloupá vidlácká ovce. * O víkendu sjezdovali babišovci, do čela opět vybrán Velký Andy – ó jak překvapivé. Českým mediálním prostorem burácí Babiš ze všech stran, co řekl – co neřekl, co udělal – co neudělal, co si myslí - a na co a koho nemyslí. Jedni ho blahořečí, druzí mu nadávají – a zbytku stáda je to šumafuk. * Soroš míní, že EU je jak SSSR před rozpadem. Ne že bych to viděla jinak, ale překvapivé je, že to vypustila z huby zrovna tahle persóna. * Venezuela: G. stále neprotlačen na oficiální prezidentskou sesli. Patová situace. Američani chrastí zbraněma, ale rozstřílet to tam na cucky se pořád neodhodlali. Scénář, kdy rozesrali dvě strany, aby tam následně mohli „vojensky urovnávat“ zřejmě naráží na to, že pokud se americká okovaná bota objeví na venezuelské zemi, dvě znepřátelené strany se okamžitě sjednotí proti těm emerickým gringům. Co kdyby se tihleti zbídačení venezuelci vydali na sever a DJT na hranicích s Mexikem furt nemá ten svůj plot…? * V Izraeli (??proč tam???) měla proběhnout schůzka V4, ovšem Polsko se odmítlo zúčastnit, tož to odpískali. Minulý týden totiž proběhla ve Varšavě konference o „blízkém východě“, a Netanjahu tam řečnil tak, že se Poláci urazili. Tahle konference byla obeslána třetiřadými persónami, povětšinou vysláni jen náměstci ministrů, ovšem Bibi asi jako jeden z mála se zúčastnil v pozici vrcholného představitele státu. Tedy své řečnění zřejmě pojal jako předvolební šou, bo se tam bude zanedlouho předčasně volit. * Pak též proběhla konference o bezpečnosti v Evropě, tradičně již v Mnichově. Ta byla personálně obsazena lépe, i když ne všemi úplně nejvyššími figurami. Konečně, o čem by asi tak mohla bájit Angela s Macronem, když nezvládají bezpečnostní situaci ani ve vlastní zemi?
25.2.2019 – Babiš obdržel předvolání do oválné pracovny. Štěkny to mají za „úspěch“ a pomstychtivě dodávají, že Andy „předběhl“ Zemana, který po tomtéž marně touží. Zajímavé dvě věci: za prvé, co považují štěkny za úspěch, a za druhé, že Zemana přece jen nenávidí trochu víc než Andyho. Ale jinak nic překvapivého, černé ovce ve stádu míní, že tam jede „pro úkoly“, případně „na kobereček“, jako ostatně každý český premiér. * Slovenský Kiska soudí, že jakmile mu vyprší prezidentský mandát, vyšlápnou si na něj vyšetřovatelé ohledně machinací v účetnictví jeho firmy. Nevylučuje ani, že ho zavřou. Prý je to Ficova pomsta za to, že ho odmítl jmenovat doživotním ústavním soudcem. Účetní machinace u hlavy státu jsou zřejmě OK. * Už více než dva týdny se u nás řeší polské hovězí. Nejdříve mělo jít o maso nemocných krav, pošmákli si na něm hlavně ve středočeských restauracích. Další, hlavně kuřecí, mělo býti kontaminováno salmonelou a zbaštili ho převážně ve zlínském kraji. Nu, hovězí (i vepřové) jsme si nechali vymluvit EU, tedy skoro žádné české není k mání – resp. je, ale drahé jak sfiňa a pro občana majícího hluboko do kapsy téměř nedostupné. Tož ho vozíme levnějc odjinud. Dobře nám tak. * Na venezuelské hranici byl stopnut humanitární kamion emerický, naložený humanitárním ostnatým drátem. Ruský, naložený potravinami, projet mohl. Štěkny jsou rozhořčeny. Maduro má za zadkem armádu, z které (dle hlavní mediální stoky) „dezertují“ vojáci. O počtu zběhnuvších se nezmiňují, zatím se zřejmě nedopočítali, Tereza S. po zhlédnutí obsahu západních mediálních kanálů uvádí číslo kolem stovky. Vedle v Kostarice a snad i v Brazílii by měly býti „nachystány“ nějaké polostátní-polosoukromé vojenské oddíly, připravené na „podporu opozice“. Jelikož víme, kdo financuje opozici, asi nebude těžké uhodnout, kdo sype prachy těm polosoukromým vojclům.
- Log in to post comments
Komentáře
OK
Psala jsem to pod Strejdou, protože jsem s ním souhlasila.(nadpis).
Snažila jsem se pak rovnou a současně sdělit svoje pocity na včerejší článek, v jediném komentáři. (mea culpa, četla jsem to dnes a psát tam, mi přišlo už zbytečné).
OK mohla jsem to napsat na hlavní vlákno, ale snad se proboha tak moc nestalo...
Strejda to (doufám) pochopil správně a nebral to jako nějakou výčitku osobně jemu.
Předpokládala jsem (asi zase blbě), že každý čtenář zde pochopí rozsah určení, (Víceméně VŠEM zde, nejen tomu jednomu.), nejsem prostě dokonalá, já dělám chyby a také to klidně přiznám!
To vaše zadruhé příliš nechápu - (ale bude to mojí nedostatečností, připouštím).
Proto mi to už ani nevysvětlujte prosím.
Dumám si tu pro sebe jen nad tím (i kdybych užila "oslí velemost"), proč mi to potřebujete sdělit takto veřejně, CO se Vás osobně tak dotklo, že to muselo na "sklo"...........
Ale ať je to jakkoliv, děkuji Vám i za takové sdělení.
P.S.
A nebude to spíše maličko proto, že Vy máte zrovna a jen na mne pifku?
Nedotkla jsem se Vás minule někdy s tím spleteným "rozhodným příjmem"?
Není to k veřejné debatě, nebudu už tedy nijak reagovat, jen se prosím zamyslete sám a tiše, pokud mohu poprosit....
Pokud ano, tak mi to zkuste prominout a už do mne osobně "nerejte", buďte prosím Občane trošku "grand".....☺
Majko
Jsi vyjímečná osobnost, nenech se zbytečně rozhodit. Sice pravda obyčejně nezvítězí, ale vždy je šance , že není nic ztraceno. A jsem zcela přesvědčen, že to je i v tomto případě.
Rejpalko,
ať už to je skutečný deník, nebo Vaše pinoživá práce s archivy sdělovadel, DÍKY!
Je zajímavé přečíst si monitor událostí a srovnat se současnou situací. Bo jsme za ten rok učinili další významné kroky k sebezničení.
Jenom povzdech
Skutečnosti, viděné otevřenýma očima, Popsané upřímně, bez postranních zájmů a úmyslů.
Kéž by tak psali všichni, hned by byl svět jednodušší a čitelnější,
ale to my se asi novináři, či historici, neuživili !
Deník
Paní Rejpalka.
To jste zapomněla,před rokem se řešil problém s nadbytkem masa,hlavně hovězího.
Letos se řeší nadbytek kuřecího masa.
Politické mraky odpluli a vracejí se v horší podobě,jen ta obživa se stává obtížnější.
Nad společenstvím…
Nad společenstvím pravdyalásky se stahují husté, černé mraky, Dolejší hořce plače.
https://blisty.cz/art/98838-jak-by-si-trump-vychutnal-sanderse.html
Těším se na americkou volební noc na ČT. Posledně to bylo o řád lepší než televarieté.
Scallope, komu fandíte? Bude to Trump, nebo Sanders?
Z tech dvou nefandim nikomu
Nejspis to bude Kacer - to vite, kdyz sahne damam na kundu, hlasu mu daji.
To leda tak Pussy Riot,…
To leda tak Pussy Riot, případně milionářky. Zdejší na něco takovýho neulovíte.
Ani zatmění to nezmění.
naopak
V minule volbe ziskal Kacer fakt hodne fanynek, i kdyz zeny urazel co to slo.
Ziskal je i na tomto serveru - vzdyt jsou zde i takove damy, ktery se kundici prezident libi :-)
Když myslíte. Faktem ale je,…
Když myslíte.
Faktem ale je, že ony děvenky, které tak nazval, tak zřejmě skutečně jednaly. I kdyby to byla jen jejich ubohá sebepropagace,
Leda by se Vám to líbilo....
Scallopova bublinka
Holt ti američani žijou v jiné bublince než Scallop
Re strejda a občan
Ten deník píšu ručně od roku 2016. Už jsem začala psát šestý sešit velikosti a5, ne ten školní, ale takovou tu "záznamní knihu". Jediná má práce je přepsat ty moje úvahy do mailu Vidlákovi. A vynechat osobní věci, týkající se mé rodiny či přátel, které tam občas taky mám. Jinak bych to naskenovala a plácla jako obrázek :-), jen nevím, zda by ten můj škrabopis někdo po mě rozluštil. Nemám čas rok zpátky dohledávat co se kdy událo. Jsou to moje úvahy, jak jsem viděla svět aktuálně v dané chvíli, není to žádná analýza či monitor tisku a jelikož to píšu ručně (pěkně plnícím perem), tak tam nemám ani žádné odkazy na zdroje. Pokud jsem se " trefila" ve svých odhadech, asi to jen svědčí o tom, že ta situace byla tak jasná, že i taková stará, hloupá a škaredá bába ji v tom informačním maglajzu zachytila a "uhodla". Ani nevíte, jak si někdy přeji, abych se ve svých úvahách spletla...
Takze takovy "print-screen"…
Takze takovy "print-screen" daneho momentu. - O to to je lepsi.
Rejpalce palec nahoru II
Rejpalko, něco takového jsem si myslel, ale sichr je sichr. A tak jsem se raději zeptal. Jak vidno, střízlivý pohled se neztratí. To dává docela dobrou obecnou naději. Jen jsem si myslel, že to klepete na PC. Ale to ne, dokonce je to psáno perem, naštěstí plnicím.
Tak jen dál.
Vy se splest nemuzete -
- jetslize povazujete zvoleni Madura (ktery predtim pozaviral plno opozicnich politiku) za standardni.
Nemuzete se splest, kdyz si zapisujete svoje pocity. Pocity se nepletou, ty se proste citi :-)
bingo. Čuchám, čuchám…
bingo. Čuchám, čuchám člověčinu,... přece.
Nenechte se zahanbit s těmi slepicemi!
Na oběd je i v agentuře ještě brzy, tak kolegovi přece přisypte! 5 slepic, ale jediný hlas? n-ts, n-ts, n-ts.
V tom případě
uctivý hlubosklon a ruky cel, jakož i smeknutí všech klobouků, které mám :o)
Skvělá práce a ještě jednou dík!
Foldyna už to má prý v ČSSD …
Foldyna už to má prý v ČSSD "za pár".
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/politika-foldynuv-cas-v-cssd…
ČSSD prý nestojí o rozmazanou mediální tvář. Jsem jen zvědav, zda je ta nerozmazaná jasně vykreslená Pocheho tvář dovede znovu do sněmovny.
Avízo
Admirále, včera v ČT zprávách zaznělo, že Boris Johnson, chce odříznout veřejnoprávní BBC od poplatků občanů. Asi by ho do rady české televize 19 senátorů nepustilo, Halík s ČKA taky ne. Výstižný úhel pohledu nabízí Robejšek.
http://blog.aktualne.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=35888
Četl jsem. "Co z toho plyne?…
Četl jsem.
"Co z toho plyne? Buď je to doklad intelektuální nedostatečnosti anebo neuveřitelně arogantní představy o vlastní důležitosti a nedotknutelnosti. Ať už je pravda jedno nebo druhé, tak je to vždycky důkaz toho, že se v celé BBC nenajde dost analytické kompentence, aby to oprávnilo nárok vysílače na exkluzivní pozici v centru komunikace politiků s národem a na to určovat, co si mají myslet občané a co mají dělat politici."
Platí ČT09 samozřejmě tuplem. I když. Jsme kolónie, věci , které by se přirozeně řešily rychle samospádem, mají své "brzdné procesy" a tím pádem se to vleče.
Avízo
Ještě zajímavější je rozhodnutí ústavního soudu stran zákona „Lex Babiš“
https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_n…
Takže konečně máme k dispozici vyjádření a výklad ČESKÉHO SOUDU. Přelítl jsem komentáře. Zatím jsem zaznamenal jen jediný validní koment.
Ovčáček: „Pan prezident je rád, že Ústavní soud po dlouhém čekání konečně vynesl verdikt a toto rozhodnutí respektuje. Předseda vlády zákon naplňuje, nic se tedy nemění.“
Validní jazykový koment Mistra :-)
Alexi,
nedá mi to, ale musím sem překopírovat i Ládikovu!!! jazykovou interpretaci. (Vytečkoval jsem jen některá ošklivá slůvka):
" Politik by měl být buď ve vysoké funkci, nebo podnikat, shodli se zástupci STAN a KDU-ČSL."
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/reakce-nalez-ustavniho-soud-lex-babi…
Věta se skádá ze dvou částí; mezi nimi je spojka souřadící, která spojuje věty v poměru vylučovacím.
První část věty:
"Politik by měl být ve vysoké funkci". Vysvětlení: člověl s nízkou funkcí není politik, třeba nějaký starosta na národním výboru v HorníDolní nebo ještě nižší poskok.
Druhá část věty:
"Politik by měl podnikat."
To si myslím, že politici masově činí. Podnikají v žoldu cizích států (Fiala, Vondra, Herman, Filip, Rakušan, Hamáček, Filip a kolektiv) a není mi jasné, proč soudruh rychecký toto vyslovuje ve druhé části věty.
Podle mě je to (...), protože v souvětí by měla být spojka "nebo" nahrazena spojkou "a".
Nebo je novinář opravdu (...) a celé to (záměrně) popletl. Nebo jenom neumí tvořit věty nebo se nechá řídit (...)em.
(.....)
Reakce
Ah, bezva postřeh. Čeština je holt mrška. Ale vážně. Válková do toho Vámi zmiňovaného zejména směrem ke všem těm "komentátorům" půvabně šťouchla - zákon o střetu zájmu platí pro všechny politiky na všech úrovních (zákon to opravdu ošetřuje), nejen pro Babiše. Opozice se vyjádřila všemi ústy nesmírně půvabně - chlubit se vlastní nekompetencí (ba hloupostí) zcela veřejně, tak to je tedy síla. Mj opozice zákon stvořila, co že jí nenapadne novelizovat a přizpůsobit, aby tedy zákon byl v souladu s evropským právem? Zaznamenal jste nějaký návrh od pirátů, STANu, ODS, atd, atd? Český styl politikaření pozice směrem ke scallopům stačí, k vidlákům už ne. -smějící se smajlík
o cem to pisete?
Nazor, ze politik by nemel zastavat zaroven vysokou funkci a zaroven podnikat (aby se vyhnul stretu zajmu) je preci zcela legitimni, Radio Jerevan v anonymni diskuzi umi jiste slova prekroutit, ale vic nezvladne.
Zdaleka nejzabavnejsi projev za poslednich par let pronesl - no hadejte, ktery politik. Je toto podle Vas projevem nekompetentnosti nebo se proste hrde prihlasite ke svemu pokrytectvi?
"Školky tam chybí, protože jsme téměř je vyřešili. A já když jsem vyzval lidi, tak jsem dostal z té Ostravy, tam se to nepovedlo, myslím starosta Letohradu mi psal. Osm a půl miliardy jsme tam transferovali z evropských peněz. Řešíme ty skupiny. Vaše kolegyně mě tady interpelovala, tak školky tam nejsou, to by byl potom samozřejmě seznam tisíců.
Jak vznikl ten seznam? No ten seznam vznikl tak, že jsme oslovili, všechny resorty to daly, všechny naše státní organizační, hejtmani, oslovili jsme primátory, a kdo nám to nahlásil, tak jsme to tam dali, a samozřejmě já jsem rád, že jednotliví ti účastníci s tím pracují. Takže teď jsme otvírali, tedy začínáme stavět ten Baťův kanál, tak tam mají za 1,9 miliardy do roku 2030. Primátor Prostějova mi říká: Není tam oprava zimního stadionu za 168 milionů. Někteří protestovali, že to tam mají, no tak to dáme pryč. To přece není problém. Ale toto není, toto je nástroj na to teď konkrétně, abychom připravovali rozpočet roku 2021.
Dneska jsem byl ráno v Litvínově. Chtějí do stadionu 555 milionů. Tak jsme se domluvili, že by majitel, Unipetrol, mohl dát stovku, primátorka, nebo starostka stovku, kraj dvě stovky a stát možná stopade. Ano? A těch stopade potom já musím dostat do rozpočtu. A pokud pan hejtman Čunek bude stavět nemocnici, asi ji tady má, no tak si ji postaví. Takže to je pracovní nástroj a sumář a potenciál naší země, protože zkrátka jednotliví ministři o tom ani nevěděli, co tam mají. Nevěděli. Ano?
Usnesení vlády 2002, rekonstrukce zámku Litomyšl. A co jako? No nic! Pokud to ten ministr nenarve do rozpočtu, tak tam není. Takže ty podklady dávali všichni a s tím se bude pracovat, bude se to měnit, a pokud samozřejmě někteří protestují, že tam něco je, tak to dáme pryč. Takže to není zákon. To je vlastně potenciál naší země a já myslím, že je to dobře a že s tím pracují ti primátoři, hejtmani. A teď já samozřejmě s tím pracuji, hlavně se věnuji nemocnicím, protože jde o to cash flow."
mam zlepsovacek
napiste jen: Text na 20 radku.
My uz budeme vedet, co tim myslite a jakobysme to precetli. Nic necekaneho jste stejne nikdy nenapsal.
ja vim
Ale tenhle Babisuv vylev je zazitek az do konce :-)
pro Rejpalku.
Vypadá to, že černé ovce měli pravdu, že si Babiš do ovalné pracovny opravdu pro úkoly jel. A plní je vzorně.
Tady s Vámi souhlasím. Co…
Tady s Vámi souhlasím.
Co dělat? Co radíte? Volit Okamůru, Trikolóru nebo Komunisty?
Českého Madura
To máte Admirále tak, s někým se nebavíme protože se nedá uplatit ať je to z jakýchkoli důvodů. Musíme ho zlikvidovat včas.
Když si uvědomím jaké má Babiš na nohách blátivé, jílovité koule, tak manévruje velmi dobře. Cukne v penězích, neboť o ně jde v první řadě a zkouší co mu ještě dovolí. Nemusí se nám to líbit, můj pejsek se mnou také občas není spokojený, ale je to lepší než Majdan.
Co myslíte, že by s Českem bylo, kdyby měl být (nikdy by nebyl, to se dá s pomocí kompradorů zařídit) ministerským předsedou Okamura, Klaus ml., nebo nedej bože Filip.
Odpověděl jsem rk otázkou. V…
Odpověděl jsem rk otázkou. V podstatě se ho potažmo ptám na to, na co se mě ptáte Vy.
Co by s Českem bylo.
Bohužel se podle všeho blíží situace, kdy přijde volba mezi hodně špatným a hodně špatným.
Bude nám v takové situaci dobré manévrování stačit?
Taková malá, středisková
středoevropská Sýrie.
Pátých kolon, ochotných to provést, nám tu působí až nepěkně mnoho.
Nejezdil tam pro rozkazy uz…
Nejezdil tam pro rozkazy uz Havel ozrala huba?
Taky.
A obzvlášť pilným žáčkem byl expředseda lidovců Bělobrádek.
Zato Hamáček lenoší a pro noty si chodí jen do pražské expozitury Aspen Institute.
proc by ne
- kdyz ho budete dal volit, nema duvod ukoly neplnit
Až vidláky přestane bavit…
Až vidláky přestane bavit Ježibabiš, PAL do smíchu rozhodně nebude.
"Za návštěvu Tchaj-wanu…
"Za návštěvu Tchaj-wanu budete platit." Kubera si z Hradu přinesl výhrůžky od Číny
Lukáš Valášek
Helena Truchlá
nekteri "statecni" poslanci
na natlak milionu chvilek reagovali tim, ze odvazne zvolili kozla zahradnikem ... tedy vlastne krecka ombudsmanem.
Pro tyto exemplare mam dorbny vzkaz: jetsli nejste nebetycni pokrytci, tak ted byste meli prosazovat cestu predsedy senatu na Tchajwan jako reakci na natlak Ciny. Ale s pokrytectvim se Vam bude zit snaze :-)
Reakce
To máte scallope tak. Milion chvilek je doslova a do písmene skvělým indikátorem. Pokud se nějak vyjádří, je jistotou, že opak je pravdou. Zatím ve všem. A chraň Vás pámbůh mi vyčítat, že nejsem demokrat a že jim jakkoli upírám právo se veřejně vyjádřit. Opak je pravdou - já jejich vyjádření vítám. Právě pro úvodní věty v tomto vstupu vyjádřené.
oprava
Statecni bojovnici proti natlaku chvilkaru maji nikoliv dve, ale tri moznosti jak reagovat na natlak Rise stredu:
1) Projevit statecnost tim, ze budou prosazovat cestu predsedy senatu na Tchajwan.
2) Projevit porkytectvi tim, ze odmitnou cestu predsedy senatu na Tchajwan.
3) Z otazky se vyzvanit.
Čtvrtou možností
je odkázat scallopidní bublinku na jejích poslance, případně jí decentně připomenout znění Ústavy...
Hlasování v parlamentu není…
Hlasování v parlamentu není demokratické. Nevyhovuje Scallopovi a jeho bublince
Kuberu jiste zavrazdil…
Kuberu jiste zavrazdil cinsky spion Chan Wu nakazenym cigarkem. Pro jistotu taky otravili bic mistni dominy Tluste Giny.
Doporučuji
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096902795-studio-6/220411010100… od 2:58:19, kde je věnována cca minuta akci Vejce pro Paroubka. Prý 15 let čt24...Hnus!
Tehdy jsem odhlásila předplatné MF, kterou jsem odebírala spoustu let, když v ní vyšla příloha, jak správně hodit vejce. A ČT se taky pěkně podepsala. Tady začala ta
nenávist, co se projevuje dodnes. I zde, viz škebloidní oslovení paní Rejpalky...
Zatím jen k té Venezuele
Shrnutí kariéry - Guaidó se 5.1.19 nechal zvolit předsedou národního shromáždění, pár týdnů na to svolal na náměstí pár stovek lidí a tam sám sebe prohlásil prezidentem. V lednu 2020 poté, co byl zvolen předsedou parlamentu Luis Parra, se nechal Guaidó v redakci nějakého deníku (?) zvolit i na jeho funkci. Sice za účasti pár opozičních poslanců, bez většiny, ale přesto Guaidó už složil přísahu. Média nepíší, kde ji skládal…:-) Stačí jediný ochotný a máte demokracii made in USA.
Reakce
Alice, věc prokydána - https://www.vidlakovykydy.cz/index.php/clanky/venezuela
Mně se to jeví tak, že co USA činily na Ukrajině, Rusko činí ve Venezuele. Kvalita dle mého soudu stejná.
Alex
Zdravím Alexi. Já jsem nechtěla nic prokydávat, spíš jen po roce doplnit současný vývoj, když začátky Guaidó zmínila Rejpalka.
A protože na přečtení vámi odkazovaného článku budu mít čas až později (doufám), zareaguji jen na vaše dnešní tvrzení, že snad Rusko dělá ve Venezuele totéž, co USA udělaly na Ukrajině.
To opravdu nevím, ale …
Maduro byl demokraticky zvolen parlamentem, proto jsem připomněla samozvanost J.G.
Tehdy vadilo, že (většinou) „zvolený Maduro přísahu skládal na mimořádném Národním shromáždění“. Proto jsem se ptala, kde ji skládal J.G. A přišlo mi legrační, že byl "zvolen" v nějaké redakci.
Bylo toho už napsáno hodně, a co je to platné, já co se týká Venezuely, věřím spíš I.Švihlíkové.
Ostatně, být za rozvratem Venezuely Rusové, jak naznačujete (pokud dobře rozumím), tak čteme v médiích úplně jiné titulky, než směšné dehonestace Madura. A nevěřím, že za nízkými počty sympatizantů J.G. stojí Putin, i když je všemocný. Dokonce ani trollové nic takového ještě neodhalili:-). Ale možná jen špatně chápu, pak se omlouvám.
Můj čas jsem už přečerpala, možná k večeru můžeme pokračovat. Hezký den.
Tak jsem zase tady :-)
Čtu Vás ráda Alexi a často i souhlasím, ale když jsem si ten Váš blog přečetla, musím říct – nepřesvědčil jste mne. Není to tím, že bych byla tak rigidní, ale prostě zprávy z českých médií jsou pro mne všechno možné, jen ne pravdivé a nezaujaté. Navíc mi některé Vaše vývody přišly nelogické. Vlka jsem nečetla. Chápu, že pro Vás bylo lákavé podívat se na něco jiným, objevnějším pohledem, ale ty Vaše závěry jsou pro mne dost problematické. Neberte to prosím jako kritiku, jen to prostě vidím jinak, protože mám za důležitá jiná „fakta“, ta zas přehlížíte Vy. A netrvám si na svém názoru, je to jen můj postoj pro mé hodnocení věcí příštích. Možná i Vy jste za ten rok, který uplynul od Vašeho blogu, názor trochu pozměnil, ne?
Vnímám to takhle:
Takže opozice s Guaidem má samozvaného prezidenta z náměstí, kde se prezidentem prohlásil v přítomnosti pár stovek lidí (?), ten má už funkci předsedy národního shromáždění, a je současně předsedou parlamentu zvoleným menšinou v redakci nějakého obskurního deníku poté, co nového předsedu zvolil parlament pár dní předtím (fuj, to je tedy věta :-)). To nemají 3 různé lidi? Jaký závěr jsem si tedy udělala? Že JG (a jeho loutkovodič) úplně kašle na demokratická pravidla, nechává se volit do funkcí pár nohsledy, příp. se sám prohlašuje nositelem funkce. Ani naše média nepíší nikdy víc než o stovkách příznivců a i kdyby psala, fotografie raději neukazují. Podle mne nestačí a nemá s demokracií nic společného, když jeden cizí stát s pár jeho satelity prohlásí jednoho člověka za držitele všech možných státních funkcí ve druhém státě. Nepřipomíná Vám to něco?
Díky za diskuzi a mějte se hezky Alexi.
Reakce
Alice, jen snad tolik. Nejde z Vaší strany o žádnou kritiku, ale rozdílný názor. A to je normální. Je to v pořádku. Kydáme všichni dle vlastního způsobu uvažování a kydáme své názory. Pestrost názorů je jen vítaná. A nechť si každý čtenář z onoho hodokvasu názorů vybírá podle svého nastavení - jak souhlas tak i nesouhlas. Takže díky za reakce. Pro mne jsou užitečné vždy a jakékoli.
Černá hlava špulí rety kolem…
Černá hlava špulí rety
kolem sálá teplo Grety.
V cukrárně to hořce chutná
tu by nešel ani Putna.
Rasistický zákusek..
Pusť mě sednout na kusek
vychutnám ten paprsek
bílé záře v hnědé Říši
kde už wursty na hašiši
opékají na ulici.
Aláh veni, aláh vici.