Společenské smlouvy

Kdysi jsme se učili v dějepisu o společenských smlouvách. Vlastně ani pořádně neučili, učitelka to jen zmínila a ani se to snad nezkoušelo.

Přesto je to jedna z veledůležitých věcí.

Tehdy, před francouzskou revolucí, se tehdejší vzdělanci zabývali tím, že na jižní polokouli byli ojeveni lidé, kteří žili bez králů a že to tedy jde, nemít žádného krále. Tím, že společnost krále nepotřebuje a vše, co z toho vyplývá, včetně toho, jak se krále zbavit a proč vlastně, protože psané zákony byly samozřejmě dělány mocnými v jejich vlastním zájmu a tak na psané zákony se odvolávat nedalo.

Proto vymysleli, či spíš opsali od reality, společenské smlouvy. Teorii, že lidé, různé vrstvy splečnosti, král a lid atd spolu uzavírají jakési nepsané a nevyřčené dohody, kterými se řídí a na které je možné se odvolávat a považovat je za nadřazené psaným zákonům.

A trestat za jejich porušování.

Ve skutečnosti jsou společenské smlouvy všude. I se svým psem máte uzavřenu společenskou smlouvu, že mu budete dávat denně nažrat a on vám, za to bude dávat pac, nosit zastřelené kvíčaly, zabíjet krysy, co lezou z kanálu či na co ho vlastně máte. S partnerkou máte dohodu, že nebudete ani jeden spát s někým jiným nebo naopak, že to teda máte dovolený a nebude se kvůli tomu navzájem otravovat nebo cokoliv jinýho, co jste si mezi sebou ustavili. Se sousedama, že nebudete ve tři ráno řezat dřevo motorovou pilou a kde co dalšího, co všem přijde jako normální, dokud někoho nenapadne zrovna tohle dělat, s falešným či hraným přesvědčením, že vám do toho nic není.

Když ty smluvy, jejichž existenci si ani neuvědomujete, porušíte a budete v tom setrvávat, tak se vám to bude vracet. Samková se jednou ohledně sporu ČSSD a Altnera rozepsala, jak to vypadá ve stejných situacích při rodinných sporech. Kdo chce příliš, byť na základě nějaké neprozřetelně podepsané smlouvy, nakonec nedostane nic. Lidé sami sebe vytunelují, aby jim nebylo co zabavit, utečou do ciziny, spáchají sebevraždu atd.

Podobně dopadla Ukrajina, když si s Altnerovkým éthosem troufla zakázat Rusům mluvit rusky. Hned byla o něco menší.

Podobně měl Stalin s vojáky uzavřenou nevyřčenou smlouvu, že když už oni riskují život každý den, tak je režim nebude ještě otravovat kvůli nějakýmu znásilnění a když pak Stalin potřeboval smlouvu zrušit, protože potřeboval uzavřít smlouvu s dobývanými Němci, že se nebudou tak zuřivě bránit a Rusové se budou chovat civilizovaně, jak to jen zvládnou, aby jich bránící se Němci zabili o něco míň, tak to Stalin napřed nechal vyhlásit všem svým vojákům a důstojníkům a pár jich dal popravit, aby bylo jasné, že to myslí vážně.

Stejně tak měl smlouvu s vojáky, co nepřeběhli, že se tvrdě a rychle zatočí s těma, co přeběhli, pomáhali nepříteli a po vlastních i stříleli. Výběr mezi zrádci a věrnými je rychle udělán. Šlo to prý tak daleko, že ve Stalingradu rusové nemilosrdně stříleli děti, který si Němci za kousek chleba posílali pro vodu do čutory.

Britové zas dali svým soudcům pokyn, aby vojákům, co po návratu domů zabili jejich kurvící se děvku, dávali tresty co nejnižší. Tak plnili smlouvu, že za vlast bojující voják, je cennější, než kterákoli děvka.

Jakýsi ostřelovač na západní frontě schválně střílel mimo, spojenečtí vojáci si to uvědomili a tak ho na oplátku zase nechávali na pokoji, místo aby na něj uspořádali hon. Kdesi ve středních Čechách zas došlo k podivné symbióze, kde místní partizáni vyvíjeli jakousi symbolickou činnost tak, aby byl potřeba protipartizánský oddíl a ten je zase honil tak šikovně, že je nikdy nezlikvidoval a obě skupiny se tak dočkaly konce války. Dokonce byli schopni se ve volnu i sejít na utkání ve fotbale.

Zatímco v Británii v konfliktech král (či šlechta) v určitý moment hodili zpátečku, s nosem nahoru přestali s jednou či druhou nehorázností, ustoupili a dělali, že tak to je přeci normální, i když ještě před chvíli byli strašně proti; tak ve Francii či Rusku neustoupili nikdy, situaci zabetonovali ve stavu, jak se to hodilo jen jim/jejich okolí, měli absolutní nadvládu a pak se divili, že jim to všechno vybouchlo pod rukama.

Jak poslední francouzský král, tak poslední car prostě nebyli schopni efektivní vlády, nebyli to vyzrálé osobnosti, situace, které řešit měli, neřešili, v podstatě nechápali svět mimo svou vlastní uzavřenou bublinu a i v ní to nebyla žádná sláva. Byli jak špína uzavírající oba ventily papiňáku a výbuch byl jen otázka času.
- To není o tom, jací byli jako lidé, ale jak se hodili na funkci. - Pak jejich funkce vykonával ve Francii důstojník od kanonýrů nebo v Rusku zběhlý seminarista a najednou to šlo.

My jsme zase v situaci, kdy si musíme zdůvodňovat evidence. Proč není normální, že nám ČT za naše vlastní peníze nadává a lže; že není normální, že nám učitelé pokoutně převychovávají děti; že není normální, že nám nevzdělaná, na alkoholu závislá herečka veřejně říká, že máme vychcípat; že stále platí, že pohlaví jsou jen dvě; že není zločin si myslet, že tahle země je naše, když tu sídlíme tisíc a nejspíš několik tisíc let; že nasi politici by měli poslouchat své voliče a né nějaké křiklouny z médií, neziskovek, Letné či ani nepříliš tajné pobočky cizí tajné služby; že peníze na důchody jsou na důchody; že není normální platit penále 50x větší než dlužná jistina; že stát bude tuhle zemi a obyvatelstvo bránít před přivandrovalci, co se neumí chovat a nutit je se přizpůsobit nebo táhnout a ne, že jim bude nadržovat; že nebude krást ze sociálních fondů a vyživovat nepřizpůsobivé vyčůránky, rozdávat jim baráky a až je zničej tak další a další, hopsat kolem nich jak kolem rozmazlených kraleviců, dávat jim prachy za nic, a ještě nadávat ostatním do rasistů a šikanovat je, že se jim to nelíbí. Že boj proti rasismu bude obousměrný a ne jen proti bílejm. Že se nám nebude podstrkovat vina za to, co se stalo před sto lety a na druhé straně světa, co se stalo předevčírem, na druhé straně světa nebo co se stalo jako odplata a ne jen tak bezdůvodně. Že se po nás nebude chtít se zase přizpůsobovat megapíčovinám vymyšleným v Paříži, Frankfurtu, Bruselu či Haagu. Že se nebude prodávát země cizincům. Že nějakej lokální městkej zmrdopolitik vůbec nebude mít právo dělat něco, co zasahuje do mezinárodní politiky, tedy se týká nás všech a nasere do té doby korektně naladěnou velmoc.

Každej ví sám dost a dost věcí, který jsou daný a ne, nejsou na uvážení jednoho či druhýho zvolenýho politika, rychlokvašenýho, jednadvacetiletýho rádoby gender/socio/polito mudrce z UK či MU, samozvaného aktivisty či placeného zmrda z lumpen-neziskovky. 

Každej si musí uvědomit, že jsou jisté hranice, které se nepřekračují a když, tak se nesou následky, ať si huláká kdo chce, co chce. Že když se nebude moc na vás, tak se vybijou na vaší rodině (že pane Jakeši, že paní Baarová), že vás za pár urážlivých poznámek klidně střelej na ulici (že pane Rašíne), že vás bodnou pilníkem jen proto, že patříte mezi šlechtu (že císařovno Sisi) žijící v ostrůvku luxusu uprostřed oceánu bídy, či setnou za jásotu davu na náměstí i s vaší ne tak milovanou manželkou a syna vám nechají umučit opilým žalářníkem (že králi Ludvíku Capete), že se po zbytečně krvavém vypálení baráku (sice magorské) sekty jeden ze sympatizujících magorů vysere na všechno a před státním barákem (i se školkou) vyhodí do vzduchu pro jistotu rovnou náklaďák výbušniny a pak si klidně nechá dát injekci jedu; jinej jen tak mírnix tírnix postřílí celý neomarxistický školicí středisko, protože se vám podařilo ho přesvědčit, že je jeho život bezcenný vedle vašich nádherných sluníčkářských vizí a tak to aplikuje na vaše děti se stejným gustem, jako vy na něj. 

Není to proto, že to někde někdo rozhodl, ale protože to je v podstatě přírodní síla a s tou můžeme počítat, jako s jinými přírodními zákony. Lidská společnost je sakumprásk jen o biologii, čili chemii, čili fyzice.

S Newtonovými zákony se taky nedá diskutovat. Smějte se jim, nadávejte jim, zakazujte je, zavírejte za to... stejně si budou fungovat dál, jakobyste nebyl.

Zrovna proběhlo na netu, jak v Řecku pochodoval dav pákistánských ilegálů a dožadoval se smrti jakéhosi Řeka, co měl urazit Mohameda (nejspíš neurazil, prý byla to jen fáma).

1. Stát porušil svou smlouvu s občany, že je bude chránit a oni se za to vzdají svého práva na obranu
2. Stát porušil smlouvu s občany, že bude prosazovat zákony, protože ilegálové z definice nemají v Řecku, co dělat, stát je evidentně nevyhostil a tedy zcela evidentně neprosazuje své vlastní zákony
3. Stát porušil (a stále porušuje) svou smlouvu s občany, že bude chránit hranice (a tím i občany samotné). (Kromě porušení i takových prkotin jako jsou smouvy EU o ochraně vnějších hranic.)
4. Pakistánci porušili v celém světě běžnou smlouvu host-hostitel, že pravidla určuje hostitel a když se to hostu nelíbí, tak se vrací domů.
5. Pákistán porušuje smouvu, že každý si svou verbež bere spátky domů.
6. Vítači porušili smlouvu s odpůrci migrace, uznávat se navzájem za rovnoprávné občany s právem mluvit rovným do chodu země.
7. Novináři mainstreamu v Řecku, Německu i všude v EU porušují smlouvu o tom, že budou pravdivě informovat a vysvětlovat do důsledku dopady té které události.
8. Selhává řecké duchovenstvo, protože má vést a chránit věřící a tedy z kazatelen kázat proti vládě. Selhávají akademici. Selhává armáda, pohraniční stráž, policie i celá justice, protože jejich povinnosti jsou vůči národu a ne státu, byť to nikde nemaj napsané, protože při sepisování ústavy a zákonů si nikdo nedovedl představit, že by se do vedení státu dostali takoví hloupí, bezpáteřní, krátkozrací a arogantní debilové.
9. Parlament i komise EU porušuje dohodu s občany, že budou vyžadovat po hraničních státech ochranu vnějších hranic.

Samozřejmě, že Řecku částečně svazuje ruce finanční situace, ovšem to jen poukazuje na další společenské smlouvy.
10. Stát (řecký) se bude chovat ke svěřenému majetku s péčí dobrého hospodáře (a ne tunelovat jak Papandreu).
11. Stát se nebude zadlužovat a už vůbec ne přes míru.
12. Státy EU se nebudou navzájem finančně vysávat až na kost a z toho vyplývající
13. ... nebudou se zavádět takové ekonomické prasárny jako je Euro, koncipované od samého začátku k tomu, že státy se silnou ekonomikou vysávaly státy se slabou.
14. Občané EU si jsou navzájem rovni, to znamená, že němečtí občané nemají právo parazitovat na řeckých.
15. Privátní zisk implikuje, že i ztráty zůstanou privátní. Soukromé německé banky, kterým Řecko není schopno splácet dluhy udělaly chybu už při půjčování a tak mají odepsat ztrátu. Ne, že budou komplotovat a korumpovat politiky, že se Řecku jakoby půjčí z peněz EU, Řecko to hned vrátí bankám a najednou mají Řeci dluhy vůči státům EU místo soukromé německé bance. Je to od potentátů EU a bankéřů přímočará krádež z prostředků občanů EU. Je to stejné, jako když Obama zachraňoval US banky a velké firmy, nebo když se u nás penězma ukradenýma z důchodových fondů, zamázly dluhy z tunelů. - Ve společenské smlouvě není nic o tom, že se bude krást ze společného, aby chdí zaplatili hlouposti a sviňárny bohatých.

 Je to jen pár věcí viditelných už při zběžném pohledu, ale nějak to vypadá na celkový rozvrat společnosti, protože toho začíná být příliš mnoho, co už přestalo fungovat, na příliš mnoho místech a tendence je zhoršování.

 Je to jako, když se žije dlouho nezdravě a ignorují se přiznaky nemocí, zátěž na organismus i jednotlivé orgány je příliš veliká - až v těle najednou začne kolabovat orgán po orgánu, nejdřív jen jeden, pak se přidávají další a čím dál rychleji, až se nakonec rychle zhroutí všechno a organismus umírá.
 
 Brexit měl bejt jako pro EU varování jako když omdlíte. Vyřešili to jako Kubera svý zdraví, útěkem vpřed a větší dávkou politického nikotinu, kafe, chlastu a bůhví čeho ještě. S tak krásnými ideály se to přeci musí podařit.