Když sleduju současnou nejnovější kauzu naší (možná už bývalé) zmocněnkyně za lidská práva - svého času soudružky (ur) Válkové, začínám si zcela vážně myslet, že bez další revoluce se neobejdeme.
Krátce shrnu situaci. Bývalá ministryně za ANO a současná zmocněnkyně po lidská práva, poslankyně zvolená za ANO, právnička Válková měla kandidovat na ombudsmana na Zemanův návrh. Vzhledem k přehmatům paní Šabatové, která se vmontovávala do všeho, všechno myslela dobře, ale dopadlo to jako vždycky, se Válková zdála jako docela normální kandidát, který především nebude moc vyčnívat, bude toho ochránce práv dělat z pozice právníka a vedle Šabatové bude zadarmo vypadat jako velikán ducha. Navíc byla kandidátkou za ANO, které má hodně poslanců a s celou koalicí pohodlnou většinu ve sněmovně.
Nedávno se ovšem na soudružku Válkovou našly její staré spisy, které tvořila za předrevolučního justičního systému. Jednalo se o ochranný dohled a ona o tom psala nějaké právnické materiály, kde není ani jedno normální lidské slovo, jen paragrafy, odborné výrazy, odkazy na další normy, byrokracie jako prase. Osobně si myslím, že by tohle nikdo nikdy nedokázal proti ní použít, protože je to naprosto nečitelná hatmatilka, která se pro dnešního mladého pravdoláskaře v podstatě neliší od kouzelnických formulí Harryho Pottera.
Kdyby nebylo jednoho malého detailu. Spolu s Válkovou se pod spisy podepsal i justiční vrah Milady Horákové - soudruh Urválek. (Von má fakt příznačné jméno - představte si, že prokurátorem u Horákové by byl třeba soudruh Buchtička)
Takže se stalo, co se stát muselo - sice prakticky nikdo neví o čem Válková psala a už vůbec nikdo netuší, co bylo smyslem oněch spisů (včetně mě), ale Urválek naší Pravdě a lásce zachránil situaci, bo v tomto případě není zapotřebí nic vědět - Válková nám spolupracovala s krvavým vrahounem, je celkem pravděpodpobné, že s ním i přátelsky debatovala u kafe, možná spolu byli i na obědě, kdo ví, zda s ním neflirtovala....tehdy byla mladá... a tak dále.
Ono se na toto nedá moc nic říct. Urválek byl fakt hajzl první kategorie, na oprátce pro Horákovou měl lví podíl a dělal to rád, hodně to pomohlo jeho kariéře a kdyby si to u strany a vlády později nepodělal, mohl to dotáhnout i na ministra. Válková se od něj jaksi automaticky ušpinila a teď to pěkně zasmrdělo. Stalo se, co se stát muselo, Válková je z kola venku a všichni včetně Andreje si teď prohlížejí šosy, zda se neumazali zase od ní.
A já se vidlácky ptám... sakra co budou naši chvilkaři a kovaní demokrati, kteří za předchozího režimu statečně vzdorovali do statků i hrdel a nikdy se nepodělali - až na Hrušínského a Svěráka - co budou dělat, až nám ti staří komouši dojdou? Oni už jsou hodně za zenitem. Jasně, teď se s nimi nejlíp bojuje - soudit starou bábu nebo senilního dědka je o dost jednodušší než se pustit do chlapa či ženské na vrcholu sil se spoustou starých, ale dobrých kontaktů na všechny strany. Ale oni za pár let všichni umřou. I ta Válková se stihla o Urválka umazat jen tak tak. Za pár let už bude možné bojovat za demokracii jen proti lidem, kteří v roce 87 chodili na stranické schůze. Ještě deset let a v aktivní politice už nezbude žádný představitel starých časů. I ten Andrej už na tom bude podobně jako dneska Zeman.
Antichartisté také umírají jan na běžícím pásu, za pár let už dnešní mizérie nebude na koho hodit.
Proto bych vidlácky navrhoval, abychom se začali chystat na revoluci v roce 2029 nebo 2030. Bude zapotřebí si opatřit nové bývalé exponenty režimu - takový Čižinský, Hřib, Bartoš, Minář, Feri a jim podobní už za sebou budou mít pestrou politickou minulost a bude akorát tak čas na ně všechno svádět. Bohužel nové pěsti míru a lásky nejspíš unikne Kalousek, což mi bude vysloveně líto, ale při trošce štěstí bude jeho mrtvola tak konzerovaná alkoholem, že bude možné ji exhumovat a zhanobit dodatečně. Zeman se určitě nechá raději zpopelnit, ale profesor Fiala bude přesně v tom věku vhodném na odsouzení - starý, takřka nemohoucí, nesmyslně žvatlající - to se bude u soudu líbit.
Vzhledem k dnešnímu pojetí demokracie také budeme mít k dispozici mnohem více viníků než měl předchozí režim akorát už nebude co krást, protože ti komouši nám alespoň nechali továrny, pozemky a fůru peněz. Tihle dnešní už nám nechají jen dluhy. O to zajímavější by mohly být procesy i tresty.
Zkrátka a dobře, vyzývám po vidlácku k nové revoluci. Docházejí nám viníci, potřebujeme nové.
- Log in to post comments
Komentáře
Trouba
Chcete tím říct, že v době, kdy mladá Válková sepisovala tu práci, už byly plné noviny toho, co je ten její nadřízený zač, takže to každý musel vědět?
Odmítl byste jako podřízený vynucené spoluautorství např. Kalouska, který tuhle zemi přivedl skoro zugrunt a doufejme, že za čas za to ponese zodpovědnost s pověstí nejméně toho Urválka? Neznám nikoho, kdo by tahal politiku do zaměstnání ani ze současné doby a to prý žijeme ve svobodě. A jen pro zajímavost – kdy jste vy netroubo "imuní" vůči pravidlům pravopisu slyšel, či četl o Urválkovi po prvé? Pochlubte se!
Kdo je Šabatová? Nějaká…
Kdo je Šabatová? Nějaká vyšlechtěná, tedy lepší pipinka z Dole-nic?
Kdo je Hrušínský? Nová odrůda hruštiček?
P.S. Dolenice jsou dědinka,…
P.S. Dolenice jsou dědinka, kde nejspíš v rodině svého otce, jehož jméno stále nese, vyrůstala.
Je to pořád dokola
Jak se někdo někam hne, už se rozjedou lustrace. Já bych například doporučoval udělat lustrace diplomových prací všech poslanců a senátorů. To by bylo veselo. Zatím se lustrovali pouze lidé Babiše a bývalý a současní komunisté.
Válkové by bylo škoda, pokud by byla jenom poslankyní. Je to baba, která se nedá.
A když si uvědomíme, že antichartu podepsal také Werich...
Hned mrskněte kamenem, kdožpak jste bez viny. Mimochodem, myslím, že Šabatová se stala disidentkou tuším poté, co jejího taťuldu, komunistu jako barák, vyhodili z partaje a tak šel cestou většiny vyhozených, přeběhl na druhou stranu. Prostě famíglie morální zinkové běloby.
Mimochodem Horáková, pokud by totéž jako zde dělala v USákově, nedostala by provaz, ale elektrické křeslo. A ví tady někdo, kdo Horákovou odsoudil? Myslím soudci senátu?
Tak a nyní je třeba hledat ty zinkově bílé až růžové charaktery, co se ani kapičkou černého oleje nikdy neumazaly. Kde je v Česku brát? Ani takový Švejk by neprošel. Určitě by se ozvala ta manželka chebského obchodníka z chmelem v rámci MeToo.
Ja bych ji podepsal i dneska…
Ja bych ji podepsal i dneska.
Aspon kdyby tam bylo napsano "Charta jsou svine a nemame je radi". Ty puvodni formulace jsou dneska uz mimo.
No, Švejk se prošel cestou…
No, Švejk se prošel cestou do Budějc, třeba se tím dostatečně očistil a prošel by,....
"Chebský" obchodník s chmelem ?
Kde jste přišel k tomu názoru, že se jednalo o "chebského" obchodníka s chmelem? Já to teď hledal přímo v knize, ale marně, jeho bydliště tam lokalizováno není. Nebo jsem něco přehlédl?
Ve filmové verzi
V prvním díle.
Potvrzujete můj úsudek
Nejsou lidi ! Nemůžeme vybírat nejlepší. Musíme vybírat nejlepší z těch špatných.
A opravdu musíme vybírat?
Státní úřady mají konat správně a neporušovat zákony tak nějak z podstaty toho prý našeho "demokratického právního státu".
Na porušování zákonů mají fungovat (a svižně) nezávislé soudy a hodně by napravila zejména hmotná odpovědnost i těch leckdy přeplácených všemožných servisních státních a nezávislých, ale státem (námi) placených..."soudruhů".
Když všichni dělají co mají, tak netřeba navíc žádné ombudsmany a další týmy všelikých "ochránců".
a tak šel cestou většiny…
a tak šel cestou většiny vyhozených, přeběhl na druhou stranu.
- Ono neni jeste jasno, jestli ta druha strana nebyly nahodou kadrove rezervy te same strany
Werichův podpis
S posuzováním Werichova podpisu Anticharty bych byla hodně opatrná. On se podle všeho domníval, že podepisuje prezenční listinu. Jenže režim ho potřeboval zdiskreditovat, proto sdělovadla radostně sdělila, že i sám Jan Werich...
Někde jsem v nějakém pořadu…
Někde jsem v nějakém pořadu slyšel rozhovor se současníkem a pamětníkem, který toho Wericha vysvětloval. Že se snažil být nemocný. Nemocný na chatě. Ale stejně si pro něj přijeli a "Tak, pane Werichu, my vás tam odvezem, když jste tak nemocný." A on jel a podepsal, protože měl nemocnou dceru Janu a vnučku Fanču. Suchý vyprávěl, že měl strach, že by ho bolšáni nepustili naposledy za Voskovcem, jiní hovoří ten příběh o prezenční listině - ale mně osobně to zní spíš jako pokus prostě ten podpis nějak bezbolestně škrtnout (tou prezenční listinou měl prý argumentovat, když žádal o škrtnutí). Na rovinu, já nejvíc věřím tomu příběhu o dceři a vnučce.
Berwid-Buquoy, Horáková nemusela být popravena
http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-berwid-buquoy.php?itemid=22617
Moje teorie, ze ke mne, kdyz…
Moje teorie, ze ke mne, kdyz jsem pryc, lezou ufoni a v my posteli jedi rohliky a nechavaj tam drobecky najednou nevypada tak silene.
Berwid
Proboha cokoliv, jen ne tohoto šílence! Zájemce o poznání "mozkových" pochodů tohoto stvoření odkazuji na jeho články z Reflexu o údajné erotomanii Mistra Jana Husa, homosexualitě Jana Žižky z Trocnova, o tom, že Gagarin prý uhořel v přistávacím modulu Vostoku 1 a vystoupení u Jana Krause, včetně neodesílaných záběrů.
Brožová Polednová
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ludmila-brozova-polednova-pri-popr…
Brožová Polednová byla v…
Brožová Polednová byla v podstatě jednou z obětí celého procesu. Samozřejmě, že s Horákovou a dalšími naprosto nesouměřitelnou, ale měla v podstatě podobné "štěstí" jako Válková být v blbou chvíli na blbém místě s blbým člověkem. A i kdyby skutečně věřila tomu co dělá - kolik pozdějších demokratů a disidentů v té samé době psalo oslavné básně o traktoristkách? Kolik budoucích exulantů udalo (ať už z víry či ze strachu z provokace) akegnta imperialistického západu na vysokoškolských kolejích?
Myslím, že by bylo fascinující zjistit, kolik a kdo vše je podepsán pod peticemi žádajícími smrt Horákové... Je to v podstatě totéž, jako když s dítko květin zeptalo svého tatínka v Mnichově: "Ty, tati, a co že jsi to dělal v tom Auschwitzu?"
Nevěřil bych, kolik zastánců Válkové se objeví i tady !
Za prvé :
Jde o typického kariéristu, kterému vůbec nezáleží na tom, kterému pánovi slouží.
Za druhé :
Rychle převlékla kabátek, aby byl její postup vzhůru rychlejší. Nutil ji snad někdo, aby byla členem ANO ? Jde jednoznačně o osobu, které salto nedělá žádné potíže.
Za třetí :
Nemá vůbec nic proti tomu, aby pozici zástupce ombudsmana dělal Herrman. Zároveň tvrdí, že se za okupace zas tak moc nedělo. Z toho lze usuzovat, že jejím velkým zájmem by byla práva německé menšiny u nás, případně práva odsunutých Němců. Dá se předpokládat, že by se těmito právy zaobírala usilovně, možná i na úkor jiných povinnosti. Úkoly ombudsmana jsou pojaty široce, a moc záleží na něm, kterým dá přednost.
Myslím si, že veškeré hrabání se v křivdách minulosti nám k lepšímu životu nepřispěje.
Upřímně, mně vadí především…
Upřímně, mně vadí především ten princip. Samotná Válková ve mně až takové sympatie nevzbuzuje a minimálně její teze na téma jak bylo za protektorátu u nás vlastně fajn (jak pro koho a samozřejmě že s Běloruskem se to srovnat nedalo) nebyla podána zrovna šťastně. Na můj vkus má i dost proněmeckou afinitu.
A teda rozhodně bych ji v…
A teda rozhodně bych ji v tom postu viděl raději než Valachovou... Která to tedy také odmítla.
Reakce
Pucku, snad jen tolik - kdysi se mi z kariéristů dělalo špatně. Měl jsem o rok mladšího kolegu, jenž lezl do zadnice šéfovi naprosto otevřeně, dral se o členství v KSČ - až uspěl. Po roce 89 se zřekl otce, jenž figuroval na Cibulkových seznamech. Dnes? Vidím jakou svou chybu, že jsem na "známosti" sral. Ke kariérismu - někdo holt má lokte, někdo ne, někdo je má příměřené, někdo nepřiměřené. Pro mne je dnes rozhodující to, co umí. Ostatní je jen veskrze lidské. To, že nemám ty lokte - to je i moje chyba. A kde je ta hranice, kdy už jsou ty lokte neetické? Ty má Pucku každý někde jinde. Jen souzení těch druhých je jakýsi lidský věčný úděl - zejména z pozic morálky. Neznám nikoho ideálního. A tvrdím, že na světě neexistuje člověk, který by někomu neublížil. Pravda, jsou i tací, kteří ublížili výhradně neúmyslně. A málo jich není. To jen ti, kteří jsou nemilosrdní k druhým a milosrdní k sobě samým, ti jsou vždy vidět. Z podstaty.
Drzé čelo je v politice nutností
Máte pravdu, že tady Válková nevybočuje z řady.
Horší je její tolerance k protektorátu, který jen díky obětavosti ruského národa neskončil pro nás katastrofou.
Zdánlivě nemá ombudsman příliš velký vliv na celkový vývoj ve státě, ale nezapomínejme, že se toho za 6 let může hodně změnit.
Re: Puck Pokud mohu cosi pronésti za sebe,
na soudružku Válkovou má názor, který se netýká této debaty.
PROTO jsem si dovolil kritizovat samotný "odstřel" této soudružky. Nikde jsme se nevyjádřil k jejím - dejme tomu - morálním kvalitám.
Pokud bych postupoval stylem - patří jí to, svini jedné, byla to, je a bude prodejná děvka - stanul bych rázem v čele místní goralské kafírny, po čemž nijak netoužím.
Targusi, dávám si na vás…
Targusi, dávám si na vás becherovku. Vím, není to tak drsné jako u vás v kraji, ale... Prostě dávám. Za ten můj karlovarský okres ;) Souhlasím. Podepisuji Holubovým brkem, vyvedeno v asfaltu.
Aspon me vadi vic, ze se ta…
Aspon me vadi vic, ze se ta jina meritka neuplatnuji vsem stejne a jen kdyz se to hodi nahodou po 30 letech.
Spouste dalsich lidi urcite taky.
A ta veta, ze se toho moc nedelo …. no porovname-li to s dneskem ci padesatymi lety, tak se toho delo az moc. Jestli s Polskem, Jugoslavii ci SSSR tak to je … rekneme jiny kruh pekla. Jestli to myslela takhle nevim, ale slysel jsem to od cizincu ohledne jejich okupovanych zemi.
Zato Nemci mi tu nechybi vubec.
Maličko osvěty se špetkou ironie.
Ochrana práv .....není lecjaká obyčejná záležitost.(A ani levná!)
1.
Na to "koryto šéfa" je celý Zákon č. 349/1999 Sb., kde se ale již hovoří o "Ochránci" a samozřejmě se hledí i na předpisy a politiku EU.
DVA kandidáty, toužící pomáhat a chránit s názvem "ochránce" dle tohoto zákona navrhuje (kandidáty) ke schválení Senát a DVA maximálně prezident a z NICH si parlament pak může, jak jinak než demokraticky vybrat a zvolit.
(Senát či prezident má výběr jen po dvou max. z každého kusu, volitelného do senátu a mohou předvybrat i stejné.)
Předvybraný kus ale nesmí být prezident republiky, poslanec, senátor nebo soudce a nesmí být ANI členem politické strany nebo politického hnutí....
2.
Tento pak zvolený nestranný a nezávislý šéf "ochránce" pak s týmem (co roste a roste, jako ty úkoly) 6 let pomáhá a chrání (NEJEN dolní české daňové poplatníky) před protiprávností nebo jinými pochybeními veřejné správy ČR.
Tedy před "ÚŘEDNÍKEM ČR", jehož jednání (viz včera Ústava) prý neodpovídá "principům demokratického právního státu" (které nikdo nedefinoval) a "dobré správy", jakož i před úřední nečinností, a tím prý přispívá k ochraně základních práv a svobod.
Ale pozor „ochránce“ (dle zákona) nemůže chránit před jednáním Parlamentu (tedy Poslanecké sněmovny i Senátu), prezidenta republiky, vlády, Nejvyššího kontrolního úřadu, státního zastupitelství či soudů...
https://www.ochrance.cz/stiznosti-na-urady/chcete-si-stezovat/
3.
"Ochránce" chrání tedy nejen občany ČR - a tady už nastupuje politika EU:
https://www.ochrance.cz/fileadmin/user_upload/Letaky/OBCANE_EU-web.pdf
https://www.ochrance.cz/diskriminace/
https://www.ochrance.cz/sledovani-vyhosteni-cizincu/
4.
„Ochránce“ tu ochranu provádí tak, že vyšetřuje podnět, či se sám aktivně vloží.
Pokud „ochránce“ (a další zaměstnanci instituce) zjistí protiprávní jednání úřadu ČR, sdělí mu to.
Úřad se k tomu vyjádří a zase "ochránci" sdělí, jestli se děje náprava,nebo se náprava dít nebude.
Pokud je náprava nedostatečná nebo není žádná, vydá „ochránce“ závěrečné stanovisko.
Toto stanovisko však NENÍ závazné rozhodnutí, je to jen určité doporučení.
Není to rozkaz od „ochránce“ úřadu, ale je to spíše „přátelská rada“.
5. Veřejní ochránci práv a jejich tým se i mezinárodně druží, cestují a vyměňují si zkušenosti.....
A protože je to přece DOBRO samo, tak se funkce ombudsmana šíří i napříč obory a jistě jich bude i v budoucnu všude jen a jen přibývat....!
Předvybraný kus ale nesmí…
Předvybraný kus ale nesmí být prezident republiky, poslanec, senátor nebo soudce a nesmí být ANI členem politické strany nebo politického hnutí....
Jeste bych tam pripsal ze nemuze byt clenem nasi ani cizi vyzvedne sluzby ani jeji odnoze, ani z toho pozdezrely a nikdy nesmel dostat penize od Sorose, jakekoliv jim sponzorovane organizace ci skupiny, ani jineho bankovniho ci korporatniho "filantropa".
Nový ombudsman
tedy bude Mikuláš Minář? :-)
Tak, tak !
Stále víc se ukazuje, že v budoucnu půjde o moloch, určený k vysávání státního rozpočtu. A také o pohodlné živobytí mraků nepotřebných právníků a podobné pakáže.
Křeček se šprajcuje…
Křeček se šprajcuje demokratické opozici v krku. Vrku, vrku.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Krecek-Sabatova-brala-ura…
I přes věk lepší z nabízeného.
No, když jsem se dočetl, že…
No, když jsem se dočetl, že Schroma navrhl Dienstbier a Láska, tak doufám v Křečkovo zdraví...
No právě...
No právě...
Vít Alexander Schorm,…
Vít Alexander Schorm, absolvent pařížské Sorbonny a bývalý vedoucí kanceláře Pavla Rychetského v časech jeho působení ve vládě, od roku 2002 působí jako zmocněnec české vlády před Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku. Na ombudsmana jej navrhli senátoři Jiří Dienstbier, Václav Láska a Miluše Horská.
Divne, ze nema ani stranku na wikipedii abychom toho vedeli vic.
Divnej pavouk
Já tyhle exponenty bez historie nemám rád a nedůvěřuji jim.
Každý z nich se narodil, něco vystudoval a nějak někde pracoval nebo se alespoň vyskytoval. A měl by tedy mít vyvěšený životopis.
Má snad co tajit? Na to nevypadá. Podle vizáže to je člověk, který nejspíš nikdy nedostal horší známku než dvojku.
Přitom je tohle:
"Vít Alexander Schorm has been the Agent of the Government of the Czech Republic before the European Court of Human Rights since 2002.
He graduated from the Faculty of Law of Masaryk University in Brno in 1996,
studied public comparative law at the Université de Paris I – Panthéon-Sorbonne (D.E.A. in 1998)
and is an alumnus of the French École nationale d’administration (2002).
Since 2004, he has been involved in many working groups of governmental experts in the Council of Europe within the Steering Committee for Human Rights, several times as chair."
jediné, co se mi o něm podařilo zjistit.
Na webu Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne o něm není žádná zmínka, ani mezi zahraničními studenty či absolventy.
Nalezl jsem pár článků - asi šest - z období 1996-2000, žádné odborné studie, absolutně žádná bibliografie, žádná pedagogická činnost, žádné přednášky, konference. Prostě NIC.
V knihovně Senátu by snad měla být jeho (nepublikovaná) diplomka na téma "Zákonodárný proces ve Francii" (1996).
Ale je možné, že to je prostě šedá kancelářská myš, která se pár let po škole chopila "lickoprávnictví" a jala se jím živit.
Ta čtyři jména dávají záruku…
Ta čtyři jména dávají záruku kvality - ať žije EU, Německo, momentálně napůl USA, lidská práva a syrští uprchlíci z celého světa.
Ombudsmanka
A nikdo nenavrhl Mirunu,která by to vzala určitě.(ironie)
Máme tady mladší a schopnější ženy,Válková ať si užívá důchod.
Zatím jsem nezaznamenal,nějakou její činnost,na zlepšení našeho soudnictví.
Miruna by musela urychleně
vylézt na tu chvíli z ODS, ale nebyla by to účelofka.
Co budou dělat chvilkaři a jim podobní,
až vymřou staří komanči?
Na to je jednoduchá odpověď: urychleně se vrátí do té prdele, která vypustila na světlo bóži. Neumí tvořit, nemají dar vyplodit vlastní myšlenku a jít samostatně za její realizací. Zalezou tam, kam patří.
chvilkaři
Ládik!!!
To je právě ono,když by měla mládež převzít zodpovědnost za stát,tak z těchto jde hrůza,kde to může skončit.
Co sverit detem zakladni…
Co sverit detem zakladni skoly a nechat je se ridit samotne? Uz od sesti let.
O jádru a celkem uměřeně o…
O jádru a celkem uměřeně o situaci v Německu:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemecko-K-cemu-to-tam-sme…
Vzhledem k problemum blizke…
Vzhledem k problemum blizke budoucnosti delame moc dobre, ze resime padesata a sedmdesata leta.
Britanie se take takhle pripravovala vzdy na tu minulou valku a jaka to byla mocnost.
Ta Válková to tehdy neměla tak špatný,
když publikovala a mohla se pod to i spolupodepsat.
Když jsem, coby mladý, krásný a chytrý (půjčeno od Targuse) nastoupil do výzkumáku, mohl jsem si v klidu publikovat, ale jen pod pseudonymem a sice pouze jménem soudruha ředitele.
Tak to mnozí z nás zažili i…
Tak to mnozí z nás zažili i na vejšce. Najednou zjistili, že za ně autor publikace nejspíš napsal seminárku a pak dělal výzkum... Nebo že by na opak?
Další dzenderteta mudruje o…
Další dzenderteta mudruje o škodlivosti oligarchů:
http://blog.aktualne.cz/blogy/katerina-knapova.php?itemid=35636
Samozřejmě pouze těch, kteří jí momentálně neplatí. Takzvané výběrové mudrování.
Vidláci mají problém.
Novelou veterinárního zákona (dnes) se hmyz stává hospodářským zvířetem. Tedy masařky na hnojištích celého státu jsou hospodářskými zvířaty, tedy zpracovatelnými a jedlými zvířaty. Jako takové bude muset být evidován jejich počet a zejména množení, aby to nedopadlo, jako se psy - kde se rozmohly množírny psů. Hnojiště mohou být množírnami masařek. Pro zabránění nekontrolovatelného množení se psi čipují, po krajině chodí čipaři s čipovačkami a čipují. To samé se dá očekávat u hmyzu. Nečipovaný hmyz bude podezřelý, že není legální hospodářské zvíře. Já se z toho picnu.
Nebo housenky. Budou se chovat pro krmení lidí. Jak poznám, že jím housenku z legálního chovu?
Nebo třeba vši.
Zavšivený člověk může tvrdit, že vši chová jako hospodářská zvířata. Ale co hnidy? Je už to hospodářské zvíře nebo není? Toť otázka, kterou by jejich nositelé měli vyřešit na nejbližší Veterinární správě. Nebo Hospodářské komoře. Jsem zvědav na názor jejího presidenta. Nebo filcky... Jak mám správně hospodařit se svým hmyzem? Můžu na něj použít petrolej? Nenabonzuje mě nejbližší soused?
vši
Ládik!!!
Žádná likvidace,ale dobře vykrmit,pochytat,zabalit a poslat do parlamentu,všivákům patří vši.
Ale ne zadarmo
a hlavně nezapomenout na EET.