Smlouva s ďáblem

Vidláku, na to, že Vám tehdy bylo pouhých 8 let je to vynikající psaní. Jak vidno dá se i nedávná historie pochopit a poznat.
Snad jen jemně dodám, že mnoho lidí si splnilo svůj sen a poznalo co zvládnou a dokáží v životě. Já jsem jedním z nich a proto jsem rád za to co bylo. Jenže začátky, nejen mé snahy, začínají tak v létě 1989, kdy ledy již tály. V roce 1989 to šlo jen rychleji, mnohem rychleji. Nezbohatnul jsem, to ne, ale dokázal jsem si co umím a dokázalo si to mnoho mých kamarádů.
Víte, že když jsme v lednu 1989 začali vydávat v muzejním spolku časopis, byl pro "vnitřní potřebu" 200 kusů, tak nám ho tisknul soukromý tiskař. A nikdy jsme v redakci nezažili ani stín cenzury. Jestli ji dělal ten tiskař, nevím. Po roce 1990 časopis zaniknul, nebyl čas.
Kolo dějin se nedalo zastavit tehdy a ani nejde zastavit nyní. Jen nevíme kam pojede a musíme věřit, že se nezpronevěří nenásilné tradici.

👍

Vidláku, nevím s tou balkanizaci cest, nejak za posledni 4-8 let mám pocit, ze sice sama uzavirka, ale tak nejak se ty cesty opravuji a fakt zlepsuji. V ramci prace nenajezdim to co kamionak, ale projizdim o to vic i prdelakovy a nerikam, ze je to ideal, ale oproti tomu co sem znal z let 2000-2010 je to zlepseni velky. Me to spise dava otazku co se deje, ze se zacalil opravovat cesty a tak rychle, kdbych byl paranoik, tak bych si rekl, nekdo potrebuje fakt dobrou silnicni sit. I kdyz nekdy ty opravy jsou divny, kdyz most v krpoli se opravuje po ctvrty :D

Jinak ty vzpominky, no kdyz vezmu co pamatovala rodina na slovensku co u nas, tak nejak to cekani zmeny jako vasi rodice jaksi necekali, cekali uvolneni v tom smyslu, ze melo byt volne cestovani, smenitelnost apod. Jak se ukazalo, uz soudruzi meli prebytek cizich men, a melo se uvolnit cestovani po sjezdu 90nebo mel byt 91? Takze zmen ase cekala, ale narozdil od tebe to spise vidim, ze melo byt neco na zpusob ciny nez to co nakonec bylo, ale souhlasim z duvodem, proste Gorbi byl takovej ruskej Sobotka/Fiala.

Výstižný článek, chápu naše novodobé dějiny taky takhle.
Na podporu tvrzení, že to v děvětaosmdesátém praskalo postupně (asi i pod vlivem okolních soc.zemí, kde už to většinou prasklo), drobná vlastní zkušenost: Byl jsem na vojně podzim 88 - podzim 89, a postupná změna byla patrná i za plotem v kasárnách - v 88-tém nás ještě honili povinně večer sledovat televizní noviny na pš-ku, pojaru 89 se to docela uvolnilo - nikdo nás už nikam nehonil. A koncem léta 89 jsme ještě s jedním kolegou začali chodit na jinak prázdnou pš-ku dobrovolně, neb jsme cítili, že se něco "mele", a četli/odhadovali mezi řádky co asi. No a těsně před odchodem do civilu na podzim nám začali někteří aktivní, stále ještě kovaní lampasáci (kteří nechápali, že se doba láme) televize zakazovat a odnášet, že se prý asi děje něco "protistátního"...

Nedá mi to, přečtěte si, prosím, včerejší zásadní a podle mého výbornou večerní reakci a názor Immanuela Kanta.
Úzce se toho dnešního dotýká - koneckonců dnešní Vidlákův článek splňuje s přestihem Immanuelovu výzvu k reakci na Čmouda.

Mezi Immanuelem a Vidlákem je rozdíl generace, nepřenositelných zkušeností (v obou směrech!) a typu (Nikoli výše-ta je méně podstatná) formálního i neformálního(vlastnoručně i vlastnohlavně získaného) vzdělání

Pane Vidlák.
Také pochválím.
Naprosto to sedí,sametová byla připravována hodně dlouho před tím,snad hned po nezdařené revoluci v roce 1968.
Proto některým bylo dovoleno studovat v zahraničí,aby pak věděli jak řídit děj,jenže to ještě ani Vidlák nenapsal,celou režii vedli poradci z USA,proto to doposud vypadá jak v USA.Někde to bylo napsáno,mnoho žraloků v zahraničí čekalo na kořist i třeba pomoci úvěrů,jak tvrdí Babiš,že měl půjčku u Švýcarské banky,co asi pokračuje,když jeho Agrofert dluží přes 40 mld.takže musí být moc hodný na banky a EU.Také je zajímavé,jak vlastně celý prognostický ústav,ovládl politickou scénu,různě se rozlezli po všech nastupujících stranách a Klaus si raději založil svoji stranu,která to tady pohnojila úplně.
Také nesmíme zapomenout na PZO,odkud se rekrutuje hodně kapitalistů.
Jen dodatek,že ti co prováděli revoluci,místo sametu,nosí jarmulku.

Nedávno jsme tu brali útok na saudská ropná zařízení:
http://www.zvedavec.org/komentare/2019/09/8037-kdo-zahajil-ten-zahadny-…
Mnozí kvalifikovaní přemýšlí v podstatě stejně jako my.

Už žádnou nemá. Musí tasit meč.

přisolím.
Skuhrání, že nic nefunjguje, jak by mělo a že furt nic není (tím vůbec nemyslím banány a hajzlák, nýbrž prostředky pro výrobu) jsem pozoroval už od poč. 80. let.
Když jsem vyfičel ze školy do terénu, všecko sice ještě zdánlivě šlapalo, nicméně každý už mohl vidět jisté disproporce. A kdo je neviděl v praxi, ten si je mohl přečíst mezi řádky v kecech tehdejších hlavounů v Rudém právu.
Když jsem chvíli okouněl v Brně, tuším r. 84, tam se v alespoň trochu vzdělaných kruzích už otevřeně mluvilo, že ekonomický krach je neodvratný. Přiznám se, že se tam operovalo čísly a pojmy, které mi tehdy nic moc neříkaly, páč jsem se ekonomiku neučil.
Následná vojna (nedostatek náhradních dílů, ojebávání výcviku ze strany velitelského sboru pro nedostatek přiděleného paliva a munice) bylo jasným signálem, že se krutě šetří, a že to nebude všechno tak růžové, jak tehdejší soudruzi tvrdili.
Následný civil byl sice príma, peněz jak šlupek, samá pozitiva a sociální jistoty, nicméně po pár měsících, když se člověk dostal do hloubi, zjistil, že krásné jablíčko není od jádra nahnilé, ale že hniloba zachvátila vše co není ta zdánlivě hezká slupka. Ekonomika podniku byla v podstatě zoufalá, jelo se - tak jak na vojně - z podstaty podstaty, tzv. plány výkonu jednotlivých hospodářských jednotek vůbec nereflektovaly realitu. Všem bylo jasné, že se něco stane, nicméně všichni jen čekali a čuměli, jak ten příslovečný hovězí skot na nová vrata, protože nikdo nevěděl, co se asi tak může stát.

8 let? No o něco méně měla tehdy má dcerka a byla tu dobu v lázních. A já měla hrůzu z toho, že doktoři a sestřičky, které je měli na starosti, se přidají k davu a pojedou do Prahy dělat sametovku a co bude s děckem? Po té jsem jeli pro ni a stavili se na Václaváku, všude samé plakátky, ale zrovna se tam začali hádat lidé o to: "Proč jste pálili archivy...?"
No, šli jsme po svých, ani v osmašedesátem žádný plakátky nic nezmohly. Běh dějin šel jinak, než si lidé přáli, protože jiní lidé si to přáli jinak. Jestli ve prospěch státu? No rozdělení Československa bylo asi také ve prospěch státu....

Tohle jsme museli sežrat.
https://cz.sputniknews.com/svet/2019092710734971-jak-na-balkanu-vyrezav…
Namazali ním to na chleba a my mlaskali.
Za zvonění klíči jsme tvrdě zaplatili.

Tvoru spořivému jako jsem já je líto, kvůli součástce za korunu, vyhazovat jinak funkční věci. Jenže sehnat ty za socialismu běžné kraviny za pár halířů je dneska v běžném, byť na danou věc specializovaném, obchodě takřka nemožné. Po větě unuděné pipinky za pultem "tohle nedostáváme" (bodejť by to dostali, když to neobjednají) mám vždy chuť vraždit. Jo, na internetu se to nakonec vždycky nějak sehnat dá, ale nechat si poslat kravinu za pětikorunu se 120 korunovým poplatkem za balné a poštovné mě dost s...štve.
Všechno se vyrábí záměrně nerozebíratelné a tak výrobci nemají potřebu zásobovat trh náhradními díly. Když se vám to rozbije kupte si náš nový, lepší, krásnější a ekologičtější výrobek.
Jestli tohle není náhodou ten zásadní ekologický problém. To by byly úspory elektřiny, kdyby se vyráběly opravitelné výrobky s dlouhou životností.
Já vím, jsem jouda. Tohle je naprosto nerealizovatelný sen, páč tím pádem by celý ten slavný kapitálizmus byl v pérdeli.

na ASSe v 8:16

Současná doba je taková, že stejně jako před 89 už nestačí pouhá rekonstrukce státu, ale je nutná totální modernizace. Není se co divit, oba systémy, socialismus i kapitalismus se udržovaly v ostražitosti a nutily navzájem k lepším výkonům. Kapitalismus se musel krotit ve vztahu k dělníkům, socialismus zase musel neustále dohánět ekonomický výkon kapitalismu. Ani jednomu systému se to nepovedlo plně, oba byly v té zaostávající oblasti výrazně horší. A pak jeden systém zmizel, což mělo negativní dopad na systém druhý, protože se navzájem potřebovaly.
Před 30 lety jsme byli svědkem konce socialismu. Dnes jsme svědky konce kapitalismu.
Můžeme jen doufat, že vypjatý greténismus nenahradí kapitalismus, ale vznikne něco normálního. Nevíme, kdy systém úplně padne, ale společně s kapitalismem se zhroutí i EU a různé nadnárodní spolky. Napřed se zhroutí režim všude okolo a až pak v ČR. Je zbytečné se stresovat, uvidíme ten pád v jiných zemích v zahraničí, a to bude signál, že se máme i v ČR připravit na pád režimu.

Protože Vidlák o víkendu články nevydává, rád bych v předstihu upozornil na památné datum 29. září 1938, jehož výročí si připomeneme v neděli. Šlo o završení činnosti sudetoněmecké strany Konráda Henleina rozbít ČSR. Ta měla sice mnohé nedostatky z hlediska demokracie, ale v porovnání se sousedními režimy šlo o nejdemokratičtější režim široko daleko. Takže přes veškeré stesky sudetských Němců se neměli v ČSR zdaleka tak špatně, a veškerá omezení byla tehdy dána jejich snahou v 1919 odtrhnout části země a připojit je k Německu nebo Rakousku.
Jde také o den, kdy se ukázal vztah demokratů z Velké Británie a Francie k ČSR. Posloužili jsme jako rohožka, o kterou si pánové demokrati otřeli své špinavé boty při jednání s nacistou Hitlerem a fašistou Musollinim. Je to také den, který začal události, které v důsledcích znamenaly nástup komunistů k moci v 1948, protože po Mnichovu 1938 už Francouzům a Angličanům nikdo soudný nevěřil. Na procitnutí z lásky ke všemu ruskému pak stačil 21. srpen 1968. Na procitnutí z lásky k EU by mělo stačit chování E-15 v době přílivu ekonomických imigrantů.
Jediní, na které můžeme spoléhat, jsme my sami.

Nepřehlédněte!
Můžeme jen doufat, že vypjatý greténismus nenahradí kapitalismus, ale vznikne něco normálního.
Potěší mne, že jsou lidé, kteří mají radost ze stejných věcí, jako já.

Nejdříve jsem ráda, že se A.Holub vyspal a je zase lépe a na dvorek nezanevřel....
Držím mu pěsti a ač jej znám jen virtuálně, lidsky jsem na jeho straně, (vzkaz pro něj, umím být i "vrbou"....)

Všimla jsem si zde pozorováním průběžně, že Vidlák záměrně dává provokační text a pak sám na něj i komentáře reaguje a to následně svým vlastním pak článkem..

Dnes napsal třeba Targus:
"Všem bylo jasné, že se něco stane, nicméně všichni jen čekali a čuměli, jak ten příslovečný hovězí skot na nová vrata, protože nikdo nevěděl, co se asi tak může stát."

Vidlák (viz dnešní článek) zase vidí i zde v komentářích, jak se každý z nás snaží "udělat se pro sebe".

Dle mé životní zkušenosti "vyhraje" zase ten, komu se podaří na svoji stranu naklonit nejviditelnější "většinu", i kdyby to byla proti mlčící skutečné většině menšina.

Když se nás dolních milionu udělá "každý jen pro sebe", nebude to nakonec republice ani nám všem NIC platné.

Zase jako vždy v minulosti si ji (ČR) prostě někdo "vezme". Ti, co přímo uzavřeli "smlouvu s ďáblem", tomu budou ze všech sil napomáhat a je pak úplně jedno, zda z přesvědčení, za prachy, nebo ze strachu i o holý život.....

Pro mne je nejhorší to rozdělení až téměř na každého jednoho, co se dělá jen a pouze "pro sebe". Je třeba usilovně hledat a hýčkat to, co nás všechny pro společný stát a jeho trvání spojuje, bz ohledu na víru, politické názory.......
Pro mne to je lidskost, spolupráce a hrdost a sounáležitost národa, kde jen to je možné, ale zejména uvnitř a dovnitř společnosti, ne okázale, či zase ze strachu a pouze navenek. (viz to pomáhání v Africe...., co je jen vyhazování peněz bez efektu, jako alibi či úlitba mocnějším, ti stejně nedají pokoj a NIKDY to nebude DOST....)

Asfaltový Holub to včera před půlnocí u minulého článku napsal všem srozumitelně, Kant uhlazeně a s poezií......

Já (za sebe) jsem ráda za ten nadpis Ládíka dnes v 6:55, že by Čmoud "kuřeti neublížil", doufám v to.
Obrana je jiná věc, proti té nemám nic ani já....On Čmoud, když se ale rozjede, tak to na první pohled může vypadat i jinak.....Jeho nekompromisní články až na dřeň, ale čtu ráda, nikam neuhýbá a je o čem přemýšlet.... Samozřejmě i to, co Ládík píše pod tím nadpisem, je tak. A je třeba "sviňské" činy lidí nenechat být, či dokonce je omlouvat, ale za mne nikdy ne vyzývat k násilí, či si násilí přát, někdo by to mohl i špatně pochopit a pak bychom si nestačili ani "hvězdy přišívat"....

A věta Targuse v minulém čase napsaná, je platná nakonec i dnes...

Vzkaz obyčejné Majky tedy nám všem i chvilkařům:
Hlavně u těch manipulovaných převratů v cizím zájmu nikomu svou účastí na jejích hrách aktivně NEPOMÁHAT....

Kechlibar velmi srozumitelně i pro doposud ekonomicky neaktivní radikální ekologické aktivisty a jejich vodiče:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/svet-peak-greta.A190925_210…

No tak mě bylo v době samotové revoluce o 11 let víc než Vidlákovi, takže jsem toho prožil za socíku víc než on i jsem období revoluce a po ní vnímal dospěleji. Především bych řekl, že v osmdesátých letech byly pravidla fungování taková, že stačilo v případě, že jste dostali nějaký formulář, kde byl dotaz, zda máte kladný vztah k socialistickému zřízení, tak tam zaškrtnout Ano, být v pionýru (což aspoň u nás byl normální naprosto nepolitický kroužek volnočasových aktivit s totožnou náplní jako je dnes), na výročí VŘSR zastrčit do držáků u oken praporky a na výročí osvobození jsme si jako děti nandali červené šátky a šli na hodinu stát k pomníčkům padlých, což koneckonců nebylo špatně, protože oni tam za nás opravdu padli. Nikoho jste nemuseli udávat, nikoho kvůli vám nevěšeli, režim tím dostal svoje zadostiučinění a vy, pokud jste prospívali s vyznamenáním a naučili se na přijímačky, jste neměli problém dostat se na technickou školu a bez jakékoliv další kolaborace s režimem mít i slušné zaměstnání. Doktor na velmi slušné úrovni zadarmo, zubař zadarmo (to už většinou na úrovni horší). V podstatě lidem vadila nemožnost cestovat na západ, nedostatek cenově přijatelného spotřebního zboží a pro meloucháře nutnost tuto činnost skrývat. Rozdíl mezi tehdejšími chudými a bohatými byl zhruba v tom, jak hezké měl kdo obkládačky v koupelně. V humanitních oborech a uměleckých sférách to asi bylo jiné, ale v tomto prostředí se množná právě z tohoto důvodu nikdo z rodiny nepohyboval. Na sametovou revoluci jsme se dívali jako na příležitost nemuset už nadále dělat ty nesmyslné úlitby režimu a příležitost cestovat. Jakešovi jsme se smáli, ale o Havlovi jsem skoro nic nevěděl, spíš jsme tehdy žrali Waltra Komárka. Hlavní problém tehdy asi byl, že se rozpadlo RVHP a tím veškeré dodavatelko-odběratelské vztahy a tím krachla ekonomika. Kde není platící odběratel, není ani dodavatel. To byl zřejmě hlavní motor ekonomické transformace. No a ta revoluce mi přišla potom divná, protože v prostředí usedlé normalizace, kdy mimo hrstky pošuků proti režimu, který v zásadě neobtěžoval, nikdo zásadně neprotestoval, se najednou objevily na ulicích hromady svíček a hesel na papírech nalepených všude možně. Město jimi bylo úplně otapetované a na nich hesla často úplně hloupoučká až nesmyslná. Jako nedovedl jsem si představit, že by někdo z lidí z mého okolí takhle doma večer sednul, začal psát tyhle blbosti na papíry a lepit po průjezdech okolo. Až mi přišlo, že opravdu to nějaká centrála organizovala, aby tady vytvořila tu pravou kulisu revolučních událostí. Nebyla to ani vzpoura běžných lidí proti vedení, zažil jsem to u nás v práci, kde jsem v době listopadu 1989 byl. Bylo to převýhybkování samotných vedoucích, do té doby okázalých komunistů, na nový směr. Sami komunisté se tehdy museli na těch svých schůzích domluvit, že „se to otočilo“ a začali okázale bojovat proti „komunismu“. Většina lidí se k tomuto nadšení přidala, ale ani ve snu je nenapadlo, že to je konec socialismu. To se začalo ukazovat až tak v průběhu roku 1990. No a že se za zločiny privatizace a „podnikání“ bez pravidel nepůjde sedět si myslím začalo být jasné až tak po roce 1995, do té doby se lidé pořád ještě báli, že „se to otočí“ a nevěřili, že je možné, aby takové sviňárny a rozkrádačky prošly. A taky si moc dobře pamatuju, že ani tehdy nebylo jasné, co potom přijde. Každopádně si pamatuji, že rodiče vymýšleli, jak na chalupě rozoráme trávník a vysázíme brambory, abychom měli co jíst. Ve hře byly i jiné scénáře včetně okupace, občanské války a hladomoru. Takže ten výsledek, kterým jsou lidé dnes často zklamáni, byl ještě velmi v pohodě a dopadlo to vlastně báječně.

Ostatně je to k tématu:
Autor mi tam dal odpověď, z níž bylo vidno, že buď nechápe nebo pochopit nechce, takže úplně polopatě:
Ten francouzskej velitel, co rozkázal pobijte je všechny, Bůh si je přebere - to jsou čmoudovy ideje v praxi, kdyby se dostal k jejich realizaci.
Balkánská řeznice a jejích půl mega iráckých dětí, jejichž smrt "za to stála", to jsou čmoudovy ideje v praxi.
Rasistická sběř v JAR, vraždící bílé farmáře, to jsou čmoudovy ideje v praxi.
Zmasakrované svatby střelami z dronu, to jsou čmoudovy ideje v praxi.
Každá, každičká akce typu "a teď jim konečně ukážeme, vinnej, nevinnej, na nějakej ten hektolitr krve nekoukáme" je vedená nějakým takovým praktickým čmoudíkem, kterej svoji touhu po pořádný revoluci přenesl z keců do činů.
Za sebe zopakuju: Je lepší jeden přeživší nevinnej i s deseti hajzly než deset houpajících se hajzlů i s jedním nevinným. A je dobře, že se v listopadu nelynčovalo, zvlášť jestli by žalobce, soudce i kata měl dělat nějaký takový čmoud, který si naprosto přesně pamatuje, co se dělo před 35 roky a má k tomu dozajista plnej sklep důkazů.
A ještě k tomu chcípání jako prase: ono nejde tolik o způsob, jako spíš o to vědomí, že následné účty už nepůjdou uplatit ani jinak oprcat a že nebudou na rok ani na deset ani na padesát, ale na furt. Ale tohle nečekám, že by i teoretičtí čmoudi pochopili, už proto, že prostě nechtějí.

https://prima.iprima.cz/komentare/komentar-jana-vitka-kdo-nebyl-rebelem…

To je docela zásadní věc, protože bez poučení z minulých chyb se tytéž opakují pořád dokola. Proto se různé revoluce a kult mládí opakují co 20-30 let, kdy nová generace už neví a nepamatuje? Řekl bych, že ano. Ten kolotoč začal už dobytím Bastily a od té doby se promazává a vylepšuje a intervaly se zkracují. Poučení z listopadu 1989 je takové, že lidé se nemají spoléhat na nějakou darovanou svobodu. Ona to většinou žádná svoboda není. V roce 1989 se položil jeden společenský systém, který rozložil sám sebe zevnitř. Lhaním, mentorováním, poznáním rozdílů mezi hlásaným a reálným. Mládí vpřed 40. a 50 let vystřídal cynismus a konzum. Co s režimem, který lidem nabízí jen poučky, citáty a fráze?
Rozpadne se, což se stalo. To si uvědomovali hlavně ti informovaní, kteří jezdili na západ, tedy vysocí funkcionáři státu, příslušníci a vedení zahraničních rozvědek, KGB, stranických špiček. Tito lidé vynesli nahoru Gorbačova aby došlo k poklidnému přechodu na globalismus /to čemu se říká volný trh, pohyb lidí a zboží/, na kterém se rozhodli participovat a čemu zkostnatělý stranický a byrokratický aparát překážel. Předpokládám, že někteří mohli mít představu o čínském modelu postupného přechodu se zachováním vedoucí úlohy stranického aparátu. Nicméně SSSR měl mnohem víc problémů takový model udržet. Jiná mentalita obyvatelstva, tradiční rivalita jednotlivých států /Pobaltí, Střední Asie, Kavkaz/ s historicky odlišným vývojem a silným odstředivým akcentem. Proto došlo k rozpadu a následně i politické krizi, která tuto variantu pohřbila.
Celá perestrojka a následné dohody mezi Gorbačovem a Reaganem byly spíš než ideologickým bojem cestou k uvolnění globalizačních procesů. Jestli si to Reagan nebo Gorbačov představovali jinak, je docela možné, ale skuteční vládcové světa stejně neseděli v Moskvě ani v Bílém domě a ani v Pekingu, nýbrž v London City a New Yorku. Tedy v místech kde se rozhodovalo o výhybkách a dálnicích penězovodů. Bankovní kartel, vojensko průmyslový komplex - globální impérium, které vládne. Kontroluje politický systém, vlády, vedení stran, politiky. Potřebuje k tomu pouze dvě věci: Kontrolu financí a kontrolu médií. To jsou hlavní pilíře moci. Skutečné moci. Lidé si to tady v roce 1989 a následném vývoji mohli vyzkoušet na vlastní zkušenosti. A tak bez ohledu na to, co si zde přáli lidé na náměstích v listopadu a po něm došlo ke střetu s realitou. Tedy k začleňování do struktur, postupnému zbavování vlivu na směřování a chod země. Jestli tehdy měli viditelného satana ke kamenování ve formě vedoucí úlohy komunistické strany, která mohla za všechno co se od pětiletky k pětiletce událo, pak dnes už jsou plně zapojeni do systému vzájemné atomizace a nevraživosti v cyklu zhruba 4 let a méně, kdy dochází ke střídání figurek politických partají s tím rozdílem, že nyní mohou nadávat sami sobě, případně nenávidět svého souseda, který "zvolil špatně". To ostatně dnes sledujeme ve finální a konečné fázi předobčanské války, jejímž pokračováním bude úprava stávající "demokracie" na nějakou tvrdší formu totalitního typu fašistického ražení.
Takže si přiznejme, že věšení a soudy komunistů, estébáků atd. by v konečném důsledku k ničemu podstatnému nevedly. To je u těch násilných revolucí ten paradox. Něco se tím urychlí, něco oddálí, ale svět jede dál. Stejně se dá hovořit o rozdělení Československa, kdy si lidé myslí, že by k němu nedošlo kdyby.... Kdyby co? Pokud je agendou globalismu nejprve likvidace a rozklad stávajících útvarů na menší, které je snadnější ovládnout a zbavit svébytnosti a soběstačnosti, pak se tak stane. O tom se mohli přesvědčit země, které stály globalizačním procesům v cestě. Například Jugoslávie. Myslí si dnes ještě někdo, že se tam sousedé začali vraždit jen tak sami od sebe. Protože se jim najednou chtělo? Nikoli. Došlo k tomu z vnějšku, podporou radikálů, mediálním štvaním, dodávkami zbraní jednotlivým frakcím a vraždami umírněných. To je odzkoušený postup od starověku. V době moderních technologií snadnější než dříve. Do rozdělení Československa by bylo investováno podobně jako v Jugoslávii a pomocí radikálních stran a podpoře extrémních požadavků by se to nakonec utopilo v krvi. Nestalo se, protože nebylo potřeba. Rozeštvat a rozhádat lidi je snadné. Stačí, když najednou skrze vlastněná média začnete otevírat staré rány, sypat do nich sůl a dráždit a dráždit... Dnes k tomu máme menšiny, globální oteplismus, gender, migraci, sudety, romy, islám, Putina, Trumpa, Zemana, Babiše, Klause, na co si jen vzpomenete. Divide at impera dovedeno k dokonalosti. Čím mentálně a civilizačně vyzrálejší obyvatelstvo, tím méně se to obejde bez těch hrůz o kterých se píše a které se většinou hodí na vrub těm poraženým... A to tady probíhá. Přeformátovávání společnosti a světa podle potřeb a představ mocných, výše zmíněných. Každý si je bude identifikovat podle vlastní inklinace, zkušenosti, získaných informací, výchovy.... Od rotschildovsko-rockefelorovské finanční chobotnice přes globální prediktory, ilumináty, židozednáře, kabalisty, atlantické globalisty, euroatlantické globalisty... a ze všeho bude něco pravda a v něčem budete tápat, protože v tom klubu kde se to peče nejste. To není vaše chyba, že v tom děláte/me/ chyby. Chyba je podle mne jinde. Když žijete špatně: Závidíte, kradete, nenávidíte, bažíte po moci a majetku, po kariéře. Když prostě přestáváte být lidmi a stáváte se naprogramovanými humanoidy, když přestáváte používat vlastní myšlení, neučíte se od přírody, ze zkušeností otců, matek, babiček, dědů, nečerpáte z kořenů svého národa, rasy, netoužíte se dozvědět kdo jste, proč tu jste a jak to vše funguje a jaké v tom máte místo.... Když místo toho sebou necháváte vláčet propagandou v médiích, ve školách a žel i v "umění", když přebíráte módní trendy, něčí hotové názory a recepty na život, tak to už je cesta do pekel.
Čím víc lidí se tím bude řídit, respektive čím víc nás bude a budeme takto vychovávat své děti a působit na své okolí, tím zdravější bude naše okolí, společnost a země ve které žijeme. A jestli si někde jinde myslí, že to děláme blbě, nechme je ať se po blbých zkušenostech přesvědčí sami. Ale neposlouchejme je a neřiďme se podle nich. Čímž chci říct, že nemáme nikomu podlézat, poklonkovat a pochlebovat, protože tím mu nepomáháme. Já si třeba myslím, že to lidi na západě /nejen/ vedou špatným směrem, že prostě už ztratili kontakt s tím přirozeným, se svými kořeny a nechávají se zblbnout jako ty ovce. A bude je to bolet... Nechtějme to taky, byť nás budou považovat za "vidláky".
Mějme se rádi, ale mějme taky úctu sami k sobě a nenechávejme se umlčovat a "tlouct"!
Mějte všichni krásný a užitečný víkend a zase někdy, někde na shledanou!