Informace jednou a dost

Všimli jste si toho? Některé informace se objeví v médiích jen jednou a pak už o nich není slyšet.

Bylo to za války o Kosovo, už ani nevím, co to bylo za informaci, ale řekli to ve zprávách někde v 7 ráno a pak už to nikdy nezopakovali. Nebyla to informace, která by se jim hodila do krámu, protože přinášela spoustu otázek.

Celý den jsem číhal, abych si to poslechl znova, protože to bylo tak překvapivé, že jsem si až říkal, že jsem se musel přeslechnout. Jenže už to nezmínili v žádných zprávách. Nevím, jestli jim tam někdo zavolal, ať o tom okamžitě držej hubu nebo jestli si hned na začátku řekli, že to řeknou jednou, aby jako mohli dělat, že jako nic netajej, ale pustěj to v takovou hodinu, kdy je většina lidí zaměstnaná odchodem do práce a nevěnuje zprávám takovou pozornost.

Každopádně, kdybych to pak slyšel znovu, tak bych věděl, že jsem se přeslechl/nepřeslechl. Když už to za celej den nikdy neřekli, tak si vlastně dodnes nejsem jistej, jestli jsem se nepřeslechl, ale zase mohu s téměř stoprocentní jistotou usoudit, že nepřeslechl z toho, že to dál už nezopakovali. Ty samé zprávy se jinak opakují pořád dokola celý den. Je to logika zpráv v médiích, že se omílají celý den, takže jestli ji poruší, musí mít sakra důvod.

Od té doby jsem one off informace slyšel mockrát. Teď si zprávy a dokumenty někdy nahrávám, abych si to, kdyby něco, mohl poslechnout znova. Zvláště při výročích, ale ani v normální dny nevíte dne ani hodiny. 
-

Bylo výročí sametový revoluce. V TV si žvatlaj pořád dokola oficiální verzi na všechny způsoby a najednou BUM. Je tam Pajerová, ta svazácká funkcionářka/studentská vůdkyně, stojí na Národní na úrovni toho, dnes už zastavěnýho parkoviště, ukazuje, kudy šli, co kde bylo a najednou začne "a tady byly 4 televizní štáby,"... na zlomek vteřiny se zarazí, co se to vlastně chystá říct "... jakoby tu na nás čekali." Novinář nic, ona žvatlá dál a pak se k tomu už NIKDO NIKDY NEvrátí. 
 Jenže oficiální verze zní, že to nebyla plánovaná trasa, zahnulo se neplánovaně, spontánně. Tak co tam ty štáby dělali? Jaktože věděli, že zrovna tam se maj postavit?

Jaktože tam byly 4. ČTYŘI zahraniční TV štáby v ČSSR, kde se nic nedělo a nebyla totálně ničím zajímavá? Kolik zahraničních štábu vidíte číhat u vašeho baráku, jestli se tam náhodou něco nesemele?

Pajerová se dobře zarazila, jestli náhodou neříká něco, co nemá. Říkala. Ty čtyři zahraniční štáby tam mohly bejt jen proto, že celá "neplánovaná" akce byla dopředu pečlivě připravená a někdo je tam pozval a řekl jim kam se maj postavit. Zahraniční štáby tam mohly bejt poslaný jen jejich vlastníma televizníma stanicema a šéfům těch televizních stanic někdo musel moc dobře informovanej říct, že je maj do ČSSR vůbec poslat. To nemohla bejt ani naše StB, protože tak daleko jejich prsty nesahaly a nemohla to bejt ani dozorující KGB. Musely to bejt i tajný služby ze západu.

Samozřejmě, že tam na ně čekali. Proč by tam jinak byli? A jestli tam na ně čekali, tak to celé muselo být naplánované a to ze všech stran najednou. 

Kdo měl asi tak dost kontaktů na to, aby na jedný straně dokázal zorganizovat průvod SSM a neplánovaně ho nasměrovat na Národní a zároveň tam dostat západní novináře, ať si nafilmujou, co se semele, no a zároveň o kus dál postavit policejní zátaras, kterej ty vystrašené, poslušné studentíky nakomandované na manifestaci SSM z nějakého záhadného důvodu nebude chtít pustit na Václavák (ani zpět), aby měla záminku je zmlátit, že se nerozešli?

Tahle jedna jediná věta toho o celý revoluci řekla víc než zbytek všeho, co ten rok bylo na oslavách řečeno a víc než ÚSTR řekl za celou dobu své existence.

Víckrát jsem to už neviděl. I když to je něco, na co by se mělo reagovat ve všech novinách, ale naše média jsou jak ty tři opičky, co si drží oči, uši či pusu a nikde ani slovíčko.  
-

Když Andymu nedávno ujely nervy a Emmě Pajer Smetanový odseknul, že by se měla starat spíš o to, co dělala v SSM její matka, tak to celé skončilo doztracena tím, že se Andy slušně omluvil. Z čehož nám jednak plyne poučení, že Andy moc dobře ví, jak to bylo se studentskejma vůdcema doopravdy, jak to bylo doopravdy s celou revolucí a že mu někdo moc důležitej musel důrazně, předůrazně vysvětlit, že tohle říkat nesmí. Otázka je, kdo má takovou moc, aby Andymu nařídil, co má a nemá říkat a proč. Jeho návštěva v centrále leccos napověděla.

Přes všechny sympatie k Zemanovi, jeho každoroční prohlašování, že na té manifestaci byl taky, i na něj vrhá dost divné světlo. Na co by on, tehdy už asi 40letý, jakoby nekomunista z prognosťáku, chodil na povinný svazácký pochod, na který by normálně ani žádní studenti nešli, kdyby je vydíráním nenutili? Nejpravděpodobnější je, že měl odněkud echo, co se asi stane a tak se tam objevil a pak zasvěceně včas odešel, protože nikdy neříkal o tom, že by dostal ránu pendrekem. Čímž slízl smetanu přítomnosti, bez hořké pilulky nakládačky, která sice udělala celé akci slávu, ale zároveň rána pendrekem bolí.

Zeman tímhle připomíná ty malé samce chobotnic, kteří jsou od samiček zahnáni velkými samci, ale protože chobotnice dokáží měnit barvu, tak se vrátěj vybarvení jako nadržená samička, tím pádem je velkej samec samozřejmě nechá, protože dvě samičky, že... (všichni známe z porna) ... no a jednou je malej přebarvenej samec vedle skutečný samičky, takže ji může oplodnit.

Házení vajec na Zemana, vyhazování kytek a zábory míst, aby už ani neměl kam jít promluvit na oslavu tohoto fejku už dělají ze všeho jen trapnou frašku.

Organizátoři podvodu jsou nasraní na podvodníčka, co se mezi ně vetřel, přechcal je a oni, pracovití podvodníci, na něj nemůžou ani veřejně křičet "táhni si udělat vlastní podvod, čuráku". - To musí bejt pro ně k nasrání. (Což lecos vysvětluje).

Z jiného úhlu: Zeman oslavuje svoji (byť divnou) přítomnost na události, kde doopravdy byl. Kdežto studentíci, co tehdy ani nebyli na světě, jejichž rodiče byli bůhví kdo, se urážejí, jak si to vlastně může dovolit, že to je "jejich" (fake-)revolution, i když je víc jeho než jejich, protože on tam byl a oni ne.

Vrcholem všeho je kádrující česko-holandský kříženec, co s revolucí nemá společného už vůbec nic, čechy díky mládí v Holandsku pořádně ani nechápe a který vyhazuje kytky "špatných" politiků do koše, za laskavého dohledu naší demokratické policie, která poslouchá bůhví koho a vůbec neví, koho se má vlastně bát.

------------

Tím jednorázovky ovšem teprv začínají.

Další jednou řečené je třeba podivný anglický dokument, kde hoši rozebíraj všechny detajly zatčení a zabití Musolliniho. Rozpitvávaj kde kdo kdy stál, co měl na sobě, co měl sebou, jak byl kdo ozbrojen a světe div se, ono jim z toho vyjde, že Duce byl anglickej agent, že měl sebou nějaký dokumenty, co to měly dokazovat a chtěl se jima prokázat, aby ho nezabili. Samozřejmě špatný kalkul, o to větší důvod ho zabít a pak to shodit na rozvášněný dav. (povědomé plukovníku Kadáfí, kde jste to studoval, v Anglii či USA?)
 Maj to autoři pěkně sesumírovaný, nic jim tam nepřebejvá, nic nechybí, vše má hlavu a patu, že se vám to zdá docela pravděpodobný. Zrovna tenhle dokument se už neopakuje. 
 Pak se samozřejmě dostává do jiného světla, proč Hitler nechtěl skončit jako Musollini. Proč radši spáchal sebevraždu, jestli ji doopravdy spáchal.

-

 To, že sebevraždu Hitler nespáchal je typická konspirační teorie. Je plno dokumentů, jak byl Hitler po válce v Argentině, ale už není jasný, proč to americký tajný služby braly tak vážně a měli o tom takovou hromadu interní dokumentace.  
 Hitlerova mrtvola měla být několikrát vykopána, převezena a zakopána ruskejma tajnejma službama, až se pak části jeho lebky měly dostat KGB. Jenže když je pak za Jelcina chtěli historici zkoumat, tak zjistili, že to vůbec není Hitlerova lebka, už jen proto, že je ženká. Proč a jak se "ztratily" "jeho" ostatky z archívů KGB nikdo neví.

------

Další várka jednorázových informací o Hitlerovi tu a tam probleskne. Je to jen občas jako blikání bílých teček na filmových záběrech z Černobylu. Pořád se rozmazává, jak byl ve Vídni bezdomovec a jak neuspěl jako malíř, máte pocit, že má jen reálku a tu ještě prospal, a najednou vám řeknou, že docházel na univerzitu. Sice jen na některé přednášky, ale stejně. 
 Jindy vám zasvěceně vysvětlej, že on vlastně nebyl přirozeně nadanej řečník, ale že tak dobře mluvit ho naučil nějakej žid. V podstatě měl Hitler soukromý herecký kurzy a všechny ty jeho projevy jsou jen divadelní vystoupení. - Jenže, herecký kurzy jsou drahý, tak kdo to vlastně platil a proč?
 Jindy vyštrachaj někde jméno jeho první lásky a ona se jmenovala Izáková. Jindy mluví o jeho bratříčkovi, co žil v USA a tvrdil tehdá, že měli nějakého toho židovského předka. (Samozřejmě, ani jiní nacističtí potentáti na tom nejsou s rasovou čistotou o moc lépe a spousta by se svým původem kvalifikovala na občany Izraele.)
 Dneska mluvili o Hitlerově autě a přitom řekli, jak se Hitler zabýval římskou historií a přečetl o ní spoustu věcí. Kdo to kdy slyšel před tím?

----

Jindy zase posloucháte nějakého ekonoma, který rozebírá řecký dluh a jen tak mezi řečí řekne, že Řecko se státním dluhem už začalo, protože mu na osvobození se od Turecka půjčili cizí bankéři. Čím se automaticky vynulujou všechny argumenty ke všem ostatním revolucím, jaká to je blbost, že by je taky financovali ti ó jak filantropičtí bankéři.  
 Zeptáte se na to známýho Turka a hle, v Turecku to ví každej.

-------
  
Jindy zmíněj židovské předky pána Churchilla či turecké a židovské Borise Johnsona. 
Že Churchil byl v blízkém spojení s Rotschieldy a Rotschieldové mají barák (zámek) na jejich panství. 
To jak britské bohaté, na přání/radu Rotschielda ožebračili po první světové.

Že muslimové už maj na západě posty ministrů.

Jen jednou se dozvíte, že Masaryk dělal pro anglickou tajnou službu, přinejmenším nějakou jednorázově.

Jen jednou se dozvíte, že vpád SSSR do Afgánistánu vlastně vyprovokovali Američani.

Jen jednou vidíte Havla řečnit na nějakém filmu v padesátých letech a vést tam nějaký ten svazácky motivační projev, jakoby tam to ČSM snad tehdy vedl. 

Jen jednou se dozvíte, že Rasputina nejspíš zavraždili Angličani, protože měl vliv na cara a radil mu ať uzavře s německým bratránkem mír. Že Britské vylodění v Galipoli bylo vlastně o tom, aby tam byli dříve než tam přijde Ruská armáda. Že šperky carské rodiny zůstaly v držení britské královské rodiny a jejich peníze v zahraničních bankách (a těch bylo něco kolem půl miliardy.)

Že francouzší zabijáci tajnejch služeb jezdili za jugoslávskejch válek vraždit do Jugoslávie nepohodlný lidi.

Že z Malostranskýho náměstí vyrážely židovské kupecké kolony s otroky (slovany) až do muslimy okupovaného Španělska a ukončil to až konec rekonkvisty.

Že muslimové dělali lovecké nájezdy do Evropy na chytání otroků ještě v 18 století, do Francie, Anglie a dokonce až na Island (středomoří automaticky) a dobytí Maroka Francií bylo snahou tohle muslimské otrokářství ukončit.

Že ve Wermachtu a SS bojovaly statisíce židů a dva, tři milióny slovanů. 

Že angličané vědomě manipulovali Hitlera, aby zaútočil na Řecko i Norsko.

Že Napoleona, otrávil jeho osobní doktor, tímto anglickej špión, takže Napoleon měl během bitvy u Watterloo dost práce s vlastním organismem a že ho pak nejspíš otrávili úplně na svaté Heleně. 

Že za americkou válkou za nezávislost byla snaha ochránit se od zrušení otroctví.

Že komando, co zabilo Usámu bylo samo pobité za nějaké akce.

Dokonce jsem viděl jednou, jen jednou, tetelení angličanů, kde se vytahovali, jak jsou mazaní/vychcaní, že se vždy snaží manipulovat výchozí situaci, aby pak měli výhodu. (Člověk by jim skoro zatleskal za tu vychcanost, ale když si uvědomí, že na začátku měli obrovské Impérium a plný banky peněz a teď jim tam muslimové prcaj děti, lejou jim do ksichtu louh, šikanujou je černoši, 7 v řadě na trůn je černoch, ministr vnitra muslim, Skotsko neví, jestli se nemá trhnout. Tak to ti mazaní angláni vždycky nějak překombinujou a podělaj.)

Ani jednu z těhle věcí jsem nehledal na webu, ale bylo to v TV, naše či cizí produkce. Nic, za čím bych se pídil. U pár jsem si řekl, že jsem to tušil. U pár, že jsem to měl tušit. U jinejch mě to nenapadlo vůbec.

Všechno to jsou věci, které by se měli učit ve školách a rozpitvávat novinářema a historikama a ono nic.

Řeknou to napůl huby, buď se jen podřeknou, nebo to řeknou, aby to nebylo slyšet, ale oni se pak mohli dušovat, že to řekli, kdyby náhodou.