Odpověď Sartrovi stran kauzy Peroutka

Vidláku, máte to tady nějaké nešikovné, alespoň sloupeček aktuálně přišlých reakcí (asi tak 10kusů) byste tu mohl mít, co říkáte? > takhle, aby se v tom prase přehrabovalo a vy sám dobře víte, že se to po něm nakonec musíte vždycky překydat, chcete-li se v tom vašem chlívku vyznat.

Díky za všechny reakce. Řekl bych, že všechny jsou správné a pravdivé, každá z jiného úhlu pohledu. Stran zcela konkrétně právě toho, jemuž odpovídám – nejvíce mi konvenoval Vidlák s jeho pozváním na zabijačku.
Kadlas někde zmínil zdejší zaprděnou jednotu a vzájemné přitakávání. Nevím, ale já tu takovou jednotu opravdu nevidím.
A zcela dobrovolně přiznávám, že trollem jsem sám. Omluvy nemám. Čísla nikdo neokecá. Výčitky svědomí nevím proč, nemám. Jsem s tím smířen – dokonalý jsem nebyl, nejsem a vím, že nebudu. Bohužel i vím, že v mnohém zůstanu blbcem až do konce svého života – nevěda o tom.

Sám nad sebou - shovívavě se usmívající smajlík

Nedá mi to, abych nezhodnotil prozatím konečný efekt zdejšího sartrovského trollení:

Podle mne je celková bilance veskrze pozitivní !
Kydy postrádaly jakoukoli antitrolovskou imunitu, reagovaly bouřlivě, přehnaně a alergicky.
Něco jako fatální reakce domorodců na evropské choroby, třeba rýmu:
Našinec si utře sopel trsem trávy, hrdý náčelník na rýmu zemřel, vysílen zpěvem Písně smrti.
Berte trolí atak za vcelku neškodné očkování kravskými neštovicemi, které může naši rozmazlenou a proti infekci chráněnou komunitu později ochránit před ohyzdnými a nebezpečnými neštovicemi pravými.

Jsem, pravda, stařík očkováný mnohaletými potyčkami na Aktuálněm.cz pod dozorem cenzora Stejskala blahé paměti, pod mnoha různými nicky, kůže mi železem ztvrdly, řekl by slezský bard.

Občas se mravně rozhovním jako velkej chlap a jsem pak strašný ve svém hněvu - ale přátelé, přiznám se, že to většinou tahám z paty!
:-)

Já bych řekl,že dneska byla taková příprava,kdyby se zase objevil Sartre,že se zrovna IÚ neplní,doufejme její zamítnutí.
Jenže,zkouší na na nás ze všech stran,když neprojde Marakeš,I.Ú.OSN pakt o legalizaci migrace,přijdou z něčím jiným.

Snad jen mladí si myslí, že se smlouvy dodržují. Pamatuji si už dost a vím, že mnohé smlouvy se nedodržely, stejně jako sliby, přísahy......
Genderové a podobné šílenství brzy skončí, stejně jak padla říše římská.

ale co další hrozby! Dnes jsem si přečetl výroční zprávu BIS, je to hrozné čtení a hlavně je potřeba čelit hrozbám z Ruska!.
Zpráva BIS má 25 stran a slovo Rusko a jeho odvozeniny se v ní vyskytuje 45 krát, Sovětský svaz 6 krát a zvlášť Putin ještě 3x. Dá se říci, že zpráva BIS není vlastně o ničem jiném, než o Rusku jakožto největší hrozbě pro nás.
Vážení, myslíte, že to Jakub Janda za nás všechno vybojuje sám. Domnívám se, že ani s pomocí Tomáše Pesczynského to nezmůže. Musíme se naučit ty ruské špiony mezi námi odhalovat sami.
Ale nebojme se. Jediní a ryzí demokrati ODS, Piráti, lidovci, TOP 09 a STAN, otřeseni zprávou BIS už ustanovují vyšetřovací parlamentní komisi ruských a čínských vlivů. Snad přešetří i tu zprávu BIS.
Naše/vaše česká televize jde na svém serveru ještě dál. Možná má k dispozici i tajnou část zprávy BIS a tak konstatuje, např. že Spolupráci s Čínou a Hedvábnou stezku podporuje prezident Miloš Zeman. To jste vůbec netušili, co? ČT vychází i ze zprávy Vojenského zpravodajství, které objevilo strašnou věc, že čínský projekt Hedvábné stezky bude pro EU "zdrojem rostoucích obav". To je přece hrozné zjištění. Až sem jsme dospěli!
Jediný a ryzí demokratický blok stran ODS, Piráti, lidovci, TOP 09 a STAN už předem odhalil hlavního viníka, dokonce samotné centrum, odkud ty hrozby pocházejí. Ano, přátele, je to Hrad a prezident Zeman. Ten nás tam všechny táhne. Tam na východ.
Ale měli bychom být i my tady na Kydech stále bdělí a ostražití. Sartre je pro nás trvalým poučením a zpráva BIS povinným čtením.

Nejlepší odpověď na Sartra dal už Jan Werich:
"Boj s blbostí se nedá vyhrát, ale nesmí se vzdát."
Perfektní!

Zeman neměl doložit, jaký názor měl Peroutka. Zeman měl doložit, že existuje článek s názvem "Hitler gentleman" (nebo tak nějak).
A vzhledem k tomu, že i přes názory odborníků a nejspíš DODNES bude tvrdit, že ten článek existuje, JE SOUDEM USVĚDČENÝ LHÁŘ. Je mi to fakt líto .-))))

Ale hezký pokus, jak to "kopnout" úplně jinam .-))))

Rozpor s duchem Ústavy a i dle odborníků přímo s Ústavou byl ve vyhlášeném odhodlání Zemana nechat vládnout po vyslovení nedůvěry Babiše a vládu bez důvěry třeba až do konce volebního období a nepověřit druhého v řadě. Kdyby totiž ten (a byl by to opět babiš, že ano) opět nedostal nedůvěru, do 3. pokusu premiera navrhuje už předseda PSP a ne prezident.

Totéž překročení ducha Ústavy a hlavně svých "názorů" (mění je i 3x týdně) učinil v 2013 s vládou Fischera, tuším.
A nejlepší je, že když Němcová tehdy měla pro svou vládu po Nečasovi 101 podpisů, nepověřil ji. U Babiše ho poprvé pověřil i když neměl jediný podpis a bylo jasné, že důvěru nedostane (totéž platí pro Zemanovo úřednické vlády). Ale s tím se musíte vyrovnat vy, nekritičtí adoranti Zemana :-)))