Už to pomalu začíná být trapné.

Tak dále budu "kydat" pod svým normálním jménem :-). Přeci jen přezdívka Johnny Mássel vznikla jako taková transliterační hříčka když jsem se začal více věnovat arabštině (arabština má prodloužené souhlásky, ale do latinky se to většinou transliteruje jako dvě stejné souhlásky za sebou) z původně zamýšleného Džony Máslo :-) a to v době kdy máslo bylo exkluzivní a bylo hodně probíráno :-). Doufám že Kydající přijmou mou změnu a tato přezdívka již nebude aplikována :-).

Pochybovat smí muslim snad o všem :-), ale třeba já o Koránu nemám jediný důvod pochybovat a to nikoliv z důvodů jakýchsi vymyšlených zákazů, ale protože na mě asi tak ohromně působí. Nepochybuji o tom, že je celý od Pánaboha. Ale je otázkou, co vám k možnosti pochybovat řeknou nebo napíší jiní muslimové, názory na téma pochybování by byly jistě velmi rozmanité :-).

Že Mohamed prý odmítl diskuzi s židy a křesťany? A co 3:64? Nemám důvod pochybovat o dobrosti Mohameda, zato nepochybuji o tom, že jste napsal lež :-). Jinak s hadísama (údajnými výroky co prý za svůj život prohlásil prorok Mohamed sesbíranými poprvé více než století po Mohamedově smrti) je to ještě zajímavější, ale o tom by byl velmi dlouhý odstavec.

Ze své vlastní osobní zkušenosti je diskuze s židy velmi krátká -> stačí nahodit, že tzv. Desatero není systém příkazů/rozkazů/nařízení ale popisy budoucnosti -> viz. např. Bible Kralická (volně jak si vybavuji) -> "Já jsem Hospodin Tvůj Bůh, Nebudeš míti jiných bohů ..., Nepokradeš, Nesesmilníš ..."
Příkazy by byly "Nesmíš míti! Nekraď! Nesmilni! ..." -> a kdysi jsem koukal i do více překladů bible a někde to měli přeložené jako rozkazy a někde jako kraličtí, tedy v syntaxi budoucího času čili popisů budoucnosti (nic jiného než popisy z té budoucí syntaxe snad vycházet ani nemůže) -> a výklad že prostě v ideální budoucnosti ti dobří již nic takového dělat nebudou. A podle mě bylo ponecháno na lidech, zda-li se o takové chování budou snažit nebo nikoliv; a když pochybí, obrací se na Hospodina Boha svého s pokáním. Jenže židi nějak že nejde o příkazy nemohou zkousnout a prostě začnou prskat vzteky a dělat nenávistné hrubiány, takže diskuze je ukončena tak během minuty, páč fakt nemá smysl.
S křesťany je to obvykle delší, páč nadhodí jak jsou moc rádi že vedou jakýsi údajný mezináboženský dialog s muslimem a následuje asi pětiminutový monolog z jejich strany o tom, jak je Ježíš miluje a jak jsou v životě šťastný. Nemá cenu jim nic říkat, páč beztak melou jen tu svou. Po pěti minutáh když si uvědomí že kecaj jen oni (snad až jako nějací přesvědčovací fanatici), tak nahodí nějakou otázku, co že si o něčem tedy myslím jako muslim. No tak odvětím, že Ježíš byl prorok a nikoliv jakási třetina Boha, a že Trojice a nic na ten způsob nikde v Evangeliích není a je to jen nějaký církevní výmysl a že dokonce v Koránu je zmiňováno, že by pro ně bylo lepší, kdyby "Trojice" nikdy nevyslovili. Ještě je zajímavé, když se jich někdo další zeptá, jak třeba vyřešili nějaký svůj problém ... to už kecy o tom že je Ježíš miluje nejsou a jen posílají za nějakým prý skvělým knězem. Suprově to odporuje Evangelickému "dvojteru" (a v Bibli Svaté 1613 opět přeloženému jako popisy budoucnosti) čili (opět jak si vybavuji) "Budeš celou svou duší, celým svým srdcem, celou svou myslí s Hospodinem Bohem svým" (čili žádné místo pro kněze) + "Milovati budeš bližního svého jako sebe samého".
A tím to v podstatě hasne, po asi 10 minutách konstatují, že křesťanství není slučitelné s islámem a odchází.

Korán být měněn ani nemůže a to ať by jej chtěli neznabozi či pámbíčkáři měnit a znechucovat muslimům jakkoliv :-) (15:9).

Islám není slučitelný s demokratůrou a těmi přemnohokrát omýlanými údajnými lidskými právy, v tom se shodneme -> a až budete zklamán z dalších papalášských zmrdizmů, výsledků voleb, dalších přenesmyslných nařízeních, vojclování, bombardování a sraní se do jiných, hýbání s cenami komodit a spekulacemi na kterých vydělá jen hodně málo "vyvolených", zničeného životního prostředí ... néné, nic z toho není islámem!

Co se týká zahalování žen, né všude je to tak tmářské :-), muslimů je tuším odhadem 1,5 miliardy a né všude cpou ženy do černých stanů :-).
Donucování k islámu je jakási propaganda z médií (viz. např. 2:256 ale překlad Ivana Hrbka není ani zde moc šťastný, kdybyste se přeci jen chtěl setkat s něčím mnohem přesnějším, máte možnost na http://www.koran.sk s překladem Abdluwahaba Al-Sbenatyho z roku 2015). Samozřejmě to nezaručí, že by vám nějaký fanatik něco nevnucoval, jenže vy si to představujete násilně -- možná jako odraz toho, jak komoušská či demokratická civilizace čím dál víc násilně cpe všechno těm svým občanům (a od narození už dětem, např. školy a naprosto debilní vzdělávací systém a nevyhnutelná nutnost se ho účastnit). Jenže řekl bych, že životnost takového násilného vnucování je v arabském světě rovna pár vteřinám. Spíš bych řekl (na 99,99%), že když vás bude chtít nějaký zanícený arabáš přesvědčit, tak to bude dělat dost rétoricky na špičce a možná až dost přátelsky a sladce :-). Proč byste řekl, že mají různé radikální organizace takový úspěch s verbováním nových členů? Že by jim násilím vnucovali jakési své představy? Kdepak, tohle dělají komouši a církváši když se jim jiní nehodlají podvolit (když to nejde po dobrém, tak to půjde po zlém), kdežto arabáš mnohdy umí přesvědčovat velmi velmi laskavě a chválit! :-). [už se lze těšit na absolutní lezdoprdelství politiků až začnou chválit aby získali hlas občana, to bude asi teprve vidno, kam bývalý člověk může klesnout!]

Podle vás prý Mohamed zakázal měnit islám. Nevím kde jste se k tomu dočetl, ale islám byl ukončen ještě za jeho života, o tom je část verše 5:3. A na to definitivní dokončení islámu jsou tam použitá specifická arabská slovesa, která se nazývají perfekta (podle gramatik evropských arabistů). V překladu Ivana Hrbka se s tím, co jsou slovesa perfekta a co imperfekta nesetkáte; a nesetkáte se s rozlišením těchto sloves zatím ani v jiném překladu!
Konkrétně tedy Hrbkův překlad toho -
část z 5:3
"... Dnešního dne jsem pro vás dovršil vaše náboženství a naplnil nad vámi Své dobrodiní a zlíbilo se mi dát vám islám jako náboženství. ..."
Slova "dovršil" a "naplnil" jsou právě perfekta a arabské slov "dýn" které Ivan Hrbek přeložil jako "náboženství" je slovem, o kterém se dodnes vedou diskuze, co že vlastně znamená :-) - a třeba hadísy v tomhle nějak nepomáhají :-).
Jinak imperfekta jsou slovesa v podstatě tak nějak jak je zná čeština, tedy jako např. minulý čas, přítomný, budoucí. Kdežto perfekta jsou specifická slovesa o kterých se dodnes vedou diskuze o tom, co vlastně znamenají :-). Asi nejlepší rozbor se kterým jsem se ohledně perfekt setkal byl v knize Arabská slovesa (Charif Bahbouh, Jana Břeská, vyd. Dar Ibn Rushd myslím 2011) a přesto tam bylo konstatováno, že se prostě neví a ani nikde zatím nebylo ze zápisků z minulosti nalezeno, co že vlastně skutečně znamenají :-). Podle mě jsou to však USTANOVENÉ DĚJE, neboli děje takto probíhající v minulosti, budoucnosti i přítomnosti a ke kterým není možno nic přidat, není možno z nich nic ubrat a není možno je jakkoliv změnit!!! (leda Bůh může a ten to věřím nedělá, neb své slovo drží! - mimochodem ohledně slibů demokratů, znáte třeba výrok bývalého Lakotského náčelníka Rudého Oblaka? https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Cloud "Udělali nám mnoho slibů, víc než si mohu vzpomenout. Ale dodrželi leč jediný - slíbili vzít naši zem ... a vzali nám ji" [překlad mnou z en]).

Jistě se shodneme, že nelze změnit něco, co bylo dokonale dokončeno. A o tom, jestli to někdo praktikuje správně nebo ne, mně není příslušno soudit.

A co se týká jakési touhy po tom, aby se umírnění muslimové zbavili těch radikálních ...
A proč jako? Radši se budu snažit obracet na Pánaboha a odpouštět než ze sebe dělat hnusnýho čokla ... s výsledkem aby snad neznabozi a pámbíčkáři měli jakýsi klid? Bůh třeba neznabohům nastavil že jsou zoufalí (již zmiňovaná jedna část 5:3) ... takže jsou a nic s tím nenadělají :-). Já o jejich hnusný majetnictví a nejodpornější zvrhlost jakou je vlastnění půdy, přikazování/rozkazování a odporný otrokářství (např. dluhový, hypoteční) skutečně nestojím! A o pokrytectví a sliby pámbíčkářů taky ne!
Vy Gerde jistě také ne, ale demokratůra nikdy neprokázala, že by tohle nebylo její převelikou a neodělitelnou součástí!!!