Zpomaluje to

Autor
Štítky

Před deseti dny jsem o dnešku tvrdil, že když dnes bude v nemocnicích 6500 lidí, tak nám covidová epidémie jede na plné pecky jako by se nechumelilo. Ale řekl bych, že realita za dnešek bude někde okolo 5000 pacientů, zřejmě dokonce méně. Bez ohledu na vysoká čísla nakažených tak můžeme  říci, že sice stále ještě rosteme, ale už to nemá tu dynamiku jako před deseti dny. 

Dnes sem dám svojí apokalyptickou tabulku. Když jsem s ní na konci října začínal, mělo být už tuto středu v nemocnicích deset tisíc pacientů. Ve skutečnosti jich tam je půlka.  Od té doby jsme se k číslu deseti tisíc pacientů v nemocnicích několikrát přiblížili na čtrnáctidenní odstup, ale nikdy ne víc. Naopak se od nás vzdálil zhruba na tři týdny a zatím tam setrvává. Pokud tedy bude dynamika epidemie stejná jako dneska, dočkáme se deseti tisíc pacientů v nemocnicích 12.12.2021 a dvaceti tisíc 4.1.2022.  Jak se to dnes kolem deváté ráno změní? Moc ne. 

Především na této tabulce můžete vidět, jak rychlá je exponenciála. Malé změny do plusu i mínusu dneska jsou obrovské rozdíly za čtrnáct dní a ještě větší rozdíly za tři týdny. Každopádně zpomalení epidemie je výrazné. 

 

Ještě chvíli zůstaneme u covidových čísel. Průměrný denní počet nákaz už překonal nejhorší chvíle loňského roku a v nemocnicích je zhruba polovina pacientů. To je ten pozitivní vliv očkování a promoření. V počtech nákaz stále vedou neočkovaní vůči očkovaným v poměru 3:1. Podobné je to i s hospitalizacemi. Ovšem v hospitalizacích a JIPkách pro ohroženou kategorii 65 + je to půl napůl. 

Zemřelí na covid jsou také pořád víceméně 50:50 očkovaní a neočkovaní. Teď se to trochu zhoršilo pro neočkované - umírají o něco víc.  Master na to udělal jeden grafík ze kterého plyne, že pokud jste očkovaný a dotáhnete to do nemocnice, tak máte dokonce o něco vyšší pravděpodobnost úmrtí, než když se do nemocnice dostanete jako neočkovaný. Ale samozřejmě platí, že jako očkovaný máte o dost větší šanci, že se do nemocnice vůbec nedostanete. 

To platí pro celostátní statistiky. Z hlediska osobních šancí je to pořád tak, že třicetiletý neočkovaný má větší šanci než šedesátiletý očkovaný. A pokud máte zdraví na huntě, že by vás covid uměl zabít, tak vás dost pravděpodobně zabije i když budete očkovaní. 

Ne vážně... já nechápu, že nikomu na vládě nevadí dva údaje, které tady neustále melduju. Že i když je na JIPkách víc neočkovaných jak očkovaných, tak umírají skoro půl napůl.  Očkovaní na JIPkách mřou rychleji než neočkovaní.  Druhý údaj říká, že když bylo loni v nemocnicích 5000 covidových pacientů, tak jich umíralo cca 100 denně.  Letos, když je v nemocnicích 5000 covidových pacientů, tak jich umírá cca 100 denně.  

Jo kdyby na tisíc mrtvých neočkovaných byli tři mrtví očkovaní, tak by se účinnost očkování argumentovala o dost jednodušeji, než když na každého mrtvého neočkovaného připadá jeden mrtvý očkovaný.  A musím říci, že nechápu, kde se ti neočkovaní v nemocnicích pořád berou. Ono jich v té populaci 65+ zase tolik není. Pořád si říkám, že právě v této kategorii musí někdy nastat ostrý zlom, protože si z nich covid vysbírá všechny "na odstřel"  a ti další už to prostě zvládnou. Zatím se tak ale nestalo. Ale dovedu si také představit, že doktoři lépe a radostněji běhají kolem očkovaných než kolem neočkovaných. Obzvlášť kolem těch neočkovaných, kteří i v nemocnici hlásí, že se nenechají ničím opíchat. 

A pořád všechno stojí a padá s tím, jak vysokých denních nákaz jsme u nás schopni dosáhnout. Pořád totiž nefungují žádná opatření a roznášení covidu v pohodě zvládnou i očkovaní, kteří mají navíc méně jasné příznaky. 

Na druhou stranu se ukazuje, že čím větší denní čísla nákaz, tím menší je reprodukční číslo. V posledních třech týdnech je tato nepřímá úměrnost zřetelně vidět. Kdyby epidemie jela jako v posledním říjnovém týdnu, měli jsme už dneska daleko přes třicet tisíc denních případů nákaz. Ona ale zvolna pozvolna zpomaluje, i když ten prevít covid je vždycky o něco silnější, než by se zdálo. Vždycky ještě trochu překvapí. 

Přepočteno na náš počet obyvatel, loni nebyl nikde ve světě vyšší počet nákaz než dvacet tisíc denně. Letos už to pomalu překračujeme a i když reprodukční číslo kleslo z 1,6 na 1,2, tak při stejném trendu se na ty třicetitisícové denní počty nákaz dostaneme a až pak bude reprodukční číslo zhruba 1, takže už to dál neporoste.  To bude odpovídat zhruba osmi až devíti tisícům  pacientů v nemocnicích a pokud tento stav bude trvat dlouhodobě, nemocnice se postupně naplní ještě víc, ale o dost pomaleji. Lineární růst je v pohodě a skýtá dostatek času na přípravu i improvizaci. Ovšem trendy úmrtí jsou zatím neúprosné. Pokud budeme mít v nemocnicích těch devět tisíc pacientů, dopracujeme se k dennímu počtu cca 250 - 300 mrtvých. 

K tomu je vidět, že i poměry nakažených ku nově hospitalizovaným trochu klesají.  Opět - kdyby platily korelace před třemi týdny, při dnešních číslech už bychom těch 8 - 9 tisíc pacientů v nemocnicích měli. 

Vláda samozřejmě stále lockdownuje neočkované, ačkoliv ti v dnešní době nákazu roznášejí mnohem méně než očkovaní. A protože trasování kikslo už dávno, tak není jak potvrdit můj tušený odhad, že neočkovaní se v 80% případů nakazí od očkovaných. A protože očkovaní stále nemají být jakkoliv omezovaní ani testovaní, tak vůbec nikdo netuší, jaká je skutečná nálož viru v populaci a samozřejmě žádný Smejkal ani Maďar ani Prymula nevědí, jak velký je rezervoár očkovaných, co na covid zemřou i přes pigáro. 

Master teď žádá Duška o data z nemocnic ze kterých by mělo jít vyčíst, kdy byl pacient očkovaný a jak dlouho poté se dostal do špitálu. Teoreticky bychom se měli dostat k nějakému průměrnému číslu, na jak dlouho se v těle protilátky udrží. 

Aby se epidemie dopracovala až k apokalypse - tedy k dvaceti tisícům covidových pacientů v nemocnicích, tak by nákazy musely chytit nový drajv. Muselo by se změnit počasí, chování lidí, chemtrails, nové rozkazy iluminátů nebo já nevím co, aby reprodukční číslo zase začalo růst. Spíš to ale vypadá, že se (pomaleji než bych si přál) blížíme ke stropu epidemie. Netroufám si odhadnout, jak dlouho se pak na těchto třicetitisícových denních nákazách udržíme. Pokud to začne klesat, tak se zdravotnictví nepoloží a také pomine naléhavost dusit neočkované (oni se budou dusit sami na JIPkách spolu s očkovanými) . Nemluvě o tom, že se hodně lidí ještě naočkovat nechá.  Pokud se ale na těchto třicetitisícových  číslech udržíme dlouho, budeme svědky podobných scén z nemocnic jako loni. Jen to nepřijde tak náhle. 

Každopádně bych si myslel, že si letos ještě jednou těch třicet tisíc mrtvých navíc dáme. Protože se udělalo všechno pro to, aby se covidem nakazil každý kdo může a tak si to letos prodělá těch sedm milionů lidí, co to neprodělali loni. Je mezi nimi hodně očkovaných, takže ztráty budou oproti loňsku poloviční. Ale v absolutních číslech budou podobné jako loni. 

Jo a mimochodem - loni ty lockdowny pomohly. Zařídily, abychom se nedostali na letošní covidová čísla nákaz. Už teď se dá říci, že právě lockdowny napomohly tomu, že se loni zdravotnictví nesesypalo. Letos to stejné zatím zařizuje očkování. Individuální šanci zvýší slušně a zařídí, že se zdravotnictví nesesype ani při dvojnásobných nákazách co loni. Ale nic víc to neumí.

Naši ministři, premiéři a covid odborníci  ale tvrdě makají na tom, aby se pozitivní efekt očkování v podstatě neprojevil. Stejně to mají i v zemích okolo nás. Prostě nejprve musejí vymřít neočkovaní a pak teprve začne někdo přemýšlet, proč ti očkovaní umírají taky a proč v tak velkých počtech. 

 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.3 (107 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

Omlouvám se . Chybička se vloudila. V textu má být "daleko víc nakažených očkovaných".

Průměrný počet slepic: 3.8 (16 hlasů)
Trvalý odkaz

1. "To je ten pozitivní vliv očkování a promoření." (polovina pacientů v nemocnicích oproti loňsku)
Správně Vidlák, špatně kovidisté. Žádný kovidista nezmíní vliv promoření z loňska a veškeré zlepšení oproti loňsku v počtu hospitalizací "svádí" na vakcínu.

2. "samozřejmě platí, že jako očkovaný máte o dost větší šanci, že se do nemocnice vůbec nedostanete."
Nejspíš pravda, pokud nejsou statistiky falšované. Nevím, ale jsem vyškolený nevěřit skoro ničemu z toho, co kovidisté říkají. Každopádně očkovaný má 100% jistotu, že se nevyhne ostatním účinkům vakcíny, které mohou nastat hned nebo později. Je otázka, zda "ostatní" a nikoli "vedlejší" účinky nebudou nakonec ty "hlavní". Různé zdroje uvádějí, že dochází k pomalé a dlouhodobé destrukci přirozeného imunitního systému. Nemluvě o otázkách plodnosti, zánětu srdečního svalu a dalších.

3. "Že i když je na JIPkách víc neočkovaných jak očkovaných, tak umírají skoro půl napůl."
Já jsem očekával, že na tom budou očkovaní lépe. Ta vakcína je ještě bezvýznamnější, než bylo lze doufat.

Celkově je dnešní Vidlákův článek velmi střízlivý a odráží realitu, vlastně nemám co vytknout a děkuji za něj.

Shrnuto a podtrženo:
Vláda by měla zastavit veškeré lockdowny, hon na neočkované, testování zdravých a trasování chycených. Očkování by mělo být dobrovolné. Kdo je respiračně příznakový, měl by zůstat doma a dostat státní PCR test. Je-li pozitivní, měl by dostat, pokud je senior nebo riziková skupina, individuální péči minimálně po telefonu a preventivní léčbu, která je dostupná. Lidé by se měli chovat rozumně a dobrovolně omezovat své aktivity, zejména pokud jsou v nějaké rizikové skupině.
(Licence: Dr. Beran a další. Nejsem vševěd, jsem jen pozorovatel, který si utváří názor na základě toho, co slyší z různých stran.)

Ještě poznámka k té individuální přednemocniční péči o nemocné seniory:
Předem odmítám jakékoli zmínky o tom, že na to nejsou kapacity. Když je možné vyškolit tisíce trasujících "vyšetřovatelů", je stejně nebo lépe možné je převést na denní telefonní péči o nemocné seniory s kovidem. Stačí pár otázek, a je celkem jasné, v jaké fázi nemoci se dotyčný nachází. Na rozdíl od tupého trasování má takové počínání velký smysl. Troufl bych si říct, že pro takovou činnost bych ochotně nastoupil jako dobrovolník, kdyby mě někdo vyzval.

Průměrný počet slepic: 2.8 (26 hlasů)

Na Západě lidé věří v Rozum, jsou ochotni o věcech přemýšlet a řešit problémy racionálně. Na Východě věří lidé v mystiku, upíry a konspiračním teoriím. Když se podíváme na světové statistiky, tak celá Východní Evropa vévodí statistikám nakažených a mrtvých (samozřejmě přepočteno na počet obyvatel). Mezi nimi je Česká republika na předním místě. Málokdo nám může konkurovat v počtu nakažených na počet obyvatel. Vlastně, z větších zemí to je jen Černá Hora a Slovinsko.
To všechno "díky" takovým lidem, jako je Vlastimil. Děkuji Vám, Vlastimile, za ty tisíce mrtvých, kteří by mrtví být nemuseli! Bohužel, nejste jediný. Děkuji i panu profesoru Pirkovi za ty tisíce mrtvých navíc!
Na světě už bylo naočkováno 4,127 mld. lidí, tedy 52,4 % světové populace. To je samozřejmě mnohem více, než kolik by bylo očkováno v jakékoliv klinické studii. Všechny řeči o nevyzkoušených vakcínách jsou proto nesmírně hloupé a vlastně nebezpečné. Protože nás to stojí tisíce mrtvých lidí.
Jen hloupý člověk si nevezme příklad tam, kde to funguje. Ukazuje se, že kombinace očkování a klasických epidemiologických postupů (nošení respirátorů, trasování, karanténa, sociální odstup) funguje naprosto dobře.
Vzhledem k tomu, že první klinické studie proběhly již na jaře minulého roku a žádné pozdní účinky nebyly zjištěny, je možno prohlásit, že všechny pověry o pozdních účincích jsou fake. Protože nějaké příznaky by se jistě už projevily. A ve světě, kde spolu soupeří různí výrobci vakcín, by se to prostě neutajilo.

Průměrný počet slepic: 3.3 (27 hlasů)

Dlouhodobé (nežádoucí) účinky jsou dlouhodobé, protože se poznají až za dlouhou dobu.
Vaše přirovnání je podobné, jako tvrzení, že po studii kdy rok kouřilo milion nekuřáků se neobjevily nežádoucí účinky.
Proto usuzujete, že kouření žádné dlouhodobé negativní účinky nemá.

Průměrný počet slepic: 4.2 (21 hlas)

In reply to by Jan z Helvajzu (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pan Sláma zřejmě Vaše (a mnohé další) výtky k nečte...

Průměrný počet slepic: 3.7 (15 hlasů)

In reply to by Jan z Helvajzu (neověřeno)

Trvalý odkaz

Žádné dlouhodobé účinky nespadnou jen tak samy z nebe. Už na plicích kuřáků po jednom roce kouření lze najít změny. Protože je znám přesně princip fungování vakcín (vakcíny jsou různého typu, na to nezapomínejme!) byly by dlouhodobé účinky snadno identifikovatelné a nepochybně by se již nějak projevily. Je nesmyslné si myslet, že by se desítky let v organismu nic nedělo a najednou by se, z ničeho nic, objevily vážné účinky.

Průměrný počet slepic: 2.8 (11 hlasů)

Ano, máte pravdu. Z nebe nic samo nespadne a tak i v těle očkovaných již lze nalézt po roce téměř ve všech orgánech mikrozáněty, jako reakci na Spike-protein, který je pravděpodobně velmi nebezpečným toxinem. A právě tímto proteinem jsme všichni očkování. Je součásti všech vakcín. Jak to celé dopadne ví asi jen Bůh. Níže přednáška patologa.

http://sp.rmbl.ws/s8/2/3/K/1/g/3K1gc.caa.mp4?fbclid=IwAR3Q5e3OkCxKzsusC…

Průměrný počet slepic: 4.9 (12 hlasů)

Tady snad nikdo netvrdí, že dlouhodobé následky "padají samy z nebe", nebo jo? Kdo a kdy tady - kromě vás - tady napsal takovou koninu?
---
Princip vakcín tady rovněž nikdo nezpochybňuje; avšak pouhá znalost principu sama o sobě zdaleka nestačí. Příkladů, že nestačí, je plný svět. Právě z toho důvodu jsou různá nová řešení problémů testována a zkoumána.

Srovnávat projevy negativních účinků kouření a vakcinace je ignorantství hodné ministra zdravotnictví. Zatímco s následky kuřáctví máme zkušenost v řádu staletí, s vakcínami mRNA v řádech pouhých měsíců. U kuřáků empiricky víme, kde po následcích pátrat, zatímco u vakcín mRNA to nevíme. A zase: ze skutečnosti, že jsme dosud žádné dlouhodobé následky neobjevili, nikterak neplyne, že neexistují. Jen idiot zaměňuje nepřítomnost důkazu s důkazem nepřítomnosti.

Až budou mRNA vakcíny v organismu desítky let, jak píšete, a žádné negativní následky se neobjeví, vše bude v pořádku. Po těch desítkách let. Zatím ovšem uplynuly malé desítky měsíců. I vy tím fakticky potvrzujete to, co říkám: doba testování je příliš krátká. - Někde výš psal Gerd, že průser s thaliomidem se provalil až po 4 letech; předpokládám, že do té doby drtivá lékařů tento prepearát bez zábran předepisovala. Vakcína Pandermix (prasečí chřipka) je podobný případ.

Že je doba několika měsíců na odhalení dlouhodobých následků málo, není žádná věda - stačí nepřímá úměra a pravděpodobnost ze střední školy. To je mimochodem jistě jeden z důvodů, proč se z matematiky nemusí povinně maturovat: je potřeba, aby byli lidé hloupí. Dovolte, pane Slámo, abych vám k dosažení této mety srdečně poblahopřál; ale po jiných to, prosím, nežádejte.

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

Vlastimile za Vaše shrnuto a podtrženo. Tesat do kamene.

"Vrcholem snahy “ochránit nás” je nyní covidový fašismus, který zavádí apartheid pro stovky miliónů lidí, znemožňuje nám svobodně cestovat, svobodně podnikat, svobodně se pohybovat, svobodně se vyjadřovat a dokonce i svobodně dýchat. I to je samozřejmě v rámci boje “za naše bezpečí”. Stejně jako násilně protlačovaná a tedy naprosto dobrovolná masová aplikace experimentálních látek."
https://bornova.pub/2021/jak-uzdravit-stat/

Průměrný počet slepic: 3.9 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

někdo dřív a někdo později. Vždycky to tak bylo. Před nebezpečím nás chrání instinkty. Někdo je už nemá, je zblblý.

Průměrný počet slepic: 3.7 (15 hlasů)

po válce náhodou potkal v jednom kupé vlaku s jedním přeživším z koncentráku.

Průměrný počet slepic: 3.5 (11 hlasů)

zrealizoval bych následující žert:
Převlékl bych se do noční košile, kolem hlavy omotal ručník a na tvář nalepil bych vous, hodný Proroka. Kdyby to bylo v létě, měl bych na nohou sandály - bez ponožek, samozřejmě.
Uchopil bych válcový předmět přiměřené velikosti - např. plechovku RedBull - a vstoupiv do tramvaje, s rukou pozdviženou bych zvolal hrozivým hlasem: Allah 'akbar! Všichni zemřete!!!

Při všech kalifech a vousu Pokrokově, to by bylo divadlo! Lidi by po sobě v hrůze šlapali a skákali by zavřenými okny šaliny ven. Samozřejmě by mne poté zatkli, ale hájil bych se tím, že jsem prohlásil jen čistou pravdu: všichni zemřete! Copak známe někoho, kdo nezemře?

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

Kdo nezemře? Samozřejmě takového člověka známe. Je to ten, který přežije 9. dávku vakcíny Pfizer. Podle dávky, kterou pacient přežije, získá následující schopnosti:

5. dávka schopnost odolávat plamenům
6. chození po vodě
7. jasnovidecké schopnosti
8. neviditelnost
9. nesmrtelnost

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

10. Duncan MacLeod

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

V úterý budou zveřejněny pondělní výsledky z plošmého testování školáků. Ale, toto hausnumero mě moc nezajímá. To maximálně může vyděsit politiky a ti začnou vyhlašovat další opatření.
Podstatné je, kolik bude lidí v nemocnicích.

Co mě ale překvapilo, jak nízké jsou postihy pro ty, co si padělají potvrzení. Na to vážně nejde nasadit obecné ohrožení? A nemohl již stát dát k dispozici hospodským apod. nějakou apku na mobil, která by si přečetla QR kód, šáhla do centrální databáze a pípla červeně nebo zeleně a zobrazilo jméno majitele potvrzení, vše během 5 sekund?

Průměrný počet slepic: 2.8 (13 hlasů)

QR kód vychrlí, že jeho majitelem je pan Vopršálek. A co číšník? ten je oprávněný kontrolovat občanku?

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

Jak to dělali ti číšníci dosud s alkoholem pro malistvé? Jak jinak pozná číšník, že je někomu již 18 let? Buď předloží občanku, číšník zkontroluje dle fotky a datumu narození a dá pivo. Nebo občanku chlapec nedá, protože nemusí a dostane kofolu.

Průměrný počet slepic: 3.7 (10 hlasů)

to by za chvíli mohli chtít před vstupem na plovárnu kompletní kožní vyšetření a po dámách venerologické, u kadeřníka potvrzení že nemáte vši - nejde o kovid jako takový. jde o to kde je ta hranice. Jsme svědky bezprecedentního utahování šroubů potlačování lidských práv a kdo ví kam to až zajde. Když před 2 lety někde psali o tom že se bude chodit ven na základě QR kodu - lidi se smáli že je to blbost. Nyní to skoro tak je a lidem to nejen není divné, ale půlka z nich to i chce.
Když nacisti sbírali židy, říkal jsem si že se mne to netýká. Když si přišli pro souseda, říkal jsem si že se mne to netýká. Teď jsem na řadě já ....

Průměrný počet slepic: 4 (11 hlasů)

In reply to by Fox (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jenomže všechna ta opatření nejsou výmysly z něčí dlouhé chvíle. Nebo podle Vás covid není a lidé na něj neumírají?

Průměrný počet slepic: 2 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

DART - protože se jedná o " dvoujednotkový" systém asteroidů , Double Asteroid Redirection Test : https://www.nasa.gov/specials/pdco/index.html#dart

https://dart.jhuapl.edu/Mission/index.php

Je to to nejdůlěžitější, k čemu lidé (Homo sapiens sapiens) zatím dospěli, takto se jim snad podaří nastoupit cestu k tomu, že jednoho dne splní svůj hlavní evoluční úkol - dokáží ochránit život na Zemi a tak možná i jeho evoluci jako takovou.
Jistě, i takové procesy možná budou komodifikovány, zkomercializovány, zpolitizovány....to může nastat, zatím proti tomu není obrany.

Průměrný počet slepic: 2.7 (13 hlasů)
Trvalý odkaz

Reakce na článek

Pilíř boje s covidem se hroutí. Nakažení lidé nedostanou informace včas

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pilir-boje-s-covidem-se-hrouti-nakaz…

Všichni si ještě pamatujeme, jak to začalo, hygienici zpočátku odmítali pomoc laické veřejnosti – vojáků, úředníky, externí call centra, atd..
Proč?
Protože to je odborná práce, to laici neumí.

Jak to dopadlo, víme.

Chytří lidé se z chyb poučí, ti ostatní chyby opakují.

Nynější vlnu nikdo nepředvídal?

Nedošlo k podcenění epidemie?

Když se rozšíří, pak se těžko zvládá.

„…Hygienici by uvítali systémové změny, aby mohli trasování zkrátit. „Pomohlo by, kdyby byl systém zisku informací lépe připravený a dařilo se je získat snáz. Lidé by také mohli pochopit, že nebojujeme proti nim, jen chceme udržet šíření pod kontrolovatelnou hranicí,,,,,“

Hygienici nemají čekat, že někdo bude za ně dělat systémové změny.
Mají navrhovat, a sami si lépe připravit systém zisku informací, když ví, jaké údaje potřebují.

Na Webu Mzcr.cz není viditelně na první stránce odkaz na Samotrasovací formulář, není na stánkách aktuálně o koronaviru, materiály ke stažení, není to na stránkách Hygieny.

Máme veřejnoprávní média, tisk, reklamy, je problém sestavit a zveřejnit vzor formuláře s požadovanými údaji?

Lidé si připraví potřebné údaje, např. telefonní čísla, data očkování, atd., a nebudou zdržovat.

Je problém si upřesnit kompetence s praktiky?

Nebyl na to čas?
Nechci být sprostý, ale opět jsme v Bruseli.

Je mi líto, že se některým zaměstnancům rozpadlo domácí zázemí, ale není to důsledek neschopného vedení?

Babiš splnil veškeré požadavky, počítače, vybavení, lidi, peníze.

Hygienici pokračovali s lístečky, nechtěli propojit systémy.

Každý má právo na omyl.

V Praze jsou vytížená externí call centra s profesionály, mimo Prahu jsou amatéři?

Nebyly sliby o vzájemné pomoci v rámci republiky?

Nejsou negativní reakce lidí důsledkem kampaně AntiBabiš?

Co Babiš udělal, nebo neudělal, bylo špatně.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/proc-vam-hygiena-nevola-ministr-si-n…

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/reditel-hygieny-byl-na-koberecku-u-p…

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/odtajnena-data-ukazuji-jak-covid-zac…

https://dvojka.rozhlas.cz/hysterie-kolem-koronaviru-je-mnohem-nebezpecn…

https://www.forum24.cz/koronavir-fatalni-stret-s-realitou-aneb-osobni-s…

https://moravskoslezsky.denik.cz/denik-v-regionech/cenzura-straznik-kri…

https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/spolecnost-bez-obalu-rousk…

https://www.osel.cz/11383-chripeckari-dosahli-sveho-cesko-se-nekontrolo…

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Matej-Stropnicky-Na-jar…

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Premysl-Votava-St…

https://zivotvcesku.cz/jiri-beran-onemocneni-covid-zanecha-mnohaletou-i…

https://www.denik.cz/z_domova/praha-karluv-most-koronavirus-stul-202007…

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/na-karlove-moste-dnes-postavi-515-me…

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zachrani-bavorsky-model-ceske-nemocn…

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/neockovanym-budou-poradatele-od-po…

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zakaz-vstupu-pro-neockovane-zamiri-k…

https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/na-slovensku-si-neockovani-nes…

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/viden-pod-lockdownem-apatie-p…

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/berlin-cekaji-protesty-…

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/nemecko-chce-vyloucit-neockov…

Jak jsme na tom?
Jsme v Bruseli, opět.

Průměrný počet slepic: 3.8 (13 hlasů)

Info k sebetrasovacímu formuláři (portál veřejné správy):
https://covid.gov.cz/situace/onemocneni-obecne-o-opatrenich/byl-jsem-id…
(mimo jiné i vysvětlení co je rizikový kontakt)

Pokud jste se o rizikovém kontaktu dozvěděli SMS zprávou z trasovacího centra, odeberte se do domácí karantény (výjimky viz. výše) a vyplňte sebetrasovací formulář, kde si sami vystavíte eŽádanku na PCR test.

SMS z trasovacího centra je následného znění:

Pro X.Y.: Dne XX.XX. jste byl/a v epidemiologicky vyznamnem kontaktu s COVID-19 pozitivni osobou. Vyplnte formular sebetrasovani na https://trasovani.mzcr.cz/rizikovy (kod XXXX a PIN ZZZ, platny 6 hodin), kde si sami vystavite eZadanku na PCR test. Dodrzujte pravidla KARANTENY. Karantena se nevztahuje na osoby plne ockovane nebo do 180 dnu od prodelani COVID-19, ktere nemaji priznaky onemocneni. Vice info https://covid.gov.cz/rk

MZCR - formulář (ke vstupu je třeba kód z výše zmíněné SMS)
https://trasovani.mzcr.cz/rizikovy

(Domnívám se, že kód je třeba především proto, aby se zabránilo lidové tvořivosti viz. zesilovač Landa.)

Jinak veškeré informace také na 1221 pokud si dotyčný informace neumí dohledat sám.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Měl jsem dvě aplikace, a stejně mě to neupozornilo.

Prodělal jsem Covid, mám 2x Modernu, ale když mi oznámili výsledek, a chtěli trasovat, tak jsem nevěděl ani jak se jmenuji, proto vím o co jde.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Tak ty správně přepočená data s ohledem na velikost souboru cmáte zde: https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky
Najeďte asi do poloviny stránky, kde je sloupcový graf a přepněte nahoře tlačátko "Hospitalizovaní" a "Hospitalizovaní na JIP".
Za mě je to jasné, i kdyby tady Jožin tapetoval každých 5 minut.

Průměrný počet slepic: 3.4 (12 hlasů)

ze zasadne veri len tej statistike, ktoru si urobi sam?

Pac statistika je presne spracovanie nepresnych udajov.

A povedzme si na rovinu, strasne zalezi na metodike ... a kde je vola tam je cesta.

Bud klame Vidlak, ze je to 50:50 na JIP alebo klame henten sheet.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Ciste technicky, nepovedal. Povedal to o nem nejakej Pepi.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

„Vytčeného cíle dosud není dosaženo, ještě zbyli jiní nepřátelé……...Podrobit si Rusko můžeme jen s pomocí Německa.“
(Churchill, prosinec 1918)
-----------------------
Včíra sem mluvil se starším člověkem, říkal mi, že covid dostal až po 2. vakcinaci. Ale průběh byl jak u chřipky. Léčení mu praktik , krom ležení a pití čaje, nepředepsal žádné....
Pokud tedy praktičtí , jak jen to...no třeba "praktičtí majitelé a majitelky duší" , pokud se chovají k duš...eh, k pacientům a pacientkám s covidem jako k nakaženým chřipkou, ba snad i méně opatrně a kompetentně...potud by bylo možné, aby Kubek a spol. prohlásili, že se jedná jen o chřipku...

Průměrný počet slepic: 3.9 (11 hlasů)

Díky za odkaz. Takovéto členění dat má konečně nějaký vypovídací smysl.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

In reply to by babaluba (neověřeno)

Trvalý odkaz

Taky dík. Všem jen přeji, aby se neobjevili ve statistice...

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Možná mi to někdo vysvětlí.

V chřipkovém období, se neočkuje proti chřipce.

Proti klíšťatům se očkuje, když klíšťata spinkají.

Proti Covidu se očkuje hlava nehlava, přestože vrcholí x- tá vlna.

Ještě, že pan Válek mi nebude nutit třetí dávku, ale pouze přemlouvat.

Rád si to poslechnu.

Průměrný počet slepic: 3.6 (15 hlasů)

Je snad jasné, že nemáme čas čekat, až covid-19 sám odezní. Bylo by to možná dost efektivní, ale stálo by nás to hodně lidských životů. A to snad nechceme. Nebo Vy ano?

Průměrný počet slepic: 2.5 (16 hlasů)

Proč se neočkuje v chřipkovém období?

To máme čas?

Máme čas, až chřipkové období odezní?

Při chřipkové epidemii nejde o lidské životy?

Nevím, ale rád se nechám poučit.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

In reply to by Josef původní (neověřeno)

Trvalý odkaz

Může se očkovat (a očkuje se) proti chřipce i během chřipkového období, ale je nutné vzít v úvahu, že ochrana nastoupí až za cca 14 dní po vakcinaci...tzn. vzhledem k délce trvání epidemie výrazně snižuje efekt a proto se doporučuje vakcinace v podzimních měsících ještě před nástupem chřipkové epidemie.

Průměrný počet slepic: 3.3 (8 hlasů)

Ovšem v nikdy nekončící válce s teror...eh, s covidem , je tomu jinak.
Vše se řídí dle restrikcí a požadavků Kena a spol. Včetně možného očkování nakažených (prý dokonce i někde na nádraží) a během chřipkového období , což je může vážně poškodit.

A že jich je, těch opatření :
https://www.kurzy.cz/zpravy/619527-mimoradna-a-ochranna-opatreni--co-ak…

Průměrný počet slepic: 3.8 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Zdravím, nemohl by se Master jedním okem kouknout, zda je pravdivý tento článek..?
https://outsidermedia.cz/nejlepsi-je-nelhat/
Přeci jenom v těch grafech se vrtá déle ..
Dík.

Průměrný počet slepic: 3.9 (10 hlasů)

In reply to by D. Dvořák (neověřeno)

Trvalý odkaz

Samozřejmě, že je nutno posuzovat relativní, nikoliv absolutní čísla, protože se velikost souborů značně liší. Ve státech, které mají velmi vysokou proočkovanost postupně bude v nemocnicích větší podíl očkovaných, protože mezi neočkovanými už "není kde brát".
Samozřejmě, že vakcína nemá 100% účinnost. To se vědělo a bylo deklarováno od samého začátku. Vakcína do značné míry funguje tím, že snižuje reprodukční číslo R a tím se snižuje incidence.
Účinky vakcíny postupně slábnou, to se také vědělo a deklarovalo od samého začátku. Souvisí to s vlastnostmi lidského organismu. A vlastně to není nic překvapivého. Na klíšťovou encefalitidu se dávají na začátku tři dávky a pak se přeočkovává každé tři roky. Nikoho to nepřekvapuje a neuráží, všichni to berou jako fakt. Tak pro změnu mě překvapuje, proč to u kovidové vakcíny někoho tak strašně děsí.

Průměrný počet slepic: 2.4 (18 hlasů)

"Účinky vakcíny postupně slábnou, to se také vědělo a deklarovalo od samého začátku. " Tohle se rozhodně od začátku netvrdilo. Naopak.

Průměrný počet slepic: 4.3 (19 hlasů)

In reply to by kočka šklíba (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kočko, při vší úctě, to že účinky téměř čehokoli s časem slábnou je obecná pravda.
Na příklad mně, možná i Vás na slábnutí očkování po tetanu upozornil Váš lékař. Tedy pokud si nemyslí, že takové očkování je blbost nebo je to škodlivé. Proto jsem ho opakoval. A kdo ví jaké ještě. Nestarám se, od toho mám lékaře.
Já beru několik léků a musím je brát pravidelně, účinek dokonce každým dnem slábne. Tak to chodí.

Průměrný počet slepic: 3.3 (14 hlasů)

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

Mediální kampaň "Tečka za koronavirem" mluvila jednoznačně a o vyvanutí účinků vakcíny zpočátku vůbec nebyla řeč (pomíjím důvody, proč tomu tak bylo, je jich víc).
Srovnávat vakcínu proti tetanu s vakcínou proti covidu je hodně, ale opravdu hodně oslí můstek - vzhledem k době trvanlivosti, i době testování.

Průměrný počet slepic: 4.9 (18 hlasů)

je velmi zajímavé jak i inteligentní lidé srovnávají vakcíny třeba na tetanus (a to jsou vakcíny již léty prověřené) s touhle naprosto novou tzv. "vakcínou". Co je k tomu vede? Vždyt to musí být jasné i jim, že srovnávají nesrovnatelné.

Průměrný počet slepic: 4.8 (16 hlasů)

In reply to by kočka šklíba (neověřeno)

Trvalý odkaz

To samozřejmě nevím, ale tipnul bych si: neochvějná víra + touha mít už od všeho pokoj.

Průměrný počet slepic: 4.5 (13 hlasů)

In reply to by kočka šklíba (neověřeno)

Trvalý odkaz

nedostatek argumentů, takže hodinky x holínky

Průměrný počet slepic: 3.7 (7 hlasů)

In reply to by kočka šklíba (neověřeno)

Trvalý odkaz

chápu, že lhaní a zamlčování skutečností může být pro někoho doslova frustrující, ale přece jenom by to nemělo ovlivňovat schopnost přemýšlet, zvláště těch inteligentních lidí, o kterých se zmiňuje Kočka.

Průměrný počet slepic: 4.1 (8 hlasů)

to je, mimochodem, i důvod, proč si -ZATÍM- pro třetí včeličku nepůjdu

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

Neboť o žádný oslí můstek samozřejmě jít nemůže. Jde pouze o přístup každého z nás k informacím, které analyzuje na základě svých znalostí a zkušeností. Ale to vy oba víte. Přítel strejda pouze upozornil zcela správně na OBECNOU SKUTEČNOST, že účinek jakéhokoliv léku v ČASE ODEZNÍVÁ (tedy pokud rovnou nezpůsobí nevratné škody a změny v organismu). Opakuji KAŽNÝ lék. Umění našeho organismu se zbavovat postupně cizích látek patří mezi jednu z mnoha fenomenálních schopností našeho organismu.

Pokud jste Kočko a Alefe nabyli z absolvovaných kampaní kolem vakcín na covid přesvědčení, že vám někdo sliboval "trvalku", nebo že někdo výše uvedenou DOČASNOST působení vakcíny zřetelně v kampani nevypíchl, ale nasliboval, no pak bych tu chybu neviděl v tom strejdově upozornění, ale někde mezi vámi a tou kampaní.

Průměrný počet slepic: 3.5 (11 hlasů)

sice o oslím můstku nepsala ale souhlasím s Alefem. Je to oslí můstek - srovnávání vakcín proti tetanu a srovnávání "vakcíny" proti covidu. Ano každý lék a možná i vakcína časem vyvane jak píšete, ovšem vakcíny po delší době než lék, to zaprvé. Za druhé vždy jsem se myslela, že pokud se nechám naočkovat, nebo své děti, že jsou proti té nemoci chráněny. To znamená nejen že jí nedostanou ale i nejsou jejími přenašeči. To zde také neplatí. Takže podle mého je to oslí můstek.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

In reply to by kočka šklíba (neověřeno)

Trvalý odkaz

Naprostá většina vakcín má omezenou účinnost a její účinky postupně slábnou. To nikdo nikdy nezastíral ani u vakcín proti covid-19. Od samého začátku se uváděla procenta účinnosti u jednotlivých vakcín. Protože jste žena, použiji jednoduché srovnání. Ani žádná antikoncepce nemá stoprocentní účinnost. Pokud jste si to snad někdy myslela, tak jste byla, slušně řečeno, naivní.
Pokud má nějaká vakcína účinnost 90 %, znamená to, že 10 % lidí není chráněno ani po druhé dávce. Tomu snad rozumíte, nebo ne? Vždy bylo rovněž jasné, že po čase musí dojít k přeočkování. U vakcíny proti klíšťové encefalitidě se dávají v první roce tři dávky a pak je přeočkování po třech letech. Tak nás nesmí překvapit, jestli to je u vakcín proti covid-19 v principu podobné!

Průměrný počet slepic: 1.6 (14 hlasů)

a tou "naivitou".

Třeba mě osobně překvapila ta původně avizovaná doba ochrany, která se ve světle stále častěji na veřejnost deroucích všelijakých informací stále zkracuje, až vlastně to končí informací, že vlastně nevíme kolik těch injekcí vlastně bude = že to prostě už neovlivňuje medicínské hledisko, ale s největší pravděpodobností hledisko finanční. S čím jsem ale fakt nepočítal, že jako očkovaný mohu být přenašečem. Ale co čekat od blbíše, žejo, snad jen to, že by toho bylo více, co by mě nutilo být opatrnější v odsudcích druhých... jako tu předvádíte, Pepo, tu naivitu Kočky!

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)