Limes Romanus

Autor
Štítky

Krátký úvodník, tentokrát o velkých penězích: 

Nejbohatší čech - Petr Kellner zahynul při pádu vrtulníku. Nebudu si špinit hubu nějakými spekulacemi v čem všem byl namočený, nebudu mu otloukat o hlavu přátelství s ruskými oligarchy a s čínských režimem. Chci pouze konstatovat, že když Pánbůh dopustí, i motyka spustí a ani miliardy peněz, ani kvalitní ochranka, ani to nejšpičkovější, co se na této planetě dá koupit, nestačí. Ve smrti jsme si všichni rovni a není rozdíl umřít v traktoru nebo vrtulníku. 

Ovšem teď budeme myslet politicky Halík... Petr Kellner u nás ovládal kde co a takovým viditelným majákem je TV Nova. Už dlouho se šeptem mluvilo o tom, že premiérem bude u nás ten, koho podpoří Kellnerova Nova. Nevím jak moc se dá politický zápas plánovat dopředu, řekl bych, že to moc nejde, protože průměrný politik moc velký tlak nevydrží. Teď odešel člověk, který měl spoustu zájmů, spoustu představ o budoucnosti a určitě měl i spoustu figurek, které nastrkoval do parlamentu. Ti teď jaksi nebudou mít notičky. To by mohlo vnést novou dynamiku do podzimních voleb. 

A teď dnešní text: 

Když římská říše dosáhla vrcholu své expanze a dopracovala se víceméně k řekám Rýn a Dunaj, obehnala svoje neklidné severní hranice dlouhým opevněním zvaným Limes Romanus. V té době měli Římané dost síly pokračovat dál na sever a připojit další území, ale ono to nemělo ekonomický smysl. Všude prales, lidí poskrovnu, ale velmi bojovných, žádná bohatá naleziště zlata, žádné zřídlo laciných pracovních sil, žádné kultivovaná krajina. V zimě fakt zima. Legie sice hranice občas překračovaly, ale také se tu a tam ztratily v Teutobornském lese, měly velké ztráty a na Délské tržiště žádné statisícové houfy zajatců neposlaly.  Řím se zkonsolidoval ve svých územích, vedl války tam, kde to mělo smysl, ale postupně prostě došel na hranu bohatého světa a všude kolem ležela jen nomádsky osídlená divočina. 

Limes Romanus pak chránil vnitřní konsolidaci impéria a nějaké století bylo všechno v nejlepším pořádku. 

Jenže nakonec z Říma stejně nic nezbylo. Barbaři prostě uměli žít levněji, spokojili se s prostším způsobem života, byli bojovní, měli jednodušší pravidla pro život a jakýkoliv úspěšný nájezd na Řím jim značně zvedal životní úroveň. Řím měl své hranice, měl své legie, ba dokonce se pokoušel barbary romanizovat a dávat jim občanství. V posledním římském století už byl římské legie plné germánských římanů a bojovaly proti svým příbuzným z druhé strany hranic. 

Řím nezvládl ani integraci, ani nezvládl vytvořit s barbary spojenectví, nedokázal s nimi najít dlouhodobě společnou řeč a ačkoliv se s barbary vojensky nepáral a vlastně až do konce vítězil, nakonec už nebyl pánem situace a o jeho osudu se rozhodlo jinde.  

Asi víte, kam mířím... 

Víte, já si nemyslím, že je možné současnou migrační situaci zvládnout pomocí kulometu. Stejně jako Limes Romanus, my umíme pouze přibrzdit a nebo urychlit tendence. Pořád se mluví o tom, že někde v Africe je připraveno sto milionů lidí vyrazit na sever. Tohle se nedá postřílet ani zastavit. To se dá jen přibrzdit. Ale pokud bude existovat tlak, bude existovat i pohyb. 

V Afghanistánu se Američanům po dvaceti letech okupace podařilo zařídit, že tam mají o deset milionů obyvatel víc než v roce 2001. V té Africe to není jiné. Oni mají všechno to, co stačilo barbarům na vyvrácení Říma - žijí velmi levně, jsou bojovní, prožili svůj život v nelítostném prostředí a jakýkoliv úspěšný nájezd na nás jim značně zvedá životní úroveň. 

Je podle mě velice krátkozraké si myslet, že nám stačí jen dobře opevněná hranice a odhodlání střílet. To může na chvíli pomoci, ale ve skutečnosti jen vzroste tam na jihu tlak a jednoho dne to prostě vyhřezne a i ta nejlepší hranice povolí. Navíc v té Africe nejsou jen nefachčenka a blbci. Oni jsou také schopní se zorganizovat, byť je to mafiánský způsob. 

Hnutí typu Boko Haram se bez problémů pohybují v rozsáhlých oblastech a je prd platné, že nad nimi lítají fransouzské stíhačky a česká jednotka si tam hraje na vojáčky. Tohle vyžaduje víc než jen divocha. Možná nerozumíme jejich způsobům, ale ono jim to funguje, U nich tvrdě funguje přírodní výběr a ti co zůstali, zůstali proto, že jsou nejlepší. Afrika je pro darwinismus zemí zaslíbenou. Přírodě nikdy nevadila kupa mrtvol. Ona potřebovala jen rychlou reprodukci, která se snadno vytříbila. 

Oni se nás nebojí, protože doma stáli proti kulometům, doma jim mačetami sekají končetiny, doma je bezvládí, doma nebezpečno. Oni jdou proto, že na takovou cestu mají průpravu. Ženy a děti nechodí proto, že by to nezvládly. Ženy nechodí proto, že jejich kosti lemují celou Saharu. Nechodí proto, že nedojdou. 

Já neříkám, že máme sluničkářsky otevřít hranice a všechny je sem pustit a mít tu ten skvělý pohodový svět jehož vedlejším produktem budou rozvaliny. Ale říkám zcela jednoznačně, že hranice zavřené migraci jsou jen krátkodobé řešení. Tak krátkodobé jako u Říma. Stejně budou pronikat, stejně se budou usazovat a nakonec je budeme používat proti jejich bratrům.  Řím tuto situaci nezvládl a ani pro nás není Limes Romanus trvalé řešení. 

Proto bych rád, aby součástí boje proti nelegální migraci byl i boj za lepší Afriku. Nestačí je jen držet za hranicemi. Jednoznačně potřebujeme, aby neměli důvod utíkat. Ale Gatesova nadace to asi nezařídí. Oni nepotřebují naše peníze, Oni potřebují naše učitele. Oni potřebují, aby si mohli postupně vybudovat Evropu u nich. Aby se každá generace měla trochu líp. Stačí málo - podívejte, co ti uprchlíci považují za štěstí... 

Mně zavření hranic nestačí. Mně nestačí odmítavý postoj k uznávání azylu. Mně nestačí lodě vybavené kulomety, které střílejí po pašerácích lidí. Tohle celou věc jen trochu zdrží, ale o to drtivější pak bude nápor. Chtěl bych, aby se začalo mluvit i o druhé půlce celého problému - o tom jak je drancujeme a pak jim tam pošleme malé procento zpátky na milodarech. Jak korumpujeme jejich vlády, aby nám šly na ruku. Jak tam sice provozujeme školy, ale neučíme vůbec řemesla. Jak je sice (mizerně) krmíme, ale neučíme je chytat ryby. Jak tam děláme ten nejtvrdší výcvikový tábor na světě, který produkuje špičkové bojovníky zocelené na nejvyšší míru, ale zároveň primitivní a snadno ovlivnitelné a použitelné pro budoucí mocenské hry. 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.3 (78 hlasů)

Komentáře

In reply to by Jan z Helvajzu (neověřeno)

Trvalý odkaz

hloupý Honza, který si vůbec neváží nejvyšší dobroty z Bruslogradu, kteréžto se nám dostává plnými hrstmi, jak můžeme sledovat při hádkách o pitomé vakcíny, které nás stejně před kovidem nezachrání.

Upřímně - miny nejsou povoleny vůbec nikde. A nějak jsem si nevšiml, že by to někomu trhalo žíly. Pokud jste jel koňmo v posledních 25 letech k Jadranu přes bývalou Jugošku, asi víte, o čem mluvím.
Jinak si myslím, že nemáme žádný rozpor.

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

In reply to by Jan z Helvajzu (neověřeno)

Trvalý odkaz

To je takovej eufemismus pro "fanaticky ji prosazuje s bezohlednou tvrdostí".

U připrchlíků stačí úplně jiná maličkost. sbalit si svý saky paky a vrátit se tam, odkud přišli a žít si tam spokojeně až do smrti. Jestli tady sbalili nějakou štětku, tak si ji tam vzít ssebou.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Existuje však možnost je zachránit, a vrátit do nejbližšího afrického přístavu, viz námořní právo.
Lodě NATO náhodou poplují podél výsostních vod afrických států, a uvidí nevyhovující plavidla ........

Průměrný počet slepic: 3 (1 hlas)

Ještě pořád je možné je vyslýchat tak, že to z nich nakonec dostanou, dělat jim genetické testy, prostě je vysadit někde v Africe, zavřít je do center tak nepříjemných, že si radši vzpomenou atd.

Ten problém chybějících dokladů je jen výmluva.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Afrika mám nepatří, nikoho nedonutíme převzít někoho, kdo geneticky odpovídá dané oblasti, může být ze země, kde jsme bojovali za Prahu.
Jednoduché řešení, vypluli z XY přístavu na gumovém člunu, my jsme je zachránili, tak si je berte nazpět.
Jde to nějak zpochybnit?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Můj názor v roce 2014-15 byl ten, že stačilo vyslat na moře několik ozbrojených lodí (ostatně Řekové i Italové mají velké flotily) a trochu střílet na hranicích (o hranicích se nejedná, tam se střílí). Žádná migrační krize by nebyla a mrtvých na moři by bylo daleko méně než je dosud. To by si totiž každý pašerák rozmyslel, když by věděl, že může jít ke dnu. Tenkrát ještě jezdili pašeráci (ozbrojení) s migranty. O hranicích na souši platí obdobně totéž. Jenže tenhle systém politici nebyli schopni uskutečnit, ba ani na něj pomyslet, a důsledky jsou jasné.

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

funkční opatření ke krátkodobému i dlouhodobému řešení lze nalézt. Ale nikdo je neschválí.

Dnes už není bezpečné je ani napsat.

Průměrný počet slepic: 4.5 (19 hlasů)
Trvalý odkaz

Vařené žáby, vařené žáby, vařené žáby.

Vařené žáby samy skákající do vody a řvoucí ohřívejte vodu.

Průměrný počet slepic: 4.1 (15 hlasů)
Trvalý odkaz

Kdo chce, ať přijede. Dostane do ruky bumážku, že tu je. Ale nikolik jakákoliv práva občanů - protože občany nejsou. Bez podpor, dávek, nároku dětí na bezplatné vzdělání, zdravotnictví jen, co si zaplatí. A jejich děti, byť u nás narozené, se občany nestávaj.

Jistě, rizika tu jsou. Jen nápad.

Průměrný počet slepic: 4.1 (12 hlasů)

Protože jim někdo nabulíkoval cosi o zemi zaslíbené, cizím majetkem a sociálními úřady oplývající a ještě jim dal na cestu. A patrně návod, jak se chovat po připlutí. A v cíli určení dostaly výkonné orgány příkaz. co nesmějí vykonávat a už vůbec vidět. Viděl jsem dost videí, co jim projde a pánbů nás chraň, aby to tu vypadalo jako v Paříži nebo Bruxeli :(

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

In reply to by robertík 007 (neověřeno)

Trvalý odkaz

. Tenhle bubák už zafungoval u volby zemana, to se prostě neomrzí...

Průměrný počet slepic: 1 (5 hlasů)

Takže no-go zóny nejsou? Žádné stanné právo ve Francii není a nikdy nebylo? Vážně?

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

... například v důsledku klimatických změn či z důvodů nedostatku vody se ví celá desetiletí. Varovali před ním sociologové, u nás o tom, tuším, už psal kdysi Keller, psali o tom zcela jistě i někteří ekonomové, ekologové, klimatologové atd. Nestalo se nic, neudělala se žádná opatření.

Z jiné stránky - východ se v době studené války snažil dělat v zemích tzv. třetího světa převážně rozvojovou pomoc, vzdělávat a zaškolovat místní obyvatelstvo, budovat infrastrukturu apod., západ převážně "vyvážel demokracii", nejčastěji made in CIA. Západ vyhrál, jak si to vždycky přál, plody tohoto dlouhodobého úsilí v současnosti sklízíme ve velkém i my, protože my jsme přeci dle přání polistopadových "elit" ten "západ".

Stále se někteří ptají, co dělat; že sice popisy situací, v nichž se plácáme, jsou výborné, ale nikdo nepřichází s kloudným řešením (tedy až na místního hassassina). Já jedno řešení mám. Vzhledem k minulému vidlákovu článku, v němž vysvětloval, proč se elity chovají jak roztočený setrvačník a i přes vnitřní odpor či rozpor se svým přesvědčením neudělají vůbec nic, až se všechno po... Tak já radím, sledovat události stejně jako případný dopad asteroidu na Zem. Můžeme si číst fantastické i reálně se tvářící scénáře, co nastane, super odborné popisy toho, co všechno zůstane či bude zničeno, až to dopadne, vysvětlení, co nastane, až se případně planeta vychýlí na tu či onu stranu, ale ve výsledku prostě zbyde jen ten bezmocný pohled na pár minut onoho asteroidu, až vstoupí do atmosféry. Kloudného totiž neudělá nikdo nic.

Průměrný počet slepic: 4.6 (18 hlasů)

Napsal jste:
"východ se v době studené války snažil dělat v zemích tzv. třetího světa převážně rozvojovou pomoc, vzdělávat a zaškolovat místní obyvatelstvo, budovat infrastrukturu apod."

Mám doma dvě zajímavé a velmi faktografické publikace o vztazích Československa se zeměmi subsaharské Afriky a Blízkého východu v letech 1948 - 1989 (autoři Petr Zídek a Karel Sieber, vydal Ústav mezinárodních vztahů v roce 2009). Je to mj. souhrn dodávek toho či onoho atd. Je zřejmé, že ta vaše představa silně koliduje s realitou. Zbraně, zbraně, zbraně... a podpora "národě osvobozeneckého boje", tedy zasahování do vnitřní politiky států.

Nehodnotím, zda to bylo dobře nebo špatně, jen konstatuje, že to tak bylo. Zkuste si tu publikaci sehnat a možná budete zírat. Třeba na "Frantu Langra" a jeho Omnipol.

Průměrný počet slepic: 3.1 (11 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Naprostý souhlas a navenek všechno deklarované jako lehká zemědělská technika nebo hnojiva pro Lýbii(semtex).

Průměrný počet slepic: 3.6 (8 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Publikace, které vyšly po roce 1989 a které hodnotí období před tínto rokem, je potřeba brát s rezervou. Člověk je přece jen pamětník.
Samozřejmě jsme vyváželi i zbraně, ale obchodovalo se s vládami bývalých kolonií, čili opravdu, podporovali jsme národněosvobozenecký boj, tj. působili proti zájmům bývalých kolonizátorů, a tak jsme zasahovali do vnitřních záležitostí daného státu.
Ale také jsme zadarmo vzdělávali jejich studenty, což byla strategická investice, která je fuč.

Průměrný počet slepic: 5 (19 hlasů)

V zásadě jsme se starali o to, aby ty rozvojové státy měly možnost se dostat na vyšší úroveň. Co je to za blbákov, když země, která plave na naftě, nemá rafinérii aby si vyrobila benzín pro vlastní potřebu??? Až se probudí nějací staříci, co tam byli na montážích, určitě mi dají za pravdu ...

Průměrný počet slepic: 4.9 (12 hlasů)

Když ta země prachy z ropy spotřebuje na něco jiného, už jí nezbývají peníze na koupi vlastní rafinérie. K tomu ovšem potřebuje i vyškolenou obsluhu, kterou buď musí mít z vlastních zdrojů lidí nebo si specialisty doveze. Aby měla vlastní lidi, musí je vyškolit doma (nemá školy a profesory) nebo v USA či Evropě (a hrozí riziko, že se po studiích už domů nevrátí).
Když se zaučí parta rybářů, zvládne jen některé úkony. Dojde-li k nečekané události, nejsou schopni správně reagovat a celou rafinérii mohou nevratně poškodit. Takže si vozí specialisty na obsluhu zařízení a také je dobře platí, viz země kolem Perského zálivu. Nebo se na vše vykašlou a vozí si rovnou draze benzín, i když plavou na ropě.

Průměrný počet slepic: 4.8 (9 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

jedině čas. - Možná jsem tady už jednou popsal svůj zážitek z mládí, který když trochu zobecním, vychází mně, že Arab jako živočišný druh/rasa (nehodící se škrtněte) se k práci nehodí. Ty, kteří to už znají, prosím, aby zbytek textu přeskočili.
---
Za Sadata v Egyptě nebylo zle a bylo tam bezpečno. Tak bezpečno, že 13-15 letý mladík se mohl sám toulat po celé Káhiře, mohl si udělat (sám) výlet do pouště a v poušti pouštět letadlo, protože místy je tam sqělá termika. Jinak - není tam moc kam jít, leda na klub, což je (resp. tehdy byl) něco jako velký park + sportoviště (bazén, hřiště, atletický a gymnastický koutek a pod.) + restaurace, to oploceno, vstup placený. Aby mladíci zahnali hrozící nudu, založili za podpory několika tatínků modelářský kroužek.
Mladík se rychle naučil arabsky a opatřil si domorodé kamarády. Když jsem na klubu zalétával svůj model větroně (velký, cca 1,5 m rozpětí), arabští kluci očumovali a obdivovali; větroň se mi podařil a byl jsem naň náležitě pyšen.

Když se kluci dost vynadívali, Ahmad, můj vrstevník, přišel a povídá: kdes to letadlo koupil? A já, hrdě: to se nedá koupit, to jsem si sám udělal!
Ahmed: takovou věc není možné udělat! To se dá jedině koupit!
---
Ahmed je zakladatelem Alefova rasismu, k němuž se Alef Nula hlásí stále otevřeněji. - Mohl bych uvést i další historky, ale ty znám jen z doslechu.

Průměrný počet slepic: 4.5 (17 hlasů)

náhodou něco jméno doc. Vašina, učil na Military Academy v Káhiře ?

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Dokud kultura oceňuje boj, kdy na práci jsou otroci, tak prostě dělat nebudou. Dobře to popisuje v cestopisech Alois Musil, který arabské kmeny popisuje s láskou, ale bez příkras. Žil 1868 - 1944, takže o multikultuře ještě neslyšel,

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Když už jsme u těch historek: vyprávěl mi jeden člověk, který v dobách, kdy ještě bylo Československo, a to Československo vyváželo zbraně do světa, že asistoval v jedné arabské zemi při výuce tamních bojovníků. Jednalo se o výuku v používání tanků.

Ten dobrý muž byl z toho upřímně nešťasten, protože - jak sám prozradil - ti arabští bojovníci byli schopni používat tank stylem, jímž Hannibal používal slony. - Boj soudobými zbraněmi vyžaduje i něco takového, jako náznak technologického myšlení, když už ne rovnou know-how.

Zbraň je nářadí jako každé jiné. A má zkušenost mi říká, že kdo chápe technologickou podstatu nářadí, jež užívá, mívá s ním lepší výsledky a taky mu nářadí déle vydrží. - Proč to píšu: myslím, že se Vidlák mýlí, domnívá-li se, že obyvatelé Evropy by Evropu proti náporu připrchlíků neudrželi. Udrželi, a jak snadno. Jen by nás nesměla řídit nemehla.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Alef Nula (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nemehel tam je taky plno, ale v pozadí jsou ještě svině.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Alef Nula (neověřeno)

Trvalý odkaz

Byl před asi 6 lety v Saúdské Arábii a učil je na vojenských Tatrách. Jsou prostě hloupí něco vyrobit, udržovat a navíc i s tím jezdit.

Zatím bez slepic

posilali zpet do jejich domoviny, aby ji zvelebovali. Nenechavali je flakat se v Evrope.

Průměrný počet slepic: 4.8 (8 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

... to myslíte Ten Zítek ÚSTR, tedy novodobé obdoby marx-leninského Ústavu světových dějin? Mimochodem, Sieber je ročník 1978, takže v době psaní publikace mu bylo kolem třiceti. Podle mého skromného soudu tedy jedinec s "bohatou" badatelskou minulostí. ÚSTR vznikl v roce 2007, což byla doba boje proti "diktátoru" Paroubkovi (TM, Y. Přenosilová) a slavného znovuvítězství nad komunismem ve volbách v roce 2006, kdy se do čela státu dostal skvělý Topolánek a ve vládě seděla taková skvostná jména jako Ivánek Langerů. Tak asi kvůli tomu vývozu zbraní měla naše země dobré jméno ještě dlouhou dobu po svém rozpadu na Česko a Slovensko, která dnes, BTW, ve světě prakticky nikdo nezná. Asi vyvážíme málo zbraní. A nějaký blbý Asuán a další zpozdilosti se nikdy nestaly.

Průměrný počet slepic: 5 (13 hlasů)

V současnosti nás asi ve světě znají, jsme jednička v covidu.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Vy jste ty publikace četl?

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

A nevidím ani důvod. Z vašeho popisu to totiž vypadá, že jsme byli vlastně jediní na světě, kdo dodával zbraně někam do světa. Ale tak nějak mi něco říká, že bývalé koloniální mocnosti a USA jaksi před námi celou dobu v téhle oblasti obchodování vedly o x koňských délek. Mimochodem, když říkáte a, asi by bylo vhodné uvést i nějaké za b, případně c. Vy byste poté, co někam investujete, dodáváte výrobní celky a pomáháte s rozvojem infrastruktury, nezajišťoval nějakou ochranu či podporu těm, kterým jste pomohl? Zvlášť po zkušenostech typu Vietnam, komplet celá Jižní Amerika a dalších x zemí tak porůznu v Africe a Asii? Jako že byste nechal volnou ruku soudruhům ze CIA? Kdekoli se totiž začal angažovat východní blok, okamžitě tam CIA vysílala své agenty a začala financovat nejrůznější junty, diktátory a další libůstky (School of the Americas). A nějak z toho vašeho popisu vypadlo, že jaksi nemáme ve své minulosti na svědomí něco jako popravu Patrice Lumumby (Belgie), kdežto USA neměly problém financovat například Pol Pota (vlastní stránka i na Wikipedii: Allegations of United States support for the Khmer Rouge). A jen tak na okraj, dovedete si představit ten jekot, který by byl dodnes slyšet, ze strany libodemo, kdyby na světe existoval jeden jediný stát, v němž by díky podpoře východního bloku vzrostla například produkce opia o stovky procent (Afghánistán dnes) nebo došlo k bezostyšnému zabrání ropných vrtů a kradení ropy (Sýrie), a východ z toho bezskrupulózně těžil? (Kdyby si tak třeba dítě nějakého našeho pohlavára zprivatizovalo v nějakém africkém státu místní telekomunikace.) Tím nepopírám, že jsme nevyráběli Semtex či nepodporovali občas někoho, koho jsme neměli. Ale dělat z nás málem největšího dodavatele zbraní a de facto hlavního podporovatele mezinárodního terorismu, alespoň tak mi ten váš příspěvek vyznívá, mi přijde prostě účelové.

Průměrný počet slepic: 4.9 (12 hlasů)

In reply to by tdx (neověřeno)

Trvalý odkaz

A nepřipadáte si jako pitomec?
To je třeba jako s tou Chartou 77. Měli jsme ji odsoudit, ale číst raději ne.
Takže jste nečetl, ale názor na ty dvě knihy máte hotový.

Napsal jste:
"Z vašeho popisu to totiž vypadá, že jsme byli vlastně jediní na světě, kdo dodával zbraně někam do světa."

To může napsat jen zaslepený blb.
Gratuluji.

Průměrný počet slepic: 2.3 (8 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Cítíte se teď jako lepší člověk? Pokoušel jsem se vyhýbat generalizacím, psal jsem tak porůznu, že mi to tak připadá. Ale dobrý. Vy jste určitě četl třeba Třicet let bojů za českou socialistickou poezii nebo Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti po XIII. sjezdu KSČ nebo x jiných knih, s nimiž by vám to přišlo jak ztráta času. Pro mě je jednoduše spojení autora s ÚSTR známkou, že tím čas opravdu ztrácet nechci. Tady je navíc volná diskuse, ne odborná polemika nebo konference soudobých historiků.

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)

Nějaká záminka se vždycky najde a jako náhodou to bude vždy a bez jediné vyjímky ta, na kterou zabíráte.

Když si usmyslíte, že každý člověk na světě má právo jíst jahody, hádejte, jaký bude důvod sem přijet a usalašit se tu? - Správně, jen a pouze nedostatek jahod tam u nich či cestou.

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

... na co reagujete. Já psal o tom, že ze strany vědců byli politikové i širší veřejnost varováni dávno, přičemž někteří autoři dávali i doporučení, co dělat, aby k tomu nedošlo, nebo alespoň ne v tak masovém měřítku. Nicméně všichni to brali jako nějakou pohádku, která nikdy nenastane (s čímž mám bohatou osobní zkušenost, když jsem se o tom snažil dvacet let zpátky s kýmkoli mluvit). Keller má podle mě blízko některými postoji k tradiční levici a opravdu si nedovedu představit, že by chtěl podporovat masivní vysídlování jedné části světa na úkor abnormální kumulace obyvatel jinde, rozkládání tradičních kultur a vazeb, podporu globalizace a atomizace společnosti atd.

Na druhou stranu... migrace je v přírodě jeden z nejpřirozenějších jevů a naši předkové přestali migrovat nějakých patnáct set let zpátky, přičemž předtím se tak dělo od úsvitu dějin lidstva. To, že jsme se nejdřív my tady v Evropě a několika málo dalších zemích na světě (Čína, Japonsko) rozhodli, že tomu bude napříště jinak, tak nějak nezaručuje, že se tomu ostatní budou chtít podvolit. Z mého pohledu máme jen dvě možnosti, buď tu účinnou rozvojovou pomoc, nebo sledování toho metaforicky myšleného pádu asteroidu s otevřenými ústy a modlitbou v srdci, že nás konkrétně to jaksi mine a budeme tím osamoceným ostrůvkem v moři magmatu, který zázračně přežije migrační kataklyzma.

Průměrný počet slepic: 4.6 (5 hlasů)

například v důsledku klimatických změn či z důvodů nedostatku vody se ví celá desetiletí. Varovali před ním sociologové, u nás o tom, tuším, už psal kdysi Keller

---
Jestli maj někde nedostatek vody a už musí emigrovat, místo aby to řešili třaba po izraelsku, tak je normální, že se odstěhune někam, kde je vody plno. Třeba odchodem do deštných pralesů o kus dál v Africe, v Bangladéši, do Turecka a tak podobně, protože tam je plno té vody, co jim jakoby chybí.

Ne do vzdálené Evropy.

Táhnou sem ze dvou důvodů. Tady jsou prachy a nikdo je neposílá zpět, ale omlouvá to jak může.

To jsou všichni ti sociologové a la Keller a politologové na baterky z našich univerzit, kteří se všichni na škole naučili zopakovat bez přemejšlení jakoukoliv blbost.

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)

Já jsem psal, že existovaly prognózy dobře podložené dlouhodobými daty o tom, že tahle situace hrozí nastat. A stejně tak existovala i jistá doporučení, co případně dělat. Víc fakt vědci dělat nemůžou. Rozhodovací pravomoci a finance mají v rukou politici a bankéři. A ti místo toho, aby problémy řešili v místě, tak rozjeli podporu nejrůznějších místních konfliktů, protože například levné suroviny a něčí namaštěné kapsy, nebo rozdávání almužen či hrozně "výhodné" půjčky ze strany MMF a Světové banky. Samozřejmě podmíněné hospodářskými změnami, zejména přechodem k liberalizovanému trhu bez přívlastků. O jakous takous pomoc se snažily některé země, ale vždycky se do toho začal někdo míchat, aby náhodou někde nezkoušeli nějaké ty nebezpečné precedenty odlišného ekonomického či politického vývoje. Ve skutečnosti totiž na obavatelstvo v rozvojových zemích všichni "na západě" zvysoka. Teď už jen budou obyčejní lidé dlouhá desetiletí sklízet plody globalizace a toho, že pár jedinců mohlo pohádkově zbohatnout. Žádná velká magie v tom fakt není.

Jinak chápu, že máte averzi ke Kellerovi, ale on s tím fakt těžko mohl víc dělat, než dělal. Vytkl si za cíl ve své odborné práci dorovnat tu informační propast, která tu během minulého režimu v jeho oboru vznikla. Čehož se zhostil víc než dobře. Něco jako třeba Nakonečný v oblasti psychologie, která má tu výhodu, že ji lze jen obtížně politizovat, čemuž v sociologii prakticky nejde předejít.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

No, já mám spíš averzi na to, že okamžitě převezme argumentaci "mají tam problém => mohou jít sem" protože to má okamžitě rozporovat a říkat, že ne, že mají zůstat ve svém kulturním okruhu.

Pak měl udělat spíš analýzu těch, co je sem snaží lifrovat.

Sem nám cpou lidi, na který každej jinde kašle a snažej se nás kulpabilizovat za to, že je nechceme.

O tomhle měl psát raději.
----
Na toho Nakonečnýho jsem se koukal, ale nikde není ukázka z nějaké jeho knihy, aby si člověk mohl přečíst jaké má vlastně na co názory.

Našel jsem jen citace v diplomkách jako např:

Definovat, co jsou to emoce, není vůbec jednoduché. Každý člověk si pod tímto pojmem něco představí, ale jen těžko by ho dokázal přesněji vymezit. Dokonce ani odborníci se na definici emocí neshodují. Sám profesor Nakonečný ve své knize Emoce píše, že definování tohoto pojmu je velmi obtížné.

Myslím, že bych vyplodil definici jen to fikne. - Jenže on je za to placenej, tak na co. - Jestli po celoživotním bádání nebyl schopen definovat objekt svého celoživotního bádání, tak je něco špatně, ale je to jen krátká ukázka a třeba to má jinde víc hlavu a patu.

Normálně tyhle knížky prolistuju, přečtu pár kousků a je to jasný hned.

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Když vidí plné obchody, krásné domy, byty, ženský v sexy hadrech a taky bez nich, plné zájmu o tělesné prožitky a a... k tomu proklamace typu: Evropa na vás čeká...to vše může organizovat jen dement..Ti prosťáčci se na toto chytí, vůbec nepřemýšlí, že za tím vším je jiná civilizace s jinou historií vývoje a fůra znalostí, práce a peněz. A ty nepadají jen tak z nebe... to jim bohužel doma nedojde, to až tady. V táboře v Callais, na Lesbosu. Nenapadne je že součástí této super civilizace jsou i dementi, kteří se snaží ji zničit a fůra dalších, kteří z toho mají zisk a další, kteří to schvalují

Průměrný počet slepic: 4.6 (18 hlasů)
Trvalý odkaz

že vidlák inklinuje k PSEUDOHUMANISMU

Průměrný počet slepic: 3.5 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

Vidlákem dnes přednesený problém je jistě řešitelný. Nejlépe kombinací násilí (třeba i brutálního) a jakési osvěty a pomoci ve Vidlákově duchu.

Jak napsal výše Carlos:
"funkční opatření ke krátkodobému i dlouhodobému řešení lze nalézt. Ale nikdo je neschválí.
Dnes už není bezpečné je ani napsat."

Skutečným problémem je "naše" (tedy především EU) pátá kolona. Tak je to prosté.

Průměrný počet slepic: 4.8 (20 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Máte pravdu vy i další zde, že bez násilí to nepůjde. Můžeme diskutovat o tom, jak moc násilné to násilí má být, ale bez něho se to prostě neobejde. Jsou tu ovšem tři bohužel.
První bohužel - není k tomu vůle ani odvaha něco takového oficiálně ani potichu šeptnout, natož vydat řízný rozkaz k palbě.
Druhé bohužel - čím dál se ten rozkaz k palbě bude oddalovat, tím větší násilí to nakonec přinese.
Třetí bohužel - vůbec není jisté, vůči komu pak to násilí nastane, jestli vůči NIM, nebo vůči NÁM.

Průměrný počet slepic: 5 (10 hlasů)

Když teda počítáme vítače všeho druhu k nám.

Násilí jich vůči nám tu mimochodem už dávno je. Proč si myslíte, že vůbec existují nějaké no-go zóny, když ne proto, že se to násilí od sousedů už nedá vydržet.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

...nějaký zmatek. Pardon.

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

Neuznavam idiotske uslovi ze o mrtvych jen dobre. o mrtvych jen pravdu, to je k necemu dobre ! Takze si pujcim z dnesnich Britskych listu : Patrně nejdrastičtější Kellnerovo dědictví spočívá v tisících bezejmenných tragédiích, které semlel Kellnerův exekuční byznys, jehož kola se zadřela teprve loni na jaře.

Podle senátora Václava Lásky nebyl Kellnerův byznys s půjčkami v rámci Home Creditu (HC) založen na normálních úrocích, ale na sankcích. Každé, byť sebemenší porušení smlouvy, bylo v nejhorších časech podnikání HC tvrdě pokutováno. Fígl tkvěl jednak v tom, že smlouvy byly natolik složité, že jim často nerozuměli ani advokáti, natož běžný smrtelník, a jednak v tom, že obsahovaly tzv. rozhodčí doložku. Jedná se o dohodu, kdy spory mezi dlužníky a Home Creditem nerozhodoval soud, ale osoba, již si zvolil HC. A rozhodčí šel přirozeně na ruku HC. Výsledkem této praxe byly astronomické pokuty za promeškané splátky, které v některých případech vedly k exekuční likvidaci: někomu se rozpadla rodina, druhý skončil jako bezdomovec a třetí si sáhl na život, jak konstatuje Láska.

Home Credit tuto kontroverzní praxi prováděl dlouhá léta, a to navzdory výroku Nejvyššího soudu z května roku 2011, podle nějž jsou rozhodčí nálezy, u nichž není předem transparentně vybrán soudce, považovány za „absolutně neplatné“. Kellnerův šokující byznys s půjčkami se uplatnil i za hranicemi České republiky, třeba v Číně, kde si HC vysloužil nelichotivou přezdívku „král lichvářů“.

Bylo by samozřejmě cynické a velmi pohodlné bouchat šampaňské nad mrtvolou nejbohatšího Čecha; avšak chovám jisté pochybnosti, že se v Kellnerových nekrolozích budou připomínat oběti jeho mafiánského podnikání či kontroverzní okolnosti, díky nimž oligarcha tak pohádkově zbohatl. Spousta privilegovaných novinářů by si totiž musela sáhnout hluboko do svědomí, a navíc by opět vyšlo najevo, jak zločinný a zkorumpovaný systém tu po sametové revoluci zapustil kořeny.

Průměrný počet slepic: 4.7 (35 hlasů)

jeden škaredej a blbej dědku.
Soudruzi na ČT-1 pravili, že Kellner měl vizi a tu už dnes nikdo nemá. A když to pravili soudruzi, tak je to pravda.
Takže co nám je po pár milionech okradených blbečků, kteří se nechali dobrovolně obrat, co nám je po desítkách rozkradených firem.
Nic.
A kromě toho byl soudruh Kellner dokonce lidumil, bo založil pro potomky okradených jeden gympl, aby i oni zchytřeli a zkrásněli a vůbec tak nějak zKellnerovatěli.

A co řeknou soudruzi na ČT-1, to je něco jako Nejnovější Zákon, neboli třetí díl Bible svaté.
Amen.

Průměrný počet slepic: 4.4 (20 hlasů)

Aniž bych se chtěl miliardáře zastávat nebo nějak malovat na růžovo jeho byznys s úvěry, přece jenom bych chtěl podotknout, že nikdo nebyl nucen si u Home creditu půjčit. Všeobecně si zatím nikdo nemusí půjčovat. Pokud si člověk půjčí a podepíše smlouvu, je to jako smlouva s ďáblem se vším co k tomu patří. Základním axiomem by tedy mělo být - nepůjčovat si. 

Ale jinak jo... jedno prestižní gymnázium nevynahradí tisíce tragédií a gigantické dědictví, které se teď bude dělit, nevzniklo výrobou levných bot a dobrou péčí o dělníky.  

Průměrný počet slepic: 3.9 (13 hlasů)

Do začátku prý 40 Mega od Štěpána Popoviče, teda ze sklářské firmy, kterou Štěpka šéfoval, ale nebyla jeho. Ale prý vše zaplatil, Kellner.
V devadesátkách si na větší projekty půjčoval každý, podepisoval smlouvy a směnky a potom přišla polovina devadesátek a najednou byly bankovní úroky na 25% p. a. . Přežil jen ten, kdo hodil dluhy Konsolidační agentuře, šikovně krachující bance, nebo starou firmu zařízl a začal s novou.
Za slavným Kellnerem zůstalo těch zařízlých a dříve slavných firem hafo. A to málokdo mluví o obětech Home Creditu, obyčejných Antoušcích, kterých byly desetitisíce. Hezky o tom naznačoval jakýsi Skoč do pole ve včerejších Událostech, komentářích. Věru na žádné oslavování to není.
Jestli pak Velký Bocian má nějakou splátkovou firmu?

Průměrný počet slepic: 4 (7 hlasů)

oni někteří ti psavci nejsou tak hloupí ač-li to není záměr
https://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/181534/zemrel-miliardar-kell…

Průměrný počet slepic: 4 (6 hlasů)

a navíc to nemá řešení.
1. nejsme všichni stejně intelektuálně vybaveni, jsou chytřejší, jsou i hloupější.
2. chytřejší může vždy ošulit hloupějšího, chytřejší svině hloupějšího rovnou ošulí.
3. super chtřejší svině ošulí hloupějšího podle zákona.
4. hloupější nemůže překročit svůj stín, takže ani netuší, že je hloupější, naopak si většinou myslí, že je chytřejší a to z něj dělá ideální oběť.
5. pokud by chytřejší slušní chtěli ty hloupější chránit před chytřejšími sviněmi, museli by být zvoleni i hloupějšími, aby pak mohli přijmout zákony na ochranu hloupějších a to i proti jejich vůli (hloupější by se totiž bohovsky naštvali, že si nemůžou vzít půjčku na dovolenou v Egyptě, protože nemají příjem na splácení a příště by zvolili chytřejší svině a následně po dovolené přišli v exekuci o barák).

Závěr: buď nedemokratický teror bez exekucí (viz. socialismus) nebo demokracie s dovolenými v Egyptě a exekucemi. Lidské povaze vyhovuje druhá varianta.

PS: Kdo si myslí, že jemu nic nehrozí, že on patří mezi ty chytřejší, tak pozor - přesně tohle si myslí i ti hloupější. Za druhé, vždycky existuje někdo ještě chytřejší a navíc to může být i gigantická svině.
A pokud i chytřejší jste, nemusí to platit pro lidi, které máte rád a ti vás stáhnou sebou. A pokud budete mít sílu a přestanete je zachraňovat, tak vám to rozdrtí duši.

PPS: Jak poznáte, že jste hodně chytrý? No, máte miliardy. A pokud je máte, tak současně víte, že jste pěkná svině. Nebo si opravdu myslíte, že využívat hlouposti druhých je něco extra morálního? A to i přesto, že před vámi ti nic netušící ubožáci klečí a žadoní o půjčku na vánoční dárky a vy už přitom začínte shánět kupce na jejich barák?

Průměrný počet slepic: 5 (14 hlasů)

To je v poradku, ale mela by tomu byt prispusobena vyuka v nasich skolach.
Aby i ten nejvetsi jouda vedel, co to je urok, co to je slozeny urok a ze radeji stare veci nez nove dluhy.

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)