Vtěchto dnech nám všichni angažovaní liberálové a pravdoláskaři opět rozehrávají svou klasickou písničku, že v roce 1945 nás Sovětský svaz vlastně neosvobodil, protože se sovětská vojska nechovala dostatečně jemně a podle představ současných Havloidů. A tak se rozpitvává každý válečný incident, každá vojenská operace, chování každého jednotlivého sovětského vojáka a samozřejmě se vůbec nemluví o tom, že za naši vlast padlo sto čtyřicet tisíc vojáků v sovětské uniformě.
Stejně tak se nemluví o tom, že na našem území bylo v posledních dnech ještě milion německých vojáků s plnou výzbrojí, kteří nedávali svou kůži lacino a válečný bordel podle toho vypadal. Úplně vypadlo z dějin, kolik českých civilistů ještě Němci v posledních dnech (i hodinách) popravili. Německá zvěrstva u nás trvala šest let a skončila opravdu až s osvobozením.
Stejně tak se moc nezdůrazňuje, že Češi pracovali pro německou válečnou mašinérii rovněž až do posledního dne války a zároveň jsme byli jediná země, kterou všechna cizí vojska do konce roku 1945 zase opustila. Náš průmysl utrpěl v porovnání s okolními zeměmi minimální škody, válečné události u nás proběhly relativně rychle, přičemž Němci za dobu okupace povraždili násobně víc lidí než přechod fronty v dubnu a květnu 1945.
Jestli měl někdo důvod si nestěžovat, byli jsme to my. Naši zemi si vítězné mocnosti nerozdělily na čtyři okupační zóny a dokonce si tu nenechaly žádný dohled „nad správným vývojem.“ V porovnání s Polskem, či Německem, ale i Francií jsme neutrpěli žádné velké válečné škody. Získali jsme původní historické hranice a ty, kteří v roce 1938 křičeli „heim ins Reich,“ jsme skutečně poslali tam, kam chtěli. Beneš se zasloužil o stát…
Veškeré následující události, včetně událostí roku 1948, jsme si zařídili sami. Neasistovala u toho ani žádná jednotka SMERŠ, ani SAS, ani Rangers. A že zemi převzali komunisté? No samozřejmě. Protože byli nejorganizovanější silou v zemi. I v koncentrácích byli nejdisciplinovanější, pomáhali si navzájem a vyšli z nich zocelení jako nikdo jiný. Probili se přes Duklu a řada z nich při osvobozování položila své životy vedle sovětských spolubojovníků. Převzali zemi, protože toho byli schopni.
Když dneska někdo nadává na sovětské osvobození, měl by říct, jaká jiná varianta byla na výběr. Jako kdyby někde stáli osvoboditelé ve výkladních skříni a my si mohli vybrat… Takoví Britové nechtěli Československo ani zařadit mezi vítězné státy. To byl totiž ten důvod, proč nakonec Edvard Beneš letěl do Moskvy a nechal si náš stát uznat od Stalina a díky tomu máme hranice tam, kde jsme je měli vždycky. O nás bez nás se jednalo nejen v Mnichově, ale i v Jaltě a v Postupimi. Byl to zázrak jako hrom, že jsme si při všech těch dějinných veletočích zachovali svůj stát se vším všudy.
Dnes, když už nemůžeme porazit Rusko americkými zbraněmi a ukrajinskou krví, tak bojujeme alespoň proti sochám a pomníkům. Odstraňujeme památníky těch, kdo nás osvobodili a naopak stavíme památníky těm, kteří nám chtěli zakroutit krkem. Například v Řeporyjích je jedna taková pěkná pamětní deska. Možná těch stejných, kteří o pár týdnů dřív vraždili v Zákřově.
Víte, jak se teď chováme? Přesně jako ti, kteří v roce 38 křičeli, že chtějí zpátky domů do Říše. Možná mezi nimi byli takoví, kteří uměli vidět za roh a v hloubi duše věděli, že se jim to jednoho dne strašlivě vymstí, ale navenek se to nijak neprojevovalo. Dobová mééédia s Goebelsem v čele dokázala scénu nasvítit, aby to vypadalo, že VŠICHNI SUDETŠTÍ NĚMCI MILOVALI HITLERA. Takhle přišli o své kořeny a svou domovinu. A zůstane to tak, ať se Bernd Posselt snaží jak chce…
My jsme alespoň udělali pár demonstrací, kde jsme ukázali, že nejsme všichni zaprodaní, ale novodobí Goebelsové se pokoušejí přesně o to stejné jako před Mnichovem – přesvědčit svět, že VŠICHNI Češi mají stejný názor jako Fiala…
Dějiny nejsou spravedlivé. Ale umějí být potměšilé k těm, kteří si neváží toho, co mají. Obzvlášť svinské jsou k těm, kteří si myslí, že nemůže být hůř a kteří chodí s pány na led. K takovému dějinnému zlomu se blížíme. Už se zřetelně rýsuje. Američané opouštějí Evropu a Evropa sama je neschopná jak nikdy nebyla. Naše libtardí vláda vložila svou budoucnost do spolku, který chce Evropu znovu učinit žalářem národů a zvítězit zavíráním průmyslu a kupováním drahých energií. Už to samo o sobě by bylo hodně hořkým koktejlem, ale oni to ještě vylepšují programovým provokováním mocností. Naše vláda, to je takový Oganesjan geopolitiky.
Víte, dost často poslouchám námitky, že jsem přílišný optimista. Že u kauflandů jsou ještě plné vozíky s nákupem. Že se lidé ještě neprobudili a volební průzkumy tomu odpovídají. Že vzhledem k tomu, co nám STEM naměřil, jsem vlastně hrozně nabubřelý. Možná jsou tyto námitky dokonce i oprávněné.
Ale teď, právě teď a nejpozději v těchto volbách se rozhodne, jestli se u nás objeví nějaký druhý Beneš, který pak po křivolakých cestičkách diplomacie něco z naší země zachrání. Velké dějiny se budou opět rozhodovat o nás bez nás. Bude hodně záležet, jestli příštím ministrem zahraničí po Lipavském bude Landovský (až mě polil studený pot) nebo nebude… Bude hodně záležet, v kterých předpokojích bude stát příští český premiér. Až totiž pak budeme „rýt držkou v zemi,“ nejspíš už bude pozdě. Pak sice bude národ zralý na změnu, ale ta už bude dávno upečená na nějaké Rijádské konferenci o nás bez nás.
O naší budoucnosti se nerozhodovalo desátého května 1945, ale už v roce 1942 a 1943. Nerozhodl o ní heroický odpor celého národa(za cenu strašlivé genocidy), ale statečné činy několika jednotlivců v odboji a schopnost několika státníků vidět dopředu. Ostatně… v té První světové to bylo stejné. Vše ostatní si nalajnovaly velmoci a naše možnosti, k tomu něco říct, byly značně omezené. Naše budoucí uspořádání se upeklo v době, kdy národ ještě mlčel, protože „mu vlastně nebylo tak zle“ a pak už se jen přizpůsoboval nadiktovaným podmínkám.
O naší budoucnosti se také rozhodne teď… když ještě není nejhůř. Ne, nebudeme mít na výběr žádnou rovnou přímou cestu. Po té nás vedl Fiala a jen nás na té rovné eurohodnotné cestě zavedl do průseru o něco rychleji. Naše cesty vpřed budou vždycky křivolaké a úzké. A právě v těchto volbách si vybereme ty, kteří nás pak po těch úzkých cestách povedou. Až bude zle, tak to možná všem dojde, ale to neznamená, že budeme mít lepší možnosti než máme dneska.
Proto jsem optimista a proto se snažím něco udělat teď a právě teď! Protože nová Jalta ještě není upečená a nová Postupim ještě není ani v přípravě. Teď je doba, kdy se něco udělat dá. Teď jezdí Orbán s Ficem po světě a dělají diplomatické kličky, aby si mezi velmocemi vydobyli co nejvíc. Teď nejvíc potřebujeme nového Beneše a pár heroických ( byť třeba formálně neúspěšných) činů. Teď stojí za to, se nasadit. Teď se rozhoduje o české státnosti. Teď se rozhoduje o budoucích pozicích.
U nás vždycky platilo, že když není možné pohnout národem, tak člověk alespoň musí vyjít první!
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu
- Log in to post comments
Komentáře
reakce
Jak jsem psal výše, celá krize byla reakcí na zcela neústavní vyzbrojování lidových milicí, odstraňování nepohodlných osob ze silových složek atd. toto chování bylo rozhodně nezákonné a neústavní, to těžko lze okecat. Samotný průběh puče byl sice formálně dle ústavy, ale následující události a likvidace svobody už těžko nějako obhajovat jako ústavní. Snad se shodneme aspoň v tom, že posléze byly volby v podstatě jen parodií na svobodu.
Co se Vidlákova dopisu týče, lze jej nalézt na internetu, ačkoliv jej Vidlák z vlastního webu smazal. Tvrdil v něm, že Rusko válku nechce.
a chtělo ??
.
Tak jak je to?!
Píšeš: "předpověď z “dopisu Putinovi” a teď, že v tom dopise stálo, "že Rusko válku nechce". Kdyby psal Putinovi, tak by psal "Vy určitě válku nechcete" a ne o třetí osobě.
Dej odkaz, neb budeš za lháře. A lhát je něco jiného, než mít názor jiný, než je v prostředí obvyklé.
reakce
Odkaz je třeba zde: https://www.pokec24.cz/politika/pro-deset-spravedlivych-hospodin-usetri-mesto/
Neodbočila doleva a zabila 67 lidí.
Zpráva, kterou v neděli zveřejnil New York Times, podrobně popsala výměnu názorů Black Hawku s řídícími letového provozu ve Washingtonu v době před katastrofou, která si vyžádala 67 mrtvých.
Podle zprávy pilotka Black Hawk, kapitánka Rebecca Lobachová, prováděla roční přezkušovací let a její druhý pilot, vrchní praporčík 2 Andrew Loyd Eaves, sloužil jako její letový instruktor.
Když dispečeři letového provozu informovali Black Hawk, že poblíž je dopravní letadlo, Lobachová a Eaves zprávu potvrdili a požádali o let „vizuálním oddělením“, což je běžná praxe, která umožňuje letadlům vyhnout se srážkám na základě jejich vlastních pozorování, spíše než podle pokynů řízení letového provozu.
"Black Hawk byl 15 sekund od zkřížení cesty s proudovým letounem. Praporčík Eaves poté obrátil svou pozornost na kapitánku Lobachovou. Řekl jí, že věří, že řízení letového provozu chce, aby odbočili doleva, směrem k východnímu břehu řeky," napsal Times.
"Odbočení doleva by otevřelo více prostoru mezi vrtulníkem a letem 5342, který mířil na dráhu 33 ve výšce zhruba 300 stop. Neodbočila doleva," uvádí zpráva.
baby zatracený,
neposlechnou a neposlechnou 😁😁
Když
máš v letadle Rebeku. tak budeš mrtvej na fleku.
ten smradlavej armén
je policejní provokatér, protože jinak by dávno seděl. Už těch průserů měl až dost.
Oganesjan,
jinak česky Majk, což je vcelku cajk. Česká republika je bohužel plná moravských a slovenských Majků, což zcela evidentně není, tak úplně v cajku.
Onanujesam
ten pán "Onanujesam" je ten prudič "Mike je pán"?
jo
.
No jestli henten Marshalův plán
nefinancovali náhodou titíž, kteří předtím nevykrmili Hitlera a nepodíleli se i na mnichovské zradě. Kdyby tomu nebylo, nemusel být i ten plán obnovy. Ale obojí je kšeft, že. Navíc ještě v sázce bylo, že z drang nach osten případně kápnou nové obrovské zdroje.
On ten Beneš s jeho vírou v demokracii a svým demokratickým ostrůvkem uprostřed Evropy, čímž si rozhodně neidealizuji prvorepublikové poměry, se jim až zas tak nehodil. Ideál demokracie je krásná věc, ale rabování, dobývání, zisky a prachy jsou vždy jen na prvním místě. Pak až teprve následně přichází vývoz těch hodnot, Ale to bychom se tak nějak dostali i k Marxovi, ale to by bylo na bratrovžednou diskuzi.
Benešovi
říkali Ben Ešeda.
A jak rikali Gottwaldovi?
A jak rikali Gottwaldovi? Ten prece zaridil tu rozhodujici dodavku zbrani od Stalina i ucast ceskoslovenskych letadel v bitve za osamostatneni Izraele. Stalina prejmenovavat nemuseli, to je jmeno utvorene podobnym zpusobem jako treba Goldschmid :)
Stalin šetřil obchodní zájmy Československa, takže i v době..
.. kdy už mu bylo jasné, že v Palestině nebude žádná Židovská socialistická republika, tak nechal nasmlouvané zbrojní dodávky a kontrakty na výcvik proběhnout.
Ta letadla byla vlastně německá, ale to už je jen takový púodružný detail.
trofejní
válečná letadla po Göringově luftwaffe
reakce
Avia S-199 byla smontována z původního draku Me-109 a motoru Jumo 211F. Nešlo tedy o trofejní válečná letadla, ale o "trofejní" draky a motory, které se k sobě moc nehodily, protože motor byl určen pro bombardér. Navzdory tomu ale izraelští (pardon sionističtí) soudruzi nakopali arabským soudruhům zadnice, což byl tak trochu zázrak. V Izraeli na tuto pomoc dodnes vzpomínají.
Bobe,
můj názor na Beneše je takový, že to byl, hodně vzdělaný člověk. Ne, to nebyl žádný zelený, vojenský debil.
uniforma
Ne, to nebyl žádný zelený, vojenský debil.
Ovšem vojenských přehlídek se účastnil v uniformě. Hodnosti, kterou si přivlastnil na "pogonech" jsem si nevšimnul.
vzdělaný,
to neznamená dobrý člověk. kdyby nenosil tašku Masarykovi, tak by nikdy ve vládě, ani prezident nebyl. Neměl na to.
u nás to
dopadlo tak jak to dopadlo jen proto, že je Praha centrem světového židovstva a nosáči nikdy nepřipustí, aby jim ten jejich svatostánek někdo rozbombardoval. Jiné důvody nehledejte. Že by byli Češi extra vlastenci a uvědomělí, to je jen zbožné přání, stejně jako to, že když zvolíme Bureše s celou jeho smečkou-bude lépe. Nebude, jen nasadí trošku pomalejší tempo, abychom neremcali a byli šťastní, jak dobře jsme zvolili. Ten kdo volí člověka, který propagoval jedy proti covidu a dokonce nám to chtěl dát befelem, má stejnou hodnotu jako červík Pepík.
Ukrajina 2025...
Aby mohl berrnard (a rada) s něčím souhlasit
„Komplexní postoj k životu, že vše, co platí dnes, může být zítra zastaralé, nám umožňuje vyrovnat se s procesem modernizace a podrobit se totální výhradě falsifikace (tj. nezávislému prověření). V popperovském smyslu se naše společnosti staly liberálními, otevřenými a sebekritickými. Na jednu stranu je to dobrá věc. Na druhou stranu platíme bezvědomím. Eticky, filozoficky, kulturně a historicky již nenacházíme začátek ani konec; Západní společnosti jsou naplaveným dřívím v moderním technologickém šílenství, které samy rozpoutaly. Nevíme, kam to vede, ani nevíme, kam by to mělo vést. Modernizace se do jisté míry emancipovala od svého účelu. To, co si Nietzsche myslel a přál od morálky, že by měla být časově omezenou, manipulovatelnou kategorií, se naplnilo.
Pokud společnost postupně ztrácí své instinktivní sebevědomí, stejně jako jistotu, kterou jí poskytují tradice a historie a přestává si být jistá, co je důležité a co nedůležité, pak má tendenci rozvíjet bezpečnostní reflexy. Definuje dětinská pravidla, protože už si není jistá, zda jsou všichni dostatečně dospělí, aby zvládli svobodu. Výsledkem je postupná ztráta svobody a mateřská gesta státu.
…I když už jsme napůl dušeni byrokracií, raději bychom měli ještě o jednoho strážce zákona více, o jeden regulační úřad a dozorový úřad. Od založení bankovního účtu až po vstup do zdravotní pojišťovny se život stává právním seminářem. Paternalistický repertoár nekončí u objednávky cyklistické přilby nebo zákazu kouření; dokonce vynucuje nepříjemné pípání alarmu v autě, pokud se okamžitě nezapnete. Konformismus dobra netoleruje ani trochu svobody.
Svítá republika ctnosti, v níž nás velekněží dobročinnosti obklopují svými přikázáními: Nebudeš jíst maso a nebudeš rozdělávat oheň v krbu, nebudeš hazardovat, nebudeš zaměstnávat lidi podle výkonu, ale podle pohlaví a původu. Přicházejí spolu s kvótami a zákazy: zastánci spotřebitelů a rodin, úředníci pro rovné příležitosti a integrační konzultanti. Tlačí drahé vzdělávací balíčky lidem, kteří je ani nechtějí, protože všechno vědí lépe. Jsou to prospěcháři ze zbavení svobody, ti bojovníci za chudobu, rady pro prevenci a zachránci klimatu, lobbisté z odvětví jistot, kteří se zabývají svým podnikáním „všehoznalectví“ takovým způsobem, že vždy vytvářejí svou vlastní poptávku pomocí problémových studií. Jejich záměr proměnit zemi v gigantickou polepšovnu má zcela specifickou logiku, protože se pak v ní mohou živit jako dozorci (pedagogové) .“
Úryvky z eseje, německy, přeložitelné gúglem. Dobré čtení nejen pro berrnarda či radu, ale všechny zde na Kydech
https://www.achgut.com/artikel/der_kommende_konservative_kulturstaatsminister
Souhlas KIMJANE.
Bankovní účet je dnes asi nezbytností. Ale přeci jen člověk má jísté možnosti.
Aby tě nepřečetli ve kšeftu, platit hotovostně bez věrnostních karet (to dělám).
Aby tě psychologicky nerozebrali na atomy, nepoužívat sociální sítě (v žádné jsem nikdy nebyl).
Zákaz kouření v hospodě se obejde cedulí v sobotu - Dnes zavřeno, soukromý večírek, zamknout a rozdat popelníky.
Pípání hlídače zapnutí pásů v autě podvlíknutím pásu pod prdelí a zacvaknutím.
Umím ojebaj i mnoho dalších věcí.
Ale fůra věcí už moc omrdat dnes nejde. Bojem za svobodu celé společnosti a hlavně ubližovaných minorit, ztrácíme osobní svobodu vlastní. Dnes v 56. si občas připadám, jako když mě v deseti sprdla mamka, že se nemám šťourat v nose a drbat na koulích. Za chvíli jsem se zašťoural, podrbal a přiletěl lepák. Šťourám a drbu se dodnes. Ale dnes jsou ty tresty tvrdší, tak nevím, jak dlouho to ještě dám.
Díky KIMJANE.
Ne,
to nejsou žádní čeští lvové. To jsou jenom ukrajinští hrdinové.
Každý národ tupý, potřebuje své ukrajinské Šňupy a proukrajinské Hňupy.
Láska Sáblíkové v plavkách.
Zdráhalová má tělo jako z ocele...
Takový, skoro normální holky...
je to jejich věc
.
Přijatelné jen jako reakce na lži o osvobození Československa
Dnešní článek pana Vidláka, přesněji jeho první polovina, je pro mne přijatelný jen a jen jako reakce na veřejné lhaní o tom, že nás neosvobodila Rudá armáda, ale Američané.
V té první půlce pan Vidlák uvádí řadu polopravd, které se za poslední stovku let staly folklorem českého nacionalismu.
Dovolím si pár slov k osvobození: Rudá armáda nás, pravda, osvobodila, ale ne zcela nezištně. Sovětský svaz nás pojal - z pohledu ryze vojensko-mocenského - jako válečnou kořist. U Američanů to při osvobozování západní Evropy nebylo jinak, jen to dělali poněkud "soft" a "cool". Naši komunisté, ať už jakkoliv dobře organizovaní, v tom přimknutí se k Sovětskému svazu hráli roli pouhých kulisáků.
Obětí přinesli sovětští lidé opravdu obrovské množství a před každou z nich patří pokleknou. Není ovšem zcela od věci si všimnou, jak velitelé Rudé armády s lidskými životy svých vojáků plýtvali, jak bídnou cenu pro ně životy mladých chlapců měly. Dnešní Ukrajinští bossové v maskáčích se mají kde učit.
A ještě něco k "Heim in´s Reich": Žádný člověk a žádná moc na světě nemá právo někoho vyhánět z domova. A to ani tehdy ne, pokud se dotyčný ve svých politických názorech mýlí. Proto vyhnání sudetských Němců, kteří zde měli svůj domov a do této země patřili jako všichni jiní, je a zůstane zločinem. Zločinem, na kterém nese velkou vinu také pan Beneš, dle mnohých prezident osvoboditel. Kdybychom stejným metrem měřili v prosinci 1989 my - včetně pan Vidláka - našim tehdejším komunistům, tak by v souladu s jejich 41 let hlasitě proklamovaným heslem "Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak", musely Československo opustit dobré dva miliony lidí, není-liž pravda? Komupak z českých nacionalistů pěstujících si z generace na generaci nenávist k Němcům toto asi dochází?
A ještě k papežovi a jeho "duhové vlajce". Papež nikdy homosexualitu nechválil. To, o čem v souvislosti s homosexualitou mluvil, bylo citlivé přistupování k této problematice. Základem papežova myšlení a katolické církve vůbec je milosrdenství a nezatracování člověka pro jeho nepravost. Konečný soud patří Bohu, nikoliv člověku. Odpuštění, nikoliv trest zbavující člověka jeho důstojnosti, to je papežův princip. On je totiž velký a co do principu velmi podstatný rozdíl mezi přitakávat, neschvalovat a zatracovat.
Jiří
*Jiří
“Sudety”……
já teda nevím, přežvýkala jsem příspěvek ale jestli je pravda co uvádí historie - že sudeťáci měli výhody ze své národnosti a přitom škodili domorodcům např. udavačstvím a pod. to tedy nechápu proč by měl být zločin - vyhnat je do země do té ke které vzhlíželi. Když je pálilo dobré bydlo. Zločin bych brala, kdyby byli ti udavači zabiti……a to si ještě nejsem jistá.
”velitelé plýtvali životy”…..
a co my s tím? Naši velitelé v parlamentu zase kradou! Čertví kde se to naučili.
Myslim, že by měli být rádi, když je necháme odejít s těmi nahrabanými ranci v klidu a míru. Pokud si to tedy ještě nechtějí pokazit!
Opustit svůj domov jako trest za provinění?
Vážená paní Sift,
pokud mají lidé žít pospolu, musí se držet práva. Já neznám žádný výkon práva, tedy zákon, který by coby trest za provinění ukládal proviněnému opustit svůj domov. Proto vyhnání sudetských Němců byl zločin. A byl to i zločin genocidy, protože čeští občané beztrestně povraždili v mírové době, po válce, 100 000 sudetských Němců. Proč? Protože to byli Němci. U nás se o tom stále mlčí a mnozí lidé tyto zločiny beze studu schvalují.
Přiznání si vlastních vin vždy brání uspořádání dobrých poměrů.
Všímám si také jedné souvislosti: Každé zlo se časem obrátí proti jeho původci. Vyhnali jsme ty, kteří tu byli od nepaměti doma. Bylo jich na tři miliony. Kdopak sem zavítá místo nich ...?
Jiří
Kde jste vzal to cislo 100 000
Kde jste vzal to cislo 100 000? Mozna kdyz se pripoctou padli sudetsti Nemci u Stalingradu ci Kurska, Zide ze Sudet a tak dale - to takhle vyjde ale za tohle nemohou zlocinni Cesi
Panu Laengsfeldovi
Vážený pane Laengsfelde,
na tuto otázku jsem tu už jednou odpovídal a myslím, že zrovna Vám. To číslo najdete u Krystlíka a také u Škrábka. (U Škrábka si tím nejsem úplně jistý.) O ta čísla jako taková tu ale v první řadě nejde. Jde o to, že naše společnost pořád používá různé metry, přičemž je zdaleka a nepoužívají jenom ti u moci, ale také lidé z opozice, ba dokonce i ti, kteří to myslí s naší zemí opravdu dobře.
Bohužel, vyměňovat rusofobii za germanofobii, jak to často prosvítá z článků pana Vidláka, z toho nic moc dobrého nekouká. A Stačilo! si tím samo sobě škodí.
Dobrou noc, Jiří
Krystlíkovy kecy jako zdroj ??
děláš si prdel ?
Uživateli Jiřímu
Tak ony se dely ruzne veci. Znam situaci v Podkrkonosi kde to na jedne strane byla idylka - cesti nadsenci lyzari z Jilemnice chodili po nocich v rekordne snezne zime 1944 hluboko do Rise na Kotel v kvetnu si zalyzovat, aniz se bali prilisneho postihu. Na druhe strane poklidne, ospale mestecko Rovensko pod Troskami v Ceskem Raji... V lednu 1943 tam gestapo objevilo parasutisty ze skupiny Antimony a nejdriv to vypadalo, ze Rovensko muze skoncit jako dalsi Lidice ale statecny starosta nabidl Nemcum svuj zivot - a ti pragmaticky usoudili, ze klid pro nerusenou praci ceskych delniku v Protektorate je pro Risi dulezitejsi. Parasutiste nastesti vcas spolkli jed ci se zastrelili a byl klid. Na povrchu tedy - ale frustrace v lidech z malomesta zustala. Kdyz pak nekdy tesne po 9. kvetnu 1945 sla Rovenskem skupina zajatcu, asi 300 kusu, ubytovali je v baraku pobliz kostela a plovarny. Kolik tam bylo vojaku, civilu a deti atd. v tom se dnes nikdo asi presne radeji nehrabe - no a pak nejaky Nemec z te skupiny z okna zastrelil velitele sovetskeho vojenskeho oddilu, co sel dole pod okny. Nasledoval masakr - vsechny ty Nemce postrileli, zda sovetsti vojaci nebo rovensti obcane ci spolecnymi silami uz je spis druhorade. No a ze se rovenskym obcanum dodnes o tehle episode nechce moc mluvit je vcelku pochopitelne, vic se vzpomina hrdinstvi parasutistu z Antimony. Ja se tehdejsi germanofobii obcanu poklidneho mestecka Rovenska, jejich strachu a nasledne pomstychtivosti ani tak moc nedivim. Ta valka - ww2 - nebyla vedena jako fotbalovy zapas, neda se predpokladat ze vasne mely povinne utichnout 9. kvetna rano se soudcovskou pistalkou. I kdyz Cesi z te valky vysli (krome tedy samozrejme Zidu a odboje a par prilis napadnych elit - Karel Hasler, Jaroslav Jezek, Josef Capek, Vladislav Vancura atd,) pomerne hladce diky tomu, ze se vcas poddali a navic meli vetsinou kvalitni rasovy puvod, predurcujici je pro moznou uspesnou budouci germanizaci. Je to uz nastesti davna historie
Po válce probíhaly pokusy o vyšetření divokého odsunu.
Ale komunisté se zasadili o jejich zastavení. Podle vzoru že se jednalo o "spravedlivou pomstu českého lidu".
Morální konstrukt ze kterého vychází Vidlák & KIMJAN a jiní hrdinové.
dneska chtějí abolici prezidenta
pro české vrahy z Afghanistánu
To má od pseudohistorika Krystlíka,
ten chrlil taková nesmyslná hausnumera, která mu podstrkovali sudeťáci.
Z hajlujících gaunerů dělal oběti nespravedlnosti, klasická záměna příčin a důsledků se vším všudy. Na Beneše házel špínu, což je sudeťácká obehraná klasika. Samozřejmě Beneš před revanšismem varoval.
Ostatně, Krystlíka měli sudeťáci na výplatní pásce. Asi tak.
Ptejme se těch, kteří tím trpěli - panu Poslušně hlásím
Víte, pane Poslušně hlásím, ono to často bývá tak, že pokud někdo přijde s tím, co druzí nechtějí slyšet, tak se mu dá nějaká hanlivá nálepka jako "Putinův agent", "ruský šváb" či "pseudohistorik". Případně se to ještě doplní zmínkou o tom, kdo toho dezinformátora platí, a potlesk většiny je zaručen.
Mně také říkají, že jsem komunista, když se beru za sociální spravedlnost, že jsem ruský agent, když se beru za Rusko v současné ukrajinské proxy válce Ameriky proti Rusku apod.
Problém je - co se týče zločinů spáchaných Čechy na sudetských Němcích - v tom, že o tom píše nejen Krystlík, ale také již mnou zmíněný Škrábek, také předseda někdejší sudetoněmecké sociální demokracie Wenzel Jaksch a že i já sám jsem to slyšel přímo od Němců vyhnaných ze Sudet i svého otce a dědy. Ti všichni toho byly svědky.
Ono totiž platí jedno: Ptejme se těch, kteří tím trpěli. Ne těch, kteří z toho měli prospěch.
Dobrou noc, Jiří
hlavně musí být svědci pod přísahou
s možným potrestáním za lži. Ne jak ve svědectvích z koncentráků.
*Jiří
“Vážená paní”…..
……nejsem. Tady na kydech jsem Sif. Děkuji.
Že něco neznáte, neznamená, že to neexistuje. Lidé mají různé názory. Pokud mne přesvědčí rozumnými argumenty, třeba se i nechám. Jsou tady i hodně chytří lidé. Vy jen máte tvrzení. Vaše argumenty mi přijdou nějaké divné.
Myslim, že existuje i pojem “vyhoštění” a není to zločin. Tedy aspoň doufám.
….kdo sem zavítá?… běžte na internet, už jsou na cestě a brzy se do nás pustí. Jako tehdá.
Vy jste mne nepřesvědčil. Děkuji za váš výklad, pro příště se vám raději vyhnu.
boha jeho, to jsou žvásty
us army okupuje německo dodnes, frantíci s britskou verbeží se stáhli z německa nedávno a ty tady meleš o okupaci od Sovětského svazu ?? Rudá armáda se stáhla z ČSR hned po válce.
reakce
Při vší úctě, brát si Kryslíka jako zdroj je naprostý nesmysl, je sice celkem vzdělaný, ale naprosto nedůvěryhodný. Kdyby skutečně Češi zavraždili 100 tisíc, musely by zde být obrovské masové hroby. A ty se skutečně hledaly, ne, že ne. Výsledek - nejsou. V oficiální komisi čs-německých historiků se shodli na čísle 19-30 000. I to je samozřejmě hrozné číslo, ale drtivá většina padá na vrub divokému odsunu v době, kdy zkrátka ještě státní orgány neměly situaci pevně v rukou a místní brali spravedlnost podle sebe. Že to bylo velmi špatné, souhlasím. Ale ani jeden z nás (předpokládám) není pamětník a vyčítat tehdejším lidem, že po té krutovládě se nedokázali ovládnout, to je silně ahistorické. Ano, z dnešního pohledu šlo o neakceptovatelný čin, ale tehdy se právě toto dělo po celé Evropě, podívejte se do Polska, ale i na Západě probíhaly odsuny, i když ne v takovém měřítku a s méně mrtvými.
Přitom připomínám, že v roce 1938 ti samí „milí krajané“ vyháněli pro změnu z pohraničí Čechy, na to se snadno zapomíná. A ještě bych upozornil na takovou drobnost - první s myšlenkou odsunu nepřišli Češi, ale jakýsi německý intelektuál začátkem 20.století. A Němci to plánovali realizovat po vítězné válce. Takže - řečeno velmi brutálně - pokud nechtěli být odsunuti, měli tu válku vyhrát.
*pavt
S tím bych mohla souhlasit. Ještě že jsme celkem civilizovaní. V jiných končinách poražení müźou být snědeni a jejich kosti se vyhřivají na slunci.
Dnes
Se tady rozebírají vážné pojmy jako Beneš, lidové milice, Masaryk atd. A přitom na netu jsem zahlédla nový pojem, takový praktický :BYTOVÁ ZÁVIST 🙏😱…….a tady někdo s Masarykem 😂😂
”kujme pikle, kujme pikle, obvyklé i neobvyklé……”
no jo,
líní příživníci závidějí těm, co se o své bydlení postarali. A taky se zase hezky rozděluje společnost.
*Bob
….ti příživníci můžou být i okradení. A třeba ne jednou. V našich končinách nic neobvyklého…. :-((
Abnormalní chvění vzduchu
Tak pry chveni vzduchu :) Zda zaucinkoval General Vitr, General Teplota ci General Vlhkost neupresnuji, pri pohledu na numericky model aktualniho pocasi nic zvlastniho nevidim. Maximalni teploty +26 ted jete v nizinach Portugalska, ochlazeni na +8 na spanelskem pobrezi ve vysce 1500 m n m (to je ten chladny vzduch, co byl pred par dny i u nas) Smeji se tomu uz i ctenari Novinek.cz - aspon nekteri ocividne maji urcite technicke vzdelani novinky.cz/masovy-vypadek-proudu-na-pyrenejskem-poloostrove-zpusobil-vzacny-meteorologicky-jev U nás něco takového nehrozí, říká energetik Podle energetického analytika společnosti ENA Jiřího Gavora pravděpodobně došlo k výboji a poruše klíčového vedení. Velmi vysoké napětí funguje podle něj díky dostatečné izolaci úchytů vodičů a dostatečné vzdálenosti mezi vodiči, aby nedocházelo k výboji. „Zřejmě se v důsledku veder a chvění vzduchu snížil izolační odpor a došlo k výboji. Jiné vysvětlení mě u těchto atmosférických jevů nenapadá,“ řekl Novinkám. V Česku takový jev podle něj nehrozí. „V našich podmínkách to nepřichází v úvahu. Nedovedu si představit, že by u nás byla taková vedra a chvění vzduchu,“ dodal
Taky tu někdo obhajoval Agrární stranu.
Stačí se opravdu zajímat, jak hlasovali v předválečném parlamentu, jak házeli Benešovi vidle do obrany republiky před Hitlerem, jak již před okupací v podstatě kolaborovali a jak se stavěli během okupace.
To není o zlém Benešovi či zlých komunistech. Některý trubky fakt někde něco zaslechnou, nebo nekriticky přebíraj informace od různých vykladačů historie, aniž by byli schopni si ty pindy ověřit.
Z dalších šmejdů se dělaj oběti.
To sedí od někoho
kdo agituje nesmysly o "vykrmování Hitlera".
Vlastně jste ve svém příspěvku dokonale popsal sám sebe.
vlastně spíše RDK,
to není agitace, ale konstatování skutečnosti.
Z hovna bič neupleteš. Leda že by Hittler chodil po večerech na souběžáky, aby to vyzbrojil.