Autor

Štítky

Můj páteční článek o tom, že mám sen, vzbudil docela ohlas. Zdá se, že to není jen můj sen, ale sní ho v tomto národě víc lidí. Možná ho sní s notnou dávkou skepse, protože to, co říkám, to se přece nikdy nemůže vyplnit. Kapříci si rybník nevypustí, kdo jednou drží v ruce moc i peníze, ten se toho dobrovolně nepustí. Ano, jsou to krásné sny o normálním světě, ale nejde to. Brání tomu elity, zahraniční vlivy, národní rozhádanost, různí podvraceči, nepřipravenost, nedostatek prostředků, všehoschopnost pravdy a lásky…. vy nechal jsem něco?

Za tento sen se cinkalo klíči v roce 89. Tenkrát málokdo toužil po dnešní verzi kapitalismu. Ano, máme hezčí fasády než v roce 89, sídliště jsou mnohem barevnější, máme mnohem více aut než v roce 89, máme domácnosti plné chytrých udělátek, ale co z toho bychom měli, kdyby to nebylo za cenu zadlužení v bilionech korun? Lidé tenkrát chtěli svobodu, kterou si personalizovali především do svobody cestovat a podnikat. Nikdo si nepředstavoval, že skončí masívní bytová výstavba nebo že by jednoho dne neměl milion lidí svého zubaře.

Stejně tak si nikdo nepředstavoval, že vstup do EU bude znamenat, že tady někdo koupí cukrovar, aby ho mohl zavřít, protože za to zavření dostane evropské dotace, které nejen pokryjí náklady na pořízení, ale i na zboření a ještě zbude velmi příjemný zisk.

Lidé věřili Havlovi, když jim sliboval, že nebude nezaměstnanost a sociální výdobytky ještě posílí. Věřili, že se prostě jen zbavili byrokratické buzerace, zbavili se papalášů, kteří s nimi zacházeli jako s malými dětmi, zbavili se ideologie, které už stejně skoro nikdo nevěřil. K ráji byl jen krůček… chybělo strašně málo, vlastně jen trochu víc respektu k občanům.

Nakonec jsme nedostali ani tu občanskou společnost ani nepolitickou politiku. Nebo spíše obráceně – dostalo se nám jí měrou vrchovatou. Máme jí plné školy, plná média i plné zuby. Lid už není zdrojem moci, ale prostě jen materiál k oškubání. Stát se z nástroje na tvoření blahobytu stal zase jednou nástrojem útlaku, jen tentokrát už za to nepřebírá odpovědnost. Prostě ji outsourcoval na Pánky, Rozumky, Mácy, Kartouze, ASPENy a samozvané experty na cokoliv vychované na fakultách sociálních studií.

Přesto ale evropské hodnoty nebyly úplně úspěšné. To základní v národě tvrdošíjně přetrvalo přes veškerou snahu o převýchovu. Pořád chceme bydlet ve vlastním. Pořád chceme mít všeobecné a dostupné zdravotnictví a pořád nikoho nenadchly soukromé důchodové fondy. Obzvlášť teď ne, když si dvacet let spoříte na penzi, pak přijde Fialova inflace a najednou máte naspořeno vlastně o padesát procent méně. Stejně tak ještě pořád odolává lidová myslivost a přes všechny překážky, pořád existují středně velcí zemědělci, kteří sice ustupují krok za krokem, ale nedávají svoje pozice zadarmo.

Jsme znovu jako v roce 89. Znovu nás štve přebujelá byrokracie a papaláši, kteří s námi zacházejí jako s malými dětmi. Znovu chceme svobodu, jen tentokrát si ji personalizujeme jako svobodu mluvit a vyjadřovat bez postihu svoje názory. Znovu nás štvou režimní média a znovu máme ty samé české sny jako v roce 89.

Jen… jsme o pětatřicet let ošlehanější a o tisíc let skeptičtější. Už nevěříme Západu, že to s námi myslí dobře. Už víme, že jsou to jen medová slova pro ekonomickou nadvládu… takové efektivnější pokračování bratrské pomoci. Už se všechno prošustrovalo. To, co zbylo, je pravda. Ona nevítězí, ona prostě zbude.

Hnutí STAČILO! je hnutí nového začátku. Hnutí restartu a bez iluzí. Ty jsme v průběhu pětatřiceti let postupně ztratili a deziluze nás svedla dohromady. Fialova vláda nás sehnala do houfu. Zbyla nám trocha snění a jinak nic. Nezůstal žádný spasitel. To je chvíle, kdy muži sevřou jílce mečů a ženy zatnou pěsti. Ne, neexistuje žádná zkratka. Neexistuje žádný zázračný recept. Jediná pomocná ruka je na konci vlastního ramene. Stojíme ve vybydleném domě. Je tak vybydlený, že i Spojené státy přemýšlejí, jestli už není čas se z Evropy stáhnout a nechat ji napospas…

Naše kůly v plotě už mají za klíčové partnery jen země jako Mauretánie…

Přestali jsme být i atraktivní kořist.

Kdy jindy začít znovu? Kdy jindy se pokusit, než teď, kdy jsme pod rozlišovací schopnost? Kdy jindy hledat českou cestu než teď, když jsme ztratili všechny jiné cesty? Už přece nejsme ty malé děti, ne? Už jsme udělali dost zkušeností s těmi, které jsme obdivovali a byli nám vzorem. Už nám zbyla jen pravda a je dost trpká.

Ale je to PRAVDA.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu

Hodnocení

Komentáře

Z článku „Zničme jeden mýtus kolem Ukrajinců“

Dlouhých 35 let trvala likvidace učňovského školství u nás a tisíce vysokoškoláků a gymnazistů vyprodukovaných režimem neumí vůbec nic a jsou pro společnost nepřínosní. Místo zvyšování manuálního umu tak hledají uplatnění často končící přemoudřelou kritikou systému, který nezažili, seniorů, kteří z něj vzešli, a pocitu vlastní důležitosti, jejíž existenci lze snadno popřít.

… SVO urychlila další vnitřní destrukci a řemesla se stala ukrajinskou doménou. A s tím přišly další problémy.

Na stavbách Ukrajinci dominují. Problémů s nimi je však více než pozitiv. Už ani ti nově příchozí nejsou skromní či vděční a do problémů se dostávají i jejich krajané žijící u nás i dvě desítky let. Ti začínali na 50 korunách za hodinu práce a své zázemí budovali mnoho let. Za tu dobu se integrovali do našeho systému, naučili se podnikat a zaměstnávat své krajany. Často mají aspoň nějakou firmu, občas odvádí daně a jsou zodpovědní. Přestože sami stále pracují manuálně, pokouší se rozšířit své podnikání a nabízí uplatnění těm, kteří opustili Ukrajinu. Nikoliv kvůli Putinovi, ale spíše před nacistickou a zkorumpovanou juntou vedenou Zelenským, z důvodu nedostatku práce a ze strachu před tím, co se bude na Ukrajině ještě dít. Bohužel mají zkreslenou představu o českém ráji, kterou podporuje jak česká vláda, tak i neziskovky a v neposlední řadě i u nás zahnízdění noví Ukrajinci.

… Ptáte li se, na kolik si ukrajinský pár u nás žijící přijde, pak vězte, že 70 000 měsíčně už dělníkovi na stavbě připadá jako spodní hranice, přičemž jeho manželka si v nějakém supermarketu, úklidové firmě či jinde v klidu řekne o 35000,- Kč. Tím to nekončí. Oni dokážou od státu ještě přijmout nějakou tu ,,almužnu“ v řádech až desetitisíců, zároveň mají dítě v naší škole, zdravotnictví zdarma, parkují svým autem bez technické všude, kde chtějí a jsou drzí. Ptáme se. Kolik českých rodin si přijde měsíčně na 120 000 korun a více? Je 70 000,- jakožto spodní příjmová hranice stavebního dělníka úměrná tomu, za kolik se vysoutěží státní zakázky? Mimochodem k jejich získání vede cesta tak složitá, že tu bují další nová korupce, viz Motolská nemocnice a stavební čachry kolem ní...

... Jsme opravdu tak blbý národ, že jim přenecháme sféry našeho hospodaření, a nakonec je přeplácíme za to, abychom tu mohli žít, bydlet? Místo výchovy vlastních odborníků máme nepotřebné absolventy škol.

A víte, co nakonec přesto pobaví? Ti u nás žijící déle už své děti manuálně dělat také nenechávají a dávají je do našich škol. Další generace Ukrajinců bude stejně nepoužitelná, jen si tu budou hledat teplá místečka. Smějeme se Němcům, Belgičanům a Francouzům, že si zavšivili země migranty, ale my samotní jsme si udělali také solidní problém. Jsme hlupáci, zničili jsme si to, co komunisté budovali. Přišli jsme o učně. Ukrajinci nás už melou. Zatím jsou jen nenažraní. A vychytralí. Ukrajinec už není levná pracovní síla, je to většinou problém.

Jindřich Kulhavý celý článek: https://www.inadhled.live/…cu/

Barák nám natírá 19-letý Ukrajinec.

K zubaři ukrajinského původu chodím již 20 let. Spolu s Ukrajincem jsem předělával byt kamarádovi v Praze. Když jsem tudle čekal na vlak, před námi cestujícími tam nastoupila úklidovíáčeta Ukrajinek.

Já sám jsem občas dělal v SRN "za tvrdé", posledních 16 let na plný úvazek (a byl jsem nejdražším zaměstnancem firmy), takže jsem ten poslední, kdo by mohl Ukrajincům něco vyčítat. Pravdou ovšem je, že jsem neměl žádné výsady, spíše naopak, musel jsem dokazovat, že má přítomnost je pro ně přínosem.

Není Ukrajinec, jako Ukrajinec, leckterý je lepší, než vlastní a to poslední, co by mi vadilo, kdyby se tu usadili lidé schopní slušného života a práce.

Není problém v Ukrajincích, nýbrž v České vládě - a počet Ukrajinců by se smrskl, kdyby jim naše vláda, poslušná Bruselle, neposkytovala výsady, o kterých občan ČR nemůže ani snít.

Ano, za současné situace se nelásce k Ukrajincům nelze divit - a ta situace se musí změnit. Po volbách.

Napsal na X

❗️🇺🇸Musk po setkání s Putinem podpořil Trumpova zvláštního vyslance. Napsal na X: „Witkoff je skvělý.“

Takto reagoval na příspěvek novinářky Laury Loomerové. Ta uvedla, že Witkoff udělal pro pokrok mírových rozhovorů více než všichni byrokraté, kteří ho kritizovali, za celou svou kariéru.

Marco Rubio na publikaci reagoval slovy: „Stoprocentně“.

Agentura Reuters již dříve napsala, že Witkoff Trumpovi řekl, že nejrychlejší cestou k příměří na Ukrajině je uznat svrchovanost Ruska nad Luhanskou lidovou republikou, Doněckou lidovou republikou, Záporožskou a Chersonskou oblastí. @neCT24

Rusové

ale budou požadovat denacifikaci a demilitarizaci i zbývající části Ukrajiny. Musí, jinak by válka brzy propukla znova. USA chce své peníze zpátky - v surovinách, přírodních zásobách Ukrajiny. A leckdo (Polsko nebo Rumunsko) chce zpátky území, které jim patřilo.

Ale kdo to bude hlídat?

*kdo to bude hlídat...

Těžko říct. Hlídacích psů by se nejspíš našlo dost, ale každý s nějakým svým chamtivým zájmem, už teď je Ukrajina rozporcovaná, rozprodaná (něco jako my, jen ve větším měřítku)... Zašlo to příliš daleko, klid tam nejspíš už nebude (taky jako u nás..., mnoho psů - zajícova smrt).

*

Doufejme, že denacifikace se bude řešit nejen na Ukrajině. Protože pokud Rusové neprovedou denacifikaci do konce, za pár ( desítek ) let se současná situace bude znovu opakovat.

Je to úplně stejné jako s krysami - pokud jich část vyhubíte, ale neuděláte to pořádně a část jich zůstane, za chvíli máte stejný problém.

Zvykáme si na myšlenku, že válka je normální

Názory E. Todda jsou teď k nalezení na mnoha internetových stránkách a dokonce je tam i video (https://www.youtube.com/watch?v=asQurrIoCUI) z konference, kde se Todd k současnosti vyjadřuje, většinou jsou to však zkratkovitá hesla. Nabízím ucelený text, rozdělený do odstavců pro lepší čtení.

Snad nedostanu vynadáno, že okupuji tolik místa a vaší pozornosti.

Emmanuel Todd :Hlavním problémem Rusů je absolutní nespolehlivost Američanů .

"Pro mě jediné, co lze v geopolitice předvídat, je chování Rusů. Protože je pochopitelné a bezúhonné z hlediska logiky. Rusové nevnímají Evropany jako nezávislé subjekty v procesu vyjednávání, pohrdají jimi... a mají na to plné právo. Plně jsme si zasloužili opovržení Rusů," zní hodnocení historika Emmanuela Todda.
Před 50 lety ve své knize „The Final Collapse“ předpověděl zánik SSSR. V té době to mnohým připadalo jako směšná fantazie, ale o 15 let později největší Unie v historii zanikla a vědec se stal častým hostem různých médií a konferencí. Ale v roce 2000 na něj a jeho články a knihy lidé začali zapomínat. V roce 2024 vydal Emmanuel Todd knihu „Porážka Západu“, která byla předvídatelně kritizována mnoha západními politology a politiky. Abychom zhruba pochopili logiku Emmanuelových úvah, stačí věnovat pozornost fragmentům jeho nedávného projevu na konferenci v Katolickém institutu ve Vendée.
1. "Trvalo 15 let, než se moje předpověď o rozpadu SSSR naplnila a porážka Evropy je zřejmá, už se stala. Když televizní platformy hovořily o nadcházející vítězné protiofenzívě Ukrajiny, už jsem psal knihu o rozpadu Západu. Jeho porážka je jako instantní káva, jako Nescafe - okamžitý efekt."
2. "Nyní, na rozdíl od šílenců z televizních kanálů, kteří z plných plic křičí o paktu Putin-Trump/Rusko-USA, to pro mě není tak samozřejmé. Ne, o porážce Západu je vše jasné, ale nerozumím formě, v jaké k této porážce dojde a formě, kterou po ní bude Západ mít. Hlavním problémem pro mě je správnost „příběhu „Trump: jedná se zde o opravdový obrat v americké politice, nebo poté, co nedostal od Rusů to, co chtěl, bude nepředvídatelný americký prezident znovu pokračovat ve válce?"
3. "Jedna věc je naprosto jasná: Trump zachází s Putinem a Rusy jako s lidskou bytostí a ne jako s plodem zla. Tím se Trump liší od evropských politiků a evropských médií, kteří považují Putina za ďábla a Rusy za slabomyslné. V našem postoji k Rusům jsme prakticky již dospěli do stádia rasismu. Podle mého názoru lze Trumpovu administrativu označit za polyfobní, nenávidí všechny, nejen Rusy, nejsou to Rusofobové– jsou to polyfobové a energie, se kterou Vance urazil Evropany a Trump – celý svět, nám ukazuje, že Rusko nezaujímá ústřední místo v jejich souřadnicovém systému a jsou v tom upřímní.“

4. „Pro mě jsou s příchodem Trumpa spojena dvě překvapení: Prvním je tlak hurikánu, se kterým se Trump vrátil k moci a smetl vše, co mu stálo v cestě. Druhým překvapením je bojovnost Evropanů. A to je skutečně překvapivé, protože kromě Ukrajinců válkou nejvíce utrpěli Evropané. Pro Rusko se sankce uvalené Evropou staly příležitostí, ale pro Evropu se staly střelou do nohy. Ano, je zřejmé, že umírají i Rusové, ale celkově je konflikt na Ukrajině pro ruskou společnost etapou její normalizace, obnovy.“
5. „Z důvěryhodného zdroje, který nebudu jmenovat, vím, že Američané si uvědomili, že válku na Ukrajině prohráli. A ta se stala první skutečnou porážkou Spojených států, ačkoli se na ní přímo nepodílely. A americký viceprezident Vance si uvědomil, že na Rusko nemají žádné páky. Jediný způsob, jak ovlivnit Rusy, není vyvíjet na ně tlak, ale nabídnout jim reintegraci do západní ekonomické společnosti: zrušení sankcí.“

6. „Američané dodali zbraně a poté, co vyčerpali tuto možnost, ustoupili a vzdali se. Západní svět v čele s USA narazil na ruskou zeď, protože jeho střed (USA) je nyní prázdný. Ze strany Evropanů, kteří ztratili svého hlavního spojence a nemají v tuto chvíli prostředky na konfrontaci s Ruskem, ale chtějí v tom pokračovat, máme co do činění se sociální intelektuální patologií. USA a Evropa jsou v různých fázích: USA přiznaly porážku, Evropa si to stále uvědomuje.“
7. „Je zcela zřejmé, že kolektivní Západ byl poražen a nyní se rozpadá. Je ale zcela nejasné, v jaké podobě k tomuto rozpadu dojde. Při analýze názorů Putina a Trumpa jsem stále více přesvědčen, že jediná věc, která spojuje Trumpa a Putina, je přesvědčení, že v přírodě existují pouze dvě pohlaví, nic víc. A to je vše. Sociální modely Ruska a USA jsou opačné věci. „Trumpismus“ je zmenšením, ne-li zničením, role státu. Režim v Rusku je státní populismus, kdy jsou zájmy lidu prioritou státu.“
8. „Problémem Rusů je nespolehlivost Američanů. Rusko tak dobře neznám, rusky neumím ani slovo, ale pro mě jediné, co lze v geopolitice předvídat, je chování Rusů. Protože je to z hlediska logiky jasné a bezvadné. Rusové nevnímají Evropany jako nezávislé subjekty v procesu vyjednávání, pohrdají jimi... a mají na to plné právo. Plně jsme si zasloužili opovržení Rusy.“
9. „Hlavním problémem Rusů v procesu vyjednávání je, že Američanům nelze věřit. Spojené státy jsou zemí, která věří, že pokud změní prezidenta, mají právo změnit svou zahraniční politiku, trhat mezinárodní smlouvy a odmítat plnit závazky. To, co teď Trump dělá, může Kreml potěšit, ale zároveň to zvyšuje nedůvěru Rusů ve Spojené státy. Rusové mají dojem, že ( americká –pozn. př.) politika se nemění pouze tehdy, když se mění prezidenti, ale může se lehce změnit za toho samého prezidenta .“
10. "Pokud Rusové chtějí dlouhodobý, klidný a bezpečný mír, s vědomím, že závazky, vyplývající ze smlouvy, nepřítele nic nestojí, musí dobýt Oděsu, aby zajistili svou flotilu. Bez dobytí Oděsy nemá pro Rusy smysl, aby se zastavili. Pro mě je problém Oděsy ukazatelem Trumpovy upřímnosti: pokud chce opravdu skutečný mír, musí Oděsu bez boje předat Rusům.“
11. „USA utrpěly na Ukrajině jejich první skutečnou porážku, ačkoli jejich jednotky nebyly zapojeny do bitvy. Stažení z Afghánistánu, Iráku, dokonce ani válka ve Vietnamu nebyla o válce se světovou mocností, jako je Rusko. Rusové se ukázali být v určitých technologiích lepší, vyrovnali se s tlakem sankcí. A tato globální porážka by mohla vést ke konci dominance dolaru, ke konci situace, kdy by se Američané mohli stravovat bez práce, bez skutečně produktivní činnosti a k poklesu životní úrovně.“
12. „Velmi nízká intelektuální úroveň amerických politiků je nyní zřejmá, o evropských ani nemluvě. A Rusové jsou v tomto ohledu nesrovnatelně lepší. A když čtu ruské texty, když se dívám do tváří ruských diplomatů, doslova cítím v útrobách jejich bolest z toho, že musí jednat s pitomci. Někteří Američané si myslí, že na Rusy stačí pěkně se usmát a že se kvůli tomu rozejdou s Čínou. Ale tento směr myšlení vypovídá pouze o úrovni inteligence těchto myslitelů. Nepovažujte svého soupeře za hlupáka. Velká část západní strategie vůči Rusům je založena na přesvědčení, že Rusové jsou hloupí. Ale je to naopak, my jsme ti slabomyslní...“
13. „Rusové se na rozdíl od Američanů řídí v zahraniční politice úplně jiným principem – to je princip věrnosti slovu. Rusům se dá věřit. Pokud se domluvíte s Rusy, můžete mít 100% záruku, že svou část dohody splní. Je zřejmé, že Čína pomohla Rusku k vítězství, Írán asistoval a Indie přispěla. A přirozeně neobětují spojenectví, které jim poskytlo bezpečnost, jen aby potěšili Spojené státy. Je pošetilé v to doufat.“
14. „Ve Francii teď mluvíme jen o Evropě a jejím přezbrojení. Pokud nás ale válka na Ukrajině něco naučila, pak to, že je nemožné bojovat jen s miliardami eur; války se nevedou penězi, ale zbraněmi. A v Evropě jedinou zemí, která má průmyslové kapacity na výrobu zbraní v požadovaném množství, není Francie, ale Německo. A zde je nebezpečí Macronova nezodpovědného tlachání: pokud mluvíme o přezbrojení v Evropě, mluvíme skutečně o přezbrojení v Německu. A to už je děsivé."
15. "A všechny ty řeči o ruské hrozbě nás zavedou do Evropy ovládané Německem... po zuby ozbrojeném Německem. A naši francouzští politici, pan Macron, svými řečmi o ruské existenční hrozbě nakonec povedou ke vzniku super vyzbrojeného Německa na našich hranicích, kde už pravděpodobně přemýšlejí o tom, jak získat vlastní jaderné zbraně. Důležitým aspektem je, že vznik po zuby vyzbrojeného a k získání atomových zbraní připraveného Německa může být po právu Ruskem hodnoceno jako ohrožení jeho existence. Podle ruské jaderné doktríny je existenční ohrožení Ruska důvodem pro použití jaderných zbraní a myšlenka v Evropě prosazovaná a do myslí lidí vštěpovaná myšlenka, že dosažení míru je extrémně obtížné, se může obrátit proti nám.
Ta v Evropě propagovaná představa nekonečné války a v hlavách lidí ukotvená představa, že mír je velmi obtížný, se může obrátit proti nám.

Ale my si už nyní pozvolna zvykáme na myšlenku, že válka je normální-a to i mezi evropskými zeměmi.

*Kimjan - E. Todd

Výborný článek, rozešlu (a taky doufám, že kvůli délce neodradí), byla by škoda ho minout.

❗️ Todd: ..." když se dívám do tváří ruských diplomatů, doslova cítím v útrobách jejich bolest z toho, že musí jednat s pitomci..."

*Mája

Witkoff podporuje ruské požadavky, navrhl aby USA podpořily předání čtyř východních ukrajinských oblastí (Luhansk, Doněck, Záporoží a Cherson) Rusku, což by podle něj mohlo vést k rychlému příměří. Tento návrh však Kyjev kategoricky odmítl a byl kritizován jak americkou administrativou, tak politiky EU. Witkoff se s ruským prezidentem Vladimirem Putinem setkal již třikrát, jeho poslední jednání v Petrohradě trvalo více než čtyři hodiny. Jejich vztah je popisován jako vřelý, což na Západě vyvolává obavy z přílišné náklonnosti k ruské straně.

*Inza

Četla jsem...Witkoff po jednání pozval Dmitrijeva k sobě domů na večeři. Bílý dům byl v šoku. Trumpíci museli dočasně zrušit sankce proti němu, aby mohl dostat vízum do USA...

*Mája

Ona ta jednání probíhají střídavě v Rusku a v USA. To Witkoffovo pozvání k němu domů neprošlo, z bezpečnostních důvodů má proběhnout v Bílém domě.

*Inza

No jo - bylo by to v rozporu s bezpečnostními procedurami... Večeře byla nakonec přeložena do Bílého domu. (ale gesto to bylo fajnový)

Vidlák

Jako vždy, řečeno a vypíchnuto to podstatné. Hřebíčky na hlavičky. Co k tomu dodat? Zaplatili jsme mnohem dráž! A nejsme sice ještě na kolenou! Ale máme mnohem horší startovní pozici na změnu než v roce 1989... Tehdy jsme měli z čeho... Ovšem to neznamená se vzdávat!

Díky

za diskusi v Rychnově, byla sqělá. Kdo neví tak ZDE.

Jak vrátit vládu věcí svých do našich rukou

Ale Dane, to snad nemyslíš vážně ... anebo jo, ale máš na mysli jen těch 5 našinců za stolem :-)

Kateřino, také se referenda nebojím, ale dávám přednost osvědčenému, prostě nebojím se poučit od úspěšných :-)

Rád vás přivítám v Kanderstegu na školení, pokud referendum o všech otázkách bez omezení je skutečně prioritou Stačilo!

PS: jedno omezení se totiž ve švýcarské ústavě zakotveno: Jednota formy a matérie pro lidovou iniciativu.

Nejlepší nakonec: "Naplánovali něco, co porušuje všechny fyzikální zákony" - Kateřino, z fyziky jste určitě na střední propadala :-)

Nicméně paní z publika položila geniální otázku: Neměl by se změnit systém, kdy skoro každé 4 roky "jeden bere a mění všechno", na kterou mají Švýcaři recept od roku 1848 generující prosperitu, a to je poměrné zastoupení nejen v parlamentu, ale i ve vládě, složené ze zástupců 4 nejsilnějších stran v tzv. magickém poměru 2:2:2:1.

Rajchl zostra

Poslušný europudlík Stanjura a obranný fond EU.

...Adovokát a předseda strany PRO Jindřich Rajchl před snahami o masivní zbrojení a zadlužování varuje a vysvětlil proč.

„To, před čím jsem nejvíce varoval v souvislosti s projevem Ursuly von der Leyen o koncentraci finančních prostředků ve výši 800 miliard EUR na masivní nákupy zbraní, už je tady. EU plánuje vytvoření společného mezinárodního obranného fondu, jenž by centrálně nakupoval zbraně pro celou Evropu a jednotlivým členským zemím je pak za poplatek pronajímal.

Tento fond by měl nést název Evropský obranný mechanismus a jeho účelem by bylo jednotné a plně centralizované plánování a zadávání zbrojních zakázek. V praxi by to vypadalo tak, že EU by si vzala obří úvěr (patrně financovaný bankami či soukromými spořícími a penzijními fondy), rozhodla by o tom, od koho a jaké zbraně nakoupí a následně by je pronajímala členským státům včetně České republiky, jež by za ně platily poplatky ve formě nájmu.

Jinými slovy - německé a francouzské zbrojovky by vydělaly astronomické peníze na výrobě zbraní, německé a francouzské banky a penzijní fondy by pro změnu vydělaly miliardy EUR na úrocích a my bychom to jako obvykle celé zaplatili a ještě k tomu odevzdali plnou kontrolu nad obrannou strategií do Bruselu. A bohužel se nejedná o žádnou hudbu budoucnosti - ministři financí budou o tomto mechanismu jednat již 12. dubna na společném setkání ve Varšavě. Přičemž to, jak bude hlasovat poslušný europudlík Stanjura, je zcela jisté už teď.

Tenhle fígl bude mít pro nás ještě výrazně horší dopady než emisní povolenky. Fakticky bude znamenat to, že se budeme muset značně zadlužit a zvýšit všem občanům a firmám daně z nemovitostí, abychom vygenerovali 300 miliard korun ročně, z nichž většinovou část zaplatíme do Evropského obranného mechanismu za pronájem zbraní, a tyto peníze následně budou putovat do německých a francouzských penzijních fondů, jež z nich budou financovat penze pro své seniory. Abych to úplně zjednodušil - naši lidé budou z vyšších daní z nemovitosti přes tento kolosálně podvodný systém platit důchody německým a francouzským penzistům a k tomu veškeré zbrojní vybavení naší armády nebude patřit nám a v této oblasti budeme plně odkázáni na to, co nám Brusel přidělí. Děkuji, nechci.

Naší prioritou pro zářijové volby bude snaha vysvětlit lidem, že nepotřebujeme vyšší daně na pronájem zbraní, nýbrž nižší daně a nižší ceny energií, jídla a bydlení. A že na tento trik s honosným názvem Evropský obranný mechanismus v žádném případě nenaletíme a nebudeme se jej za žádnou cenu účastnit,“ zakončil varování před plánem na zřízení společného obranného fondu EU na svém facebooku advokát Rajchl (PRO).

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/poslusny-europudlik-stanjura-a-obranny-fond-eu-rajchl-zostra/

Pokud se pamatuji

tak cenrtální nákupy řízené Uršulou už jednou málem dopadly žalobou. Jen ruka "Světové mafie" ji zachránila od trestu. To se z toho nikdo nepoučil?

Nebo to byl jen zkušební pokus který se povedl a pro příště budeme už vše nakupovat přes Uršulu? Ta holka se zapíše to dějin jako Fiala a spousta dnešních válečníků. Doufám že po nich zůstanou pro budoucnost i vyryté podpisy ve vězeňských kobkách na ostrově Elba (Napoleon a Hrabě monte Christo). Ti po nich budou jen žabaři.

Monte Christo

byl na ostrově If

Megatunel

Tak mi zase naskakuje červená kontrolka, jelikož zase vidím vzorec "Vyděsit a nabídnout řešení". Jelikož myslím globalně, předpokládám, že všichni lídři spolu navzájem spolupracují. Něco jako když Izrael založí a financuje Hamás, aby mohl vyplakávat a mstít se na civilistech. Říká se tomu získávání legitimity. Na rozdíl od některých nepovažuji Trumpa za chybu matrixu, ale za pevnou součást globálního vedení. Nejdřív USA vyprovokují konflikt na Ukrajině, naserou Rusko a pak nás opustí. V Evropě vypukne panika šířená médii a řešením bude Evropská armáda, kterou původně nikdo nechtěl (jenom Ursula), protože byla zbytečná. Tak teď už není. Kromě toho tím, že už Evropa nemá za kámoše USA, tak se jí bude líp federalizovat (zavádět totalita), protože čím víc nepřátel, tím větší legitimita pro nepopulární kroky. No a my to všechno zaplatíme, jak říká pan Rajchl. Vím, že tohoto pána tady pár lidí zrovna nemusí, ale já na něm vidím, že přesně chápe, jak věci skutečně fungují. A to je naprostý základ- pokud totiž chceme něco opravit, musíme tomu také rozumět........Howgh

MS HOKEJ: Češky prohrály druhé utkání za sebou...

Naše slavné lvice mají slabší plíce. A na tom nic nezmění, ani to jejich veliké umění.

V Česku by mohlo trvale zůstat přes čtvrt milionu ukrajinských

uprchlíků... Ovšem větší pravděpodobnost já dávám tomu, že nás tu ve skutečnosti "obšťastní" více než půl miliónů!

Novinky: Rusům docházejí peníze na platy vojáků.

Při současném tempu vydrží maximálně 16 měsíců...

Více než tři roky Rusko prohrává a ještě neprohrálo. Antone Pavloviči, není to nějak málo? Nejméně tři roky už prý Putin umírá, neb má zdraví v piči. Tak co nám na to z těch vašich Novinek povíte, Antone Pavloviči?

Rusům ubývají peníze, Ukrajině lidé...

Útok na Sumy: Militanti zabiti během předávání cen .

V důsledku raketového úderu v Sumy byla poškozena budova, kde se konalo předávání cen ukrajinskému vojenskému personálu. Podle poslance Bezuhly dostala ruská rozvědka informace o koncentraci ukrajinského vojenského personálu předem. Mezi civilním obyvatelstvem jsou „vedlejší ztráty“.
Výzva Syrskému: Nedělejte shromáždění vojáků a už vůbec ne v civilních budovách !

SBU: Znova únik informací...

Forum 24

Pavel Šafr

Předvolební deník10. 4. 2025

PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / Asi už znáte pana Daniela Sterzika, jehož trefná přezdívka, na níž je hrdý, zní Vidlák. Soudruh Vidlák je předsedou komunistického projektu Stačilo!, jehož tváří je soudružka Kateřina Konečná. Soudruh Vidlák je hlasatelem lží a demagogií, které nahrávají zločinnému režimu Vladimira Putina v Rusku. Soudruh Vidlák také upřímně nenávidí vládu Petra Fialy, což je ve skutečnosti pro tu vládu velmi příznivá vizitka.

Nechme Šafra

ať si kafrá. Je to jeho vlhký sen, že je českým Goebbelsem.

Dodatek

Zde přátelé vidíte, že je stále dost zaplacených novinářů, jako je na příklad Pavel Šafr. Nevěřím, že by tomu co píše po zkušenostech s ze současnou vládou doopravdy věřil. O čem bude ale psát až na podzim skončí.

No bude psát.

Furt ty samé 3,14čoviny. Dokud mu nevyschne péro. Pak se přesune do "Svobodné" Evropy. Tam bude pindat dál. Dokud mu neodejdou hlasivky.

Český Kantar pohádkový

pohádku nám dneska poví. Třeba tu, jak Stačilo, dle průzkumu ve sněmovně nebylo.

Čínská restaurace v Madridu servírovala

holuby z ulice jako pekingskou kachnu....(Novinky).

V Česku zase Vietnamci udělají z potkanů kachní prsíčka. Já vím, to je ovšem jiná písnička.

STUDIO MS HOKEJ:

Češky prohrály druhé utkání za sebou. Musíme se vrátit k základním věcem, nabádá Jůzková...

Ženský hokej není oukej. Já tvrdím nahlas a hřmotně: Ženská patří k plotně. Jako rudý hadr na bejka, působí na mě ženská hokejka.

Ukrajinské muzeum,

to mně v Brně chybí! Ukrajincům dejme vše a Romům zase sliby.

Tragédie ve vzduchu: Ukrajinský pilot F-16

zahynul při misi. Známe jeho jméno i věk...(ArmyWeb)

Už jsem se lekl, že šlo zase o nějakého cizince....

Jak to bylo s Volodymyrem Zelenským

To nikoho nezajímá. Jaké to s ním bude? Jó, to je věc jiná!

Pád vrtulníku na Plzeňsku.

Zraněným pilotem je miliardář Kovář...

Kdybych já byl kovářem a měl miliardy, pak bych Česku zaplatil i tanky Leopardy.

Sny všech lidí celého světa jsou v podstatě stejné.

Ale jak to udělat, aby se při jejich plnění nepovraždili? Na to nám žádná politická strana odpověď nedává, ani Stačilové ne.

Tudle jsem psal, že Ukrajinci se mají za Árijce,

protože zjistili, že z jejich území se Árijci rozšířili-není to v rozporu s tím, koho mají v čele?! A že židovští odborníci tvrdí, že židovské kořeny může mít 400 000 Ukrajinců?! I když se za Adolfa snažili, co to šlo, semitskou krev z ukrajinského těla vypustit.

Vono těch 30% židovských obyvatel Oděsy dobře vědělo, proč v roce 1918 vyhlásili Oděskou sovětskou socialistickou republiku...které ovšem brzy zakroutili krkem Árijci z Deutschlandu -ruku v ruce s Petljurovou ukrajinskou armádou -než i těm dala na prdel armáda Rudá. Ale přání Oděsanů, nepatřit k Ukrajině, soudruzi v Moskvě nevyslyšeli - pomůžou teď Putin s Trumpem?

Pro radost jednoslepičákovi:

S náhlým získáním nezávislosti vytvořili kyjevští historici mnohosvazkové mytologické dějiny Ukrajiny. Začalo to starými Ukrajinci, kteří postavili Noemovu archu a dali světu Ježíše Krista, a pakvelmoc-Kyjevskou Rus.. V letech 1941-1945 upřímní Ukrajinci úspěšně bojovali proti Hitlerovi a Stalinovi.
Každé město bez výjimky na území bývalé Ukrajinské SSR dostalo svou vlastní ukrajinizovanou historii. Všechna tato města byla založena výhradně Ukrajinci, hlavně Záporožskými kozáky.
Záporožští kozáci se kvůli spiknutí přihlásili jako Řekové a založili Mariupol. Již v 16. století byla v Achtiarském zálivu (v moderním Sevastopolu) velká ukrajinská námořní základna. Svého času základně velel hejtman Sahaidačnyj, kterému byl v Sevastopolu postaven pomník, který na Ukrajinu poslali Sevastopolští v roce 2014. Přirozeně Charkov, o kterém si dnes povíme, založili kozáci.
Poznámka: ti kozáci, kteří se ústy hejtmana Chmelnického prohlásili za Rusy
Pokračování zde: https://mikle1.livejournal.com/15275219.html

Další na řadě je Lugansk.

Co píše a tvrdí ukrajinský a evropský majnstream a zhovado „historik“ Lukeš:
Luhansk založil britský průmyslník a Doněck Skot. Putin vypráví nesmysly, říká historik Lukeš

„Luhansk byl založen v roce 1795 s cílem sloužit jako pevnostní osada k prosazování strategických cílů Ruské říše v oblasti Černého moře. V listopadu 1795 vedlo založení státní slévárny na řece Luhan na základě výnosu Kateřiny II. k vytvoření osady známé jako Luhans'kyi Zavod. Továrna byla založena na prázdném pozemku v sousedství řeky, v těsné blízkosti osady Záporožských kozáků, známé od 40. let 18. století jako Kam'yanyi Brid. Na druhé straně řeky Luhan' byla osada, kde ukrajinští kozáci žili více než padesát let a zabývali se obchodem a řemesly. Továrna měla sloužit jako významný přispěvatel k výrobě zbraní pro Černomořskou flotilu Ruské říše.
Při pohledu na mapu není jasné, jak byl budoucí Luhansk, který se nachází ve stepích východní Ukrajiny, spojen s Černým mořem. Primárním cílem za zřízením Luhanské slévárny bylo sloužit jako vyhrazené zařízení pro výrobu námořních dělostřeleckých děl a související munice. Zodpovědnost za zřízení tohoto závodu byla Kateřinou II. delegována na Charlese Gascoigne, britského podnikatele. V roce 1794 se Gascoigne, zkušený obchodník, který předtím sloužil jako zaměstnanec Britské východoindické společnosti a měl partnerství v londýnské firmě dry-salters, pustil do nového úsilí. Ve věku 58 let, poté, co již zasvětil přibližně deset let propagaci sléváren železa a výrobě děl v rámci Ruské říše, obdržel Gascoigne pokyn od císařovny Kateřiny II., aby odcestoval do východní oblasti současné Ukrajiny, která tehdy byla součástí jižních hranic říše.“
Pokračování zde: https://histecon.fas.harvard.edu/1800_histories/sites/luhansk.html
Při sčítání lidu v roce 2001 udala jako svůj mateřský jazyk většina obyvatel Luhanska ruštinu a to 85,3%, jen 13,7 % ukrajinštinu.

Zase lži protektorátní propagandy o Ukrajině,

tentokrát kolem ranního zásahu objektu ve městě Sumy na severovýchodě bývalé Ukrajiny ruskou armádou. Podle zoufalých výkřiků hlásných trub odezírajících informace od Ukrajinců, aniž by se ráčily je ověřit z nezávislých zdrojů, mělo jít o útok na civilní obyvatelstvo.

Jasno do věci vnesla poslankyně ukrajinského parlamentu Mariana Bezuglá. Ta vzkázala vrchnímu veliteli ukrajinské armády Syrskému, aby neshromažďoval vojenský personál ke slavnostnímu vyznamenání vojáků v civilních objektech.

Podle válečného práva je za civilní oběti odpovědná ukrajinská strana, protože umístila vojenský personál do míst, kde se shromažďuje i civilní obyvatelstvo. Jak vidno, bývalému prezidentu Zelenskému na životech Ukrajinců vůbec nezáleží. Dokonce se zdá, že je využívá jako rukojmí pro své privátní mocenské, politické a ekonomické cíle.

Ani Doněck nezaložil západoevropan.

Další důkaz omezenosti hysterika Lukeše:
Podle historiků sahají dějiny osídlení této lokality do poslední čtvrtiny 18. století. Poté, co ruská carevna Kateřina II. nechala zničit Záporožskou Sič, založil potomek tamních kozáků podplukovník Jevdokim Šidlovskij dvě osady: Oleksandrivka (nyní severovýchodní část Kyjevské čtvrti Doněcka) a Krutojarivka (větší část Vorošilovské čtvrti Doněcka). První pojmenoval po svém nejstarším synovi Aleksandrovi a druhou podle rokle, která dělila osadu. Podle všeruského sčítání lidu v roce 1782 žilo v Oleksandrivce 206 mužů a 135 žen.
Na počátku 19. století se na území dnešního Doněcka objevily další osady: Oleksiivka, Katerynivka, Ljubimivka, Hryhorivka a byl otevřen první uhelný důl. Novorossijský generál a gubernátor Voroncov si pronajal pozemky na území dnešního Doněcka a postavil důl Aleksandrovsk, kde pracovalo 76 horníků.[2]
Roku 1869 vybudoval velšský průmyslník John James Hughes (rusky Джон Джеймс Хьюз) při dosavadních osadách metalurgický závod a několik uhelných dolů; vznikla zde osada Hughesovka, psáno rusky Хьюзовка nebo Юзовка – Chjuzovka, Juzovka. Byla tvořena jedinou severo-jižní ulicí, pokračující k nádraží, nazvanou zkrátka „První“ (dnes ul. Artema), při ní byl vystavěn Hughesův vlastní dům a dům pro britskou komunitu, nazvaný Velikobritanyja. Současné centrum města vzniklo okolo této ulice na pravoúhlém půdorysu.

Ještě jednou: Hughes vybudoval při dosavadních osadách metarulgický závod...
Link: https://cs.wikipedia.org/wiki/Don%C4%9Bck

Mariupol založila Kateřina Veliká.

Oblast, kde leží Mariupol, se až do 18. století nazývala Divoká pole. Tatarské nájezdy z Krymského chanátu bránily trvalému osídlení pobřeží. Samotné město bylo založené ruskou carevnou Kateřinou Velikou a ruským knížetem Grigorijem Potěmkinem mezi lety 1770 a 1780, na počest Marie Fjodorovny, manželky budoucího cara Pavla I.[4] Po vítězné válce s Tureckem a porážce Krymského chanátu mohla být oblast osídlená a nově vzniklé město spadalo pod Jekatěrinoslavskou gubernii[5] v rámci carského Ruska. V těchto letech také do oblasti ruská vláda přesídlila krymské Řeky. Město je od svého založení tradičně ruskojazyčné.[6] V roce 1778 mu byla udělena městská práva carevnou Kateřinou.
Odkaz: https://cs.wikipedia.org/wiki/Mariupol
Velice zajímavé je, že majnsrýmoví historici píší, že oblast Divokých polí byla ovládána Polsko-litevskou unií, přesto nebojovali Rusové s Poláky ni Litevci, nýbrž Osmanskou říší, které Krymští Tataři podléhali. I když na mapě ve 13. Století sahá úzkým výběžkem (takovým slepým střevem) Polsko-Litevská unie až k černému moři, ve skutečnosti jim pobřeží Černého moře nikdy neříkalo pane. První “Ukrajinci“, kteří se usadili u Černého a Azovského moře, byli kozáci z rozpuštěné Záporožské siči, kteří při Pugačevovu povstání zůstali věrni carevně Kateřině Veliké. Těm bylo za odměnu umožněno usadit se na nově získaném území., takzvaného Novoruska, kde dostali půdu k hospodaření.

Tento článek je vlastně otázka pro Vidláka a vedení Stačilo.

Moc se mi líbila vaše beseda z Rychnova, ale pořád mi z ní něco tížilo na duši a přišel jsem na to co až za dva dny. To že přebíráte programy Švihlíkové a Druláka beru, lepší už to být nemůže. Celé povídání bylo jako procházka pohádkovým lesem, vše je a bude růžové a vše zvládneme.

A TO JE TEN ZÁDRHEL.

Tak zpět do pohádkové říše. Jste jako berani co chtějí prorazit zeď nenáviděného režimu, tomu fandím. Ale když se vám-nám to povede, skončíte s rozbitou hlavou a odřenými kopýtky v hromadě sutin a zbytky té zdi na vás ještě dlouho budou padat. Jistě, je to vítězství, ale podmíněné tím že musíte a to ještě tvrději válčit dál. Tohle bude jen start.

A teď do reálu.

Fiala a rovněž Evropa a potažmo celý svět je obsazen válkychtivými politiky. U nás jsou navíc „istá špěcifíka“ v tom že od Revoluce obsadili celou státní správu od Hradu až po Ústavní soud. Tak že když si to promítneme níže, tak že i nemocnice, školy, ČEZ, všechny úřady a tomu všemu v pozadí vládne pár lidí. Ti co jsem vyjmenoval a přičtěme si k nim volené orgány státní správy po celé zemi, lidi co na to mají a účelově sponzorují politické strany a ….áře kteří za svůj majetek vděčí tomu že si jich státní moc nevšímá nebo jim jde na ruku jsou vlastně spokojeni.

TOHLE bude náš největší problém.

Jinak se tomu říká pátá kolona, nebo i vnitřní nepřítel.

Mají se dobře a až se to provalí tak se budeme ptát jak získali majetek a zda to bylo legální a zdaněno. Všechny ty prů…. Od Vrbětic přes Bečvu a FF a kampeličku a Dopravní podnik a Dozimetr a další jsou v podstatě trestné činy. V poslední době tady funguje i vlastizrada a zatažení do války a doposud ty osoby nikoho nenapadlo soudit a nedej bože odsoudit. Ale pokud padne Bastila najednou se najde spousta lidí kteří dříve mlčeli a i důkazů ale jen bude problém KDO je bude soudit? Stávající justice? Těžko. Už dnes se soudci bojí rozhodovat kauzy do kterých zasahuje politika. To by dopadlo jako s Nagygate a vlastně trest žádný. Ti všichni se po obsazení parlamentu opozicí začnou bát o majetek a o kejháky a potom to teprve začne. Dopručil bych se podívat i na Stanislava Novotného https://www.youtube.com/watch?v=w_Pj5hakzpk

JSTE NA TO PŘIPRAVENI?

Převzít moc je jedna věc, a udržet si jí je druhá věc.

Každý po volbách z nově dosazených politiků má práci, bydlení, rodinu a ten boj se zvrhne do nejnižších pater a půjde o vydírání, únosy a bojím se toho že se vrátí i divoké devadesátky. „Nět čelověka net probléma“ a zaplatit si „Šakala“ nebo nějakého Joudu je vlastně drobnost.

Vy co se ucházíte o volená místa a i my co je budeme volit, počítejme s tím.

Co závěrem? Předvolební boj je vlastně jen divadlo pro voliče, ale až to začne

„to se budou dít věci“.

Omlouvám se za písmo, ale to vzniklo kopírováním z Wordu.

Libore, Vaše obavy nesdílím - Parta Hic

Video jsem doposlouchal až do konce, který mi napověděl, že to nebude tak horké:

- paní Kateřina několikrát opakuje, že není expert na všechno, a současně tvrdí, že záměr "porušuje všechny zákony fyziky" :-) :-) :-) Lepší fór jsem už dlouho neslyšel ...

- odpověď na "citlivou" otázku ohledně vystoupení či zrušení NATO se širší veřejnost dozvědět nesmí - video bylo v pravý čas ukončeno :-)

- paní z publika se přímo geniálně zeptala, zda nenastal čas změnit současný systém, kdy skoro každé 4 roky "vítěz bere a mění všechno", takže co se vybudovalo se zase ničí ... , nevím zda na tohle našel Vidlák odpověď, ale kdyby si s Kateřinou dali trochu práce, tak se mohli od úspěšných dozvědět nejen to, že otázka k referendu se může týkat všeho, pouze s omezením na jednotu formy a matérie; jedním z nejdůležitějších receptů na dlouhodobou prosperitu je 7-členná týmově jednající vláda bez premiéra složená ze zástupců 4 nejsilnějších parlamentních stran v tzv. magickém poměru 2:2:2:1

Ukrajinské plavkyně udělaly ostudu na světovém

poháru v synchronizovaném plavání v Egyptě.

Zvítězily Rusky Maja Dorošková a Taťána Gajdajová, ale druhé Ukrajinky Darja Mošinskaja a Anastásija Šmonina jim při závěrečném ceremoniálu a udělování medailí nepodaly ruce. Nezúčastnily se ani společné fotografie 3 nejúspěšnějších dvojic a odešly z pódia.

Lze z toho odvodit, že denacifikace ukronacistů a jejich nenávistné ideologie bude velmi obtížná.

Pravda nevítězí, ta prostě zbude...

Komentáře