Po třech letech války začali Američané vypínat Ukrajincům navádění, vypnuli jim prý i některé stíhačky F-16, na twitteru je velmi poučná přestřelka mezi Elonem Muskem a Sikorskim o vypínání internetové sítě Starlink, která je jak vystřižená z knihy Duna od Franka Herberta, protože z ní jasně vyplývá, že moc nad něčím má ten, kdo to může zničit… nebo vypnout. Americká média navíc začínají vykreslovat Zelenského nikoliv jako demokrata, ale jako kleptokrata a o Ukrajině hovoří s čím dál větším despektem, ze kterého se vytrácí jakákoliv evropská hodnota a zůstává jen Stěpan Bandera.
Naše liberální úderky už reagují. Problém je prostě v těch volbách. Vyhrál někdo, kdo vyhrát neměl a Spojené státy jsou teď prostě nespolehlivý spojenec, nebo rovnou nepřítel. To záleží, jestli jste volič ODS nebo STANu a jak moc peněz jste dostávali od USAID. Spojené státty přestaly být svatým a věčných ochráncem Evropy, diskutuje se o špatném nákupu stíhaček F-35 (za který si ještě někdo půjde sednout, podobně jako Marek Dalík za Pandury), ale je to zhruba stejné, jako se diskutovalo o závislosti na Rusku ohledně ropy a plynu. Když něco třicet let napojujete a budujete, tak se to nedá za dva roky změnit, i kdyby se Fiala na hlavu stavěl.
Stejně tak, když jsme dvacet let v NATO, tak se prostě nedá nic nezměnit na tom, že našima očima jsou družice USA a jakákoliv sofistikovaná zbraň je na nich závislá. Stíhačky F-35 jsou špička ledovce. Všechno, co má dostřelit sto kilometrů daleko, musí být naváděné americkými technologiemi.
Naštěstí, naše liberální úderka už nalezla řešení. Stejné, jako v případě ruské ropy a plynu. Urychleně přejdeme od Američanů pod Francouze. Ti mají také atomovky a mají svoje vlastní vojenská řešení. Prezident Micron není proti, jejich ekonomika je v háji ještě víc než ta německá, takže rozhodně nemají problém s tím, aby s těch osm set miliard euro, o které se má Evropa zadlužit, utratilo právě ve Francii.
A tak už se v médiích objevují články, jak nám bude pod francouzským jaderným deštníkem dobře, ba i Maršál Petrla začal vypočítávat výhody francouzských stíhaček i raket. Kdo se v posledních třech letech o nákup otřel, to byl jasný ruský kolaborant a patřil strčit do dobytčáku a poslat do Ruska. Teď je to najednou naopak a největší morální majáky volají po přehodnocení tohoto nákupu z důvodů, o kterých chcimíři a dezoláti mluvili už v roce 2023… Ve prospěch nového mesiáše – Francie.
A protože s idiocií liberálních elit můžete počítat jako s konstantou, fakt to udělají. Začnou se narychlo odstřihávat od amerických technologií, přecházet na ty francouzské, což sice bude horší, ale zato dražší, utratí miliardy peněz, které vydřou z důchodců a samoživitelek (z bank a obochodních řetězců ne, to se nebojte. Těm se naopak daně sníží)… a budou to dělat přesně do chvíle, kdy ve francouzských prezidentských volbách zvítězí Le Penová…
Ona má našlápnuto. Tak moc, že se jí to v roce 2027 asi podaří. Uděláme to stejně jako v případě Trumpa? Budeme předstírat, že nemůže vyhrát a naše mééédia se budou předhánět v podpoře někoho jiného a předstírat, že Le Penová neexistuje? A pak bude volební noc francouzsých voleb a na konci bude mít Moravec a Železný obličej protažený až na zem?
Chyba je prostě v těch volbách. Ty nám celou tu liberální demokracii nějak kazí. Naštěstí v Rumunsku už dělají správná opatření pro předvídatelnější výsledek. Problematickému kandidátovi prostě zakázali kandidovat. V Evropském komisi jsou všichni šťastní a určitě Rumuny za tento příkladný demokratický krok vyznamenají.
Problém je ve volbách. Ony nám občas generují nečekané kandidáty a ještě nečekanější výsledky. Ani mediální masáž Českou televizí nepomáhá a Michprdi vysloveně zemřeli na oubytě. A samořejmě, místo aby lilberálové počítali s tím, že tak funguje demokracie a prostě na změny vlád, smýšlení a směřování byli připraveni, tak raději pracují na zrušení voleb… případně zrušení kandidátů.
Mezitím se stále pokračuje v zavírání dolů i elektráren, další podniky propouštějí a stěhují se do Dubaje či Spojených států… Ukrajina se hroutí zvenčí i zevnitř, v Sýrii zase podporujeme ty nejhorší darebáky a Lipavský chce svoji věčnou válku. Potkal jsem se teď s jedním klukem, co dělá pro opravdu velkou železniční dopravní firmu. Povídal mi, že už má některé strojvůdce i vozmistry na šedesáti procentech mzdy doma. Není pro ně práce. V minulém roce ještě bral externisty a obecně měl nedostatek lidí, letos už jich má přebytek. Kolegové z bývalé práce mi také říkají, že obchod s obilím se v podstatě zastavil. Vlak pšenice už nenakládali pěkně dlouho.
V roce 89 to u nás prasklo až skoro nakonec a prasklo to vlastně nejmírněji. Obešlo se to bez excesů i bez kolapsu ekonomiky. Teď to u nás asi opět praskne až naposled, ale tentokrát to ekonomicky odskáčeme asi nejvíc. Nemáme plyn, ale zato máme Lipavského. Nemáme jiné trhy než v Německu, ale zato máme světového lůzra. Nesnášejí nás všechny velmoci, ale zato jsme všechny prachy na armádu utratili za předem nefunkční stíhačky.
Před volbami bychom se měli opět sejít v Praze. V hodně velkém počtu… aby všechny liberály přešla chuť do voleb zasahovat a aby si dovedli spočítat, co je čeká, když to zkusí.
A dneska… je suis roumain.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
mně by se zase líbilo,
kdyby přibrali nějakou pěknou samičku s minimem oblečení
Něco jako ta slovenská ministrině kultury?
To je tah, tu když vidím, tak mi je celkem jedno, co říká, protože si jí začínám představovat v lechtivém oblečku.
tu bych
i volil hned
Vetchý má fakt rozum vetchý...Nebo ne?!
Tak on k nám příjde -po prohrané válce -milion nasraných Ukrajinců. Říká to recitátor Vetchý a ten to musí vědět. Proto posílá na Ukrajinu drony, aby zabíjely Rusy -protože se pak naštvou a pobijí více Ukrajinců. Tím pádem jich k nám přijde méně.
Je to ale lišák, ten Vetchý...
se sousedem se přestaneme hádat
a dáme si měsíční pauzu, během které oběhneme prodejny zbraní ??
Parádní článek Soni Pekové:
https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/jeho-krv-na-nas-a-na-nase-deti-matus-2725-41
navíc tam pan doktor Lakota předvádí, jak to má vypadat, když slušný člověk kopíruje cizí peří na svůj blog (kdyby ne na svůj, tak je to o trochu složitější).
Ano
s p.Pekovou souhlasím. Ale jen do určité míry. Jako vždy, jsou věci přeci jen komplikovanější. Ale bohužel věřím tomu, že pokud by přišla podobná, samozřejmě "vymyšlená krize" typu C-19, a byl by u moci Babiš, tak nás všechny zase zaklekne ve jménu "naší ochrany", protože samozřejmě vlády to všechno ví líp než my a možná by to mohlo dopadnout i hůře než v letech 20-21. Dokonce Babiš, pokud se dostane k moci, se vyjádřil, že chce angažovat jako ministra zdravotnictví znovu Adama Vojtěcha, naprostého diletanta a laika ! Pro mě neakceptovatelné !!
Já sám za sebe jsem se snažil odolávat: nenosil jsem roušky, respirátory už vůbec, jsem samozřejmě neočkovaný z hlediska C-19, taky proto, že na tuto vymyšlenou nemoc není vakcína. Zjistětě si, co je podle našich zákonů vakcína (je to látka. která zamezí nejen šíření nemoci, proti které je vyvinuta, ale hlavně způsobí, že danou nemocí už nikdy neonemocníte) a z toho můžete učinit pouze jeden závěr: tzv.vakcíny na C-19 nejsou vakcínami ve smyslu zákona , ani jedna.
Jo a proč říkám vymyšlenou ? Rýma, chřipka, kašel, zápal plic, ztráta chuti- tak se jmenují příznaky či nemoci, které známe už desítky let-nic nového, tak nevidím důvod, proč bychom těmto dávno známým příznakům či nemocem měli dávat nové jiné jméno.
To co je divné je, že tuto skutečnost (tedy znalost zákona) v té době "neznali" jak politici, tak především samotní lékaři ! Oni měli protestovat proti rozhodnutí politiků, ale ne jen těch pár hrdinů, ale všichni do jednoho.
A co když tomu věřil?!
Měl kolem sebe dost sviní, které mu dodaly odporné, pardon, odborné elaboráty, aby tomu uvěřil. Nebyl by sám, máme jich kolem sebe miliony. Proč by on měl být chytřejší, než "lid"?!
No, já a v mém okolí a rodině těch chytřejších bylo povícero.
Jestli to nebylo schválně, tak je blbej
ale to není novinka, planety a hvězdy nerozezná (přitom je to docela velkej rozdíl, který každý den můžeme vidět), neví nic o žaludcích přežvýkavců zemědělec jeden a chce nám dělat prezidenta aniž by znal Švejka. Když se nezeptal třeba Berana, mohl se zeptat mě, já už to tehdy věděl, třeba podle toho, že zmizla chřipka. Jeho kámoška soudružka Schillerová, se kterou teď zase chce vládnout, přesně řekla toto: "můj postoj je, že je třeba maximálně znepříjemnit život neočkovaným, kteří se očkovat můžou", můžete si to vygůglovat. Takový blb (nebo zločinec) a taková čůza nemají co dělat ani ve vládě. Třeba Janukovič (nejen on) tehdy prohlásil, že v Bělorusku žádnej kovid není a Bělorusko mrazákama v ulicích netrpělo, takže měl pravdu. Možná taky proto ho teď KOZA nenávidí.
Nemáš na mysli Lukašenka?!
Janukovič je Ukrajinec.
Tak se upsal, nó.
Pochopitelně měl na mysli Lukašenka, který říkal, že na covid je nejlepší sauna a hraní ledního hokeje.
Ale ruku na srdce.
Babiš je pro mě nevolitelný pičus, ale v tomto směru se ho musím zastat. Sice jsme naše rodina odolala pokusům o naočkování, ale musíte uznat, že když to tehdá vypuklo, všichni jsme z toho byli vyprdlí a nikdo pořádně nevěděl, jak moc velký průser z toho může být. A po bitvě je každý generál.
Přijeďte někdy po případné prohře našeho týmu na MS v hokeji k nám do hospody a seznámím vás s minimálně deseti trenéry, ktečí by nasadili lepší sestavu a navrhli lepší strategii, takže pod jejich vedením bychom přivezli zlaté.
Peková byla, tuším
první, kdo se nahlas ozval proti očkování na c19. 👍 Smekám.
Trump tam za móřem
bojuje proti progresivismu, politické korektnosti, proti potlačování svobody slova, proti gryndýlismu, proti přílišnému zdanění každého, aby se ty prachy pak daly využít na kraviny, což jsou všechno výmysly socialistů. Začalo to Clintonem, Obama to pořádně rozřádil a Biden tomu dal razítko.
Ve vedení současné EU je to jeden socialista vedle druhého.
Když Trump zjistí, že americké ekonomice škodí přezelenalý ideologismus, tak ho prostě shodí ze stolu.
Když to zjistíme u nás, tak nejvrchnější představitelka EU sdělí jinými slovy, že když jsme si tu ekonomiku rozmrdali gryndýlem, tak jí ozdravíme ještě větším gryndýlem, což bude sice něco stát, ale na to si půjčíme a pak bude budoucnost skvělá.
A mě hlava nebere, proč se někdo diví, že s těmito lidmi si Trump nerozumí.
Trumpismus je ideologie.
Dopřejte si 5 minut politologie.
U megafonu Alexander Dugin (dnes se rozpovídal):
Pasivní multipolarita trumpismu
Za úvahu stojí vztah trumpismu k multipolaritě. Je nepravděpodobné, že by pro ně byla teorie multipolárního světa plně přijatelná. Trumpismus je novou edicí americké hegemonie, ale zdejší unipolarita má úplně jiný obsah a jinou povahu než globalisté. V centru světového systému jsou Spojené státy a jejich tradiční hodnoty – tedy bílý křesťanský západ, docela patriarchální, ale zároveň uznávající svobodu, jednotlivce a trh. Všichni ostatní jsou žádáni, aby buď následovali Západ, nebo se ocitli mimo jeho zónu prosperity a rozvoje. To už není inkluzivita, ale omezená exkluzivita. Západ je klub, do kterého se musíte opravdu hodně snažit. Proto se trumpisté o ostatní civilizace vůbec nestarají. Pokud trvají na svém, nechte je. Je to pro ně horší. Pokud se ale chtějí připojit k Západu, budou muset složit řadu vážných zkoušek. A přesto zůstanou společnostmi druhé kategorie. Jinými slovy, toto není aktivní a kladná multipolarita, ale pasivní a povolná: pokud nemůžete být Západem, buďte sami sebou. Trumpisté nehodlají budovat multipolární svět, ale nic proti tomu nemají. Vznikne tak jako tak jako zbytkový princip. Ne každému je souzeno být Západem a zbytek může buď o tento cíl usilovat, nebo souhlasit, že zůstane sám sebou.
Vnitroamerická multipolarita
Nejdůležitějším prvkem ideologie trumpismu je její zaměření především na vnitřní problémy Spojených států. První teze MAGA to všemožně zdůrazňují. Trumpisté se proto s fenoménem multipolarity setkávají ani ne tak v zahraniční, jako spíše v domácí politice. Ano, snaží se nastolit hegemonii USA na nových ideologických základech, ale prioritou pro ně zůstává domácí politika. A trumpismus naráží na multipolaritu jako nezávislé civilizace především v samotné Americe.
Teorie multipolárního světa zahrnuje sedm hlavních civilizací: západní, rusko-euroasijskou, čínskou, indickou, islámskou, africkou a latinskoamerickou.
Tvoří strukturu heptarchie, kde jednotlivé póly jsou již konsolidovány do státních civilizací, zatímco jiné jsou ve virtuálním stavu. Přesně to popsal Huntington (s přidáním japonsko-buddhistické civilizace). V zahraniční politice se trumpismus příliš nezabývá heptarchií. Na rozdíl od globalistů si trumpisté nekladou za cíl sabotovat proces multipolarity a útočit na BRICS, ale také zjevně nemají zájem multipolaritu prosazovat. Heptarchie se proto stává nejcitlivější v domácí politice. A zde je naopak její přítomnost cítit dost silně. Hovoříme o masivních a někdy velmi významných diasporách ve Spojených státech. Po zrušení probuzených a inkluzivních norem je ve Spojených státech opět možné volně hovořit o rase, etnicitě a náboženské identitě.
Latinská diaspora se stává velkým problémem, jak jsme již viděli. Ohrožuje samotnou WASP (White, Sachson.Angels, Protestant) identitu Spojených států, kterou aktivně narušuje. To logicky vede k démonizaci všeho, co souvisí s latinismem: etnická mafie, proud imigrantů zdí, distribuce drog latinskoamerickými kartely, obchodování s lidmi a tak dále. Latinská Amerika je zastoupena ve Spojených státech a tento obraz je obecně negativní a destruktivní. Latinskoamerický pól bude tedy zjevně vnímán negativně, což již začíná ovlivňovat eskalaci vztahů s Mexikem. Monroeova doktrína, ke které Trump přechází, předpokládá bezpodmínečnou dominanci Spojených států v Novém světě, což jasně odporuje vytvoření nezávislého pólu v Latinské Americe. Tady budou trumpisté víceméně radikální.
Druhým vnitřním faktorem je rostoucí sinofobie. Čína je hlavním ekonomickým a finančním konkurentem Spojených států a přítomnost mocného čínského faktoru v samotné severoamerické ekonomice tento problém mnohonásobně zhoršuje. Na tento pól heptarchie uvnitř i vně USA bude také pohlíženo prizmatem nepřátelství.
Islámský svět je tradičně protivníkem pravicových amerických konzervativců. Islamofobie je také částečně zodpovědná za bezpodmínečnou podporu Izraele, bez ohledu na to, jak extrémní mohou být jeho kroky. Muslimské komunity jsou široce zastoupeny v samotných Spojených státech i na Západě jako celku a v očích trumpistů jsou nepřítelem.
Indický faktor je úplně jiný. V USA dnes existuje obrovská indická diaspora a v některých sektorech, zejména v Silicon Valley, Indové skutečně převažují. Trumpovi nejbližší spolupracovníci Vivek Ramaswamy a Kash Patel jsou hinduisté. Viceprezident Vance má indickou manželku. A Tulsi Gabbard, která je etnicky Maori z Havaje, konvertovala k hinduismu jako náboženství. A přestože nacionalistická část trumpistů – konkrétně Steve Bannon a Ann Coulter – v poslední době začala vystupovat proti rostoucímu vlivu Indů v USA a v Trumpově okruhu, obecně mají trumpisté pozitivní vztah k Indii jako k pólu uvnitř i vně USA. Navíc se netají svou touhou udělat z Indie hlavní podporu levné průmyslové pracovní síly místo Číny. To znamená, že vztah k indické civilizaci je zde spíše pozitivní.
Problém Afriky jako takové se trumpistů příliš netýká, ale tento pól je chápán především přes problém Afroameričanů v rámci Spojených států. Jejich rasová konsolidace v opozici vůči bílým, kterou usnadňují globalisté, je považována za hrozbu. Proto zde možná převažuje faktor další asimilace afroamerického segmentu a odporu k jeho izolaci. To se dotkne i regulace migrace ze samotné Afriky do USA.
Dalším členem Heptarchie je Rusko. Ale na rozdíl od všech ostatních civilizací je ruská přítomnost ve Spojených státech extrémně omezená. Nepředstavují žádnou etnickou masu a nejčastěji jsou plně integrováni do sociokulturních systémů Spojených států, splývají s bílou populací spolu s představiteli jiných evropských národů. Proto Rusko jako pól chápou trumpisté jen s obtížemi a nejčastěji zpětně. SSSR byl svého času hlavním geopolitickým protivníkem USA a Západu jako celku. Někdy se tento obraz promítá do moderního Ruska, ale tento nepřátelský obraz byl globalisty v předchozí fázi tak aktivně využíván, že zcela vyčerpal svůj negativní obsah. Nový kurs trumpistů je k Rusku spíše lhostejný než nepřátelský. I když existují i póly – jak rusofobní, tak rusofilní (méně zastoupený).
Postoj trumpistů k multipolaritě tak bude do značné míry předurčen vnitroamerickými procesy.
Trumpismus je tedy ideologie. Má jak politicko-filosofický, tak geopolitický rozměr. Postupně bude vyjádřen ostřeji a jasněji, ale ani nyní není těžké nastínit jeho hlavní rysy.