Sonja van den Ende- nezávislá novinářka z Nizozemska, 9. března 2025

https://strategic-culture.su/news/2025/03/09/europe-has-gone-mad/

Zradikalizované a zpovykané evropské elity děsí své obyvatelstvo každodenními dávkami válečné rétoriky a strachu z Ruska.

Tvrdohlavost EU v otázce Ukrajiny je zarážející a svědčí o hlubokém odtržení od reality. Válka je prohraná, ale Evropa si tuto skutečnost zřejmě neuvědomuje. Místo toho, aby politici EU uznali porážku, se zdá, že ve svém pomateném stavu plánují druhou fázi konfliktu. Tvrdí, že tuto válku mohou vyhrát bez podpory USA, ale co když se jim to nepodaří? Budou pak prosit o příměří?

Vraťme se k historii. Dohody z Minsku 1 a 2, podepsané mezi Německem, Francií, Ukrajinou a Ruskem (2014-2015), měly zastavit boje a poskytnout regionu Donbasu určitou formu autonomie v rámci Ukrajiny. Zelenskyj však měl navzdory svým předvolebním slibům o sblížení s Ruskem jiné plány. Jeho cílem bylo získat zpět Krym a dostat Donbas pod svou kontrolu, čímž vystupňoval útočné operace. Do ledna 2022 se ostřelování Donbasu zintenzivnilo, což mělo za následek četné civilní oběti, zejména v Doněcku.

Později vyšlo najevo, že bývalý britský premiér Boris Johnson a USA (za Bidenovy administrativy) dali Zelenskému pokyn, aby s Ruskem neuzavíral mír. Připomínáme jednání v Turecku, která vedla k Istanbulskému komuniké, jež navrhovalo, aby se Ukrajina vzdala svých aspirací na členství v NATO, zavedla vojenská omezení a zajistila si podporu Západu v případě agrese. Jednání téměř dospěla k dohodě, přičemž obě strany zvažovaly značné ústupky, ale v květnu 2022 byla náhle zastavena. Západ, který neměl zájem na míru, usiloval o pád Ruska, avšak celý tento proces byl vykolejen po údajné operaci „pod falešnou vlajkou“ v Buči.

S příchodem nové administrativy pod vedením Donalda Trumpa probíhají snahy o zprostředkování udržitelné mírové smlouvy mezi Ukrajinou a Ruskem - nikoliv pouhého příměří, ale trvalého míru. Postoj Ukrajiny však pokrok zastavil. Spojené státy sice tvrdí, že Ukrajinu ani Evropu k míru nepotřebují, to je ovšem nesmyslné. Řešení musí přijít ze strany Ukrajiny a Ruska, i když USA (za Bidenovy vlády) konflikt vyvolaly. Zásadní je mírová smlouva nebo kapitulace. Přesto však evropské elity, vymyté ještě více než bývalá Bidenova administrativa, odmítají ustoupit. Právě tohle je riziko, zaprodání vlastní duše Americe, což Evropa dělá už více než osmdesát let. Tím, že dovolila Americe fakticky okupovat kontinent, Evropa ztratila svou identitu. Teď, opuštěná Amerikou, je Evropa v šoku a zoufale se snaží znovu najít sama sebe.

Cílem EU je dokázat, že je silným a nezávislým kontinentem, který se vymanil z amerického vlivu. Tato snaha o autonomii však Evropu přivedla na nebezpečnou cestu - do války. Plán "Znovuvyzbrojení Evropy" fakticky vyhlašuje válku Rusku, ačkoli to evropští představitelé popírají. Zdá se, že zapomněli na zkázu světových válek, kdy kvůli evropským elitám zahynuly miliony lidí. Amerika se zpočátku zapojení do druhé světové války vyhýbala, ale nakonec zasáhla. Mohla by se historie opakovat, Evropa by vyprovokovala Rusko a Amerika by byla nucena znovu "osvobodit" Evropu? Nebo se Evropa osvobodí od válečného šílenství, které zachvátilo její politiky?

Je pravda, že Evropa je od druhé světové války pod americkou okupací. Amerika vyprovokovala všechny velké konflikty od roku 1945 a zatáhla Evropu do válek v Afghánistánu, Libyi, Iráku a Sýrii. Důsledky jsou patrné dodnes. Většina uprchlíků šla do Evropy a Amerika si po zapálení Blízkého východu doslova umyla ruce.

Současné americké "poučování" Evropy se nerodí ze soucitu nebo hněvu. Spojené státy jsou téměř na mizině, potýkají se s drogovou závislostí, bezdomovectvím a rozpadající se infrastrukturou. Hesla "America First" a "Make America Great Again" odrážejí touhu získat zpět status supervelmoci, i kdyby to mělo znamenat oživení imperialismu, kolonialismu a pochybných obchodů. Amerika se zabývá vlastním přežitím.

Evropa připravuje své občany na válku s Ruskem nejméně od roku 2022. Od nástupu Trumpovy administrativy do úřadu jsou západní média přesycena válečnou rétorikou. Politici nyní místo o 48hodinových krizových plánech hovoří o 72hodinových a naznačují blížící se konflikt. V praxi to znamená, že lidé by měli být vybaveni tak, aby byli schopni přežít 2 nebo 3 dny výpadek zásobování, vody a energii. Bohatší země, jako je Nizozemsko, přecházejí na válečnou ekonomiku.

Obranné kapacity Evropy by sice mohly konflikt zvládnout, ale byrokracie a nákladová omezení brání výrobě. Nedostatek vojáků situaci dále komplikuje, přesto evropské elity zůstávají neoblomné. Značná část evropského obyvatelstva však není ochotna bojovat. V Německu nedávné volby odhalily širokou podporu Alternativy pro Německo (AfD), strany prosazující mír s Ruskem. Volby však byly údajně zmanipulované a strana Sahry Wagenknechtové (BSW) byla na sociálních sítích démonizována. Nastupující spolkový kancléř Merz  si nechal rychle schválit zvýšení výdajů na obranu původním parlamentem, ještě předtím, než se ustavil nový parlament vzniklý nedávnými volbami. Nový parlament by pravděpodobně navýšení odmítl.

Francouzský prezident Macron dokonce navrhl použití jaderné síly proti Rusku, zatímco další země EU, včetně Nizozemska, obvinily Rusko ze sabotování jednání o příměří z roku 2014. Nizozemský premiér vyčlenil 3 miliardy eur na obranu bez řádného schválení, čímž upřednostnil Ukrajinu před ekonomickou stabilitou své země.

Alternativní mediální zdroje však naznačují, že evropští občané nejsou ochotni bojovat proti Rusku, ačkoli mainstreamová média o této otázce mlčí a místo toho diskutují o znovuzavedení povinné vojenské služby. Evropské vlády se soustředí výhradně na přípravu války s Ruskem, údajně proto, aby ochránily Ukrajinu a odradily Rusko od útoku na Evropu - což je naprosto absurdní představa. Spolehlivých informací o náladách evropské veřejnosti vůči válce s Ruskem je málo, protože jsou často blokovány nebo potlačovány. Platformy sociálních médií, jako je X (dříve Twitter), a stránky alternativních médií však naznačují rozšířený odpor, zejména v Německu a Nizozemsku.

Spolehlivé údaje chybí také ve Spojeném království , kde se nesouhlas projevuje především v alternativních a sociálních médiích. Média spojená s EU jsou součástí bubliny posedlé válkou, která je zaměřená na přípravu Evropy a Západu na konflikt. Rétorika evropských politiků je znepokojivá a hloupá zároveň. Naposledy Evropa projevovala takové šílenství před první světovou válkou, kdy muži odcházeli do boje s písní na rtech, jen aby se vzápětí ocitli ve smrtící hře, která stála miliony životů. Bude se historie opakovat? Značná část evropské populace stárne, a bojovat tak možná budou povoláni noví migranti. Budou však ochotni zemřít za pas Evropské unie, který možná nikdy nedostanou?

Po schválení plánu "Znovu vyzbrojení Evropy" se evropští politici pustili do válečného šílenství, pronášeli bojovné projevy a zrušili smlouvy o  kazetové munice a nášlapných minách. Zradikalizované a z míry vyvedené evropské elity děsí své obyvatelstvo každodenními dávkami válečné rétoriky a vyvoláváním strachu z Ruska. Nechápou realitu války a nemožnost porazit Rusko. Mnozí z těchto vůdců, vychovávaných Světovým ekonomickým fórem jako "nadějní mladí lídři", pronikli do vlád EU, jsou koupení a zaprodaní, aniž by si uvědomovali, že hra skončila a válka není řešením.

Nejnebezpečnějšími postavami jsou starší elity, jako například Ursula von der Leyenová (EU) a Mark Rutte (NATO). Tito lidé jsou nejvíce zradikalizovaní, nejsou schopni přestat, pravděpodobně jsou zapleteni do skandálů a vydírání a nyní na oplátku vydírají Evropskou unii a evropské politické lídry. Svou bezohledností hrozí opět uvrhnout Evropu do chaosu.

...Zvrácenost současné doby podtrhuje existence takových zrůd, jakými jsou Soros, Gates, Schwab, Rothschildové či klan Rockefellerů. Ten výčet by mohl být mnohem delší, plno nejmocnějších lidé jménem ani neznají, všechny je spojuje touha po absolutní moci, nenažranost a nenávist k ostatním stojícím na společenském žebříčku pod nimi. Nejbohatší z bohatých už ani neskrývají touhu po planetě poskytující luxus možného žití pouze jim a několika jejich otrokům. To jsou představy elit a naznačuje to zároveň, co jsou schopné pro dosažení svých cílů udělat. Lidský život je pro ně bezcenný, soukromý majetek uznávají pouze svůj a cokoliv, co jim pomůže k vyčištění planety, je pro ně dobré. Připomíná Vám to Hitlera a jeho přístup k Židům? Tak to byl proti nim troškař bez globálního dosahu.

K tomu, aby se svými představami uspěli, potřebují sluhy. Média vlastní, tím i zaměstnance motivované k manipulaci s lidským povědomím a chováním. Evidentně se jim to daří, uvědomíme li si, kolik lidí má liberalismus za své náboženství. Mezi důležité články patří i politici. Všimněte si, jak Leyenová kopíruje názory Schwaba. A Leyenovou zase lokální destruktor Niedermayer. Zákon padajícího lejna. Každý z nich je nějak odměněn dle postavení, poslušnosti a aktivity. Vzpomínáte? Leyenová byla de facto dosazena WEF do funkce v EK bez přihlédnutí k jejím nulovým schopnostem cokoliv vést směrem k prosperitě. Nikdo z nás ji neměl možnost nedat hlas. Ovšem Niedermayera, Zdechovského, Nerudovou, europoslance z řad ANO, Pirátů, STAN, ODS, ty si Češi a Moravané zvolili. Tím jen vyslovili podporu nejen zločincům, kteří se schází v Davosu na zasedání WEF, ale všem těm ostatním skrytým za Black Rock, Vanguard, zlodějským bankám, fondům a nadnárodním společnostem. To jsou totiž ti praví vládci Evropské komise a celé EU...

z článku Jindřicha Kulhavého          https://www.inadhled.live/…t-/

Ještě mám doběh včerejšího článku a taky jsme na konci večera s Izákem načli to, jak se hospodaří v lesích.

U nás tady na severu máme hafo starších modřínových porostů. Dost se jim tady daří. Modřín roste rychleji než smrk a hlavně jeho dřevo je kvalitnější. Pokud si stlučete na zahradě dvě lavičky, pak vystavené dešti a slunci, tak až se vám ta první ze smrku rozpadne, budete moci tuto zkázu sledovat z té druhé, která je z modřínu.

Potíž je, že v devadesátkách do toho začali kecat ekologisté a od té doby je zde zakázáno vysazovat modřín. Proč? Není to údajně zde původní dřevina. Je úplně jedno, jestli les patří státu, obci, nebo soukromníkovi. Prostě sázet modřín je zločin. Z tohoto důvodu máme instrukce, že když v prořezávkách objevíme nalítlý modřín, máme se k němu chovat jako k osice, či bříze. Máme ho považovat za plevelnou dřevinu, která musí pryč. Víte jak to funguje v praxi? Když někde objevím hezký mladý modřínek, tak na just vyřežu všechny stromky okolo něj a v duchu si řeknu. Tak kámo, máš prostor, ekologisti ať nám vylížou prdel, teď už je to na tobě.

Jednoho dne totiž se tato ideologie změní, já už tady dávno nebudu, ale ty krásné stromy tady budou dál, navzdory pičičmundům, kteří zase něco vymysleli. Prakticky vzato jsem vlastně disident, bojující proti ochráncům přírody z důvodu, že tu přírodu mám rád.

A takto to je v EU i s ekonomikou. Na jedné straně bohulibý nápad chránit planetu, na druhé cesta do sraček. Tak doufám, že i v tomto bude dost disidentů a jednou možná někdo zvedne prapor. Sice jsem odjakživa ve všech partách byl zvyklý šéfovat, ale sebekriticky musím uznat, že na toto, být vůdcem opozice, prostě nemám koule, ani chuť, ani náladu, ale slibuji, že pokud se zde někde někdy objeví chlap či ženská, kteří budou mít ten správný tah na branku, rozpoznám ho a pak může očekávat mojí plnou podporu. Akorát že zatím nikoho takového nevidím. Akorát takové ty plané kecy o tom, jak je nám ubližováno. Ještě že se sem vrátil Antonín, alespoň to budeme mít k tomu držkování i s barevnými obrázky.

alespoň naše generace vychovaná za socíku uměla číst mezi řádky a nevěřila nikdy ničemu. Je vidět, že Kantar a spol. se chystá vychovat novou generaci úplně stejně. Držme mu palce, určitě se mu to podaří.

https://www.inadhled.live/uvaha-dne/kdo-to-dobrovolne-muze-volit-/

Maďarsko.  

 Snížil počet poslanců z 380 na 199.

Snížil náklady na elektřinu, vodu a plyn o 25% a pro podniky o 11% 

Velmi rychle splatil dluh vůči MMF v důsledku velmi dobré daňové politiky a otevřel ekonomiku směrem na Východ.

  Maďarsko NEDLUŽÍ  žádné finanční instituci ani CIZÍ ZEMI ANI CENT! 

  Orbánovi se podařilo dostat nezaměstnanost na 3,8 %. Vytvořil 800 000 pracovních míst

  Přistěhoval se jeden milion NOVÝCH MAĎARSKÝCH OBČANŮ ze sousedních zemí.

  Matky mají 6 let placenou dovolenou, stát zvlášť poskytuje nízký úvěr na bydlení.

  Za 8 let porodnost vyskočila o 46%.

 V Maďarsku je mimořádně silný rozvoj sportovní základny - investuje 500 milionů eur do bazénů, hal a kluzišť

 Každý maďarský trenér, který vychová olympijského vítěze nebo světového mistra, dostává 3000 eur měsíčně po zbytek svého života."

 Tak už víte proč ? 

To je totiž politik, který myslí na blaho svého národa! Stará se, aby měli levný plyn a energie!

 NÓÓ A COPAK NA TO ŘÍKÁ NAŠE FIALOVÁ TROSKA? - SLÁVA UKRAJINĚ!

A NEZNAJÍ TAM DANĚ Z NEMOVITOSTÍ !!!

Ženu krmil gelem na erekci, neřekla mu, já to nechci. Následně, když po gelu zcela ztvrdla, udělal se jí do poševního hrdla.

Tři volové - Mongolové.

Nač chceš Starlink, malej Pšonku? Scháněj raděj samohonku!

 Všechno zná a všechno umí, malý člověk jenom čumí. Lucko, to je oukej. Ale zkus hrát i ten hokej.

Vyloučili Jiříka a on teď chudák naříká. Vždycky si byl příliš jistý, že patří mezi komunisty.

Celej cirkus kolem Trumpa je o tom, že Američanům došly prachy i na to, aby si vytiskli další prachy. No - jednou to prasknout muselo a přiznání reality i následná opatření vyšly na Trumpa. Bohužel EUsoudruhům to nedochází. i když jsou na tom díky grýndýlu ještě hůř - ten by jim ty prachy znemožnil vytisknout i v případě, že by na tu tiskárnu měli (a to nemaj).

Další část politického školení.

U megafonu Alexander Dugin: Geopolitika trumpismu 
Nyní přejděme k dalšímu aspektu trumpismu – zahraniční politice. To, co je zde zásadní, je posun zaměření z globální perspektivy na americký centrismus a americký expanzionismus. Nejjasnějším příkladem toho jsou Trumpova prohlášení o připojení  Kanady jako 51. státu, koupi Grónska, převzetí kontroly nad Panamským průplavem a přejmenování Mexického zálivu na Americký záliv. To vše jsou jasné známky ofenzivního realismu v mezinárodních vztazích a navíc návratu k Monroeově doktríně po století dominance doktríny Woodrowa Wilsona. Monroeova doktrína z 19. století prohlásila za prioritu zahraniční politiky USA nastolení kontroly nad severoamerickým a částečně i jihoamerickým kontinentem s cílem oslabit a zcela eliminovat vliv evropských mocností Starého světa na Nový svět.

Wilsonova doktrína, nastíněná po první světové válce, se stala cestovní mapou pro americké globalisty, protože přesunula těžiště ze Spojených států jako národního státu na globální poslání rozšířit liberálně demokratické normy na celé lidstvo a udržet jejich struktury v globálním měřítku. Nyní byly samotné Spojené státy tváří v tvář mezinárodní misi odsunuty do pozadí.
Během Velké hospodářské krize neměly Spojené státy na Wilsonovu doktrínu čas, ale po druhé světové válce se k tématu vrátily. V posledních desetiletích v podstatě dominuje. V takovém případě samozřejmě nezáleželo na tom, komu patřila Kanada, Grónsko nebo Panamský průplav: koneckonců všude vládly liberálně demokratické režimy, ovládané globalistickou elitou.
A nyní Trump dramaticky mění své zaměření. Nyní opět na USA jako na státu „záleží“ a požadují, aby se Kanada, Dánsko a Panama podřídily nikoli Světové vládě (kterou Trump nyní v podstatě rozpouští), ale Washingtonu, USA a Trumpovi samotnému – jako charismatickému vůdci období      „High“.
Mapa Spojených států s jedenapadesáti státy (pokud počítáte Portoriko), Grónskem a Panamským průplavem  názorně ilustruje tento obrat od Wilsonovy doktríny k Monroeově doktríně.

Rozbití globalistických režimů v Evropě

Nejpřekvapivější věcí, která už Západ zmátla, je rychlost, s jakou trumpisté, ještě než upevnili svou moc, začali realizovat svůj program na mezinárodní úrovni. Elon Musk tak na sociální síti X od prosince 2024 zahájil aktivní politiku odstraňování vůdců, kteří jsou nežádoucí (tentokrát pro Trumpisty) pro  Spojené státy americké. Dříve to dělaly Sorosovy struktury ve prospěch globalistů. Musk však neztrácel čas zahájením podobných kampaní – ale pouze ve prospěch antiglobalistů a evropských populistů, jako je Alternativa pro Německo a její vůdkyně Alice Weidel v Německu, Nigel Farage v Británii a Marine Le Pen ve Francii. Dostala to i vláda Dánska, které se Grónska dobrovolně vzdát nechtělo, a kanadský Trudeau, který se ohradil proti tomu, aby se jeho země stala skutečným 51. státem USA.
Evropští globalisté, kteří byli spojkami ve staré síti, byli zcela zmateni a začali se ohrazovat proti přímému zásahu USA do evropské politiky, na což Musk a Trumpisté rozumně upozornili, že proti Sorosovi a jeho intervenci nikdo nic nenamítá – přijměte tedy i naši verzi! Pokud jsou USA pánem světa, pak , prosím,  poslouchejte – stejně jako jste poslouchali Obamu, Bidena a Sorose, tedy Deep State.
Musk a s největší pravděpodobností Thiel, Zuckerberg a další držitelé globálních sítí se pustili do demontáže globalistického systému – především v Evropě – a do instalace a podpory populistických vůdců, kteří sdílejí myšlenky a strategie Trumpistů. Nejsnáze se do tohoto modelu vešlo Orbánovo Maďarsko, Ficovo Slovensko a Meloniho Itálie, tedy ty režimy, které již sázely na tradiční hodnoty a s různou mírou nezlomnosti byly v opozici vůči globalistům.
Ale v jiných zemích mají Trumpisté v úmyslu změnit moc všemi nezbytnými prostředky – v podstatě stejně jako jejich předchůdci, globalisté. Musk nyní vede bezprecedentní kampaň proti Keiru Starmerovi v Británii, kde je zobrazen jako obhájce a dokonce spolupachatel „bezuzdných pákistánských imigrantských gangů násilníků ve Spojeném království“. Pokud z Washingtonu přichází tak tvrdý tlak, Britové tomu mohou jen věřit. Něco podobného začíná Musk nasazovat proti Macronovi a proti německým liberálům, kteří se snaží zastavit rychlý růst pravicově populistické Alternativy pro Německo.
Evropa už byla striktně proamerická, ale nyní Washington mění svůj ideologický kurz, když ne o 180, tak alespoň o 90 stupňů. A taková tvrdost se zdá bolestná evropským vládcům, kteří se právě naučili jako submisivní cvičená zvířata v cirkuse podlézavě plnit jakékoli přání svého pána. Je po nich požadováno, aby okamžitě odsoudili to, čemu sloužili s vírou a pravdou (nebo spíše cynismem a lží), a znovu přísahali věrnost novému ideologickému ústředí Trumpistů. Někdo bude přísahat věrnost, někdo se bude bránit. Ale proces začal: Trumpisté ničí liberály a globalisty v Evropě. A opět přísně podle Huntingtonových předpisů. Trumpisté potřebují konsolidovaný Západ jako integrovanou geopolitickou a ideologickou civilizaci. V podstatě mluvíme o vytvoření plnohodnotného amerického impéria.

Antičínský konsensus trumpismu

Další stěžejní linií trumpistů v mezinárodní politice je opozice vůči Číně. Představuje pro ně souhrn toho, co na levicovém liberalismu a globalismu nenávidí: levicovou ideologii a internacionalismus. Čína v jejich očích ztělesňuje obojí a tradičně to spojují s politikou svých vlastních amerických globalistů.
Moderní Čína je samozřejmě mnohem složitější fenomén, ale protičínský trumpistický konsenzus je ten, že Čína jako bašta nebělošské a nezápadní civilizace využila globalizace ve svůj prospěch a nejen že se povýšila na nezávislý pól, ale také skoupila významnou část amerického průmyslu, obchodu a půdy. Delokalizace průmyslu do jihovýchodní Asie při hledání levnější pracovní síly připravila Spojené státy o jejich průmyslový potenciál, průmyslovou suverenitu, čímž se země stala závislou na vnějších zdrojích. A izolovaná čínská ideologie ji činí ze své podstaty nekontrolovatelnou Washingtonem.
Trumpisté svalují veškerou vinu za čínský zázrak na své vlastní globalisty a Čína se dostává do pozice jejich úhlavního nepřítele.
Rusko se ve srovnání s Čínou jeví jako záležitost desátého stupně a zatím prostě mizí z obrazovek. A Čína se stává nepřítelem číslo jedna. Veškerá vina za světový nepořádek je opět připisována americkým globalistům.
 

proč chce Trump přejmenovat záliv. Biden těsně před svým koncem prosadil zákon, který zakazuje americkým firmám těžbu ropy ve zvlášť jmenovaném Mexickém zálivu. No, ale když to bude na mapě Americký záliv, tak se může vesele těžit hned.