V pátek jsme měli debatu s občany v Hevlíně. To je tady na Hrušovansku poslední vesnice před Rakouskem. A protože už máme vlastní média, měli jsme z toho i přímý přenos, který zajišťoval Ivan Smetana z KTV. Říkali jsme naše obvyklé věci. Pět pilířů programu (mír, sociální spravedlnost, fungující národní ekonomika, svoboda a tradice), mluvili jsme o závazcích, které jsme si dali…. že chceme pořádný audit, jaký teď dělá v USA Elon Musk, chceme referendum o EU i NATO, protože jsme vůči těmto institucím skeptičtí, chceme českou korunu, právo na život offline a také chceme ukončit tu habaďůru s koncesionářskými poplatky.
Zkrátka chceme Českou televizi zestátnit a zlikvidovat.
Hned se otevřel chřtán liberálního pekla. Ještě v pátek večer měla Karolína Brodníčková na Novinkách sepsaný článek, jak chceme likvidovat Českou televizi a poslat Fialu za mříže. Okamžitě se k tomu přidaly další plátky, smočil si i Šafrův Volkischer Beobachter a v Partii Terezie Tománkové se Vondráček za ANO a Černochová za ODS čtvrt hodiny nebavili o ANO a ODS, ale o STAČILO!
Černochová se tam vyvracela, že chceme vyvodit důsledky z vládnutí této vlády, až ji musela umravnit i Tománková… Ano, i to chceme. Chceme se podívat na jejich vládnutí, chceme se podívat na Dozimetry, chceme se podívat na předražené kulomety Minimi, předražené stíhačky i předražené tanky. Chceme se podívat na Fialovu kampeličku… a pokud se ukáže, že se kradlo a korumpovalo, tak chceme také trestní odpovědnost. Přesně podle těch zákonů, které si tato vláda schválila.
Když už jsme z toho udělali takové pěkné celorepublikové téma, vysvětlíme si ho dneska trochu blíže a lépe, než z několika sestříhaných útržků a hysterie mediálních presstitutek.
Nebudu tady znovu opakovat, jak tendenčně funguje zpravodajství a publicistika České televize. Do diskusí zvou podle průzkumu Kantaru, což je v podstatě generátor náhodných čísel zvýhodňující liberály. Na ty správné hosty jsou jako když másla ukrajuje, ty „špatné“ neustále přerušují… je to tak tragické, že na Českou televizi kouká žalostných šestnáct procent diváků, ale všichni za to platíme dohromady sedm miliard ročně a ještě to nestačí. Chtějí víc.
Já vím, Česká televize není jen zpravodajství, ale nějak jsem si nevšiml, že by v posledních letech vznikaly nějaké dobré pohádky nebo dokumentární filmy. Jediné, co vzniká je síť dobře zapletených vzájemných vztahů pravdy a lásky, kdy nám v podstatě za naše peníze nadávají a zkoušejí nás vychovávat. A do toho občas vytvoří nějakou šmíru, jako byly tři princezny a mladý Trojan s charismatem traverzy v močále.
My jsme si dali do programu, že chceme Českou televizi zestátnit. Ne, nechceme dělat totéž, co dělá Tusk v Polsku (a nikomu z liberálů to nevadí). Nechceme mít státní televizi, která bude chrlit státní propagandu, jen nebude placena z koncesionářských poplatků, ale ze státního rozpočtu. Chceme prostě ukončit placení koncesionářských poplatků. Ať je Česká televize normální placený kanál, který si platí ti, kteří o všechny ty Moravce, Železné a Součky stojí.
Ale je nám jasné, že v ten moment Česká televize zkrachuje, protože se na ní už skoro nikdo nedívá. Jako placený kanál ČT proplatí jedině zdravotní pojišťovna jako dávidlo nebo projímadlo…. bohužel s nepříjemným vedlejším účinkem zvýšeného krevního tlaku. Jediné, z čeho budou všichni Moravcové a Takáčové moci žít, je poměrně velký majetek (možná až 200 miliard Kč), mají unikátní archiv a mají i studia, která jinde nenajdeme. Nechceme, aby se tento majetek prodrbal na Součkův nebo Moravcův plat. Chceme ukončit povinné placení koncesionářských poplatků a následně bude nutné Českou televizi zestátnit a pohlídat si, aby její ukončení nebyl další tunel do kapes nějakým privatizátorům, kteří se na to už třesou.
A že ji chceme zlikvidovat? Ano, to je normální účetní termín. Likvidace je proces, který následuje po zrušení společnosti bez právního nástupce. Vypořádat majetek, uhradit dluhy věřitelům, zabezpečit a zpřístupnit archiv třeba na jůtubu. Nebo nechat jeden program, kde poběží to, co předchozí generace dobrých filmařů vyrobily.
Nestojíme o to, aby vláda měla k dispozici státní médium. Jednak má každý politik dneska sám o sobě větší dosah než televize a jednak fakt není zapotřebí, aby existovala další státní organizace, kde se budou přihrávat peníze kamarádíčkům a která bude národu valit klíny do hlavy a po každých volbách jinak. To ať si dělají v Polsku….
Česká televize skončí, stejně jako skončily parní lokomotivy. Nikdo ji nepotřebuje, nikomu už nevyhraje volby a je zapotřebí šetřit. Dnes už na ni koukají především senioři, kteří ale rozhodně nevolí podle Moravcových doporučení. Placení koncesionářských poplatků prostě ukončíme a pohlídáme, aby se televizní majetek nerozkradl. Nechceme, aby si každá vláda vyházela ze státní televize novináře po minulé vládě a presstitutky začaly nové kolo nových evropských hodnot. To bude lepší, když Česká televize vůbec nebude. Bude lepší, když se po zrušení koncesionářských poplatků rovnou jmenuje i likvidátor, který vypořádá závazky a pohledávky a z Krkavčích hor udělá muzeum mediální totality. Filmy v archivu zpřístupníme. Spřátelení režiséři se budou muset naučit tvořit tak, aby jim to buď někdo zafinancoval a nebo aby se to líbilo divákům. Klondajk České televize skončí.
Chceme, aby Česká televize skončila bez právního nástupce, ale také chceme, aby se její majetek nerozfofroval kamarádíčkům. Podíváme se po vzoru Elona Muska, kdo tam komu za co platil a kdo tam kolik rozkradl. Česká televize je taková naše USAID. Ani NKÚ tam nemá přístup. S největší radostí tam pošleme dvacetileté geniální ajťáky, kteří se jim podívají do notebooků a pak vyvodíme důsledky.
Po České televizi už prostě nebude žádný její právní nástupce a koncesionářské poplatky skončí.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
Meesře Vidláku, mám 2 drobné poznámky
zpravodajství má nestranně
informovat o dění a ne to komentovat.
Naprostý souhlas.
A protože víme, že sluníčko nesvítí každý den a přilétají i černé labutě - nějaký všeobecně dostupný informační kanál musí stát mít. Musí být pravidelně v provozu - počasí, zprávy apod. - a být připraven na všeobecné varování nebo pokyny v dobách kritických. Politické diskuse bych zásadně nechal jiným. Kdysi byl podobnou široce dostupnou a poslouchanou variantou "rozhlas po drátě".
Parní lokomotiva na Krkavčích horách
Parní lokomotiva na Krkavčích horách je skutečně přežitek totalitních časů, kdy se všichni podojí o stokorunu a někdo jiný to naprosto bez zodpovědnosti nějak utratí. Tu v něčí prospěch politický, jinde v prospěch zúčastněných.
Souhlasím s Vidlákem. Zrušit, zinventurovat, prodat.
Vysílání zpravodajství v zájmu státu, například nábory branců pro Černochovic a Řehkovic armádu nebo Prouzovo boj o laciné kvalitní potraviny, může jakákoliv 24 hodinová televize, kterou si stát nasmlouvá a zaplatí. Mohou tam být i reklamy na hygienické potřeby pro muže a anabolika pro ženy.
Filmy a seriály, dokumenty a pohádky z mnohaletého totalitního archivu ráda divákům zpřístupní jakákoliv jiná televize.
Zpravodajství, kde ukážou pořád stejný vteřinový záběr na Trumpa, jak cosi podepisuje bez jakéhokoliv objasnění z 200 dekretů není ani potřeba. To stačí přečíst z papíru jako premiér a ministři. Zpravodajství, kde trpím dvacetiminutovou přednášku o propouštění 2 - 3 rukojmích Izraele ze zajetí rozbombardované Palestiny je mně úplně, ale úplně ukradené. Na Ukraruských a Ruských hranicích se také vyměňují rukojmí. Ale půlhodinové reportáže reportérek české bruselvize se k tomu nekonají.
Byl bych vděčný komukoliv, kdo by ve zprávách dodržoval schéma: zprávy z domova, z hospodářství, z politiky, z ciziny, ze sportu, černá kronika. Sportovních kanálů jsou dnes stovky! Proč důležité sportovní vysílají komerční televize, ale největší tým má všude ta veřejnostátní s kolonou aut?
Poslední větu..
Do puntíku podepisuji. Onehdy sem se vracel pozdě večer domů, když v jedné ulici naprosto po tmě alespoň 8 odstavených ČT aut. Dodnes netuším, co se v naší nenápadné kotlince v Moravském krasu natáčelo..
Vidláku, kontroluj kola!
Atentát nebo náhoda?
Autu se srbským presidentem upadlo kolo, video je níže v textu zprávy
https://www.novosti.rs/vesti/politika/1458648/slucajnost-ili-vucevic-incidentu-automobilom-vucicevom-vozilu-mora-detaljno-ispita?utm_source=vecernje-novosti&utm_medium=vecernje-novosti-single&utm_campaign=single-box
Jako na zavolanou: Zrovna jsem četl, že v Německu havaroval volební bus poslance FDP: "upadlo" mu přední kolo, povolené a chybějící šrouby...
a u nás akorát
ochranka prezidenta jezdí ožralá
Jen ti co jsou
režimu věrní, tak ti jsou nedotknutelní.
Petr Sak: Příprava státního převratu?
Zjednodušeně upozorním na dvě skupiny. Jedna v souladu s objektivně se měnícími podmínkami ve společnosti usilovala o liberalizaci a demokratizaci společnosti, druhá nenápadná skupina zvnitřňovala negativní mocenské praktiky komunistického vládnutí. Tato totalitní sedlina, maskovaná novou frazeologií a ideologií, se úspěšně přenesla do kapitalizmu a v současnosti zaujímá nejvyšší mocenské pozice (Pavel, Baxa, Stříž, Bek), z nichž pomocí zvnitřněných praktik totalitní sedliny nelegitimně usurpuje další moc. Tato skupina byla od počátku propojena se zpravodajskými službami, které měly listopadový převrat a následný vývoj pod kontrolou. Náčelník STB generál A. Lorenz, agent vojenské rozvědky, ministr vnitra Richard Sacher, který zakonzervoval a skryl ve Fondu Z svazky listopadových politiků, povětšinou agentů jedné, ale spíše více zpravodajských služeb.
... Pravidelně z BIS unikají informace do médií, aniž by byl náčelník Michal Koudelka volán k odpovědnosti. Naopak když získal informace prezident Miloš Zeman, pro kterého má BIS pracovat, bylo zahájeno vyšetřování úniku informací. Ač je BIS tajná služba, pravidelně vydává pro veřejnost zprávy, které mají nulový informačně zpravodajský význam. Evidentně jsou publikovány s propagandisticko politickým cílem, což je v rozporu se zákonným vymezením činnosti BIS. V jedné ze zpráv byla požadována změna v osnovách výuky historie. M. Koudelka vyžadoval vyřadit z výuky téma národního obrození, aniž by sám věděl proč. Ač tato aktivita byla v rozporu se zákonem, kontrolní orgány ani justice vůči BIS relevantně nereagovaly.
...Z informovaných zdrojů víme, že za neblaze proslulým přílepkem zákona „trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc“ je opět Michal Koudelka, čímž znova překročil zákonný rámec činnosti BIS.
...Tento zákon vrací Česko do padesátých let. To znepokojilo i bývalého prezidenta Miloše Zemana, který říká: „Znovu opakuji, že u nás tajná služba posiluje svoji moc, a to nejenom nad řadovými občany, ale i nad ústavními institucemi“ (Zeman, 2025). Michal Koudelka vypouští do mediálního prostoru předvolební balónky v podobě obavy z ruského vlivu. Řada komentátorů, analytiků a politiků v této aktivitě vidí přípravu na zrušení výsledků voleb a na státní převrat. Synchronizovaně s aktivitou BIS působí vyjadřování předsedy Ústavního soudu Josefa Baxy, který připustil možnost zásahu do výsledku voleb...
Povolební situace je jednoznačná a jasná: buď se výsledek voleb respektuje nebo se nerespektuje a hra na demokracii končí. Kriticky vidí situaci bývalý prezident Miloš Zeman, který říká: „volby mohou být zrušeny právě pod tlakem tajných služeb“. Zrušení výsledků podzimních parlamentních voleb se obává i bývalý premiér Jiří Paroubek a právník Zdeněk Koudelka, Zdeněk Zbořil a řada dalších.
...Rumunské volby se staly novým precedentem, na který již Evropská komise reagovala prohlášením, že lze očekávat takovýto zásah do volebního procesu i v jiných zemích, tedy i v Česku. Evropská komise bude určovat jaké volby a jaké výsledky jsou správné.
...Pokud má dojít ke zrušení volebního výsledku, tak kádrově je Česko na takový krok připraveno. Klíčové pozice zaujímá totalitní sedlina (Pavel, Stříž, Koudelka, Bek, Baxa).
Možná je nyní poslední příležitost zabránit definitivní destrukci státnosti a národa, než se z totalitní sedliny stane vyvřelá betonová totalita. Možná je nyní poslední příležitost, protože doposud jsou ve společnosti ještě lidé s kritickým myšlením a s hodnotou národa a společnosti. Těchto lidí však pod tlakem vzdělávací soustavy, médií a národních a evropských instituci bojujících proti „dezinformacím“ bude ve společnosti stále méně, takže obrana vůči totalitě a výrobě bezduchých zombie bude stále obtížnější…. Jak se totalitní sedlina obává myslících seniorů, dokládá bezvýhradná podpora Jiřího Mádla, tvůrce snad nejodpornějšího videa, které kdy bylo natočeno „Přemluv bábu“...
(část článku) celý komentář - 2.část: https://www.prvnizpravy.cz/…tu/
Probíhá boj na život a na smrt
Paul Craig Roberts - předseda Amerického Institutu pro politickou ekonomii, 9. února 2025
https://www.paulcraigroberts.org/2025/02/09/a-fight-to-the-death-is-underway/
Někteří lidé budou můj nadpis považovat za hyperbolu. Ale není. Trump, jak se domnívám, chápe, že je v boji na život a na smrt. Americký establishment se ho pokusil zdiskreditovat a zničit, uvěznit, zavraždit. Ukradli mu jeho znovuzvolení v roce 2020. Pokusili se ukrást jeho newyorské nemovitosti. Není možné, aby si Trump dělal iluze o tom, proti čemu stojí. Stojí proti zlu.
Trump ví, že boj se netýká jen jeho. Jde o Ameriku. Zkorumpovaný americký establishment po desetiletí řídil vládu ve svůj prospěch na úkor amerického lidu. Trump říká, že hodlá vládu z rukou zkorumpovaného establishmentu sebrat a vrátit ji do rukou lidu. To je to poslední, co si establishment přeje. Pro ně je boj, který Trump zahájil v roce 2015, existenční. Pokud Trump prohraje, prohraje Amerika a establishment zvítězí. Zmizí občanské svobody, zejména pro "rasistické" bělochy a pro lidi, kteří si myslí, že existují jen dvě pohlaví. Cenzura a falešné narativy zvítězí a my budeme žít v systému víry, který pro nás zkonstruoval establishment a mediální děvky, pro něž je vláda zdrojem příjmů.
Nevím, kolik z Trumpových jmenovaných chápe, že jsou v boji na život a na smrt. Jak jsou silní? Pokud Trump nevyhraje, jejich kariéra skončila. Establishment se o to postará. Pokud se ukáže, že establishment je silnější, změní Trumpovi jmenovaní strany a boj opustí? Nevím, kolik MAGA Američanů chápe, co je v sázce. Kolik z nich si myslí, že boj skončil vítězstvím ve volbách a nyní prezident Trump vše napraví? Pokud tato iluze převládne, mimořádné mimoprávní kroky, které musí Trump podniknout, má-li zvítězit, budou mezi jeho stoupenci postrádat podporu. Děvky v médiích budou vykreslovat obraz Trumpa jako tyrana.
Demokracie jsou nestabilní vládní systémy, a to i v případě, že je lid etnicky homogenní, jako tomu bylo v římské republice, kde vládní moc sídlila v senátu. Nakonec však odlišné zájmy nahradily zájmy společné a Senát se stal nefunkčním.
V té chvíli, aby se věci daly do pořádku, měl Řím několik dočasných diktátorů s omezeným funkčním obdobím. Když pak Julius Caesar viděl, že se republikánský řád hroutí, porušil pravidla a překročil Rubikon. Caesar však navzdory svému jménu stále nebyl Caesarem. Prvním římským císařem se stal jeho adoptivní syn Octavius, který přijal jméno Augustus. Augustus se snažil udržet při životě předstírání, že senát stále alespoň částečně vládne. Po Augustovi však výkonná moc vládla bez přetvářky.
Do této pozice dostala Spojené státy nefunkční americká legislativa. Kongres již po desetiletí ztrácí moc ve prospěch výkonné moci. Prezidentství FDR ve 30. letech 20. století bylo hlavním ničitelem moci Kongresu. Rooseveltovy regulační agentury se zmocnily moci nad zákony tím, jak psaly předpisy, které je prováděly. New Deal ve skutečnosti zničil moc Kongresu. Zákonodárná moc se přesunula do státní správy v regulačních agenturách.
Když viděly tuto slabinu, nastoupily federální soudy. Dnes federální soudy, pokud to slouží establishmentu, vydávají zákony a ukládají omezení výkonné moci navzdory dělbě moci, ale stojí stranou, pokud výkonná nařízení slouží establishmentu.
Ze tří složek státní moci již zákonodárná moc nemá velký význam.
V USA již neexistují pouze tři pilíře moci. Existují čtyři pilíře, přičemž čtvrtým je státní správa. Kdysi dávno v pohádce byla neúplatná, objektivní státní služba nestranická a sloužila americkému lidu tím, že udržovala zvolenou vládu v poctivosti. Byla však vždy liberální, protože přitahovala lidi, kteří věřili ve zvětšování státního aparátu.
Do současné státní služby byli naverbováni ideologičtí demokraté, v devadesátých letech Clinton nuceně propouštěl úředníky do důchodu, aby uvolnil místo černochům a ženám. Dnes je státní služba čtvrtým pilířem moci, a to možná tím nejmocnějším. Trump a Musk se ji snaží omezit, ale soudnictví spěchá na její obranu.
Trump a Musk měli se svým úvodním bleskovým útokem překvapivý úspěch. Establishment se však přeskupil a zahájil protiútok, samozřejmě s využitím zkorumpované americké justice. Soudci už nejsou jmenováni pro svou oddanost spravedlnosti, ale účelově, aby podporovali určité kauzy.
Stejně jako se na amerických novinářských školách učí, že účelem novinářů není podávat zprávy o faktech, ale překrucovat fakta s cílem revolucionizovat společnost, učí se studenti právnických fakult, že jejich úkolem není sloužit spravedlnosti, ale revolucionizovat společnost. Poté, co je jejich profesoři na právnické fakultě přesvědčili o tom, že mohou využívat svou soudní moc k přetváření společnosti, vydávají soudci své vlastní dekrety. Tyto soudní edikty - jistě ne právní rozhodnutí - jsou rychle vydávány s cílem zablokovat Trumpovu snahu dostat vládu pod kontrolu a vrátit vládní odpovědnost zvolenému prezidentovi. Pokud prezident patří k establishmentu, je prezidentské prosazování moci povoleno. V opačném případě se establishment snaží změnit prezidenta na figurku. Předpovídal jsem, že v okamžiku, kdy Trump přikročí k "převzetí vlády zpět", budou podány nekonečné žaloby, které mu mají zabránit ve výkonu funkce prezidenta.
Federální soudce si přisvojil neexistující pravomoc zablokovat Muskovu "Ministerstvu pro efektivitu" přístup k údajům Ministerstva práce, které jsou nezbytné k tomu, aby Ministerstvo pro efektivitu mohlo vykonávat svou práci. Jiný federální soudce zablokoval Ministerstvu pro efektivitu přístup k údajům Ministerstva financí s tím, že tyto údaje jsou příliš citlivé na to, aby je mohl vidět prezident Spojených států. Kdo tedy může údaje vidět? Pokud jsou chráněna zákony na ochranu soukromí, jak mohla být ta data shromážděna?
Tucet generálních prokurátorů demokratických států rovněž podalo žalobu, aby zablokovali přístup Ministerstva pro efektivitu k údajům ministerstva financí, a tvrdí, že jde o bezprecedentní porušení práva na soukromí. Chvíli o tom přemýšlejte. Pokud jsou údaje soukromé, co s nimi ministerstvo financí dělá? Proč jedno ministerstvo, které podléhá prezidentovi, může mít tyto údaje k dispozici, ale jiné ne? Mohou soudci odepřít prezidentovi, aby měl k dispozici informace z oddělení, která mu podléhají? Může CIA odepřít prezidentovi údaje o národní bezpečnosti?
Trumpovo ministerstvo spravedlnosti, které zjevně ještě není Trumpovo, se postavilo na stranu soudce, který zablokoval Trumpův přístup k údajům ministerstva financí. Nějak je "nezákonné", aby prezident věděl, co se děje v jeho vládě. Pokud vláda není prezidentova, čí je to tedy vláda? Vláda establishmentu? Státní správy? Soudní moci?
Profesoři a správci univerzit podávají žaloby, aby zablokovali Trumpovy příkazy DEI (zaměřují na ukončení programů a politiky podporujících diverzitu, rovnost a inkluzi ve federálních agenturách, mezi federálními dodavateli a v soukromém sektoru) s odůvodněním, že porušují akademickou svobodu. Na univerzitách samozřejmě žádná akademická svoboda neexistuje. Vědci, kteří zpochybňovali covidový narativ a narativ o 11. září, byli propuštěni. Důvodem, proč se zkorumpované univerzity snaží chránit diverzitu, rovnost a inkluzi, je to, že DEI jim dává moc cenzurovat kritiky cenzurního režimu, který byl na univerzitách zaveden.
Federální okresní soudce, který blokuje Trumpovo zrušení totálně zkorumpovaného USAID, byl jmenován samotným Trumpem, což je další z Trumpových chyb v prvním funkčním období. Na světlo vyšlo mimořádné zneužívání finančních prostředků ze strany USAID. O mnohých jsem informoval v posledních dnech. Další přibývají. Prostředky byly použity na podporu "barevných revolucí", na nákup vůdců zahraničních vlád, na podporu mediálních útoků na skeptiky oficiálních narativů a politické odpůrce politiky Woke a otevřených hranic.
Soudních zásahů přibývá. Co může Trump dělat? Mohl by soudce nechat zatknout za maření úřadu prezidenta, za bránění výkonu spravedlnosti nebo na základě jakéhokoli obvinění, které si ministerstvo spravedlnosti vymyslí. Nezapomeňte, že ministerstvo spravedlnosti nemělo problém vymyslet nejrůznější falešná obvinění proti samotnému Trumpovi, proti protestujícím z 6. ledna, proti Mikeu Lindellovi, proti Trumpovým právníkům, proti Rudymu Giulianimu. Ani George Sorosem dosazená Letitia Jamesová jako newyorská generální prokurátorka neměla problém vymyslet obvinění, o kterých nikdo nikdy neslyšel. Dokonce ani nepotřebuje obvinění. Ona ničí lidi i bez obvinění. Její proslulý útok na webové stránky Vdare vedl k jejich uzavření, aniž by proti nim vznesla obvinění. Pouze požadovala nekonečné množství informací, jejichž poskytnutí webovou stránku přivedlo na mizinu.
Letitia Jamesová poté, co porušila soukromí vedoucích pracovníků Vdare, dárců a mnoha dalších obětí této zlé ženy, nyní sebevědomě vede soudní proces v několika státech s cílem zabránit ministerstvu pro vládní efektivitu v nahlížení do údajů, ke kterým již vláda získala přístup. Jinými slovy, data musí být utajena kvůli korupci, kterou odhalují. Ukazuje to, jak daleko postoupil kulturně marxistický "pochod institucemi". Je největší ironií, že Trumpovo ministerstvo spravedlnosti vyšlo vstříc jeho demokratické opozici a zablokovalo přístup Odboru pro efektivitu vlády k datům ministerstva financí. Pokud Trump nevyčistí zkorumpované ministerstvo spravedlnosti v nejbližší době, může rovnou rezignovat.
Soudci a státní zástupci, zejména ti z ministerstva spravedlnosti, už dávno opustili jakékoli předstírání uplatňování právního státu. Právo se stalo nátlakovou zbraní. Trump ji musí použít proti svým nepřátelům, stejně jako ji oni použili proti němu. Proč by měl po těžkém boji o znovuzvolení dovolit, aby mu zkorumpované soudnictví a ministerstvo spravedlnosti bránily v realizaci programu, kvůli němuž byl zvolen?
Slabomyslní budou tvrdit, že pokud se Trump bude chovat jako jeho nepřátelé, bude stejný jako oni. To však není pravda. Oni používali právo jako zbraň, aby zničili Ameriku. Trump by používal právo k záchraně Ameriky. Pokud Trump nebude bojovat proti ohni ohněm, bude on i Amerika strávena ohněm ozbrojeného práva, které proti nám používají naši nepřátelé z řad Woke, DEI, demokratů a establishmentu.
Demokraté a Woke intelektuálové jsou nepřáteli Američanů. Nemá smysl předstírat opak. Úkolem je dostat jejich chapadla, která ničí naše hodnoty, z našich životů a z naší vlády. Pokud se to nepodaří, není možné učinit Ameriku opět velkou.
Nesmí být jako oni.
Musí je překonat, jinak padne.
Uf Uf
Co přinese světu Velká Amerika?
Ta šílená woke revoluce vyplouvá odkud?
to věšeli
zločince a vlastizrádce jen komouši ?
Kdepak.. Julius a Ethel Rosenbergovi by mohli..
.. vyprávět, kdyby je neusmažili na elektrickém křesle. To samé Sacco a Vanzetti, i mnozí další..
Osobně soudím, že v EU byl zrušen trest smrti především proto, že "budovatelé" EU věděli, co budou dělat a bylo jim více než jasné, že mnoho politiků může být shledáno vlastizrádci. Z kriminálu se dá "svého bastarda" časem pustit na svobodu, ale ten nejvyšší trest je zkrátka nevratný..
Na druhou stranu si ale myslím, že trest smrti má smysl jen na frontě a v úzkém pásmu vojenských operací, právě pro tu nevratnost a absolutnost. Dezerce, zbabělost tváří v tvář nepříteli, rabování a další válečné zločiny ano, ale jinak soud a vězení.
a co
třeba opakované vraždy, dvacátý pobyt v kriminálu....
u Ethel
to byla jasná vražda bez jediného důkazu
Roubal Kalivoda....
Já takové prokázané zrůdy jako Roubal, Kalivoda, Stodolovi opravdu nepovažuju za přínosné věznit.
Vlastně jako pro výstrahu? Ale vždyť je po jejich činech dávno ticho po pěšině.
A nové zrůdy jejich tresty neodradí. Včetně toho, co znásilnil a pokusil se zavraždit to děvče v Plzni. Ještě za jeho kritiku tahaly jiné po soudech.
Chtít a moct
je hodně podstatný rozdíl. Obávám se, že ČT je z principu nezrušitelná. Příliš mnoho lidí z příliš mnoha důvodů to nemůže dopustit. Ale jen audit by byl tak hezká událost, že by srdce zaplesalo. Protože ČT byla, je a bude úžasná dojná kráva s pěkně velkým vemenem. Druhou takovou nenajdeš a že se neziskovky hodně snaží.
Taky mám pochyby o tom, zda najdeme ty geniální ajťáky či alespoň účetní, kteří to dešifrují. Protože všichni budou znát jejich jména a přijdou nabídky, které se neodmítají...
Copak o to, ajťáky i účetní by najít bylo možno
Ale nejspíš by museli žít na druhé straně planety, protože v ČR by opravdu hrozilo, že přijdou nabídky, které se neodmítají. Takže asi opravdu zrušit ČTv bez nástupce a následně vytvořit jinou organizaci s 1/10 zaměstnanců a rozpočtu.
pár chytrých
idealistů se vždycky najde
média
Na Slovensku jsou stále čaputovská média, která Ficovi škodí, jak můžou, takže se obávám stejného - kdyby volby vyhrál kdokoliv jiný. Proto současnou podobu ČT s profláknutými figurkami s novou vládou bezpodmínečně zrušit.
stačilo by vytvořit
atmosféru, aby se z nepřátelských novin stáhli inzerenti a reklama
libtardismus
----------------------------------------
💯Liberalismus po česku je,
když Čech s ukrajinskou vlajkou
nadává Čechům s českou vlajkou,
že jsou kolaboranti.
@neCT24
Klídek, Méďo..
.. něčím je Vidlák vyděsit musí, Stačilo! potřebuje reklamu.
Všechno de,
jen když se chce.
kolik se v ČR
platí tisíců věštců počasí, co se stejne nikdy netrefí ? Nejsou schopni říci, jak bude zítra, ale straší tím, jak bude za týden
Pokud vím, tak v Anglii stále ještě platí zákon..
.. který zakazuje předpovídání počasí, a to buď pod hrozbou trestu smrti upálením, nebo "pověšením za hrdlo, dokud nenastane smrt"..
tak to aby
Honsová na výlet do Londýna raději nejela 😁
Tolik předpovědí počasí je…
Tolik předpovědí počasí je výhoda. Když potřebuju, aby bylo pěkně, vždy nějakou předpověď pěkného počasí najdu. Když potřebuji aby pršelo, i takovou tam najdu. To není jak za totality, kdy byla jen jedna předpověď počasí, dnes si můžeme zcela demokraticky vybrat z bohaté nabídky.
K zamyšlení
Co to je za dobu? / Jindřich Kulhavý
Není to ještě tak dávná historie, kdy byl svět tak nějak zdravější. Měny byly kryté zlatem, později majetkem státu a prací socialistického lidu. To sice zavánělo alibismem, ale pořád byly peníze tak nějak odpovídající schopnostem těch, kteří je spravovali. Mimochodem, občas se pousmějeme starým filmům a vzpomínkám na to, jak se dala ošulit pracovní doba, ale uniká nám, že tehdejší společnost byla možná mnohem pracovitější, šikovnější a produktivnější než ta dnešní.
Momentálně žijeme v době, kdy se peníze tisknou dle potřeb vlád, o krytí zlatem už nelze ani snít. Takové měny, jakými jsou dolar či euro, nejsou rozhodně podloženy ani vzácným kovem, ale ani výkonnými ekonomikami. Občas je třeba se zamyslet, proč si ty papírky doplněné ochrannými znaky ještě vůbec drží svou hodnotu...Česká republika se po tzv. Sametové revoluci zbavila zlatých zásob a ČNB se nyní snaží nakoupit žlutý kov zpět. Ovšem mnohem dráž, než ho kdysi prodala, navíc si ho klidně uloží do trezoru v zahraničí. To hlava nepobere. Nehledejte v tom logiku, v té době se odsud vyprodalo vše, co mělo nějakou cenu. Jen Budvar čekal na to, až ho bude chtít Pekarová Adamová někomu „střelit“. Zatím se jí to nepodařilo...
...Celý bankovní sektor je propracovaným systémem předurčeným k bohatnutí jedněch a držením v poslušnosti druhých.
Virtuální měny a kryptoměny jsou další boudou. Jistě se najde mnoho těch, kteří je budou obhajovat, nicméně jedinců bohatnoucích na obchodování s nimi je mnohem méně než těch poškozených. To je přírodní a ekonomický zákon. Síť účtů, ke kterým nesmíte ztratit heslo, tím i přístup, který se nedá nijak získat zpět, je snadno zneužitelná. Prostě ji v jednu chvíli vypnou a správce účtů je vyčistí. Ostatně v době, kdy telefony vydrží 2 roky, pak občas padnou a po restartu zmizí vše, je riziko ztráty přístupu veliké...
...Máte karty a hotovost nenosíte? Jste tedy závislými na vůli jiných. Používáte je? Jste poslušné, pohodlné a myšlení neschopné ovce. Neurážejte se. Víme, že vše směřuje k tomu, aby to jinak ani nešlo. Jenže Vy tomu napomáháte místo toho, abyste se vzepřeli. Rozhlédněte se kolem sebe a řekněte upřímně, že tomu tak je. Třeba Vám to dojde, až budete tupě zírat na vypnutý terminál. Jakýkoliv.
J. Kulhavý (úryvek z článku) https://www.inadhled.live/uvaha-dne/co-to-je-za-dobu-/
Bez peněz do hospody nelez.
Znáte tu situaci, kdy skopec u pokladny před váma nějak řeší platbu tím chytrým mobilem a čekáte, až se kdesi domluví systémy?
Nedivím se, že občas někomu prdnou nervy a vypění. Nikoliv na systém, ale na toho skopce nebo ovci, který nemá peníze!
Nemá peníze! Má jenom čísla někde v "bance". Tak jdi a řekni:
Dejte mi sem na přepážku všechny moje peníze!
Co asi dostane? "Pane, to se musíte objednat. My tady sto tisíc nemáme. Možná zítra. Objednejte se."
Má peníze? NEMÁ !!!
v Itálii si taky kdysi
nikdo nevěděl rady jak zlikvidovat mafii. A pak přišel Duce a problém vyřešil za pár týdnů. A kdyby mafii znovu nevykopla do sedla us army, tak by se nevzpamatovala dodnes.
CH-info-28: Výsledky federálního a kantonálních hlasování z 9.2.
Zpravidla 4x ročně mají Švýcaři možnost využít své vnitřní suverenity a zúčastnit se hlasování o federálních tématech; z úsporných důvodů probíhají ve stejném termínu hlasování na kantonální úrovni. Odevzdání hlasovacích lístků do uren probíhá vždy v neděli dopoledne, drtivá většina lidí však důvěřuje švýcarské poště a hlasuje korespondenčně.
Dnes, 9. února 2025 se na federální úrovni hlasovalo o jediné předloze, a to o lidové iniciativě «Für eine verantwortungsvolle Wirtschaft innerhalb der planetaren Grenzen (Umweltverantwortungsinitiative)» - Za odpovědnou ekonomiku v rámci planetárních hranic (Iniciativa odpovědnosti za životní prostředí), kterou iniciovala Strana mladých zelených. Lidovými iniciativami se optimalizuje švýcarská ústava, text navrhuje změnu nebo přidání nového ústavního článku, dnes se jednalo o tento dodatek:
Výsledky hlasování byly ovlivněny negativním postojem vlády i parlamentu a silnou kampaní sdružení prosazujících své ekonomické zájmy, takže 70% hlasovalo proti přijetí iniciativy.
Většina lidových iniciativ bývá Suverénem zamítnuta, nejinak tomu bylo dnes i v případě těchto kantonálních témat:
- v kantonu Solothurn neprošlo uzákonění minimální mzdy ve výši 23 Fr/h (ze 26 kantonů je stanovena, a to v různé výši, jen v kantonech Tessin, Genf, Neuchâtel, Jura a Basel-Stadt)
- v kantonu Basel-venkov jen těsně neprošla minimální mzda 22 Fr/h (odmítnuto 51,4%)
- v kantonu Bern neprošlo uzákonění povinnosti fotovoltaiky na střechách i fasádách nových domů, ale prošel protinávrh pouze na nových střechách
- v kantonu Luzern neprošla iniciativa požadující hlasovací právo od 16 let (dosud je to možné v jediném kantonu - Glarus)
CH-info-seznam
a jak bojujete
s e identitou ?
Bobe, díky za dobrou otázku - včera začal sběr 50 000 podpisů
Referendum včera spustilo hnutí Mass-Voll, 100-denní lhůta vyprší 19. dubna
a co ?
stejně vás pošle parlament do řiti
???
Za odpovědnou ekonomiku v rámci planetárních hranic (Iniciativa odpovědnosti za životní prostředí).......kdybych byl sprostej, tak bych se zeptal, jestli byli předkladatelé sjetí, nebo z Útulku pro idioty.
v rámci hranic možností naší planety
správně a srozumitelně česky
kde je hranice
naší planety ?
Karmánova linie..
.. 100 km nad povrchem planety, tam začíná vesmír..
co když si to
Šwajcboys v referendu stanoví jinak ?
amíci myslím
uznávají 80 km
proto taky
mají Amíci hodně astronautů, protože je sakra rozdíl dostat se do 80, nebo 100 km nad Zem.
Hranice možností naší planety
zná pouze Stvořitel.
Chcete si hrát na Stvořitele?!
Jako ateista říkám: Víte gowno, kde jsou hranice možností naší planety! Ani jedno varování Římského klubu a dalších profesionálních alarmistů se doposud nenaplnilo!
Názorný příklad pro vysvětlení termínu
planetární hranice ekonomické kapacity a ekologické únosnosti
Když si na své zahádce budete chtít postavit jadernou elektrárnu nebo městskou čističku odpadních vod, tak se tam prostě nevejde, anebo jo?!!
Ps: kdo neumí počítat ani do deseti, tomu nezbývá než se odvolávat na Stvořitele :-)
ve Šwajcu
nemáte pořádné zahrady ?
Takovou blbost nebudu komentovat.
.I když vlastně už toto je komentář.
www.hnutivize.cz
Nerad vám beru iluze ...
Nerad vám beru iluze. Ale je potřeba si sundat klapky z očí a přijmout skutečnost takovou, jaká je.
TV CNN : poslanec ? p. Králíček: " Hnutí ANO nikdy nepodpoří výstup z organizací EU a NATO. ANO je proevropské hnutí a nebudeme podporovat ani zákon o referendu." Tolik z debaty. To hovoří za vše. Nevím, co by SPD tedy chtěla prosazovat v koalici s ANO, s někým, kdo je předem takto vyhraněný. A ty iluze ? Změna v této republice může nastat jenom změnou celého systému, tedy upgradem. Jeden vládce, 14 ministrů, za každý kraj jeden. Atd, psal jsem to mnohokrát. O tom může rozhodnout jenom celorepublikové referendum. Nemáme tu podporu národa ani to referendum.
Je strašně moc lidí a politiků, kterým současný stav vyhovuje. A národ je národem ovcí. Jinak řečeno, dopadne to jako za posledních 30 let. ANO bude vládnout, za špatný stav republiky nemůžeme, to ti blbci posrali v minulém volebním období, my se to jen snažíme dát do pořádku. Taková je současnost a tak je nalinkovaná budoucnost.
Hnutí VIZE - Jdeme vlastní cestou.
Máme cestu plnou bláta, tu lze vyčistit jen spojením všech našich sil.
Milan Au.