Pamatujete si, jak Západ v zemích Třetího světa uplatňoval svou moc? Vytvářením bordelu. Kritizovali jsme to dlouhá léta. Chudá země má chudé lidi, ti jsou nespokojení a vždycky se tam najde nějaké Muslimské bratrstvo, Hamás, Al-Kajda, Boko Haram, Ujgurská liga, neb něco podobného. Tomu dodáte peníze a podporu a je to. Stabilita skončila a z výstavního Bejrůtu za pár desítek let máte bordel.
Kolik let jsme mluvili o tom, že pro většinu blízkovýchodních zemí je lepší, když tam bude u moci diktátor, ale bude tam klid, než aby tam byla věčná nestabilita, atentáty, únosy, vraždy a korupce? Ale samozřejmě to bylo jen takové intelektuální cvičení, protože to bylo od nás daleko. Ještě když Američané útočili na Afghánistán a Irák jsme si z toho dělali srandu a vyprávěli si vtipy. Počasí pro Tálibán: Ve dne F-16 až F-18, v noci B-1. místy B-52.
Měli jsme v těch zemích různé charity a člověky v tísni, kteří tu a tam opatrně říkali, že to americké vměšování není úplně dobré, ale postupně je všechny začaly platit americké těžařské společnosti, takže ztichli a začali adorovat tu skupinu, která právě hlídala ropné pole pro Chevron.
Ale pořád to byly vzdálené země, kde přece ještě nedávno platilo kmenové uspořádání, skoro všichni tam byli negramoti a nemohli rozumět vyššímu a civilizovanějšímu uspořádání,“ které máme my, civilizovaní lidé, že? My máme historii demokracie, prošli jsme si zkušeností totality a kmenové uspořádání nemáme už tisíc let. V knihovnách máme Goetha a Kanta, četli jsme Orwela… dezoláti ho berou jako varování a liberálové jako manuál… máme filozofii, máme evropské hodnoty, máme všeobecné školství a někteří i bezplatné zdravotnictví. My jsme něco jiného než nějací černoši nebo vousáči v sandálích.
A ejhle, najednou si i libtardi všimli, jak hladce nám Elon Musk rozbourává bábovičky. Prostě se vměšuje. Má na to lepší a levnější nástroj než měl Soros. Ten musel koupit a uplatit tisíce novinářů, musel si zajistit vliv v médiích, musel je za pomoci oligarchů koupit, ta média navíc přestala vydělávat a tak místo špičkových novinářů museli zaměstnat Řezníčky, Brodníčkové, Šafry a jiné kretény. Musk prostě koupil sociální sít, lidi tam sami přicházejí a ještě za to platí. Místo obrovské mediální mašinérie si Musk prostě udělá nějaký tweet a obejde se bez novinářských šmoků. To je budoucnost, pánové!
I vyspělá Evropa má svoje opoziční skupiny, kterým, je možné dát americkou podporu. To víte, lidé jsou naštvaní, jejich životní situace se zhoršuje, zdražují se jim energie, na ulicích není bezpečno… nepotřebujete moc, aby začali podporovat opozici. Stačí s Alicí Weidel udělat rozhovor, stačí tweetovat o skandálu v Británii… stačí mluvit o Kanadě a Grónsku a ejhle, jak to opozici posílí. Uvidíte v německých předčasných volbách.
Soros to dělal skrytě a opatrně, Musk už nemusí. Za Bushe se imperiální expanze dělala pod záminkami obrany demokracie, Trump už nemusí. Kanada má být jedenapadesátým americkým státem, Grónsko USA potřebuje… ale Evropu už nepotřebuje, protože stejně jen do USA dováží zboží a neodebírá za to dost plynu. Co si budeme povídat, Amerika je už také „jen“ benzínová pumpa s atomovkami. Jen větší než Rusko. V Evropě už ani není co těžit, takže co je pro Ameriku nejlepší? Aby tu byl bordel… Což bude vyhovovat i Rusku.
Mimochodem, jaký je rozdíl mezi Putinovou argumentací, že potřebuje Krym a Trumpovou argumentací, že potřebuje Grónsko?
Já jsem také ta opozice. Ne, nelíbí se mi, jak to tady vláda vede. Jsem rád, že to Musk pěkně provětral. Ale sakra, nemám žádnou radost z toho, že si naše problémy neřešíme sami, ale řeší to za nás americké vměšování. Jednak to ukazuje, že nejsme o nic lepší než jakákoliv banánová republika a jednak mám před očima úpadek třeba toho Bejrútu. Mám neodbytný pocit, že Muskova podpora nebude zdarma, jen tak ve jménu demokracie.
K čemu je nám naše vyspělost a údajná civilizovanost, když je jeden Musk silnější než celá EU? Teď už jen chybí jeden tweet o Pfizergate s pár důkazy a to, co nedokázaly desítky europoslanců, bude realitou. Uršulka se půjde klouzat… před soud. Ale sakra, to jsme měli zvládnout sami! Sami jsme se měli zbavit svého neschopného premiéra a mafiánského ministra vnitra. Sami jsme si měli udělat pořádek.
Mimochodem… do Maďarska se Musk nevměšuje a to ani tehdy, když dál bere ruský plyn a staví ruskou jadernou elektrárnu. Do Slovenska také ne, i když Fico chce ruský plyn a nechce ten drahý americký. Asi to tam nejde tak snadno… Zatím.
Nemohu se prostě ubránit dojmu, že tady v Evropě nejde Američanům ani o silnější spojenectví ani o silnější NATO ani o nápravu liberálních zlořádů, ale prostě o oslabení. Jsme na řadě. Třicet let Soros makal na oslabení naší společnosti pomocí rozvrácení rodiny i jakýchkoliv skutečných hodnot, Biden nás skrze válku na Ukrajině odzbrojil a Trump nás dorazí. A ještě mu za to zatleskáme… Zatímco Rusku jsme diktovali ceny plynu přes burzu, Američané budou cenu plynu diktovat nám. A vlastně nic jiného se od nás nečeká. Jen kupovat, platit a tleskat…
Měli bychom na to myslet a zvolit si do čela někoho, kdo se bude snažit to alespoň o trochu zlepšit. Za krátké čtyři roky bude Trumpovi konec a po něm může přijít někdo, kdo se začne vměšovat, že nám z toho všem bude úzko. Je dobře, že Musk hrábnul do našeho Augiášova chlíva, ale zaplatíme za to, že jsme to nedokázali sami.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Ha ha ha....
... Uršula se půjde klouzat. Vidláku, skvělý. Dnes je náledí všude. Myslíš, že už si rozbila rypák?
promiňte, že se cpu dopředu
Mark Zuckerberg přednesl projev ke globálnímu (Facebookovému) národu – je to šok! Po 4 letech stále přísnější cenzury si chce troufnout na větší svobodu projevu, vysloveně díky zvolení Trumpa – i proto, aby se USA nestaly jako Evropa.
Jsou události, při kterých se vám i jako praktikckému a bohužel cynickému esejistovi na okamžik tají dech. 7. ledna 2025 zveřejnil šéf Facebooku projev ke globálnímu národu , samozřejmě jako video na Facebooku (Odkaz: facebook.com ).
Obsah je...šokující, myslím, ale posuďte sami!
„Ahoj všichni,
dnes chci mluvit o něčem důležitém, protože je čas vrátit se k našim kořenům, což je svobodné vyjádření na Facebooku a Instagramu. Začal jsem budovat sociální média, abych dal lidem hlas. Před pěti lety jsem v Georgetownu pronesl projev o důležitosti ochrany svobody projevu a věřím tomu dodnes. Ale za posledních pár let se toho stalo hodně. Probíhala široká diskuse o možných škodách způsobených online obsahem. Vlády a mainstreamová média stále více prosazovaly cenzuru. Mnohé z toho je jasně politické, ale je tam také mnoho skutečně špatných věcí: drogy, terorismus, vykořisťování dětí. To jsou věci, které bereme velmi vážně a chci se ujistit, že s nimi nakládáme zodpovědně. Proto máme zavedeno mnoho komplexních systémů pro moderování obsahu.
Problém složitých systémů je ale v tom, že dělají chyby. I kdyby náhodou cenzurovali jen 1 % příspěvků, jsou to miliony lidí. A jsme v bodě, kdy je prostě příliš mnoho chyb a příliš mnoho cenzury. "
Pro ty, kteří nejsou na fejsbúku a nemluví anglicky , zde odkaz na kompletní německý přepis videopromluvy Zuckerberga ze 7. ledna 2025 , přeložitelný gúglem
https://www.dushanwegner.com/zuckerbergs-rede-an-die-globale-nation/
Co si myslíte?
Všechno mi připadá tak děsivě samozřejmé . Takzvané samozřejmé bylo donedávna považováno za „pravicově extremistické“ a logické myšlení za „fašistické“, alespoň v Německu. Jsem upřímně šokován tím, jak je otevřeně Evropa používána jako odstrašující příklad. Ano, sami to víme, ale co se posunulo v souřadnicích prostoru a času, že pravdu, staré západní hodnoty a zdravý rozum lze vyjádřit tak otevřeně?
Ztratil sem trochu, jak se říká, řeč. . Jak se máte vy? Věříte tomu všemu nebo jste opatrnější? (D.Wegner.de)
Nejsem facebook
a tak nemám nejmenší důvod tomu psychoušovi věřit.
Před řadou let se tady v ČR objevil ten facebook. Uvěřil jsem hloupým konspiračním teoriím a nepřidal se do velikého globálního národa. byl jsem v Pionýru, byl jsem v SSM, byl jsem v ROH a četl Rudé právo a několik usnesení sjezdů KSČ.
Zuckerberg, stejně jako PePa107 při změně situace převléká kabát.
Jestlipak miliony fejsbůkářů v čezku přestane po takovém prohlášení být blokováno, mazáno, ostrakizováno, separováno, segregováno?
No, to se teprve uvidí, že? Možná se od českého signalisty premiéra Fijalky naučil také, že lhát se musí a musí a musí....
Hodnoťte lidi podle činů, nikoliv podle slibů, kání se, mazání medu kolem úst nebo tlam.
Soudruzi v ČSSR říkali: Důvěřuj, ale prověřuj.
Já, navzdory obdivu k nim, přijal jiné rčení: Nikdy nevěř židovi.
Veřejná válka Elona Muska s britskými elitami
- nabírá na obrátkách. Britského premiéra žádá poslat do vězení!
Věc už dospěla do bodu osobních výhrůžek – Musk požaduje, aby byl Keir Starmer poslán do vězení za to, že odmítl vyšetřit pedofilní skandály, které otřásly Británií, a do kterých byla zapletena pákistánská mafie.Tisíce britských dívek byly vystaveny hroznému zneužívání, zatímco Starmer – tehdy jeden z nejvyšších prokurátorů v zemi – přimhouřil oči. Musk dokonce požaduje předčasné volby v Británii, ve kterých labouristé zjevně prohrají. Musk se dokonce už pohádal s Nigelem Faragem, protože ho považuje za příliš umírněného.
Londýnská policie vyhrožuje americkým pravičákům právními důsledky za jejich kritiku toho, co se děje za velkou louži, pokud se rozhodnou navštívit Británii. Musk v reakci na to vyhrožuje Londýnu vojenskou invazí, pokud se odváží zatknout Američany za příspěvky na sociálních sítích. Pro Starmera přišla válka s Muskem v tu nejnevhodnější chvíli. Situace v Británii je již nyní velmi složitá, země čelí bezprostřední recesi. Ratingy labouristů jsou na dně. A tady ještě musí odrážet útoky americké pravice a zároveň se pokusit nějak vycházet s Trumpovým týmem. Je zřejmé, že není možné sedět na dvou židlích.
Evropská unie bude čelit také nemenším problémům vzhledem k tomu, že Musk aktivně podporuje euroskeptiky, jako je „Alternativa pro Německo“. Trumpův tým jednoznačně vnímá Londýn a Brusel v jejich současné podobě jako své ideologické nepřátele. A hodlá je tlačit na všech frontách – od diplomacie a voleb až po obchodní války, přičemž využívá krizové situace, do které se Starý svět dostal.
ZDROJ: Dudakov / News Front
Ondřej Dostál z EP:
„Tento parlament se rozhodl ve svých usneseních, že ví lépe než Venezuelci, kdo má vládnout ve Venezuele, a lépe než Gruzínci, kdo má vládnout v Gruzii. Chvilku jsme tady dokonce věděli lépe, kdo má vládnout v Americe. Teď musíme ten trapas vůči spojenci zamlčet,“ poznamenal ironicky. „Nikomu naopak nevadí, že českému prezidentovi organizoval kampaň a dodnes mu radí lobbista americké firmy…
...„Lidé nejsou hloupí a ví lépe než Jourové nebo Nerudové nebo Gregorové, co si mohou myslet. Jestli chceme něco zlepšit, přijměme raději zákon FARA jako ve Spojených státech nebo v Gruzii. Ať si každý říká, co chce, ale ať je vidět, když je placen z ciziny. O mnoha neziskovkách i o mnoha demokratech nám to totiž řekne vše, co potřebujeme vědět.“...
Danuše Nerudová: "...odsoudíte na půdě tohoto parlamentu ruskou agresi na Ukrajině? Odsoudíte to, co dělá Rusko, že vraždí nevinné a unáší děti?“ obrátila se na Dostála.
Dostál: „V mezinárodních věcech zastávám názor, že se pohybujeme od unipolárního světa k multipolárnímu a měli bychom se starat o evropské záležitosti, nikoliv se vměšovat do záležitostí mezi nečlenskými státy,“ vysvětlil.
Nerudová se svou reakcí pochlubila na sociálních sítích. Ovšem bez původního Dostálova příspěvku a bez jeho reakce...
...„Komunistická strana funguje podle všech zákonů ČR, má podporu statisíců voličů a mezi jejími členy, které jsem poznal při besedách v regionech, není ani jeden korupčník či mafián, ale lidé poctiví a pracovití. Která jiná strana to o sobě může říct? STAN s Dozimetrem zajisté ne,“ říká Dostál pro ParlamentníListy.cz.
...On sám by „na Donbas za Zelenského režim umřít nešel“. Nerudová tam svého syna Filipa také neposílá. „Což máme pak právo chtít po ukrajinských matkách, aby poslaly umírat své syny a manžele, které nyní Zelenskyj násilně rekrutuje? Já myslím, že ne,“ vysvětluje Dostál.
PL / https://cz24.news/prestrelka-z-europarlamentu-ma-dohru-posle-nerudova-syna-bojovat-na-donbas/
odsoudí Nerudovou
za kupčení s diplomy ?
Jestli to nebude tím,
že jsme tady v Evropě hodně levicově stádní a nějak se tady opravdu silné osobnosti vůbec, ale vůbec nenosí. Nebo je začneme adorovat až po jejich smrti, když už nás svojí jinakostí neštvou. V našich dějinách najdeme takových mnoho, od nejznámnějšího K. Havlíčka Borovského (radši celé jméno, aby nedošlo k záměně, že) je jich celé plejáda. Ostatně, naše vláda plná průměrných a podprůměrných lidiček včetně pana prezidenta je toho jasným důkazem.
Průměrnost a stádnost se zde historicky nosí.
Pak stačí jeden zcela nekonveční miliardář a všichni jsou vykolejeni. Ostatně, tady stačil jeden Babiš, který měl jasnou představu co je má dáti a dal. A to byl konec. Tím ho neoslavuju, jen chápu, proč ho všichni politici tak nenávidí. Protože v dnešní vládě těmto dvěma účetním výrazům nerozumí pořádně, tipl bych si, ani ministr financí. Co pak od takových lidí vlastně chceme?
Génius průměrnosti se pěstuje všude, počínaje inkluzí ve škole a konče ideálním korporátním zaměstnancem. Ten se zcela podřídí korpo kultu, což je jen drobně upravený manuál BSP (brigády socialistické práce). K tomu přidejme to, že silné vůdce jako mají v podobně stádních zemích typu Čína či Rusko tady po zkušenost z historie nesnášíme a je vymalováno.
Jasný názor, silná osobnost a po novu drajv (dříve by se řeklo zarputilost či vůdčí schopnosti) abys v Evropě hledal s lucernou v poledne. Podotýkám, že i tento způsob hledání by byl asi marný.
Takže se nedivme. Evropa je tak trochu geneticky odsouzena k postupnému úpadku. Pokud si myslíme opak, pak si zkuste výlet třeba do komunální politiky. Pokud nebudete dostatečně kompatibilní, pak Vás systém vyplivne jedna dvě. Nebo vyobcuje z církve, vyhodí z VŠ atd..
Obávám se, že se současným nastavením nemáme šanci. Takže novoroční předsevzetí, zkusme to nastavení změnit. A ne že to dopadne jako s většinou novoročních úkolů, po kterých v březnu už neštěkne ani pes...
Něco na doplnění
Vážený pane MedoBedo,
tu a tam se v komentářích setkávám se stejným tvrzením jako je to vaše, že jsme příliš levicoví, že nám vládnou levičáci apod. Taková tvrzení ovšem jenom poukazují na skutečnost, že jejich autoři pořádně neví, co je to levice. Jedním z nejzákladnějších znaků levice a tedy znaku neopominutelného je, že usiluje o sociální spravedlnost. A o to žádné politické síle, která je u moci kdekoliv na Západě, opravdu, ale opravdu nejde. Měl byste proto čtenářům objasnit co vaší první větou, v niž tvrdíte, že "...v Evropě jsme hodně levicově stádní..." myslíte.
Ano, co se týče oné "průměrnosti", která nejen u nás, ale i všude na západě, ničí vše co je dobré a životaschopné, máte naprostou pravdu. Já bych to nazval ale trochu jinak: jde o záměr odnaučit lidi myslet. Když se dívám kolem sebe, nemohu si nevšimnout, že toto dílo je už skoro dokonáno. Velice tomu napomáhá digitální technika, jinými slovy instituce zvaná "digitální koncentrák".
Oni totiž ti, kteří tomuto světu skutečně vládnou a jejichž jména neznáme, potřebují jen dva druhy lidí: lokaje a roboty. Ani u jednoho z nich není sebemenší stopa po schopnosti myslet žádoucí. O projevech vlastní vůle ani nemluvě. Na nejvýše postavených evropských politicích je to vidět na každém jejich kroku. Nejlépe na americké prezidentu Bidenovi, který se ukázal jako senilní a tedy duševně neschopný pokračovat v kandidatuře na prezidenta, přesto však dostatečně schopný tuto funkci vykonávat !!! Nejnověji pak na Macronovi, který ještě před měsícem bil do válečných bubnů plánujíce nasazení francouzských vojáků do války na Ukrajině a dnes vyzývá Ukrajinské představitele ke smíření se s územními ztrátami.
Jiří
Pojem levice a pravice
byl definován dříve v rovině ekonomické (nebudu teď používat marxistické poučky o vztahu k výrobním prostředkům), nyní je to v rovině vztahu k jednotlivci. Žádná pravicová vláda v Evropě si totiž nemůže dovolit být asociální (tj. tvrdě pravicová), to by ji voliči ihned smetli. Použil bych zde starý vtip z dob minulých - lid buduje komunismus, kdeždo lidi na to ser.. . Právě proto ta první věta, kterou i potvrzujete. Ano, levice se stará o lid, tj. spravedlnost pro kolektiv a snahu to vše řídit. Kdežto pravice vyzdvihuje jednotlivce, který by se měl v rámci možností sám o sebe postarat a za odměnu ho nebudeme otravovat a řídit. Pravicí je tedy dnes individualismus, levicí kolektivismus.
Pokud se tedy z tohoto pohledu podíváme na Evropu, kde se vlády ke svým občanům staví paternalisticky a ti to víceméně bez výhrad příjímají, pak jsme silně levicoví. Což samožřejmě generuje i onen nedostatek silných individualit. Hesla v jednotě je síla, jedinec je nic, celek vše !(sokolské heslo) jsou tu s námi dlouhou dobu. Všimněte si, že socialistická hesla byla většinou v množném čísle, jednotlivec byl nic. Tedy až na Pamatuj! nepřítel poslouchá a podobná s udavačským apelem.
Kulturní zázemí a tradice je tedy levicové, kdy hlavní myšlenkou bylo, že dějiny netvoří individuality, ale lid. Na škole nás učili, že kdyby třeba nebylo Hitlera, byl by to někdo jiný, neb doba si to žádala. O tezi přerodu kvantity v kvalitu ani nemluvě.
Jak tedy chceme silné individuality, když prostředí je kolektivistické, staráme se o blaho lidu a lidi už díky tomu pomalu nevědí kudy kam.
A ano, světu vládnou ti, kteří se tomuto mlýnku na kolektiv vyhnuli a stali se silnými osobnostmi v pozadí událostí. Tak to prostě je. Změna systému?
V dějinách se levice (pokud se dostala k moci) vždy tak starala o blaho lidu, až to ve finále lidi šeredně odskákali. Zatím to nikdy nikde nedopadlo jinak, bohužel.
Levicová politika v KoZe?
Vážený pane MedoBedo,
moc děkuji za odpověď. Pokusím se také ještě o jednu odpověď.
Pro vlády pravice platí jeden charakteristický znak a sice, že: "Pravice všude na světě zkouší maximální míru společenské bezohlednosti." (To jsou slova Václava Bělohradského. Já s nimi naprosto souhlasím.)
A protože vlády všude na západě už řadu let, či spíše nemálo desetiletí, provádějí sociální škrty, z bezplatného zdravotnictví stále více dělají zdravotnictví placené, totéž platí o školství, úředních úkonech až po takové "drobnosti" jako dálniční známky a daně z nemovitostí, přičemž neváhají při kdejaké příležitosti otevírat dokořán brány každému druhu kapitálu, nestydí se sami sobě a svému managementu do nekonečna zvyšovat platy - o finančních skandálech ani nemluvě (viz např. Pfizer a paní Layenová) - tak si dovolím tvrdit, že na západě se žádná levicová politika neprovozuje. Dodatek: u nás v tom zvláště vynikáme.
Dobrou noc a vše dobré přeje,
Jiří
Klišé o stádnosti levice,
jako by to byla její exkluzivní vlastnost.
Já vyrůstal v tzv. komunismu a přesto jsem furt trčel. Dokonce jsem nebyl ve škole srážen, nýbrž podporován - ale to bylo v době, kdy UČITELÉ (A UČITELKY, abych dostál dnešní době) byli většinou OPRAVDOVÉ OSOBNOSTI.
A není pravda, že levice nemá osobnosti - i Marx a Lenin byli osobnosti (a ještě větší Trocký). Dnes je za osobnost prohlášen každý debil, co se mihne obrazovkou. Jo, není náhodou Konečná taky osobností?! Nebo Zeman, kterého lze více-méně rovněž zařadit do levice?!
Navíc to, co dnes v majnstrýmu představuje levici, není nic jiného, než vyškolení užiteční idioti.
To mi prijde slozita otazka,…
To mi prijde slozita otazka, jak hodnotit Trockeho. Zda by prubeh ruskych i svetovych dejin byl "lepsi" nebo naopak treba i horsi, pokud by to byl on v souboji Stalin - Trockij, kdo by pred 100 lety vyhral , Na tohle posouzeni toho nejen primo o Trockem vime prilis malo
Osobnost není určena pozitivotou či negativitou,
nýbrž jejím vlivem na společnost. Ano, takže i Hitler či Mussolini byli osobnostmi, i když pro většinu (?) odpornými.
Trockého musel Stalin vyhnat, neboť tento Žid z Lembergu chtěl permanentní světovou revoluci, kdežto Stalin ji chtěl uskutečnit a upevnit nejprve doma. Což se mu povedlo - ať už máte názor jakýkoli. Důkazem je schopnost SSSR porazit Německo i se satelity. Pak mu do toho -ale až po jeho smrti -hodil vidle Chruščov a dorazil to naivka Gorbačov.
Takže pro mě Gorbačov žádnou osobností není -i když vliv měl velký a obrátil svět vzhůru nohama. Tím ovšem popírám titulek příspěvku, že...
Individualismus, egoismus a narcisismus
Tudle se kolega berrnard pozastavil nad "imaginárním" záměrem ďábla zničit společnost zevnitř tím, "že by (ďábel) podporoval individualismus na úkor smyslu pro komunitu" a rovněž poukázal na to, že tzv. stádnost je charakteristická vlastnost socialistů. Zcela náhodou jsem na téma individualismu četl toto:
"Z pohledu US-amerického politologa Ronalda Ingleharta začala v létech 1960-1970 "The Silent Revolution" (Tichá revoluce). Inglehart konstatuje posun hodnotových priorit západního světa od materialistických k postmaterialistickým hodnotám: k seberealizaci, životním kvalitám atd. Slovy Helmuta Klaga: "Povinnostní- a akceptační hodnoty", jako jsou disciplína, zodpovědnost a věrnost jsou stále více nahrazovány hodnotami seberozvoje: emancipací, participací, autonomií.
Propagován byl radikální nárok na individuální, život bez povinnosti skládání účtů. Modernita se stala -více-méně kýčovitou- "historií rozpoutání individua a jeho subjektivity". Výsledkem je propad pracovní disciplíny a připravenosti, podat výkon. Tento vývoj již v roce 1938 Eric Voegelin ve své knize "Politická náboženství" označil jako "Egophanie" - zbožštění sebe sama.
(Josef Kraus: Im Rausch der Dekadenz", str.241)
Odůvodní mi "superindividualista" známku 1?
Nebo se v rámci individulaty schová v anonynmitě?
Ty vole, ten autor je 100% konzervativec, až pravičák!
www.hnutivize.cz
Debilizmus
Jsme jen malá kotlinka v srdci Evropy. Ale blbostí můžeme zásobovat celý svět.
Dnes v TV byl hlavní program Okamura. Dostal prostor jak na ČT24. tak na SNN. A byl připravený. Dobře připravený. Ten magor z 2% strany na něj podal trestní oznámení za hanobení rasy atd. A Okamura zabodoval. Ten 2% magor sám sebe nestřelil do nohy. Ustřelil nohy celé 09. Jak může být nějaký politik takto debilní a krátkozraký snad ani nelze komentovat. Ten člověk opravdu netuší, jak se volič v takovém případě zachová ? Já být jeho stranickým šéfem, letí na hodinu...
A jak to bude dál ? Pokud sněmovna Okamuru vydá ke stíhání, SPD bude ve volbách skokanem. Odhaduji 20-25 % voličů jim to hodí. To jsou situace, které prostě nevymyslíš. A Okamura je dobrý politik a hráč, nenechá si takovou kampaň uniknout. A ještě k tomu zadáčo...
Hnuti VIZE - Jdeme vlastní cestou.
A lidé, nedivte se tomu.
Milan Au.
Výjimečně s Vámi souhlasím.
Je zajímavé sledovat, jak moderátoři jednotlivých TV teď zvou Okamuru do diskuzí, a jak i při jejich snaze pomáhat Okamurově protistraně, dostávají výprask.
je to jednoduché,
stačí u Muzea zahajlovat a hned jsi na všech TV stanicích. Že vás to se synem ještě nenapadlo ??
Právě nalezeno.
Migranti - jak již bylo řečeno - mají nízkou kvalifikaci a ještě nižší socializaci. Proto pouze opotřebovávají dosud existující stabilní subsystémy a přibližují dobu konce. (z ruského blogu)
Ono všechno..
..jde až překvapivě přímou logickou cestou. Lžím už odzvonilo, protože internet a sociální sítě. Dřív se pravda vykládala osobně a dost špatně se jí věřilo, pokud vysvětlovatel neměl pádné argumenty. Teď, když mají možnost všichni vidět pravdu kdekoliv na internetu, a cestovatel po něm není úplný retard, dojde ke stejnému názoru jako všichni ostatní.
A pokud máte vliv díky tomu, co jste dokázal a spoustu peněz z toho, těžko vás někdo umlčí nějakou blbostí, kterou si někdo vymyslí.. proto Musk.
A proto také libtardům a všem odzvonilo, a i těm, kteří se snaží ovlivnit dění světa pomocí nástrojů, které fungovali doteď, už prostě fungovat přestanou.
Svět je díky sociálním sítím a tváří v tvář pravdě na pokraji zlomu. Bohužel Češi jsou jako národ málo dynamický a změny se tu dějí až ve chvíli, kdy jsou všude kolem nás (myšleny dobré změny)
Proto si taky myslím, i když bych si strašně moc přál, aby tomu tak nebylo, že ve volbách vyhraje Babiš. Zvlášť když v rychlé anketě z 20ti lidí odpoví 15, že se o politiku nezajímají a celých 20 neví kdo je ministr vnitra..
mimochodem
Rakušan možná neměl prsty v masakru na FF UK, ale zjevně se snaží "podepsat" nějaký další:
https://zbrojnice.com/2025/01/06/treti-pokus-zabranit-vydavani-zbrojniho-prukazu-lidem-s-nutkavymi-myslenkami-vrazdit/
Proč by jinak osobně i prostřednictvím svých poskoků tak usilovně bránil přijetí zákonného opatření, které tomu má zabránit? Princip je stejný (a vyzkoušený) jako v Británii - necháme magory vraždit, aby režim získal páku k utažení šroubů. Prostě nechutná účelovka, urychlující cestu k totalitě.
vůbec nechápu,
jak je možné, že někdo dochází k psychiatrovi a přitom legálně drží zbraně. To je takový problém propojit evidenci zbrojních průkazů s evidencí návštěvníků psychiatrů ???
...
Národní pták Afgánistánu?
Americky dron ...
státní dluh a jeho ostuda ( obsluha )
Včera jsem se tady vztekal, že "vlády" České republiky nasekaly během let celkový dluh ve výši více než 3 000 miliard CZK ( jo jest tři miliony milionů ). A vyslovil jsem, že se bojím informace, kolik stojí úroky takového dluhu. V redakci EpochTimes asi čtou VK :-), protože dnes je tam článek o tom, jak nás ty úroky stojí.
" ... Helena Horská, ekonomická poradkyně premiéra a hlavní ekonomka Raiffeisenbank, na síti X poukázala .... na .... prudce se zvyšujícího zadlužení ČR .... Splátky starých dluhů stouply z 68 miliard na loňských 89 miliard ročně “ ... a doporučila „ ... ‚stříhat‘ menší dluhy “ Takže jen splátka úroků je 89 miliad korun každý rok + na hřbetech nám stále visí sekera 3 300 milionů korun.
Zkusme počítat:
a, 89 mld korun / 10 milionů lidí v ČR = 8900 Kč
b, 3 300 miliard korun / 10 milionů lidí v ČR = 330 000 Kč
Co to znamená?
1, že ti, kteří rozhodovali a rozhodují o nás bez nás způsobili, že každý jeden z nás včetně kojenců, 80 letých seniorů ale i bezdomovců dluží nějaké pochybné světové bance vlastněné Bůh ví kým 330 tisíc korun. To není žádná sranda, protože když nebudeme splácet, tato světová banda eh, uklepl jsem se - banka si ty peníze ( majetek ) prostě vezme, protože půjčka je vždy pouze proti nějaké garanci. A konspirační teorie mluví o tom, že už se šušká, že koupit "za babku" naše řeky, přehrady, lesy, jaderné elektrárny a cokoli jiného bude fakt dobrý obchod. Ovšem ne pro nás.
2, pokud žijeme v průměrné rodině = žena, muž a dvě děti, tak světové bandě zaplatíme každý rok 8900 x 4 = 35 600 Kč za to, že "vlády" nasekaly dluh ve výši 3 300 000 milionů korun. To je pro světovou bandu skvělý kšeft, co říkáte? Nehledě k tomu, že každá průměrná rodina má kromě těch každoročních splátek 35 600 Kč který je skrytý v daních i ten dluh 4 x 330 000 = 1 320 000 korun.
Nemůžu si pomoct, ale mrzačení české ekonomiky, likvidace českého průmyslu, nákup F-35, atd. atd. je cílený proces zadlužování, ze kterého někdo parádně profituje. V tom mne utvrzuje další odstavec z již zmiňovaného článku: " ... takřka desetinásobně vyšší nominální schodek prostě nelze zdůvodnit výhradně inflací a ekonomickým růstem, tedy souhrnně nominálním růstem HDP, jenž od té doby, od roku 2019, nastal. Pokud tedy současní vládní politici označovali – ještě v opozici – schodek rozpočtu roku 2019 za špatný, ba dokonce za takřka zločinný (viz níže), musí nutně za zločinný označit výsledek svého hospodaření loňského, mají-li zůstat konzistentní ... “
Přijetí EURa by situaci ještě výrazně zhoršilo, proto se na přijetí EURa tak tlačí. I přes to, že většina reálně uvažujících ekonomů to rozhodně nedoporučuje.
Blééééé, chce se mi z nich zvracet. A apeluji na všechny, pokud to je alespoň trochu možné, plaťte výhradně v hotovosti. V tuto chvíli to je jediný snadný a asi i možný způsob, jak co nejvíce oddálit a tím pádem snad i zamezit přijetí EURa či dokonce digi EURa. A poznámka na závěr: z každé transakce platební kartou ( nejsem si tím jist, ale asi i výběrem z bankomatu ) má bankovní hydra která kartu vydala ( VISA, MasterCard, atd. ) několik procent vývar. Peníze vybírejte nejlépe v bance na přepážce, jeden výběr měsíčně je většinou zdarma.
každý zaměstnavatel je povinen,
pokud to zaměstnanec chce, vyplácet výplatu v hotovosti
jémine
Vidlák objevil Ameriku a zjistil, že se nám do všeho už 35 let montuje. Super a co s tím uděláme? Nic, tak jako ostatní, protože je vše řízeno z dálky nadnárodními korporacemi a nikdo vlastně neví, kde ty korporace sídlí a kdo jim velí. Proti takovému páníčkovi se těžko bojuje a navíc s takovým materiálem, jako je u nás. Z drápů nás jistě nepustí a myslet si, že Orbán a Fico jsou gerojové, kteří o něčem rozhodují sami-to jako vážně?
Jak to je?
Píšete:
Z drápů nás jistě nepustí a myslet si, že Orbán a Fico jsou gerojové, kteří o něčem rozhodují sami-to jako vážně?
Vaše snaha zpochybnit jediné dva politiky ve vrcholných funkcích, kteří v Evropě za něco stojí, je zřejmá. Já se ptám, kdo rozhoduje za vás, co tu máte psát? Nebo je to jen Vaše hloupost?
*Freud 👌
😎
ad menhira
Jelikož jsem mdlého rozumu, potřeboval bych ještě něco dovysvětlit. Pokud jsou nadnárodní korporace tak mocné, že ovládají všechno, včetně Orbána a Fica, tak potom nevím, proč pořádali na Slovensku mediální štvanici na Fica, která vyústila vlastně ve střelbu na vlastního člověka. Nedává mi to totiž smysl. Ocenil bych, kdyby jste kromě tradiční urážky a argumentu, že je přeci všechno úplně jasné, ve svých příspěvcích přidávala ještě nějaké vysvětlení, jak to vlastně myslíte a důvod proč si to myslíte. Myslím, že by to diskusi hodně posunulo vpřed- děkuji iw
Vidláku, je normální, že kdo udělá bordel, musí to po sobě uklid
"Berliner Zeitung" píše:
Americký řetězec rychlého občerstvení McDonalds oznámil, že se v budoucnu vzdá cílů diverzity při najímání nových zaměstnanců a zaměstnávání dodavatelů. McDonald's se připojuje k řadě velkých společností, které nedávno upustily od svých strategií diverzity, rovnosti a inkluze (DEI), částečně v důsledku tlaku na sociálních sítích. Vyplývá to z pondělního prohlášení společnosti.
Podle McDonald's "změněná právní situace" po rozhodnutí Nejvyššího soudu a "akce jiných společností" způsobily, že společnost přehodnotila svou vlastní politiku. Nejvyšší soud USA nedávno prohlásil preferenční zacházení s určitými skupinami při přijímání na vysoké školy za nezákonné.
Roli v rozhodnutí McDonald's mohla hrát i měnící se politická scéna. Budoucí americký prezident Donald Trump je zarytým odpůrcem programů diverzity, rovnosti a inkluze. Trump jmenoval svým novým zástupcem šéfa politiky Bílého domu Stephena Millera, bývalého poradce, který vede skupinu s názvem America First Legal, která agresivně tlačí zpět na politiku DEI společností. A nově zvolený Trumpův viceprezident JD Vance loni v létě v Senátu představil návrh zákona o ukončení programů diverzity ve vládě USA.
Američané to řekli zcela jasně:
Že dokud se Carl Schmitt neomluví tak z Evropy nikdy neodejdou.
Carl Schmitt se nikdy neomluvil a výsledkem je ideologicky a intelektuálně zcela podmaněná Evropa.
K tomu aby si mohla Evropa "řešit svoje věci sama" a mohl se účinně bránit, musí být první svobodná, ne ideologicky a intelektuálně podmaněná!
Multikomentář -nestíhám :-)
Vměšování USA (p. Vidlák) Je zajímavé vidět, že pokud se změní politický směr v USA tak se začnou okamžitě hroutit i režimy v Evropě. Poznání vyvěrající z tohoto pozorování je fakt, že vládci USA ovládají náš kontinent natolik, že si dokážou přetransformovat Evropu k obrazu svému kdykoliv si zamanou.
Průměrnost Evropy (p. MedaBeda)
V našem prostoru zvítězila myšlenka, že by si lidi měli být rovni. Před zákonem určitě, ale v dalších oblastech už nelze ignorovat fakt, že různí lidé mají různé nadání. Protože když pak prosazujeme rovnost násilím shora (inkluze), tak ti nejlepší se přestanou snažit. Místo top manažera jim totiž uteče, protože nejsou žena nebo gay (kvóty), mzdu nemůžou mít větší než jejich transgender úplně neschopný kolega a výzkum a vynálezy se můžou dělat jen takové, aby to neohrozilo to správné vidění světa nebo neohrozilo zisky zavedených korporací. Byrokracie v EU je legendární, takže se nelze divit, že se tu nikdo do ničeho raději moc nepouští.
Dluhy (p. BoBo)
Souhlasím, že se tady za pomoci loutek ve vládách uměle vytváří nárok věřitelů na splácení dluhu. Zároveň se pracuje na tom, aby se dluh stal nesplatitelný. Výsledkem bude, že do rukou věřitelů nakonec přejde majetek, který by bylo v jiné situaci nemyslitelné prodat. Prodej by probíhal pod patronátem MMF, který má právo si na to tady dosadit svojí vlastní vládu a říkalo by se tomu eufemisticky restrukturalizace dluhu. Všechno dění je tedy podle mě pouze o vytváření záminek a nároků pro budoucí prospěch těch správných lidí.
Ukrajinské vánoce
Dnes v noci jsem se zucastnil oslavy ukrajinskych vanoc. Jak k tomu doslo? Sel jsem spat az po pulnoci a dlouho jsem nemohl usnout. Casem ke me zacal dolehat nekde z vyssiho patra tlumeny zpev tahlych "stepnich" pisni. Byly docela melodicke a myslel jsem si, ze si tu opakujici se melodii zapamatuji lec - jak po ranu vidim - nestalo se. Zpev postupne zesiloval az se casem promenil v bujarejsi seanci s obcasnymi vykriky zenskych a muzskych hlasu. Ale jak rikam, ty pisne byly vlastne hezke - a procitene zpivane. (Na co jsem ja silene alergicky odjinud je, kdyz opilci z blizkeho baru se po pulnoci klati nasi ulici nebo - zvlast jiste etnikum - jdou po ulici a naschval si pousti co nejsilneji nejakou tu jejich oblibenou primitivni "rytmickou" bubnovacku.) Kdyz soused v pul seste odchazel do prace - vetsinou uslysim cvaknuti dveri na chodbe - byl uz teda vsude klid. No nic - akorat si rikam, proc Ukrajinci slavi ty vamoce takhle pozde - "po putinovsku" - kdyz jim Zelensky prece naridil, at slavi vanoce spolu s civilizovanym svetem jako my, kolem 24 - 25 prosince?
K tomu prihodim jednu …
K tomu prihodim jednu "zlutomodrou" pisen - neni to ta, co v noci zpivali ale je taky hezka - prave jsem ji dostal jako osobni repliku na muj post :)
https://youtu.be/DFvzenEzkJQ?si=GqpjPN0HoyJhRaw6
Díky za ten odkaz.
Takhle a několikahlasně zpívaly báby na senách, při draní peří a občasi pod Lípou na návsi. Dnešní generaci k tomu báby a prabáby nevedly tak že máme po ptákách.
Za vcetkym hladaj peiaze
Hladam, ale tiez zatial nevidim ucel. Konkretne si to strucne zhrnme: Trump sa naviezol do Kanady, Mexika, Panamy a Gronska /Danska - ktore behom tyzdna zmenilo gafiku svojej vlajky/. Musk sa navaza do GB, GB premiera, Ceresnicka- Musk st. zverejnil ze Elon uvazuje o kupe FC Liverpool perly anglickej hrdosti, ved anglani musia zosediviet. V DE jasna podpora AfD.
Premieri CA, DE, AT odstupuju, v UK premier sa uz trasie, ze ludia vyjdu do ulic = nepokoje, rabovacky, policia OFF, bordel. Poprosim diskutujucich o nazor, co sa tymto je. Co ziskaju USA za takyto bordel ? Peniaze, kolonie, moc ? Alebo si takto idu po dohode s Ruskom rozparcelovat ihrisko Zem ?
Můj názor je...
... že se hraje o to, odstavit libtardy na druhou kolej. No a já bych je, než na druhou kolej, poslal na Mars. Elon na tom už určitě pracuje.
ad roman.sk
Cílem bude vyvolat pocit ohrožení v cílových zemích. Budou se pak víc snažit aby Trumpa náhodou nenasrali, takže mu budou raději hned vycházet vstříc. Bude všechny děsit a oni mu budou zobat z ruky :-)
Tentokrát ještě nejde o Čechy...
Jak vypadá idiocie na příkladu jedné jediné země
V posledních letech SSSR byla Ukrajina technologicky nejvyspělejší republikou Svazu. Její ekonomika byla jednou z technologicky nejvyspělejších. Počet vědců na obyvatele byl jeden z nejvyšších na světě. HDP země byl srovnatelný s HDP předních evropských zemí. Dnes je to země s nejnižším IQ v Evropě, nejvyšší korupcí a nejchudší, nejrychleji umírající populací. A vládne jí pitomý prezident, který staví zájmy britského krále nad všechny ostatní. A kvůli němu je připraven promarnit statisíce Ukrajinců. Tak jest.. Ukrajina je dnes ve skutečnosti kolonií.
To vše se navíc stalo před válkou. A to je cena, kterou země zaplatila za evropský podvod. Navíc ještě jednou zvlášť zdůrazním, zvlášť pro ty s nedostatkem jódu: to vše se zemi stalo před rokem 2022. Tak jest. Putin s tím rozhodně nemá nic společného. Jde o výsledek tzv. aspirace na Evropu. Nebo „evropská integrace“. Chci se jen zeptat pitomců, kteří stále křičí s vyvalenýma očima, (Ukrajina) „nadevšechno“: jste opravdu normální? A pokud jste normální, tak zkus logicky a důsledně odpovědět, proč je všechno takhle, „čerez zadnicu“ (česky "na gowno")?!
Proruský Ukrajinec Jurij Podoljaka VKontakte2
Pro dnešek končím.
155. brigáda Anny Kyjevské si v poslední době udělala jméno: 1700 vojáků prý dezertovalo, než se jednotka dostala na frontu.
"Jak jsem řekl, neexistuje armáda, ve které by nedocházelo k dezerci. Důležité je, na které z nepřátelských stran je počet vojáků, kteří dezertují, větší. Důležité je také to, co je nejčastější hnací silou, která motivuje vojáky k tomu, aby bez povolení opustili řady.
Uvědomit si, že dezerce primárně ovlivňuje stranu poražených, nevyžaduje velké duševní úsilí. Jednoduchá lidská psychika. Raději spolupracujeme s vítězi nebo jim dokonce sloužíme, ale zase se oddělujeme od poražených, i když jsou poražení nějak silně spřízněni. Dezerce pronásledovala napoleonská vojska vracející se z Moskvy , dezerce pronásledovala Hitlerovy jednotky, když se v Berlíně ozvala sovětská kanonáda. Rovněž Ukrajinskou armádu aktuálně postihuje dezerce ."
Celý článek zde: https://gefira.org/en/2025/01/07/the-155th-anna-of-kiev-brigade-finger-points-to-the-sinking-ship/
Ni šagu nazad!
Největší dezercí proslula rudá armáda kde se po statisících dezertovalo právě pod Hitlerovo velení. Co do rozsahu se jedná o naprosto historicky unikátní fenomén.
Historicky unikátní fenomén seš ty.
Ano, vstoupili do Vlasovovy armády, ale až poté, co byli zajati a vrženi ke chcípnutí do koncentráku. Velkou část tvořili západní Ukrajinci - přívrženci Bandery.
Ruská oslobodenecká armáda v skratke ROA (rus. Русская освободительная армия), známa aj ako vlasovci[1], bola vojenská jednotka sformovaná počas druhej svetovej vojny zo sovietskych vojnových zajatcov, zradcov, kolaborantov ako aj dobrovoľníkov, emigrantov a odporcov komunizmu, bojujúca na strane nacistického Nemecka. Jej veliteľom bol generál Andrej Andrejevič Vlasov. Ruská oslobodenecká armáda sa účastnila hlavne protipartizánskych akcií. Nemecké velenie ju nikdy nepoužilo na fronte, keďže mnoho jej vojakov sa pridalo iba z donútenia alebo existenčných dôvodov a ich odhodlanie bojovať proti ZSSR nebolo isté. V apríli 1945 ju tvorili 3 divízie (1., 2. a 3.) a rad ďalších menších jednotiek.
...
To jste zkopíroval někde ze slovenské wikipedie? To jako fakt?
V koncentrácích rudoarmějci moc nechcípali, nedostali se tam, vázlo zásobování, umírali přímo na sovětském území nebylo jim pomoci, Stalin odmítal ženevské konvence...
ROA začala získávat vliv už v roce 1943, tehdy ještě neoficiálně. Do té doby se do Waffen-SS běžně hlásili rusové ze všech koutů SSSR. Avšak vytvořením KONRu v Praze (Pražský manifest vám asi nic neříká.) s vlastním nejvyšším ruským velením a všemi složkami služby, dokonce včetně malého letectva (VS KONR) dosáhla počtů čítajících sta tisíců lidí (zhruba milion!). A to prosím v době kdy muselo být každému už jasné že Německo jde ke dnu!
Ano, zvlaste v pocatecnich…
Ano, zvlaste v pocatecnich fazich valky na Vychode v letnich a podzimnich mesicich roku 1941 se dostaly statisice sovetskych vojaku do obkliceni. Jelikoz jeste nemeli dostatecne zkusenosti s Nemci, vzdali se aby zachranili holy zivot. Tuhle svoji kolektivni naivitu - ze ani ten holy zivot v zajeti nezachrani - zjistili velmi brzo. Pomreli za par tydnu v narychlo porizenych "sbernych lokalitach" na okrajich hlidanych nemeckym vojskem. Alternativou k chcipnuti hladem a zimou v techto provizornich "taborech", kde spali na hole zemi v desti a snehu a bez jidla bylo prihlasit se jit slouzit Nemcum. Bud jako pomocna sila pri likvidaci Zidu, partyzanu a bolseviku mezi obyvatelstvem porobenych casti SSSR nebo tedy pozdeji jako vojak Vlasovovy armady. Fraze "umírali přímo na sovětském území nebylo jim pomoci, Stalin odmítal ženevské konvence" platila pro miliony mrtvych - vojaku i civilu - u Kyjeva, Charkova, Stalingradu a Leningradu a napriklad snaha - malem dovedena k totalnimu uspechu - vyhubit cely Leningrad hladem nebyla jen Hitlerovou reakci na to, ze "Stalin nepodepsal zenevske konvence". Je to urazka desitek milionu mrtvych na vychodni fronte psat o nich takovymto zpusobem. Je to teda uz 80 let od te doby, cili snahy prepsat dejiny ww2 jsou dnes castejsi a uspesnejsi mezi lidmi nez driv. I proto, ze mladsi generaci tahle "davna a zapomenuta" historie nezajima a s klidem konzumuje i ten jeji prekrouceny, neonacisticky vyklad
...
Nejedná se o snahu přepisovt dějiny ale o přepisování historické ortodoxie, to je velký rozdíl.
Někdo označuje nepříjemné informace za nějakou herezi, někdo za desinformace a někdo za "neonacisticky vyklad". Je to pořád stejné...
O tom, ze mnohe informace z…
O tom, ze mnohe informace z ww2 jsou neprijemne i pro viteze te valky - v tomto pripade SSSR neni sporu. Formulace "Do té doby se do Waffen-SS běžně hlásili rusové ze všech koutů SSSR" je sice vecne rekneme pravdiva ale ta formulace je zkreslena - a proto ji oznacuji za neonacistickou. "Bezne se hlasit" znamenalo pro vetsinu tech hlasicich se prave jen tu zoufalou snahu zachranit holy zivot. A koncem roku 1944 to uz asi jen v Praze a okoli vypadalo na to, ze Rise tu valku ustoji. Nakonec pak vlasovce do sparu Stalina odevzdaly i spojenecke armady ze Zapadu. Zakony valky jsou brutalni , zvlaste pak v pripadech, kdy bojujici strana - zde SSSR - bojuje o byti a nebyti
...
To je ten váš zvláštní selektivní výklad, SSSR bojoval o bytí a nebytí a proto měl právo jednat brutálně. To máte asi pravdu jenomže o bytí a nebytí bojovalo taky Hitlerovské Německo.
To že se spousta rudoarmějců raději přidala k nepříteli aby si zachránili život je určitě pravda ale vy zcela pomíjíte tehdejší sentiment, přečtěte si prosím Pražský manifest.
Obrovské množství sovětské populace Stalina upřímně nenávidělo protože jim (už od Listopadu 41) vypaloval jejich města a odsuzoval k hladu. (Příkaz 0428).
Historie opravdu není tak černobíla...
Delat nejake relevantnejsi …
Delat nejake relevantnejsi zavery z "manifestu" vytvoreneho v protektoratni Praze z iniciativy Himmlera na sklonku roku 1944 je myslim zbytecne
Ze spousta obcanu SSSR Stalina uprimne nenavidelo je samozrejme fakt. Tohle vsechno je dobre a dukladne popsano v obsahle knize sovetskeho spisovatele Kuznecova Babij Jar. Kuznecov jako maly kluk zijici pobliz te rokle vse videl a napssal v 60. letech "roman dokument" o zivote v Kyjeve v dobe ww2. Tahle kniha opravdu stoji za pozornost. Poprve vysla v silne cenzurovane forme (vsechny ty vykriky napr. z ust dedecka dotycneho chlapce "Lepsi Gitler nez Stalin" v okamziku, kdy Nemci jiz vchazeli do Kyjeva a mnoho dalsiho z te knihy jisteze zmizelo) roku 1966. V nakladu 2 miliony vytisku. Jeji autor emigroval (dosti dramatickym zpusobem) roku 1969 do Anglie a tam pak vydal necenzurovanou a doplnenou versi tohoto sveho zivotniho dila. Kniha pak vysla jeste nekolikrat, znovu i v rustine, ja mam nedavne vydani pred 3 lety. Autor mel otce Rusa a matku Ukrajinku. Ukrajinsky tahle zasadni kniha o historii Kyjeva v 20 stoleti vysla poprve az roku 2009. V nakladu 5 000 vytisku... Rokle Babij jaru byla po valce zasypana, nyni tam stoji na zplanyrovanem prostranstvi - je to dnes uprostred mesta - televizni vez a kolem ni park
Vole, mluvíme o deserci, jestli víš, vo co gou
Ano, vyjádřil jsem se nepřesně: byli v zajateckých táborech. A ty divize SS nebyly z desertérů, ta prasata v Rudé armádě nikdy nebyla! Stejná sorta, jako ty.
Rusové z celé SSSR?
Kolik těch Rusů v roce 1942 po celém Sovětském svazu bylo? Já jsem jich i v roce 1983 v okupačních kasárnách Sovětské armády viděl menšinu.
Nejvíce tam bylo Ukrajinců, kteří navíc tvořili výhradně důstojnický sbor. Tedy všichni lampasáci s malými výjimkami.
Ale už 35 let nás tlevize v Čechách dennodenně zásobují dokumenty o hrdinné armádě Adolfa Hitlera, která kvůli Hitlerovi prohrála tu válku proti zaostalému nedemokratickému Východu. Tzv. dokumenty jsou francouzské či anglické, výjimečně jiné provenience, tu a tam USA.
Kdepak asi tlí ty dokumenty ostatních vítězů nad západními hodnotami německého fašismu?
Pročpak v těch dokumentech chybí filmy, jak se miliony Rusů z celého Sovětského svazu hrdě hlásí do řad okupační německé armády?
Ani ty Čechy tam německá armáda nevítala. Tady v Egerlandu máme potomky sirotky nebo pohrobky vojáků, kteří za Říši bojovali a padli.
Přepisovat historii je taková tradice vítězů i poražených. Moje maminka i tatínek ty německý okupanty zažili. A nikdy neměli důvod je mít za přátele.
Osvobození Rudou armádou opravdu vítali. Snad i proto, že jim přinesla mír. Srovnávat 360 000 zavražděných v protektorátu za pouhých 6 let okupace se 165 zabitými při okupaci Varšavskou smlouvou je odporná západohodnotová manipulace. Nemám důvod mít rád Rusáky, ale naprosto žádný adorovat Ukrajince a jejich lůzu v počtu současných půl milionu v Ukračesku s vládou Fialovo kabinetu psychopatů.