Přátelé, co děláte patnáctého ledna? Je to středa, normální pracovní den. Bude chvíli před Trumpovou inaugurací, vánoční atmosféra už bude za námi a už budeme mít doma všechny složenky za komunální odpad, vodné, stočné, elektriku, plyn, teplo, kroužky pro děti, školkovné, zálohy za školy v přírodě a divadelní představení pro naše ratolesti…. zkrátka, už bude to velmi oblíbené čtvrtletí, kdy platíte jak mourovatí a končí to až daňovým vyúčtováním v dubnu. Pak začne být veseleji.
Já jen, že byste si ten den mohli udělat trochu času a podívat se tiskovku hnutí STAČILO!, kde představíme nejen sebe, ale také náš program, který bude reagovat nejen na všechny ty složenky, ale také na příčiny, proč jsou na těch fakturách tak nehorázná čísla. Budou tam otcové zakladatelé, bude tam moje maličkost a vůbec bude to takový start do volebního roku, který by měl ideálně skončit tím, že si naši zemi vezmeme zpátky.
Stránky hnutí jsou k nalezení zde: https://hnutistacilo.cz/
Prostě představíme, s čím se půjde do voleb a napřáhneme ruku k těm, kteří se s tím programem budou schopni ztotožnit. A samozřejmě uvítáme jakoukoliv podporu, protože STAČILO! má být vaše hnutí. Má být pro ty, kteří zde chtějí žít, pracovat a vychovávat děti. Pro ty, kteří milují tuto zemi, kteří jsou pro ni ochotni něco udělat a kteří ještě neztratili naději, i když je den ode dne těžší doufat, že se něco změní. STAČILO! je hnutí práce. Co práce, hnutí dřiny, protože do voleb bude zapotřebí udělat spoustu nezištné roboty.
STAČILO! je hnutí rovnosti, svobody a bratrství. Není tady pro korporace, není tady pro Evropskou unii, nehájí zájmy NATO. Za hnutím nestojí žádný velký sponzor a bude se od první do poslední minuty opírat o obyčejné lidi, protože na ty jediné je v tomto zdivočelém světě spolehnutí a kvůli nim stojí za to, se ještě pokoušet bojovat.
STAČILO! je hnutí, které si chce z našich dějin vzít to dobré a z toho špatného se chce poučit. A nebude napravovat staré křivdy vytvářením nových.
Víc k tomu vlastně nemám. Snad jen to, že si zde na Kydech postupně celý program rozebereme, prokydáme, podrobíme ho kritice a kontrole. Stejně tak si od jara probereme kandidáty a vůbec všechno, s čím hnutí půjde do voleb. Velké sliby nečekejte, stejně tak nebudeme nabízet žádné zázraky na počkání a nemožné do tří dnů. Ale také nebudeme nabízet žádné pofidérní hodnoty, ke kterým se stačí přimknout a hned bude dobře (obzvlášť některým). Na začátku audit, protože dneska ani vláda neví, jak to vlastně ve státě chodí, pak kupa práce a nad tím vědomí, že nezáleží na tom, jestli je kočka černá nebo bílá, ale zda chytá myši.
Na kandidátkách nebudeme nabízet hvězdy a legendy, ale opět pracovitost. Ty, o kterých všichni vědí, že jsou schopni dlouhodobé a systematické práce a kteří nevystupují na pódium za ryčné hudby a umělého kouře, ale o kterých není pochyb, že zatnou zuby a prostě vydrží především tu nudnou a ubíjející jednotvárnost, která v kombinaci s penězi tak snadno kazí charaktery.
Prostřednictvím Vidlákových kydů u toho budete tak blízko, jak to jen půjde, všechno budete mít z první ruky a ve správném čase.
Ale až od toho patnáctého ledna. Teď budou Vánoce a je čas myslet na své blízké a ne na politiku. Svět se stal pěkně nehezkým místem a každý den ubývá těch, kteří se ještě mohou v teple domova sejít v rodinném kruhu a sdílet své životy navzájem. Přibývají ti, kterým je odepřen přístup do kostela a přibývá těch, kteří ve svém domě nemají koho přivítat. Přibývají vytržených z kořenů, přibývá odloučených a přibývá těch, pro které jsou tyto Vánoce poslední pohoda a od Nového roku už se na jejich prahu usadí bída. A jestli se fakt zastaví ten plyn z Ruska….
V příštích měsících se s tím dohromady pokusíme něco udělat.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Dost dobré Vidláku.....
..... v příštím roce je s tím vším třeba hnout. Hnout ne ve smyslu někam trochu pootočit, ale přesadit jinam! Klidné svátky přeji Vám i všem zdejším !
Pondělí 20. ledna
je nejdepresivnější den roku. Jde o tzv. Modré pondělí, které je vždy třetí lednové. Ten termín se běžně používá a i přes jisté spory to tak asi bude. Tady je to středa a o chvilku dříve. Tak přeji, ať to není taky depresivní den, byť třeba mě Stačilo! už stačilo. Ale kdokoliv, kdo se pokusí o změnu stávajícího stavu, je srdečně vítán. Protože stávající stav už je neúnosný.
Pokuta za citát
A máme to oficiální! Dostal jsem 50.000 Kč pokutu za citát klasika.
Dovolil jsem si totiž neslýchané - připomenout slova klasika světové literatury Ernesta Hemingwaye, jenž je považován za jeden z nejzákladnějších mírových apelů v historii, je podle naší advokátní komory "výhrůžkou fyzické likvidace". Co naplat, že se jedná o výňatek z díla Sbohem armádo (anglicky A Farewell to Arms - tedy spíš Sbohem zbraním), co naplat, že už byl v historii požit milionkrát na celém světě , co naplat, že nemá sebemenší souvislost s výkonem advokacie, Rajchl prostě musel dostat přes prsty.
Je to smutný den zejména pro advokátní komoru jako takovou, jež se tímto rozhodnutím bezprecedentně zpolitizovala.
Za vstupem do její budovy naleznete různé verze advokátních slibů, tak jak se vyvíjely v čase. Myslím, že by nyní mohli směle obnovit ten z padesátých let minulého století, kde byl k věrnosti zákonům a ústavě připojen slib věrnosti prezidentovi a vládě. Pojďme spolu s Foltýnem umlčet kritiky, pojďme zapálit nevhodné knihy, kupředu levá zpátky ni krok!
Jen pro připomenutí, onen citát zní: „Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni hned první den občany své země.“
Myslím, že i žák druhé třídy základní školy chápe, že se nejedná o výhrůžku vůči komukoliv, nýbrž příkré morální odsouzení každého, kdo svou zemi a své občany zatahuje do vojenského konfliktu za účelem vlastního prospěchu. Prostě klasická chcimírská literatura, která se ještě v mé generaci vyučovala na školách. Dnes už se patrně jedná o závadné dílo, jež bude pěkně po budovatelsku nahrazeno dějinami genderu.
Proti rozhodnutí se samozřejmě odvolám a komoru poženu k soudu. Nicméně výsledek už nemůže nic změnit na tom, že Česká advokátní komora, které jsem dříve byl hrdým členem, zašlapala svou nestrannost a vložila se do boje proti svobodě názorového projevu v naší zemi, kterou by naopak měla úpěnlivě strážit.
Dnešek tak není ostudou pro mne, nýbrž pro Českou advokátní komoru.
A její tolik, že by si z ní bylo na několik kabátů.
(FB J. Rajchla)
Mám dnes spoustu jiné práce, ale přesto jsem si našel pár minut, abych se krátce vyjádřil k tomu dnešnímu cirkusu ohledně pokuty, která mi byla uložena ze strany ČAK. Současně bych chtěl poděkovat všem, kteří se mě dnes zastali, a to včetně těch, kteří jinak nejsou mými sympatizanty, jako je například Tomáš Tyl. Zjištění, že se dokážeme spojit na tématu boje proti omezování svobody názorového projevu v naší zemi, je velmi pozitivní. Samozřejmě jsem připraven se recipročně postavit kdykoliv za kohokoliv z vás. Ostatně ve finále jsem za celý ten tyjátr rád. Dokonale totiž ilustruje zoufalost protistrany, která už mele z posledního. A taky se mohu ode dneška pyšnit tím, že jsem od doby velké kulturní revoluce v Čině celosvětově prvním potrestaným člověkem za citát klasika světové literatury. Už jen čekám, kdy pětikoalice začne tuto závadnou literaturu zakazovat a Hemingwayovy knihy ostentativně pálit na náměstích. (J. R.)
Proč nebyl takto morální
Proč nebyl takto morální, když násilně převzal tenisové kurty, za účelem stavby OC ? Kde berete jistotu že Vás nezneužije, tak jako zneužil dobroty obyčejných lidí. A firma na kmenové buňky Bioinova s Karlem HAvlickem z ANO, taky super byznys. Nikdo se nemůže divit že jsme v sikely, když podobní vychcánkové se derou ke korytu. To je takovej chudáček politováníhodnej. A jeho práce ve fotbale to je další perla. Jen kecy a kecy na to holt ovčané slyšej.
Tenisové kurty
Samozřejmě jsem viděl reportáž o podivném převzetí tenisových kurtů tuším že na Karlíně. P. Rajchl vystupoval v soudním řízení jako svědek. Tzn. že soud ani nikdo jiný ho nepovažoval za pachatele, přestože se jednou účastnil schůze klubu s celou svojí rodinou, aby přečíslili původní členy klubu. To mi přijde přinejmenším jako sviňárna, soud to ale nijak neřešil. Toto a ještě jeho činnost ve fotbale, kde byl pravou rukou šéfa fotbalového svazu, kterého tuším nakonec zavřeli za korupci, ve mě budí rozpaky. Ale on sám nebyl z ničeho obviněn. Samozřejmě jeho účast v politice může mít stejný motiv jako u ostatních tradičních stran, tj. ovlivňování státních zakázek ve prospěch spřízněných subjektů.
Když si ale vzpomenu na jeho činnost za doby kovidu a porovnám s ostatními, tak byl oproti nim o dost víc protisystémový. Ukázalo se že hned od začátku chápe o co jde a nebál se něco dělat. Chodil jsem všude bez roušky s právními radami od Prolibertate a kdokoli na mě bafl, tak jsem ho díky tomu setřel. Jednoduchá věc kterou mohl udělat každý , ale neudělal nikdo. Byl aktivní v době, kdy to bylo nebezpečné a nic z toho neměl (kromě nálepek). Hodně lidí právně zastupoval, když je státní moloch šikanoval pokutami za nenošení roušek, nebo když policie někoho zaklekla. Podával podněty k soudu kvůli nesmyslným a hlavně protiprávním opatřením, což mohl také udělat kdokoli. Místo toho Okamura nedělal nic, Konečná nedělala nic, Fiala nedělal nic a Babiš to celé řídil. Chci říct, že svět není černobílý a p. Rajchl také ne.
Každopádně jeho program je bojovat proti Bruselu a jejich šílenostem. A to chceme i my. Víme o něm, že nemá strach postavit se establishmentu. Proč ho tedy nevyužít, stejně jako američani využívají třeba i teroristy pro plnění svých cílů. To že někde někomu uřezávali hlavu, přebije fakt, že mají společného nepřítele. I my máme společného nepřítele proto bych rozhodně nezavrhoval nikoho, kdo chce proti němu bojovat taky. Nepřítel našeho nepřítele je totiž náš přítel......................Howgh
Vyndej břevno z vlastního oka...
Proč nám ho chceš znechutit?!
Z pětikolky všichni v politice zchudli...
* Rajchl, Česká advokátní komora
1, občas někdo řeší kauzu tenisových kurtů, kolem které se Rajch otřel. Jsem si naprosto jist, že pokud by na tom byla špetka něčeho nezákonného, zcela jistě by byl Rajch již dávno obviněn a vláčen soudy, protože osoba Rajchla se současnému režimu vůbec nehodí do jejich počínání. Spíš to vypadá tak, že na Rajchla prostě nic nemají. Že Rajchl udělal vážné chyby v souvislosti s PRO je fakt, ale to zcela jiný příběh.
2, to, že Rajchl dostal pokutu 50tis za citování klasika je ostudné a politování hodné. Ale zkusme se na to podívat z druhé strany, podle poučky, že všechno zlé je k něčemu dobré.
Symbol advokacie a soudnictví je ztělesněná Spravedlnost, která má zavázané oči, v jedné ruce má váhy a v druhé ruce má meč na potrestání viníků. Udělejme myšlenkový experiment a položme na misku vah na jedné straně výrok či spíše citát, který Rajchl pronesl a dostal pokutu 50.000Kč a na druhou stranu pomyslné misky vah dejme statisíce mrtvých, statisíce zmrzačených a stovky miliard , které byly promrhány. Co udělá Spravedlnost, jak rozhodne až přijde ten správný čas? Jak rozhodne s šátkem na očích a nebude ovlivněna žádnou ideologií, propagandou a vlivovými skupinami ? Vzniká mám tady ( no, vlastně ono to tady je už delší dobu, pár lidí už za názory sedí ) velmi zajímavý precedens, že i za pouhý výrok / citát lze vyfasovat vysoký trest. Rajchl tu pokutu 50tis asi nějak zvládne, ale nastane doba, která bude pro některé řekněme obtížná. Rajchlův trest nastavil laťku trestů na velmi vysokou úroveň.
Ještě doplňuji obrázek Themis, bohyně spravedlnosti. Jenže ouha - když jsem nějaký obrázek hledal, zarazila mne velmi zvláštní věc, a to že Nejvyšší soud má nové logo - spravedlnost už nemá zavázané oči, misky vah jsou hóóódně daleko a Spravedlnost Nejvyššího soudu má v ruce nějaký manuál. Copak to asi bude za manuálek, že by nějaké notičky ? Jsou to sice jen symboly, jenže sakra to nové logo je tak nějak v souladu s tím, co se to teď děje.
I v advokátné komoře dorostla generace užitečných idiotů.
Doufám, že poslední -jak se nazývají ti klimašílenci, Poslední Degenerace?!
No nekupte to.
Dárek? Jak pro koho.
Lepší a levnější než od Danuše. Sice ty prachy za kus papíru jsou trochu dost, ale toto vzdělání je trvalá hodnota, je všeobecně uznáváno a odměnováno vládní koalicí ninimálně podmínkou.
ZDE
Odkaz ZDE
Spojování je na pořadu dne
Pozitivní je zjištění pana Rajchla, že se dokážeme spojit. Zvláště když jde o prosazení zdravého rozumu, v takových případech se určitě musíme dohodnout na společném postupu. Nedopustíme, aby nás kdokoliv rozděloval, stavěl mezi námi příkopy. Takže každý ve svém okolí informujte o tiskovce 15. ledna v roce 2025,v roce plném nadějí, že se dostaví přeměny. Ale každý musíme troškou přispět do mlýna dění, začít je možné hned. Stačí se přihlásit na: https://nekrm-hydru.cz/...před hodinou (16.12.2024 ve 22.00 hod.) nás bylo víc jak 65 tisíc, nyní tentýž den ve 23.50 hod. je nás "Aktuální počet emailů: 66091 z 100000"! Za ty skoro dvě hodiny jsou přihlášeni, doufám, i diskutující na Fb, kterým jsem uvedený web navrhoval navštívit, přihlásit se k podpoře dobrého díla.
Furt mně vrtá hlavou
Furt mně vrtá hlavou, proč je paní K. Konečná zvána do televizních diskusí. Zatímco desítky jiných politiků a političek mají naprosté utrum, nemá K. Konečná zákaz.
Já si ji rád poslechnu a dal jsem hlas STAČILO i volbách do Bruselie.
Kdyby tam měla být kvůli tomu, že jí to tam oponenti natřou a odradí zbytky voličů KSČM, pak se tento záměr zaručeně míjí účinkem. Ona diskuse neprohrává a řadu oponentů si namaže na chleba, kde ještě ukazují svoji neschopnost.
Je mi to prostě podezřelé.
Uvidíme, jak se k ní zachovají média, až STAČILO vyrazí do bitvy o křesla v parlamentu.
A co na to Babiš, který se podezřele zdržuje komentářů proti tomu, kdo loví hlasy v jeho stádech.
...
Možná začínají mít strach (méédia), tak už si připravují půdu. Voni to nejsou debilové, i když si to o nich spousta lidí myslí. Dokáží přežít za každého režimu ... a čuchají výherce
Agarinovi.
Odpověď je docela jednoduchá. Stranu, hnutí, nebo politika, který se ve volbách probojuje do parlamentu, ať už ČR nebo EU nemohou veřejnoprávní sdělovací prostředky ignorovat. Stejně jako Konečnou, zvou i Okamuru, třeba že se skřípěním zubů.
Veřejnoprávním médiím projde mnoho podrazů ale nezvat do diskuzí některou parlamentní stranu, to už by bylo přespříliš i na zpolitizované a zkorumpované orgány které ji „kontrolují“.
jak se říká
nikdo vám nemůže dát tolik, kolik já vám můžu slíbit. Stejné je to s Burešem i ostatními jeho podržtaškami. A pokud je mi známo Václav Hlodavec Okamuru do svých pořadů určitě nezve.
Moravec.
Pokud vím já, tak Moravec zve do svých pořadů politické strany, a ony si určují kdo je bude v diskuzi zastupovat. Nevím to sice určitě, ale ne že Moravec ignoruje Okamuru, ale Okamura ignoruje Moravce. SPD ale v pořadu Václava Moravce zastoupení má. Například:
8.12.2024 SPD Maříková
1.12.2024 SPD Hrnčíř
24.11.SPD Fiala
3.11.SPD Štefanová
Atd.
Moravec do tohoto pořadu musí zvát všechny politické strany, aby vyvolal jakési zdání demokracie. Podrazy si může dovolit, jen když zve „experty“ mimo politické strany. Tam se jen těžko dokazuje, že jeho postoj nadržuje určitému politickému směru.
Agarine
to je otázka s několika neznámými. Jak se zachovají politici až se dostanou k moci? Jako Fialenko? V opozici sliboval hory doly, v koalici "to plní". Jednak záleží na morálním nastavení každého z nich, druhal na tom jak moc jej přitlačí KoZa ke zdi. Pokud ohrozí vaší existenci a rodinu, nemáte moc na vybranou. Tak že v podstatě volíme Zajíce v pytli a osobní statečnost a odhodlání každého z nich plnit předvolební sliby je, a možná i pro ně jen mlhavý výhled do budoucnosti. Doplním otázkou, jak funguje "premierský pakt" v Německu?
...
"Ona diskuse neprohrává"
Protože diskutuje s idioty.
včetně
moderátorů
Vidláku, bacha na 2 věci
Už ted se vás budou pokoušet infiltrovat z vnitra. Je třeba s tím počítat a každýho novýho člena sledovat ostřížím pohledem. Doted jste jim za to nestáli, nyní jste nebezpeční.
Druhá věc je to, že se vás budou snažit zavřít za nějakou blbost. Už jenom to že dejcháte něco určitě porušuje. Takže před volbama se ukáže, že Vidlák v 6 třídě políbil spolužačku proti její vůli a ta má dodnes z toho trauma, paní Konečná se v 6 třídě nenechala políbit od cikánského spolužáka a ten má dodnes trauma. Nebo že jste jeli před 8 lety na křižovatce na oranžovou a mohli tím zabít celou mateřskou školku. Sice to bylo v 22 hodin večer, ale co kdyby tam zrovna šli? A tak podobně.
Infiltrovat opozici je běžné
a v každé době se tomu řikalo jinak, ale podstata je pořád stejná. Jsou to třeba jen spící agenti, ale věřte tomu že už je tam mají a jakákoli prevence je zbytečná. Do žádného člověka není vidět, a vše ukáže čas. Když přihlédneme k tomu že KoZe teče do bot bude to boj o existenci a volby to jen znásobí. Držím palce. Citát nejstaršího Hrušínského: pokud jsi jediný který může pomoci, musíš to udělat.
že by?
Jsou dvě možnosti. V kariérně bolševickém režimu se u některých jedinců stále ještě může projevovat reziduum stranické disciplíny, které občas přebije tu kariérní složku. Druhá možnost je, že její xicht musí být natolik profláklý, aby komunistobijecký nebo "islámský" mordýř nemohl ani omylem vydláždit pupek olovem nebo ufiknout hlavu někomu jinému.
Možnost, že by na všechny něco třeskutého měla v rukávu tak nějak nepředpokládám, to se tady ve většině případů vyignoruje, nebo ve jménu západní demokracie spláchne do kriminálu.
Dotaz pro předsedu
Vidláku, proč máte dvoje stránky? Trochu to mate, hlavně z hlediska aktuálnosti. Ty dřívější byly zaměřeny na evropské, krajské a senátní volby, jsou tam uvedeni někteří lidé a program. Platí i tyhle, nebo vše převedete do jedněch? Do těch nových jsem se přihlásil coby příznivec (příznivče, přízniváč?). Trochu se to hádá s "nejsemrobotem" ale to asi proto, že jsem tam znovu vlezl moc brzo a zapříznivčil jsem se dvakrát. No jo, to jsou ti zbrklí jedinci.
Rovnost, svoboda a bratrství
Hnutí se chce poučit? Jak poučit?
Evidentně ne z dopadů velké francouzské revoluce z jejichž ideálů prý vychází...
Rovnost, svoboda a bratrství je navíc neskutečná floskule... Kdyby na rovinu řekli že jim jde o silný etatistický režim který bude hájit lid před kapitalistickým vykořisťováním tak dobrá... jenže ty slavné francouzské ideály jsou ty ze kterých postupně do dnešní podoby vykrystalizovaly režimy typu demokracie Petra Fialy. Z těch ideálů chce Kateřina Konečná vycházet? Kde je to poučení? Proč ideály velké francouzské revoluce selhaly? Proč došlo k pádu Sovětského svazu?
Problém komunistů je v tom, že strašně neradi přijímají kritiku a k tomu aby ji nemuseli přijímat si často předefinují celou historii a všechny své ideové oponenty.
A proto je pro ně vlastně nemožné se poučit.
Proč také došlo k pádu komunismu
Strašně neradi přijímají kritiku všichni, kteří se bojí ztráty moci. A to jsou asi úplně všichni, kteří se kdy k moci dostali.
Hlavní problém komunistů (myslím těch poctivých komunistů, kteří nejednali z prospěchu) byl v tom, že chtěli zavést systém společného dobra a mysleli si, že se to dá udělat pomocí správné administrace, správných institucí, zkrátka organizačními prostředky.
Vůbec je nenapadlo, že když chci mít lepší svět, musím k tomu mít lepšího člověka. Ve své ideologii používali sice pojmy jako "socialistický člověk", "komunistický člověk, "sovětský člověk", "nový člověk", ale vždy měli na mysli člověka utvářeného pouze oněmi novými, dokonalejšími administrativně-organizačními prostředky. Cosi ve smyslu člověka-aparátčíka.
Nevyzdvihovali ani nestavěli do popředí morálku (samozřejmě, že myslím morálku křesťanskou ), lásku k druhému člověku, úctu k tomu, co člověka přesahuje, hodnotový řád, v němž znamená více býti, než míti a už vůbec ne mravní řád, který přináší evangelium.
To byl důvod pádu komunistů, byť to nebyl důvod jediný. Byl to však důvod postačující. A to i přes všechny dobré úmysly a nemálo činů dobra, které komunisté konali.
Jiří
Komunismus
hlavně je název ideologie, která vždy, když se jí někde snažili prosadit, tak to dopadlo blbě, mnohdy tragicky.
a která ideologie
nedopadla tragicky ? S hromadami mrtvol ?
Komunismus u nás nikdy nebyl
Socialistický systém (společenské vlastnění výrobních prostředků) padl proto, že ležel v žaludku kapitalistům (soukromé vlastnění výr.prostředků). Sám o sobě mohl fungovat dál, protože byl reformovatelný. Většina států, které začaly koketovat s tímto systémem byla rozložena zvenčí. Tam kde to nešlo embargem, barevnýma revolucema, příp. násilným převratem přivezli demokracii na pásech tanků a křídlech bombardérů! Žádný systém není bez chyb a nemůže vyhovovat všem. I tento se těžce zbavoval "dětských nemocí". Prožil jsem větší část svého života v tomto systému a můžu potvrdit, že životní úrověň běžného občana pomalu, ale jistě rostla. Dnes je tomu naopak a bohatnou jiné společenské vrstvy. A evangelium bych raději nezmiňoval, protože podle něho nežijí ani hodnostáři církve, která o sobě tvrdí, že je nástupcem J.Krista. Tato těžce světská a materialistická organizace nemá s kristovou filozofii (kterou ostatně J.Kr. studoval na východě) nic společného ač mají jeho jména plnou h... pusu.
Nikde nebyl a nikdy nebude.
Protože lidé jsou holt lidé...
Já například jako mladý jsem s komunismem problém neměl-tedy jako s budoucností, než mi začalo vrtat hlavou, kdo bude určovat, co potřebuji. Všimněte si: neslibovalo se, že každý bude mít, co chce, nýbrž pouze to, co potřebuje.
JAKO DNES - podle představ zelenorudé a tudíž hnědé soldatesky.
Hezký
" Všimněte si: neslibovalo se, že každý bude mít, co chce, nýbrž pouze to, co potřebuje."
Takže, když se někdo rozhodne, že potřebuješ maličko, tak pak budeš spokojený v komunismu s holou prdelí? Gratuluji k takovéto ideologii.
Budete se divit.
"Komunismus" v podstatě fungoval už v prvobytně pospolné společnosti. V Kristově družině fungoval jaký systém? V novodobé historii třeba v Oshovu ašrámu fungoval docela dobře. Původní Izraelský kibuc taky nebyl daleko od komunismu. Jenže na podobném systému nemůže nikdo výrazně zbohatnout a vyniknout nad ostatními, proto je v dnešním světě nežádoucí (a všemožně některými dehonestován, že berrnarde?), ne proto že by nebyli lidi.
Komunismus
"Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb".
Dělal jsem chvíli s ještě jedním těžařem. Když děláte jeden porost ve dvou, je dobré si práci rozdělit, takže někdy jeden kácí a druhý na skládkovišti manipuluje stromy do sortimentů. Pak je ale nutné si to psát a rozdělit na půlku. Ovšem já zjistil, že on toho nakácí cca o čtvrtinu míň, než já. Taky občas hodil blbě strom, takže když pak přijel traktor, tak měl zamotanou hlavu, jak z toho porostu ten 20metrovej klacek vymotá. Toto nebyla ale jeho ostuda, to byla ostuda naše, protože jsme to dělali společně. Jelikož toho udělal míň, část mojí práce shrábnul on.
Takže jsem naší spolupráci ukončil, jelikož mi výše uvedené heslo nevyhovovalo. Jeho schopnosti mi přišly nedostatečné a jeho potřeby se mi nechtělo dotovat prací, kterou jsem odvedl já. Takže s podobnými socialistickými kravinami mi vlezte na hrb. Když je někdo jelito, nebo se mu nechce, ať si živoří, jeho věc, ale já ho živit nehodlám i kdyby se to mělo jmenovat jakkoli.
Tak tohle už je úplně jiné téma,
tady už je třeba se bavit o morálních a charakterových vlastnostech zůčastněných. Za jejich neschopnost zorganizovat si práci a domluvit se na pravidlech si můžou jen oni sami. A odvolávat se na společenské zřízení je poněkud úsměvné.
Pokud vím, tak takové heslo nebylo.
Naopak, kdo nedělal a nemohl prokázat legální příjem, šel sedět. Mému německému šéfovi by se to líbilo i v Němcích.
To ovšem nevylučuje jistou množinu (ha, pamatujete na množiny?!) parasitů.
Ale bylo.
Socialismus:
„Každý podle svých schopností, každému podle jeho práce“
Komunismus:
"Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb".
Zadejte hesla do Googlu a uvidíte.
Přidám ještě jedno heslo z těch dob.
Řekl bych zlaté heslo: " Kdo nepracuje ať nejí" A pracovali všichni. Dokonce i "nepřizpůsobiví" a kriminálníci v lochu. Část šla na úhradu "léčebného pobytu" část na alimenty a případně na úhradu způsobených škod a část si odnesli jako startovné do života po propuštění. Jó to byly zlaté časy...
Já psal o tom, že to heslo nebylo aktuální.
A o tom, co slibovali.
kdo s chutí a radostí
přijímá kritiku ?
...
Ten kdo neustále selhává by měl. A vůbec to nemusí být s radostí. Soudruzi v Číně toho schopni byli, soudruzi v Moskvě nikoliv. To je taky důvod proč se Čína znovu stává tím čím kdysi byla; totiž civilizačním vzorem.
Pravdu díš, bratře RDG, o tom to je: bohužel o ničem
Základní problém spočívá v nedůvěře k bližním. To se odráží u Lenina v konceptech vůdčí role strany a demokratického centralismu. Bohužel si při svém pobytu nevšiml nebo spíše ignoroval, že ve Švýcarsku má poslední slovo Suverén, tedy návrhy odborníků a autorů lidových iniciativ posuzují VŠICHNI dotčení, nejen ti, kteří se považují za největší chytrolíny.
Je to právě o motivaci. Kdo je ve firmě nejvíc motivovaný? Ten, kdo může rozhodovat. Kdo se na to necítí, ať předá své kompetence druhým, ale DOBROVOLNĚ, nikoliv z hierarchického principu. Zde právě spočívá skrytý potenciál pro každou firmu a pro každý národ. Pokud mají všichni rovný přístup k informacím - ROVNOST, každý může svobodně předkládat prognózované návrhy na zlepšení daného stavu - SVOBODA a společně jako bratři a sestry mohou o zlepšovacích návrzích rozhodovat - BRATRSTVÍ, pak se otevírá koridor pro udržitelný vývoj s dimenzemi lepších pocitů, lepších výsledků a lepší perspektivy, a to bez zbytečných konfliktů a válečných neštěstí.
V tom spočívá, Vidláku, smysluplný obsah pojmů rovnost, svoboda a bratrství.
Podrobnou analýzu a koncept systému můžete najít na portálu ion21swiss
Ps: podstatné jsou prognózy důsledků všech návrhů ke zlepšení pocitů (psychologicko-sociální aspekt), výsledků (ekonomicko-technologický faktor) a perspektivy (filozoficko-vývojové hledisko). Neboť jedinec má zpravidla schopnost zodpovědně posuzovat předpokládané dopady (klíčové parametry), ale jen specialista rozumí mechanismům, které výsledek ovlivní.
Hezky napsáno
Chytře to vypadá.
Když jsem měl tři maloobchody a distribuční firmu, tak jsem měl ve vztahu ke svým zaměstnancům zásadu. Ano, rovnost, svoboda, bratrství, to jsou hezké myšlenky, o nich si čtěte ve svém volnu, ale do firmy mi takový naivní kraviny netahejte.
Ano berrnarde, a právě proto už ty 4 firmy neprovozujete
Holt, prostě jste zapomněl na třetí dimenzi: perspektivu společné činnosti.
Podívejte, Švýcaři ve své hornaté zemi spolu podnikají již od roku 1291, resp. současným systémem od 1848.
Přijeďte se někdy podívat, k jakým výsledkům kvalitní společné rozhodování o předlohách odborníků vede :-)
Neměl jsem 4 firmy,
ale jednu, v ní tři maloobchody a jeden sklad s rozvozem. Distribuoval jsem zboží menším zverimexům, ty ale postupně zanikaly díky konkurenci řetězců přilepených k márketům.
Dva krámy jsem musel zavřít proto, že mě přepraly internetové obchody. Dám příklad. Krmiva ProPlan jsem kupoval s paletovou slevou z velkoobchodních cen přímo od dovozce a pak zjistil, že na netu jde si od nějakého int. obchodu objednat jeden pytel levněji, než ho dokáži koupit já po paletách. Proti tomuto se blbě bojuje. Nestěžuji si, tímto směrem prostě jde vývoj, ale rozhodně to nebylo mojí neschopností. Apropó, jeden krám mi zbyl, je na menším městě a funguje perfektně. Pokud by nefungoval, patrně by firma Nestlé (nejsou to švýcaři?) neinvestovala 50 kolíků ze svého, aby nám oblepila výlohy reklamama s jednosměrným výhledem a vypadalo to hezky. Toto se ale mě už netýká, stará se o to moje žena a já mám už svůj klídek v lese.
Každopádně trvám na tom, že ty bláboly rovnost, atd. do kšeftu nepatřej. Když si tě najmu jako skladníka a řidiče, budeš drandit paleťákem a dodávkou, uděláš to, co ti řeknu, já ti za to zaplatím, ale na bratrství rovnou zapomeň. Do kšeftu mi kecat nebudeš. Ano, můžeš přijít s dobrým nápadem, pokud ho vyhodnotím jako dobrý a použiji a ukáže se, že je i funkční, finančně tě za něj ocením. Ale pokud chceš rovnost, svornost, bratrství, tak běž do neziskovky, ale nelez do komerční firmy. Tam to totiž nenajdeš.
Nazdar!
v byznysu
nemají kecy o demokracii místo.
Přesně Bobe.
Pokoušej se ve firmě o demokracii a za chvíli se ti přemění v anarchii.
vím o čem mluvíš,
zaměstnanci se musí držet zkrátka
13-tiletí s útočnou puškou: v Polsku v rámci výuky.
17. prosince 2024 v 9:00
Jak hluboko chce Evropa klesnout? „Polsko zavedlo povinnou výuku střelných zbraní pro žáky základních škol v rámci přípravy na možný ruský útok“ – zní nedávný titulek v Deutsche Welle . Existuje také video, které ukazuje 13- a 14leté teenagery, jak ve škole cvičí se střelnou zbraní – pod dohledem vedení školy. Mějme na paměti: Píše se rok 2024 a dětí v členské zemi EU se učí střílet kvůli „očividné“ válce proti Rusku. Jak hluboko chce tato Evropa klesnout?
Celý článek, přeložitelný gúglem, zde
https://www.nachdenkseiten.de/?p=126392
a zde anglická verze s videem.
https://www.dw.com/en/polands-schoolchildren-take-mandatory-firearms-lessons/video-70987861
Teenagery
učíme střílet, abychom je pak nuceně poslali do války za "bruselskou demokracii" ? Aby tam zahynuli ve smyslu "evropských hodnot" ? Takže nám nestačí, že nám Evropa vymírá, protože ženy nerodí (z mnoha důvodů) a můžeme pomalu vymřít rukama (a děje se tak v těch skvělých "vyspělých" státech EU) plnýma nožů našich úžasných "inženýrů chirurgů" a "bratří" muslimů, ale my dobrovolně rozpoutáme válku s Ruskem, které pokud mě paměť neklame dosud válčí jenom na Ukrajině (ostatně na rozsáhlejší evropskou válku nemá počet vojáků, nestačí jenom zbraně, někdo je musí obsloužit) a necháme si dobrovolně pohřbít tu nejmladší generaci ? Zdá se, že kromě Orbána (a částečně i Fica) už ztratili rozum úplně všichni...
Ale nicméně možná by nebylo špatné ty zbraně obrátit proti tomu největšímu zlu, asi víte které myslím...
Jak tak sleduji diskuzi, měl bych jen jednu poznámku: nemusíte tu všichni dávat návody druhé straně jak nám mají "zavařit"...
OSN slíbila pozavírat uživatele X (Twitter),
- kteří sdílejí „dezinformace“ online
Organizace spojených národů nařídila světovým lídrům, aby začali zatýkat občany, kteří na sociálních sítích sdílejí obsah zpochybňující oficiální narativ.
Všichni světoví lídři podepsali novou „Cascaiskou deklaraci“ OSN, podle níž je šíření nemainstreamového obsahu na internetu trestným činem...
https://cz24.news/osn-slibila-pozavirat-uzivatele-x-twitter-kteri-sdileji-dezinformace-online/
Pokud
by to byla pravda, tak nechápu v čem máte problém s bývalým režimem a nějakou Konečnou, která měla na jeho sklonku 8let, takže ani neví co to byl socialismus ? Ten takový nebyl, já ho žil 30let...mě fakt nemusí nikdo poučovat...
Jen zdánlivě mimo téma.
22 kilogramů paliva na 500 000 kilometrů
Než se rok 2024 blíží ke konci, připomeňme si 60. výročí úžasného startu. Loď byla 172 metrů dlouhá , 23 metrů široká a vážila 26 000 tun. Měla prostor pro 100 cestujících a posádku a mohla přepravit i mnoho tun nákladu. Tehdy, v roce 1964, byla letecká doprava ještě málo rozvinutá, takže cestující často jezdili po moři, obvykle na stejném kýlu, jako obilí nebo ruda. Co je tedy pozoruhodného na tom, že se takové plavidlo tehdy zpuštěno na vodu?
Komerční lodě jsou poháněny stroji, které spalují uhlí nebo ropu a vypouštějí CO2, ale zmíněný model spaloval uran. Jaderný reaktor pracoval v tlakové nádobě o průměru 3,5 metru a výšce 4 metry, dodávající páru do turbíny, která tehdy produkovala 50 000 koňských sil (kolem 35 MW). Palivo sestávalo ze zhruba dvou tun uranu obohaceného na 3,5 až 6,6 procenta.
Když byla v roce 1964 spuštěna na vodu, byla loď pojmenována po objeviteli jaderného štěpení: Otto Hahnovi. V roce 1968, čtyři roky po spuštění, zahájila službu a plavila se po světových oceánech. Po čtyřech letech měla najeto téměř půl milionu kilometrů a musela do boxů, aby vyměnila použité palivo za nové. Ve skutečnosti byl „použit“ pouze U235, obohacený na pár procent a bylo ho jen 22 kg! Ty však nezmizely ve vzduchu, ale byly rozštěpeny na lehčí jádra, která jsou extrémně radioaktivní. U238, který tvoří více než 90 procent hmotnosti palivových tyčí, nic nevykonával, byl jen součástí hry. V reaktoru však zachytil neutrony a proměnil se v některé velmi dlouhotrvající radioaktivní látky.
Likvidace těchto nebezpečných látek tehdy nebyla problémem: postaral se o to zpracovatelský závod v anglickém Sellafieldu
.
V roce 1979 však „Otto Hahn“ narazil na ledovec – nikoli ze zmrzlé vody, ale ze zelené úzkoprsosti. V té době se již „antijaderně“ rozjíždělo a takto perfektně fungující bezemisní plavidlo s jaderným pohonem nyní nebylo možné. Reaktor byl z lodi odstraněn a nahrazen dieselovým. Název byl také změněn a Otto Hahn byl nyní jaderně vyčištěn.
Na rozdíl od svých velkých bratrů, kteří dodávají kolem 1500 MW, popsaný jaderný reaktor produkoval pouze 35 MW. A skládal se z modulů, které byly vyrobeny a smontovány v továrně. Bylo to tedy přesně to, co dnes spadá pod označení Small Modular Reactor (SMR) a předpokládá se, že bude hrát důležitou roli v budoucím zásobování energií po celém světě.
Mohli to udělat před 60 lety? Bylo jim to dovoleno? Kdo postavil tento zázrak? Byly to Deutsche Babcock & Wilcox Dampfkessel Werke se sídlem v Oberhausenu v Porúří a Interatom z Bensbergu. Vedl to jistý Erich Bagge. V té době získal doktorát z jaderné fyziky u Otto Hahna a po válce se stal profesorem na univerzitě v Kielu, kde jsem měl tu čest ho jako student poznat.
Je úžasné, čeho lze dosáhnout, když dáte špičkovým profesionálům volnou ruku. Dnes, o 60 let později, obchod a vědu ovládají pomocníci v kuchyni a nedouci zvysokých škol – a opravit zanedbaný most trvá déle, než postavit technický zázrak.
Hans Hofmann-Reinecke vystudoval fyziku v Mnichově a poté 15 let pracoval ve výzkumu jaderné fyziky. V 80. letech pracoval pro Mezinárodní agenturu pro atomovou energii (MAAE) ve Vídni jako bezpečnostní inspektor a kontroloval dodržování dohod, které provozovatelé jaderných zařízení uzavřeli s MAAE a které sloužily k zajištění nešíření jaderných zbraní.