Přituhuje...

Autor

Štítky

Krátký knižní úvodník:

Přátelé, všechny knihy, které jste si objednali do 12.12.2024 včetně, jsou vyexpedované. Vy, co vám nedojde zásilka do středy (vždycky má někdo smůlu), ozvěte se mi a já ji když tak pošlu během příštího čtvrtka znovu, aby se to ještě do Štědrého dne stihlo.

Pokud si chcete ještě moji novou knihu, JDE PO NÁS NĚJAKÝ BLOGER, ještě objednat, není problém. Expedovat budeme až do Vánoc každý den.

Děkuji všem za podporu a doufám, že se vám kniha bude líbit.

A teď už dnešní text:

Četli jste od britského autora, Fredericka Forsytha, jeho román Ikona? Pokud ne, napravte to. Já ho četl hned po jeho vydání (tuším) v roce 1996. Odehrává se v blízké budoucnosti, kdy hrozí že Rusko ovládne fašistický prezidentský kandidát. Veteráni britských tajných služeb proto rozjedou neoficiální, ale bohatě dotovanou operaci, jejímž výsledkem byla změna režimu na konstituční monarchii a novým ruským carem se stal šlechtic z rodu Winsdorů.

Četl jsem ten román za svůj život vícekrát, protože je brilantně napsaný a napínavý od první do poslední minuty. A minimálně deset let mi na něm nic nevadilo. Prostě západní dobro zasahuje ve zlém světě a napravuje to, co zlý svět sám napravit neumí. To bylo to vítězství Západu. Zlo přece musí být poraženo a Anglosasové se o to přece postarají. A když nemohou oficiálně, udělají to neoficiálně.

Až někdy kolem roku 2010 začal celý román dávat jiný smysl a jak pak šel čas, stal se vlastně obludným. Najednou se z něj stal používaný manuál na převraty. Modus operandi je vlastně úplně jednoduchý. Identifikovat v cizím státě ty nespokojené, aktivovat je, vyfutrovat je penězi a nechat je, aby špinavou práci udělali sami. Ať jsou to mafiáni nebo džihádisté, to je jedno. Nelze-li zemi porazit zbraněmi, je možné ji porazit vybudováním páté kolony. Zákony nehrají roli, je to čistě zájmová a mocenská záležitost. Zákony jsou pro ty hloupé a nevědomé.

Ale tenkrát, v devadesátkách, tak mě ten román ještě nijak neurážel. Dobro prostě konalo svou práci. Nejdřív musela přijít rozbombardovaná Jugoslávie, zničený Afghanistán, Irák i Libye, musel přijít Islámský stát a až potom se vyjevila obludnost a ošidnost západního hraní si na mistry světa. Už tenkrát v tom románu se porušovala všechna ta pravidla našeho světa, který je prý založen na pravidlech. Ale dělali to ti správní, takže mohli a mně to tenkrát ještě nevadilo. Až později jsem z toho postupně vystřízlivěl a se mnou mnozí další.

Teď se díváme v přímém přenosu, že „ti správní“ dělají víceméně to samé, co se píše ve Forsythově románu. Normálně zrušili volby, protože je vyhrál někdo, koho nechtějí. Jiný důvod v tom není. Mediálně ho onálepkovali jako fašistu a Putinova obdivovatele, vypnuli mu doma topení i internet… a hledají něco, co by mu přišili. Samozřejmě, ne něco politického, to dělají jen hloupé diktatury, ty se nestydí za to, že někoho potrestají za jeho smýšlení. Naše evropské hodnoty si najdou normální kriminální delikt. A protože platí milion zákonů, které nedokáže přečíst ani právník, všichni jsme jednou nohou v base. Každý den něco porušujeme. Zákony jsou složité, aby na každého něco bylo. Aby přišel finančák nebo úřad pro dohled nad volbami a něco vyštrachal.

A tak v Rumunsku probíhají razie u Georgescuových příznivců a hledá se. Co? To je jedno. To by bylo, aby někdo neměl doma něco nelegálního a kdyby to nešlo, podstrčí se do počítače dětské porno. To je dneska nejjednodušší možnost. Demokracii už nepřijedou zadusit ruské tanky, ale evropské směrnice. Funguje to stejně dobře. Rusové přijeli a ledacos zakázali. Evropská komise to dělá stejně, jen se obejde bez těch tanků.

Jestli to teď v Rumunsku projde, tak se to samé použije i kdekoliv jinde. Už to bude vyzkoušené a osvědčené.

Ale… ono to nepomůže. Jen konsenzuální libtardi si mohou myslet, že stačí dostatek účtů na sociálních sítích, které unisono hýkají to samé a lidé tomu okamžitě uvěří. Takhle fungují oni. Oni si navzájem dokazují příslušnost a loajalitu přikyvováním stále větším absurditám. Například sto padesáti pohlavími a mrzačením genitálií u dětí. U nás to funguje jinak. Čím víc stejnohlasného řvaní, tím víc nás to odpuzuje a tím víc v tom vidíme nějakou habaďůru.

Odpadání od libtardího konsenzu je pořád stejně jednosměrné, jak bylo poslední tři roky. Jen zrychluje, že si toho všimli i režimní novináři a Fiala začal žvanit o německých platech. Na tohle nepotřebujete žádné účty ruských trolích farem. Urážení lidského rozumu se dá dělat jen určitou dobu. Děje se to všude v západním světě. Možná, že se v Rumunsku podaří onoho Georgescua elimininovat. Možná se podaří zakázat TikTok. Ale lidé jim budou stejně odpadat, protože se nemají lépe, ale hůře. Oni si to řeknou i jinak než na TikToku.

Rumunsko udělalo současnému evropskému režimu medvědí službu. Zase ho demaskovalo o něco víc. Zřejmě to bude mít na myšlení obyčejných lidí větší dopad než americká invaze do Iráku. Kdo to teď rozpoznal, ten už se k líbodémo nevrátí a bude jim jen přát o to horší pomstu. Asi takovou, jakou lidé u nás přáli sovětským spřáteleným armádám u nás.

Nevíme jen jedno. Jestli z toho bude revoluce hned a nebo jestli ji bude ještě přecházet nějaká normalizace. Ale myšlení lidí se už posunulo a žádné zákazy sociálních sítí na tom nic nezmění. Stejně tak na tom nic nezmění režimní propaganda ani deset plukovníků Foltýnů.

Kdysi se příslušnost k těm jediným správným dokazovala vstupem do strany a vstupovalo se ještě v prosinci 1989. Jihlavský Miroslav Tomanec je toho příkladem. Dneska je to velký ODSák a musí okázale demonstrovat, že už si to odpracoval. Dělá to stejně jako Petr Pavel i Zdeněk Šarapatka. Musejí přikyvovat hovadinám. Musejí přikyvovat ničení průmyslu, musejí přikyvovat mrzačení vlastních dětí, musejí přikyvovat nesmyslné válce a musejí lézt Leyenové do Síkele.

Tohle vezme svůj konec. Zúčtování je nedaleko. Rusové vyhrávají, automobilky zavírají, Tykač hledá někoho, kdo mu nezavře uhelné doly, Fiala dělá opičky, energetika v Německu kolabuje jako nikdy, nová migrační vlna se chystá a Trump bude uvalovat cla. Režim ještě může zkusit útlak, ale ten vždycky jen posílí utlačované a naučí je, jak odolávat. To je také jediný důvod, proč jsme už dávno nevzali Strakovku útokem. Máme za sebou dobré časy, ve kterých muži změkli. Teď se postupně zatvrzujeme a čím více po nás půjdou, tím větší odpor to vzbudí.

Však i v tom Rumunsku to dopadne jinak, než si evropští i američtí papaláši plánují. I v Gruzii to dopadne jinak i v Sýrii to dopadne jinak. A protože doba je těhotná změnou, ani u nás to nedopadne tak, jak si dneska všichni plánují.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Hodnocení

Komentáře

Šéf NATO...

...svolal konferenci o Ukrajině. Ale asi to bude jen takové nenáročné plkání o ničem. Chybí tam totiž největší světový lídr a nejjasnější hvězda celé naší galaxie. Ukrajinský premiér Fyjalenko. Takže holt někdy příště.

Forsythovy knihy mám načtené snad všechny..

.. Ikona mne také svého času uchvátila, a tak trochu může za to, že jsem se na nějaký čas stal monarchistou.. Povídky a další knihy, a především Anglo-Francouzský film Den Šakala, z roku 1973, ten s Edwardem Foxem..

Ve stejné době jsem ale četl i sérii knih Isaaca Asimova o "Nadaci" Ta mne také formovala a doporučuji její pozorné přečtení..

Pamatuji si okřídlené citáty některých Starostů z Terminus City, jako třeba:

"Nejlepší lež je pravda, když se dá použít"

V devadesátkách jsem již Forsytha nečetl

neb bylo jasné, čím se stal. Ale "Šakal" byl dobrej. No, bylo to asi tím, že je mi o něco více, než Vidlákovi.

Vidlákova váha ale roste, už je na třetině 3. stránky Hnědého (=rudá +zelená) Práva, teletníku to probuzených.

"Stačilo! angažovalo dezinformátora." "Sterzik je známý svým blogem, na kterém píše neověřené zprávy", uvádí jedna z kravek a zmiňuje Vidlákovou zmínku (kterou sám relativizuje) o možném uzavření (omezení) Škodovky. Dle Hnědého Práva je Vidlák loutkou "agrobarona" Jandejska.

Ty slepice patří mě nebo Právu?

*

Právu patří 💩. Tedy alespoň u mě. 😊

Zásadní díla

Docela se divím, že k aktivitám v Africe ještě nikdo nevytáhl Forsytha.
Mě hodně poznamenal Příběh Biafry, zejména proto, že je to reportáž. K tématu ještě Žoldáci.
Jinak na humornější notu je tu geniální Zěměplocha od T. Prattcheta. Vše, kde je Patricij. Aktuálně zejména Hrr na ně! Ačkoliv je to psané s humorem, je to dokonalý a děsivý vhled do myšlení lidí na vysokých postech. Chtěl bych, abychom měli takového Patricie.

Fanděme Rumunům (Georgescu 👌)

"...Však i v tom Rumunsku to dopadne jinak, než si evropští i američtí papaláši plánují. I v Gruzii to dopadne jinak i v Sýrii to dopadne jinak..."

To zní pěkně, jenom nejsem v tomto ohledu zrovna moc velký optimista. Kéž by se událo tak, jak píše Vidlák (skvělý důvod k oslavě).

Poté, co jsme zjistili, že si Foltýn z budgetu STRATCOMu

platí jednu z redaktorek ČT, už je asi všem jasné, proč úřad vlády odmítl zveřejnit jména všech externistů,

kteří pro tento cenzorský úřad pracují. Možná bychom se totiž divili, kolik "nezávislých" žurnalistů si ve skutečnosti stát platí.

(FB J. Rajchla)

-----------------

Prosím vás, může mi někdo vysvětlit, proč bude Českou republiku na Eurovizi reprezentovat Slovák?

Já ten festival obscénní úchylnosti nesleduju, takže mi je zcela putna, kdo to vyhraje, a Slovensko mám obecně velmi rád, ale proč se pojmenujeme Czechia a ještě za nás vyšleme reprezentovat Slováka, to mi fakt hlava ani trochu nebere.

J. R.

-------------------------------

V 7 ráno jsme vyjeli z Prahy a v 11 už předávali první sadu dárků od vás pro děti v mateřské školce ve Vidnavě na Jesenicku.

Paní ředitelka školku vede už od roku 1980 a aktuálně pečuje o 34 dětí.

Všem, kdo poslali dárky posílá velké poděkování za to, že děti budou mít krásné Vánoce.

K tomuto poděkování se přidávám i já.

Máme od vás 3 plná auta dárků a k tomu jednu dodávku. (J. R.)

Jourová: 62 + 38 = 100 !!!

Tohle je fascinujici https://www.novinky.cz/clanek/domaci-jourova-se-stane-prorektorkou-karlovy-univerzity-40501050. Vic nez 99% ctenaru Novinek.cz vyjadrilo v komentarich pod clankem nesouhlas, nespokojenost, zhnuseni, zdeseni, zklamani ci posmech nad jmenovanim Jourove prorektorkou University Karlovy. Narod stale jeste - jak patrno - nezhloupnul, to pouze urcite jeho "politicke a jeho intelektualni spicky". Podivejte se na statistiku diskuse, kterou Novinky pod clanky davaji davaji, (Jasne, i tohle je ci muze byt manipulace ale tentokrat jsem docela prijemne prekvapen, ze to takhle uverejnili.)

Kritika jmenování Věry Jourové prorektorkou Karlovy univerzity 62%

Obavy z politického vlivu na akademickou půdu 38%

I když v zimě přituhne,

česká faleš neztuhne. Ona, v té své obludné "kráse" z časů do časů, jako řeka přelévá se.

Pokrok nezastavíš.

Místo Nováků máme Nguyeny! Život v Česku už nemá pro mě žádné ceny.

Kniha Ikona

Tu jsem sice nečetl, ale viděl jsem film Topgun 2, kde skupina hrdinů letěla do cizí země, kde odpálila nějaké jejich jaderné zařízení. První co mě napadlo bylo, že film vpodstatě oslavuje američany, kteří napadli zařízení cizího státu. Overtonovo okno jako blázen - budeme to vídat ve filmu a pak nám to nebude vadit ve skutečnosti. Jó kdyby to byli rusové, tak by je určitě vykreslili jako záporáky par excellence...............Howgh

*

Je jisté, že filmy typu topgan jsou sračky.

Jestli autora neznáte, začněte od knihy Boží pěst. Pro nespavce je Forsyth nejlepší volba :-).

P.S. V rámci stěhování jsem dal všechny jeho knížky večer do knihobudky, Nazítří tam nebyla žádná.

*

Pokud má vašnosta oblibu v originalitě a nevšednosti, tak by neměl pustit ze zřetele autora Charlese Bukowskiho. Ano toho, co se ve svých dílech nazývá coby Chinaski, na kterémž jméně parazituje jakási cajzlovská peleš.

Jako povinnou četbu bych zařadil pro univerzity třetího věku, kde na chodbách absentují zrcadla, jeho útlou knížku Všechny řitě světa i ta má.

Někdo autorovi propadne, další dělá, že se poblil, aby vzápětí listoval k pasáži, kolik stála ta figurína z výlohy :-).

P.S. Nikde nemůžu najít druhou stranu obálky knížky, abych ji sem dal. Ale je to stejný majstrštyk, jako obaly LP Pink Floyd, jenom trochu jinak...

kdo má možnost

nechť si stáhne na Netflixu seriál Diplomatické vztahy. Je z roky 2023, takže čerstvý. To budete koukat na tu masírku a protiruskou propagandu. A věřím tomu, že je ještě spousta lidí, kteří tomu na 100% uvěří, protože Rusko je to, které rozpoutává války, zabíjí lidi a potápí bezdůvodně Angličanům jejich kocábky.

A

Přiznám se, jsem rozpolcen. Na jedné straně vnímám páně Vidlákův téměř bezbřehý optimismus, co se týče změny, na straně druhé vnímám do značné míry mrazivou sebejistotu režimu, že k žádné změně nedojde. Zdá se mi, že stávající režim je zatím příliš sebejistý a nevyčerpal dosud všechny prostředky domluvy, nucení, nátlaku, zastrašování a postihu. Někde tam budou osoby, které si budou chtít vyzkoušet, jak to funguje. Teprve, až to všechno selže....a dostaví se bezradnost a apatie....ale tu zatím ne zcela pociťuji u těch, kteří vládnou. Omluvte mne, jsem od přírody skeptik

*Effendi

Musím souhlasit, z rozeného optimisty se ze mě stal ne přímo pesimista, ale rovněž skeptik. Je to ten pravý výraz pro (ne)víru v dnešní totalitní dobu.

ad Včelka Mája

Dříve se říkal vtip, že optimista vyhlíží zářné zítřky, pesimista se obává budoucnosti a že realista jde čistit Kalašnikov. Přiznám se bez mučení že jsem spíš realista.

Aby to nedopadlo jako dosud vždycky...

Milý pane Effendi,

já jsem na tom s tím optimismem a skepticizmem stejně jako Vy. Srdce mi plesá blahem nad optimismem pana Vidláka, avšak vzápětí se mi vybavují vzpomínky na vše, od čeho jsem s jistotou téměř dokonalou očekával spravedlnost a dobro, přičemž nikdy na nic takového nedošlo, ba často došlo na něco ještě horšího.

Pan Vidlák popisuje všechny znaky úpadku KoZy – naposledy Rumunsko, Gruzie, Syrie, samozřejmě Ukrajina – a vyvozuje z toho rozpad západních struktur, které stále ještě vládnou rozhodující části světa. K tomu rozpadu nepochybně dojde, s tím jsem s panem Vidlákem zajedno, a je to vcelku logické, protože KoZa nemá sílu, jak vlastní úpadek zastavit.

Jde o úplně stejný mechanismus, jaký jsme tu zažívali v období od roku 1968 do roku 1989. Po srpnu 1968 bylo všem nad slunce jasné, že naše spojenectví se Sovětským svazem nestojí na oficiálně deklarované lásce k bratrským národům Sovětského svazu, ale na donucovacích prostředcích. I tak jsme žili dále a na dosti dobré úrovni, ale důvěra v systém tu nebyla. Nevěděli jsme kdy systém padne, ale věděli jsme, že někdy se to celé musí zhroutit. A ono se tak nakonec – nečekaně brzy - na podzim 1989 stalo. Totéž si dnes myslíme o celém KoZa.

Tehdy, na podzim 1989, jsme se zbavili břemena Sovětského bloku a nadšeni možnosti nového začátku jsme ve vší upřímnosti začali budovat řád nový, dobrý a spravedlivý. Měli jsme jako celek ty nejlepší úmysly.

Kam jsme to dotáhli, vidíme dnes. Není divu a je to vcelku logické a pochopitelné, že nikoliv zanedbatelná část našich občanů – pokud tedy má možnost porovnání – si přeje návrat před rok 1989, jakkoliv je to nemožné.

Nejsme dnes v úplně stejné situaci jako na podzim 1989? Ve stávající režim nevěříme, čekáme na jeho pád a až k němu dojde – o čemž zdá se že nemáme pochyby – chceme zase začít znova.

Tím se ovšem nastoluje otázka více než závažná! Nedopadne to zase po pár desítkách let úplně stejně jako po roce 1989? Vždyť v čem jsme na tom jinak než tehdy? Máme snad kromě toho, že už víme, že dál to takhle nejde, nějakou jinou celospolečensky uznávanou myšlenku, která by nás vyvedla z bludného kruhu falešných nadějí a prolhaných slibů, jimiž se noví uchvatitelé moci pokaždé vtírají do přízně lidu, aby jej znovu podvedli?

Jediný lék na to, aby to takto (pokolikáté už?!) nedopadlo, vidím v křesťanském učení, tedy v evangeliu Ježíše Krista. Tam stojí: „Nestaví-li s lidmi Bůh, marně se stavitelé namáhají.“ Což pro nás znamená budovat společenský řád, v němž je na prvním místě dobro pro všechny. (Já vím, psal jsem to tu už několikrát, ale domnívám se, že nic jiného nám pomoci nemůže.) Pokud dobro všech nebude měřítkem každého našeho počínání, dopadneme stejně jako v roce 1938, 1989 i dnes.

Jiří

Neviděl jsem dokonce ani "Zachraňte vojína Ryana"!

Kvalita amerických filmů jde od sedmdesátých z kopce, dnes je již pod úrovní vnímání alespoň průměrně vybaveného jedince.

Americkými autory mi knihovnu teď doplňuje dcera, pán Bůh ví, kde to shání -v normálním knihkupectví, zavaleném sračkami, to není. Teď jsem četl dobrou recenzi na TV-seriál "Yelowstone" , pojednávajího o snaze zachovat si zdravý rozum a ověřený životní styl amerického venkova. Nepředpokládám, že nám ho ČT nabídne. Mimochodem, hlavní roli konzervativního majitele ranče hraje (prý famózně!) -sakra, teď mi jméno vypadlo, musím se rychle podívat- , jo, Kevin Costner, o kterém jsem ale četl, že brojil proti Trumpovi a podporoval Kamalu, přičemž postava, kterou ztvárňuje, je přímo prototypem Trumpova muže.

A podivují se i Američané:

Daytime Drama Actors Unite To Support Kamala Harris In ...

Při hledání jména jsem zjistil, že ten seriál běží na Paramount Network, který nemám a ani nevím, jestli to je v originále nebo v češtině či s titulky.

Yelowstone

Paramount Network mám na kabelovce. Yelowstone běží v češtině. Prozatím poslední byl 8-mý díl.

Naivní Evropané.

„Chce to hodně fantazie, vidět nového syrského vládce Al-Jolaniho a jeho milice Hajat Tahrir al-Sham, bývalou odnož teroristické sítě Al-Káida, jako přijatelného, udržitelně umírněného vůdce státu, který respektuje lidská práva.“

Celý, nedlouhý článek, přeložitelný gúglem, zde:

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/herles-faellt-auf/die-blauaeugigen-europaeer/

*Escobar:

NATO/Izrael se přiživuje na mršině a rozděluje si mrtvý národ s tlupou užitečných idiotů a loutek – od falešných probuzených salafistů-džihádistů až po amerikanizované Kurdy.

Kolektivní IQ nižší než jakákoli pokojová teplota zjevně brání tomu, aby si tato lůza uvědomila, že bojuje za stejného sajrajta.

cz24.news

G. Mirzayan: Erdogan bude jednat s Ruskem o rozvoji Sýrie. - odkaz

Může se zdát, že po pádu Asada se Sýrie dostala plně pod vliv Turecka. Ve skutečnosti však existuje řada hráčů, jejichž postoj bude muset Turecko při realizaci svých syrských plánů nevyhnutelně zohlednit.

https://cz24.news/g-mirzayan-erdogan-bude-jednat-s-ruskem-o-rozvoji-syrie/

Kultura

jo to je moje parketa, od útlého věku školáka, kdy jsem se na základce naučil číst jsem četl a doteď čtu jak divý. Taktéž o Americe od amerických autorů. Kdo by z naší generace (nemyslím ty mlaďochy, kteří čtou jen sms na mobilu-ale jsou výjimky, bohužel jen výjimky) neznal Forsytha a film Den šakala s naprosto famózním Edeardem Foxem a další...

V současné době čtu o Americe hodně (založeno na skutečnostech a dokumentech) a je to velmi neradostné čtení, ale je to pro mě další střípek do mozaiky o americké kultuře a tzv."americkém snu", který jsem sice nikdy nežil, ale nevadí mi to, protože realita byla a vždy bude jiná. Pamatujete, jak se nedávno proflákly skutečnosti o hromadných hrobech původních obyvatel v Kanadě (bylo tam velmi mnoho národů) ? Naprosto šílené...a něco podobného bylo a je v Americe..i když se vyloženě nejedná jen o původní obyvatele...v mainstreamu Vám to nenapíšou. To vše člověk musí vyčíst a to doslova. Já čtu hodně a vše. Ani v těch zemích nemusím být a žít, protože nejvíc se právě dovím od amer.spisovatelů a dokumentaristů, kteří tam žijí a pracují celý svůj život.

Undiscovered včera psal, že kdo ještě čte ten průjem na Seznamu?, a dostal 5 slepic. Jenomže ani on ani Ti, kdo mu je dali nepochopili jedno: když chcete vyhrát nad protivníkem (je jedno v jakém směru a oboru) musíte ho dokonale znát, musíte o něm vědět vše, jinak prohrajete. Proč myslíte, že hokejoví trenéři analyzují zápasy jiných družstev? Přesně z důvodů co jem uvedl...o tomhle vím fakt dost...kdo je bojovník, ví o čem mluvím...že berrnarde ?

A proto čtu i seznam i jiné sračky, jenže to je ta diskuze. Znáte jejich myšlení a pak můžete argumentovat. Já pokud o něčem nic nevím, tak se k tomu nevyjadřuji, na to jsou tady na VK jiné šajby a je jich naštěstí dost, proto tady jsem, je tady velké spektrum názorů, stanovisek a informací a vzájemně se (až na výjimky, ale ty budou vždy) respektujeme. A to mě baví a inspiruje. Čtu toho hodně, ale taky mám své "specializace" o kterých vím hodně, ale tady to neprezentuji. Jinak jsem slovně aktivní pouze na VK, nikde jinde, a mám k tomu své důvody.

* Chuck

"... když chcete vyhrát nad protivníkem (je jedno v jakém směru a oboru) musíte ho dokonale znát, musíte o něm vědět vše, jinak prohrajete." Plný souhlas. Již na VŠ nám bylo řečeno, že neznalost nepřítele je prvním krokem k prohře a druhým krokem je jeho podcenění.

Ze života: V roce 1975 jsem se spolu s kolegy připravoval na státní zkoušku z Marxismu (stala se povinnou i na technických oborech) samozřejmě kde jinde než v restauraci pár metrů od školy. Když jsme tam o tom kecali - asi dost hlasitě - přišel k nám pán (tak 40 let) a zeptal se jestli může pomoci. Vysvětlil nám některé věci zcela jednoduše a "polopatisticky". Pak se z něj vyklubal farář absolvent Teologické fakulty. Řekl že Marxismus měli jako jeden z hlavních předmětů (s větší hodinovou dotací než jsme měli my na VŠ) a to proto že Když chceš nepřítele porazit musíš ho dokonale znát! Měl pravdu.

Potvrzuje to i jednání představitelů KoZa (většiny), že své odpůrce neznají dost dobře a nerozumí jim (hlavně Rusku, ale i Číně atd.) Podcenění nepřítele to je ten druhý krok k prohře.

Vážení

napadla mě jedna myšlenka, která se může jevit na první pohled jako šílená, ale zatím jsem ji od nikoho ve veřejném prostoru neslyšel, což neznamená, že ji nikdo přede mnou nevyslovil (nemohu číst všechno), ale zdá se mi jako vhodná přinejmenším k zamyšlení:

Rusko, z pochopitelných důvodů nechce, aby byla Ukrajina v NATO. A já si říkám: co kdyby Rusko řeklo, OK, ať je Ukrajina v NATO, ale za podmínek, že tam budeme i my-Rusko. Ano, pokud by se tak stalo, Rusko by mělo legální problém napadnout stát NATO a samo by bylo v NATO, prekérní situace...ano, mohl by to být velmi těžký problém, ale zároveň...nechám větu nedokončenou...

Taky by to byl velký problém pro Čínu atd., atd. ....

Co říkáte? Šílený nápad nebo k zamyšlení ?

ad Chuck

Zajímavá úvaha, nedávno mě napadlo něco podobného: když by se chtěla Evropa vymanit z vleku válečných dobrodružství , do kterých jí tlačí USA a které Evropu jen poškozují, tak by se mohla spojit s Ruskem a vyhnat američany z Evropy. Evropa bude mít své levné energie, Rusko bude mít své evropské průmyslové zboží a USA bude mít problém........

NATO je zlo,

které vyrábí obry na hliněných nohách z takových trpasličích tajtrdlíků typu: Lipavského, Černochové, Fialy a spol. Existence NATO vůbec není spjata s nějakými mírovými ideami, ale i zde jde především o byznys, manipulace s národy a další lumpárny.

I vzdělanec může být idiot.

„Bezprecedentní riziko“ pro život na Zemi:

Vědci vyzývají k ukončení výzkumu mikrobů „zrcadlového života“. Přední světoví vědci vyzvali k zastavení výzkumu vytváření mikrobů „zrcadlového života“ kvůli obavám, že syntetické organismy by představovaly „bezprecedentní riziko“ pro život na Zemi. Mezinárodní tým laureátů Nobelovy ceny a dalších odborníků varuje, že zrcadlové bakterie, vytvořené ze zrcadlových obrazů molekul (enantiomerů), nalezených v přírodě, se mohou uchytit v životním prostředí a obejít imunitní obranu přírodních organismů a vystavit lidi, zvířata a rostliny riziku smrtelné infekce.

Zrcadlové bakterie ?

z toho fakt strach nemám, co všechno si vědci nevymyslí ? Přemýšlím co je za tím, pořád lidi něčím strašit, pořád dokola...už to fakt není ani vtipné....

Antisvět

Tematu "zrcadloveho zivota" sice nerozumim ale aspon muzu prihodit jeden davny rusky vtip o "antisvete" . Slysel jsem ho kdysi od jednoho pomerne vyznacneho ruskeho matematika/ fyzika. Je to teda o tehdejsi (nejen) ruske fyzice a matematice ale mozna to zaujme i mistni antisemity a antiantisemity: Existuji nejen jednotlive anticastice (protejsky tech, co jsou znamy ve fyzice) ale je z nich mozno vytvorit i novy svet, "antisvet" . Kde vsechno bude "anti". V takovem svete se bude pestovat i antiveda a specialne antifyzika - a tou se budou zabyvat hlavne antisemite :)