Pamatujete, jak na začátku války na Ukrajině zaváděl Západ sankce proti Rusku? Člověk se až divil, co všechno se dá udělat. Omezit platební systém, nějaké bankovní sankce, snaha o nenakupování ruských surovin, která vyvrcholila odpáleným Nordstrýmem… celkem třináct kol sankcí. Tedy… teď už čtrnáct. Ruská ekonomika se měla propadnout o bezprecedentních čtyřicet procent. Experti prorokovali zhroucení ruské ekonomiky, hladové bouře, demonstrace a nakonec svržení Putina.
Člověka vlastně překvapuje, čeho všeho bylo Rusko členem. Různé obchodní organizace, mezinárodní platební systém, různé bankovní dohody, obchodní dohody… třeba o tom potrubí na dně Baltského moře… stovky a tisíce smluv o patentech, normách, investicích, koncesích na těžbu ropy a plynu, importu technologií, pojišťovnictví…. Teoreticky bylo Rusko na Západě totálně závislé a díky sankcím neměly v Rusku lítat dopravní letadla, vagony neměly mít ložiska, vrtným soupravám u Vorkuty měly dojít speciální součástky, prostě mělo to dopadnout jako na Kubě.
Místo toho v Rusku nastal hospodářský růst, ruská ekonomika se bleskurychle přeorientovala na nové trhy, ruská zahraniční politika byla schopna rekordně rychle změnit obchodní dohody s okolními státy, takže to, co se dodávalo do Ruska se najednou dodávalo do Kazachstánu a co se nesmělo kupovat z Ruska, kupovalo se najednou z Turecka, Rusové začali dodávat ropu do Číny a Saúdská Arábie do Evropy, nebo prostě jen Rusové prodali Američanům, ti si naúčtovali přirážku za molekuly svobody a dodali to do Německa.
Do toho ještě Rusové zvládli vést válku s NATO, které vyprázdnilo v Evropě sklady úplně a v USA částečně.
Výsledek je vlastně opačný. Pod tíhou reality se hroutí německé a evropské hospodářství a nám se to určitě také nevyhne. Průšvih už tuší všichni kromě Fialy a Pekarové, zcela jistě se to promítne do volební kampaně a vůbec to vypadá, že Rusko zavedlo sankce na nás, nikoliv opačně.
Proč to všechno píšu…
Není to tak dávno, co se něco podobného stalo Velké Británii. Ta také byla součástí celé řady dohod o obchodech, investicích, patentech, bankovních systémech, koncesích na těžbu, importu a exportu technologií… ano jmenovalo se to Evropská unie. Jednoho dne se Britové rozhodli, že je tyto dohody příliš svazují a rozhodli se v referendu pro Brexit. A také na ně EU uvalila sankce. Sice bez střílení a po dlouhém vyjednávání a vlastně po vzájemných dohodách, ale Británie se z toho nevzpamatovala dodnes.
Řada oborů od té doby kulhá na obě nohy, zkrachovala řada firem, hospodářský růst zpomalil a takřka všichni britští premiéři od té doby skončili jako neoblíbení kašpaři a každý další se proslaví především tím, že najde nové dno popularity. Ano, ještě tomu pomohla válka na Ukrajině, ve které se proti tradičnímu nepříteli Britové s chutí angažují.
Je velmi zajímavé, že Rusové se dokázali ze stávajících smluv přeorientovat velmi rychle na nové a Britové to dodnes nedokázali. Přitom, Británie má stejně jako Rusko přístup ke světovému oceánu, je schopna dopravovat cokoliv odkudkoliv kamkoliv. Nikdo se také nesnaží Británii rozparcelovat na malé ovladatelnější státy. Nikdo se netetelí, až nějací britští jestřábi konečně podřežou krále Karla. Nikdo proti Británii nevede opotřebovávací válku. A co se týče lidských práv, vzhledem k tomu, jak to dneska v Británii chodí, když kritizujete vládu, je skoro lepší v Rusku kritizovat Putina…
Když se mluví o odchodu České republiky z EU, tak se argumentuje britským příkladem. Nejde to! Není možné nahradit smlouvy s EU jinými. Je přece lepší tam být a pokoušet se reformovat Unii zevnitř. Sice jsme to za dvacet let nikam nedoreformovali, naopak, dopracovali jsme se k nejhorší Evropské komisi všech dob a k naprosto šíleným grýndýlům, ESG, emisním povolenkám a dalším zvěrstvům, ale přesto vstupuje většina stran do volební kampaně s tím, že budou i v dalším období reformovat zevnitř, protože jinak by se nám mohlo stát to, co se stalo Britům.
Co se týče odchodu z NATO, tam je to v bledě modrém. Také přece nemůžeme odejít, protože kolektivní bezpečnost je přece levnější a jestli se nám něco nelíbí, tak to můžeme reformovat zevnitř. Sice jsme se dopracovali k válce na Ukrajině a nepokrytě se mluví o tom, že ta kolektivní bezpečnost bude stát čtyři procenta HDP, protože Trump má ohledně NATO úplně jiné představy než Evropa, ale jinak tam musíme zůstat, protože jinak by se stalo… co vlastně?
Možná je načase se dívat na ruský příklad a ne ten britský. Možná je načase nebýt krotcí a nebýt dopředu připodělaní z následků. Ruský příklad ukazuje, že to jde. Je to náročné, bolestivé, dělá to dvacetiprocentní úrokové sazby, znamená to, že Lavrov kmitá po světě a ryje zeměgulu jako červená myš. Ale také to znamená, že všichni mají práci, hospodářství roste a největší problém je v tom, že nejsou lidi ke strojům, protože všichni už dělají. Znamená to, že vznikají nové obory i nové továrny, že se investuje doma a dokonce i henti věčně ožralí mužici jsou schopni poměrně impozantních výkonů. Když se musí, tak to jde.
Možná je načase, alespoň deklarovat odvahu k podobnému činu a odvahu přijmout následky. Jak by řekl Baťa: Neříkejte, že to nejde, říkejte, že to neumíte.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
K tomu NATO exitu..
Co myslíte, kdybychom se spojili se Slovenskem, a dejme tomu i s Maďarskem, dokázali bychom uhájit proti Polsku Těšínsko, Oravu a Spiš?
To jsme to dopracovali, což?!
Maďar Viktor
dělá vše pro to, aby byl z EU vyhozen. Když budete vyhozeni, všechna pouta budou zpřetrhána automaticky. Když se rozhodnete odejít, protrpíte si stejné martýrium jako VB. Hromadu jednání a hloupých kompromisů. Výsledek je pak v GB takový jaký je. Všechny ty blbosti původem z USA a EU, jako woke nebo cancel kultura tam zůstaly. Až Viktora s Maďarskem z EU vykopnou, bude Maďarsko svobodné. Je to inspirativní příklad.
Orbánův recept
Ano, to je dobrý návod, už o něm v nějakém článku byla řeč. Jediný možný způsob zbavit se jich bez sankcí.
*včelka Mája
*Inza
No tak s budulínkem Lipánkem, Fialovou Nutellou a Tchajwancem by to rozhodně nešlo. 👎 😁
*Mája
No, když to člověk takhle vidí a porovná je to k pláči a k smíchu zároveň.
My tu zatím máme třiadevadesátprocentního
Ale třeba se to časem změní.
Stále se rozšiřující válka
Paul Craig Roberts, 29. listopadu 2024
https://www.paulcraigroberts.org/category/articles/
Stránky rt.com uvádějí, že ruská zahraniční zpravodajská služba dospěla k závěru, že Západ plánuje zabránit ruskému vítězství vysláním 100 000 vojáků NATO k okupaci Ukrajiny. https://www.rt.com/russia/608376-svr-west-kiev-troops/
Pochybuji, že 100 000 vojáků NATO bude mít větší úspěch než 600 000 mrtvých Ukrajinců, ale hrozba nasazení vojáků NATO je dalším důkazem toho, že jsem měl pravdu, že pomalu probíhající omezená vojenská operace Putina poskytne Západu nekonečně mnoho času, aby se zapojil a postupně rozšiřoval konflikt, dokud se nevymkne kontrole. V tomto bodě se nyní nacházíme, když šílený Washington, Británie a Francie udeřily na Rusko raketami a plánují nasazení vojáků. Tomu všemu se dalo předejít, kdyby Putin udělal to, co by měl udělat každý velitel, udeřil tvrdě a rychle, aby konflikt rychle ukončil.
Putin dal přednost roli dobráka a důsledkem bylo, že Západ byl přesvědčen, že Rusko je příliš slabé nebo příliš málo sebevědomé na to, aby vyhrálo, pokud Západ podpoří Ukrajinu. Putin připustil postupné rozšiřování konfliktu, které trvá již tři roky a svět se ocitl tváří v tvář možnosti jaderné války. Aby se jí vyhnul, musí Putin pečlivě připravit odpověď na raketové útoky Západu na Rusko a předem varovat, aby nepřátelé v cílové oblasti nebyli zabiti. To nejsou odpovědi, které by Západ považoval za přesvědčivé.
Putin má pravdu, když se zdrží jakékoli rozhodné akce, dokud nebude Trump v úřadu, protože existuje určitá naděje, že Trump není součástí neokonzervativního programu porážky Ruska a diskreditace Putina u ruského lidu. Existuje však nebezpečí, že Bidenův režim využije dobu před Trumpovou inaugurací k tomu, aby natolik otrávil americko-ruské vztahy, že znemožní jakoukoli dohodu.
Od počátku konfliktu jsem se obával, že dříve či později bude Putin muset skutečně bojovat, nebo se vzdát. Zdá se, že jedinou zbývající nadějí, jak se vyhnout zničující válce, je Trump. Dokáže ovládnout své chvástání? Dokáže se smířit s tím, že za konflikt může Washington, a přijmout Putinovo vítězství? Podaří se mu definovat vítězství jako mír, a ne jako vítězství nad Ruskem na bojišti? Pokud ne, je na Putinovi, aby se vzdal, jinak nastane konec časů.
Tomuto mimořádnému nebezpečí se dalo předejít, kdyby se Putin zbavil loutkové vlády v Kyjevě dříve, než se Západ stačil zapojit do vojenského konfliktu. Ruská demonstrace drtivé síly by sama o sobě posloužila jako odstrašující příklad k provokacím, na které Putin slabě reagoval a které přivedly konflikt na pokraj války mezi Západem a Ruskem.
Trump's speech
Mr. Paul Craig Roberts nechápe to, co věděl generál Cornwallis..
.. už před 250 roky.. "Až tahle válka skončí, budeme tu s nimi muset žít".
Generál Corwallis se zmýlil, nakonec musel z Ameriky odtáhnout i s tím, co zbylo z jeho Hessenských žoldnéřů, ale i tak měl dobrý instinkt.
Věřím, že pro pana Paula Craiga Robertse, zvyklého na kobercová bombardování, vybíjení civilistů ve velkém a další anglosaské chuťovky je ruský postup nepochopitelný.
Co vlastně Rusko dělá? Vybíjí živou sílu, která se nechce vzdát, ale, především, cílevědomě vyprázdňuje evropské a americké sklady zbraní a munice, vědouc, že výrobní kapacita jejich zbrojovek násobně překračuje schopnosti USA a jejich spojenců.
Tady si myslím, že Putin…
Tady si myslím, že Putin nechtěl být za dobráka, ale úmyslně zvolil opotřebovávací válku (když už se nepodařila ze začátku ta mírová dohoda). Ví, že NATO se bude opotřebovávat rychleji než Rusko, tak nás nechá vykrvácet. Rusko vyrábí zbraně levněji, všechny suroviny má na svém území a umí rozjet na rozdíl od nás válečnou výrobu. My umíme akorát vyprazdňovat sklady. Se sankcemi se vyrovnal dobře a také získal silné spojence Írán, KLDR a Čínu, kteří ho nenechají padnout, protože jinak jsou další na řadě. Jo a taky je co se týká zbraní technologicky vyspělejší, tak proč by nedenacifikoval raději dlouho a pořádně než rychle a nedbale, když má všechny trumfy v ruce........
Supr článek, óda na Rusko.
Příští komp si koupím ruský, auťák taky a až mě ta moje nasere, vyměním jí za Natašu.
Náhodou, UAZ Hunter by pro tebe, jako dřevorubce..
.. nemusel být zase taková špatná volba.. Je to přeci jen "Spolehlivý soudruh do lesa a na mizerné cesty".. S
německým, spalovacím, vlastně čínským spalovacím motorem, by to mohlo být zajímavé autíčko.A Nataši se na takového prďolu, jako jsi ty, vykašlou, budeš to muset doklepat se svou Hildegardou nebo Rebekou.
Svého času jsem uvažoval
o Ladě Nivě.
V testech má propustnost terénem vyšší než mnoho dnešních ofroadů. Rusáci to vymysleli v 70, letech, funguje to, tak co to měnit. Ale moc se v tom neohřeješ při cestě do práce a taky to nemá úložný prostor na dřevo jako můj myšáček l200. A taky, pokud by mi šlo vyloženě o propustnost terénem, tak si koupím tažného koně vytrénovaného v lese. Toho ti v případě zájmu mohu splašit za 40 kolíků, znám dost dobrýho koňskýho handlíře, jeho pradědek kšeftoval s koňma, jeho děda, jeho táta, on taky a garantuji ti, že ten kůň dá drsnější terén než ta Lada.
A ohledně těch dívčích jmen, moje první láska pocházela ze Suzdalu a jmenovala se Nataša. Sex jsme spolu neměli sice, mě bylo 13 a jí 11, ale děsně jsme se milovali.
Měl jsem to podobně
A nemyslím Ladu Nivu.
Procházeli jsme se po lese. Ona se jmenovala Mirka a bylo jí 12. Mně 13. Skoro jsme se vzali za ruce. To bylo vše. Ale vzpomínám na to do dnes.
Rozumím.
Škoda, že jste nebyl odvážnější. Já jí za ruce chytl a pak jsme spolu seděli na lavičce na pionýrském táboře před chatkou a hleděli na nebe ověnčené hvězdami a bylo nám moc hezky. Ale bylo chladno, ona se v jistém okamžiku otřásla zimou, tak jsem sundal košili a přehodil jí přes nás, ale jelikož košile není moc velká, abychom se pod ní oba vešli, museli jsme se k sobě víc přitisknout. Takže nejenom ruce, ale i levý bok mám poznamenaný touto erotickou vzpomínkou.
Hezký
V lese ale žádné lavičky nejsou. Navíc jsme kolem sebe měli mladší sourozence, kteří naší separaci stále bedlivěji pozorovali. Nic víc se v daném čase udělat nedalo. I tak to stálo za to!
Já mám podobný zážitek
seděli jsme na mezi za internátem, bylo nám už osmnáct a jmenovala se Milena. Když jsem se nadechl k vyznání lásky, přišel k nám místní pobuda a neodešel a neodšel. Tak jsem musel vydechnout a tak nějak mne to přešlo. No vida, mohl jsem žít jinde, jinak a s jinou. Hezké vzpomínky ale s otazníkem.
bernarrde
Všem lidem zde přítomným vykám, neb tak mi velí slušnost. S Vámi se mi velmi dobře povídá. Pokud zase na čas nezdrhnete, ačkoliv automaticky nesouhlasím se vším, co píšete - budeme si tykat? Jsem pravděpodobně starší, tak co ty na to?
Supr článek, jen někteří nepochopí o čem je.
.....
Hlavně ti....
... kteří mají rychlejší prsty než hlavu. :-)
Naše objektivní veřejnoprávní televize
- se opět jednou vyznamenala!
Primátor Plzně Roman Zarzycký se pustil do tématu, které je pro mainstream absolutní tabu - kriminality ukrajinských migrantů na našem území.
Zděšení moderátora po pokynu do sluchátek ve znění “zastav to!” je až komické. Jak říká vrchní zbabělec Otakar Foltýn - žádná cenzura u nás není. Jen se holt některá témata nesmějí projít na obrazovku za žádnou cenu. 🙂
Pravda totiž není v souladu se zásadami komunity České televize.
(FB J. Rajchla)
-----------------------
Božena G. - Tento primátor patří do sněmovny, Plzeňáci postavte se za svého Primátora!
Jaroslav S. - Odporná sebranka z ČT !! Celé zpravodajství je třeba od základů změnit !!
Olina Š. - To je výsměch všem lidem 🤢, primátor Plzně je charakter, který se snaží pracovat pro naše lidi. ČT se opět projevila jako provládní žumpa a redaktor jako odporná loutka.
Přesně, potíž je v tom
Přesně, potíž je v tom, že životní úroveň obyčejného angličana versus životní úroveň obyčejného rusáka se nedá srovnat, rusák nemá kam padat :) můžete tu básnit o rusku jak chcete, ale jestli si někdo pamatuje časopis OGONOK :) já ho povinně četl a dopisoval jsem si se 2 rodinama a obě rodiny dnes žijí v USA nebo Kanadě a opravdu netouží po návratu do ruska, takže ruské mužiky nemůže nic rozhodit :)
Trochu mimo, ale...
... ústavní soud v Rumunsku rozhodl přepočítat hlasy v prezidentské volbě. Komupak to asi bude nejvíce vyhovovat?
Někde holt .....
... zavládl zmatek nad výsledky?
*Inza
Já jen doufám, že Orbán při své soukromé návštěvě u Trumpa si už tehdy spolu mnohé věci vysvětlili a v mnohém se shodli. Perfektní projev, snad mu to vydrží.
*včelka Mája
*Inza
Měla jsem na mysli hlavně ty záležitosti kolem Ukrajiny a Orbánův postoj k nim. Ale jinak dobrý... 😊 🍀
K článku.
Západ vs Rusko.
Jsem byl takhle jednou v hospodě a dva se tam začali hádat. Ale gradovalo to a vypadalo, že dojde k násilí, k čemuž nakonec došlo.
Když jsem je tak sledoval od začátku, tak ten první dost provokoval a já usoudil, že to je normální kokot. Tudíž jsem začal fandit tomu druhému. Ale podle jeho reakcí a vyjadřování jsem najednou pochopil, že ten druhý je ještě větší kokot než ten první. Tak a teď jednomu fanděte.
Ale chápu, že když člověk vidí třeba film, měl by se s někým ztotožnit. To je taková lidská přirozenost. Vidlák se evidentně potřebuje ztotožnit s jedním ze sporu.
Vidláku, přečtěte si knihu Krvavý poledník od Cormaca McCarthyho a pak mi schválně napište, která jedna jediná postava z této knihy je kladná a dobrá. Já tam nenašel ani jedinou, i když jsem hrubý muž z lesa, ale vy, pokud vidíte sílu a dobro v Rusku jich tam natuty uvidíte přehršel. On tam totiž nastínil literární zločin. Protože když se dva perou, není to vždy o tom, že se pere ten hodný se zlým. Oni se mohou prát i dva hodní, nebo i dva sráči.
V tom vidím náš vzájemný problém, vaší adorací Ruska, kterou já nepřijímám, protože tuto zemi vidím jinak.
A dodatek.
Jsem velkým odpůrcem směru, kterým se dnes vydává Západ. Což ale neznamená, že bych hledal spásu támhle někde na východě.
Co hlásá Trump? Bez ohledu na to, jak se mu to povede, on nehledá východisko jinde, on chce svou společnost vrátit tam, kde byla úspěšná.
Trénink k odchodu třeba,
nic jiného. Rusko se pod tíhou sankcí málem položilo, ale to bylo v roce 2014. Od té doby si udělalo několik zátěžových interních testů a na sankce bylo připraveno. Zejména pak na to, jak je obcházet. Takže dopad sankcí byl zcela jiný, než se dle predikce na základě skušeností z roku 2014 zdálo. Prostě trénink. Británie kromě odchodu neudělala skoro nic. Mimochodem, stále plní normy EU a platí. Takže to vlastně byl odchod neodchod. Kromě toho má těžké vlastní problémy, kdy migrace udělala stejnou paseku jako jinde. Známý byl teď v Birminghamu a na vlastní oči zažil nájezd zcela integrovaných tmavobritů na bar, kde seděl. Totální zmar. Taxikář mu sdělil, že po deváté večer by sám ven radši nevycházel. Prostě stará dobrá Británie je v řiti a její stav s odchodem z EU nemá přímou spojitost. Spíš její úpadek má přímou spojitost s tím, že v EU byla. EU je na tom úplně stejně, jen se to dá zatím díky mezistátním a nadnárodním přesunům kompenzovat. Protože EU je už dnes federace, byť nenaplňuje její něktré znaky. Je federací de facto, nikoliv de iure. Základní princip, to jest nadřazení unijních zákonů nad domácím právem už máme. Takže si ani neplknem, natož abychom mohli uvažovat o odchodu nebo reformě. Hlavní průšvih je ovšem ten, že zde není opravdový vizionář, který by řekl uděláme tak a tak a přinese to a to. Brexit je taky dílem hlavně jednoho člověka - N. Farage. Jen tomu chyběla koncovka, kdy bylo potřebné se připravit na to, co bude po brexitu. To se nestalo, zásadní chyba. Na rozdíl od Číny (uvažující v rámci staletí) a Ruska (starost o Matičku Rus) se tady v Evropě uvažuje pouze v rámci volebních období. Za jedno volební období odchod moc neuděláte, protože ho ani pořádně nepřipravíte. No a pak může být díky volbám vše jinak. Takže vlastně jedinou jistotou Evropy v bouři času je nevolená mocná Evropská komise, která povznesena nad volby a jejich výsledky řídí Evropu. Sice směle do Síkele, ale kdo by řešil takové maličkosti, že?
Prosím odstavce
Tohle se tak blbě čte, že to mnozí radši nečtou.
Můj komentář bude o Austrálii
a to o návštěvě GPP a jeho "úspěchu" u České komunity.
Toto je poslední díl, ale snad ještě jeden předchází. Video je celkem zajímavé, ale ta diskuse ukazuje Pávkovi "úspěchy".
Střípky z diskuse, část:
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
24. 11. 2024, 18:56 Nově…
24. 11. 2024, 18:56
Nově otevřená americká základna protiraketové obrany v polském Redzikowu silně vadí Rusku.
Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová zcela jasně označila americkou základnu za prioritní cíl Ruska a uvedla, že jejím vybudováním se zvyšuje riziko jaderného nebezpečí.
V polském Redzikowu se před více než týdnem otevřela americká základna protiraketové obrany, která je součástí bezpečnostní infrastruktury NATO a USA. Tvoří součást důležitého protiraketového štítu "Aegis Ashore" určeného k zachycení balistických raket krátkého a středního doletu. Na to zareagovalo dle PolsatNews.pl ruské ministerstvo zahraničí, které označilo otevření základny za zvýšení jaderné hrozby.
Zdroj
A jedeme dál ZDE
Ukrajinci zničili ruský radar Podljot za sto milionů
Ukrajinské zpravodajské služby zničily na dočasně okupovaném Krymském poloostrově ruský radarový systém Podljot, jehož hodnota činí pět milionů dolarů (přes sto milionů korun). Na telegramu o tom informovalo Hlavní zpravodajské ředitelství ukrajinského ministerstva obrany.
A TOTO je současný snímek té nové USA základny. Je to až na severu u moře. Kdo ví zda už zítra to nebude historie.
Kaliningrad 272 Km.
Moskva 1467 Km.
Kyjev 1155 Km.
Varšava 410 Km.
www.hnutivize.cz
Vidláku, zůstal jsi u některých lidí úplně nepochopený...
Tak někteří jedinci vůbec nechápou, co Vidlák napsal. Aby bylo jasno, já nejsem zrovna příznivec Ruska, ale Ušáků tuplem ne.
V jakém stavu byl svět po 2. S.V ? Na jedné straně Rusko rozsekané na cucky, na straně druhé USA, které na válce vydělávalo obrovské peníze. A po ukončení války začala ihned třetí válka, ta "studená" Ušáci během ní vynakládali na zbrojení obrovské finance. A pokud chtělo Rusko být rovnoprávným partnerem, muselo vynakládat na obranu více peněz, nežli Ušáci na zbrojení. Rus byl takto uměle držen hospodářsky pod krkem, neměl další potřebné finance na svůj vnitřní rozvoj.
A bylo to stejné po celých dalších 80 let. To by žádný jiný národ na tomto světě nedokázal. Rus ano. Je to prostě Rus. Jsou to dva různé světy. Východ - Západ. Nelze srovnávat na těchto dvou národech nic. Každý si jde svojí cestou, jsou to dvě velmoci a každá tato velmoc musí hlídat svoje zájmy a sféry svého vlivu. Ušáci žijí rozpoutáváním válek všude po světě, Rus zase... vlastně mi tak napadlo, co ten Rus dělá po celém světě tak zlého ? Jo sláva, vím. On rozsévá ten komunismus, po tom božím světě.
Takže z mého pohledu Vidlák jenom zase popsal to, co je skutečnost. Tak to je, můžete si to vykládat i jinak. Ale nic na tom nemůžete změnit. Západní společnost jako taková je rozmazlená, líná a chce bohatnout na úkor jiných zemí. A to i bohužel, v dnešní moderní době.
Hnutí VIZE - Jdeme vlastní cestou.
A cestou, po které půjdou naše děti i vnoučata.
Milan Au.
Co se vlastně děje ?
Jak se v té současné plejádě zpráv vyznat ? Podívám se na ruské weby, tak plně žijí konfliktem a podívám se na Foxnews a tam řeší hlavně dění v USA a působí to tak, že ve světě se nic vážného neděje.
Budu tedy v úvaze předpokládat, že mocni tohoto světa jsou inteligentní lidé a že hlavním jejich cílem je zisk a moc k prosazování těch správných pravidel ve světě.
Co se stalo :
Za 30 let se však objevily potíže :
Jak udržet cestu k prosazení správných pravidel ve světě ?
Nabízí se Rusko ekonomicky oslabit, zabránit úspěšné ekonomické spolupráci Ruska a Německa ( potažmo celé EU) a znovu dostat v Rusku k moci ty správné politiky. Budovat závislost Evropy a Ruska na bohatém a silném celku schopnému čelit ekonomickému růstu Činy.
Rozehrála se taková hra směřující k prosazení těch správných pravidel v Rusku ? Oslabení EU je v této hře bohužel nutnou podmínkou.
Věřím, že mocní nechtějí III světovou, jen pyšně věří ve svůj úspěch. Trump bude s velkou pravděpodobností chtít dosáhnout podobného cíle, jen upozorňuje na vysoký hazard současné politiky Západu a deklaruje snahu prosadit bezpečnější řešeni.
Zdá se, že skuteční vládci dostali k moci jedince s vysoce rozvinutým egem a nerespektující nikoho vyššího. Hodí se ke strašení a vyhrocení situace, ale co když přestanou poslouchat mocné a něco hloupého provedou?
My nemáme teď moc možnosti co dělat. Můžeme doufat, že ti co vidí “pod pokličku” to stále řídí a názory dalších silných , viz Čína, Indie nemohou ignorovat.
Můžeme volit politiky, jejichž cílem není jen moc a peníze, ale hlásí se k dlouhodobě prověřeným hodnotám, ke kterým patří svobod slova, rodina, a u nás i křesťanství. Hledat cestu, jak ve volbách uspět.
Jaký vývoj může být dál zajímavé popsala Nicole Bornova v článku KoZa jde do hajzlu a BRICS je záchrana? Nebo je to naopak? - Bornova.pub
Jedna možnost pro Čech a Slováky , kterou v článku popisuje je :
“osvobodit se od zkorumpované EU za pomoci vlastní, středoevropské „unie“ (sami se odtrhnout nedokážeme a kdyby náhodou ano, budeme od EU naprosto zdevastováni jako varování pro ostatní). V tomto scénáři bychom museli posílit a rozšířit V4+ tak, aby země střední Evropy přežily ekonomický i sociální krach Západu díky vzájemné podpoře. Střední Evropa je totiž pořád ještě demograficky jakž takž v pořádku. Tedy…když odmyslíme porodnost a pokračující pracovní odcházení našich odborníků kvůli záměrně pokřivené ekonomice mezi zeměmi. Skrz V4+ bychom pak mohli svobodně obchodovat s rostoucím Východem („globálním jihem“) i s upadajícím kolektivním Západem („globální severem“). Pro Středoevropany by to bylo nejlepší řešení. Mně osobně by se tohle řešení rozhodně líbilo nejvíce, ale…bohužel tohle spojení aktuálně nevidím jako moc pravděpodobné.”