Vždycky si říkám, že už je to naposledy. Že už nebudu jitřit osobní preference svých čtenářů a nebudu jim rozkopávat bábovičky ohledně jejich oblíbených politických lídrů či stran. Ale promiňte mi, volební výsledek Donalda Trumpa ještě jednou přeformátoval vlastně všechno. Už jen proto, že jeho vítězství bylo nečekaně veliké, navíc si vybral za vicepremiéra člověka, kterému by se u nás říkalo konzervativní levičák, ale on by to samozřejmě v Americe nikdy takhle nevypustil z úst. Stejně tak se Orbán označuje za pravičáka, ale v Maďarsku zavedl sociální programy, na které si u nás netroufl ani Zeman ani Paroubek ani Sobotka…
Dneska si proto rozebereme vyhlídky všech našich politických stran. Zkusím svou jízlivost omezit jen na Piráty, KDU, TOPku a Petra Fialu, protože ti jsou totálně v Bruseli. Všichni ostatní mají možnost se svou situací něco udělat a tak si zkusíme říct, jaká mají východiska a jaká mají omezení. Do voleb zbývá necelý rok a bude to rok vroucných přání, protože narativy (a vlády) budou padat častěji než meteory. Zároveň to bude rok vytřeštěných očí, protože Kennedy bude vyšetřovat big Pharma za jejich jednání v době covidové, zřejmě se nějak (a určitě ne hezky) rozuzlí válka na Ukrajině a naopak se nic nezmění na nevyhnutelném – odchodu Východu a Jihu od dolaru.
Začnu naší vládní čtyřkoalicí. Ta vsadila na vítězství liberálů, přizpůsobovala se jim a lezla jim do rekta. Když Fiala říká, že České republice vrátil respekt v zahraničí, tak tím myslí to, že ho Leyenová a liberálové z USA poplácávají po zádech. Této skupině věřil, pro tyto lidi pracoval, tam měl priority své politiky, protože věřil, že tito lidé mu zajistí znovuzvolení. Tři roky jim sloužil, tři roky obíral vlastní lid, aby se jim zavděčil a teď, rok před volbami, je to v háji.
Fiala navíc ještě pozici Ptákostrany zabetonoval v projektu SPOLU. V samotné ODS jsou lidé, kteří upřednostňovali Trumpa, ale v TOPce nebo u Výborného nic podobného nehrozí. Svým způsobem je projekt SPOLU způsob, jak zajistit, aby v ODS nevyhráli konzervativci a většina byla stále liberální a progresívní.
ODS by si měla uvědomit, že teď, po Trumpově zvolení, už nehrají o vládu, ale o to, aby vůbec zůstali ve vrcholové politice. Jejich poslední výrazná tvář – Martin Kuba – se už postaral, aby také v ODS vůbec nemusel být a mohl se přifařit celkem ke komukoliv. Ale jinak je to tragédie. Stanjura, Vondra, Skopeček, Decroix… Přidejte si k tomu i ty malé přicmrndávače typu Pekarová nebo NeanDr. Jan Jakob, Výborný, Hladík či Válek a máte sestavu, která za rok nepřeleze deset procent ve volbách, čímž vypadnou ze sněmovny.
ODS jako strana má jedinou šanci. Přestane se ohlížet na vládnutí, prostě Fialu sesadí, dá si do čela Zahradila, projekt SPOLU ukončí a bude ráda, že to politicky přežije. Ale přežije. Pokud ji do voleb povede Fiala, tak je rovnou i pohřbí. Tajné doufání všech Blažků a dalších konzervativnějších lidí v ODS, že příští vládu Babiš udělá s nimi, ta se teď rozplývá, protože už u toho nejspíš nebudou. Rok Trumpova vládnutí je „vybombarduje do doby kamenné.“
KDU svoji šanci prošvihla na sjezdu. Kdyby si dosadili Čunka, mohl teď dělat českého Trumpa. Bohužel si dosadili profesionálního vyhnívače průserů, který vsadil na to stejné, co Fiala. Pro KDU je SPOLU jediná šance, ale tu projedou právě díky tomu, že USA teď jejich politice bude nastavovat zrcadlo.
O TOPce nemá cenu mluvit. Ta je prostě jen symbol Fialových politických priorit. Oni jsou ten punc pro liberály, že i ODS stojí „na té správné straně.“ Odteď to bude naopak důkaz, že ODS stojí na blbé straně.
Podle mě se teď ale celkem zásadně změnila situace pro KASTRÁT, neboli Kalouskovu stranu temna. Kalousek potřeboval být prounijní, proamerický a pravicový. To je totiž přesná definice pražské kavárny a na to se po republice najde dost zblblých voličů, kteří si chtějí hrát na lepšolidi. Jenže to teď už tak trochu nejde. Pokud bude Kalousek proamerický, musí teď být protrumpovský a to mu kavárenští povaleči neodpustí. Pokud by byl ale protitrumpovský, tak mu to zase neodpustí byznys, který by mu tu jeho stranu zaplatil. Naše trhy jsou na Západě a ani ten nejliberálnější Lukačevič si nemůže dovolit dělat gesta proti Trumpovi, protože by zkrachoval. Naopak, jestli teď někdo rychle překabátí, budou včerejší liberální manažeři velkých podniků.
Pokud teď Kalousek stranu založí, bude to mít podstatně menší výtlak, než kdyby vyhrála Kamala. Možná si už Myrda s někým něco slíbil, takže strana opravdu vznikne, ale jestli bych mu za Kamaly přisoudil patnáct procent, tak za Trumpa si myslím, že jen odebere STANařům a sám se do Sněmovny nedostane. A to je také to, co musí zvládnout Rakušan. Postarat se, aby mu v Kalouskovi nevznikla konkurence. Jinak je STAN v naprosto luxusní pozici a i když má náš PreVítek spoustu másla na hlavě, podařilo se mu z toho vybruslit asi nejlépe. Pokud by teď navíc náš ministr vnitra udělal coming out a stal se největším bojovníkem za svobodu slova na sociálních sítích, tak si svoje udrží.
Naopak, Andrej Babiš si určitě přeje, aby se SPOLU nedostala a Kalousek naopak stranu udělal. Protože všechny propadlé hlasy se přelijí k němu. Preference ANO se tyčí nad zbytkem politické scény jako mrákotínský obelisk a cokoliv, co se do sněmovny nedostane, to přidává mandáty takřka výhradně Veľkému Bocianovi. Pokud se splní moje prognóza, že SPOLU nepřelezou jedenáctiprocentní práh, sestaví hnutí ANO první jednobarevnou vládu v této zemi a ještě bude mít dost potenciálních partnerů pro ústavní změny. Senát je ještě v rukou liberálů, ale oni tam všichni ještě rádi změní názor, když se ukáže, že případné znovuzvolení předpokládá pružnou páteř.
Hnutí ANO má před sebou jen jednu překážku. Hodně voličů je volí, protože Babiš pro ně představoval vedle Fialy menší zlo. Volili ho, i když byl zuřivě protiruský, i když i hlasy jeho hnutí prošla obranná dohoda s USA, i přes jeho veletoč ministrů zdravotnictví, protože tohle všechno bylo lepší než Pětikolka či Petr Pavel. Jenže teď už je to pryč. Větší zlo se jaksi potápí, dělá stále větší blbosti a tím pádem se změní motivace části Babišových voličů. Já osobně odhaduju, že jich je tak třetina. Hnutí ANO nikdy nedostane ve volbách méně jak 25% hlasů, ale těch dalších 10%, ty mu to házejí podmíněně.
Hnutí ANO se musí postarat, aby přestalo být pro těchto deset procent hlasů menším zlem, ale aby se stalo dobrem. Pokud bude Babiš vysílat signály, že je jeho politika orientovaná vlastně stejně jako politika Petra Fialy, jen bude lépe manažersky zvládnutá, na financích nebude sedět elektrikář a nebudou o Trumpovi říkat cypoviny, tak je to poněkud málo a hodně voličů hnutí ANO se bude rozhlížet jinde.
Jak říkal Werich v pohádce Byl jednou jeden král: „Hnutí máme na výběr…“
SPD musí přijít s novým stranickým vedením a změna nesmí být jen kosmetická. Víc k tomu nemám. A jestli jim další kampaň bude dělat Večerníček, tak jim přeju příjemné křeče. U SPD není žádný ideový problém. V tomto ohledu je Okamura po celou svoji éru naprosto konzistentní. Pochybnosti mezi lidmi jsou o tom, zda SPD vůbec umí být státotvornou stranou a zda to fakt není jen podnikatelský projekt. Tyto obavy se dají nejlépe rozptýlit tím, že SPD předvede, že je schopna se poučit z vlastních chyb a posty ve vedení nejsou zabetonované pro pár vyvolených. Pokud po stranickém sjezdu Okamura představí řadu nových tváří ve vedení strany (především těch, kteří letos ve volbách uspěli, ať už přímo na kandidátkách nebo že jejich organizace dosáhla nadprůměrného výsledku), není důvod nad SPD lámat hůl.
Ale pokud se toto nestane a SPD pojede dál ve stejných mantinelech, tak i ona svými propadlými hlasy přispěje Babišovi k ještě jednobarevnější vládě.
Motoristé prý nepůjdou dohromady s Přísahou. Vlastně se tomu nedivím. Výsledky v krajských volbách byly otřesné a Šlachta už je v Senátu, čímž byly naplněny jeho ambice. Osobně si myslím, že Přísaha už dokandidovala. Motoristé si hlavně musejí dotvořit stranickou strukturu, na které teď usilovně pracují a já osobně bych byl opatrný vlastně jen s tou hlasitou náklonností k Babišovi. Problém není v tom, že s ním chtějí jít do vlády, ale volič si může říct, že to nebude házet kováříčkovi, když to může hodit rovnou kovářovi.
STAČILO! je v komfortní pozici. Má dobře vybudovanou značku, na které nemuselo nic měnit. Kandidátka osobností z eurovoleb hladce vplula i do krajských voleb. Kandidátka složená nikoliv ze stranických zásluh, ale z osobností, se ukázala být pro voliče atraktivní a srozumitelná. Logika proto velí, v tom pokračovat a dělat to ještě lépe a radostněji. STAČILO! má ekonomický program ala Švihlíková, zahraniční program ala Drulák, představy o suverenitě ala Maďarsko, stejný vztah má i k Ukrajině i k partnerství s Východem. S trochou nadsázky je jako Babiš, ale bez obranné dohody s USA, bez zavilého antirusismu, bez vazeb na nadnárodní korporace, ale s vazbami na domácí (především ocelářský) průmysl a s žádným sentimentem vůči EU nebo NATO. K tomu má podchycené usměrnitelné aktivistické skupiny a zázemí sahající takřka do každé vesnice. Takže tady bude hlavní, to nezvorat.
Na závěr jsem si nechal Piráty a k nim veškerá progresívní Česka. Strana, která si za předsedu zvolí toho, který se notnou měrou zasloužil o její špatný obraz před veřejností, tedy Zdeňka Hřiba, ta prostě žalostně zajde a nedá se s tím nic dělat. Stejně tak nijak nepomůže, že se progresivisté sejdou v jedné nové straně, kterou teď navíc nebude mít kdo sponzorovat. Tady je to stejné jako s Kalouskem. Nemůžete obchodovat s USA a zároveň si tady platit šašky, kteří budou na Trumpa nadávat. To si velmoc líbit nenechá. Ano, v USA jsou kruhy, které o Trumpovi říkají to nejhorší, ale žádný lokaj nic takového říkat nesmí, protože by se dotknul americké cti.
Síla progresivismu spočívala v tom, že se dokázal maskovat za libovolné ideje. Progresivisté pronikli takřka do všech politických stran, postupně tam zesílili a nakonec je ovládli. Ale všude, kde příliš zesílili, tam jako správný parazit svého hostitele zničili. Pokud se teď slezou v progresivistické straně, tak nebudou mít koho vysávat a nebudou se mít za koho schovat. Podle toho dopadnou. Poslouchat Petříčka nebo Kolaju, to bylo utrpení i tam, kde byli. Pokud se sejdou v jedné straně, bude to z principu strana žaludečních vředů.
Nebudu psát o ostatních malých stranách. Ty se prostě musejí někam přidat a nemohou si vyskakovat. Mají možná slavnou minulost, ale žádnou budoucnost. Dávná sláva jim nezajistí ani posty ve vedení ani místa na kandidátkách. Jediné, co platí, je politická práce, dosah ve veřejném prostoru a pokora při vyjednání s těmi většími.
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
Komentáře k článku
Líbilo by se mi
ANO - 25%, Stačilo! - 15%, SPD+ - 10%, STAN - 5%. To by bylo slušné složení sněmovny, ale zní to jako pohádka (ale není nereálná). Jinak Dane souhlasím s vaším hodnocením v článku. Vidím to obdobně.
Stačilo! - hlavně to nezvorat.
STAN
Tyhle nikdy. Předsedu dělá Rakušan a dokud neuzavřou a neocení aktéry z Dopravního podniku tak NIKDY. Do teď to byla líheň kriminálních živlů a kdytá vládou a vlastně celou stranou. S účastí starostů- funkcionářů obcí to nemá vůbec nic společného, je jich tam jen pár.
*S(A)TAN
Souhlas, STAN nechť si sbalí fidlátka, už jen za Dozimetr by zasloužili padáka. A co Putin v pytli a ukr. vlajka na Národním muzeu... Skandál!
Včelka
Naprostý souhlas s vámi i s Liborem. V této sestavě Stan nikdy! Ryba smrdí od hlavy:-). Šílenosti kolem Dozimetru a různá úmrtí kolem něho nejsou přece lehký přešlap, ale pěkně "silná káva"... a další. Pak to ti někteří slušní pod touto "hlavičkou" moc nezachrání...
*Itkica
Udělat to kdokoliv z opozice, tak naběhnou jejich ovco-chvilkaři a politici budou žádat přísné tresty.
Včelka
O tom žádná:-). Kdokoli cokoli udělá či řekne z opozice, tak vždycky je to špatně. A presstituti to rozmáznou a melou o tom stále dokola. Ale ze stran "vyvolených" je to jen taková málčikost, klukovina, která se vymlčí
STAN
Ještě jste zapomněli zmínit jejich v USA vycvičeného mentora Farského. To je taky dobrá žumpa.
Proboha, proč STAN?"
Co je pozitivního za nimi -za celou dobu existence?!
Jedná se o čistý podnikatelský projekt - od samého počátku! O "našem" senátorovi jsem 10 let nic neslyšel, natož něco od něj...
Vidlák
Z mého pohledu nepřekvapivě naprosto skvělý rozbor situace na trhu a jeho možností. A nezbývá než doufat, že se nezačnou, v zájmu rozkladu a oslabení, objevovat nějací "zaručení mesiášové", jejichž jediným úkolem by bylo oslabit, nechat propadnout, poškodit tak jako již mnohokrát a kteří si, bohužel své "obecenstvo" vždy zatím našli! Snad většina "rozumných" bude dál mít přesvědčení, že to není třeba úplně to pravé, že je to možná jen menší zlo, ale že je to hlavně na jistotu!
Předvolební matematika
Tak když téma volby, tak zkusím trochu počítat, bez ohledu na image té které strany. Prostě bez emocí. Takže poslední známá situace vypadá nějak takto (Kantar 11.10.24):
ANO- 35%
Spolu- ODS 14+ TOP 4+ KDU 3 = 21%
Stan- 12%
SPD- 7%
Piráti- 5%
Stačilo!- KSČM 4+ Socdem 2 + ? = 6%
Přísaha a Motoristé- 3+ 2 = 5%
Svobodní- 2%
____________________________
ANO 35% + SPD 7+ Stačilo! 6 = 48% (málo)
Spolu 21 + Stan 12 + Piráti 5 = 38%
Propadlé hlasy- PaM 5% + Svobodní 2 = 7%
____________________________
Pokud nepropadnou hlasy PaM, tak bude mít opozice s ANO 53% oproti 38% libtardů (super)
Pokud propadne PaM i Stačilo! tak bude mít opozice 42% oproti 38% libtardů
Pokud propadne SPD i Stačilo! bude mít ANO 35% oproti 38% libtardů
Pokud propadnou Piráti bude mít ANO 35% oproti 33% libtardů
_________________________________
Takže z toho vyplývá, že je naprosto zásadní, aby Přísaha buď uspěla a připojila se k opozici, nebo aby její voliči dali raději přednost Stačilo! nebo SPD+ (aby propadlo co nejméně hlasů). Přísaha na mě vždy dělala dojem, že vznikla pouze kvůli rozštěpení a oslabení opozice, což teď v podstatě skutečně dělá, ale možná jsem jenom moc paranoidní. Pokud by neexistovala, tak by opozice měla už teď přes 50%, což je naprosto klíčový předpoklad proti vyšachování opozice koalicí druhořadých stran (libtardů). Těch 5% hlasů prostě nutně potřebujeme (nesmí propadnout).
Nedávno jsem tu také zmínil dilema, že nevím, jestli je pro nás (Alternativu) lepší, aby byl Babiš silnější nebo slabší. Jednalo se o to, že pokud by Spolu+Stan měli víc hlasů než ANO, pověřil by prezident sestavením vlády Fialu místo Babiše. Jenže protože u nás máme místo prezidenta prezidentčíka PePu, tak není žádná záruka, že po vzoru jiných evropských zemí nejmenuje premiérem předsedu strany, která zkrátka nevyhrála. To se bohužel v uvědomělých zemích poslední dobou děje. Síla Babiše je tedy z tohoto hlediska irelevantní.
Takže pokud jsem volič, který nechce volit Čtyřkolku, tak můžu volit takto:
-zvolím Svobodné a určitě mi propadne hlas
-zvolím Přísahu a pravděpodobně mi propadne hlas
-Zvolím Stačilo! a dostane se do Sněmovny
-zvolím SPD+ a dostane se do Sněmovny
-zvolím ANO a dostane se do Sněmovny, ale zároveň tím snížím šance SPD+ a Stačilo! dostat se do Sněmovny také. S tím, že zvolení Babiše premiérem stejně nelze zaručit.
ZÁVĚR: v těchto volbách 2025 bude mít tedy největší logický smysl volit SPD+ nebo Stačilo! aby se dostali do Sněmovny. ANO se tam dostane určitě a bude potřebovat mít možnost, postavit většinovou vládu z opozičních stran (mít přes 50%), jinak ho z vlády vyšachují. A to lze nejlépe v sestavě ANO+ SPD + Stačilo!, všechno ostatní (každá strana navíc) je riziko propadnutí hlasů. Pokud tedy uvažujeme o volbě ANO, nebo Přísahy+Motoristů, popř. Svobodných, bylo by dobré vzít do úvahy ústřední myšlenku tohoto příspěvku. Matematika je totiž neúprosná. Omlouvám se, že zase otravuji s matematikou, ale moc bych si tentokrát přál, aby příští rok s námi Pětikolka neměla žádnou šanci vyběhnout...............Howgh
Pecka.
Skvělý rozbor a podle mě i docela dobrá předpověď. Ukládám si to a před volbami, pokud se nic podstatného nestane, budu rozesílat na všechny strany. Díky.
počty dobré,
ale vycházeji z kdovíjakého "průzkumu" z kdovíjak velkého vzorku
Dobrý, ale ty odhady...
Hmm, dobře postavený. Ale to, na čem stojí všechny volby, tedy ty procenta, to je velký otazník. Proč si to myslím ? Národ Čechů, to je prostě národ, kde se nedá na něco vsadit. Jinak dobrý.
V podstatě souhlasím.
Babiš, Okamura, Konečná.........a dál nic. Tohle ale nikdo ze stávající politické scény nerozdýchá. A potom to začene.
Putin slíbil potrestat neúspěšné zločince
- „nového světového řádu“ v Norimberském procesu 2.0
Podle ruského prezidenta Vladimira Putina, který varoval elitu, že jejich Nový světový řád selhal a že musí zaplatit za své zločiny proti lidstvu, jsou globalisté zločinci, kteří se pokusili převzít vládu nad světem státním převratem.
...Po celá desetiletí tato kabala létala po světě v soukromých tryskáčích, večeřela u nejlepších stolů a po celou dobu prosazovala agendu extrémního vylidňování. Varují, že ti, kteří přežijí, budou uzavřeni v patnáctiminutových městech – budou nuceni k očkování, budou jíst brouky a budou zbaveni základních práv a důstojnosti.
Dva dny po amerických volbách Putin ve Valdajském diskusním klubu prohlásil, že elita má své zlaté časy za sebou. Globální elita má v úmyslu nasměrovat lidstvo přímo do 3. světové války a doufá, že nový světový řád povstane jako fénix z popela. Bidenova administrativa sehrála svou roli dokonale – nalila miliardy do globálních konfliktů, rozdmýchala oheň a čekala, až sud střelného prachu vybuchne.
Naneštěstí pro elitu, se zvolením Trumpa éra globálních válek a konfliktů oficiálně skončila...
...Vyjednávání z pozice síly je snazší, když si vás muž na druhé straně váží jako muže. Putin pochopil, že Biden je zkorumpovaný byrokrat, jehož jediným úspěchem za 50 let veřejného života bylo obohacování členů jeho rodiny cizími penězi. A jeho jediným úspěchem v soukromém životě byla výchova rodiny narkomanů a pachatelů sexuálního zneužívání dětí...atd.
celé zde: https://cz24.news/…-0/
Trump jede bomby!
Na svém webu již oznámil několik
naprosto zásadních plánů své
administrativy. Náš mainstream o nich
však samozřejmě zarytě mlčí.
(FB J. Rajchl)
(LGBT indoktrinace a mrzačení dětí
přeoperacemi jejich pohlaví v Americe skončilo.
A už tam budou zase jen dvě pohlaví.)
---------------------------------------------------------------------
názor Tomáš K.
1.Neutralita Ukrajiny a zákaz vstupu do NATO na 20 let.👍
2.Smiřte se s tím, že o Krym jste navždy přišli,👍
3.Bezpečnostní pásmo na bojové linii vytvoří, armády, Británie,Francie, Německa,Polska, což znamená, že jak Krym tak dobytá území případnou Rusku..
Toliko jen k Ukrajině, ze včerejších článku v médiích...
P.S. Otíku, co celé 3 roky předpovídal Jindřich Rajchl?? Nebylo to právě tohleto?? Doporučuji si dát na zklidnění další rohlík, řádně požvýkat a opatrně polykat, ať se nám nezadusíš. Chceme si tě teď pořádně užít.👍👍👍😀😀
Sabat v Izraeli január 2020
https://www.denik.cz/ze_sveta/antisemitismus-ve-svete-jeruzalem-20200123.html
Dobře si prohlédněte tehdejší účastníky. Po návratu vyhlásili svorně tu Kowidovou pandemii. Ukázali světu, jak vypadá koncentrák a jeho režim. Jak nahnat miliardy lidí za dráty z dveří vlastního bytu. Dodnes nosí po světě na znamení podvolení ty "roušky" kde kdo. Kde kdo se nechá značkovat jako dobytek Tečkou od Pfizera, Bourly, Prymuly, Avenier...
Rozhovor a video
Toto je dnešní rozhovor z parlamentek s Okamurou. Kromě zajímavého povídání je do rozhovoru vloženo, pro mě, značně šokující video (to se mi bohužel nepodařilo vložit), je součástí článku. Toto jsou bohužel ty další neznámé v situaci...
Okamura: Už mi malují na záda terč. Ukrajinec se lidem posmívá z videa. Česko na prvním místě
Pan Kolář udělal ze své loutky prezidenta Pavla politika, který si počíná zcela proti zájmům svého národa. Kde ty peníze chtějí vzít? Tato vláda šíleně zadlužila republiku, a teď ještě okradli všechny současné a budoucí důchodce. Jsem proti tomu, že by se na Ukrajinu dál posílaly peníze. Už to stačilo, je třeba se snažit to tam ukončit.
Pokud budeme ve vládě, tak provedeme revizi všech povolení k pobytu, co tu Ukrajinci mají. Začíná se to neuvěřitelně zvrhávat, Ukrajinci tu už útočí i na české občany.
Vím, že mně už malují na záda terč. Internetem se šíří video, kde se nějaký asi dvacetiletý Ukrajinec naváží do mě a přímo vyzývá, aby se proti mně bojovalo, že prý jsem pro ukrajinské imigranty nebezpečný, protože, pakliže bude SPD ve vládě, tak se už nebudou vydávat Ukrajincům další povolení k pobytu. V tom má pravdu. (smích)
Ten Ukrajinec sem přišel na pozvání Fialovy vlády a v komentářích se tam arogantně posmíval, že od Fialovy vlády dostane v lednu 2025 dlouhodobý pobyt, ať se to lidem líbí, nebo ne. Je tu dva roky, neumí ani česky, a bude tu mluvit do české politiky a arogantně se vysmívat Čechům? V těchto případech bychom se skutečně měli ptát, proč tihle lidé nejsou na frontě. Vypadá to, že je mladý a zdravý, tak ať jde normálně bojovat na frontu. Já znám řadu Ukrajinců, kteří tu byli před touto vlnou za Fialovy vlády. A všichni, se kterými jsem mluvil, jsou k této vlně velmi kritičtí. Ukrajinci, co jsou u nás z devadesátých let, mě sami upozorňovali, pane Okamuro, to uvidíte, koho jste si sem pozvali. To už nebude jako my, co jsme sem přišli za prací, byli jsme vděční, že ji máme a ani jste o nás nevěděli, nechtěli jsme vás obtěžovat. Ale tahle sorta lidí bude vyřvávat, budou arogantní, budou tu vyřvávat a pak na vás i útočit. A ono se to začíná dít, otrnulo jim, mně už chodí výhrůžky pravidelně.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Okamura-Uz-mi-maluji-na-zada-terc-Ukrajinec-se-lidem-posmiva-z-videa-Cesko-na-prvnim-miste-764577
www.hnutivize.cz
Jak je to s tou penzičkou ?
Vypadá to dost blbě. Pokud by se mi nechtělo plakat, musel bych se smát. Dnešní politik chce nastavit "rentu" pro seniory, jaká bude za desítky let. Nikdo neví jaké bude HDP, nikdo neví jaká vůbec bude měna, nikdo nezná skutečný počet lidí, nikdo nezná budoucí cenovou úroveň komodit, nikdo neví, jestli tu vůbec budeme a tak mohu pokračovat dál a dál.
Ale co víme všichni, kolik se bere dnes a kdo to bere.
Já osobně zásadně nesouhlasím s vyplácením tz. "výsluh" Stát vyplatí na výslužném cca 12 miliard korun. Například výslužné pro generálskou hodnost je 90 tisíc. To si každý může dohledat. Máme jen generálů stovky, a kde jsou ostatní hodnosti ? A to se, prosím, cca 80 let neválčilo. A pak tu máme spousty ostatních profesí včetně politiků.
Je to nespravedlivé vůči spoustě pracujících spoluobčanů. Pokud si někdo zaslouží za svojí "práci" více peněz, tedy dobře. Ať je tedy oceněn v době, kdy tu práci vykonává. A to jsem se ještě nepozastavil nad nárokem o předčasném odchodu do důchodu. Pokud to zhodnotím, v příštím mém životě nebude žádná smradlavá a zaprášená fabrika. Voják, policista, hasič, to je ta správná cesta. A jestli se na mne teď někdo z těchto lidí zlobí, nedělejte to. Vyzkoušejte si na měsíc třeba fárat do šachty, jít k vysoké peci, do sklárny a další desítky zaměstnání. Budete tam odtud utíkat jak ten poslední zajíc před myslivcem.
Otázka zní : Proč se nad tím zatím nikdo nepozastavil ? Odpověď : Jsi snad magor ? To je voličů tři síkele. Jejich hlasy přeci potřebujeme...
Tak asi tak.
Hnutí Vize - Jdeme vlastní cestou.
Milan Au.
Výsluhy není ekonomické
téma ale politické. Nebudeš poslouchat nadřízeného, nebudeš střílet do demonstrantů, nebudeš souhlasit s politikou vlády, nebudeš pronásledovat odpírače očkování přijdeš o výsluhy. Ano, je to cca balík a nikdo o něj nechce přijít. A jsem přesvědčen že lidé pobírající výsluhy jsou něco jako záložáci a v případě potřeby budou muset zpět do služby. Tak že je to hlavně politický a mocenský závazek což se každé vládnoucí elitě hodí.
ti záložáci ve výslužbě
Jeden takový dnes trůní na Hradě a další mu dělá manželku. Berou společně fakt málo a tak potřebují ještě 100 tisíc na repre!
jdete svojí cestou
ale sami
jak se
říká u nás v Čechách, koho chleba jíš, toho píseň zpívej. A to platí naprosto pro všechny, ať už jsou to politici, nebo jejich přicmrdávači. A na korouhvičky, které jeden den mluví tak a druhý zase naopak, na ty pozor. Člověk se ve své podstatě nemění, mění se jen situace a korýtko ke kterému přičichnul. Je mnohem lehčí živit se ústy, nežli rukama a tomu se musí přizpůsobit i ta mluva. Paměť národu je bohužel krátká a tak zapomene, že před 4 lety jim tento dotyčný radil nechat se opíchat vakcínou, která je bude možná stát zdraví, někdy i život a ještě jim za to sliboval tenisky. Ať už se spojí s kýmkoliv, vždy to budou lidé na stejné vlně jako on, jinak to prostě nejde.
K Vidlákově článku
Přestože si Vidláka vážím, čtu pravidelně a velmi často s ním souhlasím, mám nyní dvě nesouhlasné připomínky.
Za prvé, lidé mají tendenci vyvažovat a proto, pokud to bude vypadat, že by Babiš mohl mít 30% a více, začnou mnozí přemýšlet o dalších stranách. A to včetně současné čtyřkolky. Někteří jí to i hodí, sice se zebezapřením, ale proto, aby se to moc nevychýlilo na jednu stranu. Další budou hledat jinde, ale mohou to být také "ztracené hlasy". Že by vznikla jednobarevná vláda u nás, tomu nevěřím.
Za druhé, libtardi, které opravdu nemusím, mají ale za sebou dlohodobé působení na mladé prostřednictvím škol, různých organizací a spolků, Aspen institutu, obsazeny většinu pozic ve vysokoškolské sféře a podobně. spoustu let "vychovávala lidi" prostřednictvím televize, rozhlasu, tisku, Seznamů a pod. Zbavit se jich, nebo jen výrazně potlačit jejich nesmyslné myšlenky nebude tak jednoduché a rychlé. Řada lidí jejich názory má už hluboko zažrané v sobě. Na to pozor.
A co zahraničí
Tak trochu z té analýzy vypadly hlasy ze zahraničí. Máme totiž henten zákona o volbách, kde můžete hlasovat po prohlášení se Cechem pomalu jako u 100 pohlaví. Prostě se jím cítím a je to. Tedy ano, něco musím doložit, ale těch potenciálních hlasů není málo. Jak to může dopadnout bylo vidět v Moldávii. Tam doma vyhráli odpůrci unie, ale přišly hlasy ze zahraničí a tramtadadá, jdeme do unie. Stačilo omezit hlasy Moldavanů z Ruska a dodat dostatek hlasů "evropských" Moldavanů. Dtto volby tamního prezidenta (prezidentky). Nehodnotím, zda je to dobře či špatně, ale je to tak. I u nás to může být výrazná síla hlasů vzhledem ke korespondeční volbě. Také kvůli tomu to celé vzniklo, podpora Spolu v zahraničí je velká, neb Brusel chválí. Venku jsou přece ti správní eurohujeři, my blbci ostatní tvrdneme doma. Docela si pamatuju, jak po 89 někteří emigranti dost štvali místní svým povýšeným poučováním. Tak to i zůstalo, víme přece, jak vychovávat cizí děti, i když u vlastních se to nedaří. Ted jde jen o to, kam se vývoj posune v příštím roce. Osobně očekávám aktivaci všech eurolgbtqxyzgreenplus aktivistů včetně aplikace těch unijních algoritmů v sítích pro filtraci té správné pravdy. To by tak hrálo, aby nějaké X si dovolilo nechat psát, co chci. Což může mít dva efekty. Bud se podaří ještě lidi jednou zblbnout nebo je definitivně naštvat. Zatím se kloním k první variantě, na tom zblbnutí se živí příliš mnoho lidi od Brusele do Brusele. Takže další vítězství pravdy a unijní lásky je blíž, než si myslíte.
Nedělní kázání ale v pondělí
Pokud vás zajímají pravé příčiny proč jsme mafiánský stát, věnujte pozornost tomuto videu. Vrábel je podle mne ideologický vůdce, jde ke kořenu věci a pokud tohle nepochopíme a nebudeme akceptovat, je to vše polovičaté a houby platné. Ano, má to hodinu a půl, ale je to základ toho co musíme brát v úvahu a bez toho nelze jakoukoli změnu provést. Vylezla by z toho uplně stejná vládnoucí třída, jen jinak barevná.
ZDE
ANO má stejně šílenou zelenou politiku, jako poražení demokraté
Když si představím Brabce opět v křesle ministra životního prostředí, jímá mě hrůza.
Čekalo by nás toto:
Tragédie "obnovitelných" v Německu:
Klepněte kursorem na kterékoli místo grafu a zjistíte podíl jednotlivých zdrojů el. energie a porovnejte výkony fotovoltaiky a větru s instalovaným výkonem: "sluneční" energie 90GW a větrná 70GW
https://www.agora-energiewende.org/data-tools/agorameter/chart/today/power_generation/08.11.2024/11.11.2024/hourly
Neexistuje žádný zastánce hypotézy AGW, který by měl Nobelovu ce
V Azerbajdžánu se radí "stoprocentní", jak dále kurvit svět - a stádo jim naslouchá, protože neslyší nic jiného a ve své pitomosti se nad slyšeným nezamyslí. Holt bude žrát trávu, to stádo...
„V letech 2013/14, ve kterých Powell (2016) uvedl konsenzus údajně přes 99,99 procenta (viz výše), bylo v mezinárodních recenzovaných časopisech nalezeno přes 1350 publikací, které odporovaly přísné AGW hypotéze („klimatické změny jsou skoro ze 100 procent způsobené člověkem“) nebo odporují IPCC. Byly výslovně uvedeny na „ Popular Technology.net “. Skutečné číslo k dnešnímu dni bude pravděpodobně mnohem vyšší; některé aktuální práce jsou již zmíněny výše. Už jen z tohoto důvodu jsou pravidelná mediální prohlášení o konsensu a údajném nedostatku nesouhlasných hlasů chybná. Pokud jde o vědeckou pověst, „skeptici“ daleko předčí „alarmisty“: mezi skeptiky patří nositelé Nobelovy ceny za fyziku Ivar Giaever (1973), Robert Laughlin (1998) a John Francis Clauser (2022).
Na druhou stranu neexistuje žádný zastánce hypotézy AGW, který by měl Nobelovu cenu za fyziku. Navíc světoznámí fyzici Freeman Dyson, Edward Teller, Frederick Seitz, Robert Jastrow a William ledviny jsou „klimatickí skeptici“ – podobná vědecká pověst není známa mezi výzkumníky pracujícími na zprávách IPCC. Podrobnou kompilaci lze také nalézt na „Popular Technology.net“. Dále lze jmenovat stovky přírodních vědců s doktoráty a příbuzných profesorů, kteří se vyjadřovali v peticích a manifestech proti přísné hypotéze AGW a IPCC.“
Celý článek, včetně kritické analýzy „99% konzensu“ vědců o lidské příčině oteplování, v němčině, přeložitelný gúglem, zde
https://www.achgut.com/artikel/der_100_prozent_klimazirkus_geraet_unter_druck
Kotrba rozhovor
Poměrně obsáhlý, ale hodně zajímavý rozhovor na PL se Štěpánem Kotrbou. Nemusím třeba souhlasit úplně se všemi jeho vývody (válečné x ekonomické hledisko) a jeho viděním situace, ale rozhodně jsou to cenné informace, úhel pohledu, hodně dobrý rozbor. Doporučuji:-)
Kotrba: Trump obětuje Ukrajinu, aby vyhrál v Rusku. Bez boje. Nový řád světa
Jak se Donald Trump zachová na Ukrajině? Otázka, která po amerických prezidentských volbách zní Evropou. „Pro Trumpa nyní obětovat Ukrajinu znamená uhasit Zelenského fanatický nacionalistický režim, geopoliticky pomoci Putinovi, a zvítězit tak v Rusku. Bez boje. Nastolit řád, který sice nebude americký, ale bude to kolektivní řád jaderných velmocí,“ uvádí analytik a spolupracovník ParlamentníchListů.cz Štěpán Kotrba.
To je velmi optimistická koncovka… Pravidla míru určují vítězové. Čili prosakující informace jsou prozatím předčasné. Možná si počkáme, zda USA budou v novém roce dál kyjevskému režimu posílat peníze a zbraně. Pokud ano, Putin o míru mluvit nepotřebuje. Opotřebovávací válka poběží dál. Pokud ne, Kyjev se zhroutí velmi rychle a sám. Moje babička měla takové pořekadlo: nechval dne před večerem.
Na zelená sebemrskačská náboženství se napojilo i využití větrných elektráren, slunečních tepelných elektráren, solárních článků, energetická úložiště z lithiových baterií a panický rozvoj elektromobility. Neuvěřitelně neekonomické a neekologické plýtvání zdroji surovin. Na baterie, na posílení vedení elektřiny. Statisíce tun mědi a dalších kovů. Životnost sklolaminátových vrtulí větrníků je omezená, jejich recyklace nemožná. Solární zrcadla se výkonově hodí do pouště, ne do Evropy. Farmy solárních článků zamezují zemědělskému využití půdy a jsou za hranicí ekonomičnosti provozu. Bez masivních dotací nepoužitelné. Účinnost ve středním klimatickém pásu je minimální. Životnost solárních článků je také omezená. To všechno jsou pavědecké, ideologicky a následně politicky vyhypované pokusy o záchranu planety, o jejímž tepelně regulačním mechanismu zhola nic relevantního nevíme. Cargo-kulty. Nejšílenější jsou elektroauta a elektrokoloběžky, jejichž baterie náhodně explodují a intenzivně hoří. Ohroženy jsou garáže, podzemní parkoviště mrakodrapů, parkovací domy, tunely. Stejně jako u exploze vodíkem plněné vzducholodě Hindenburg pochopíme svůj inženýrský omyl pozdě.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kotrba-Trump-obetuje-Ukrajinu-aby-vyhral-v-Rusku-Bez-boje-Novy-rad-sveta-764607
Vidláku
díky za Váš včerejší politický rozbor. Dodám k tomu ještě následující. Je pravděpodobné, že ANO získá příští rok 30 a více %. Ostatní úvahy (kterých je mnoho) jsou spíš v rovině predikce, tedy myslíme si, ale nevíme. Krásným příkladem jak predikce absolutně nevyšly jsou volby prezidenta v USA. Podle mě málokdo čekal, že Trump vyhraje naprosto drtivě ! Totéž se může stát i u nás, i když v současné době tomu nic nenapovídá, ale v USA to bylo totéž. Může u nás drtivě vyhrát Babiš. A nemusí, to nikdo nevíme. Pokud drtivě vyhraje Babiš, tak není moc co řešit, co přesně by Babiš udělal také nevíme, protože on je dost vláčný a slizký jako úhoř. On má trochu většího tucha (a nakonec se pohybuje narozdíl tady od nás všech ve vysoké politice, takže má mnohem více informací než my) co se děje kolem a podle toho si zařídí své jednání a postup. Nejvíc mě na něm vadilo jeho rozhodování v době údajného covidu, jak omezoval naše svobody. Já jsem na to dost kalil, protože nemám rád, když ze mě někdo dělá blbce a věděl jsem o tom víc než naši politici a tzv. odborníci (Kupka, Prymula, Flégr ad.) dohromady. Ostatně každý prům.člověk ví, že respirátor se odjakživa používá v prašných provozech, tedy ochrana proti částicím, které jsou vidět pouhým okem a mezery v jeho mřížovině jsou až 5x větší než ty malé částice, kterým lidé omylem říkají viry. Musí být, jinak bychom přes tyto mezery nemohli dýchat. A absolutním základem každého života je dýchání!!! Pokud Vám dojde dech, končíte. Ale to jsem odbočil.
Problém Babiše je, že je prounijní, atd. atd., tedy žádná změna ani revoluce se nekoná, pouze v "mezích zákona". To je to menší zlo. Pokud budeme stále volit menší zlo, nikam se neposuneme, změna je možná-viz USA (i když se přiznám, že jsem teď četl plány administrativy Trumpa a přijde mi to hodně nabubřelé a plné frází, no uvidíme). A teď ke Konečné. Ona měla 8let, když proběhl samet, tedy o politice nevěděla nic. Vyčítat jí, že je komunistka je v dnešní době nesmysl, ostatně u nás a ani jinde na světě žádný komunismus nebyl, byl "pouze" socialismus, komunismus je chiméra, ke které nikdy nedojde, z toho nemám strach. A ona je sice v KSČM, ale nevím nic o tom, že by chtěla gulagy, znárodnění všech soukromých firem a jejich potlačení, potlačení svobody slova atd. Ona je v KSČM od 24let. Pokud přejmenuje svou stranu nebo z ní vystoupí, nic jí to nepomůže, protože vždy ji mainstream onálepkuje: to je ta bývalá "komouška". Krajské volby jasně ukázaly, že voliči jdou po jménech ne po názvech stran, a to je dobře!! ODS má název klausovské ODS a přesto jsou tam lidé (až na světlé výjimky) totální kreténi. Jinými slovy: nezáleží na názvu, ale na kvalitě člověka. Konečná nikdy nepracovala v soukromé sféře, ale pouze v politice, přesto není odtržená od běžných starostí lidí, vnímá je a vypichuje je-dívá se na svět realisticky. Lidé neustále přistupují ke Konečné prizmatem 50-let: Horáková, zavírání za nepohodlné názory atd. atd. Ale jsme už sakra v roce 2024!!! 50-léta se nevrátí kvůli Konečné, ale kvůli Rakušanovi a Fialovi, Leyenové ad., dochází Vám to ??? V USA také neustále nemyslí na McCarthismus-rok 1947-57 (viz poprava Rosenbergů), nebylo to o nic lepší než u nás, akorát přesně naopak, nemám rád fanatismus žádného druhu !! Také Amíci neustále nemyslí na to, jak jako první na světě použili atom.bombu a napalm!!! Za jejich éry zahynuly statisíce, možná milióny lidi, ale my to neustále budeme jen vyčítat Konečné, která byla v době vrcholení socialismu malá holka. A proč se má tedy neustále omlouvat za hříchy svých předchůdců, které nezpůsobila??? Omlouvat se má někdo úplně jiný... Takže jinými slovy ona mě nevadí...mě vadí pokrytci a dvojí metr!! Je mi jedno kdo je z jaké strany, jaký je člověk, to je to oč tu běží !!!
A teď dále: poslouchal jsem Láďu Vrábela (a poslouchám ho už dávno), má pravdu předseda. Globalismus, to je ten satan. Vraťme se zpět, ke kořenům: back to the roots. Diverzita, vzájemná spolupráce (ne soutěžení) bez ohledu na velikost země (ne války, ale mír, jedině v míru se dá tvořit, plodit a žít), vzájemný respekt a vyznávání těch skutečných hodnot: rodina, dvě pohlaví (máme to všichni mezi nohama, nikde jinde!!) a hlavně, jak říká profesor Turánek (patří k lékařské špičce naší krásné vlasti a byl jedním z kandidátů na prezidenta a byl také jediný, kterého bych v té době volil, nikdo z kandidátů neměl ten morální kredit jako on, z pochopitelných důvodů to vzdal-kdo v té době znal nějakého Turánka ??) a pan Kratochvíl: láska. My jsme povýšili prachy nad lásku, přitom se (doufám, že většinou, v normálních rodinách...) rodíme z lásky, prachy nejsou spermie....ale k tomu, aby se rodily děti, musí směřovat politika, bez ní to nepůjde...(levnější byty, chválabohu za paneláky, nemůže každý bydlet v RD, nehledě na to, že se stále zabírá více a více orné půdy, různé pobídky mladým atd.atd.). V životě jsou nejdůležitější 3 věci: kvalitní bydlení, potraviny a voda, vždy to tak bylo a vždy to tak bude. Vše ostatní je zbytné. A všimli jste si: všechny tyto komodity jsou drahé, bydlení téměř pro mnohé nedostupné. Dívejme se na strany, které nabízí tyto hodnoty a zkusme je tlačit, ať se nerozmělňují na malé nicotné straničky, ale ať se sloučí, jinak nemáme šanci proti té HYDŘE (Pětidemolice). Je jedno, jestli nalevo či napravo, samostatně to nefunguje už 35let, přestaňme si na to pořád hrát, zdravý lidský rozum a odborníci, kteří perfektně znají svůj obor (např. Jandejsek, Švihlíková, Štěpán ad., ad., to je ta správná strana !!! Oni do toho musí jít vedle politiků, nemůžou jen pořád "kecat" na sítích, činy rozhodují, ne kecy !!! Co říkáte Vidláku? (v mnohém má Menhira pravdu-viz Babiš, i když tady to vidím trochu složitěji...rozdíl mezi ním a Fialou je propastný: Fiala bezvýznamný politolog, přesto předseda vlády, proto to u nás vypadá jak to vypadá, a Babiš ? Sedmý nejbohatší Čech, neberu v potaz jak se k tomu dopracoval...)
P.S. Jardovi z Brna: STAN (Rakušan, je to hajzl) nikdy !!! Vymažte si u něj těch 5%, ani procento, nechápu jak jej ještě může někdo volit ???
Horáková byla popravena,
protože byla agentkou britské rozvědky, s čímž se ani netajila a nedávno to potvrdila její dcera ( o kterou se staral prakticky sám její otec Horák, komunistický poslanec)
a byla
odporná prospěchářka, funkcionářka Svazu Přátel Sovětského Svazu, osobně u Gottwalda žádala o přijetí do KSČ, v čemž jí zabránila Anežka Hodinová Spurná, která v ní viděla konkurenci.
Babiš?
Chucku, dávám 5 a souhlas. Jen bych hodil do placu k diskuzi toho Babiše. Co když je to tak, že ten člověk ví co může změnit a co nemůže a ví, že hlavou zeď neprorazí a neztrácí energii prorážením zdi zvláště, když kousek vedle jsou dveře. Žádný premiér nemá neomezenou moc a mnohdy MUSÍ respektovat jiné tlaky z různých stran i když má třeba jiný názor, nebo není detailně do problematiky zasvěcen a musí respektovat hlas poradců. Oni ti rádcové "kujme pikle" umí pořádně zamíchat kartama. Uvedu příklad. V souvislosti s kovidem jsem si všimnul jedné kauzy a to uznávání protilátek v souvislosti s očkováním. Nejdříve, dle instrukcí "rádců" A.B. tvrdil, že téma protilátky jsou fuj a je třeba očkovat, očkovat a očkovat. Pak byl v Ostravě v Centru klinických laboratoří, kde mu zástupkyně vedoucí vysvětlila jak to s těma protilátkami je a Babiš otočil o 180°. Nějak do toho všeho zapletl i dceru a její portilátky a že v tomto případě očkování není nutné. Po pár dnech dostal asi kartáč a zase bylo vše při starém. Nemůžu si pomoct, ale mám pocit, že Babiš, když dojde na lámaní chleba, se v rámci možného postaví na tu správnou stranu. Ale jak říkám, je to jen můj pocit.
Výtah z článku na ČTK ze dne 16.7.2021, který hodně napovídá jak to vše funguje:
Premiéra téma zaujalo s tím, že i v jeho nejbližším okolí jsou lidé, kteří mají různé vysoké hladiny protilátek. „Rád bych se o této problematice dozvěděl něco více. „A jak vysoká hladina protilátek brání nákaze, kdy je podle vás nutné přeočkování,“ zajímal se premiér. Markéta Pomiklová, zástupkyně vedoucího oddělení virologie Centra klinických laboratoří, uvedla, že jsou různé stupnice a u každého člověka to je individuální. „Ale lze říci, že jakékoliv zjištěné množství protilátek už člověka chrání před infekcí,“ konstatovala. Na to reagovala přítomná hlavní hygienička Pavla Svrčinová. „Ale z celé Evropské unie uznává test na protilátky právě jen Rakousko. Navíc plošné testování by bylo velmi nákladné a organizačně složité,“ upozornila. Ředitel Zdravotního ústavu Eduard Ježo poznamenal, že mnozí lidé by si testování na protilátky, zvláště pokud by mohlo sloužit k prokázání bezinfekčnosti, určitě zaplatili sami. „Určitě o tom budeme diskutovat dále,“ uzavřel Babiš.Protilátky?
Mně protilátky vyšly tak nějak o ničem. Asi ta krevní skupina O+.
Ale kromě prosince 2019 jsem už kowida nedostal. Oni se mu docela určitě nelíbili ti kuřáci a pravidelná profylaxe nejlépe 40% alkoholem. Když už se všude matlaly ruce 95% alkoholem, proč by nefungoval 40% v dutině ústní a v tom nosohltanu? Co hlásali všichni "zasvěcení"? Alkohol jako obrana nefunguje. No, v Polsku nebo v Ukrarusku se příliš nekowidovalo. Kdo by taky platil personálu nekřesťanské prachy za ty kowidária v nemocnicích?
V transfůzních stanicích byly zakázány odběry krevních skupin nula. Ale, to jsou ty konspirace.
To Chuck
V podstatě mohu říci, ze ve vašem příspěvku je kus stanov www.hnutivize.cz Vážím si toho. Jedno mi ale chybí a vadí na všech hnutí í stranách, ať velkých či menších. Byl to jeden z důvodů, proč VIZE vznikla. Nikde jsem neslyšel, ani nečetl, aby někdo ze všech těch politiků řekl, že válka na Ukrajině je akce Ušáků a Rasputin je jen pes zahnaný do kouta. který musí ochránit svojí vlast, aby neměla ušácké rakety na své hranici s ukrouši. Každý rozumný člověk to ví. Dnes se konečně o tom začalo trošku mluvit. Co z toho je pro nás poučné ? Všichni jsou pokrytci, posraní z toho, aby si nikdo neuškodil.
P.S. - Rus je mi ukradený stejně jako Ušák. Ale pravda je pravda, s tím nic nenaděláš.
Milan Au.
jak jsem Vás poznal,
tak spíš jste opisovali Vy od Chucka
Milane
souhlasím, navíc já jsem Vaše stránky Hnutí Vize četl. Vize, to je přesně to, co mi po revoluci chybí. Nějaká tu byla a pak se během let vytratila do ztracena. Ten náš systém je od samého počátku (samozřejmě ve více věcech) špatný. Pokud co 4 roky pokaždé vládne jiná strana nebo stejná, ale s jinými lidmi, tak žádnou vizi nelze naplnit. Vize je vždy nějaký krátkodobý, střednědobý a dlouhodobý plán co chci v jaké oblasti dosáhnout. Nic nelze udělat hned, i když jak co. Např. el.energii máme vlastní a přesto ji doma prodáváme nejdráž v Evropě. Stačí jen jedna věc: ČR je většinový vlastník ČEZu, stačí svolat Valnou hromadu a říct akcionářům resp. vedení: Vážení, od 1. daného měsíce budete prodávat v ČR domácnostem i firmám 1kWh za tolik a tolik a na lipské burze si to prodávejte za kolik chcete, tečka. A akcionáři sklapnou neb jim nic jiného nezbude, nejsou většinoví , ale menšinoví, takže rozhoduje většinový vlastník, tedy stát. Před cca 1,5 jsem poslouchal rozhovor s jedním menšinovým vlastníkem a ten to potvrdil. Ale Síkela neudělal nic v tomto smyslu. Plyn a ropu musíme dovážet a stejně ji dovážíme z Ruska, ale přes prostředníky za dražší peníze, abychom neměli "krvavé" energie. To je to těžké pokrytectví o kterém jsem mluvil dříve. Celá naše vláda je pokrytecká a bez opravdové morálky a i proto ji musíme vyměnit, ale chce to opravdu nějakou dlouhodobější vládu, které dáme čas naplnit její rozumné vize. A navíc zde musí být vizionář (dejme tomu jako Orbán ?), který bude nezávislý a nebude se bát, jenže kde ho vzít a nekrást...navíc takový vizionář roste roky (Orbán už vládne dlouho a proto může naplňovat své vize) a my nikoho takového nemáme a ani není v dohledu, ale možná se mýlím, možná Vy někoho vidíte...
deset slepic
Dal bych s klidem i deset slepic. Dík za skvělý příspěvek ke skvělému článku.
...
"Pokud bude Babiš vysílat signály, že je jeho politika orientovaná vlastně stejně jako politika Petra Fialy, jen bude lépe manažersky zvládnutá, na financích nebude sedět elektrikář a nebudou o Trumpovi říkat cypoviny, tak je to poněkud málo a hodně voličů hnutí ANO se bude rozhlížet jinde."
Tesat do kamene...
Osobně to hodím Konečné, nebo Tomiovi
Stávkokazovic
Stávkokazovic partaje fakt nemá cenu obdarovat svým hlasem. Jakou šanci mají Přísaha (s EU a NATO navždy)? Jakou šanci má PRO (s EU a NATo navždy)? Já věřím, že jsou to čísi projekty, jak ubírat hlasy skutečné opozici. A znám lidi, co jim své hlasy dali. A? Propady vniveč!
Se STAČILO je to na pováženou. Kampaň je důležitá, ale vždy volím podle činů. Co mají jejich lidi za sebou?
Já
ještě nevím komu to hodím, za rok se může ještě stát hodně věcí, fakt je ten, že ve Stačilo jsou ještě dvě strany a několik nezávislých odborných osobnosti a může se k nim leckdo další přidat. Babiš si se Stacilo nechce "umazat" ruce, ale jak říkám, uvidíme. SPD nejsou v opozici proto, protože nechtějí vládnout, ale protože jim házeme málo hlasů a jsou po celou dobu dehonestovani medii a nemají asi moc dobre marketery (ale Petikolka taky ne, ta má samé Neumětely a přesto má ještě dost příznivců i když se to už na sítích v komentářích láme-nastesti). Rajchl je bohužel v podstatě sám, nevidím tam u něj osobnosti. No ještě půl roku počkám. Největší naděje je Gregor, ale ten si ještě musí počkat, je mladý...
Ukrajinská vlajka na Národním muzeu
je zřejmě v rozporu se zákonem:
ZÁKON ze dne 18. září 2001 o užívání státních symbolů České republiky a o změně některých zákonů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
§ 8 (1) Vyvěšují-li se se státní vlajkou současně státní vlajky jiných států, umístí se státní vlajka vždy na nejčestnější místo; to je z čelního pohledu na objekt a) vlevo při vyvěšení 2 státních vlajek, b) uprostřed při vyvěšení lichého počtu státních vlajek, c) v prostřední dvojici vlevo při vyvěšení sudého počtu státních vlajek, d) první zleva, případně i poslední v řadě, při vyvěšení většího počtu vlajek než 5. (2) Obdobně se použijí pravidla stanovená v odstavci 1 při vyvěšení státní vlajky s jinými vlajkami.
Upozorňuji na to v souvislosti s plánovanou demonstrací proti jejímu vyvěšení na Národním muzeu.
To Kimjan
Včera jsem byl v muzeu, ta vlajka tam konečně skončila. Byla odejita.
zlatej
Trump, nebo zase čistírna.
volil bych Vizi,
ale to by místo dělání si reklamy na PL museli jít pracovat mezi lidi.