Svým způsobem nemáme problém s politikou ani s politiky. Máme problém s těmi, kdo utvářejí veřejné mínění. Máme problém s těmi, kteří zahlcují veřejný prostor pseudotématy, která skoro nikoho nezajímají. Máme problém s těmi, kteří si čtrnáct dní před volbami vytáhnou z Pandora Papers ausgerechnet Babiše a po volbách se nad tím zavře voda. Máme problém s těmi, kteří informují o válce na Ukrajině tím, že přebírají informace od vojensky cenzurovaných ukrajinských zdrojů a nám to předkládají k uvěření jako slovo Boží.
Máme problém s těmi, kteří si hrají na veřejnoprávnost a důvěryhodnost, přičemž to už dávno není pravda. Máme problém s těmi, kteří si nafalšují jakýkoliv průzkum a podle něj pak zvou diskutéry do televize. Máme problém s těmi, kteří si ohýbají realitu podle potřeby , třeba tím, že pozvou do studia Petru Mazancovou, aby zdiskreditovala odborářskou demonstraci. Nebo citují samozvaného strážce pravdy Jeníka Cempera, aby lhal někdo jiný, kdo je za to placený a ne oni sami.
Máme problém s veřejnoprávními novináři, kteří se dali na politiku a místo aby střežili demokracii, začali střežit vládu Petra Fialy. Všichni jsme si od nich užili své. Oni jsou ti, kteří rozeštvávají společnost, oni jsou ti, kteří nás chtějí vychovávat, místo aby nás informovali. Oni jsou ta skutečná pátá kolona, díky které to u nás vypadá tak, jak to vypadá.
Všechny tyto problémy mají společného jmenovatele. Českou televizi. Organizaci tak mocnou, že na ni nedohlíží Nejvyšší kontrolní úřad. Organizaci tak bohatou, že se v ní „ročně ztratí miliarda.“ Kéž by se tam ztratila. Kéž by si za to různí Součci, Dvořáci a další postavili vily v Jevanech. Ta miliarda se neztratí, ta prostě přeteče k angažovaným umělcům, angažovaných faktčekerům a dalším angažovaným příživníkům, kteří nám pak vysvětlují, že se máme, jak jsme se nikdy neměli, že migrace je kulturní obohacení, grýndýl je příležitost, LGBTXYZBFLMPSVZ je synonymem pro svobodu, Rusko je zlo, Čína také a Lipavský je moudrý ministr.
Ano, na Českou televizi dohlíží Rada ČT a na Radu ČT dohlíží poslanecká sněmovna. Můžete si napsat stížnost a Rada ji musí projednat. A když ji neprojedná, můžete si stěžovat na Radu. A takhle to můžete dělat pořád dokolečka a radovat se z malých vítězství, podobně jako se pan Lád z Ostaše raduje z toho, že jeho zemědělská petice bude projednána senátem. Můžete se radovat jako Chodové, když je milostivě přijal císař, ale nehodlal jim nijak pomoci. Můžete vést mírný odboj v mezích zákona a dívat se, že dějiny běží mnohem rychleji než byrokracie.
Já osobně ve veřejnoprávnost nevěřím. A nevěřím v ni tuplem, když vidím praktiky České televize, které jsem si mohl vyzkoušet na vlastním hrbu. Věřím v pluralitu médií, věřím v širokou škálu názorů, ale nevěřím v nezávislost. Nevěřím, že žurnalistické poctivosti je možné dosáhnout zákony a etickými kodexy. Nevěřím, že je možné dosáhnout skutečného veřejnoprávního média. To se podaří je nakrátko a trvale to bude ohroženo různými mocenskými skupinami, které bude lákat, aby si to ovládly pro své záměry.
Česká televize se už dávno proměnila v hydru, která ničí veřejný prostor tím, že nás pořád všechny staví proti sobě. Která diskredituje lidi a nalepí nálepku extrémisty a kolaboranta na každého, kdo by mohl ohrozit jejich oblíbený světonázor. Když nebude Česká televize, ubude automaticky tři čtvrtě problémů.
Scházeli jsme se na Václaváku. Protestovali jsme, sypali jsme hnůj, ukázali jsme, že jsme schopni protlačit naše témata do veřejného prostoru. Že se nestalo nic? Ale stalo. Podívejte na Fialu. Ten už umí jen Rusáka s narativem. Pekarová jakbysmet. Jurečka je odepsaný a celá KDU s ním, i kdyby se oteplovala ještě rychleji než celý zbytek politické scény. Strhli jsme masky z vrchního prokurátora Igora Mříže. Na boji proti dezinformacím pohořel Klíma i Pojar a teď to definitivně rozkládá ta guma Foltýn.
Dokázali bychom mnohem víc, kdyby proti nám nestála ta novinářská sebranka z České televize. To byly hlavní zbraně líbodémo, nikoliv těch sto lidí s vlajkou NATO u muzea. Česká televize drží Fialu u moci, Česká televize dělá nejsilnější dělostřeleckou přípravu, nejvíc rozmělňuje pozornost k pseudotématům a pokoutně platí půlku všech těch Šafrů, Kmentů a dalších zrádců národa.
Byl to Petr Štěpánek, který před dvěma roky přišel s touto myšlenkou… Když tisíc lidí nezaplatí koncesionářský poplatek, tak budou mít průšvih. Došlápnou si na ně, pošlou platební příkazy, exekutory… a Česká televize to nepozná. Když sto tisíc lidí koordinovaně nezaplatí poplatek, tak toho budou plné zprávy, Česká televize to na rozpočtu pozná a bude z toho téma jako sviňa.
Když sto tisíc lidí použije koncesionářský poplatek na právníky a boj s exekutory, tak budou dřív volby, než se rozjede státní mašinérie. Volby, ve kterých bude koncesionářský poplatek jedno z nejdůležitějších témat.
A když půl milionu lidí nezaplatí koncesionářský poplatek, tak je Česká televize v háji a tito neplatiči zároveň tvoří nejsilnější lobbystickou skupinu v zemi…
Když sto tisíc lidí bude připraveno nezaplatit, tak je to nátlak, i když se to ani nestane.
Zkuste o tom přemýšlet.
Ne, nemá smysl to dělat nekoordinovaně. Nemá smysl to dělat, pokud nebude alespoň sto tisíc odhodlaných. Ale pokud by byli, tak je to vysloveně Ghándíovský nátlak. Občanská neposlušnost, která není násilná, ale je trestná. Občanská neposlušnost, která nepůsobí škodu a represivní orgány z ní mohou vyjít jako ty drakonické, protinárodní i protilidové. Posílání exekutorů na ty, kdo z protestu neplatí koncesionářské poplatky, to Střížovi na popularitě nepřidá a Fialovi také ne.
Navíc… kdy budete mít protest, který klidně uděláte z domu, že?
Nebezpečné to ovšem je, to si nezakrývejme. Ale bez nebezpečí a rizika se prostě nevyhrává.
Dnes si dovolím zahrát si na Dimitrie Požarského a budu verbovat. Dal jsem dohromady kluky, kteří naprogramují web, aby se verbovat dalo. Přemýšlejte, jestli byste do toho šli, pokud by do toho s vámi šlo minimálně sto tisíc lidí. Zvýšení poplatků má platit od ledna 2025. Přemýšlejte, jestli byste od tohoto data byli ochotni jít do občanského rizika, pokud bychom v té době měli sto tisíc podpisů…
Až bude naprogramovaný web, budu od vás chtít váš e-mail. Abychom spolu mohli komunikovat i neveřejně. Nebudu chtít žádný slib, žádnou deklaraci. Pokud během příštích čtyř měsíců posbíráme sto tisíc e-mailů, zeptám se vás znovu, abyste mohli ještě zvážit, jestli do toho půjdete. Požarský verboval jen dobrovolníky a propouštěl ty, kteří ztratili odvahu.
Do prosince letošního roku také zjistíte, jestli máme právnickou podporu a v jaké míře. Zjistíte, kdo se k tomu přidal a kdo je ochoten viditelně stát vedle vás. Budete vědět, kdo vám pomůže s právními věcmi, budete mít k dispozici návody i lejstra. Budete vědět, kdo je naopak proti, kdo se tomu směje a kdo bude vaším protivníkem. Budete vědět, jaké to vyvolává nálady ve společnosti a budete si moci udělat představu o tom, do čeho jdete. Pak teprve se rozhodnete.
Pokud si sto tisíc lidí zaplatí každý měsíc místo koncesionářského poplatku dvousetkorunový příspěvek na právníky, bude to stačit na právní bitvy, které se potáhnou roky… to už možná ani Česká televize nebude existovat.
Je zcela na vás, jestli vyhodíte televizi z okna a zrušíte chytrý telefon, abyste neplatili zcela legálně, či zda budete riskovat.
Tato iniciativa jde proti České televizi, protože Česká televize škodí pravičákům, levičákům, silným i slabým. Škodí těm, kteří už ve sněmovně jsou, i těm, kteří se tam snaží dostat. Škodí vám, ať jste Patrioti pro Evropu, či ať jste konzervativní levice. Česká televize škodí všem, kteří chtějí normálně žít.
Pokud tato iniciativa bude úspěšná, pomůže to ve volbách všem. Politikům i obyčejným lidem. Účast na ní má pro všechny stejně velká rizika, ale také stejnou obranu. Ale jednoznačně ukáže, kdo je na čí straně a jak vážně myslí svoje předvolební řečičky.
V této chvíli nechci ještě vůbec nic. Jen abyste se nad tím zamysleli a vznášeli námitky. Především ty, že to vůbec nejde, že je to celé hloupost, že to nemá cenu, že se jen dostaneme do maléru, že se tím určitě chci jen zviditelnit, obrat důvěřivé seniory a podobně. Vysmějte se mi za naivitu, připomeňte, co všechno se mi nepovedlo, nezapomeňte zpochybnit všechny, kteří by se k tomu mohli přidat.
A vy, kteří byste do toho šli, vy si všechny ty námitky a posměšky přečtěte a zamyslete se nad nimi.
Někdy na konci měsíce spustíme web, kde detailněji popíšeme taktiku, postup i východiska. A kde se budete moci přidat tím, že nám dáte mailovou adresu pro komunikaci. Pokud naverbujeme stotisícové vojsko dobrovolníků, pokud dokážeme připravit důstojnický sbor právníků a osobností, pokud dokážeme připravit zázemí pro právní bitvu a díky tomu se nám do prvního ledna 2025 dobrovolníci nerozutečou, půjdeme do boje. Pokud nebudeme mít sto tisíc volunteerů, nepůjdeme do toho.
Ale teď o tom jen přemýšlejte, namítejte a posmívejte se tomu.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
možná jen
vizionář
ANTONÍN
Vidláku, pokud tady v diskuzi připustíš bačování nějakého Antonína, tak ta diskuze nemá smysl. Nekrmit hydru je dost vážné téma. To by je totiž mohlo hodně bolet. Za vší tou jejich silou jsou peníze. Když se podíváme na tu řadu neziskovek co bojují proti nám, tak ČT a ČRo jsou na špici.
ANTONÍN a jeho pravidelné kupy hnoje..
.. jsou důvodem, proč sem chodím jen číst Vidláka a INZU, Máju, berrnarda, Hosta, a pár dalších diskutérů, jejichž příspěvky stojí za přečtení..
Ale otázka KONCESIONÁŘSKÝCH POPLATKŮ je ale věc, kvůli které jsem ochoten krátkodobě ignorovat svou zásadu.
Richarde
obávám se, že se jen tak lehce toho maniaka Antonína nezbavíme. Je to buď důchodce, který nemá nic na práci, nebo chovanec nějakého ústavu, kterému půjčili komp, aby od něj měli alespoň na chvíli pokoj. Jinak si tu jeho zavilost nedokáži vysvětlit. Čím více výhrad na jeho adresu tady zazní, tím více blbostí sem vkládá. Jediná myšlenka není jeho a podle toho ty jeho příspěvky také vypadají.
Existuje ještě třetí varianta..
.. je tu služebně.. Říká se tomu PSYOPS nebo také hybridní válka.
Říká se, že když se někde sejde více než deset lidí, je mezi nimi nejméně jeden služebně..
Už jsem se ptal, a nebylo mi odpovězeno:
"VIDĚL NĚKDY NĚKDO ZE ZDEJŠÍCH DISKUTÉRŮ Antonína osobně? Hovořil s ním někdo Face to Face?"
Když jsem ještě osobně moderoval své fórum na www.preppers.cz, tak jsem do vyšších levelů pouštěl nejprve jen lidi, se kterými jsem se OSOBNĚ setkal u kafe či piva, později lidi, se kterými se osobně setkal někdo z mně osobně známých diskutérů. Teď už si to tam šéfují hoši sami, a já jen rozhoduji zřídkavé spory, a samozřejmě platím hosting a doménu. To fórum je bezúdržbové.
Face to Face
Já tady odtud tváří v tvář neviděla nikoho a s nikým osobně nehovořila..., tedy kromě Vidláka (byť by to mohlo být občas i veselé překvapení - jít s kůží na trh - jak se nedávno vyjádřil jeden můj známý). 😊 😉
setkání by vypadalo
jako posezení v hospicu 😁
*
Možná překvapení v dobrém, ale i v tom horším..., třeba jak píšete. 😉 (i když v hospicu už politika lidi určitě nezajímá)
👍
😁
*
Májo,
pohledět do tváře Antonínovi lze i zde: https://www.novinky.cz/clanek/muzi-od-veverek-k-selatku-brnensky-ace-ventura-zachranil-dalsi-zivot-40337597
A že má tolik času sem pastovat ty kopírky? Inu, nuda v Brně na noční šichtě v útulku městské policie pro bezprizorní zvěř. S příplatkem za noční práci to koštuje docela zpříjemněný čas, ač má sedmdesátku na krku.
*
Jééé, to se mi líbilo...
👍
*
V přímém přenosu lze vidět, že ten šulin Antonín rozdává nízká hodnocení komentů, co jsou proti němu. Dokonce mám zato, že zde funguje s několika registracemi, aby právě ty jednoslepice mohl dávat. Píše na Antonína, ale zasmraďuje v podstatě anonymně; jenom dává vlastní góly smyslu těcgto stránek. . Není to agent, jak zde před časem nadhodil Richard, je to jenom ubožák. Zdejší prostředí je mu kojnou za realitu, v níž se lidsky propadl do sraček.
P.S. Dokonce nemá ani tolik kuráže, aby mi veřejně oponoval; taková je to onuce.
pro Vidláka
Vidláku ohledně toho hulváta který se opovážil použít tvé Kydy pro nadávky a nazvat mně "šulinem" a "onuce" prosím aby jsi zakročil a smazal jeho vulgární příspěvek viz zde
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2158435#comment-2158435
Takové sprosté příspěvky zakomplexovaných ubožáků na Tvých V.Kydech nemají co dělat a jen ničí ikonu Tvých Kydů.
S pozdravem Antonín
Richard - Antonín
Richarde, kolik lidí má čas trávit více času na tomto fóru? Chápu, že se snažíte, aby diskuze měla úroveň a jistě sem dáváte hodnotné příspěvky. Co se Antonína týká, tak on je dle mého zarputilý typ člověka, který se snaží burcovat ostatní. To se dnes počítá a cení. Já sem přispívám skoro vůbec, nemám na to ani čas, aby se mi podařilo dát sem něco, co by mělo úroveň. Mně osobně Antonin nevadí, jsem vdečný za různé příspěvky odkudkoliv. A ani nemusí mít přímý vztah k tématu Vidláka. Takže nechápu Vaši posedlost a antipatie k jeho osobě.
Je to prosté, milý Watsone (Lad-e)..
.. Vidlákovy kydy jsou zajímavý a užitečný počin. Sešla se tu parta přemýšlivých lidí, a výsledky jejich práce jsou ředěny banalitami, kterých je internet plný. Pokoušel jsem se s tím něco dělat, vysvětloval jsem Antonínovi, že méně je více, dokonce jsem šel do otevřeného střetu, který donutil Vidláka k reakci.
Řekněme, že mám cosi jako vhled do věcí, které jiní nevnímají, souvisí to s mou těžkou vadou sluchu, která zbystřila ostatní smysly a úsudek. Skutečně slyším maximálně 20-30 % z toho, co je vysloveno, zbytek se musím vždy domyslet. Jsem proto v živé debatě pomalý v obraně i v útoku, proto se osobním konfrontacím důsledně vyhýbám. Vnímám neverbální komunikaci, kontext, souvislosti, a málokdy se při posuzování lidí mýlím. Ne vždy to dokáži zdůvodnit, nejsem psycholog, ale elektrikář. Od doby, kdy tomuto svému daru vědomě naslouchám, se cílevědomě zbavuji toxických lidí ve svém okolí a jejich prázdná místa zaujímají lidé, kteří jsou mi milí a prospěšní.
Vím hodně o informačních polích a egregorech, a považuji za velkou škodu, že takto mocný egregor, jako jsou Vidlákovy kydy, přichází vniveč, kvůli jedinému člověku, který postrádá soudnost a sebereflexi, nebo to má za úkol, možná že o tom ani sám neví. Nic s tím nenadělám, a tak jsem se stáhnul. Probudil mne včerejší neobratný Vidlákův přešlap s Inzou a dnešní téma mi také připadá velmi perspektivní. Budu se muset více obrnit trpělivostí.
Když chcete znovu a znovu šlapat na Antonínovy vidle, je to vaše volba. Já u toho ale být nemusím, což je zase moje volba.
Přemýšleli jste někdy, jak vlastně pracují ti, kdož vodí na provázku ty, kteří nám škodí? Poučný v tomto směru je film Kód Enigmy. 50 let trvalo, než Britové přiznali, že luštili německé depeše, což prý zkrátilo válku o dva roky a zachránilo 14 milionů vojáků. Dokonce si roky vědomě drželi sovětského špióna v nejbližším okolí Allana Turinga, přímo v jeho týmu, a dovolili bezvýznamným četníkům, aby ho obvinili z homosexuality, která tehdy byla trestná.
Dovedete si ale někdo představit, co by se stalo, kdyby Němci měli další dva roky na vývoj svých "zázračných" zbraní? Pro radar neviditelný bombardér z překližky (monokřídlo Horten), atomová bomba, střela s plochou dráhou letu (V-1), taktická balistická raketa (V-2), dvoustupňová mezikontinentální střela V3? Proudová stíhačka Me 262 Schwalbe (vlaštovka)?..
To by byla technologicko-taktická převaha na bojišti, jakou měli američtí osadníci proti indiánům..
ad Lad
Pane Lad já na provokace osoby Richard.cz již nereaguji, on není správce fóra, jenom to tady rozeštvává. Pan Richard to nemá v hlavě v pořádku když na vrcholu své paranoie si dovolil mně nazvat že jsem nastrčený od BIS za úkolem poškodit V.Kydy. Své příspěvky zde píši aby byli přitažlivé V.Kydy pro čtenáře kteří nás čtou. Dle pokynů majitele fóra pana Vidláka jsem zkrátil mé příspěvky a jestli Vidlák mi řekne ať přestanu psát tak se odmlčím pro dobro V.Kydů. Nereagujte na osobu Richard stejně jako nereaguji já na urážlivé příspěvky Richarda a jiných a bude klid
S pozdravem
Antonín
Dobrý večer Lade,
myslím, že jste Antonína a situaci tady vystihl dobře. Štvát proti jinému, je dnes taktika nasazených "lidí". Už umí psát i nevulgárně, už se umí i přizpůsobit tématu a obecné náladě (oproti jejich začátkům) , teď si vždycky někoho vyberou jako obětního beránka a útočí, dokud ho nevyštvou. Antonín si vzal k srdci i Vydlákovy výtky, stejně to nestačí, protože nebudou spokojeni, dokud se to tu nerozpadne. Není první, už tak skončilo víc lidí. Škoda, že většině nedochází, kdo je tu pokaždé škodič, protože tímhle způsobem vedené diskuze nikdy nemají šanci na nějaké rozvinutí v porozumění. Základ tady sice je, bohužel je tu názorně vidět, jak snadné je ovlivňovat ostatní. Jste vůbec první, kdo se ohradil proti osobním a zlým útokům. Děkuji Vám za to. Dobrou noc
Výborně, pojďme do toho !
Když už přišel Vidlák s tímto výborným nápadem, doplním svoji zkušenost, že skvělá volba v životě je se na televizi VŮBEC nedívat a ani ji nevlastnit ( to je taková pojistka, kdyby přišla slabá chvilka a člověk by měl chuť tu bedýnku zapnout ).
A jak tady už psal Ivan, taky se přidávám k tomu, že na právníky taky budu platit dvojnásobek výpalného ČT.
Nepřiposerme se!
Přes 20 let neplatím koncesionářské poplatky a se stokou jménem ČT jsem si vyměnil spoustu dopisů a čestných prohlášení a jelikož jsem se z nich nepřiposral neplatím nic a nebudu! Důvody jsou krásně shrnuty v tomto článku. Takže jdu do toho, resp jsem v tom už dávno a souhlasím. Důležité je nepřiposrat se!!!
taky doma neplatím,
není proč
No,
nepřiposrat se není těžké, tedy pokud je člověk už posraný.
Poplatky ČT
Tak já se na ČT dívám ( svého nepřítele je třeba sledovat) , ale na jinou, než platím . V tom vidím ten rozpor , už zcela ztratili zábrany . Zážitek jsou rozhovory a diskuze, vládní politik v klidu odříká obecné floskule včetně historických úspěchů své strany, oproti tomu opoziční řečník je po první větě převeden do režimu podání vysvětlení.
Jde tedy o něco jako klamání a ponižování spotřebitele. Nechť je ČT za těchto podmínek placená z rozpočtu a o to jak má vypadat se perou ve sněmovně na svojí odpovědnost a občany do toho hnusu netahaji.
Co by na nás vytáhli je jasné - neplatime co konzumujeme, nebo máme možnost konzumovat.
Celé to píši proto jestli by někdo chytrej nevymyslel nějaký postup jak ty poplatky zmrazit jako ruská aktiva! Třeba platit poplatky na nějaký transparentní právně ošetřený účet , který bude uvolněn za daných podmínek .
Ještě k tomu SIPO, zbavit se ho je obtížnější, než změna pohlaví. Mám ho už 100 let je na tyto poplatky a nejde to udělat přímo na poště , musí se snad na poště nejdříve vyzvednout nějaké formuláře . Doteď jsem byl Línek to řešit , ale budu muset.
*
Nastolené téma je dost vážné na to, abych nebobroval mlčeníka :-).
SIPO lze na poště zrušit ajncvaj. Anebo ještě jednodušeji, zjistěte si, na jaký účty vám odesílají platby a ty pak dejte do trvaláků. Proč na poštu musíte je to, že na okýnku zkrátka ohlásíte, že jdete zrušit poplatky za tv a r, neb jste je před chvílí odnesli do ekáče. Potom už stačí, abyste si na bankovním účtu jednoduše ukončil platbu SIPO, čímž ten nenažránek chcípne sám, aniž byste kolaboval ve frontách, hádkách a tomu hajzlovi kopal hrob. Já už o tom zde psal loni, leč vlny tady zvedá pan domácí.
"Poplatek nově budou platit i domácnosti, které nemají televizní a rozhlasový přijímač, ale mají chytré zařízení (chytrý telefon, tablet), na kterém je možné signál veřejnoprávních médií přijímat". Tohle je citace ze Seznamu. Nějak jsem v tom článku nenašel, že by se platby vázaly na uživatele internetu, na připojené domácnosti. Tím by ten zákon dost vykleštili, neboť každý normální člověk řekne, že vlastní akorát starou Nokii s anténou a jednobarevným displejem. A jsou v prdeli jak tanga na grupáči. Před krátkou dobou jsem četl článek, že Baxa slíbil společnostem, které poskytují internet, že nebudou muset bonzovat, kdo od nich bere služby. To by znamenalo, že kobře vytrhli jedové zuby; zbude z toho jen obdoba wrestlingu, což navenek vypadá zběsile, ve skutečnosti je to jen kolotočová 3,14čovina. Já jsem ještě ten text zákona nečetl, uvidíme posléze.
A abych nezapomněl, minulý týden jsem napsal mail Jindřichu Rajchlovi z Pro, jestli chystají nějakou protizteč na chystanou prasárnu, zda v ní budou hledat slabá místa a ta pak zveřejní. On mně nazítří odepsal, že jo a že se jako právník zapojí a návody dá v plen.
ještě by povinné placení výpalného ČT
mohli rozšířit o jednoho chytrého v domácnosti
*
Bacha, to není prdel...Aby si to nepřečetl někdo ze senátu a nechtěl to tam vecpat. Na druhou stranu, Antonínovi by si vydechli, protože je by se to zjevně netýkalo.
*Zapp
...abych nebobroval mlčeníka :-). 😊 (to nedávno jsem doma slyšela nechtěný přežblebt "lopáček se smetačkou" (abych podala), což mělo být smetáček s lopatkou..., smála jsem se několik dní, (ještě i teď, navíc to bylo chápáno ode mě jako "výsměch", což mě pobavilo dvojnásob, ach jo, chlapi...)
je tady ten demokrat od Bernu ?
Muž ve Švýcarsku zranil mačetou pět lidí včetně kojence a těhotné ženy
*
Když se něco takového stane, tak to často zůstává bez Milošovy odpovědi. Jako pravděpodobně i teď. (stejně jako NATO ve Švajcu a nedávné zpochybňování jeho neutrality.)
Já si dlouhodobě myslím,
že i v tom "báječném" Švýcarsku stojí lidské žití, též za hovno.
Já bych měl námět
na další Vidlákovo a vlastně i vaše zamyšlení. Je to přímo kacířská myšlenka, ale jistě nepostrádá logiku. Snad mne za to nesežerete. Týká se to nových tváří v politice. Nechci tímto kteréhokoli z nich napadat, ale připusťte si i tuto možnost. Jen namátkou můžu … ale nechci jmenovat, nezaslouží si to, ale pátrejte sami kdo se objevil v politice a na veřejnosti jako hvězda během posledních let počínaje Vrábelem?
Těchto lidí a možná i méně známých a vlivných, těch je mnoho. Jistě, vstali noví bojovníci a jsem za ně rád, dělají prospěšnou práci ale ....….......….
Vycházím z praxe, že KoZa včetně našich a Aspeňáků a lidí tahajících v pozadí za provázky u nás i ve světě jsou připraveni na několik tahů i dekád vývoje dopředu, a nic nenechají náhodě. To že lid – dělnická třída – nebo normální rozumní lidé jakýmkoli způsobem, nedej bože volbami převezmou moc nepadá v úvahu. Ze všech pohledů to takhle vypadá. Proč měla Přísaha do půlky hlasování ve volbách do Parlamentu stoupající tendenci a od půlky už trvale jen 4.8% ? Proč se poslední hlasování o důvěře vládě sčítalo ručně a na papír a hlasovací zařízení a tabule byly vypnuté? Podobné byly i volby prezidentů a hlasování o církevních restitucích (tři odpadlíci), vždy o jeden hlas (ten rozhodující) Sládek a Rath podobně.
A teď si představte teorii že až kdokoli z nich, viz výše, bude nějak vyčnívat, být nezkrotný nebo nebezpečný stávajícím politikům a válečnému režimu, najdou si možnost jak je zkrotit. Jmenovaní to vůbec nemusí tušit že na ně mají nějaké páky, (třeba se to vůbec nestalo) ale vždy se v životě každého dá najít (zvláště když se chce) „dokladovatelné“ kompro. Napadá mne třeba ministr Bárta. Nic se nedokázalo, ale stálo jej to funkci a spoustu tahanic. Najdou černé fondy nedej Bože z Ruska nebo jiné transakce, sexuální úchylku nebo cokoli jiného. Proč třeba Jourová napřed válčila proti zneužívání dotací (potom kriminál rovnou z letiště) a následně táhla jak stará kobyla za zájmy EU. Jen pro peníze? Vitáskovou také odstavily a těch případů je více.
Charamzová, Telička, Vondra a Vrecionová ... Nezlob nebo ……?
Další varianta je osobní odolnost a statečnost při ohrožení rodiny, majetku, zaměstnání a vůbec budoucnosti a v krajním případě i života. Každý nemůže vypadnout z jachty, ale z okna ano, nebo jej doma v obýváku přejede autobus. Nebo sebevražda naprosto technicky vyloučením způsobem nebo exitus ve vazbě?
Uvědomme si že jsme na pokraji válečného stavu a jde do tuhého, nejen JIM ale i nám, tak že už bez rukaviček. Dostáváme se do situace stanného práva, nebo puče po roce 1948 nebo měny 1953. Nebo, jak se získávali spolupracovníci STB?
Jde jim i nám o hodně a vlastně i existenci a „Následovat budou samá pozitiva a sociální jistoty“, tak s tím se na dlouho rozlučte.
Tak že závěrem: je to jen úvaha a jedna z tisíce možností vývoje, ale je ne/možná?
Jdu do toho s vámi
Já už pravda poplatky neplatím několik let, využil jsem stěhování a ČT ani ČRo programově nesleduji byť asi nepolitické dokumenty na ČT a programy na ARTu jsou dobré, ale co se dá dělat. Když důslednost, tak důslednost. Normálně bych nebyl ochoten posílat 200 Kč měsíčně komusi, ale myslím, že vy Dane to myslíte poctivě (nejen tuhle iniciativu ale obecně) a že vám jde opravdu o věc, než abyste ty peníze zpronevěřil. Takžže se mnou počítejte. Nabízím i své síly (organizační, administrativní, pomocná síla, nejsem právník)