Tak už se nám blíží druhé kolo prezidentských voleb na Slovensku. Bude to velice zajímavý souboj, výsledek zřejmě bude hodně těsný… tak těsný, aby to rozhodly nějaké volební vymoženosti – třeba hlasy ze zahraničí, nebo autobusy pro slovenské studenty, které je přivezou domů z matičky Prahy, kde jim je líp, protože od té doby, co Fico vyhrál volby, všichni si všimli, že jejich životní úroveň stojí za houby.
Za Čaputové se to totiž snášelo tak nějak radostněji… Ale kdyby měl vyhrát Pellegrini, to už je na trvalé opuštění Slovenska a přistěhování se do Prahy, kde naštěstí máme Petra Pavla.
Ovšem… kdyby vyhrál Korčok… to by se na tristní život na Slovensku dalo zase zapomenout a přidat se k druhému kolu boje proti Ficovi. Bratislavský hrad to bude koordinovat spolu s americkou ambasádou. I nějaký další Kuciak se určitě najde…
Mimochodem, všimli jste si, že Korčok mluví úplně stejně jako generál Pavel? Ale úplně. Dokonce používá stejné fráze. Jako kdyby Kolář nechal svoje texty přeložit do slovenštiny. Jen Korčok si je přečte několikrát předem a tak nezaměňuje zákon se záchodem.
Pokud se na Slovensku ještě někdo nerozhodl, může se podívat k nám. Máme tu příklady pro oba kandidáty. Kdo přemýšlí, jaký bude Korčok, stačí, když se podívá na našeho prezidenta. Korčok bude přesně stejný. Také bude bubnovat do války, také bude kecat úplně do všeho a vůbec tomu nebude rozumět, také si bude budovat kult osobnosti bez osobnosti, také se bude modlit k evropskému superstátu a nenávidět Slovensko a pokud dostane příležitost, nebude mít problém zahájit válku proti Rusku.
Kdo přemýšlí, jaký bude Pellegrini, stačí se podívat na Babiše. Mají dost podobné názory na evropskou integraci, podobně se dívají na konflikt na Ukrajině, podobně hodnotí účast svých zemí v NATO. Korčok se schází s generálprezidentem, Pellegrini se schází s Babišem. Pavel podporuje Korčoka, Babiš podporuje Pellegriniho. Když teď Robert Fico ohodnotil Pellegriniho, vzal mi z úst to, co bych asi řekl u nás o Babišovi.
Jo, Slováci mají podobně obtížné rozhodování jako Češi.
A stejně jako u nás, volby rozhodnou ti, kteří nejsou schopni zkousnout menší zlo. Ti svou neúčastí u voleb rozhodnou, zda vyhraje větší zlo. V tomto ohledu jsou bratia Slováci opravdu bratia.
Ale abych to zjednodušil a dal svou vidláckou politologickou předpověď:
Pokud třetí kandidát Harabin, který dostal dvanáct procent hlasů, řekne několikrát, naplno a nahlas slovo Pellegrini a pokud se objeví vedle Pellegriniho na kameře, jak mu podává ruku, tak vyhraje Pellegrini. Pokud bude jen mluvit o vlasteneckém kandidátovi a neřekne naplno, o kom mluví (i pro ty blbější voliče), tak vyhraje Korčok.
Když mobilizujete lidi do voleb na jediného správného kandidáta, dlouho jim vysvětlujete, je jste jediný opravdový vlastenec, ustojíte se svými příznivci mediální masáž, ustojíte všechna nařčení z kolaborace s Ruskem, ustojíte všechny dehonestační kauzy, tak se nesmíte divit, že vám vaši rétoriku lidi uvěří. Když lidem vysvětlujete, že jste ta jediná cesta, pravda i život, tak se nedivte, že pak ve druhém kole nejdou volit, když tam nejste.
V dnešní době je těžké ustát vlastenecký a antiliberální postoj. Aby to vůbec bylo možné proti té globální hydře zvládnout, musíte se trochu podobat sektě. Jinak vás rozbijí a rozeženou. Obzvlášť, když vyrostete tak, že už jste pro establišment určité ohrožení.
Tož, slovenský Okamuro, běž a podej ruku slovenskému Babišovi. Jinak vyhraje slovenský Petr Pavel. Tak snadné to je.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.
- Log in to post comments
Komentáře
Jardo
naprosto s vámi souhlasím. Vidlákovy kydy začínají být opravdu o ničem. Článek hodnotný, diskuze se po chvíli zvrhne v osočování a poměřování pinďourů (tedy s prominutím Mája ho asi nemá). Ani se nedivím, že jako národ jsme tam kde jsme.
menhira
Vy abyste si nepřisadila, že..? Sama kritizujete, protože nejde o vás, ale když někdo napíše cokoliv na váš komentář - naposled jste psala nesmysl a nepoznala Putina vtipně oblečeného do "carského", ani se neozvete. (pinďoura tedy s prominutím nemám, vy jo..?).
ženy s pinďoury ?
V dnešní "zkurvené" době od liberálů vymyšlených mnoha pohlaví, pro liberály je i to možné, i ženy s pinďoury a chlapy bez pinďourů :-(
Jo a ohledně Putina oblečeného v carském je viz níže a je opravdu fešák, sluší mu to, je to opravdový Gosudar :-)
k tomu jen krátce
muži v ženském oděvu dokonce i po chirurgickém zásahu,pokud mají k dispozici pohlavní chomoom XX, jedná se o ženy, pokud XY, jedná se o muže... v tom sohlasím s paní Rowlingovou, plně. i když někteří muži po tom zážitku evidentně touží, menstruují jen ženy, až je trapné, jak je to jednoduché, ale brzy bude i zakázané na to jen pomyslet. ale ono se to tak trošku hroutí, jak jsme se dočetla, plavci a atleti pochopili,kdo je muž a soutěží v mužských disciplinách, a kdo žena a jinak to už nejde. Ovšem v některých (brněnských) porodnicích to vidí jinak a mají již ordinace gynekologů pro trasgender ženy . Co jim asi tak prohlížejí?
Článek hodnotný - diskuse nehodnotná
a kdo vás, pro boha Peruna, nutí číst tu diskusi?
Chcete se něco dozvědět?
Chcete něco k článku přidat hodnotného?
Vy jste z těch, co se musí vykecávat v kině, v divadle, na koncertě, na přednášce ... protože Vás to nebaví a proto to ostatní taky nemůže přece bavit.
Ve škole nám odvážní mentoři říkávali: Jestli tě to nebaví, tak jdi ven nebo mlč.
Odvážní jednotlivci se zvedli a odcházeli. Pan profesor jim sdělil, že si je z toho příště vyzkouší.
Rozumní si zase sedli a nerušili.
Zažil jsem vykázání rušnovodiče hercem i v divadle. Herci publikum zatleskalo. Narušiteli nikdo netleskal.
Agarin
Palec hore!
*
Spíš než tapetáři ve mně vyvolává zlost, jak ti fialoví hajzlové vykrádají zemi; nyní nově stovky miliónů za granáty pro ukrajinu. Pro území, na které útěky sere i vlastní obyvatelstvo. U nás se zavede povinné ručení na sekačku trávy, ukrajinské limuzíny za milióny Kč jej mít nemusí. To je přece jasná kolaborace, na tohle už musí být paragrafy trestního zákona, nikoli jen nevolitelnost příště! Kde ty prachy na munici vzali? Nám všem. Udělali další dluh; z investic do společnosti; rušením nemocnic; zdražením všeho...Jsme ještě opravdu národ, když si toto necháme líbit od té hrstky zrádců? O tom pochybuji.
a jako každý správný hiospodář s cizým majetkem,
ani naši vládci a ani celá EU nikomu, ani dodavatelů, peněz , nepoví, kolik a zač utratili,. bravo.
je otázkou
zda Harabin opravdu tím vlastencem je, nebo si na něj jen hraje-stejně jako Tomio. Mám obavy, že v tom našem Československu se žádný opravdový vlastenec už nenachází (tedy ten, který by byl vidět), pouze větší, nebo menší loutky západu chtivé korýtek. Nakonec, kdo by se nechtěl podílet na vládě, nebo alespoň sedět 20 let ve sněmovně, pěkně v teplíčku. Jak se říká slibem nezarmoutíš a nikdo ti nemůže dát tolik, co já ti můžu slíbit.
Už se to blíží
Vidlák se zaměřil na velmi významnou událost. Stane se brzy. Slovenský národ, který má tak mnoho společných vlastností s námi Čechy, se právě rozhoduje o svém budoucím prezidentovi. Koho si vybere? Zdá se, že druhé kolo nejspíš proběhne podobně, jak proběhla volba nedávno u nás.
Zájemců o prezidentskou funkci, byl i na Slovensku dostatek. Do prvního kola se jich dostalo devět. Různí lidé, s různými předpoklady pro takovou funkci, s různým pohledem na Slovensko.
Po prvním kole však získali slušnou přízeň Slováku pouze tři z nich.
Jedním z těch tří je vzdělaný, znalý, zkušený a rozumný chlap, vlastenec, táta čtyř dětí. Pro funkci prezidenta má veškeré předpoklady. Neprošel!
Další z té trojice prošel a postupuje do druhého kola. Vystudoval finance, je sociální demokrat, s citem pro muže, mladý, upravený, bezdětný. Vzpomínám marně, zda někdy byl někde na světě dobrým prezidentem někdo orientovaný mimo rodinný život, navíc sociální demokrat? Možná existuje, nebo existoval, jen ho neznám.
A třetím, který dosáhl nejvyšího počtu hlasů v prvním kole je politik proevropského střihu, liberálně demokraticky orientovaný, podporovatel vítězné války, ženatý i táta. Nevím, zda by byl jednou ochoten pslat do války své děti? Nějak mi ty přívlastky nejdou dohromady. Je to diplomat, proúkrajiský vítězný bojovník, rozumí všem novým evropským trendům, má podporu neziskovek a podobných formací. Možná se Slováci těší na takovou hlavu státu. Neznám jejich důvod, neznám žádný důvod? Pokud důvod chybí, co na tom.
Po prvním kole je jasné, že Slovensko už si vybralo do jakého rámu zasadí svůj budoucí portrét. Ať je to ten, nebo ten.
Vidlák uvedl, že by ten třetí nepostupující mohl, nebo měl podat ruku a podpořit toho bezdětného, s citem pro muže. Vidlák má pravdu, bylo by to vstřícné gesto. Nedovedu ale si představit, že by něco takového bylo snadné pro svéprávného chlapa, bez předchozího požití velkého množství alkoholu. A ten třetí co neprošel nezdá se být alkoholikem.
Chtělo by se říct, že horší než Čaputová to už být nemůže. Ale i opak může být pravdou.
Nakonec přílepek.
S tím co zde uvedl Ivan souhlasím.
Host + Olin + Agios = ryzí síla na V.Kydech
Zdravím vás pane Host, rádi vás zde zase vidíme, vaše příspěvky jsou skoro vždy přínosné pro V.Kydy.
Teď už jen chybí pan Olin a pan Agios aby jsme zase četli i jejich významné komentáře.
Host + Olin + Agios = ryzí síla na V.Kydech
Velmi rádi si čteme komentáře vás všech tří i když ne ze všemi komentáři souhlasíme.
Ale to je podstata demokracie, vystavit svůj názor a vyslechnout názor i toho druhého i když s ním nemusíme souhlasit.
nejsi trochu podlézavej ?
ale nic proti jmenovaným nemám. Co Inza, Mája ?
A nejsi ty Bobíku trochu mimo?
Mluvím o Olina a Agiose kteří se odmlčeli a těšíme se kdy je zase zde uvidíme.
Inza a Mája, ti chvála bohu zde jsou.
Inza a Mája jsou oba uznávané a oceňované hodnoty našeho fóra, je to naše "těžké dělostřelectvo" :-)
ty jsi sloužil
u dělostřelců ?
Základní problém voleb
Moc pěkně to napsal pan Vidlák. Teď ještě jenom, aby si jeho slova vzali lidé na Slovensku k srdci a nechovali se jako Češi, kteří pravidelně volí proti vlastním zájmům.
Dovolím si pár slovy popsat základní problém politických voleb.
Zhruba ve druhé polovině devatenáctého století, kdy u nás i jinde v Evropě vznikaly politické strany, se lidé začali hlásit o všeobecné volební právo. Všichni lidé, nejen ti vybraní, chtěli mluvit do toho, co se jejich života týkalo, což je – co do principu - nepochybně v pořádku. Jenže tito lidé, naši předci, chtěli na prvním místě volit, a to ostatní, co je podstatně důležitější než volba sama, totiž vyznat se pořádně v tom, co volím, a co nevolím, o to už našim předkům tolik nešlo. Jinak řečeno: maximum práv a minimum povinností. My nejsme po stopadesáti letech o nic lepší. Lidově řečeno: chceme do něčeho kecat a nenamáháme se tomu porozumět a na následky nemyslíme vůbec. Nadto ani nedokážeme rozeznat dobro od zla; o rozpoznání většího zla od zla menšího ani nemluvě.
To samozřejmě neplatí pro všechny voliče, ale pro značnou část to platí. Bohužel, pro tu rozhodující.
Vše dobré všem přeje, Jiří
Tak jsem si otestoval
jak bych měl na Slovensku volit:
https://www.volebnakalkulacka.sk/
otázky jsou úžasné, vyšel mi Korčok. Zkuste si taky :-)
Patnáct nejčastějších dezinformačních taktik
Našel jsem v jedné diskusi takovéto shrnutí, nejvíc mi přišel příhodný druhý bod:
Popírejte zjevnou pravdu
Obviňujte ostatní z toho, co děláte vy sami
Démonizujte svou oběť
Nacvičte si roli oběti, i když jste zjevným pachatelem
Poznejte dokonale své cílové skupiny (jak spolupachatele, tak ty, které chcete ovlivňovat)
Když adresáta nemůžete přesvědčit, snažte se jej zmást
Šiřte ne jednu, ale mnoho souběžných lží, vytvořte tak co největší zmatek
Motivujte ostatní, aby vaše lži šířili dále
Zahlcujte prostor směšnou propagandou: díky tomu se vaše jemnější lži zdají být přijatelnější (viz např. žiletky ve vakcínách)
Pokud je těžké popřít až příliš zjevná fakta, použijte whataboutismus, kterým odvedete téma diskuze jinam
Zesilujte všechny hlasy, které podporují vaše narativy
Šiřte tyto dezinfoverze opakovaně na všech možných platformách, aby je vaši čtenáři (diváci) mohli papouškovat
Uvědomte si, že méně informovaní lidé jsou zranitelnější vůči dezinformacím
Čím více bude váš vymyšlený obsah emoční, tím více jej budou další lidé sdílet
Nechte své publikum cítit se výjimečně: oslovujte je tak, aby věřili, že jsou informovaní lépe než ostatní, a že ti, kteří vidí problém jinak, jsou jen „dekadentní prozápadní ovce“.
Jedním slovem, bordel.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-lod-plujici-s-uranem-z-ruska-do-usa-zadrzeli-v-nemecku-problem-ma-ale-kvuli-drevu-40466306
Zajímavá informace. Pro ty co čtou jen tak ledabyle to shrnu:
Loď pod vlajkou Marshallových ostrovů, která patří společnosti, která má své kanceláře v USA, Kanadě, Rusku i na Ukrajině, je zadržena Německými celníky, třebaže do Německa nemíří ale pluje do USA a v Německém přístavu se zastavila jen kvůli opravě poruchy, která vznikla během plavby.
Celníci ji zadrželi kvůli tomu, že převáží dřevo, na které se v EU vztahuje embargo, ale v USA se na Ruské dřevo embargo nevztahuje. Loď veze taky obohacený uran, ale ten převážet může na ten se ani v EU ani v USA embargo nevztahuje.
V této souvislosti mne napadá několik otázek. Například jak mohou Němečtí celníci prohledávat loď jejíž náklad do Německa nesměřuje? Jak to že kapitánovi může hrozit vězení, když převáží zboží do země, ve které na toto zboží není uvaleno embargo? (Že kapitánovi hrozí vězení vím z Českého rozhlasu.) Je normální, aby na dřevo bylo uvaleno embargo a na obohacený uran ne?
no,
ale coje dnes normální? kdopak to ví? já ne.
FB Danuše
Pro Korčoka na Slovensku žádná Danuše prostě nemůže. To nevadí, ta naše, ta Česká ráda pomůže :-)
že je
mimořádně chytrá a obrovským rozhledem, to už víme, ale teď žasnu, že se v poslední době nepodívala do zrcadla....
Rád
bych tesal do kamene. Jenže, ruce mám už unavené. A tak místo tesání hledám něco k zasmání.
Jsem
jako starý Magdon, ale nemám Maryčku. Kdybych s rozbitou lebkou do příkopu spadl, tak nikdo neuroní ani slzičku. Žiji jako Maryčka ve špatné době, protože dávno už neplatí to krásné: Národ sobě.
skromné verše pro pana Zaubera
Co by jsme si počali bez našeho poetického pana Zaubera,
bylo by vše tak strohé, nudné, někdy jako šedá příšera,
za to teď s panem Zauberem je to u nás dokonalá nádhera.
mně přijde,
že ve výsledku ani u nás a ani na Slovensku nebude rozdíl mezi tí či oním prezidentem nijak světoborný.. nakonec všichni budou poslouchat cizí oligarchy, jedni spíše ty, kteří mají zájem obchodovat a druzí ty, kteří mají zájem zbrojit, jedni jsou válce o chlup dál a druzí blíž, ale když to bude v jejich zájmu vyjde to nastejno- I když já jsem volila za prezidenta Babiše, a nelituju toho, nikdy jsem si nemyslela, že by byl výrazně lepší, jen stálo za to pokusit se narušit tu jednotou proamerickou frontu našich vysokých úřadů. Nakonec, co udělal Babiš proti zelenému údělu, když byl ve funkci? jak bojoval proti protiruským blábolům a za české zájmy?Jak se staral, aby kvalita potravin a výrobky pro ČR byla nejméně stejná, jakou si zaslouží západní spotřebitel?.......Nakonec Fico sice slíbil a zatím dodržuje nedodání zbraní SR na Ukrajinu, ale nijak se nesnaží zamezit vožení zbraní na Ukrajinu přes slovenské území ani prodej zbraní slovenských výrobců tam. neříkám, že by to nechtěl, snad ano, ale prostě si to nedovolí.