Requiem za Sociální demokracii

„Ani sto čtyřicet let historie bohužel nechrání před blbostí.

Jen blázen chce být ani ne pátým, ale rovnou šestým kolem u vozu.

Hlavně Šmardo nezapomeň zhasnout.“

-------------------------------------------------

:-)... Šmarda došmardoval. Jedině že by roznášel poštu na Hradě.

Ani já nebudu volit nikoho takového, kdo podepíše další okupaci. Mám to jako s referendem o EU.

Eliška Hašková – Coolidge,

bývalá ředitelka Kanceláře prezidentských zpráv a sekretářka pěti amerických prezidentů v Bílém domě:

Uznání, že pět stran

se může spojit těsně

před volbami, aby vyhrály

nad stranou většinovou,

to je klam na lidi,

velký klam na lidi.

To je morální bída,

na které nelze stavět.

Miloš Forman:

“Demokracie je tam, kde můžeš tvrdit, že žádná není a ono se ti nic nestane.”
Jakmile mají lidé pocit, že by se jim mohlo něco stát, nemluví pravdu, část řekne jen to, co se od nich očekává. Ta obava většinu lidí zase zažene do uzavřenosti chat, jak už tomu dřív bylo. Tedy, za předpokladu, že nám vůbec zůstanou. Osobně si myslím, že nám nezůstanou ani ty chaty.“
 

Já bych se styděl, pracovat dnes v ČT. Babiš jim ustoupil a prohrálo mu to volby

Pavel Černocký 04.06.2023 |

„Já bych se dnes styděl pracovat jako redaktor ČT24. Styděl bych se každý den papouškovat nesmysly, které mi nadiktoval šéfredaktor Šámal, kterému to nadiktoval bývalý komunista ředitel Dvořák, kterému to poručil Petr Fiala, kterému to nadiktoval někdo z USA. Nevěřím, že by ti vzdělaní redaktoři byli tak hloupí, aby věřili tomu, co se snaží natlouct každý den do hlav diváků. Ovšem, za skvělý plat se někteří lidé neštítí ničeho,“ napsal jste nedávno na svůj facebook….

Veřejnoprávní (státní) televize má ze zákona poskytovat stejný prostor vládě i opozičním stranám – a to nefunguje. ČT24 je jenom obyčejnou hlásnou troubou „liberálních demokratů“ a posluhuje jejich vládě, které se dočasně zmocnili – podvodem.

Problém je i v tom, že dvě další velké televize, Nova a CNN Prima, používají přesně stejné informace jako ČT, často viditelně lživé. Nedělní bláboly Václava Moravce už jsou dlouho strašně nezajímavé a nudné...

Velké chyby se dopustil Andrej Babiš, když si nechal zablokovat dovolbu Rady ČT od tehdy opozičních stran. Nejvíc na to doplatil on sám. Přišel o vítězství ve volbách. Ten, kdo ovládá zpravodajství na ČT, má vždy nejblíže k ovládnutí celé země. A pokud připustíme, aby se do čela Ústavního soudu ČR dostal někdo jako pan Rychetský, pak můžeme říci skutečné demokracii „pá pá“...

V naší zemi zoufale chybí nějaká ta televize jako Fox News. Pokud by nějaký ten náš miliardář koupil nějakou krachující televizní stanici a udělal by z ní seriózní zpravodajskou stanici, pak by jeho člověk vyhrál další volby….

Koncesionářské poplatky? Zrušit, všechny! Pokud by vyschnul příliv peněz, televize by musela radikálně zeštíhlit a začít se starat o přízeň svých diváků. ČT je obrovský moloch a k jejímu provozu by stačila polovina zaměstnanců. Někdo by měl porovnat počet zaměstnanců v ČT a v televizi Prima. To by bylo divení…

Společnost je totálně rozdělená. Sympatizanti „pětikolky“ (kolik jich vlastně je?) strkají po vzoru pštrosa hlavu do písku a popírají prostá fakta. Fiala se zoufale před kamerou vymlouvá prázdnými floskulemi. Ministři vlády a poslanci ODS jsou viditelně nervózní a nevědí kudy kam. Už i servilní televizní redaktoři, tedy ti chytřejší, začínají pomalu obracet, oni totiž také tuší blízký konec….

Situace je kritická…Opozice volá po generální stávce, pádu vlády a předčasných volbách. Kariéristický šéf odborů začíná předstírat aktivitu a jakousi vzpouru. Je ale generální stávka nezbytným krokem ke změně politických poměrů? Ale vůbec ne… Stačila by série stávek v klíčových oborech, tedy dopravy, energetiky, obchodu a zemědělství – a celá ta vláda zoufalců by padla jak ten příslovečný domeček z karet…

Politicky to byla za Zelenky stejná manipulace jako dnes, ale profesionální úroveň moderátorů byla nesrovnatelně vyšší. Dnes se do pozic v ČT dostávají příbuzní šéfíčků, a nové síly se teprve učí na obrazovce svému řemeslu… viz nové „rosničky“. Moderátoři jsou nevzdělaní a neumějí mluvit. Ani po 30 letech se nenaučili pořádně anglicky. Mimochodem, moderátorům a redaktorům v současnosti velí Řezníček. Je to celé takový rodinný podnik…

Současná Fialova vláda začíná pomalu připomínat zvíře zahnané do kouta… Premiérovi se všechno začíná hroutit pod rukama. Státní rozpočet se viditelně rozpadá. Není divu, když většinu vlády tvoří političtí nominanti, bez jakéhokoliv ekonomického vzdělání. Peníze jsou už v polovině roku prakticky všechny vyčerpány, a nové v nedohlednu.

Jeho šílená ministryně války plánuje další výdaje na zbrojení ve výši 200 miliard! Kde je chce vzít? Udělat další dluhy?

Ministryně Černochová minulý týden podepsala takzvanou obrannou smlouvu s USA. Co k tomu říci?

Ona si jistě myslí, že koná správně… Jenom jí jaksi chybí historická paměť. Jak dopadly státy, které se s USA bratříčkovaly? Klasik praví: „Je nebezpečné mít USA za nepřítele, ale ještě nebezpečnější je mít je za přítele.“ Spojené státy nestojí o přátele, jim stačí spojenci, a důležité jsou pouze jejich zájmy. Z jejich pohledu, ale i objektivně, to je správně. USA si pořídily v Německu v roce 1945 své vojenské základny – a už je tam mají skoro tři čtvrtě století! Kam vstoupí noha amerického vojáka…Think about it….

KSČM je dnes miniaturní strana. Něco ale dělají špatně. Kateřina Konečná je chytrá a velmi energická žena. Strategické myšlení jí ale možná chybí. Důležité jsou výsledky, a tak se tato strana stále potácí na hranici 3 %. Kardinální otázka – je dobré držet v názvu strany termín „komunistická“? Veřejnost je na tento pojem stále ještě alergická. Přátelé mi říkají – kdyby si změnili název, já bych je klidně volil. Bavil jsem se o tom s Kateřinou Konečnou i s Josefem Skálou. Oba se bojí, že by změnou názvu přišli o původní voliče. To si nemyslím. Pokud by to starým členům vysvětlili, určitě by o ně nepřišli, a naopak by získali nové voliče. Navíc by získali touto dramatickou změnou víc prostoru v médiích….

Vrchní čučkař Koudelka je typický prorežimní slouha. Vlastní rozum nepotřebuje, pokyny dostává „shora“. Zamysleme se… Žijeme snad přece, zatím, v alespoň částečně demokratické zemi. Co je špatného být ideově orientován na USA, na EU nebo na RF? Co je na tom špatně? Někdo u nás fandí Ukrajině, a jiní Rusku. To je snad v pořádku. Nebo máme snad jen jeden jediný státem povolený názor?…

Moje vysílání VzG, tedy „Vysílání z gauče“, sleduje každý čtvrtek v šest vpodvečer několik tisíc lidí. Už tři roky. Zvu do něj hlavně ty politiky, kteří prostor na ČT24 nikdy nedostávají. Ale i ty provládní! Ti ovšem velký zájem nemají. Největší zájem mají lidé o vysílání s Ivanem Vyskočilem (vždy kolem 20 tisíc zhlédnutí), ale populární jsou třeba i Jirka Kobza, Klára Samková, Tomio Okamura anebo Radim Fiala. Snažíme se lidi pohladit po duši. Zajímá je všechno – tedy ty inteligentní… Záměrem je, představit ty špičkové politiky jako obyčejné lidi, a ne jako ty škrobené figury, které občas na ČT24 zahlédnou.

Socdemácký sjezd = defilé padlých a vyhaslých hvězd. A tak, čert tě vem, ty Socdem!

Ani poslední mohykán Zaorálek nedostal možnost pozvednout tomahawk k obraně ČSSD. Je stěží k uvěření, kam to papalášovství (Štěch, Škromach...) partaj dohnalo. Aby se zašantročily dluhy po Altnerovi (ta sekera je od Zemana!), strana zvolila autodafé. Co bude dál? Od šmardovců se odloupnou ti pamětničtí členové, založí si něco jako ČSSD II., leč to je už tuze pozdě; navíc to bude vyštěrchaná limonáda.

P.S. Delegáti uprchlického sjezdu mohli ještě pobavit, když by zrušili bohumínské usnesení. Vlastně, i bez toho jde o tragikomedii.

ČSSD jsem nikdy nevolil, a dobře jsem udělal. Tato strana získala do vínku v devadesátých letech reputaci té před komunistické Sociální demokracie a časem také její obrovský majetek. Obojí dokázala prošustrovat.

Jedině Miloše Zemana jsem volil, možná znáte tu průpovídku, proč lidé, a i já volili Zemana. Je napsaná geniálně.

Zemana si lidé zvolili ne proto, že by věřili v nějaké zlepšení. Tak hloupí a naivní lidé nejsou. Ale zvolili si ho proto, aby vám - Chátro (77) a vám poslaneckým a kavárenským povalečům, vám pohůnkům a podržtaškům mocných … někdo za obyčejné lidi plivl do ksichtu. Aby vás sral a vy byli rudí vzteky, že to nemáte pod kontrolou.

Takový Zeman byl, bohužel už takový není.

to, že Vidlák byl příznivec ČSSD. Socialisti vždy chtějí páchat dobro za cizí peníze (a samozřejmě z toho něco mít). Například ty stamiliardy na podporu fotovoltaiky byly a jsou vyhazovány díky tomu jak hlasovali (tenkrát byl pro i Kalousek, což mě překvapilo). ODS byla tehdy proti, odkaz na hlasování jsem tu už dával, ale soudili za to Vitáskovou a sváděli to právě na ODS. Třeba Zeman s Babišem chtěli odklonit i Unipetrol, což se jim nepovedlo. Gross se taky vyznamenal. Špidla zdroje měl... Když jsou takoví socialisté, tak ať si vybudují nebo koupí nějaký podnik a ukážou nám, jak se to dělá. Jenže oni nám radši budou nařizovat jak to máme dělat my, co musíme komu platit a hlavně jim, taky co nesmíme (dezinformace, které se stávají skoro vždy pravdou, ani číst). Vidlák takový snad není. Za socany považuji i aktuální vládu, i minulou (berou obrovské peníze těm co je vydělají a přerozdělují, tedy uplácejí - buď jsou socani, nebo mafiáni). Víte jak Řecko obrátilo trend zadlužování? Snížilo daně. Že by Vidlák toto nevěděl dřív? Zvlášť když to věděl už dávno Churchil? ("socialismus je rovnoměrně rozdělená bída", "problém mají socani vždy, když jim dojdou cizí peníze") A starej je snad taky dost, aby věděl, jak to tu bylo. O morálce socialistů se také nedá mluvit (vzpomínám např. jak Hašek s Onderkou byli na plese v hotelu Voroněž a náhodou vyhráli 1. a 2.cenu v tombole).  Asi mi něco uniká. No hlavně že už ví a koná záslužnou činnost, tak ať se mu daří! Knihu jsem dočetl, líbila se mi, jde číst i po kouskách. Pokud máte někde kus záhonku a nejste expert na zemědělství, doporučuji.

A červená mikna Hamáček ji dorazil při covidu. Kdyby nelezli do prdele libtardům, mohli bejt ve sněmovně. Babiš udělal stejnou chybu a stálo ho to prezidenstkej úřad.

Kdyby se  Hamáček s Babišem postavili čelem covidovým upírům, tak pětikoule nemá šanci.

Nelez Vašku s pány na led, pán uklouzne a chudák si nohu zláme. To platí pořád

a to již od roku 1959, přičemž ve vládě je zastoupena od roku 1943.

Švýcarská sociální demokracie SP je po lidovcích SVP druhou nejsilnější parlamentní stranou, v roce 2019 při volbách do Národní rady (sněmovny) získala 16.8% hlasů.

Doporučuje občanům při nedělním hlasování 18. června odmítnout minimální zdanění koncernů z důvodu nerovnoměrného rozdělení příslušných příjmů mezi kantony.

Jestli to není tím, že není Socdem jako Socdem..., stejně jako s celou demokracií, na kterou si u nás jen hrají.

Poradní orgán německé vlády v interním dokumentu doporučuje, aby Němci konzumovali jen 10 gramů živočišného masa denně, což odpovídá jednomu plátku šunky! Je to neproveditelné, křičí odpůrci, ale minstr zemědělství chce návrh implementovat do výživové strategie německé vlády! Na spotřebu CO2 a NO potravin začnou být uplatňovány daně a vyšší ceny! Němcům nebude zatím nikdo klobásy zakazovat, ale budou za jejich nákupy platit emisní daně!...

Globalisté potřebují zavést nepodmíněný příjem, ale k tomu potřebují dvě věci: Digitální měnu a bezemisní potraviny bez potřeby fosilních paliv z BRICS

Cílem toho procesu je rozjet v Německu trh s bezemisními potravinami, rozuměj s hmyzem a červy. Zatím se jedná o úzkoprofilový bizár s malým obratem. Ale pokud projde tato strategie, že desítky tisíc jídelen po celém Německu budou mít limit jen 10 gramů masa na den, v tom okamžiku se rozjede trh s hmyzem a červy v neuvěřitelném objemu. A od Německa tuto progresivní výživu začnou kopírovat ostatní země EU. Pod záminkou ochrany před emisemi tak Německo postupně vybije živočišnou výrobu, stejně jako s tím už před 2 roky začalo Holandsko, a lidé začnou jíst náhražkové maso z červů a hmyzu. A proč tohle všechno?

Protože je to nutné pro zavedení nepodmíněného univerzálního příjmu! Aby v budoucnu bylo možné v té době udržet již miliony nezaměstnaných lidí doma na nepodmíněných příjmech, musí být jejich životní náklady s minimálními náklady i na potraviny. A protože výroba dnešních potravin je energeticky a palivově závislá na fosilních zdrojích a zejména na laciných energiích a palivech ze zemí BRICS a Saúdské Arábie, která se chce k BRICS připojit, tak je potřeba začít vyrábět potraviny bez fosilních paliv, bez nafty do traktorů, kombajnů, náklaďáků, bez živočišné výroby, a to splňuje pouze hmyz a červi!

Celý článek zde:

(všimněte si, co je to za ksicht, který takto poroučí světu, Schwab, Šváb, podobný jako Soros, Sereš, dědkové, kteří to mají „za pár“ a chtějí po sobě nechat zmar a pro lidi to nejhorší)

https://aeronet.news/…ci/