Co když....

Vydlaku, zastavat se hyen a recidivistů jako jsou Tusl nebo Čermák, kteří se živí nenávistnym pronásledováním názorových oponentu na jedne straně a zároveň volat po toleranci je opravdu silné kafe. Možná bys mluvil jinak, kdyby si tě někdo takový jako Tusl nebo Čermák vyhledl, jako objekt svého zájmu.

K Baštovi mam ideově blíž, ale nic moc osobnost, nevybral to Okamura moc dobře, i když tou chartou vytřel sluníčkářů trochu zrak...

Ale dám to Babišovi, protože lepší pseudo-vlastenec než anti-vlastenci jako ti ostatní, pro-unijní šašci... a Bašta šanci nemá, takže chci Babiše v 2.kole...

Cituji: Pokud se ukáže, že Bašta dosáhne fakt jen těch 3,5% dle průzkumů, tak je to důkaz, že těch milion propadlých hlasů a dalších půl milionu hlasů SPD v podstatě leží na ulici.
Kolik hlasů, prosím, dostali Piráti, Kdu čsl, Top09, Stan ? Kolik z nich by se ani do sněmovny nedostalo?
A přitom dostali nejen křesla ve sněmovně, ale i krmníky a pašalíky ve vládě!
Kdyby se Soc dem spojili konečně s Ksčm, mohli tam krmníkovat také. A možná by je vzal do holportu i ten vítěz voleb ANO.
Soudit podle výsledku pana Bašty, který je z mě nejasných důvodů, náhle uváděn i do české hahavize a do PRIMA Bruselu, je vaše hledisko.
Já s ním ovšem nesouhlasím. Hlasy pro Baštu berou hlasy Babišovi, kterého já budu volit poprvé a doufám, kromě druhého kola volby, už nikdy.
Doufám, že zůstane tou mizernou opozicí, která nás tak jako tak táhne pod Brusel. Jenom ne takovým kvaltem jako Posseltův podomek.

Už dlouho nerozumím tomu,proč dnes opoziční strany ANO a SPD spolu úzce nespolupracují.Vždyť pětikolka jim to názorně ukázala.Teď by to bylo nanejvýš užitečné.Kdo mi to vysvětlí?

Vidlák píše: "Pokud Petr Pavel a Danuška spolu dostanou víc než 50% hlasů, tak zapomeňte na jakékoliv vítězství Babiše, i kdyby se do druhého kola dostal. To by byl takřka dokonalý důkaz, že Fiala je v očích nadpoloviční většiny národa geroj, který dělá všechno dobře."
Hluboký omyl. S názorem, že by Fiala dělal všechno dobře, jsem se ještě nesetkal. Podle mého názoru by to byl dokonalý důkaz, že si nadpoloviční většina národa myslí, že Babiš jako prezident by byl ještě horší. Nic více, nic méně.

Pokud až do voleb 2025, pak Babiš, který ji asi podrží. Když chcete, aby ji nahradila jiná, pak Bašta. O tom by měla být nyní tak potřebná předvolební agitka, to je důležité. Na analýzy, jaká je ta dnešní, bude čas po prvním kole, kdy již nebude nutné žonglovat s čísly a slovy "když, kdyby". Čísla budou jasná.
Bašta veřejně v novoročním videu slíbil, že vládu by v rámci svých prezidentských ústavních možností odvolal. I kdyby na to právo přímo neměl, vlastenecké kruhy jistě zorganizují petici k vypsání referenda o předčasných volbách a Bašta ji nestopí jako Čaputová na Slovensku. Tam došlo k odvolání vlády ne z vůle lidu, ale kvůli vnitřním koaličním rozporům... ale to je jiný, i když hodně poučný příběh.
Chtělo by to spíš analýzu, jak se Babiš zachová, když vyhraje. Co slibuje? K čemu se zavázal, v případě, že bude zvolen? Je důležité mít tu představu nyní. V čem vládě ustoupí a v čem by mohl vzdorovat. Jaké zákony bude vetovat. Jaké červené čáry si stanovuje jako Hlavní velitel ozbrojených sil... (kdo to ví, odpoví, odpoví mi na otázku).

Čemuž věřit lze. Babiš slibuje co? Tlak na vládu na odchod z Lipské burzy? Nevyslání českých vojáků do cizích konfliktů? Orbánovský vzdor? Myslíte? Hmmmm

poslední řádek unikl navíc, měl být vymazán, ale schoval se pod spodním okrajem diskusního okna...omluva...

Vidláku, zcela s Tebou souhlasím v analýze volby, sám budu volit Babiše, ať už se bude dít cokoli, a to jen z toho důvodu, že není jiná alternativa, chybí tu kandidát skutečné, bez přívlastků demokratické strany. Jen prospěchářští zástupci, libo demo fašizujících stran, nebo zástupce strany policejní demokracie. Babišova ANO rozkročená a přešlapující zprava do leva, v tom taky pěkně lavíruje a není to žádná výhra, spíš naopak, ale jednooký králem, alespoň nějaká naděje v tom marazmu.

Možná by to bylo řešení: Když Babiš odstoupí ve prospěch Bašty – viz - !Argument https://casopisargument.cz/?p=47556
Někdo by měl pana Babiše přesvědčit, že vlastně o prezidentsví nestojí.
Pak bych šel rád k volbám.

Zdravím, starý kamaráde vidláku. Nejprve píšeš o tom, jak jsou průzkumy na houby, a pak najednou začneš chválit SPD na základě průzkumů ... nějak nejsi ve formě. Od té doby, co jsi začal kydání monetizovat (už bylo na čase!), to není ono.

PS Na podzim jsi mával vlajkami revoluce a už plánoval dělnicko-rolnickou vládu. Jenže Fiala si akorát zívl, nechal Vás v klidu vycukat ... Nějak se vám ta levoruce sype pod rukama.

Ať se daří v novém roce!

proč se tu jisté procento "neomylných" naváží do Vidláka. Vidlákovi to myslí a to nejen politicky, tak jako málokomu z nás. Má všeobecný přehled, rozhled, skvěle píše i argumentuje. Za mě, klobouk dolů! A to nejsem zvyklý nikomu lichotit. Vidláka bych si dovedl představit v politice. Tam by byl opravdovou bílou vránou mezi tím houfem černých vran, potažmo hlupáků.

Ono se vždy nechá ke každé úvaze o tom, o čem se můžeme jenom dohadovat, něco připojit.

Mne napadají dvě myšlenky, které se mi při každých volbách honí hlavou o poněkud více, než v dobách mimo volby.

Ta první je, že u nás v Čechách je značná část voličů ochotna volit proti vlastním zájmům. Což také pokaždé učiní. Neuběhne pak ani pár týdnů a nemálo z nich se diví a lituje, co to vlastně zvolila, což ovšem dotyčným voličům nebrání v tom, aby se příště zachovali úplně stejně.

Tento nepochopitelný jev kdosi jednou zdůvodnil nesamozřejmostí českého národa. Položme si otázku: Co to vlastně nesamozřejmost – zejména ve smyslu existence a chování většího společenství lidí – je? Mojí odpovědí je, že nesamozřejmé společenství je takové společenství, které vzniklo uměle. Tedy na základě vůle několika jednotlivců - většinou propagandistů - obvykle vytržením z nějakého většího celku. Nevzniklo tedy jako přirozené vyústění společenských vztahů ukotvených v dávnější minulosti a ověřených ve zkouškách nadčasových, na základě tradice a samozřejmě také na základě křesťanského mravního řádu.

Ta druhá myšlenka se týká protestních stran, jako např. SPD, kterou zde pan Daniel v tomto smyslu uvádí, resp. protestního principu vůbec.

Již nějakou dobu tu máme jednu stranu, která při svém vzniku i počátečním počínání nenechávala nikoho na pochybách, že pojala protestní princip za ustavující ideu své politické existence. Jistě si pamatujeme onen slogan, který měl být pro celou společnost čímsi na způsob výstřelu z Aurory: „Pusťte nás na ně!“ A jak češťí Piráti dopadli, že?

Vybavím-li si obraz českých Pirátů, hned mne napadne také obraz českých Chartistů. Co to bylo za odvahu postavit se represivnímu režimu, který měl tehdy veškerou moc ve svých rukou, a kdo z chartistů – pravda, mnozí z nich už nežijí – se dnes dokáže ozvat proti cenzuře a celé té praxi pošlapávání a svévolného výkladu lidských práv včetně válečného slovníku, jimiž je náš politický provoz zamořen den ode dne více a více?

I tady máme k dispozici jedno vysvětlení a to už po hodně dlouhou dobu. Najdeme ho opět v Písmu svatém. Cituji volně: „Tam, kde s lidmi nestaví Bůh, tam se stavitelé marně namáhají.“ Pokud jsem si já dobře všiml, tak ani Piráti, ani Chartisté, ani zakladatelé Československa – až na osobní výjimky – nepokládali Boží řád za závazný pro své počínání.

prý proč nespoupracuje ANO s SPD? Naivní otázka. Proč by měl Slovák s Japoncem pracovat pro Čechy?

že Okamura není zvyklý s někým spolupracovat. A Babiš je takový týpek chamaleona. Žijeme ve ztracený zemi a v zatracený době.

Jedinou rozumnou věc, jakou může Babiš udělat, je vytáhnout svinstvo na Petra s Pavlem a Nerudovou, a odstoupit. Vytvořit určité vakuum beznadějnosti a vykastrovanosti této volby. Jinak máme husičku prezientkou a tečka.

Bašta je rozumná alternativa na osvobození naší země z područí bruselských zločinců. Jediný jasně řekl, že po svém zvolení odvolá Fialovu vládu národní zkázy. Žádná jiná volba pro skutečného vlastence neexistuje. Je smutné, že nyní, kdy stojíme před rozhodující bitvou o pražský Hrad, se někteří schovávají (Rajchl) a počkají jak to dopadne, a jiní v prvním kole volí rovnou Babiše, který žádnou alternativou není a vládu neodvolá. To udělá jen Bašta. Každý kdo nevolí Baštu v prvním kole zrazuje národ! Ať už má ke své voličské zbabělosti či vychytralosti jakékoliv výmluvy. Je to zrada a zrada zůstane zradou. Rajchl už nikde nebude moci oslovit národ, pokud se nyní schová a jasně Baštu nepodpoří. Nikdo, kdo Baštu nyní nepodpoří už nemá nárok vést národní scénu, je to buď zbabělec, vychytrálek nebo zrádce. Politicky je mrtvý, tak jako tak. Každý kdo stojí za národem to ví. Není zde nikdo (kromě Rajchla), kdo by Baštu z relevantních sil na národní scéně nepodpořil. Podpořili ho kompletně všchni bevýjimky 100 stran, hnutí, spolků, iniciativ a osobností všetně Vrabela. Nikdo nestojí nestojí stranou jen Rajchl a váhající Vidlák. Jinak celé národní hnutí stojí za Baštou. Hraje se tedy jen o to, dostat k Babišovi Baštu do druhého kola. (Úvaha, že by se Babiš s volebním potenciálem ANO 30 procent nedostal do druhého kola je úsměvná a samozřejmě naprosto nesmyslná). Samozřejmě, žr pokud by se Bašta do druhého kola proti Babišovi nedostal, a stál proti němu Pavel nebo Nerudová, tak nám nezbývá než to hodit v druhém kole Babišovi. To je jasné.....

Tento národ zajde na zbabělost, já se stydím za to, že jsem Čech, že se tu většina lidí krčí a přemýšlí, jak na své kolaboraci s Fialovou pětikolkou vydělají, fuj. Stát na straně silnějšího, to je vždy výhodné, a on si zbabělec nepřipustí, že je zbabělý, on si ten svůj postoj na straně silnějšího vždy ideologicky zdůvodní. Vidláku, já ti do té tvé volební matematiky zasáhnu, já jsem nikdy ANO nevolil, ale půjdu volit Babiše v prvním i druhém kole. Včera jsem vysvětlil proč, protože mě tato odporná pětikolka chtěla zneužít, mysleli si, že jsem jeden z mnoha zbabělců v tomto národě, ale zklamal jsem je, jsem jejich nepřítel na život a na smrt. Tož takto.

A Vidláku, jediní, co řvali před Krajským soudem na Praze 5, aby soud skončil tu frašku na politickou objednávku s Tušlem a Čermákem, to jsem byli my dva z jižní Moravy. Vevnitř v budově byl ještě Černohorský, a ten je také z jižní Moravy, To jen k tomu včerejšímu tématu. Celu dobu tam stál proti nám policajt v civilu s páskou na ruce "Policajt" a jak jsem dal megafon k hubě, tak začal nahrávat". Tak jsem mu dal žrádlo do koryta, aby ho Rakušan pochválil. Já toho idiota znám, on už mě několikrát nahrál, když jsme chodili z jara protestovat na Letenskou pláň, ale ještě na mě neudeřil. Na mého parťáka Slávka Popelku už udeřil, ten už byl 2 x pozván na Bartolomějskou k výslechu. My jsme totiž odnesli na Národní muzeum dopis, aby sundali tu vlajku fašistického státu a nějaký idiot z Národního muzea ten náš dopis odnesl na policajty. Takoví jsme my, chlapci z jižní Moravy, bez bázně a hany. My jsme stejný dopis ještě odnesli na Rakušana a na ČT, jediný idiot, který to šel na nás prásknout, tak byl z Národního muzea.

Kdo posílí, kdo oslabí, to zajímá především toho, kdo je v politice. Nás, obyčejné lidi zajímají spíše následky volby. V méédiích je pořád prezentovaná trojice kandidátů: Babiš, Nerudová, Pavel. Jako kdyby nikdo další neexistoval. To se nám snaží vsugerovat mééédia. Mají nás za nemyslící blbečky, kteří přijmou vše, co se jim předloží. Babiše známe a víme, co od něho můžeme čekat. Stačí si vzpomenout, jaký byl premiér. Protichůdná a nesmyslná nařízení jako opatření proti covidu, zavírání většiny malých provozoven, ty velké byly otevřeny, zavření okresů, zákaz nočního vycházení a další. Opravdu nezapomenutelné. Měli jsme také nejdéle zavřené školy v celé Evropě. Viru ta opatření nevadila, zato mnozí lidé se z jejich následků nevzpamatují do konce života. Ti ostatní, kromě Babiše a Bašty jsou členy Aspen Institutu a příznivci Pětidemolice. O Baštovi se moc nemluví a to je škoda. je velmi zajímavý člověk s politickými zkušenostmi, který není sluhou cizích zájmů a umí mluvit. Není to žádný slabý, koktající stařec, posuďte sami. https://www.youtube.com/watch?v=snGGvRxw6U8&t=2s
Kdo má ve čtvrtek 5. ledna čas, tak se s ním může setkat naživo. Více informací je zde https://www.inadhled.live/zajimavosti/na-pivo-s-bastou/
Přeji nám všem šťastnou ruku při volbě prezidenta
Keliška