Trochu delší válečný úvodník:
Hele - musím to napsat, protože zde na Kydech se problémy probírají z různých stran i různých pohledů. Proto musím dneska napsat něco, co se zcela vylučuje s tím, co jsem řekl včera.
Nevím, jestli to jen není dobře připravenou zpravodajskou půdou, ale v posledních dnech registruju stále více signálů, že Rusko skutečně na Ukrajiu zaútočí. Možná jen podléhám informacím našich demokratických a nestranných novinářů, kteří se nikdy nemýlí a vždycky stojí neochvějně na straně pravdy, možná už je toho balastu prostě trochu moc, ale nemohu si pomoci.
Včerejší zpráva o zabití pěti ukrajinských narušitelů, večerní Lavrovovy hlášky o nutnosti uznat Doněckou i Luhanskou republiku, následný Putinův projev, kde řekl, že obě povstalecké republiky uzná, pak bleskurychlé uznání, spousta "zaručených" zpráv o ostřelování opolčeneckých vesnic (ale pokaždé bez obětí i bez fotek o velkých škodách), k tomu hlášení o dopadu střel přímo v Rusku... opět bez pořádných fotek a videí se zbytky dopadlé munice... Ne, nechce se mi tomu věřit, protože Putinově chování jsem zatím vždycky rozuměl, ale ve jménu pravdy musím upozornit i na tohle. Opravdu to chvílemi vypadá, jako by Rusko potřebovalo záminku... a nebo prostě Ukrajinu do útoku tlačí.
Uznání Doněcké a Luhanské republiky... může si Ukrajina dovolit to přejít? Mohou si USA dovolit neuvalit sankce? Tohle je ten ruský plán, podle kterého bude Kreml postupovat? Putin v podstatě řekl, že Minské dohody jsou mrtvé. To znamená, že stát se může cokoliv. Nebo tímto krokem Putin řekl Ukrajině, že pokud bude střílet na Doněck, tak střílí na Rusko a to by jako fakt radši dělat neměli?
V podstatě jsme slyšeli, že Putin nikomu nebude dělat debila, že je připraven si to s kýmkoliv rozdat a nikoho nešetřit.
Jestli Rusové vážně počítají s válkou, tak se Putin prostě rozhodl podobně jako USA - Fuck EU. Pokud by to tak bylo, tak se Rusové rozhodli do toho řádně říznout bez ohledu na následky, bez ohledu na SWIFT, bez ohledu na sankce, bez ohledu na cokoliv. A pokud to tak je, tak to nemusí skončit jen na Ukrajině a mohou se do toho zamontovat další státy a skutečně může dojít na umrtvené plynovody a problémy, které si ještě ani nedovedeme představit.
Na vnějších okolnostech se nic nezměnilo ani se nezměnilo nic na tom, že Rusko Ukrajinu nepotřebuje, že kdyby Putin chtěl, tak si Ukrajinu vzal už dávno, nic se nezměnilo na mých strategických i taktických úvahách.... Ale červíček začal hlodat a já tady na Kydech nikdy nezakrýval svojí vlastní nejistotu... naopak - upozorňoval jsem na ní.
Možná Putin prostě vystupňoval sázky a naopak chce vyprovokovat Ukrajinu k útoku na Donbas, protože chce zničit její bojovou sílu. Možná je to false flag operace, protože na druhém konci světa si Čína bere Taiwan, možná je za tím ještě něco jiného. Já ale nejsem ideolog i když mě z toho trolíci stále obviňují. Ovšem tento Putinův krok je už hodně hodně vážný a jestli někdo ve štábech AČR pochyboval o ruském odhodlání, tak by asi pochybovat neměl. Všichni naši politici by si měli vzít bezpečnostní hnědé kalhoty.
Ventiluju pocit, že Putin sám teď také tlačí na válku, protože to Rusku z nějakého důvodu vyhovuje. Ventiluju pocit, že Rusko konfrontaci chce, samozřejmě za svých podmínek. Ventiluju pocit, že v takovém uspořádání se s námi nebude zacházet nijak v rukavičkách.
Nebo už Ukrajina spustila útok proti Donbasu a naše pravdomluvná média samozřejmě mlčí a Putin hodinu poté uznal obě republiky a za týden bude po válce i po ukrajinské armádě? Nebo je Putin prostě tak pevný v kramflecích, že si může dovolit i takový akt, protože NATO jsou žabaři a nic s tím nenadělají a kdyby náhodou moc kejhali, tak jim rozstřílejí rozvodny?
Neříkám nic jistého, není to žádná analýza podložená fakty. Jen mám pocit, že se v posledních hodinách dějí věci, které se vymykají tomu, co podle mě měl Putin dělat a co má v plánu. Netajím se těmito pochybnostmi. Člověku už z té situace už prostě hrabe. Nota bene, když mám rodinu na obou stranách fronty. Tak mě z toho třeba vyvedete a vytvoříte souvislosti, které budou dávat smysl. Ale tak či tak, Ruská hra je hodně, hodně na ostří nože.
A teď dnešní text:
Uplynulou sobotu jsem napsal článek, kde jsem Okamurovy obstrukce ve sněmovně označil za Waterloo. Napsal jsem, že to od polojaponce byl úctyhodný výkon, který táhl vlastně úplně sám, ale o výsledku bylo rozhodnuto už předem. Zároveň jsem se netajil názorem, že SPD tato akce nijak zvlášť nepomůže, protože šlo tak trochu o zbraň na jeden výstřel a ten byl vyplýtván na boj, který se už dávno rozpliznul a veřejnost (bez ohledu na osobní názory a postoje) je z covidu především unavená. Tvrdil jsem, že si tím Okamura nepomůže, že je nutné aby plánoval spojenectví (s Babišem), protože jinak je na sestupné trajektorii.
Chci dnes konstatovat, že jsem se nejspíš spletl.
Jako reakci na článek jsem dostal smršť e-mailů, jakou jsem zažil naposled, když jsem napsal, že jsem se nechal proti covidu očkovat a že klidně nechám očkovat i svoje děti. Tenkrát to byly maily urážlivé, dehonestující, obviňující mě ze zrady a tak podobně, ale tentokrát šlo naopak o maily velice slušné, kdy se mnou pisatelé velmi zdvořile nesouhlasili.
Zároveň jsem byl o víkendu v hospodě a kupodivu, všichni si tam o Okamurovi povídali, měli přehled o tom, jak to ve sněmovně bylo, dokonce i ti, kteří ho nemají rádi a fandí třeba Babišovi, tak mu vyslovovali uznání za to, že dokázal dlouhé hodiny mluvit jen s pár poznámkami na papíře. Prakticky všichni se shodli na tom, že to samozřejmě neposlouchali celé, to se nedalo vydržet, ale ať slyšeli Okamuru ve kterékoliv chvíli, tak ten jeho projev měl hlavu a patu a dával smysl.
Takže milý Tomio... spletl jsem se. Neměl jsem pravdu, že to byla vyplýtvaná energie do nikam. Lidi si toho všimli a to dokonce i takoví, které jsem nikdy neslyšel mluvit o politice. Všimli si toho lidi, kteří umějí napsat pár odstavců mailového dopisu, aniž by se to tam hemžilo pravopisnými chybami a vulgarismy. Tentokrát jsi zaujal nikoliv primitivy, ale myslící veřejnost. Klobouk dolů, nečekal jsem to.
Dal jsem si práci (v neděli jsem neměl co dělat) a porovnal jsem mailové adresy všech těch Volného příznivců, kteří se do mě pouštěli celé léto a podzim a kteří mi prorokovali, že budu dávno mrtvý (celkem 6700 unikátních mailových adres) s těmi, co mi teď napsali o víkendu ohledně Okamurových obstrukcí (231 mailů).
Žádný průnik.
Ani jednou nešlo o stejného člověka. A pokud ano, tak jsem to v té záplavě přehlédl, tak marginální to bylo.
A tak z toho mám vlastně docela dobrý pocit. SPD se vyčistilo od největších pitomců, průměrné voličské IQ šlo nahoru a i když jsem si musel přečíst víc než dvě stovky nesouhlasných reakcí, tak jsem z toho na konci neměl žádné negativní pocity. Prakticky nikdo mě neobviňoval, že jsem poskok globalistů a nikdo mě neposílal do prdele. Svým způsobem to byla velmi pozitivní zkušenost. Zdá se, že odštěpení Volného z SPD bude mít ještě spoustu výhod. Voliči SPD se mi začínají jevit velmi dobře.
Nakonec tedy musím konstatovat, že to nebylo Waterloo, ale byly to ty Thermopyly. Okamura byl sice odnesen na štítě, ale konstatuji, že "mrtev tam leží, jak zákony kázaly jemu." Ač bych to nečekal, čin byl veřejností zaznamenán poměrně široce a gerilový marketing prováděný pravdomluvnými novináři zabral. Pokud tato věc bude rozumně využita a dál rozvíjena, může znamenat víc než jednu prohranou bitvu a může se z ní stát příklad k následování.
Když se mýlím, řeknu to.
Mýlil jsem se.
- Log in to post comments
Komentáře
Re: gogo V letech 14 a 15 Putin ještě neměl
potřebné ekonomické předpoklady k případnému střetu. Rusko bylo mnohem slabší především ekonomicky. To za prvé.
Za druhé nechtěl působit jako nepochybný uchvatitel území cizího svrchovaného státu. Charkov a Oděsa neutečou. Nyní je potřeba Ukrům ukázat, že lidé na Donbassu se budou mít lépe v rámci RF.
to je další aspekt
Moskva za těch 7 let de facto správy LDNR dokázala akorát to, že tam vládl snad ještě horší ksindl než na západ od nich. Člověk by řekl, že kdyby to tam řídili nějak inteligentně, byla by to reklama pro ostatní.
Co se dá čekat teď?
Iluze
Taktak. Celá jižní a východní Ukrajina, by přešly.
Podle mne, tehdy spousty lidí věřily, že nové UA vedení, bude pragmatické. Měli iluze. Včetně Ruska. Nikdo tehdy nevěděl, že USA vsadí na UA na fašismus, jako v Bosně nebo Sýrii, na agresivní islám.
Dnes vidíme s časem, jen zhoršování situace. A ztrátu iluzí. Současný Putinuv tah, byl vynucený.
na co sází USA
Tak zase kdo to trochu sledoval, tak přece věděl, co USA financovaly miliardami a co a koho podporují. Tohle zrovna nebylo vůbec žádným tajemstvím. Je to navíc jejich standardní metoda - z nejperverznější a nejnásilnější skupiny udělat svůj nástroj k ovládnutí země k použití proti odpůrci.
mate ma mysli
"umirnenou opozici"?
tem Obama odpustil i urezanou hlavu dvanactiletyho kluka.
Ukrajina
Pokud vyjdu z požadavku aby NATO, USA splnilo své sliby dané Gorbačovovi, že se NATO nerozšíří na východ od Labe, tak Ukrajinou to neskončí.
Ukrajinci za 7 let nesplnili ani jeden bod Minských dohod. V rozporu s Budapešťským memorandem usilují o vstup do NATO. Teď začali plánovat obnovení jaderných zbraní.
Vzhledem k tomu, že Ukrajina jako US vazalský stát skoro o ničem nerozhoduje, znamená to, že o eskalaci rozhodli v USA jako odpověď Putinovi na požadavek o stažení NATO na hranice z r 1997.
Pravděpodobně v řádu měsíců bude Ukrajina přeformátovaná (možná vojensky) ve stát přátelský, nebo neutrální k Rusku. Možná bude na Ukrajině vládnout poslední Ukrajinský legitimní prezident Janukovič. Možná bude Ukrajině odebráno území které jí daroval Lenin a Stalin. To je ta zmíněná ,,dekomunizace" Ukrajiny.
Do delšího budoucna bude Rusko trvat na dodržování lidských práv v Pobaltí, kde jsou Ruský lidé vedeni jako neobčané a nemají např. volební právo.
Jakým způsobem bude Rusko tlačit na odstranění základen USA v Polsku a Rumunsku mě nenapadá, ale odstraněny jiste budou.
NATO bude donuceno vrátit se do hranic z r 1997, jadernou válku neočekávám, za Ruskem stojí Čína a Indie.
Jene
Kéž by jste měl v předpovědích pravdu! Může Rusko omezit přelet letadel ze zemí jim ne přátelských nad svým územím třeba? Kdyb za Ruskem stály Indie i Čína, třeba i ostatní z BRICS a ŠOS nebo i Írán, či Argentina, měly by do jednoho uznat stejně jako Rusko obě republiky. Ukáže se, jestli umí jen mlátit prázdnou slámu pantem, nebo skutečně něco udělají. A pokud se Přidá i Venezuela, Kuba, Mali, Egypt, je to už jo kus ze Světa.
Jako kdybych citil puch z dob davno minulych
Evropská unie a její partneři budou v rámci solidarity s Ukrajinou reagovat na kroky Ruska jednotně, pevně a rozhodně.
Unie znovu opakuje svou neochvějnou podporu nezávislosti, svrchovanosti a územní celistvosti Ukrajiny v rámci jejích mezinárodně uznaných hranic,“ uvedli vrcholní unijní činitelé.
Uz chybi jen to "Socialismus si rozvracet nedame" ...
Re: Homér Píšu pět a lépe příště! To nebyl
socík, nýbrž republika, která se neměla rozvracet.
Zároveň navrhuji toto heslo přepracovat na "Čtvrtou říši si rozvracet nedáme!!!"
Je to takové rytmičtější.
A údernější.
A evropštější.
A zelenější.
Bla-bla-bla...
Proč změna Putinova postoje
Předpokládám, že změnu Putinova postoje spustilo vystoupení Zelenského v Mnichově, které naplno ukázalo,
- že ani Německo ani Francie nejsou Zelenského schopni donutit, aby začal plnit minské dohody
- že Zelenský se utrhl z řetězu i svým loutkovodičům
- že Ukrajina má zálusk na jaderné zbraně
- že Zelenský armádě už nevelí
Jakákoliv naděje na smírné jednání se vypařila. Macronův pondělní telefonát to jenom potvrdil.
Putin ještě čekal na zprávy, tím nemyslím, co mu kdo nahlásí z Donbasu nebo fake-videa z obou stran, ale na vyhodnocení satelitních snímků.
Off topic poznámka 1 - Včera Putin na radě bezpečnosti prosadil, že armáda obsadí oba regiony v současných hranicích, nikoliv v bývalých hranicích těchto 2 oblastí - což byl protinávrh a znamenalo by to i obsazení Mariupolu a určitě tvrdé střety s ukrajinskou armádou.
Off topic poznámka 2 - Zatímco ruská armáda obsazuje Donbas, tak EU pouze oznámila "Evropská unie a její partneři(tedy kdo to je??) budou v rámci solidarity s Ukrajinou reagovat na kroky Ruska jednotně, pevně a rozhodně." Co na to NATO
jaderne zbrane
Tak jaderne ambice uz z Kyjeva zaznely velmi potichu drive, bylo jenom otazka casu, kdy se do toho oprou poradne.
Co me zarazilo, bylo mlceni spravnych sdelovadel, komentatori se taky odmlceli, a papalasi neprotestovali a nevyhrozovali zancemi, jako v pripade Iranu nebo Kima.
Takze asi Putinovi doslo, ze o tom loutkovodivi vedi, nebo dokonce ze to Zelensky vyhlasil na popud loutkovodicu.
No a teď to vesele popírají
USA odhalily svůj postoj k jaderným zbraním pro Ukrajinu
Washington prohlásil, že neplánuje dodávat jaderné zbraně Kyjevu, a trvá na tom, že Ukrajina je také nechce.
Washington ani jeho spojenci nemají v úmyslu vyzbrojit Ukrajinu jadernými zbraněmi, prohlásila americká vyslankyně při OSN na mimořádném zasedání Rady bezpečnosti, které bylo svoláno poté, co Moskva uznala dvě separatistické republiky na východě Ukrajiny. Velvyslanec tvrdil, že ani Kyjev neusiluje o vyzbrojení jadernými zbraněmi, a to navzdory nedávnému prohlášení ukrajinského prezidenta, že by se jeho země mohla vzdát svého desítky let starého závazku být nejaderným státem.
"Spojené státy a naši spojenci nemají v úmyslu dodávat Ukrajině jaderné zbraně a Ukrajina je ani nechce," uvedla v pondělí velvyslankyně Linda Thomas-Greenfieldová.
https://www.rt.com/russia/550193-nuclear-weapons-supply-ukraine/
Ze zkušenosti víme, že podobná vyjádření a záruky tzv. západu mají cenu použitého toaletního papíru. Viz třeba nedávno zveřejněné důkazy o slibu nerozšiřovat NATO do zemí bývalého východního bloku daný Rusku.
Jaderné zbraně na území současné Ukrajiny...
....by byly totéž, jak kdysi jaderné zbraně na Kubě (předcházelo ale Turecko). Svět by se ocitl těsně před jadernou katastrofou.
Putin by musel v reakci rozmístit jaderné zbraně v Syrii. Namířené na Izrael. Nic jiného by mu nezbývalo.
Pak by zřejmě rádi ty eventualní zbraně na Ukrajině stáhli, a ještě něco na oplátku přidali - např. uznání anexe Krymu (nebylo by to nic divného, Izraeli také uznali jeho svrchovanost nad anektovanými Golanskými výšinami - Trump, a Biden to potvrdil).
Ovšem psychopaté, psychopatky, blbci, gaunerky atd. ve vládách jsou nevyzpytatelní, nikdy nevíš co si jejich loutkovodiči přesně přejí, aby vykonali. Některým klidně může jít i o ten Armageddon, o poslední bitvu , o završení dějin ,,,nebo o nastolení vlády Antikrista. Nemusí jim nutně jít "jen" o rozmnožení moci, o zisky, o likvidaci etnik, o jejich ....na náboženský fanatismus nemá copyright či licenci islám.
Já se domnívám, že je dokonáno. Pokud ve Francii nevyhraje Le Pen (kratičká odbočka - zrzek s čistou botou je bývalým poskokem Rothschildů, jen tak na okraj). Pak by možná nějaké partnerství EU - Rusko, ve smyslu oboustranně výhodné obchodní spolupráce, mohlo být restaurováno.
Nebo pokud Němci a Němky zas nezačnou mrznout a chodit si pro chleba s trakařem plným bankovek.
Prostě stálo to za to, slovy krvavé Madly. ten oceán plynu, kontrola nad ním - to se jo vyplatí !! To je daleko větší majstrštyk jak celá ta TTIP, co proti ní byl takový odpor, že skončila ve stoupě. Netřeba už této " dohody", stačí ovládat moře (a tak i fosilní paliva, která po něm budou dopravována) , tak jak např. za blokád během WW1. Spolu s pátými kolonami v zemích EU , těm také něco hodí pod stůl, potřebují je.
Mackinder, oni nic jiného zatím nevymyslili. A proto i na to jednou dojedou, no ale u toho už asi nebudeme...
Co si pamatuju,
byla Ukrajina vždy svazovou republikou Sovětského svazu.
Takže
v jednadevadesáteém odporný akt separatismu...Jak zde někdo stále píše: "Muehehe"
SSSR mělo už tehdy začít akci ATO.
Boston
zvítězil nad Koloradem 5:1.
V Jablunkově jste ještě neslyšeli, že SSSR
už neexistuje?
Keho
že zabili?
Máte tam moc hustý prales.
Chce to trochu prosekat.
Re: Jarda Pralesy tu máme dva.
Jeden poskládaný ze stromů a druhý ze stejných blbců, jako jsi ty.
Máte prd
akorát penzion, ve kterým spal Zeman ( a já, když jsem opravoval vyčórovanej kšeft kousek od mostu ). Aspoň že se tam dá natankovat CNG
Opravdu?
Podle všech vyjádření pražské kavárny a "demobloku" na adresu Ruska by jeden myslel, že ano a v jeho čele že stojí sám Stalin.
.
Nevíte náhodou,
jakého má Ukrajina národního ptáka?
Řeporyjce?
.
Pane Homére
Sádlo není onen národní pokrm, je jím "salo", po našemu uzený špek, alias uzený bůček.
Viz Obrázek:
https://www.google.cz/imgres?imgurl=https%3A%2F%2F1gr.cz%2Ffotky%2Flidovky%2F16%2F081%2Fmaxi%2FSPA3c818b_shutterstock_65972473.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.lidovky.cz%2Frelax%2Fdobra-chut%2Fchlouba-ukrajiny-slanina-maji-z-ni-i-sochy.A110727_113319_dobra-chut_glu&tbnid=7236nmidT5cz-M&vet=12ahUKEwiq5J2_q5P2AhUKKMAKHWNWA4EQMygBegUIARChAQ..i&docid=rlb0VPIjXUv0aM&w=705&h=460&q=ukrajinsk%C3%A9%20salo&hl=cs&ved=2ahUKEwiq5J2_q5P2AhUKKMAKHWNWA4EQMygBegUIARChAQ
atomove zbrane pro Ukrajinu
Vypada to, ze v USA dobre vedi, cim Putina postrcili. A uz taky pekne couvaji a chlacholi. Skoda, ze opet rikaji neco uplne jineho, nez Kyjev.
https://usun.usmission.gov/remarks-by-ambassador-linda-thomas-greenfiel…
“The US and our allies have no intention of supplying nuclear weapons to Ukraine, and Ukraine doesn't want them,” Ambassador Linda Thomas-Greenfield said on Monday.
...pry Ukrajina atomove zbrane nechce...
Zajímavý
rozhovor s opozičníkem s faktickým vlastníkem (oficiálně už ne) TV kanálu Naš (Náš) ekonomem a oligarchou Jevgenijem Muraevem.
Moc se mi líbilo jak uvedl, že vlastně všech osm let ukrajinské vlády byly vpodstatě separatistické, když v DNL,LNR nejen neplnily Minské dohody, ale tamní občany vůbec ignorovaly a dělaly jim svým konáním hůř a hůř. Odháněly je od Ukrajiny všemi svými kroky...
https://www.youtube.com/watch?v=fSpR031p25g
Jinak onen TV kanál "Naš" byl konečně "demokraticky" zakázán, stejně jako předchůdci, které opět, jak jinak, demokraticky, zablokoval YouTube. Na čí rozkaz ? https://www.youtube.com/watch?v=UNffK5nwsGE
Vysílání programu Naš ZATÍM stále funguje na YouTrubce, ale u ukrajinských poskytovatelů už bylo vypnuto.
https://www.youtube.com/watch?v=ErX-LbZW-zE
oprava
s opozičníkem A faktickým vlastníkem
reakce
Myslím, že pravdu má o pár komentářů výše Gerd v tom, že to, co Putin nyní udělal, je hrubá chyba. Nyní je z hlediska světové veřejnosti jednoznačně za agresora. Pokud by nechal Ukrajinu zaútočit a do všeho se vložil až poté, dalo se toto jednání obhájit. Teď už ne. Podle mého názoru byla nejlepší variantou ta zmíněná výše - evakuace obyvatelstva a ponechání Ukrajiny, ať Donbas za cenu obrovských obětí dobije. Nic by tím nezískali (kromě naprosto zničeného území) a Rusko by se ukázalo jako mírotvorce.
Tím, co se nyní stalo, Putin definitivně ztratil poslední sympatizanty na Ukrajině. Jak už jsem kdysi psal, anexe Krymu byla strategická chyba, protože Rusko mohlo získat celou Ukrajinu, stačilo nezasahovat a nechat Ukrajince v bídě, poté nabídnout pomoc. Už po Krymu se spousta Ukrajinců, do té doby neutrálních a rusky mluvících, začal cítit jako Ukrajinci a byli proti Rusku - dokonce mi tvrdili, že chápou, že je čekají krušné časy, ale že to musí zvládnout. Nyní jich bude opět víc. Prostě, strategická chyba. Podle mne Putinovi ujely nervy - stejně jako Vidlák a další blogeři očekával útok a plánoval svou reakci, no a generální útok stále nepřicházel. Ostřelování je rozhodně špatně, ale více mrtvých je na ukrajinské straně, takže opravdu nevím, nakolik je masivní a kdo je více aktivní - troufám si tvrdit, že pokud by to bylo tak, jak tvrdí opolčenci, muselo by být daleko víc civilních obětí. Ale to je teď už jedno. Putinovi prostě běžel čas, nemohl nechat dlouhé týdny vojáky ve stanech, potřeboval nějaké rozhodnutí. A toto zde sice zapřisáhlí zastánci Ruska obhajují, ale troufám si tvrdit, že tento blog opravdu není obrazem toho, co si běžní lidé u nás myslí. V podstatě neznám nikoho, kdo by nyní Rusku fandil. Možná žiji v sociální bublině, ale tak to je. A pokud ještě v roce 2014 chtělo do NATA asi 30% Ukrajinců a začátkem roku to bylo kolem 50%, nyní to bude všeobecné. Sice se do NATA nedostanou, ale Rusko budou považovat za nepřítele. Upřímně, nelze se jim divit. To, jak Putin zpochybňoval ukrajinskou státnost, to je zcela bezprecendentní a naprosto špatně.
Už vůbec nemluvím o teoretické možnosti, že nyní, s Ruskem v zádech, by opolčenci mohli zkusit zaútočit. Nárokují si přeci mnohem větší území. Co když to zkusí a Ukrajinci se budou bránit. Kdo dokáže, jak to vlastně bylo? Každopádně, přeroste to ve velkou válku a Rusko bude viníkem.
Spočítáno
1. Putin v očích veřejnosti(mimo Rusko) bude agresorem vždy. Média se o to postarají.
2. Ti, co nenávidí Putina v Rusku, ho budou nenávidět stejně.
3. U ruské veřejnosti získal plusové body a pokud nebude moc mrtvých, bude to hodně plusových bodů.
Vidím
to naprosto stejně. Kolik je to let, co jsem viděl fotku, jak z liberecké radnice rozvinuli hadr s fotomontáží Putina a´la Hitler. Nejsem si jistý, ale mám pocit, že to bylo ještě před r.2014. Jó, rozvinout tam podobný hadr s německou masovou vražedkyní Merkelovou, tak asi nepodávám jen vysvětlení na policii. Takže ať by Putin dělal, co by dělal, vždy bude jen čiročiré ZLO. JE otázkou, nakolik Ukrajinci z východního břehu Dněpru naopak v duchu nevyčítají Putinovi, že je více v r.2014 vojensky nepodpořil a DNR+LNR není na třetině území státu. Jak milují obyvatelé Kramatorsku, Slavjansku, Mariupolu (milión obyvatel !) současnou banderovskou vládu si umím živě představit. Asi jako občané Československa Protektorát.
Hele, pavte,
mohl byste jmenovat aspoň jednoho zdejšího "zapřisáhlýho zastánce ruska?"
Není už tý všeobecný demagogie dost?
To musíte ještě přikládat?
Pavt píše,
že Putin měl počkat a pak nabídnout Ukrajině pomoc, až ta bude na dně. No nevím. Mám pocit, že taková nabídka by v Bílém domě způsobila všeobecné veselí.
Ukrajina je od Majdanu de fakto protektorátem USA. Pokud se nepletu, někteří ministři Ukrajiny mají americké pasy. Zelenskij nejprve volá Bidenovi a teprve potom vystupuje veřejně.
USA nikdy nebudou respektovat submisivního protivníka. Bohužel, tak to je a to je zásadní příčina současné Ukrajinské krize.
humaniste....
Docetl jsem to az sem "...Pokud by nechal Ukrajinu zaútočit a do všeho se vložil až poté..."
Cim vetsi humanista a spavedlivy, tim mene mu vadi masakry civilistu. Protoze prece pak ma narok na spravedlive rozhorceni.
Pokud to vidim ja, tak to vidi i Ukrajinci a jini. Vsichni urcite ne, urcite jich bude dost pochodovat s loucemi a nosit velke obrazy Bandery.
Podle me Putin udelal vsechno, aby zabranil masakru lidi zijicich na Donbase. Masakru, kterym Kyjev vyhrozoval uz dlouho, a ktery trvalym odmitanim Minskych dohod pripravoval.
Pro me je lidsky zivot nejcennejsi, takze tenhle Putinuv krok ocenuji.
Nebudu si ale na nic hrat, a priznam, ze jsem to takhle necekal. Taky jsem cekal nejdrive masakr civilu na Donbasu, ajk to jenom Ukrajinci umi, a pak zase zmasakrovani ruznych "dobrovolnickych batalionu".
Jsem tedy prijeme prekvapen.
Cituji :
"....Ostřelování je rozhodně špatně, ale více mrtvých je na ukrajinské straně..."
O kolik je tam více mrtvých ? Zaokrouhli na desítky.
No a jak to vlastně bylo - poslal vojáky na Donbas Kyjev, anebo poslal Donbas vojáky na Kyjev ? Je ostřelován těžkými aj. zbraněmi Kyjev - anebo Donbas ? Kdo je tu vlastně útočníkem...a kdo se brání ?
Takže bez integrace Krymu zpět do Ruska by Rusko získalo nejen Sevastopol, ale i celou Ukrajinu...a máš to ! Geniální stratég a mudrc pavt na to přišel , sám, jen tak !
To tě takhle vyškolil kdo ? To musí být náramně vzdělaný panučtel. Nějaký plešatý politolog asi.
Takže měl Putin čekat až je tam všecky vyvraždíte... anebo je vyženete ?
Jak dlouho by vám to asi tak trvalo ? Přibližně, na měsíce.
Hezký den.
Americké konvoje by měly otočit
a vrátit se z čmuchací mise zpátky do Říše, aby jim nepropadly 10denní dálniční známky (pokud tedy amíci nejeli načerno i na východ, když jezdí v noci).
Zadnou znamku neplati
Jsou to spojenci takze i kdy jedou po dalnici 60 v noci, tak protektor vazalum neplati nikdy nic
Vazalove sami pripravi zastavky, dodaji energie a armada protektora jen pouzije
Jidlo maji vlastni protoze nam neveri, neveri nikomu
Hm, jak vlastně ta hra na…
Hm, jak vlastně ta hra na státy funguje? Jsou k tomu ňáké návody? Jen ať vím, když si Čína půjde kousnout do Tchaiwanu, tak estli sankcujeme nebo sme solidořitní s Čínou.
Už zase ten Wang
8:00 Čína vyjádřila obavy o vývoj na Ukrajině, podporuje její suverenitu
Čínský ministr zahraničí Wang I po telefonickém jednání s americkým protějškem Antonym Blinkenem vyjádřil obavy o další vývoj situace na Ukrajině. Suverenita a teritoriální integrita Ukrajiny musí být podle Wanga zachována, uvedl v noci na dnešek mluvčí amerického ministerstva zahraničí.
Bílý dům už začal se sankcemi. Proti obsazení Donbasu se ozvala i Čína.
ECHO24
Jako že by si Čína...
... ukousla vlastní území? No to bychom se vážně měli solidarizovat a být zásadně proti.
Mírová mise
https://pbs.twimg.com/media/FMJFf6RWUAAl6Ni?format=jpg&name=small
Ten co to
sesmolil byl zfetovanej?
Nebo jseš zfetovanej ty?
Samozřejmě
že mám strach, jako asi každý.Jakmile se dají armády do pohybu, nikdo neví, jak to může skončit. Ale kladu si otázku, jak je tohle všechno možné?
Podle mně je to tím, že v US sedí na vrcholu senil, v Británii cvok, ve Francii manekýn a Německu mají hlavní slovo zelení šílenci připravení zničit nejen vlastni zemi ale i celou Evropu. Z Reagana, Tatcherové a Kohla by to nebylo možné.
Ale současně si myslím, že celý západní svět potřebuje pocit ohrožení jako prase drbání. Všechny ty šílenosti jako gender, multikulti, me too, a grýn dýl pramení z pocitu neohroženosti a všemocnosti. Jenom pocit absolutního bezpečí mohl způsobit, že se do řízení států dostaly takové nuly.
Včera jsem v telce viděl Cyrila Svobodu, jaký rozdíl proti Fialovi nebo Lipavskému. Myslíte, že by jel na ukrajinu šaškovat v přílbě a nepr. vestě?
Jedině strach z války může zatlačit všechny současné -ismy, které nás tady na Kydech tak štvou. A ti, kteří dosud naslouchali, přestanou. A většina aktivistů stáhne ocas a bude se snažit, aby se na ně zapomnělo. Stejně, je to samý ubožák a žádný chlap. Všimli jste si, že mají v sobě něco zženštilého?
Včera jsem viděl poprvé fotku mladého Koláře! Ale i další: Pexa, Michálek, Ferjenčík, Lipavský ale i Zastrčil a Fiala apod. Těch se nelekne ani puberťák!
Jediná vyjimka je Řeporyjec. A ty ženské? Akorát Pekarka tak vypadá. Ty ostaní působí dojmem, že si vybíjejí svoji sexuální frustraci.
Dovolím si Vás opravit…
Dovolím si Vás opravit Horale, Macron je sice bezdětný manekýn, ale důležitější je, že je nekrofil a současně i praktikující homosexuál.
A jak mám brát vážně Vaše: "A ty ženské? Akorát Pekarka tak vypadá."
Vy jste submisivní a hledáte dominu?
Ani jedno ani druhé
Ale porovnejte ji s Richterovou ebo s Langšádlovou. Pekarka je jenom blbka s ambicemi. Ale jejím případě nelze o pohlaví pochybovat.
he,he,he....
Nerozesmívejte mne... v tak napjaté době.... he,he, he...
Přerod
Zda se mi, že 20.leta tohoto století budou ve znamení změny. Dovršuje se totiž cca 40 - 50 letý civilizační cyklus, který popisuje egyptolog Bárta ve své knize 7 zákonů.
V Americe před 50ti lety začala fungovat různá hnutí, která hlásala práva, rovnost menšin a humanismus, ale teprve teď sklízí plody své práce, protože jsou u moci 50tnici, kteří to celý život poslouchali a představují dnes nejmocnější skupinu lidí(životní zkušenosti +zatím ještě vitalita). Analogicky to je i v tzv. Západní Evropě.
U nás je situace odlišná.
Přijmeme-li rétoriku sluníček a jiných exotů plijících na naše občany, tak bychom mohli říct, že u nás cyklus nezačal v roce 89, ale normalizační érou v roce 1970(kterou tak omílají, vyžívají se v ní a točí o ní pořád dokola filmy apod.). A podívejme se antirusismus, který vznikl v této době má dnes zdaleka největší zastoupení ve vládě a ve společnosti. A to i více než 30 let po revoluci a rozpadu SSSR. Vídám to i u svých kolegů v práci(spektrum 30-50), zejména však u těch, kteří jsou mi nejbližší věkem (30tníci), kteří vykazují znaky indoktrinace. Říkají, že Rusko/Čína jsou špatné, protože to tak prostě musí být, když to celý život poslouchají a že politika více azimutů je chybná, protože nepochází ideologickým filtrem sliníčkářského a antiruského myšlení, které se tu pečlivě budovalo od normalizace a a po revoluci jen akcelerovalo nahoru. Obecně čím mladší, tím agresivnější rétorika. Píšu to proto, že se ukazuje, že my tady také dokončujeme náš vlastní cyklus. Tak dlouho se tu omílalo, že Češi jsou normalizační národ se zpáteční kým myšlením, že jsme se v duchu dávno minulé doby začali bát Ruska, Číny apod. a úplně ignorujeme naše interní problémy a řešíme jen ideologii. Ani stopa po technokratickém nebo praktickém řešení. Ovoce bylo sklizeň, máme nejsilnější havloidni a sluníčkářske vládu všech dob. Čili náš cyklus se pomalu dovršuje my se svezeme našimi partnery na západě.
Co se týče Číny, tak tam začal jejich 50lety cyklus nástupem a reformami Teng-Siao-Pchinga, jejichž plody se sklízí naplno až teď.
A konečně Rusko: To do 50 letého schématu nezapadá, protože cyklus byl u nich rychlejší. Začal po WW2 a trval až do roku 91, kdy udělali geopolitickku chybu díky instalaci zrádce do vedení. Nyní se Rusko nachází cca 14 po dokončení jejich další "Smuty" (2008 —Gruzie, kdy se začali vracet mezi velmoci)
Na konci těchto cyklů bude multipolární svět.
Američané budou mít stále ostré zuby, ale postupně vyklidí klíčové pozice ve světě založené na námořní dominanci a hlídání "algických bodů" oponentů.
Čína si postupně vezme Taiwan, jak bude slábnout USA a Rusko bude hrát na obě strany, ale Čína bude jeho přirozeným spojencem.
Co se týče nás v Evropě, tak my v ČR se svezem s EU a západem, se vším dobrým i špatným. Protože máme ale jiné složení obyvatelstva a základ, tak jsem optimista a myslím, že začneme po krizi konečně dělat reálnou politiku více azimutu jako samostatná země. Možný rozpad EU a západních zemí kvůli energokrizi a muslimské migraci budiž s výhodou, protože nebudou mít páky a prostředky na ovládání a dosazování grázlů, jako teď.
Naší zbraní bude bída,
správné vlády budou dělat z nouze ctnost. Krédem se stane: nespotřebovat!
Dotaz na šéfa Vidláka
Vidláku, už dlouho mě svrbí dotaz na vás. Pamatuji na vaše vyjádření, jak kvůli vašemu provakcinačnímu postoji jste dostával hromady urážlivých e-mailů.
Nijak tu netajíte, že vaše maminka pochází z Ukrajiny. Váš e-mail je veřejně známý. Když si přečtu diskuse na LžiDnes(i zítra), kdokoliv se tam trochu zastane Ruska, nedej Bože rovnou kroků Putina, zkritizuje přejezd vojsk okupantů přes naše území, nevelebí EU - okamžitě od kovaných eurohitlerovců doporučení shodná s Banderovci tzv. čemodan, vakzal, Moskvá...Škoda, že postižení eurohitlerovcům neodpovídají stejnou písničkou: "Ať se ti chytnou za ruce s rakušáckým skopčákem s knírkem a celou současnou vládou a táhnou do milovaných Němec." Vízum ani nepotřebujou.
Nedostáváte deonestující e-maily ohledně původu vaší mamky ? Něco v duchu, co tu poloviční Ukr má co kafrat do politiky, ať táhne zpátky na Donbas a neotravuje tu ? Na eMiminu se rozhořela debata ohledně možné války na UA, a ty nejstatečnější gruppenfuhreryně už mimo obecnou debatu posílají soukromé zprávy diskutujícím ženským, které si dovolily zkritizovat chování USA a banderovců. Samozřejmě výživné se spoustou výrazů z vašich chlívků nebo rozmnožovací soustavy člověka...