Minulý týden jsem se bavil s jedním svým kolegou - dodavatelem technologií z Brna. Už jsem tu o něm psal, je to ten chlapík, co napůl patří společnost vyrábějící zařízení pro skladování obilovin s obratem cca 150milionů korun ročně (ale nízkou marží) a ve svém volném čase sedá na traktor a obdělává sedmdesát hektarů po dědečkovi. Je výjimečný v tom, že těch 70ha vlastní a takřka nic si nepronajímá. Díky tomu si nemusí platit nájem a je finančně odolnější, když přijde nějaký hubený rok.
Hospodaří kousek od Dukovan - mezi Jihlavou a Rokytnou. Díky tomu, že vlastní ještě strojírenskou firmu, které se docela dobře daří, tak si snadno mohl koupit slušnou techniku, ze svého vesnického domečku udělal docela pěkné sídlo a dneska má celkem malebný stateček.
Svěřil se mi, že někde u Třebíče se prodává nějaká větší plocha orné půdy patřící klášteru. To víte, černoprdelníci si to špatně spočítali, lesy jim sežral kůrovec, dřevo museli prodat zrovna v době nejnižších cen a teď nemají na zalesnění. Prý jestli si to nechci koupit... je k tomu i pěkný dvůr, jakási bývalá tvrz, prostě naprosto nádherný kousek země. On sám by si to koupil hned, ale už je uvázaný na svém.
Ptám se ho, jak ho to napadlo, co já bych s tím dělal...
Prý jestli se nechci stát také malým zemědělcem...
Říkám, že už malý zemědělec jsem a mám to udělané bezpečněji než všichni v okolí. Navíc mě nemusí zajímat komoditní burza, nemusím řešit dotace a neudřu se na tom.
Kouká na mě a povídá, že bude v nejbližší době prodávat svůj podíl v té své strojní firmě, protože už ji nepotřebuje. Vláda totiž mění podmínky čerpání dotací a když si to kompletně spočítal, tak zjistil, že na padesát hektarů bude dostávat na každý hektar přes pětadvacet tisíc korun. Bez ohledu na to, kolik vypěstuje.
Bude takový ten EKO a BIO zemědělec a bude pěstovat speciální plodiny. Biokmín, biodýně, biomák...
Ptám se ho, komu to bude prodávat, vždyť to nebude mít skoro žádný výnos a každou chvíli mu to sežerou nějací cizopasníci.
O to přece jde, říká mi. Ono je úplně jedno, kolik toho vypěstuje a prodá. Podstatné je, že pěstováním těchhle plodin se dostane spolehlivě pod 5000 Kč ročních nákladů na hektar. Zbude mu bezpečně z každého hektaru dvacet klacků. Krát padesát hektarů, rovná se milion korun čistá ruka a je mu úplně jedno, jestli mu to sežerou brouci, spálí mráz nebo zničí sucho. Naopak, bude pojištěn a ještě dostane kompenzaci.
Vlastně je to nádhera... milion korun ročně výplata, s plodinami mu to vždycky vyjde tak, aby poplatil daň z nemovitosti... trošku si pojezdí pole, zbytek zemědělství si udělá z pohodlí pracovny doma, protože to bude znamenat jen vyplňování správných papírů. Bude doma s rodinou, starosti žádné, tu a tam bude dobrý rok, tak mu to ještě i slušně vydělá na nějakou dovolenou... za plat skoro sto tisíc měsíčně. Navíc ještě nemusí splácet techniku, dům má opravený, to už se skoro podobá žití z renty.
Na manželku založí druhou takovou farmu, pár hektárků si pronajme navíc a bude mít pro ní také velmi solidní příjem. (Proto ho zajímala ta klášterní usedlost)
Tak prý mám prodat barák, zadlužit se a koupit si farmu u Třebíče, kde si mohu hrát na soběstačnost mnohem víc než teď. Stát to zaplatí a při trošce dobré vůle to celkem bezpečně splatím. Nadbytečné hektary odprodám jeho manželce, tak na to vlastně skoro budu mít. Že mi v rámci dobrých vztahů poradí, jak to mám udělat.
Takové zemědělství si naše líbodémo zvolila přátelé. Zemědělství podle Hlavy 22, kdy je nejlepší nevypěstovat kmín. Stát to platí zcela a komplet. Budeme mít malebnou krajinu plnou nových vidláků, kteří si budou hrát na zemědělce, kteří toho vypěstují zhruba tolik co já na své zahrádce a tchánových záhumencích. Vidláky co se nikdy neušpiní, kteří si pořídí koníka, vyčlení dva hektárky pro nějakou masnou kravku, opraví si tvrz, udělají tam ubytování pro Brňáky a bude jim dobře. Stát to platí.
Už chápete, proč je tak skvělé být v asociaci soukromých zemědělců? Už chápete, že je to super byznys? Už chápete, proč se noviny hemží příběhy, kterak korporátní manažer k zemědělskému štěstí přišel? Protože mu stačilo mít trochu nahrabáno a pak se přinatrefit k nějakému krachujícímu produkčnímu zemědělci, co si sáhl na čtvrtinové dotace a špatně si to spočítal... koupit od něj zbylý majetek, dát dohromady těch akorát padesát hektarů a pak už jen vypouštět do světa svůj příběh o úspěchu v agroturistice. A milosrdně zatajit, že to celé platí stát. Po deseti letech tvrdé práce v korporátním světě přichází sladká odměna v podobě nepráce na čerstvém vzduchu za dotační peníze. A když bude šikovný, vydělá si další slušné peníze na obírání turistů. A kdyby ne, stát to jistí.
Už chápete, proč jsou na těch fotkách úspěšných zeměděleů samí mladí, krásní a chytří? Už chápete, proč mají na rukou drahé hodinky i prsteny a nebojí se, že by si to mohli zničit při práci s vidlemi či při čištění radlice? Už chápete, proč chtějí, aby to tak bylo i dál a aby pokud možno dostali na dotacích ještě víc?
Víte, já bych to vlastně nejraději udělal přesně tak, jak mi to ten můj kolega navrhnul, protože hloupý kdo dává a hloupější kdo nebere. Já jen nevěřím, že tahle krásná zemědělská pohádka vydrží dalších dvacet let, abych to splatil. Ale nebál bych se, že by si kolega nenašel někoho jiného. Ono to totiž vlastně ani není drahé. Sedmdesát hektarů dostanete za pětadvacet mega. K tomu dáte deset mega za barák a pětatřicet milionů nejsou zas tak velké peníze. Ročně dostanete milionek čistá ruka, nic neriskujete, klidně k tomu můžete dělat i jinou práci aniž byste se dvakrát předřeli. Dvacet hektarů navíc snadno a dobře prodáte. Pro dobře placeného korporátního přenašeče lejster, co přemýšlí jestli má nadbytečné korunky uložit do bytu v Praze nebo Brně, jsou to ideálně uložené peníze. A jezdit s traktorem? K čemu? Každý skutečný zemědělec si rád přivydělá obděláváním vašich dýní. A vám může být jedno, že to dělá špatně. Stejně vás nezajímá, jestli to prodáte.
Podle naší nové pravdomluvné vlády je tohle budoucnost. Minulý týden Nekula vysvětloval zemědělcům, proč je to tak super. A ono to vlastně super je. Jen... z takových farem to soběstačné zemědělství, které by uživilo republiku, fakt nevybudujeme. Je mi naprosto jasné, že tihle nikdy nebudou pěstovat pšenici a vždycky si prolobují, aby dotační podmínky nic takového nepožadovaly. Takhle to má Jurečka (tedy jeho žena), takhle to tam mají všichni.
A až to celé krachne, tak už bude nejspíš pozdě.
- Log in to post comments
Komentáře
Buddhista má pravdu, měl by to být
nějaký otevřený a podstatnou částí národa podepsaný dopis. Nejde, jak Man Daladan správně píše zde:
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2080103#comment-2080103
o nějakou zdravici Putinovi, ale o signál pro místní papaláše a zaprodance, že za transparentem v barvách NATO a EU, kterým oni mávají, žádný velký průvod nekráčí.
Mohlo by to být poslední varování před vyokněním.
Já se toho ujmu... zítra o…
Já se toho ujmu... zítra o tom bude úvodník.
ještě otázka
K dopisu, opravdu by se to dalo poslat na velvyslanectví, nebo na konzulát. Víte, napadá mně. Vlčí mák na klopu, sluníčko na klopu to vše seženete relativně snadno, dokonce se to i někdy rozdává. Ale georgijevská stužka, to už dá celkem práci sehnat.A souhlasil bych i s tím, že by takovou podporu mohl zaštítit , ano zrovna třeba p. Foldyna.
georgijevská stužka
https://www.stuhy.cz/stuhy/textilni-darkove-stuhy/svatojirske-stuhy.html
Hlava XXII.
Tak to mi připomnělo úryvek z knihy Hlava XXII. Tam se tuším otec Majora Majora úspěšně živil tím, že nepěstoval vojtěšku. Čím víc vojtěšky nevypěstoval, tím na tom byl lépe...
otec
Major Major nepěstoval alfa alfa.
Re: Sybila
Plácáte tu nesmysly. Viz - cituji přímo z knihy:
"Otec Majora Majora byl střízlivý bohabojný muž, který pokládal za největší
vtip, když mohl zapřít svůj věk. Kolohnátský farmář, bohabojný,
svobodymilovný, zákonů dbalý drsný individualista, přesvědčený o tom, že
každá vládní podpora, pokud se ovšem netýká farmářů, zavání socialismem. Byl
přívržencem usilovné pilné práce a odpůrcem těch žen lehčích mravů, které s ním
nechtěly nic mít. Jeho specialitou byla vojtěška, na jejímž nepěstování velmi
vydělával. Vláda mu velice dobře platila za každý metrák vojtěšky, který
nevypěstoval. Čím víc vojtěšky nesklidil, tím víc peněz od vlády dostal, a každý
halíř, který si takto nevydělal, vynakládal na nákup dalších pozemků, aby mohl
množství nesklizené vojtěšky stále zvyšovat. Pokud šlo o nepěstování vojtěšky,
nedopřával si tatínek Majora Majora ani chvilky oddechu."
To je proza, tedy může to být fikce.
Ovšem existovaly obdobné situace i v realu, popisuje jednu Bertrand Russell v knize " Svoboda a organizace".
" ...Jako konkurent byl /Vanderbilt/ bezohledný; někdy zničil svoje soupeře tím, že srazil sazby dovozného, někdy vymáhal velké částky jako náhradu za to, že se zdržel soutěže. Například dvě paroblavní linie, které si zdánlivě konkurovaly (veřejnost vyžadovala zdání soutěže) , dostávaly dohromady 900 000 dolarů ročně za dopravu pošty z New Yorku do Kalifornie; z této částky však Vanderbilt pro sebe vynutil nejprve 480 000 dolarů a potom 612 000 dolarů za závazek, že on nebude se svými loďmi do Kalifornie jezdit. Není divu, že jeho majetek rostl, když provozování lodní dopravy bylo výnosné a neprovozování ještě výnosnější..."
já to
četla v originále,není divu,že to primitiv v českém překladu nenašel
Ale Sibyla má pravdu také,…
Ale Sibyla má pravdu také, protože alfa alfa je anglicky vojtěška.
V tom byl
právě ten vtip překladatelský oříšek,proč major major nepěstoval alfalfa,v češtině se vytratil.
Znak Ruského impéria.
Uprostřed to vypadá jako zak Ostravy,
ale na tom koňovi někdo sedí.
Sedí a vrtá se drakovi v oku.
V dalším díle si bere za ženu princeznu z Brusellaises a k tomu i půl zadluženého evropského království.
https://img.cncenter.cz/foto…
https://img.cncenter.cz/foto/rusko-putin/Zml0LWluLzk5OXg5OTkvZmlsdGVycz…
To je svatý Jiří...
(legenda o svatém Jiří a draku)
dále cit.
a jinak s tím také souvisí Svatojiřská stuha, stuha svatého Jiří nebo georgijevská stuha což je tradiční ruský symbol vojenské cti. Její historie sahá do 18. století, v moderních dějinách je zejména spojovaná s hrdinstvím vojsk Rudé armády v období druhé světové války, zejména jako odkaz na tzv. gardové jednotky.
http://www.nasivkynaprani.cz/soubory/fotky-xl/609-img-6437.jpg
A já myslel, že je z hygieny a odebírá drakovi test na kovid!
.
Holube, teď jste mně dostal…
Holube, teď jste mně dostal.
Šťourá a šťourá a šťourá.
Všude po světě, prostě…
Všude po světě, prostě pandemie stejných řešení ;)
Dvojhlavý holub?
Pane Holube, vzhledem k tomu černýmu fóglovi, jenž má dvě hlavy a je na tom ruským erbu, jak je to s vaší hlavou? Máte jednu nebo dvě?
Re: petr w. Má jednu velkou a druhou
maličkou. Něco podobného, jako byl pan Tau. Jeden velkej a druhej maličkej.
Tzv. vzor Zafod Bíblbrox.
Tzv. vzor Zafod Bíblbrox.
Mimochodem - přepočítávaly jsme (obě hlavy!)
tu odpověď na otázku smyslu života, vesmíru a vůbec.
Vyšlo mi pouze 41, což přisuzuji tomu, že že od napsání knihy došlo ke znepokojivému poklesu "smyslu a vůbec" - a ani expanze vesmíru to nekompenzuje.
Mám pochopitelně dvě hlavy, ale tu druhou, menší, jsem pronajal
a žiju z jejích geniálních nápadů.
Za finanční přebytky občas platím Targuse, aby mi dělal tiskovího mluvčího, protože má bohatší slovní zásobu v oblasti skatologie a já jsem stydlín.
Re: Ládik. Ten mamlas na koňu je můj
praujec.
Propil žebřiňák a jel domů na koňu, ožralý jak motyka. Chlapi ho vysadili a přivázali, aby nespadl, bo z hospody to měl dom 13 kilometrů.
Co udělal s druhým koněm, to mi babi neříkala.
V souvislosti s psaním…
V souvislosti s psaním dopisu Putinovi to zde musím opět připomenout:
„K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama.“
„Špatné zákony jsou nejhorším druhem tyranie.“
„Nikdo nedělá větší chybu než ten, kdo nedělá nic v domnění, že to málo, co udělat může, nemá smysl.“
Edmund Burke (1729 – 1797)
(Edmund Burke byl britský politik, politický teoretik a filozof anglo-irského původu. Bývá považován za zakladatele konzervatismu.):
Nevydržel jsem a napsal jsem Foldynovi
a připojil odkaz na diskusi výše.
Uvidíme, co se stane, kostky jsou vrženy. Zatím nejsou dlažební.
Když tak ten text rozeslat " celebritám".
Církevním, odborářským, senátním, komoušským, liberálním, konzervativním, i těm pár socdemácký, ANOnistickým, hereckým a kulturním, vědeckým i pavědeckým, i plešatým politologům a různým presidentům či jejich oligarchům....no a v neposlední řadě i lékařům a dalším zdravotníkům, když už sami oni drží huby.
S žádostí o podpis, a s případným dotazem proč nechtějí podepsat.
Nazvat to třeba " Dvě stě slov". Ať je to originální (utahuju si, určité lidi by to nakrklo až k pláči).
:-D)))))
Jak říkám - na poštovné půjčím.
Vyjadreni k ruskemu namornimu cviceni
u brehu Irska.
Na otázku ohledně ruských plánů na námořní zkoušky u jihozápadního pobřeží Irska pan Byrne zopakoval komentář ministra zahraničních věcí k ruskému velvyslanci: "Rusko zde není vítáno, to je velmi, velmi znepokojující, co dělají.
"Potíž máme v tom, že podle mezinárodního práva jsou oprávněni to dělat v naší výlučné ekonomické zóně, jakmile podají oznámení irskému leteckému úřadu, jsou v souladu s mezinárodním právem."
Neuvěřitelné
To je fakt neuvěřitelná ruská nestoudnost, takhle provokovat na dostřel od Irska. Jasný důkaz ruské rozpínavosti! No představte si třeba, že by Američané poslali vojenskou loď třeba ... no třeba do Černého moře! Absurdní, že? Nebo například že by Británie posílala vojáky a zbraně třeba ... třeba na Ukrajinu. Takže mezinárodní právo samozřejmě platí vždycky a pro všechny, ale rozhodně neplatí pro případy takových nestoudných rusáckých provokací!
Jen pro pripadne elfi pripominky ....
Vypadá to, ...
... se Rusové rozmísťují do palebných pozic. Až Anglie hne prstem, dostane přes hubu. A to tak, že se už nezvedne. (Jinak: Irsko je bezvýznamné.)
Někde jsem načet, že po…
Někde jsem načet, že po cvičení to vezmou přes Gibraltar a Bospor do Černého moře, to že je pravý cíl a ta zastávka u Irska je jen takové vystrčení prdele na protivníka.
Byrne hrál s Talking Heads.
I can't seem to face up to the facts
I'm tense and nervous and I can't relax
I can't sleep 'cause my bed's on fire
Don't touch me I'm a real live wire
Psycho killer
https://www.youtube.com/watch?v=O52jAYa4Pm8
Ten dopis je výborný nápad.
Proč ale něco vymýšlet, když stačí použít něco co už se osvědčilo.
Zapátrala jsem v archivu vysočanské Pragovky a našla! Trochu jsem to upravila a je to.
To by bylo aby se nenašlo víc než 99 podpisů!
Drazí soudruzi – naši ruští přátelé!
Ve vážné situaci, kterou v naší zemi prožíváme, máme oči upřeny na vás.
Každodenně sledujeme zprávy vašeho tisku a rozhlasu. Známe vaše znepokojení, v tom jsme si za jedno.
Drazí soudruzi, naše přátelství, naše spojenectví je spojeno společně prolitou krví u Sokolova, na Dukle a na dalších bojištích.
Naši nepřátelé se nemění, jsou to titíž imperialisté a jejich rozvědky, jenže jsou nyní zkušenější a tím i nebezpečnější.
Víme, co mají za cíl a kdo jim k němu pomáhá.
Jenom lidem nečestným, politickým obojetníkům, lidem falešným a s nečistým svědomím může být tato situace proti mysli. A takoví ať se bojí.
Drazí soudruzi!
Stojíme na stráži, víme, kdo je nepřítel a co od něho můžeme očekávat.
Podle slov našeho Miloše Zemana střežíme jako oko v hlavě naše přátelství s Ruskem a prohlašujeme, že nenecháme beztrestně špinit a pomlouvat naše přátelství stvrzené společně politou krví nikým, ať sedí na místě sebevyšším.
Víme, kdo jsou naši přátelé, víme, kdo je náš spojenec, víme, kdo nás nezradí, na koho se máme obrátit v nouzi nejvyšší.
Jménem podepsaných soudruhů, členů strany, nestraníků, mládežníků z vysočanské Pragovky, Vidlákova a jejich rodinných příslušníků, pozdravujte všechen ruský lid, vyřiďte bojové pozdravy všem příslušníkům vaší armády. Jste u nás vždy srdečně vítáni našimi poctivými lidmi, námi všemi.
Čest práci!
Paní Pekarová, vy jste
změnila jméno? Co že tak najednou?
Hele proč vás čučkaře ta myšlenka tak sere?
Vždyť byste měli jména i adresy pěkně na jednom místě. To je všech krajských jenerálů zlatý grál! Vašemu předchůdci a učiteli Reinhardu Tristanu Eugenovi se o něčem takovém ani nesnilo ...
Je tu možná jeden technicko-odborný problém:
dovedou čučkaři do tolika počítat?
Já Vám rozumím, ten ruský…
Já Vám rozumím, ten ruský hajzlík si dovoluje váhat a stále na Ukrajinu neútočí. Už jsem z toho taky celý nervózní. Nahrává to nezodpovědným lidem, kteří pochybují o jeho agresivních úmyslech a chtěli by se s ním dokonce bratříčkovat, Ale jak už říkala babička Boženy Němcové - na chudý lid musí být přísnost. Proto poníženě navrhuji zesílit dozor nad touto rozvratnickou stránkou. Ale, prosím, toho dnešního blba, co si hraje na Mařenku Kabrhelovou vyměňte, moc mu to nejde.
Kdo , že je tady hajzlík?
Tak Putin to samozřejmě není. Tak mě napadá, že ty hnuse, ty jsi ten hajzlík
Tak to si asi stojíte na…
Tak to si asi stojíte na vedení.
To buď rád.
Kdyby si odšlápnul z vedení a šlápl místo toho tobě na krk, rád bys nebyl.
Musím se ho zastat...
přešlápnout byste si fakt měli asi vy dva. Ironie řekla bych, ale jeho chyba, že je líný vymyslet nick nebo že by nevěděl kam ho napsat?
Ano, byl to pokus o ironii,…
Ano, byl to pokus o ironii, či snad sarkasmus, ale asi chabý. Myslím, že autor té druhé reakce asi nemá nervy v pořádku. "Silou svých argumentů" překonal moji nešikovnost.
Taky Havel uměl psát bezva…
Taky Havel uměl psát bezva dopisy.
Vezmeme si ho v souladu s vládním prohlášením za vzor.
Jak hezky dlouze a tklivě reagujete, nebude ten dopis vůbec špatný nápad.
Markus Söder(nar. v Norimberku).Předseda CSU.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Markus_S%C3%B6der
Možná by se tu našel nějaký němčinář nebo našla němčinářka, kteří by uměli přeložit nebo aspoň zprostředkovat jeho nedávná vyjádření k Ukrajině. k Nord Stream, k NATO a jeho rozšiřování....
Než ho hoši z Langley zkompromitují.
Odpověď: D. Dvořák
>>> D. Dvořák: To co postrádám ve společnosti, je diskuze o konkrétních krocích - stěžování, nadávání a filosofování je tuším celkem dost. Možná diskuze nad nějakým konkrétním desaterem, nad něčím, co pochopí i slabší a současně to bude konkrétní návod. Konkrétní návod, co má dělat takový člověk sám, aby nezachraňoval vesmír a tím neměl pak čas ovlivnit sebe a své nejbližší okolí. Jestli se jim bude řídit je věc druhá, ale měl by možná nastav stav, kdy si lidé budou říkat: řídí se tím = je to dobrý člověk, neřídí se tím, kašle na to = nemá žádný přínos pro společnou budoucnost.
Pravidla jsou pořád stejná. Jsou založena na fyzikálních zákonech, vyšších zákonech, a na psychologii a znalosti lidského chování a myšlení.
Máme za sebou přes 30 let destrukce a devastace, která v zásadě stále pokračuje. Jakýkoli krok k zastavení či zpomalení devastace, byť na drobné úrovni, je dobrým činem. Každého jediného člověka, i toho nejmenšího na světě; či každý kousek země, byť by to měla být maličká píď; či každý kousek oboru, který vyrvete ze spárů ďábla - je cesta k ráji a nebi. Jinak to stručně napsat neumím. Každá maličkost je cenná, každý člověk i každý flák země i každá věc - za to stojí.
Dotace jsou nástrojem (jedním z mnoha), jak vykonávat diktátorskou moc. Dalšími nástroji jsou zničení morálky, zničení správného žebříčku hodnot. Zničení vzdělání, pracovitosti a kvalifikace lidí. Jedním z mnoha zel je zneužití dětí k tomu, aby nebyly sebevědomé (tím zdravým sebevědomím, které je podložené prací a zodpovědností) a soběstačné. Zneužití dětí a jejich sugestibilnosti k zasévání zlých věcí (např. jestli mají správné pohlaví a nechtějí přešít, k vyvolání nenávisti vůči Rusku či Milošovi Zemanovi či vlastencům, nenávisti vůči Čechům, zasévání špatných vzorů k následování ála Václava Havel nebo Greta Thunbergová). Dotace by měly být zavrženíhodné, pokud nejsou použity na skvělou věci - jako třeba u Matky Terezy.
Ve skutečnosti jde jen a pouze o dynamiku vývoje: Když dobré věci budou růst jen o chloupek rychleji než zlé věci - jednoho dne bude dobře. Když zlé věci pojedou rychleji než dobré - nastanou s jistotou zlé časy. První nemůže chtít zastavit zlo, dotace, to, ono. První musíte začít zlo brzdit, což je depresivní, protože dlouho nebude nic moc vidět. Každá změna se ve větším projeví až za nějakou dobu.
Momentálně se vyplácí kořistit. Brát dotace na úkor ostatních. Zneužívat děti pro své kořistnické cíle. Likvidovat školství ve prospěch ideologie a prachů (vítám SCIO, Bohumila Kartouze, a mnoho různých subjektů bohatě dojících školství). Likvidovat zemědělství. Likvidovat různé obory. Tahat sem radikální muslimy. Zaprodávat se zahraničním subjektům. Prodávat vlast. A to je všechno. Dokud kolem vás tito lidé budou chodit, a budou se cítit bezpečně a neohroženě - tak se nic nezmění. Budou vážení občané, budou ničit vaše životy, a životy vašich dětí - a budou od vás dostávat uznání, bezpečí, dobro a služby.
Čím více lidí se zparodá za třicet stříbrných, tím tužší bude odpor. Krátkodobě se vyplácí podepsat smlouvu s ďáblem, viz povídka o Faustovi. A následky se budou řešit až pak.
Creditas Spořicí účet +
Banka Creditas nabízí spořicí účet plus pro nové vklady s úrokem 3,6% - tedy bez poplatků za vedení a s možností kdykoliv vše vybrat a převést do jiné banky, až ta zase nabídne víc. Předpokládám, že vklad je normálně pojištěn podle pravidel EU, tedy přijít o něj prakticky nelze. Uvažiji, že si tam peníze z Monety převedu. Nevíte někdo, že by v tomto produktu byl nějaký háček?
Koukni dycky na vlastníky.
Jednou jsem takhle zachránil par milionů kolegovi co je chtě cpát do fin. firmy, která na webu měla fotky kanceláří jak od Goldman Sachs, ale ve skutečnosti sídlili na Kypru v takovém oprýskanem paneláku.
Banky neskaj lákají lid, bo si draho půjčují mezi sebou.
Radit se o takových věcech v anonymních diskusích, to není moc dobrý nápad, že ?
Apropo, ze stránek guvernéra :
"Může si fyzická osoba otevřít účet u ČNB?
ČNB je centrální bankou České republiky, která nemá žádné soukromé klienty. Dle zákona o České národní bance proto neotevírá účty fyzickým osobám, s výjimkou vlastních zaměstnanců. Bankovní služby poskytují komerční banky uvedené v Seznamu licencovaných bank působících v ČR."
" S výjimkou vlastních zaměstnanců".
Dobrá vychytávka, ne ?
Do 100 000 euro to máš " pojištěné" (při masovém runu by museli tisknout prachy, bo v tom fondu je enem pár procent celé sumy vkladů). No ale čekáš, kdyby došlo k plnění.
Tak tady jde "jen" o 350…
Tak tady jde "jen" o 350 tisíc, na větší částku ten úrok neposkytují. Ale i tak si myslím, že pravděpodobnost krachu a toho, že by se to vyplácelo z toho EU pojištění je mizivá. A dobrejch 12 tisíc ročně.