Minulý týden jsem se bavil s jedním svým kolegou - dodavatelem technologií z Brna. Už jsem tu o něm psal, je to ten chlapík, co napůl patří společnost vyrábějící zařízení pro skladování obilovin s obratem cca 150milionů korun ročně (ale nízkou marží) a ve svém volném čase sedá na traktor a obdělává sedmdesát hektarů po dědečkovi. Je výjimečný v tom, že těch 70ha vlastní a takřka nic si nepronajímá. Díky tomu si nemusí platit nájem a je finančně odolnější, když přijde nějaký hubený rok.
Hospodaří kousek od Dukovan - mezi Jihlavou a Rokytnou. Díky tomu, že vlastní ještě strojírenskou firmu, které se docela dobře daří, tak si snadno mohl koupit slušnou techniku, ze svého vesnického domečku udělal docela pěkné sídlo a dneska má celkem malebný stateček.
Svěřil se mi, že někde u Třebíče se prodává nějaká větší plocha orné půdy patřící klášteru. To víte, černoprdelníci si to špatně spočítali, lesy jim sežral kůrovec, dřevo museli prodat zrovna v době nejnižších cen a teď nemají na zalesnění. Prý jestli si to nechci koupit... je k tomu i pěkný dvůr, jakási bývalá tvrz, prostě naprosto nádherný kousek země. On sám by si to koupil hned, ale už je uvázaný na svém.
Ptám se ho, jak ho to napadlo, co já bych s tím dělal...
Prý jestli se nechci stát také malým zemědělcem...
Říkám, že už malý zemědělec jsem a mám to udělané bezpečněji než všichni v okolí. Navíc mě nemusí zajímat komoditní burza, nemusím řešit dotace a neudřu se na tom.
Kouká na mě a povídá, že bude v nejbližší době prodávat svůj podíl v té své strojní firmě, protože už ji nepotřebuje. Vláda totiž mění podmínky čerpání dotací a když si to kompletně spočítal, tak zjistil, že na padesát hektarů bude dostávat na každý hektar přes pětadvacet tisíc korun. Bez ohledu na to, kolik vypěstuje.
Bude takový ten EKO a BIO zemědělec a bude pěstovat speciální plodiny. Biokmín, biodýně, biomák...
Ptám se ho, komu to bude prodávat, vždyť to nebude mít skoro žádný výnos a každou chvíli mu to sežerou nějací cizopasníci.
O to přece jde, říká mi. Ono je úplně jedno, kolik toho vypěstuje a prodá. Podstatné je, že pěstováním těchhle plodin se dostane spolehlivě pod 5000 Kč ročních nákladů na hektar. Zbude mu bezpečně z každého hektaru dvacet klacků. Krát padesát hektarů, rovná se milion korun čistá ruka a je mu úplně jedno, jestli mu to sežerou brouci, spálí mráz nebo zničí sucho. Naopak, bude pojištěn a ještě dostane kompenzaci.
Vlastně je to nádhera... milion korun ročně výplata, s plodinami mu to vždycky vyjde tak, aby poplatil daň z nemovitosti... trošku si pojezdí pole, zbytek zemědělství si udělá z pohodlí pracovny doma, protože to bude znamenat jen vyplňování správných papírů. Bude doma s rodinou, starosti žádné, tu a tam bude dobrý rok, tak mu to ještě i slušně vydělá na nějakou dovolenou... za plat skoro sto tisíc měsíčně. Navíc ještě nemusí splácet techniku, dům má opravený, to už se skoro podobá žití z renty.
Na manželku založí druhou takovou farmu, pár hektárků si pronajme navíc a bude mít pro ní také velmi solidní příjem. (Proto ho zajímala ta klášterní usedlost)
Tak prý mám prodat barák, zadlužit se a koupit si farmu u Třebíče, kde si mohu hrát na soběstačnost mnohem víc než teď. Stát to zaplatí a při trošce dobré vůle to celkem bezpečně splatím. Nadbytečné hektary odprodám jeho manželce, tak na to vlastně skoro budu mít. Že mi v rámci dobrých vztahů poradí, jak to mám udělat.
Takové zemědělství si naše líbodémo zvolila přátelé. Zemědělství podle Hlavy 22, kdy je nejlepší nevypěstovat kmín. Stát to platí zcela a komplet. Budeme mít malebnou krajinu plnou nových vidláků, kteří si budou hrát na zemědělce, kteří toho vypěstují zhruba tolik co já na své zahrádce a tchánových záhumencích. Vidláky co se nikdy neušpiní, kteří si pořídí koníka, vyčlení dva hektárky pro nějakou masnou kravku, opraví si tvrz, udělají tam ubytování pro Brňáky a bude jim dobře. Stát to platí.
Už chápete, proč je tak skvělé být v asociaci soukromých zemědělců? Už chápete, že je to super byznys? Už chápete, proč se noviny hemží příběhy, kterak korporátní manažer k zemědělskému štěstí přišel? Protože mu stačilo mít trochu nahrabáno a pak se přinatrefit k nějakému krachujícímu produkčnímu zemědělci, co si sáhl na čtvrtinové dotace a špatně si to spočítal... koupit od něj zbylý majetek, dát dohromady těch akorát padesát hektarů a pak už jen vypouštět do světa svůj příběh o úspěchu v agroturistice. A milosrdně zatajit, že to celé platí stát. Po deseti letech tvrdé práce v korporátním světě přichází sladká odměna v podobě nepráce na čerstvém vzduchu za dotační peníze. A když bude šikovný, vydělá si další slušné peníze na obírání turistů. A kdyby ne, stát to jistí.
Už chápete, proč jsou na těch fotkách úspěšných zeměděleů samí mladí, krásní a chytří? Už chápete, proč mají na rukou drahé hodinky i prsteny a nebojí se, že by si to mohli zničit při práci s vidlemi či při čištění radlice? Už chápete, proč chtějí, aby to tak bylo i dál a aby pokud možno dostali na dotacích ještě víc?
Víte, já bych to vlastně nejraději udělal přesně tak, jak mi to ten můj kolega navrhnul, protože hloupý kdo dává a hloupější kdo nebere. Já jen nevěřím, že tahle krásná zemědělská pohádka vydrží dalších dvacet let, abych to splatil. Ale nebál bych se, že by si kolega nenašel někoho jiného. Ono to totiž vlastně ani není drahé. Sedmdesát hektarů dostanete za pětadvacet mega. K tomu dáte deset mega za barák a pětatřicet milionů nejsou zas tak velké peníze. Ročně dostanete milionek čistá ruka, nic neriskujete, klidně k tomu můžete dělat i jinou práci aniž byste se dvakrát předřeli. Dvacet hektarů navíc snadno a dobře prodáte. Pro dobře placeného korporátního přenašeče lejster, co přemýšlí jestli má nadbytečné korunky uložit do bytu v Praze nebo Brně, jsou to ideálně uložené peníze. A jezdit s traktorem? K čemu? Každý skutečný zemědělec si rád přivydělá obděláváním vašich dýní. A vám může být jedno, že to dělá špatně. Stejně vás nezajímá, jestli to prodáte.
Podle naší nové pravdomluvné vlády je tohle budoucnost. Minulý týden Nekula vysvětloval zemědělcům, proč je to tak super. A ono to vlastně super je. Jen... z takových farem to soběstačné zemědělství, které by uživilo republiku, fakt nevybudujeme. Je mi naprosto jasné, že tihle nikdy nebudou pěstovat pšenici a vždycky si prolobují, aby dotační podmínky nic takového nepožadovaly. Takhle to má Jurečka (tedy jeho žena), takhle to tam mají všichni.
A až to celé krachne, tak už bude nejspíš pozdě.
- Log in to post comments
Komentáře
a ještě je důležité
zda půjde o derivaci prvou nebo druhou.
Na derivační rovnice druhého řádu jsem zrovna marodil (a týden nechodil do školy) a dodneška mi moc nejdou.
No jasně.
A až všechno negativní, zderivujeme pod opakovací frekvenci velkých negativních událostí, tak se stane co? Zmizí? Ne, jenom se odsunou na později.
A podle Murphyho zákonů, se vynoří ve formě naakumulované energie a v tom nejméně vhodném momentu..
Ani fyzik nemůže žít ze vzduchu
A já přeji všem namachrovaným fyzikům, aby se vyprázdnily hypermarkety.
Nejlepší kuchař je hlad, říkávala babička. Také žila na vesnici, ale jako na potvoru opět v podhorských oblastech ze slovenské strany.
Abych se taky držel tématu
Takže menší s menší produkcí dostanou víc (aniž by to mělo vliv na celkovou státní produkci a ti, co produkovali víc (pro celek) na tom budou hůř? Nezahrnuji výrobu řepky pro biopaliva. Takové HVO (hydratovaný palmový olej?) je známo a stejně se propaguje elektromobilita, která je nejen z lokálního hlediska scifi a vyjde jak finančně tak "eko" daleko dráž. Článek jsem našel dnes a mám pocit, že souvisí s globálním děním. Patrně jde o snahu, aby se rozbité, ale "demokratické" státečky více staly závislými na trzích i s potravinovými komoditami a byly přes ně lehce ovladatelné. Komu a kam tečou peníze už se tuší a nepochybuju o tom, že Brusel vykonává pro někoho dobrou práci. Protože ten slepenec starého kontinentu takhle prostě fungovat nemůže, aby někomu mohl konkurovat. A ještě navíc bez strategických zdrojů.....
Kam tečou peníze za "farmaprodukci" už se tuší, totéž lze odvodit na penězotoky potravinových řetězců. A viděl jsem nějaké fotky jednoho australského obchoďáku, nebyly poloprázdné ale téměř prázdné. Asi byl poblíž "kovidkoncentrák", kde není povoleno se přežírat...
K smíchu je těžký "ekoprůmysl", vyrábějící zemědělskou techniku, obzvlášť pro ty střední zemědělce, o těch malých nemluvě. Výhledově, pokud by se nesměly používat spalovací motory. Prospěješ okolí, nevadí že přijdeš na buben. Ostatně vize je, že v r. 2030 nebudou prostí vlastnit nic, ale budou mít pouze pronajmuto, pokud na to budou mít. Ale budou šťastní....až do konce digitálního účtu, ámen
https://kob-forum.eu/2022/01/23/dalsi-hrebicek-do-rakve-ceskeho-zemedelstvi/
http://svobodnenoviny.eu/dystopicky-velky-reset-nevlastnit-nic-a-byt-stastny-clovek-v-roce-2030/
To jsem vyrval z toho článku a doporučuju ho celý!
Nedávno mě doslova vyděsil 5 let starý návrh německého prezidenta (který jsem sem vyvěsil ze Zvědavce), který nebyl nic jiného než návrhem na to, jak se ČR stane poslušnou a hodnou kolonií, bez nároku na výhrady. A proto je tady tenhle 5ti slepenec, který by normálně neměl v politice šanci šanci....
A mé oblíbené Hajhou s tím, že si nedělám nárok na rozum!!
Gates...
Gates je jeden z nejvetsich svetovych vlastniku zemedelske pudy, to jen tak na okraj, aby melo jeho volani po mobilite pudy to spravne pozadi.
Ale lidi kteri pracuji v IT od zacatku, tak dobre vedi, co je Gates zac. Dneska si hraje na humanistu a filantropa, ale neni to tak davno, kdy se nestitil vubec niceho, kradeze cizich napadu, uplatly korupce na nejvyssi urovni...
V Cechach toho taky bylo dost, aby se odstavila nezadouci konkurence. Neverici si muzou najit pribeh firmy Mironet.
Jo, Mironet je krásný případ.
Možná by to chtělo i samostatný článek - ale to byste musel doplnit diakritiku :D
To cílené rozbíjení států mě…
To cílené rozbíjení států mě napadalo už dávno. Všude, kde to šlo, a bylo to v zájmu velkých, se to stalo, a bylo to zvenčí podporováno. Jugoslávie, Československo ano, Španělsko ne. Speciálně Československo - dobře si pamatuji, jak jsem byl šokován, když se v Bratislavě konala demostrace, kde zničehonic vlály pouze jakési mě dosud neznámé vlajky. Ty někdo musel objednat, vyrobit, distribuovat a zejména vše zaplatit. Nešlo o podomácku spíchnuté kusy látky jako v květnu 1945. Rozděl a panuj. Šestnáct milionů spotřebitelů je šestnáct milionů spotřebitelů, ať už žijí v jenom státu nebo ve více. Podobně je to s dělníky v montovnách.
... o koze a o voze, bych řekl!
Vy jste to nějak zamotal, Milane, fakt nechápu tu Vaši paralelu od Vašich předků k vidlákem popisovaným 50-ti hektarovým, "co se nikdy neušpiní, kteří si pořídí koníka, vyčlení dva hektárky pro nějakou masnou kravku, opraví si tvrz, udělají tam ubytování pro Brňáky a bude jim dobře, když stát to platí".
!
to se mělo zařadit pod Milana V
ad blbíš
tak zkuste přemýšlet o faktech a osvoboďte se od subjektivního Vidlákova popisu ve větách které citujete
Já mluvil o příležitostech a uváděl jsem "rodinnou anamnésu" využití příležitosti ....
můj názor, Milane?
... dyť píšu, že o koze a voze, proto se míjíme.
Tady u vidláka je nás už tolik a skoro každej si tady jede svoji lajnu. A když si každej tady podle Vaší rady "zkusí přemýšlet o faktech a osvobodí se od subjektivního popisu" toho, co píšou ti druhý, pak to tady dopadá jak dopadá = aby se v tom prase vyznalo! To nemá se subjektivitou a osvobozováním se od čehokoliv vůbec nic společnýho, tomu se říká chaos.
Já si myslím, že je to pěkně
provázané a i koza patří k vozíku. Jako dítě jsem viděl kozu tahat malý žebřiňáček v Melečku za Žimrovicemi.
Jj, gdyž položíte vedle sebe…
Jj, gdyž položíte vedle sebe zdravé a shnilé jablko, dostanete z teho dvě shnilá jablka. Opačně to pré nefunguje, ale blboni se o to už stovky let snaží. Nejlepší pro harpagondechujce bude asi tato rada. Děte do banky, vyměňte si na dolary a jeďte za úplňku měsíce na "svá" pole. Vemte dolary a zasaďte je do sponu 10 x 10m. Čím větší bankocetlovka, tím větší bude úroda. A vydržte než vyrostou dolarovníky. Muheeeeee
Vydělat mega ročně
jde i bez půdy a bez dotací, bez zaměstnanců. Nakonec člověk zjistí, že to ani nepotřebuje, že peníze nejsou všechno. Že v podstatě nejsou nic.
Vezmu to postupně
1. Vydělat mega ročně. Souhlas - jasně, i bez půdy a bez dotací a bez zaměstnanců. Je to tak i daleko pohodlnější (poznámka pro lenochy, k nimž se řadím)
2. Nakonec člověk zjistí, že to ani nepotřebuje. Souhlas - úplně nakonec nepotřebuje vlastně už vůbec nic.
3. Peníze nejsou všechno. Souhlas - nejsou.
4. Peníze nejsou nic..... nu, co nejde s nimi, bez nich už vůbec. Peníze nejsou důležité, pokud je člověk má.
Pro pitomce (viz k začátku dnešní diskuse): rád píši v hyperbole (nadsázce), ve snaze o veselejší současnost.
Ostatním přeji hezký den, po návratu z fitka budu připravovat na večer krůtí játra ( + luberon).
Pro Vidláka: Někdy je svět veselejší. Třeba v pátek, kdy prostřední vnuk udělal ve druhém ročníku strojařiny matiku za dva (na první pokus) a nejmladší právo za jedna na policejní akademii. Gratulací netřeba, to je jen průběžná zpráva o stavu rodiny a nálady. Doufám, že i u vás doma O.K.
Godote gratuluji... líbí se…
Godote gratuluji... líbí se mi, jak to máte posichrované na všechny strany... Strojařina i policejní akademie. :-)
U nás doma rovněž všechno v klidu. My už se teda všichni těšíme na jaro. Jakožto exotičtí jihomoraváci nemáme rádi zimu, protože občas je i pod nulou a to nás v plavkách zebou nožičky. Tak se nemůžeme dočkat jižního větru a jara. Mě letos čeká nová střecha nad verandou a na chlívě, čekají mě komunální volby... Dcera mi jde na střední školu, synátor začíná se zabijačkami... Jo, letošek bude divočina.
Re: Godot
Byť netřeba, přesto gratuluji! (Podle mě je důležité umět se radovat z úspěchů druhých.)
Ano.
I tomu Karlovi Gottovi nakonec byly stamilióny na nic. A řekl bych, že si v době svých nemocí mohl koupit, nač si vzpomněl, jako asi nikdo jiný v tomto státě, možná mimo gaunerů.
Ale holt nebyl zdravý a nebylo mu ani za ty milióny žádné pomoci. Šlo to za cenu trápení jenom oddálit a to on evidentně nechtěl, skončit jako zcela nemohoucí stařec, byť v rukou kvalifikované zdravotní sestřičky.
Takhle se Ládíku, můžeš utěšovat leda tím, že si ty tvoje milióny budou užívat maximálně tak tvoje děti, jestli nějaký máš.
Gott měl 80
Gott měl 80 (alespoň myslím). Tím nechci říci, že tu třeba nemohl být do 100.
Myslím, že měl za život odsloužíno.
Smekám před ním klobouk, že věděl, kdy skončit (bez ohledu na to, jakou měl nemoc, mohl to protahovat díky nadstardantní péči dost dlouho).
Na druhou stranu nadstardantní péči měl i Lux (a zlí jazykové tvrdí, že ho zabilo, že pohrdnul českým zdravotnictvím, a nechal se léčit v SSA).
Nadstardantní péči měl i Venca Lahve (přesmyčka ☺), ale na něm díky zhýralému životnímu stylu už v podstatě nebylo co udržovat při životě.
A dneska jsem se bál otevřít ledničku.
Aby na mě nevyskočila Bohdalová.
Oslintávavala Novotného, Svobodu, Husáka, Václava (prý byla u něj v domě se sbalenými kufry dřív, než Olga vystydla, ale už byla druhá), Václava druhého i Milouše.
Kdo bere dotace,
strká svoji pracku do mé kapsy a krade. To není můj kamarád, to je sprostý zloděj. A může se u toho tvářit, jak chce.
Všichni jsme zloději
Zas tak jednoznačně bych to neviděl. On i Vidlák bere dotace. Na svých 5 dětí docela dost. Pokud je věřící, tak jsme je docela taky zadotovali. Jeho děti měly dotovanou dopravu 75%. Moje taky. Vaše ne? Nejste věřící? Nejíte dotované levné potraviny? A jste si jist, že Vám někdo nedotuje Vaši cestu zdravotnictvím? Etc ...
Pravdu má Ládik
Dotace zemědělcům = legalizovaná krádež. Dtto dotace všem ostatním podnikatelům a korporacím, případně komunitám. Od cyklostezek podél silnic přes pekárny vyrábějící nepoživatelnou hmotu až po sjezdovky na jižních svazích.
Přídavky na děti nebo zdravotní pojištění, to jsou jiné kategorie. Nelze srovnávat.
Nejsme.
Já nic neberu.
Ale pracujete třeba na projektech, které jsou
založeny na dotacích.
Takže dotacím stejně neutečete.
Nepracuji pro stát
už hodně dávno. Proškolil mě počátkem 90. let.
Ale pro obce ano :-)
Ale pro obce ano :-)
Berete dotace (i když třeba…
Berete dotace (i když třeba nechcete).
- máte zdravotní pojištění (a jelikož nemáte nejvyšší odvody, tak Vás všichni s vyššími odvody dotují)
- jíte kupované potraviny a ty jsou dotované
- měl jste děti? Potom Vám je bezdětní dotovali
- jste věřící nebo chodíte do kostela? Potom Vám to nevěřící dotují
- nevyužíval jste Vy nebo Vaše děti dotovanou dopravu?
- nevyužíváte divadlo či nenavštěvujete muzea, zámky či jiný segment štědře dotované kultury?
- nehrál jste nějaký sport či nesledujete dotované sporty v reálu či v TV?
Etc ...
Ale souhlasím, že dotace jsou nespravedlnost a slouží k ovládání. Navíc je to zbytečná práce zaměstnávající velkou pracovní sílu.
Zajímavý. Kampak se ztratilo tohle:
Chodíte na přehlídky hrdosti úchyláků? Pak vám to věřící dotují. Děláte přednášky o toxické maskulinitě, o sedmdesáti pohlavích, ... ? Pak vám to věřící pracující tátové od rodin dotují.
To nebude Ládikův případ,…
To nebude Ládikův případ, nebo myslíte že ano?
Dotace
OK dotace jsou všude. Jenže je rozdíl počítat tak jako "zemědělec" v úvodním článku, tzn. tvrdě vydělávat na nastavených dotacích (které jsou šité "na míru" zájmovým osobám a sdružením těch co ty podmínky dotací nastavují ) a jezdit "dotovanou" dopravou a koukat na "dotovaný" sportovní přenos. Je asi taky rozdíl být zaměstnán na "Výzkumu souvislosti chorvatského básnictví a existenciální úzkosti zemědělce na Mauriciu"(nebo podobné chujovině) a chodit do "dotovaného" kostela. Ten rozdíl asi tak nějak registrujeme, ne? Parazité společnosti jsou ti, kteří dostávají peníze z dotací za práci, kterou by jim jinak nikdo nikdy nezaplatil, protože je buď zbytečná (to v lepším případě ), nebo to vůbec není práce.
Ale to je věc pohledu…
Ale to je věc pohledu. Zrovna v tom Vašem výčtu mě nejvíc sýří, že byla tak megalomansky zadotována církev, a to ta církev, která se tak tragicky podepsala na naší rodině. A Vy ji dáváte jako protipól špatných dotací a vlastně jako "tu správnou dotaci".
Dotace je vždycky zlo. Pokud…
Dotace je vždycky zlo. Pokud chce někdo páchat charitu, OK, ale za vlastní a dobrovolně. Nejsou špatné a dobré dotace. Říkám jen, že je rozdíl jestli někdo chodí do dotovaného kostela, nebo jestli má z dotací živnost.
Dotace jsou zlo, v tom se…
Dotace jsou zlo, v tom se shodneme. Ale mýjíme se v tom, že já zase raději "sedláky" s 50 ha, kteří alespoň udržují vzhled krajiny a pole zůstávají ve stavu, kdy v případě nouze na nich může do roka být pšenice pro hladové. Církve kvůli rodinné paměti fakt nemusím, a tu megadotaci co jaksi obdržely, považuji za megapodvod. Ale vlastně jsem rád, bo jim zlomí vaz.
Dúležité jsou pocity a vztahy.
Jiný je pocit, když obejdeš Hverfjell, jiný, když proletíš nad Big Hole, jiný pod kapačkou s krví. Není jedno, koho u toho vidíš a kdo ti co přitom říká.
https://www.asz.cz/kontakty…
https://www.asz.cz/kontakty/predsednictvo-asz-cr/
tak hned ten první údajně rozdělil své hektary na menší celky..proč asi
Jenom 1 tam je z Moravy.
Podle mě to o něčem vypovídá.
hmm
proč všichni ti noví funkcionáři se culí jak měsíček na hnoji a vypadají jako de....., to nechápu. Říkávalo se nomen omes a včí to vipadá jak fotky z pomocné školy.. neblahé paměti.
jo dějou se to vjeci
... včil to vypadá...
OT
Tak nám nová vláda zase resuscitovala myšlenku o zdravotním pojištění a možnosti se připojistit na nadstandardní úkony.
A já k tomu dodávám : Klidně, ať existuje varianta připojištění (pro ty, co chtějí "nadstandard" a nemohou si jej dovolit zaplatit naráz), ale potom ať existuje i možnost nebýt pojištěn vůbec (pro ty, co se nechtějí tohoto systému vůbec zúčastnit a léčí se sami, či si zaplatí zákrok jaký budou chtít a kde budou chtít. Od Ruska, přes Maďarsko, až po Švýcarsko).
Příběh
"Vzal sis doklady?"
"Jé, né"
"Ach jo"
"Vždyť tam budeme za chvíli."
.
.
.
Záchranář se sklání nad tělem muže zaklíněného v autě. Prohledává kapsy.
"Hele, tak von taky nic, ale bába vedle něho chroptí, ale u ní také nic."
"Jak nic? Co nic?"
"No, nemá tu kartičku, vole, nemaj prostě nic, takže je nebereme!"
"Ok, tak je dáme na trávník vedle a snad dojdou sami, až se proberou nebo je někdo veme do města. Já řeknu, Pepíkovi, až to tady ti hasiči uklidí, jestli by je nevzali na nádraží do města! A my jedeme s těmi druhými! Volej na dispečink!"
Mohl bych říci "jejich…
Mohl bych říci "jejich špatná volba", ale tak to naštěstí nefunguje. Většina obyvatel světa povinné zdravotní pojištění nemá a přesto i tam je Váš příběh je sci-fi. Někde to funguje lépe (Čína, Indie) a někde hůře (USA). Ale i tam je dopraví do nemocnice, dají základní ošetření a zeptají se "Jaké máte pojištění?" nebo "Kolik jste ochotni si připlatit?". Není to férové? Alespoň tam žádná nemocnice nemá důvod na dotační podvody a stomilionové rozkrádačky. A seženete i alternativní levné léky, pokud chcete.
A ano, alternativou je povinné zdravotní pojištění v EU. Bez možnosti výběru alternativy. Tedy stále dražší a dražší. Brzy dojdou prachy. A plánovaná privatizace zdravotnictví to jenom urychlí, zvlášť když nám stárne populace.
Re: Eta Plánovaná privatizace pošle drtivou většinu
obyvatelstva chcípat do chudobinců a starobinců bez sebemenší naděje na efektivní léčbu.
Případně si za vaši efektivní léčbu pořídí vaši příbuzní naprosto skvělou hypošku na již jednou zaplacený barák.
Re: Eta Ano Naše chytrá, mladá a krásná vláda otevřela
(Overtonovo) okénko, vedoucí k ještě šťastnějším zítřkům majitelů soukromých zdravotních pojišťoven a k očním klinikám v provizorních stanových městečkách po vzoru jedině nejlepších USA.
Děkujeme, už se těšíme.
3 x hurá soudruhům Pyjátům.
vlastně je stále stejné, jen sofistikovanější
https://www.youtube.com/watch?v=7clzcDropk0
Ako ukazuje aj tento…
Ako ukazuje aj tento vidlakov članok, prilezitosti ako nerobit a zarobit tu vzdy boli aj budu, len je nato potrebny vstupny kapital. V tomto pripade cca. 30 mega (1.2 mil. €). Kde k nim bezny clovek pride???
Já myslím, že takových máte…
Já myslím, že takových máte plnou Bratislavu... U nás vyjde obyčejný byt v Praze na deset milionů korun. A přesto si je pořád někdo kupuje. A dost je těch, co je zaplatí cash. Takoví si pak kupují venkovskou haciendu - jako kdysi chalupáři. K tomu padesát hektarů (a nebo vinohrad) a začnou dělat. Stát zaplatí náklady a zisky si oni nechají. I na Slovensku se to takhle dělá.
Naprosto drza vyzva
Ahoj vsem,
ackoliv rad ctu Vidlakovy texty, casto s nim souhlasim, zacinam mit dojem, ze je na case podrobit kriticke analyze cokoliv co napise. Duvodem jsou posledni dva clanky o zemedelstvi, dle me, zcela mimo realitu. O dotaci na plochu 6.000 Kc za hektar si muze normalni zemedelec nechat zdat. Dostane cca. 3200 a slus. Jasne BIO a EKO jsou o jinde, ale k te buzeraci, co jsem popisoval minule je ji jeste o rad vic a naklady taky rostou.
Nicmene dnesni blud o 25.000 Kc na hektar, to uz je HODNE mimo. Jedine, k cemu tahle ZARUCENA informace povede jsou nalady proti malym zemedelcum. Oni jen lezi, delaji agroturistiku a cerpaji. No, v mem okoli neni zadny. Jsou to sami idioti. A to mame Prahu co by kamenem dohodil, turisti muzou dojit pesky, az nebude elektrina do ekoaut.
Rikam zcela na rovinu, ze zakladni informace clanku je, z meho pohledu, mimo realitu a bez zakladu se to ostatni sesype.
Proc:
1. vzdy, kdyz nekdo rekne v TV, ze dostanu vic, tak dostanu min. Takze svych 50 ha, hovezi a ovce delam bez ohledu co kdo rika a co dostanu.
2. velci uz leta presouvaji sve aktivity na mensi. Sleduji to u ZD ze 7.000 ha, jak se zmensuje a jeho misto zabiraji ruzne a.s. co maji "male" vymery se stejnymi stroji, lidmi a zazemim. Ted se to jen zrychli.
3. nevim k cemu ma ten presun dotaci slouzit, ale urcite ne k tomu, co rikaji v TV a nepovede k tomu, co popisuje Vidlak
4. Vychcanci existovali vzdy a budou. Ale muze jich byt jen par, pac kdyz jich zacne byt moc, tak se ten system sesype. At jich je ted HODNE pac
5. DOTACE JSOU ZLO A MELI BY BYT ZRUSENY. No a nebo system musi zdechnout (coz nastane driv).
Jista mira zveliceni je v clancich nutna, ale tohle je uz moc u vstupnich udaju. A jestli to je ve vsech oborech, co tu Vidlak popisuje, stejne kvalitni, tak se kydy dostavaji na uroven TV, kde reporteri zasadne referuji o vecech, kterym nerozumi.
Nemam patent na rozum, treba existuje teoreticky vypocet pro extremni narust dotaci tak jak je popisovan, ale umim si predstavit uplne stejne teorii o tom, jak velci rozdeli sve podniky za 2 mesice na hromadu malych a dotace se nezmeni defacto vubec (prakticky zmensi, jak jsem psal).
Jen postreh maleho zemedelce z praxe a vyzva na Vidlaka. Jak jste k tem 25 kKc dosli?
Re: Ax Jak? No asi podle recepisu, který
naši vládní soudruzi poslali na schválení do Bruslogradu, ne?
Mohu se připojit s prosbou…
Mohu se připojit s prosbou na Vidláka - Tak jak to tedy doopravdy je? Je těch 25 tisíc za hektar?
Napíšu na toto téma v…
Napíšu na toto téma v nejbližší době jeden navýsost odborný článek. Pokusím se ho připravit na neděli, protože paní Petra si potřebuje od psaní odpočinout.
Axi dovolte mi jeden Targusovský kopanec: Vy musíte být řádně starý, hloupý a ošklivý Ax, když si neumíte zařídit mladé krásné a chytré dotace ve výši 25 tis. na hektar a dokonce to neumíte ve výši ani 6000 na hektar. Proto je ta dotační politika tak svinsky složitá, protože to by mohl přijít každý vořežprut a chtít prachy na ruku. To nevíte, že dneska se zemědělství dělá z kanceláře v Praze?