Pár předvolebních postřehů z dálnice

Autor

Štítky

Včera jsem byl pracovně v Praze. S kolegou. Na jisté technické konferenci na centrále. Odvezl jsem si z toho dojem, že odtržení řídících struktur od skutečnosti dole je tak veliké, že je úplně jedno, jestli jde o státní nebo soukromý sektor. Císařové se obklopili svým zakázaným městem a všichni kdo si tam přijedou pro rozkazy, dobře vědí, že nic jiného než potlesk není žádoucí. Jakýkoliv jiný projev emocí nebo racionality totiž bere prémie nebo celou práci. Je úplně jedno, jestli jde o vysokého úředníka nebo vysokého manažera. Je úplně jedno, jestli jde o vyhrazená technická zařízení nebo o měnovou politiku. Jsem celkem přesvědčený o tom, že nikdo tam nahoře nemá ani ánung o tom, jak vypadá situace na bojišti. Mají jen své nadšené reporty, které jim posílají podřízení, které si vybrali podle jejich schopnosti psát nadšené reporty a tleskat.

Ale to bylo jen tak na okraj.

Protože jsem neřídil, měl jsem možnost koukat z okýnka na mordy na bilbórdech. Úplně jsem zapomněl, jak moc se dá D1nička oblepit předvolebními hesly. A tak jsem si dělal poznámky, co vlastně na těch plakátech uvidím.

Hele, nejvíckrát tam byl Fiala. Napočítal jsem přes třicet bilbórdů. Ale vlastně žádný slib. Jen to, že to spolu zvládnou a že musí zastavit hrozbu a teď je ten správný čas. Teď přemýšlím, jestli na těch plakátech bylo ještě něco jiného... Tři ksichty, třetina z nich obsahoval ksichty těch druhých s nápisem hrozba a na zbylých byl krásně naaranžovaný předseda ODS... kterak nic neříká, jen se tváří radostně jak to SPOLU zvládnou. Já vlastně vůbec nevím, co Fiala vlastně slibuje. Kromě odstranění Babiše za každou cenu i za cenu spojení se s neomarxistickými Piráty.

A propo... Piráty jsem nezaznamenal vůbec. Já samozřejmě v autě i konverzoval, povídal si s kolegou, takže jsem mohl něco přehlédnout, ale fakt neviděl jsem ani jeden plakátek. Možná to bylo i tím jejich vizuálem. Prostě to nebylo vidět. A nebo to měli vymakané a všimne si toho jen mladý pokrokový student, který má ještě pocit, že svět bude spasen tím, že starým vidlákům zakážou naftová auta.

Zato Babiš byl skoro stejně častý jako Fiala. Tentokrát jeho bilbórdy nejsou bílé a on nemá čistou košili. Ale zato na každém bilbórdu něco bylo. Jednoduchá hesla... Porve se do roztrhání těla za důchody, za práci, za samostatnost, aby tu nebyli migranti, naši zemi nedáme, naše lidi nedáme, zdraví nedáme, průmysl nedáme, energetiku nedáme.... Mohu si samozřejmě myslet svoje o reánosti těchto slibů, ale alespoň jsem si nějaké přečetl. Vlastně jsem z toho měl pocit, že Babiš si dal alespoň práci zjistit, co lidi trápí.

Poměrně častý byl také Okamura. Napočítal jsem čtrnáct plakátů. Na osmi z nich byl covid. Ne povinnému očkování, ne rouškám, apod apod. Zbytek byl o tom, jak nepokleknou před EU, exekutoři, mafie, rozkrádání... Ale pokud bych to měl počítat podle bilbórdů u silnice, tak polovina sil byla použita na boj proti kovidu.

Zaznamenal jsem teď zase nárůst Šlachty. Ten teda netapetuje dálnici, ale skoro v každé obci nějaký pořádný plakát má. Čas na spravedlnost...

Kupodivu - a to mě překvapilo, potkali jsme po cestě docela dost aut, které na sobě měly nálepku Volného bloku. I když jsem na Volného názor nezměnil, tak si po dnešku myslím, že Lubomír nás ještě může všechny překvapit a nejvíc překvapí Okamuru. Vlastně si po dnešku už umím připustit, že se Volný do sněmovny dostane. Po zádech SPD, které její protikovidová rétorika nebude nic platná, protože všichni ti covid bijci, co jsou ochotní napadat doktory za to že očkují a stále mi posílají desítky mailů denně, že jsem hnusný zrádce, tak ti prostě půjdou volit Volného i kdyby Okamura koronavirus postavil mimo zákon.

Pokud bych měl svůj dnešní dojem shrnout... Piráti naprosto neviditelní. Dokonce i v té vnitřní Praze. Vlastně jediná pirátská věc byly ty objížďky a zúžení všude kde jsme po Praze jeli. Jinak nic. Nula. Neviditelní. Alespoň pro venkovského Vidláka.

Spolukoalice jede jediné téma - Babiš. Program žádný. Jako by ráj nastal automaticky tím, že Babiš půjde od válu. Už to by asi mělo samo o sobě stačit na všeobecné dobro a nějaké zdražování, nedostatek plynu i elektriky, to jsou podružné prkotiny, které borec jako Fiala řeší mrknutím oka. Ale ono to asi fungovat bude... Babiš má spoustu nepřátel a tohle by je mohlo nahoufovat ke Spolukoalici.

Okamura dává půlku úsilí, aby mu Volný nevzal voliče. Asi z něj má fakt vítr. Škoda jen, že mu to nebude nic platné, proč chodit za kováříčkem. Tohle se Volnému opravdu povedlo, téma covidu si dokázal vzít sám pro sebe a nikdo na něj v tomhle nemá. A Okamura v tom zřejmě cítí problém. U Volného si po dnešku dovedu představit, že těch disidentních voličů bude dost na přelezení 5% hranice.

Babiš se rozkročil... Doširoka. Program ODS už vyluxoval, program ČSSD také, vlastně vysál program i komunistům a teď začíná vysávat program SPD. Mimochodem - zaznamenali jste jeho projev z Maďarska? Tam říkal tak kacířské myšlenky, že Okamura je vedle něj žabař. Kdyby to nebylo předčasné, tak bych si myslel, že Andrejko proti Jůnii definitivně vykopal válečnou sekeru. Tohle mu bruselští soudruzi nedarují. Zároveň Babiš působí jako jediný, kdo má nějaký program s opravdovými hesly a opravdovými problémy. Všichni řvou, jakou Babiš dělá negativní kampaň... možná i dělá, ale opozice zapomíná, že dělá i pozitivní kampaň a to se značným úsilím.

ČSSD neexistuje, KSČM také ne. Neviděl jsem jedinou jejich fotečku, jediný plakátek. Jako by si řekli, že už to nemá cenu a raději peníze na kampaň rovnou zdefraudují.

Takže pokud bych měl výsledky voleb odhadovat podle plakátů:

ANO 30% a možná víc

ODS 20% a spíš míň

Piráti 15% jestli vůbec

SPD 10% a budou rádi - vysává je Babiš i Volný

Volný blok 5% možná i víc - kupodivu ten chlap má pro některé typy voličů šťávu.

Přísaha 5% možná

Zbytek propadne.

Ne, to není můj odhad výsledků. Ještě je brzy. Berte to jako Vidlákův soukromý dojem vzniklý za čtyři hodiny jízdy po naší hopsaštráse do Práglu a zpět, během kterého jsem si jen tak mimochodem přečetl Babišův projev z Budapešti - ten projev mám chuť dát jako samostatný článek, protože by stál za prokydání. Tak třeba zítra...

Hodnocení

Komentáře

Jo, to bude asi on, .....

…. snad je ještě pořád v noci nasvícený (to, přejde - zdraží elektřin).

Propadlé hlasy

Problém propadlých hlasů je pro vlastenecky smýšlející voliče větší, než si jsou ochotni připustit. V podstatě je to tak, že každý hlas pro stranu, která se do PS nedostane posiluje i probruselské a tedy protivlastenecké uskupení - Fiallu, Piráty a spol. Aby byla obrana účinná, je třeba pochopit mechanismus udržení moci a kde je tedy vlastně problém. Zatím to probíhalo a probíhá podle US schématu - problémy nám udělali Saúdové, proto vybombardujeme do středověku Afghanistán ...
Jednou z důležitých podmínek udržení moci je udržovat opozici nesourodou, rozdrobenou a hlavně nespojenou, přesně podle hesla"rozděl a panuj". Úplně ideální pak je, aby ta opozice si žádoucí rozdrobenost sama udržovala a v podstatě ji vyžadovala. Je třeba si uvědomit, jak je tohoto stavu dosahováno.
Na jedné straně zde máme žádoucí prvek - možnost se svobodně sdružovat a vytvářet politické strany. Na druhé straně pak fakt, že nespojení, "rozdrobení" lidé se snáze ovládají a manipulují. A všimněte si co výborně pro tohle funguje - prachy. Máme dáno, že pokud strana / uskupení získá bezvýznamný podíl (1,5%), tak získává prachy za každý hlas. Pokud získá trošku větší bezvýznamný podíl (3%), získává další prachy na činnost. Pokud se ovšem začne přibližovat hranici zvolení do PS, pak okamžitě je daný subjekt vyloučen z mediálního prostoru, mainstreamem dehonestován onálepkován jako (pravicově) extrémistický, xenofobní, proruský ... atd.
Za této konstelace je vrchol naivity si myslet, že volbami lze dojít k radikální změně a hlavně je totální hloupost předpokládat, že dojde z iniciativy těchto malých nevolitelných subjektů ke spojování nebo nekandidování, aby neubíraly hlasy volitelným subjektům.
Přesto částečné řešení existuje a je nezávislé od vůle vedení státu a těchto nevolitelných subjektů. Řešení je založeno na aktivní občanské společnosti (jak ostatně chce i Brusel :-) ) a opět na penězích. Zkrátka, kdo hodlá dát hlas nevolitelnému uskupení a tím posílit protivlastenecké strany, tak by mohl zvážit následující - dát hlas volitelnému vlasteneckému subjektu a své favorizované, ale nevolitelné straně poslat jednorázově třeba 100,- Kč.
Výsledek by byl dvojí - strany by měly možná i více prostředků na svoji další činnost a rozvoj, navíc by podle výpisu z bank. účtu bylo zřejmé, kolik ve skutečnosti má reálných voličů. Pozn. - za minulé volby bylo tuším za 1 hlas 30,- Kč. Tento mechanismus bych obhájil i před kámošem, který by byl předsedou mnou favorizované, ale nevolitelné strany, navíc - 100,- Kč ... co to dneska je, že?
K ostatnímu v článku - pokud má Vidlák správný postřeh, tak Šlachta nepřekáží Babišovi na dálnici a Babiš Šlachtovi na periferii = tyto dva někdo koordinuje a pravdu má Holec, když od začátku tvrdí, že Přísaha je béčko ANO.
K Fialovi a spol. - oni na plakáty nic konkrétního dát nemohou - pokud by dali body, kterými se zavděčí Bruselu jsou pro další množinu občanů nevolitelní, pokud by dali to, co chtějí lidé, tak jim málokdo uvěří a navíc v Bruselu dostanou kartáč. Tady je důvod naprosto vyprázdněných plakátů.

přesně podle hesla"rozděl a panuj"

Bohumínské usnesení si vzít nedáme

per Aspena ad astra

ČSSD proleze

Tak já si myslím, že se do parlamentu dostane i ČSSD. Zafunguje totiž efekt toho, že mnoho bývalých voličů ČSSD a nynějších voličů ANO si řekne, že ANO má (dle preferencí) tolik hlasů, že vyhraje volby i bez mého hlasu a nikde není psáno, že po volbách s novým koaličním partnerem nenahodí Kalouskovu politiku z let kolem 2013. A tak to hodí ČSSD, protože nebudou chtít, aby z parlamentu vypadla. ČSSD je jediná strana v parlamentu, která je stavovskou stranou zaměstnanců, stavovskou stranou nižší střední třídy. A každý, pro kterého je hlavní příjem rodiny výplata ze zaměstnání, by měl volit ČSSD, protože nikdo jiný se jeho zájmů v parlamentu zastávat nebude. Zaměstnanci, jimž odvody z mezd počítá mzdová účtárna a nemohou si kreativně ulejvat osobní spotřebu nesouvisející s podnikáním do nákladů a krátit odvody, to je ta skupina, kterou stát vždy nejsnáze podojí, protože se nemohou bránit a nemohou podvádět. Ostatní strany jsou buď strany pro jednostranně zatížené pošuky (pryč z EU za každou cenu = SPD /nejspíš se pak ekonomicky připojíme k Ukrajině/, zrušit jakýkoliv boj s epidemií = Volný blok /ať klidně všichni vychcípaj, jen když nebudu muset mít v obchodě respirátor/) nebo stavovsky zaměřené strany, zastávající skupin obyvatel, jejichž dominantní příjmy nejsou výplaty ze zaměstnání. ODS = strana tunelářů a příjemců úplatků, TOP09 = strana věčně ublížených restituentů – rentiérů, a mohl bych pokračovat. Samozřejmě, můžeme žít bez příjmů ze zaměstnání a živit se bramborama, které si vypěstujeme doma. Ale klesneme tak životní úrovní někam na úroveň Afghánského venkova a všechny země kolem se přitom budou mít dobře jako dřív, protože v EU zůstanou a ekonomické vazby si nezpřetrhají, jen my pitomci ze strachu, že by se to mohlo podělat, tuto příležitost předčasně opustíme. Snad bude míst ještě dost lidí rozum, aby pochopili, co je živí. Výrazný vzestup SPD v Německu také nezůstane bez odezvy.

Re: Kadlas Kdyby se ČSSD efektivně zastávala zaměstnanců,

potažmo lidí z nižších vrstev, měla by ve volbách 30 % jistých.
Pokud ovšem Chlastáček zavádí předsudečnou nenávist do TR, vyhlašuje válku Rusku a aktivně vykřikuje, kolik hnědáků sem "sám" dobrovolně nabere, nemůže se divit, že má problém s urváním 5 %.

Kdyby jiná strana převzala…

Kdyby jiná strana převzala tuto agendu a veřejně se k ní hlásila, volil bych je. Ale nikdo takový není. Že to v minulém období dělalo Ano bylo právě a jen kvůli ČSSD v koalici.

Faktický program ANO

Někde jsem četl (možná i tady), asi tak nejlepší definici faktického programu ANO:

ANO bude dělat cokoliv, aby:
1.) Nebyly ohroženy zájmy Agrofertu
2.) Udržela se u moci.

Že se to v minulém období překrývalo se zaměřením strany ČSSD byl jen vedlejší efekt tohoto, shoda okolností. Jaký vedlejší efekt bude mít letošní povolební vládní koalice je zcela nepředpověditelné. Vystoupení z EU a odpor proti migrantům a ekoterorismu může být v ropzporu už s tím bodem 1.

Jedno ale ANO se nedá upřít.

Neháže na svého dosavadního koaličního partnera až takovou špínu, jak bývá už takřka tradicí, v čase předvolebním.

Tož zájmy jsou různé, někdy však realizovány jsou v režimu takřka verdiktu. Kdy i oligarcha je víceméně jen pasažérem, nemá tu moc přehodit výhybku, i kdyby chtěl.
Ovšemže takovíto pasažéři především jsou těmi, kteří si uzurpují i roli výpravčích a výhybkářů....ti méně mocní jsou jen diváky na peronu....v ruce mají často jen neplatné jízdenky...

Za nějaký čas jeho tlampačství unaví a znechutí i vidláka. DejNEO že si ho náš vykutálený pasažér bude vydržovat coby pracovní sílu, pomněme, že vidlák má početné nesamostatné potomstvo, jeho obavy z budoucnosti jsou tak násobně větší - než těch, kteří jedou už jen na sebe, jejichž potomstvo se umělo jakž takž zařídit....
Protože o to vpravdě tady jde, proto i ta jeho agitace.
Já mu rozumím. Taky bych v jeho situaci hájil košili, kterou už mám na sobě, než kabát, který by se musil teprv ušít.
Snad bude vidlák jednou jen unuděn a znechucen, snad ne i likvidován.

Cituji:

"ČSSD je jediná strana v parlamentu, která je stavovskou stranou zaměstnanců, stavovskou stranou nižší střední třídy. A každý, pro kterého je hlavní příjem rodiny výplata ze zaměstnání, by měl volit ČSSD, protože nikdo jiný se jeho zájmů v parlamentu zastávat nebude. Zaměstnanci, jimž odvody z mezd počítá mzdová účtárna a nemohou si kreativně ulejvat osobní spotřebu nesouvisející s podnikáním do nákladů a krátit odvody, to je ta skupina, kterou stát vždy nejsnáze podojí, protože se nemohou bránit a nemohou podvádět."

A teď si tuhle citaci porovnáme s počínáním Maláčové. Jak Vám to sedí?

S Petříčkem

Hamajdou a K ulhánkem vpřed
za naše zaměstnance

ČSSD je jediná strana v parlamentu,

která je stavovskou stranou zaměstnanců, stavovskou stranou nižší střední třídy.

Bejvavalo, bejvavalo .... :-(

Přesně

Kdyby to tak bylo i teď, jakto že je ČSSD na šestině svých preferencí z roku 2010? Ze strany zaměstnanců a podnikatelů střední třídy se stala stranou uřvaných marginálních menšin, tibetských mávačů, amerických vlezdořiťů, pošahaných greténů, rozkladačů rodin a vítačů nájezdníků. K dokonalosti už jí chybí jenom milí krajané. Chtěla přibrat voliče Zelených a Kalouska a ztratila ty svoje. Svoje nejdůvěryhodnější členy vyhnala, zradila zaměstnance, zradila rodiny, zradila v zahraniční politice. Taky jsem ji volil a nedovedl si představit její konec, ale už si ho dovedu představit velmi dobře. Dva týdny Maláčové se Stropnickým to nevytrhnou, letos nasrat.

.

Žeby proto, že typická střední třída, co tu v pohodě vegetila za ODS, byla zakleknutá-zlikvidovaná?
Že by socani, nechopní si uvnitř udržet pořádek a homogenitu, udělali díky tomu pár tvrdě antisociálních kroků, které jejich voliče znechutily?
Že by bývalé střednotřídní voliče socanů vysosnul estébák tím, že jim nasliboval tolik, že toho by se socan nikdy neodvážil?

Pro připomenutí

i ostatním trpícím selektivní pamětí:
Střední třída za ODS natolik "vegetila v pohodě", že ji v roce 2008 smetla poměrem 13:0 včetně tradičních bašt ve středních Čechách i na Liberecku a do Senátu ODS urvala s odřenýma ušima jen tři bídné mandáty z 27, všechny v Praze. Následující sněmovní volby pak ODS prohrála a udržela se u koryta jen díky podvodu s Bártovou akciovkou VV. Nicméně střední třída ukázala, že ji zlikvidovat dost dobře nejde, když to nezvládli ani Julínek s Kalouskem, Hegerem, Drábkem, Šiškou a dalšími v koordinované snaze.
Socani na vnitření pořádek kašlali soustavně a přes řadu domácích zabijaček byli pořád většinově volitelní. Žádný "tvrdě asociální" krok dělat nepotřebovali - stačilo, že odvrátili pozornost od českého voliče k ruskému, ukrajinskému, venezuelskému a tibetskému a český volič zase odvrátil pozornost od ČSSD tam, kde viděl větší zastání. Jednoduché.
No a to třetí je úplná kravina, proč by Štětina něco voličům ČSSD sliboval?

Poslední, kdo byl schopen…

Poslední, kdo byl schopen vyvažovat ČSSD a držet jednotlivé názorové proudy držet v rovnováze, byl Paroubek. Nebyl ideolog, nebyl alspen, nebyl dostatečně liberální, zelený tak je tam, kde je.

no jo

ale Kdo z vás to má ??

Věta vytržená z kontextu…

Věta vytržená z kontextu. Paroubkovi by se dalo věcně vyčítat spousta jiných věcí.

Já bych právě řekl, že…

Já bych právě řekl, že Paroubek všechny voliče střední třídy odradil, protože sám vystupoval jako takový buran a kamarád kolotočářů, že se za něj všichni styděli. Uškodil ČSSD jako málokdo jiný. To už je lepší i Stropnický.

Tak určitě

Když za 13 měsíců vytáhl preference z 11% na trojnásobek, tak to určitě udělal ČSSD děsnou škodu ... Čo si predstavujete pod takým pojmom střední třída? Mám pocit, že voliči splňující vaši představu ČSSD nikdy nevolili. Možná by ji volili teď, ovšem pouze v případě, kdyby neexistovala TOP09 ani Piráti.

Protože zaměstnanci jsou…

Protože zaměstnanci jsou hloupí a myslí si o sobě, že když budou volit pravici, stanou se z nich Scharzenbergové. Bojí se si přiznat svojí bídnou realitu a volit podle svého zájmu. Místo toho volí ve svůj neprospěch, jen aby se sami cítili jako že patří k těm lepším.

Když vytvoříte koalice, dáme vám peníze

Spolek pro podporu liberální demokracie rozdělil stranám koalic SPOLU a Pirátů se Starosty celkem 25 milionů.
Za spolkem stojí lidé z Pale Fire Capital, která financuje například společnosti Aukro, Favi nebo Semantic Visions. Ti se před rokem nechtěli smířit s tím, že jsou demokratické opoziční strany roztříštěné, tak založili spolek a nabídli šesti stranám po pěti milionech korun. Podmínkou pro vyplacení daru bylo spojení do koalic.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pamatujete-na-Semantic-Vi…

Liberální strany jsou motivované ke sjednocování do koalic, spíše pronárodní část pol. spektra je tříštěná vznikem menších subjektů.

.

Takhle se perou prachy.
Pošleme stranám jakože lidumilných pět mega, zcela jistě krytých tvrdou prací, odepíšeme z daňového základu - a o měsíc později curyk čtyři mega v hotovosti.
A kdo by snad chtěl protestovat proti podpoře "liberální demokracie", toho mediálně ukamenujeme tak, že se ho budou štítit i na pracáku.

ridici ani ostatni lide nejsou, energie neni

kam asi zmizeli ? celosvetove neni nikdo na tezkych profesich

co mi to jen pripomina ?
----------
24. září 2021

Nedostatek řidičů těžkých nákladních vozidel ovlivnil dodávky paliva po celé zemi, což způsobilo, že některé čerpací stanice se zavřely.

Společnost BP uvedla, že má pouze dvě třetiny běžného inventáře a že musí zavřít „několik“ čerpacích stanic. Mluvčí dodavatele paliva Tesco Exxon Mobil uvedl, že se problém týká „malého počtu“ čerpacích stanic.
Ministři jsou pod silným tlakem k vyřešení krize, čelí výzvám ke zjednodušení imigračních pravidel jako nouzovému opatření, které má přilákat řidiče těžkých nákladních vozidel ze zahraničí.
Odhaduje se, že bude potřeba najít 100 000 řidičů, aby vyhovovaly britským potřebám.
Gordon Ballmer, výkonný ředitel Asociace prodejců benzinu, doporučil motoristům, aby měli v nádrži dostatek paliva, aby se v případě odstávky mohli dostat na alternativní čerpací stanice.
https://aftershock-news.translate.goog/?q=node/1016986&_x_tr_sl=ru&_x_t…
https://www-edp24-co-uk.translate.goog/news/fuel-shortage-forces-petrol…

Británie je uvězněna ve vládou vytvořené energetické krizi.

Je pravda, že ceny plynu po celém světě vyskočily, ale Británie trpí více než kdokoli jiný. Dodavatelé energií zanikají díky vládním stropům tarifů. I společnosti vyrábějící hnojiva selhávají, což má dalekosáhlé důsledky pro potravinářský průmysl: Britská asociace zpracovatelů masa uvádí, že nedostatek může nastat do dvou týdnů.
Tato krize byla vyvolána náhlým nárůstem poptávky po plynu v důsledku oživení globální ekonomiky po omezeních covid. Například ve Spojených státech se ceny plynu zdvojnásobily. Ve Velké Británii však byly ceny pětkrát vyšší. Jak se to stalo? Amerika právě použila technologii hydraulického štěpení a dokázala vydělat na svých obrovských domácích zásobách plynu
Vláda Spojeného království má pravdu v tom, že postupně ukončuje spalování uhlí (pravděpodobně nejšpinavější technologie výroby energie, která je zodpovědná za zhruba dvakrát tolik oxidu uhličitého než plynové elektrárny), ale ničí také naši plynovou infrastrukturu, aniž by poskytla schůdnou alternativu. V roce 2017 bylo zařízení na skladování plynu Rough u pobřeží Yorkshire, které tvořilo dvě třetiny našich zásob plynu, uzavřeno, aniž by byla alternativa uvedena do provozu online.

Každá země má zásoby plynu pro případ rozsáhlého nedostatku. Francie má rezervy na 14 týdnů, Německo má 8 týdnů, Itálie má 11 týdnů, zatímco Spojené království má pouze čtyři dny. Obecně to prakticky nelze považovat za nárazník v případě krize dodávek

https://aftershock-news.translate.goog/?q=node/1016864&_x_tr_sl=ru&_x_t…
https://www-spectator-co-uk.translate.goog/article/how-the-tories-have-…

Michael Snyder: Proč je po celém světě akutní nedostatek pracovníků?
https://aftershock-news.translate.goog/?q=node/1016928&_x_tr_sl=ru&_x_t…

Ať zvýší mzdy a lidi budou…

Ať zvýší mzdy a lidi budou. Bože...

Nemyslím, že tohle vyřeší prachy

To si mysleli i daleko fundovanější. Tady je problém v tom, že ani výrobci a ani sklady nejedou kontinuálně, i tam chybí personál. Proto je třeba více aut, neb mnozí jsou na čekačkách.
Kdysi se nevozily brambory tisíc kilometrů z Francie do Kauflandu v Čechách, ale z Golčova Jeníkova do Kolína. Ale to bylo za těch zlejch komoušů, takže národ trpěl, neb byl ochuzen o zeleninu z Francie a třeba i z Portugalska.

Pracovníci nejsou,

protože jsou příliš vysoké platy, tvrdí zdravotnická sdružení. Proto by bylo třeba ubrat nenažraným zaměstnancům kyslík.
Potom budou muset dělat víc, aby se vůbec uživili.
Simple,problem solved.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/nezvysujte-plosne-platy-zdravotnik…

Benes o krizi a energii

Marek Benes včera 06:59

Dostáváme se nyní do horké fáze energetické krize, za kterou bude následovat potravinová, hospodářská a další krize. V tého situaci nemá smysl psát, ale soustřeďit se na přípravu na přežití pro sebe a pro Ty, co mají zájem. Vzhledem k zelené politice a energetické krizi, jež právě začala, pokračuji v projektech v Číně, USA a SRN na produkci 1 MW elektráren z jistých odpadů bez produkce CO2 a mám zelenou z Komise. To mi stačí, je to práce jak na kostele a lidi nejsou a nebudou. Komponenty také nejsou a ceny jsou ve stratosféře. Nebude to lehké nikde.

Mnozí z Vás si to ještě ani neuvědomují a řeší nepodstatnosti. Věřte , že se budou řešit brzy jen podstatné věci.

Jen příklad toho, co se právě děje:

Stále nefouká, německé větrné elektrárny s kapacitou 60 GW vyrábějí průměrně jen 16 GW proudu, uhelné elektrárny jedou na plné koule, i atomové elektrárny, uhelní oligarchové strašně vydělávají, budeme jim ještě posílat své peníze na zelenou energetiku z Fondu spravedlivé transformace. Oni budou bohatší a lid chudší. Plyn na spotu je 900 USD za 1000m3. Ruská plynová oprátka je přichystaná a utahuje se. Ceny pádí vzhůru a lidé nebudou mít na teplo a světlo, na zboží, ale mnozí ještě stále chtějí vypnout tu atomovku , tu uhelnou elektrárnu a tu plynovou z důvodu nedostatku plynu a chtějí věřit , že bude foukat. A myslí si , že přijdou domů stisknou vypínač a ono to tam bude. Ale ono to tam třeba nebude, nebo poté až dostanete nové faktury za proud se už neodvážíte ten vypínač stisknout.

Ono teď nefouká! To je pech. Bůh se seznámil z našimi plány, pobavili jsme ho, a protože jsme ho posadili do kokpitu naší energetické reformy ( neboť jen on, Bůh rozhodne zda zafouká a bude oblačno ) tak už jsme řízení silami , které nemáme v moci, a to díky našim rozhodnutím. Naše ateistická civilizace v Evropě se rozhodla svěřit výrobu elektřiny náhodě, nebo Bohu. Fouká, nefouká. Rovnou můžeme losovat. Nikdy bych neřekl , že zrovna tato civilizace je tak mystická, ale stalo se. Právě teď.

Zachránit se to už nedá, bude prostě bída a zmar a následně poteče krev. Už je i jedno, kdo se tam zvolí. Neznám jedinou politickou sílu v Evropě, která je nyní teď a tady schopna odvrátit energetickou krizi a zajistit levnou elektřinu. Ty jednotlivé strany se liší pouze a jen v rychlosti a hloubce krize. Pokud povládnou více zelení a liberální, rychlost a hloubka pádu bude větší, bude více bolet , ale hnus bude kratší, pokud povládnou tradicionalisté, pokles a rychlost pádu bude menší , ale krize bude delší. Takže je to jedno.

Takže řešmě hlavně svoje světlo a teplo.

Dořád tady řešíte, co Babiš a co populisté. Ale naše civilizace začíná mít STRUKTURÁLNÍ problémy. Civilizace byla a je o levné energii. Máš-li ji , máš vyspělou civilizaci, nemáš-li ji, nemáš vyspělou civilizaci. Zeptejte se profesora Bárty. Energetická bilance civilizace je podstata všeho.

https://blisty.cz/art/105208-proc-jsou-v-dnesni-ceske-republice-sance-d…

Tak lidi jeden rok nebudou…

Tak lidi jeden rok nebudou kupovat ajfóny a létat na Sicílii na dovolenou a zaplatí vyšší účty. Houby se stane.

Jako provokace dobrý, elfe…

Jako provokace dobrý, elfe.
Znám spoustu lidí, co na dovolenou chodí do druhé práce.
Sám jsem to tak dělal cca 12 let.

My máme prázdné ruce.

Ale můžeme aspoň sledovat ty politiky , političky, politology, politoložky....kteří dokáží přehodnotit, respektive rozšířit význam pojmu " extremismus". A že odvaha jejich, v prostředí, kde se stále více a více utahuje šroub vynucených loajalit, a to i loajalit k programům sebedestruktivním, že nebyla by, není a nebude malá, že může vyústit v karierní likvidaci....o tom už se jen málo pochybuje.

Nemáme " svoje" teplo a světlo. V ropném věku jsme nikdy neměli. Nu a v ropném věku globalizačním a geosegregačním a politicko-centristickém....to už je naprostá chiméra (my si už ani nesmíme rozhodnout o tom, kdo bude stavět elektrárnu, natož rozhodovat o tom, jak a z čeho budeme vyrábět světlo a teplo v pojetí strukturálním....respektive můžeme, ale s odezvou, která může bolet víc jak nedostatek tepla a světla).
Měli bychom ale mít SVÉ hlasy, tam, kde se fakticky i de iure rozhoduje - o tom, kde vezmeme světlo a teplo. Hlasy lidí kompetentních, nebojácných, neoportunistických, odpovědných k dějinám národně existenčním, odmítajících loajalitu za každou cenu.....Což zdaleka není jen o volbách do "Evropského" (nesmyslný název - viz Norsko, Švýcarsko, Srbsko, Rusko...) parlamentu. No ale co chtít po voličích a voličkách, kteří jsou nekompetentní, ustrašení, oportunističtí, neodpovědni ke svému národu, loajální jak psi či ovce...Tady se asi ničeho nenadějeme.

Já bych postavil zpátky sochu Koněva

a začal bych stavět sloupy směrem na východ. Když přestaneme provokovat, vyrazíme ty foby ve sněmovně, v senátu, v neziskovkách a v mainstreamu, kteří hrozí zlem z východu, slušně se omluvíme, pak možná. Ale nevím je to hrozně moc lidí a nasrali jsme je skutečně dost. A to jak Rusy, tak Číňany

Popsal jste jedinou správnou cestu

Ale nedá se uskutečnit do doby, než USA dostanou rozum a to nemusí být nikdy.
Naši politici jimiž nebudou. Jak lezli do řiti Rusům, tak dnes lezou do řiti Američanům.

Já vím, že to je utopie

Ten ovčín v ČR neprocitne. A bača jej dobře vodí.

Ještě zdánlivá maličkost.

Protiruské sankce (např. technologie těžební) ale nevím nakolik mohly mít a mají vliv na to, jak ekonomicky pak Rusko dokáže těžit a distribuovat plyn.
Což by také mohlo být výrazem schizofrenie europseudoelit - házet sektoru klacky pod nohy a pak mu spílat, že pořád padá na zem...
Ale to jsem nikde nezjišťoval, jde jen o domněnku.

Určitě však působí na Rusko, také zasažené covidem, sankcionování negativně - prvoplánově (v důsledcích může znamenat posílení nezávislosti). Barvitě řečeno mají ti, kteří ani přes těžké časy epidemie (ať už si o ni myslíme co chceme), aspoň po dobu jejího trvání, sankce nepozastavili - na rukou krev. Navíc Rusko musí živit víc jak 1 000 000 uprchlíků z Ukrajiny.
Dokonce i v časech bolševické revoluce byly do Ruska vyslány, Gorkij za ně děkuje Hooverovi (jiný Hoover než ten s brežněvovským obočím a manýry estébáků), zásilky potravinové pomoci.

po správnosti

by se mohlo psát

Pro Rusko pracuje víc jak 1 000 000 uprch.................UK

Proč jsme v riti

Dovolím si reagovat na první odstavec článku. První, co je nutno říct: Člověk se nejsnáz naučí řídit skutečnou výrobu něčeho skutečného jako vedoucí malého podniku, nejlíp vlastního. To je ostatně důvod, proč podporovat malovýrobu i ve společnosti, kterou ovládla levná a efektivní hromadná výroba. Naproti tomu čím větší podnik, tím víc se jeho vedení podobá úřadu. No a tady se člověk učí vlastnosti, které skvěle popisuje Petr Hampl, Vidlák v článku a popisoval někdy v šedesátých létech pan Parkinson. Konformita, podlézavost, podraznictví, žabomyší války. Hlavně ale výroba výkazů místo výrobků. Zažili jsme to už za komunistů. Jak byli odstavováni a vymírali lidé, schopní něco vést a řídit, tak se režim propadal. Vidíme to dneska na západě. Aspoň já, když se podívám kolem sebe, připadá mi, že to, co se děje jsem viděl už jednou – v osmdesátých létech.
Takže závěr: Chceme-li z toho ven, musíme mít lidi, kteří jsou schopní řídit a je nutno zajistit možnosti, aby se dostali nahoru.

Takže bude zde armáda lidí schopných řídit podniky.

Fajn, a směrem kam je budou řídit ? Aby prosperovaly, aby stát sílil .
K podpoře politiky EP - včetně tlaku na to dostat Rusko do izolace, včetně triumfalismu Green Death apod. ?

Určitě hitlerismus dokázal uřídit dost kvalitní a masivní zbrojení.
No a co dál ? K čemu to bylo použito ?!???

Nestačí jen makat, je důležité vědět PROČ makat.
Pročež někdy je dokonce nejlepší nedělat nic, lenošit. Např. nevysílat vojska někam , kde ta vojska nechtějí, ale s tím, že se lidem nabulíkuje, že po nich strašně moc touží. Kdy pak v závěru , když se odečtou ztráty na životech a majetcích, většina lidí si řekne : Nebylo lepší nedělat nic ? (ovšem několik rodin si zase řekne : Hmmm, nedělat nic, to bychom netržili těch svých několik desítek miliard dolarů...).

Politika je svinstvo, ovšem nedělají ji svině, dělají to lidé.

Tak jo.

Tak jo, dám na Vás a jdu si lehnout. Jen si dovolím tiše upozornit, že když nebudete mít co jíst, nebudete si moci skvělými zásadami ani nic vytřít. Jak je to ve Švejkovi: Když je rozkaz jít na latrinu, musí být něčím vnitřně podepřen.

J. HRuška

nejlépe to bylo vidět po osmačtyřicátém.

To není nic nového.

On to již dávno popsal Dfens. Vydal i dvě knížky. V roce 2006 vydal knížku Zmrdi, vohnouti a my a pak v 2010 ještě Zmrdům zmar.
Doporučuji přečíst. Pak pochopíte, že si Laco pojmenování chybně přiřadil jiným. No a taky, že to, co tady vzniklo je nezměnitelné. Prostě to musí zase příroda porovnat.

.

Nejsem si jistý, jestli příroda sama zvládne ustřihnout vvn sítě směr Německo, aby nám nekurvilo stabilitu naši energetiky. Už tak je to na hraně, včetně těch phase-shifterů, namontovaných právě kvůli gigantickým přetokům výkonu, které hrozily nám to shodit. Shiftery jsou namontované, ale Němci jsou nadále jak smyslů zbavení a zavírají si další a další svoje zdroje.
Zas to bude tak, že když do pekla, tak s plnou parádou? Slyším dobře, jak se Rusák s hafo vlastními elektrárnami, sedíc na plynovém zásobníku, řehtá?

Ona má příroda čas

Klidně počká až budeme zase v jeskyních. Pak začne budování nové společnosti, jako již v minulosti asi vícekrát. Všechno se pohybuje v kruhu, tedy asi ve spirále.
Jestli někdo nás někdo pozoruje, tak se musí dost divit, že řešíme nepodstatné a spějeme tak do záhuby. Přitom nám jen stačí si uvědomit, že ryba smrdí od hlavy. Sasin to asi chápe.

Bylo by to asi zraňující, kdyby se dotyčný volič dobral toho, že rozhodně nemůže volit ČSSD z toho důvodu, kvůli kterému by rozhodně neměl volit ani ANO...
Chápu.
:-D