Tak je to tady. Včera poprvé se počat nakažených koronavirem zhruba zdvojnásobil oproti minulému týdnu. Pokud se trend v příštích dnech potvrdí, máme tu krásný exponenciální růst a dlouho očekávaná podzimní vlna je mezi námi. Tím se potvrzuje první moje předpověď - že se všechno důležité stane ještě před volbami. A naopak klesá pravděpodobnost mé druhé předpovědi, že Babiš jako vrchol své kampaně vyhlásí sejmutí okovů.
Pokud se podíváte na Masterovy grafy, zjistíte, že nárůst se v této chvíli týká v podstatě jen pozitivních testů. Nárůst hospitalizací se zatím nekoná, ba naopak, ten dokonce zlehka klesá. Může vás mást křivka závažných hospitalizací, ale tam se zatím nedá nic říct, protože když máte čtyři těžké případy a pak jich je šest, tak jsou to příliš nízká čísla na jakoukoliv predikci.
Takže... v této chvíli začínáme mít epidemii pozitivních testů. Začátek tohoto nárůstu bude ještě zvýrazněný, protože nakažených je relativně málo, hygiena stíhá trasovat a dohledávat kontakty a když se hledá, tak se zpravidla i najde, což znamená, že každý PCR test dnes zajistí pozitivní test i zítra u nějakého příbuzného či kamaráda. Nárůst proto může vypadat poměrně děsivě, ale bude důležité sledovat především nárůst hospitalizovaných případů. Hospitalizace teď v době promtního testování jdou se zhruba týdenním odstupem za potvrzenými testy, takže pokud tento týden vidíme nárůst pozitivních o 500 kusů denně a příští týden uvidíme denní nárůst v nemocnicích o 50 lidí, tak se bohužel oproti loňsku nic nezměnilo.
Dá se čekat, že v příštích dnech a týdnech se politici budou muset k celé věci postavit. Nemohou nereagovat. Vzhledem k tomu, jak to vypadlo loni, nemohou prostě strčit hlavu do písku, nemohou čekat, až se to nějak vyvine. Zdá se tedy, že covid do volební kampaně ještě zasáhne a je možné, že se na poslední chvíli stane opět dominantním tématem.
Zároveň bychom už měli být o dost dál, ohledně zdravotnických kapacit i ohledně sbíraných informací. Vláda by měla teoreticky mít k dispozici celou řadu údajů a srovnání s loňskem, které by měly ukázat, jak na tom doopravdy jsme. Letos už neexistuje žádná omluva, že jsme nevěděli, neznali a nerozuměli. Letos už neprojde, aby se co týden měnila pravidla, aby jeden člen vlády říkal jedno a druhý něco jiného. Letos už neprojde improvizování, neprojdou výmluvy. Letos už vláda všechny informace má. A jestli je nemá, nebo jestli se tam mezi odborníke i po roce epidemie různě mlží, lže a neexistuje shoda, tak na to doplatí vláda i odborníci.
Dále pak máme přímo fenomenální příležitost porovnat situaci očkovaných a neočkovaných. Ono je jich zhruba stejně. Takže se velmi brzy dozvíme, jaký podíl očkovaných a neočkovaných leží v nemocnicích. Dozvíme se to ještě před volbami. Stejně tak se před volbami dozvíme reakce všech politiků, kandidátů, aktivistů, Vidláků i jiných blogerů.
Za Vidláka říkám, že nevím, co nás čeká. Já osobně jsem založením optimista, proto se ještě minimálně týden budu držet svého předpokladu, že sledujeme především epidemii pozitivních testů, ale samozřejmě to není žádné dogma je docela dobře možné, že příští týden už budu mluvit jinak, protože uvidím nárůst hospitalizovaných.
Nevím co bude. Ale vím, že se to ukáže do voleb. Vím, že do voleb budeme mít jasno, kdo je zbabělec, kdo je naopak statečný, kdo to s námi myslí dobře a kdo je naprosto mimo mísu. S covidem se už totiž v kampaních moc nepočítalo... teda kromě Luboška Volného a SPD. Takže uvidíme i kreativitu všech těch Márů Prchalů, jak s tím pracovat.
Zdá se, že nejde nereagovat. Nejde to nechat být, nejde to udělat jako loni s krajskými volbami. Nejde prostě počkat až do voleb a pak teprve se o něco snažit. Já jsem předpovídal, že se ještě těsně před volbami kvůli covidu odvaří lecjaký politik a to se zřejmě vyplní také.
Dovedu si představit, že už od tohoto víkendu uvidíme ze strany oficiálních míst tlak na urychlení očkování. Viděl bych to tak, že v pátek vystoupí zdravotní statistik Dušek a poví nám něco o tom, kolik očkovaných a neočkovaných leží v nemocnicích. (Skoro si dovedu představit, co řekne - pozitivně testovaní jsou především neočkovaní třicátníci a v nemocnicích leží především neočkovaní šedesátníci... schválně, jestli to bude jinak). Pokud se zvedne zájem o očkování, Babiš bude připraven tomuto zájmu vyhovět.
Stejně tak si dovedu představit, že pokud očkování nefunguje, bude zájem ze stejných oficiálních míst to co nejvíce tutlat, protože jak jsem předpovídal, Babiš si prostě prosadil svou a to také znamená, že na očkování vsadil svojí politickou budoucnost. Kdyby se teď do voleb mělo ukázat, že to všechno byly jen vyhozené peníze, že to všechno bylo zbytečné... Očkování není bezinfekčnost, očkování nechrání před přenosem, kdyby se teď ukázalo, že nechrání před těžkými případy... Máro Prchale, máš o čem přemýšlet.
Jednoznačně rád může být Lubomír Volný a zřejmě i Okamura. Nárůst pozitivních testů jim přihazuje hlasy. Při těchto nárůstech si zřejmě nikdo do voleb netroufne říci, že o nic nejde a tak mohou zmínění pánové hladce pokračovat v kampani, Volnému to na sněmovnu zřejmě bude stačit a Okamurovi neubere. Na druhou stranu, pokud Volný blok bude pokračovat v tom, že o nic nejde, že jde jen o rouškovou totalitu a nemocnice se budou utěšeně plnit, může to dopadnout i naopak. Lidský strach je podobný ohni. Dobrý sluha, ale špatný pán.
Můj bratr po analýze dat z ciziny říká, že velikost vlny se očkováním uregulovat nedá. Že si dovede klidně představit opět patnáct tisíc nově nakažených denně. Ale z proočkovaných zemí se zatím ukazuje, že počty hospitalizovaných a mrtvých už nedosahují loňských hodnot. Jak to bude u nás, to se uvidí.
- Log in to post comments
Komentáře
Nebudou Turci v Německu…
Nebudou Turci v Německu protestovat?
Dostanou výjimku z…
Dostanou výjimku z náboženských důvodů, protože víra jim zakazuje plnit dekarbonizační cile, o žádných prorok nepsal, takže je nelze vyžadovat od věřících ;)
prox
Něco podobného čekám asi tak od doby kdy jsem začal o green dealu slýchat.
Stále nicméně doufám, že se skopčáci nejpozději po kolapsu rozvodné sítě kopnou do hlavy a otočí směrem k syntetice, bylo by to logické a stálo stejně.
Tak jaké to včera bylo?
Všechno klaplo? Přišli lidi? Nějaké zajímavé myšlenky?
Dovolím si parafrázovat…
Dovolím si parafrázovat Šimka a Grossmanna - Divadelní sál byl slušně obsazen, přišli i lidi...
Účast byla nad očekávání, celkem mohlo být 40 - 50 lidí. Petr Hampl shrnul posun situace od roku 2018, kdy byl v Břeclavi naposled, shrnul svůj všeobecně známý pohled na problémy současné Evropy a mluvil o potřebě pozitivních vizí a o nezbytnosti postarat se sám o sebe...
Já promluvil o samozásobitelství, o nutnosti aby to dělalo hodně lidí v malém a ne jeden ve velkém
A pak jsem mluvil o vidláckém politickém programu zhruba tak, jak jsem ho představil koncem srpna zde na Kydech.
Setkání se zúčastnilo několik čtenářů mého blogu, jeden přijel až od polských hranic.
Všechno se natáčelo, jakmile to budu mít k dipozici, tak to tady vyvěsím. Vezmu vám všem iluze nejen o tom jak vypadám, ale i jak mluvím a jak působím.
40 a dokonce lidí...
to je slušné. Horší by bylo- herci se na jevišti zdržovali minimálně v počtu dvou osob, aby měli v případném sporu s diváky, převahu.
Targusi,
tys jel pro burčák?
To neva Vidláku, že jich bylo jen 50,
když začínal kázat Dolfi Hitler, měl jich také jen pár, ale když poctivě makal, za rok zblbnul celou Germánii.
To bylo určitě proto, že…
To bylo určitě proto, že kázání začínal v bierhauzech... docela by to vysvětlovalo i výmluvy, že "my normální němci sme byli *opojeni* tou jeho aurou".
Akorát mi moc nezapadá, kde v tehdejších německých putykách narazili na finský lager... https://www.alko.fi/en/products/712644/Aura-can/
Kdy přijede do Vidlákova?
Kdy přijede do Vidlákova?
Až to někdo zorganizuje... :…
Až to někdo zorganizuje... :-)
Třeba já ... na sympoziu...
To by nebylo špatný :-)
To by nebylo špatný :-)
Iniciativa je prospěšná,…
Iniciativa je prospěšná, jistě jste to zvládli oba na jedničku, leč má to jednu podstatnou vadu. Přesvědčujete přesvědčené. Nepřesvědčené touto formou získat nelze. Uděluji pět čehokoli za utvrzení se v kolektivní pospolitosti.
Dovolím si zopakovat výtku k vašemu samozásobitelkému komunismu. Je třeba vás chválit, že se věnujete takové činnosti. Jistě vás to životně uspokojuje, ale věřte hospodařit "v malém a ne jeden ve velkém" je cesta k chudobě, stejně tak jako by si chtěl každý sestavit to svoje auto, vlastní toaletní papír, vlastní zubní kartáček. Tudy cesta již vskutku nevede.
Náhodou takové brambory s…
Náhodou takové brambory s mandelinkama a ponravama, též se žížalama jsou velmi dobré na jídlo, protože víte, že nejsou stříkané.
O nic jiného nejde, jen věnovat po práci pár minut zahradě, či chovu slepic a přilepšit si chutným jídlem,....
Jsou věci, které jsou…
Jsou věci, které jsou technologicky složité. Třeba dělat si vlastní auto. Nikdo si nedokáže doma vyrobit auto za cenu za kterou ho vyrobí obrovská mnohahektarová automobilka. Nebo karátček, kdy prakticky všechny vyrábí ta stejná čínská továrna. Ale pro zemědělství to tak úplně neplatí. I malý pěstitel si může vypěstovat potraviny v lepší kvalitě a za stejnou cenu, za kterou je koupí v maloprodeji. Stejně tak to neplatí pro spoustu průmyslových oborů. Například ve Vidlákově je zámečník, který se živí tím, že má v garáži soustruh a vyrábí výhradně hřídelky pro zahraniční kombajny. Prostě mu přinesou zlomenou a on vysoustruží novou, protože ji udělá za třetinu ceny náhradního dílu.
Samozásobitelství není cesta k bohatství, ale není to ani cesta k chudobě. Je to cesta k soběstačnosti a k zajištění. A čím více takových samozásobitelů bude, tím více spolu budou "obchodovat" a tím větší část toho nejzákladnějšího (jídla) se dostane z koncernových rukou do rukou obyvatelstva. Samozásobitelství je vysloveně vlastenecká činnost. Pokud někdo dokáže pro rodinu zajistit za zimu brambory vlastníma rukama na vlastním pozemku, tak své budoucnosti pomohl podle mě víc než demonstrováním proti Babišovi/Pirátům/ODS/EU/USA/Rusku (nehodící se škrtněte)
Ještě, že je tak trošku…
Ještě, že je tak trošku změkčené "Ale pro zemědělství to tak úplně neplatí." Ač vás jistě nepřesvědčím, ale platí a to tak, že úplně. Naše společnost se vzmohla na základní schopnosti dělby práce a hlavně její zhromadnění. Vy si totiž pletete zahrádkaření, tedy zábavu a cílevědomou opakující se práci pro dosažení zisku, mzdy.
Nakonec jste si sám odpověděl, že se mýlíte "A čím více takových samozásobitelů bude, tím více spolu budou "obchodovat"", až se jedni budou specializovat na obchod a druzí na výrobu. Doposud se tak vždy stalo, nebo, že by byly zavedeny jiné, přirozeně socialistické pořádky.
Jak to platí Věštče, to…
Jak to platí Věštče, to vidíte - pole drancují stále větší stroje a stále větší koncerny. Rok od roku se výroba koncetruje do méně a méně rukou, které jsou nezávislejší a nezávislejší na státu, společnosti, zákonech i daních... A ceny v obchodech rostou a rostou.
Jestli si myslíte, že je jednodušší působit na vládu, volit, demonstrovat, bojovat a nějak to dát do pořádku, máte mé požehnání. Já s každý rok za pár korun a trochu práce naplním sklep. Kdybyste náhodou zjistil, že si buďto můžete dovolit bydlet nebo jíst, ale ne obojí dohromady, tak vám trochu jídla dám...
To si jako troufnou dát do…
To si jako troufnou dát do kombajnu necertifikovanou hřídelku? Co na to výrobce - nebude se cukat při případné větší opravě? A co když ten kombajn zahoří a s ním i polí lán? Co na to pojišťovna?
Není žalobce, není soudce. A…
Není žalobce, není soudce. A co se týče zahoření a pojišťovny - pokud kombajn zahoří, tak se nechá rozhořet a pak se teprve volá pojišťovna. posledních deset let se žádný rozhořelý kombajn neopravoval. Vždycky se postarali, aby to byla totálka.
Děkuji za odpověď, taky…
Děkuji za odpověď, taky říkám, nejsrív mu obujte pracovní boty, pak volejte záchranku a bezpečáka :-)
lombajn není civilní letadlo,
abyste na každej náhradní šroubek potřebovali Form One nebo v US yellow tag...
Tak tohle je myslím…
Tak tohle je myslím nejdůležitější dnešní informace: ve Vidlákově je soustružník, co umí hřídele. Dík!
.
Jsou i jiná hlediska. Konkurence malospotřebitelů drží ceny v řetězcích relativně dole.
Dokud budou samozásobitelé a černý trh s potravinami (bude vždy), rozmyslí si němci přehánět zdražování ve svých řetězcích.
Samozásobitel je tedy pozitivním faktorem i pro paneláčníky, co od něj neberou.
Zkuste mne prosím něčím…
Zkuste mne prosím něčím hmatatelným přesvědčit. Bez vzletných slov, jen nejlépe čísla.
Brambory u Vidláka - 10 Kč…
Brambory u Vidláka - 10 Kč/kg, případně já ti to vyryju, ty si to posbírej a dej 5 Kč/kg
Meruňky u Vidláka - 25 Kč/kg
Česnek u Vidláka - 100 Kč/kg
Víno u Vidláka - 50 Kč/l
Portské u Vidláka - 200 Kč/0,5l
Okurky u Vidláka - běž si sakra nabrat, já už to nemám kam dávat
Dýně u Vidláka - prosím zbav mě toho, ať to nemusím dávat na hnůj
Marmeláda u Vidláka - 50Kč/0,5 kg
Červená řepa sterilovaná u Vidláka - 50 Kč/0,7kg
Zabijačka u Vidláka - prase za 40 Kč/kg živé váhy + 1000 Kč za řezníka.
Sádlo u Vidláka - 50 Kč/l
Živé sele u Vidláka - 1000 Kč
Stačí to?
vsechny namorit
ockovani to neni, protoze to se provadi oslabenym virem, vakcina to zatim neni, protoze nepomaha potlacit nemoc, jen ji dovoli tolerovat
rekl bych ze moridlo/moreni je spravny vyraz jde o chemicke moreni lidi experimentalni latkou
ale nectete to je to zla a skareda dezinformace ze slovenskeho ministerstva zdravotnictvi
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/600062-lengvarsky-zdravotnici-se…
-----------
Vedení společnosti Pfizer povolilo Slovensku jako první zemi na světě zahájení očkování dětí ve věku od 5 do 11 let vakcinačním roztokem Comirnaty 500 a očkovat se začne okamžitě, zatím to ale bude dobrovolné a na rozhodnutí rodičů. Slovensko znovu získává světový primát, ve školkách vznikne tlak na proočkování dětí proti Covid-19 stejně, jako se již dnes děti povinně očkují hexavakcínami! Šokující vystoupení ministra zdravotnictví tak doopravdy potvrdilo, že když Pfizer na Slovensku dovolí, i motyka tam povolí! Očkování mládežníků a předškoláků jako politická otázka třídní uvědomělosti na Slovensku?
Slovensko nepřestává šokovat a překvapovat, a podle všeho se nezastaví a trumfuje úplně všechny, dokonce i stát Izrael. Takto by se dalo označit dnešní oznámení [1] slovenského ministra zdravotnictví Vladimíra Lengvarského, že od čtvrtka tohoto týdne bude možné na Slovensku očkovat vakcínou Pfizer Comirnaty 500 i děti ve věku od 5 do 11 roků, přičemž dosud byla spodní hranice pro očkování jen 12 let dítěte. Ministerstvo se k tomu rozhodlo na základě souhlasu americké farmaceutické společnosti Pfizer, která udělila Slovenské republice povoleni k vyzkoušení vakcíny i na dětskou populaci ve věku od 5 do 11 let.
---
Slovensko rovněž od pondělí spustí očkování 3. dávkou vakcíny Pfizer, bude se to týkat především zdravotníků a učitelů, kteří se očkovali na jaře a mají tak prý nejvyšší čas se přeočkovat, protože podle doporučení společnosti Pfizer vakcína vyvane zhruba po 6 až 9 měsících, takže je nutné lidi očkovat booster dávkou na posílení imunity. Totéž bude potřeba zopakovat na jaře příštího roku, podle doporučení Pfizeru, kdy očkovaní budou potřebovat 4. dávku vakcíny Pfizer. Informaci nám dnes potvrdily již dva slovenské zdroje z okruhu slovenského zdravotnictví.
https://aeronet.cz/news/vedeni-spolecnosti-pfizer-povolilo-slovensku-ja…
Struktura věku a pročkovanosti k hospitalizaci
K 8. září 2021 izraelské min. zdravotnictví zveřejnilo svoji pravidelnou zprávu, kde se mj. uvádí:
Celkem bylo od začátku pandemie v zemi odhaleno 1 139 641 nakažených. V úterý 7. září bylo odhaleno 6 780 nových případů nákazy.
Přitom v současnosti je nakaženo 85 617 lidí.
7 260 nemocných, 19 zemřelo.
Za poslední den bylo provedeno 98 030 testů. V 7,22% případů byl zjištěn koronavirus.
1 069 nemocných je v nemocnicích, 165 se zotavuje ve speciálních hotelech, zbytek v domácím prostředí.
Stav 678 pacientů hodnotí lékaři jako vážný, 238 z nich je v kritickém stavu, 171 je připojeno k přístrojům IVL nebo ECMO. Všimněte si, že během prázdnin se počet pacientů ve vážném stavu mírně zvýšil.
Index nakažlivosti (index reprodukce viru, který ukazuje, kolik lidí v průměru jeden infikovaný, jeho předá) v současné době - 0,95.
Podle zprávy izraelského ministerstva zdravotnictví je 43% infikovaných koronavirem v zemi ve věkové kategorii 0-19 let. A jen 8% je starších 60 let.
Z tohoto množství je 72% těžce nemocných je naopak starších 60 let.
Ovšem absolutní většina lidí nad 60 let je již očkována, a proto je procento těžce nemocných mezi nimi mnohem nižší.
Mezi občany ve věkové kategorii 60+ těžce nemocných a neočkovaných - 286/100 tisíc, těžce nemocných, kteří absolvovali jednu očkování - 41/100 tisíc, a těžce nemocných a plně naočkovaných - 16/100 tisíc.
Ve sledovaném období (týden) ve skupině těžce nemocných v kategorii 60+ je neóčkovaných - 218, plně očkováni - 210 (skutečnost, že v této kategorii je přibližně stejný počet očkováni a neočkovaných, je spojen s tím, že očkováni v zemi mnohem více).
Chybka
"Celkem bylo od začátku pandemie v zemi odhaleno 1 139 641 nakažených. V úterý 7. září bylo odhaleno 6 780 nových případů nákazy. Přitom v současnosti je nakaženo 85 617 lidí. 7 261 nemocných, 19 zemřelo...."
Nějak se vám to pomíchalo : V Izraeli nezemřelo od začátku pandemie 19 lidí, ale 7.260, To jen pro pořádek, bohužel to pak zpochybňuje i ostatní údaje :-)
Přitom v současnosti je…
Přitom v současnosti je nakaženo 85 617 lidí. 7 261 nemocných, 19 zemřelo....
***
To slovní spojení "v současnosti" vše vyjasňuje?:-) Oni ta čísla zveřejňují v týdenním taktu...
***
Já ty čísla neabsolutizuji. Pro mne mají význam jednak trendu a jednak rozložení nemocnosti mezi očkované a neočkované. Což opět vede k závěru, že přes rizika a ne 100% ochranu před nákazou, je celospolečenský přínos očkování pozitivní. A pokud se Izraelci rozhodli naočkovat 3. dávkou všechny aktivní členy své armády, tak tam někdo určitě posuzoval rizika obranyschopnosti státu naočkovaných versus neočkovaní apod. Opět to potvrzuje výhody očkování...
No tak jo
Nemyslela jsem to nijak ve zlém, ale i tak to chtělo napsat, že ten údaj 19 zemřelých je za jeden den (současnost je široký pojem), i když v OWM jsem za posledních asi 7 dní právě tuhle číslovku nenašla. Možná tím myslí průměr/den , ani to mi však moc nesedí (?) Nepatřím k lidem, kteří si ze záplavy čísel dělají pevné závěry pro další průběhy. Jen mě to bouchlo do očí. Hezký den.
Nic se neděje. Nejasnosti …
Nic se neděje. Nejasnosti jdou na moji hlavu. Jaké info má izraelské min. zdravotnictvi a kam co kdo a kdy hlásí to nevím. Skutečně jde o trendy, o rizika/benefity osobní/společenské při ockováni vs. neočkovaní (neočkování z jakýchkoliv důvodů).
In dubio pro reo, čili: naočkovat se:-)
Paráda. Diskusí - kydáním se…
Paráda. Diskusí - kydáním se mezi lidmi ujasňuje. Tak to má být. Dík oběma.
bubu bububu, povídala stará…
bubu bububu, povídala stará klepna.
Ponkrácova analýzy
Tak zatím nejlepší zhodnocení Babišovy vlády za pandemie provedl Ponkrác.
Cituji: "Vláda se tím pádem na to celé vykašlala. Řekla si, a zcela po právu, že se na to celé může v tomto případě vytentovat."
Když jí do toho
házejí vidle soudy s imunology amatéry v talárech.
Větší absurditu nikde jinde, než v Česku nenajdete.
Ale Laco, zase to nekritické…
Ale Laco, zase to nekritické nadšení. Vládou nezákonně napsaný text byl soudem uznán za nezákonný a dokonce onen soud dovolil ten nezákonný text aplikovat po nějakou dobu. Vláda se na to vysrala a vy ji teď omlouváte. Špatný vůdce, špatné výsledky, to nelze nijak občůrat.
Pokud ten text byl nezákonný…
Pokud ten text byl nezákonný a soudem bylo dovoleno ten text aplikovat a pak jej zakázala - tak jako sorry - buď bylo něco nezákonného, tak nemělo být tolerováno. Takto vznikají zmatky a lidé, pokud se nerozhodnou sami zdravým rozumem, neví, co a jak.
Takový soud by se měl zahrabat hóódně hluboko a neztěžovat lidem život.
Otázkou je, jestli to vláda…
Otázkou je, jestli to vláda vůbec mohla napsat "správně". Já jsem totiž nezaznamenal nikdy předtím, že by jako soudní argument prošlo to, že vláda něco nedostatečně zdůvodnila. A dostatečnost zdůvodnění určuje soud... A zajímavé je, že soud s rozsudkem zároveň nikdy nevydal žádný náznak toho, jak by to dostatečné zdůvodnění mělo vypadat. Prostě soudy si vzaly velmi měkký argument a kroutily si ho, aby se to dalo použít proti Babišovi. A bude to další z dlouhé řady průserů, protože i u soudů se situace mění a jednoho dne tohle bude použito i proti těm, kteří z toho mají radost.
ODS a ČSSD také nikdy nepomyslely, že se proti nim obrátí změna ústavy v přepočítávání hlasů. A obrátila.. Vydělal na tom Babiš.
Opět nepochopení podstaty…
Opět nepochopení podstaty problému. Každý úkon správního orgánu musí projít i testem proporcionality. Není možné vyhlásit karanténu celého území, když je nákaza jen například v jednom okresu. Pokud se tak stane, jde o neodůvodněné rozhodnutí a postrádá zákonnost.
Pokud by správní orgán usoudil, že je nákaza jen v jednom okrese a i tak je potřeba karanténovat celý stát, musí to nějakým racionálním!!!!! způsobem odůvodnit. Soud pak již nemůže zrušit rozhodnutí, že nebylo odůvodněno. Nezkoumá jaká slova byla použita, ale existenci toho odůvodnění proč činí jak činí. To, že se nějaký zoufalec pokusí podat žalobu na rozsah odůvodnění, je možné, leč sou BY neměl toto brát v úvahu. Přirozeně i v odůvodnění může správní orgán lhát, pak je možné rozhodnutí zrušit pro jeho neexistenci.
No a jelikož stát nerad odůvodňuje svá rozhodnutí, neb jinak by musel lhát, tak raději neodůvodňuje. Což se nelíbí mně i soudu ale jak vidno a čteno, většina bude z nepochopení podstaty problému dávat vinu soudu. Ač si nedělám iluze o férovosti soudu, mám osobní neblahé mnohaletí krajně negativní zkušenosti, v tomto naprosto jednoduchém případě soudu dávám plně za pravdu.
Podstata
Podstata správního soudnictví, potažmo úřadů od kraje výš je v naprostém právním formalismu. Z vlastní zkušenosti vím, že ani pětistránkové odůvodnění rozhodnutí odvolacímu orgánu nestačí. Jakmile jsou úvahy jen trochu odlišné od názoru odvolacího orgánu, tak je odůvodnění označeno jako nedostatečné jen proto, aby tím odvolací orgán nemusel podrobně zabývat a nedejbože dát za pravdu rozhodujícímu.
sami sobě si
1) vláda (plus podržtaškové a hulibrkové) ve sněmovně si schválila/nechala schválit nějaké znění zákona, které dávalo neúnosné pravomoci vládě/mizdr za nějakých definovaných podmínek. Bavím se o roku 2021.
2) ani v jednom usnesení vlády (nejednalo se o nařízení vlády, opravdu jen o usnesení, takže to nemělo právní sílu zákona) ty podmínky, které si sama (vláda) si odhlasovala na některém svém zasedání, nesplnila to, co si (vláda) nechala odsouhlasit v Parlamentu (opět se bavíme o roce 2021).
3) bez ohledu na to, že se jsou soudy aktivistické a chovají se jako další politická strana, zrušily převážně jen ta usnesení vlády (opět se bavíme o roce 2021), která už nebyla v platnosti, tzn. právní vymahatelnost těchto rozsudků byla nulová (ale mohli se dožadovat odškodnění lidi, kteří zaplatili pokutu za něco, co bylo zpětně soudem zrušeno)
4) ačkoliv bylo několik desítek rozsudků o neplatnosti (zpětně) jednotlivých usnesení vlády, (mám pocit, že od dubna 2021 jich do července bylo přes 30), stejně vláda nereagovala, dále přijímala usnesení v rozporu s tím, co si sama v Parlamentu nechala prohlasovat a někteří vládní představitelé se i veřejně vyjádřili, že sporná ustanovení odmávnou znovu, i když vědí, že jim to soudy (následně a zpětně) shodí..
Za mně totální arogance a sraní nejen na běžné lidi, ale i na to, co si sami prohlasovali.
oprava
analýza
Neúplná zpráva o břeclavském dni:-)
Pan Hampl, zopakoval některé body ze své poslední knihy v triádě(?): islám, výměna obyvatelstva, migrace* a hlavně(!) se pak zaměřil na individuální/společenskou reakci na tyto fenonémy, které za poslední roky nabrali - podle jeho slov - na intenzitě. Tím připravil cestu p. Vidlákovi k jeho tématu samozásobitelství, jako také k jeho celospolečenské vizi: nejlepší teorie je praxe:-)
Mne tam spíše zaujalo info o možné politickém projektu, do kterého se mají vedle p. Hampla zapojit také další lidé (pp. Keller, Skála).
Pan Vidlák byl v reálu 1:1 ke své virtuální realitě...mne zaujalo: zdůrazněna myšlenka ohledně státní, či spíše osobní podpoře drobného, ale tvůrčího podnikání bez velkých byrokratických překážek (tzn .prodejci AmWay a nebo pojistek všeho druhu v plánu podpory zmiňování nebyli:-)...).
Dojem celkově: uvolněná, pohodová atmosféra s možností koupit si knihy a diskutovat po skončení(neúčastnil jsem se, nutnost dlouhé cesty zpět a pes v autě...).
* Polemika na téma, tak jak je podává p. Hampl, tedy islámu, výměny obyvatelstva a migrace je na delší úvahu. To, že se muslimové "chovají" nějak v Evropě (srv. Rusko, kde asi 7% obyvatelstva se hlásí k islámu a k udavanému počtu asi 5% muslimského obyv. v záp. Evropě a ke "kritickému" množství asi 10% obyvarelstva, potřebných na "změnu") má nějaké své historické kořeny. Podle mne nejsilnější poválečný faktor byl/je liberalismus, vědomé relativizovaní hodnot (viz právě to kontrastní Rusko). To vše se týkalo především záp. Evropy a děje se to dodnes (viz rozdíly mezi dnešní rozdíly mezi býv. SRN a NDR). Vývoj v býv. soc. státech byl jiných, proto mne přijde trochu zavádějící, "roubovat" skutečné problémy záp. Evropy (např. no go zóny) na Česko, Slovensko apod. Potencionální hrozby islamizace nebo výměny obyvatelstva (jsou Ukrajinci v ČR součástí toho plánu? už to napovídá, jak ošemetné je přebírat paradigmata ze záp. Evropy na ČR...) jsou určitě hodné zmínky, ale podle mne, větší, akutnější hrozba představuje "zelená" evoluce/revoluce v Německu s jeho dopady na sousedy, ať už v ekonomickém nebo politickém ohledu. Pan Hampl sice také zmiňoval green deal, ovšem v poměru k islamizaci, to vlastně bylo okrajové téma. Myslím si, že by to na českou situaci a budoucnost, mělo být přesně naopak...
Skála? Který?
ten komunista?
Nevím. Nejlepší bude, až…
Nevím. Nejlepší bude, až uvidíte celé video. Jde o kontext. Já p. Skálu neznám a p. Hampl myslím správně podotknul, že pan Skála má nějakou minulost, ale to je minulost nebo tak něco...p. Hampl sám zmínil svoji protikomunistickou výchovu, takže asi dokáže rozlišit co a jak...a byla to jen zmínka o projektu a jen letmo o tom, kdo tam asi bude...nic konkretního (a tak to má být)...
Podle mne jde, jak oni sami(?) jinde řikají, o konzervativně levicový projekt, takže tam bude asi p. Skála a ne p. Vandas...:-)
asi ten
https://www.youtube.com/watch?v=-32VvRMy6zY&ab_channel=PetrBure%C5%A1
hmm, tak poznámka jen tak a nikomu to nenutím jen...
pokud někdo potřebuje zvýrazňovat "protikomunistickou výchovu", navíc narozený v 69 jsem automaticky ve střehu. Protože jsem o něm nic nevěděla zašla jsem na tetku a ejhle... zajímavé curricullum.
Tak promiňte, takovým vrtulkovým lidičkám nevěřím ani "dobrý den". Konec konců v jeho věku už se mohl jednoznačně vyprofilovat, a ono nic ... patrně se furt hledá , nebo všechno začne a nic nedokončí.... sorry, dávala bych si majzla a hóóódně velkýho.
Díky petře w.
Proč ne?
Proč ne?
Otázka: Proč Vand Odpověď:…
Otázka: Proč Vand
Odpověď: Pan Vandas klidně může. Mám můj souhlas.
"Mne tam spíše zaujalo info…
"Mne tam spíše zaujalo info o možné politickém projektu"
Máte jistě na mysli Realisté 2.0?