Sdílená neplatí

je za peníze. A čumění na fotbal v oblbovadle za příplatek. Čumění do regálu jen s certifikátem. Za práci almužnu a komu se to nelíbí, může přivítat nové stachanovy z Afriky.

Kdybyste si chtěli odpočinout od dnešního tématu, uvařte si kávu nebo si připravte jiný oblíbený nápoj, uvelebte se a poslechněte si:
https://href.li/?https://youtu.be/X6V5rvmY-QA

Co budu robit?
Co někdo koupí.
Tepláky škrobit.
Soused už loupí.

Budu hloubit rýhy
hřebelcovat krávu
přepisovat knihy
nebo sadit trávu.

Terno jsou teď čipy
vyrobím jich fůru
budu leštit džípy
Zatnu noční můru.

ČNB NEMÁ RÁDA KORUNU
Erik Best (EB)
Česká národní banka nemá korunu příliš v lásce. Pravidelně ukončuje platnost mincí a bankovek, které v minulosti vydala. Z padesátikorunové bankovky se na konci března stane doslova bezcenný kus papíru.
ČNB má o koruně tak nízké mínění, že ji posledních 39 měsíců fixuje na německou marku (tedy pardon, na euro), a vynaložila už více než bilión Kč na potlačování české měny, která se snaží osvobodit. Čeští centrální bankéři se chlubí svou schopností natisknout nekonečný objem peněz, což naznačuje, že jsou ochotni znehodnocovat existující koruny ad infinitum.
ČNB rozpouští zlaté rezervy, což guvernér Jiří Rusnok tento týden vysvětloval tím, že zlato je nelikvidní, volatilní a rizikové. Pořádný paradox. ČNB fixuje korunu na německou marku, zatímco se Bundesbanka chlubí, že má znovu fyzicky pod kontrolou své zlato. ČNB ale dále pomlouvá přesně to aktivum, které by korunu mohlo zachránit před prostopášností jejích pánů.

V Afghánistánu jsme asi 2 desetiletí bojovali u Kábulu za Prahu. Neúspěšně a za tu dobu dorostla nová generace Afghánců k boji. Odchod USA z Afghánistánu udělal nebetyčné pitomce ze všech, kdo naši vojenskou misi v Afghánistánu podporovali. tedy včetně současného prezidenta Miloše Zemana. A jako zcela zbytečnou oběť těch, kdo u toho Kábulu doopravdy za Prahu padli. Mějme to na mysli, až nás budou buntovat do dalšího pochodu proti novému smrtelnému nepříteli, který ohrožuje demokracii, lidská práva a náš euroatlantický způsob života. Položené životy zůstanou nevyužity.
Mezitím, co jsme bojovali v cizí zemi, jsme si přestali chránit hranice vlastní země. Lidé z Afghánistánu sem připlouvali na gumových člunech. Teď, když jsme se slavně stáhli, jsou afghánští běženci už těmi, kdo nemohou získat azyl? Protože ti, kdo se mají důvod Tálibů bát, jsou už dávno v Tádžikistánu.

Sdílenou ekonomiku nám představil španělský premiér Pedro Sanchez a je to pěkná blbost sdílet auta, domy, byty. Ten nemyslící člověk si představuje, že někdo bude dřít a šetřit, aby někdo cizí mohl plody jeho práce užívat. Třeba ten byt pro děti či vnoučata. Nastane jednoduchá situace. Byty na investici se přestanou stavět úplně, takže je stejně nikdo nebude mít. Ty byty, které jsou už postaveny, se přestanou opravovat. Majitel k tomu nebude mít žádnou motivaci. Na trhu nenastane přebytek bytů,a by jejich cena šla dolů, ale naopak nedostatek. U rodin, které mají dva byty, dojde k oficiálnímu rozdělení rodiny. Jeden rodič č.1 zůstane v jednom bytě a rodič č.2 v druhém bytě. občas se budou navštěvovat.
Sdílená ekonomika v podstatě znamená, že všichni budou vlastnit a užívat vše. Takže Vidlákův chlívek s chovem prasat sice bude obhospodařovat, krmit a uklízet Vidlák, ale jakmile dojde k zabíjačce, pro jitrnice si přijde soused, který prase nemá a který v létě pozoroval Vidláka pod slunečníkem a s chlazeným nápojem. Nebo se cachtal v bazénu, spal v době, kdy vidlák uklízel chlívek, atd.
To nikdo dlouho nevydrží a na další lidi se nakonec vykašle. přeci se nebude celý život dřít na cizí, kteří místo toho odpočívají. A začne odpočívat taky.
Jestli dojdou vize o sdílené ekonomice naplnění, máme zde socialismus verze 2.0, který dopadne stejně blbě jako verze 1.0 (1948 - 1989). Vlastně je Pedro Sanchez spojencem Číny a Putina, protože jejich ekonomický model bude úspěšnější, a Pedro Sanchez svým plánem zcela zlikviduje ekonomickou konkurenceschopnost evropských zemí. Asi je to jeho plán..

Do Evropy se chystá přesídlit asi 750 milionů lidí z celého světa. Všichni se sem nevejdou. Mají být snad sdílené byty pro ně? Spadnou-li ceny, dovedu si představit, že majitelé bytu byt draze pojistí a nechají vyhořet, aby měli aspoň prachy z pojistky. A místo stavění se začne demolovat.
Sdílené ekonomiky se bát sice můžeme, ale po počátečním nadšení části obyvatel dojde ke krutému vystřízlivění. Žádný ekonomický tygr z toho nevznikne.

A k oblíbenému tématu Covid19. Loni v létě vyvíjel tým Marka Petráše vakcínu proti Covidu19 klasického typu s inaktivovaným virem. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-ceska-vakcina-marek-petr… Metoda je to poměrně bezpečná, vyzkoušená (např. poliomyelitida, hepatitida A, vzteklina, chřipka) a bez vedlejších účinků. Jen vakcíny s inaktivovaným virem mají účinnost kolem 50% a někdy jsou zapotřebí 2 nebo 3 dávky k vytvoření imunitní odpovědi.
Zde se dá opravdu mluvit o navázání na předchozí vývoj a zkušenosti. Do devadesátých let minulého století měl téměř každý stát svůj ústav sér a očkovacích látek. Tyto instituce pracovaly přesně na míru daného státu. A měly své opodstatnění. Později se svět vydal jinou cestou a začal se spoléhat na velké farmaceutické společnosti.
Petrášův tým připravil v létě 2020 prototyp vakcíny. Vyzkoušeli, že je funkční, imunizující, vyzkoušeli si technologické postupy, ale pro další pokračování je zapotřebí nových zkoušek a ověřování. Byli loni v první fázi, která je vedla k tomu, že toto je cesta a možnost, jak tuto vakcínu konstruovat. Skončili jsme na přelomu srpna a září 2020, poslední dne ve funkci staronového ministra zdravotnictví mu vakcínu představili.
Celý tým, který vakcínu vyvinul, čelí od začátku ostré kritice. Zřejmě i kvůli tomu, že se kolem vývoje tuzemské očkovací látky od začátku pohybovala profesorka Věra Adámková, která je poslankyní za ANO a má blízko k premiérovi Andreji Babišovi.
Loni v srpnu chybělo vývoji české vakcíny zhruba 10 měsíců.

Co se za tu dobu stalo, Adame Vojtěchu? A proč místo toho, aby ministr zdravotnictví působil spíše jako dealer Pfizeru, raději nedokončili vývoj české vakcíny na bázi inaktivovaného viru? Bezpečný způsob bez nežádoucích vedlejších účinků, roky ověřený na podobných virových i bakteriálních vakcínách?

Jestli chce někdo uspět ve volební kampani letošního roku proti Babišovi, stačí, aby začal pokládat nepříjemné otázky kolem vývoje české vakcíny ministru zdravotnictví Adamu Vojtěchovi, premiéru Andreji Babišovi a poslankyni za ANO prof. Věře Adámkové. protože rok uplynul a vakcína nikde, a promeškání času souvisí s nečinností české vlády.
Být Babišovým oponentem ve volbách, vytáhl bych tento argument a začal jej ostře kritizovat, protože vláda a ministři zdravotnictví ten čas skutečně promeškali. Inaktivované vakcíně bych věřil a klidně se jí nechal očkovat na rozdíl od messenger RNA vakcín.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-ceska-vakcina-marek-petr…

Ad Afghánistán:
CIA se s Tálibánem dohodla o kooperaci s opiem.
USA se s Tálibanem dohodly o těžbě surovin, zvláště vzácných zemin.

Ad sdílená ekonomika:
- Ta pro mě výhodná je taková, kdy stát nebude dělat nic a já budu nebo nebudu používat jednoduchou aplikaci na mobilu.
- Ta pro mě nevýhodná je taková, kdy to bude řídit stát či státem certifikovaná firma a já budu nucen to používat.
A teď kterou podporuje stát a kterou potlačuje?

Ad cirkulační ekonomika:
- Ta pro mě výhodná již kdysi byla. Věci vydržely víc než 2 roky, šly jednoduše rozdělat a šly koupit náhradní díly. Opravil jsem si sám, nebo někdo v okolí. Dnes v době netu by se na opravy specializovali třeba studenti.
- Ta pro mě nevýhodná bude v režii výrobců.

Hodnotit výsledky americké okupace Afganistánu bez znalosti skutečných cílů je dost obtížné.

Naprosto jisté je, že Američany deklarované důvody okupace byly všechny vylhané, žádný boj proti terorizmu, žádné šíření demokracie, žádné nahánění protagonistů 11.9.

Pravé důvody bych hledal v geopolitice a zřejmě se jednalo od počátku o chybný krok. Mmj., Rusové Američany logisticky podporovali, zřejmě znají dobře Napoleonovo "Když nepřítel dělá chybu, tak ho nerušme".

Co se bude dít po odchodu Američanů, nám se nám v brzku ukáže. Ponechání bojové techniky pod pláštíkem spěšného odchodu může být součástí dohod. Může být dohodnuto i proti komu se mají použít. Vzpomeňme si, jak Amíci mohutně vyzbrojili v Sýrii nějakou nepatrnou skupinu "demokratické opozice (za 1 miliardu $) a tihle "demokrati" je promptně předali islamistům z Islámského státu.

Pane Gerd.
Jak ho Babiš musel znova vzít na ministerstvo,tak je drzí jak opice.
Nedivím se,že mu chtěli odebrat domovské právo ve Včelné,nějak tuším,ještě rádi utečou z ČR.
Proč je asi tak velký tlak na očkování Pfizerem,osobně bych uvažoval o tučných úplatcích.
Nevím co tá hláška,že Vojrěch nedokáže vysvětlit kam se podělo 30 mld.

A sice že pro jisté kruhy může být zajímavějším (např. z hlediska jejich " ruské" politiky) , když jejich vojska v Afghanistanu už dál nebudou, než aby tam dál byly.
Prostě napakovat (např. finanční zátěž pro daňové poplatníky na jedné straně - na vojenské výdaje a pod., je finančním ziskem pro určité rodiny) se napakovali, tak teď odtáhnou ten svůj cirkus jinam, na novou štaci. Next stop (...is Vietnam), jak se kdysi zpívalo v jedné písničce.

Tož " vojenská povinnost" zdejších lidí se snad i tak opět bude redukovat pouze na pár set milionů výdajů na několik desítek žoldnéřů (působících na next stop) , snad nepůjde o vážnější akci. Která by si vyžadovala masovějšího nasazování životů za vlast (tedy např. za pozemkové vlastnictví pana Vítka či pana Babiše...anebo různých biskupství apod.), jak se tomu obvykle s oblibou říká. Anebo " boj za Prahu"( někde v poušti) , jak tomu zase v oblibě říká jistý invalidní vrchní velitel, tak trochu v tomto připomínající Švejka - ten to ale zřejmě myslel upřímně, nejen když jel Prahou na vozejčku - k odvodu. I v arestu a v blázinci.

Už mne sice předběhl Gerd, nicméně předložím vlastní a dlouholetou zkušenost se sdílenou ekonomikou.
Že nic takového neexistovalo a doposud neexistuje?
Ale ano!
Pokus o sdílenou ekonomiku probíhal a probíhá ve firmách, kde se na jednom stroji střídá více zaměstnanců.
Klasicky se nyní střídám s parťákem každých 5 dnů v jednom autě, které navíc není ani moje, ani "naše", protože je firemní.
Což znamená není "ničí", bo není "moje".

Prozatím to vypadá úplně stejně, jako před 30 lety, kdy jsem byl od nynějšího zaměstnavatele "odejit", bo kapitalismus - česky řečeno rozkradení státního majetku, zejména budov a pozemků. O ně šlo "až" v první řadě.

Praxe je taková, že svou první směnu z pěti nezačnu v 6 ráno, jak je zavedeno, nýbrž v 7 ráno, kdy se otevře smluvní servis.
Do auta jsem si musel přinést i šroubovák, není v něm vůbec nic, bo "zlatá klientská karta" za mírný poplateček 7 000 Kč měsíčně, ovšem pozor - pouze za tahač. O návěsu šéfové soudí, že bude jezdit navěky bez poruchy.
Takže postavím se do fronty na vypsání objednávky a cca v 8 se objeví mechanik. Hurá!
Já mu ukážu, co je potřeba opravit, on zakroutí hlavou, že to nejde, anebo že je potřeba objednat díly z centrálního skladu. Vzápětí odkvačí na svačinu.
Když mechoš odejde na svačinu, popadnu jeho vercajk a ty nejurgentnější závady si nějak pozáplatuju sám, případně začnu měnit vadné díly, které jsem objednal v minulém turnusu.
V polovině opravy se většinou zjeví šéf servisu, ať okamžitě vypadnu z kanálu, bo školení a už tři telefonáty dispečera, jestli už jsem vyjel. Ty telefonáty teda hlavně, že jo, na bezpečnost sere pes a šéf dobře ví, že umím víc, než většina jeho klientů - pardon - zaměstnanců.
Výslednice - Targus je kokot, bo se mu nechce dělat a furt se zašívá na dílně. A navíc chodí furt špinavý (ano, stěžoval si na mne nějaký píčus ve fraku, že nereprezentuju firmu, pro kterou můj zaměstnavatel maká). A chudáček Targusův střídač pak musí dřít za něj a jezdí bez odpočinku a bere i jiné šichty navíc ve svém turnusovém volnu (přeloženo do češtiny - kurví auta i jiným řidičům), bylo by třeba mu přihodit k výplatě nějaké penízky...