Ve čtvrtečním článku jsem se snažil popsat, jak vidí Evropu v Rusku. Snažil jsem se vysvětlit, že Rusko nemá přirozené hranice, ale také to, že hraniční čáry nejsou určeny nacionalistickými, ale strategickými důvody. Snažil jsem se vysvětlit, že suroviny tečou z Ruska do Evropy a ne naopak. Snažil jsem se poukázat na to, že Evropa pravidelně a systematicky oblažuje Rusko svými výpady a že to trvá už tak dlouho, že to v ruské mentalitě vyrobilo genetickou dispozici. A popsal jsem to, že z ruského hlediska je Evropa jedna hmota ve které možná rozlišují diplomaté, ale jinak z ruského hlediska jsme všichni jedna banda.
Dnes se pokusím o hledisko České republiky jakožto země, která ještě za Masaryka aspirovala na most mezi východem a západem. Pořád ještě platí, že jsme Slované, kteří se dostali nejdál na západ a našli jsme si zemičku oplývající mlékem a strdím (ne byl to jeden velký hnusný prales uprostřed hor), která byla liduprázdná a opuštěná, takže jsme se nastěhovali tak v klidu a míru, že si nás dlouho nikdo ani nevšiml. Z nějakého důvodu jsme se v této zemičce udrželi už 1500 let. Na našich hranicích skončil vpád Maďarů, Tatarů i Turků, čili těch, co z východu přišli po nás. A také na našich hranicích skončily výpady ze západu, neb jsme kraj svízelný a odedávna nedobytný. My tu prostě byli první. Keltové už byli pryč, Germánům se tu nelíbilo...
To nejdůležitější podle mě máme přímo v národní hymně. Zatímco jiné národy se ve své ústřední písni chystají k boji za lepší svět, za bratrství, za svobodu, my zpíváme, jak je tady krásně. V podstatě zpíváme o tom, že z našich vod co hučí po lučinách a borů co šumí po skalinách, nikam nepůjdeme. Co máme to nám stačí a pokud jsme měli zájem o těšínské uhlí, už je vytěžené, takže se už nemáme s kým handrkovat. My Češi chceme vlastně jedno jediné - aby všechno zůstalo tak jak je.
Česká republika nemá vůči svým sousedům územní požadavky, nešilhá po okolních krajích jako po kořisti a i když jsme poměrně hustě osídlení, ještě se sem hodně lidí vejde.
Nejsem si ovšem jistý, jestli to naši evropští bratři vidí stejně. Sudetská otázka je stále znovu obnovovaná příslušným landsmanšaftem a různí Hermanové tam dostávají medaile. Všichni se sice navenek tváří, že o nic nejde, že jde jen o morální aspekt dávných křivd, ale červíček hlodá. Leckdo jsme po roce 89 slyšeli na vlastní uši, že Karlovy Vary jsou německé a jednou si je naši západní kamarádi vezmou zpátky. Stejně tak nevím, jestli už Poláci dali pokoj s nároky na Těšín. Uhlí jsme jim už vytěžili, ale oni Pšonci příliš vzpomínají na dobu, kdy byl Smolensk polské město a Polsko sahalo od Černého moře po Balt.
V této souvislosti nechápu obavy českých rusobijců, co by se jako muselo stát, aby Moskvě narostla tak dlouhá paže, že by ze strategických důvodů potřebovala naše území nebo že bychom pro Putina měli být nárazníkový stát? Rusko chce po České republice jen to, aby řádně a včas platila za ropu a plyn a aby byla vůči Rusku přátelská. Úplně postačí, pokud Česká republika nebude nástupním prostorem pro nějaký nový plán Barbarossa. My Češi toho totiž moc neušturmujeme. Zbrojní průmysl už nemáme, armádu také ne, my jsme Rusku nebezpeční jen tím, kdyby tu nějaká velmoc měla svojí základnu a na ní nějaké radary nebo raketky.
Rusko chce po České republice jediné - abychom se nepřidávali k žádnému šturmu, abychom naše území nepropůjčovali jako základnu k útoku na východ.... prostě abychom si tu seděli, pokud možno obchodovali a nepoštekávali spoza americké nohy.
My naopak bychom měli chtít po Rusku, aby nás nespojovalo s tou evropskou masou. Abychom pro Moskvu nebyli jen kolečko v euroatlantické mašinérii. My bychom měli mít v Moskvě nejen plně vytížený Český dům, ale i pobočku Karlovy univerzity. Měli bychom tam mít několik gymnázií a mít stipendijní program pro ruské studenty u kterých je nebezpečí, že se dostanou do vysokých funkcí ve státní správě.
Nepotřebujeme Rusku přikyvovat. Nepotřebujeme se opírat o to slovanské dubisko. Ale až zase dojde na nový plán Barbarossa, mě by Putin vědět, že my budeme střílet jen do vzduchu a v první vhodnou chvíli změníme stranu. A pokud by Putin myslel, že naopak tady bude mít svojí základnu, aby nějaký evrpský útok odvrátil ideálně tím, že rozvrátí Evropu, tak by mu mělo být jasné, že u nás to dělat nebude.
Česká republika má s Ruskem obchodovat a to co nejvíc a nejexkluzívněji. Měli bychom vůči Rusku být tím stejným jako vůči Sýrii. Mít tam pořádné zastoupení a až se budou zhoršovat vztahy, tak to bude náš velvyslanec, který bude zprostředkovávat dialog jinak zavřených ambasád.
Naše česká geopolitická výhoda je naše malost. My prostě neaspirujeme na velmoc, my nechceme kolonie, nepotřebujeme okolní území. Jsme přirození spojenci pro všechny, kteří mají důvod se velmocí bát. Poláci, kteří mají své nedobré zkušenosti s Ruskem i Německem, ti by nás měli vítat s otevřenou náručí, protože my malí nechceme jejich území pro rozběh útoku na západ nebo na východ. Slováci to chápou - my jim nechceme vzít ani Žitný ostrov ani nic jiného. Na Rakušanech se zahojit také nechceme.
Naše diplomacie by měla mířit právě tímto směrem. Nehrát na nějakou zakotvenost, protože v té chvíli jsme jedno kolečko v soukolí velmoci, která si hraje svoje hry a na tyhle hry každý Vašek na ledě vždycky doplatí. Stejně nás nakonec všichni obětují, protože to udělali pokaždé když potřebovali. My přímo musíme vystupovat samostatně (a neutrálně). Česká republika by měla mít tyto pilíře zahraniční politiky:
1. Nejsme žádný velmocenský přívěšek
2. Z kotlinky nechceme ven
3. Nikoho nepustíme do kotlinky.
Toť vše.
- Log in to post comments
Komentáře
Zároveň ale platí, že nemusí…
Zároveň ale platí, že nemusí být přebráno nutně kontaktem s těmi, kdo to jméno dali. Jinak názvy řek jsou obecně považovány za nejstarší a nejodolnější vůbec. A má to logiku - dává vodu, jídlo, je dopravní cestou, dotýká se nikoliv jen místní krajiny, ale kolikrát podstatné části Evropy (a tedy kultur). Kopce a hory mají svými názvy mnohem menší životnost.
MENTÁLNÍ LOKAJ
Je skutečně tristní až morbidní číst od člověka jako vy něco o myšlení mentálních lokajů.
Z každého vašeho příspěvku čouhá jako sláma z bot faleš, snaha se zalíbit svému paníčkovi za
každou cenu. Pro jidášský groš jste ochoten udělat cokoliv. Nejen, že jste mentální lokaj vy, ale jste
skutečný slouha a poskok. Nedávno v souvislosti s vašim příspěvkem tady psala jedná ze čtenářek
něco o kanálu a použila slovo štítit se. To sedí. I když si myslím, že dnešní článek psal jeden z těch
chytřejších "mentálních lokajů".
Upřesnění
Příspěvek výše patřil Scallopovi, kde hovořil o mentálních lokajích na kydech. Mezitím zmizel na
smetišti dějin.
J
J
Bímo, než něco narychlo plácneš
Přípona ahwa, je germánská, snad jen langobardská nebo případně i herulská, ale ne keltská. Asi ne výhradně, protože se objevuje, i když vzácně, i tak daleko na východ a jih, kde germáni nikdy nebyli nebo jen narychlo protahovali. Nám z toho zbyl sufix ava.
Názvy řek, pohoří a území, jsou u nás, většinou, předkeltského původu. Nabeton keltské jméno, je Jizera, ekvivalent německého Isar nebo francouzského Yser.
Keltský název nebo spíše keltský porománštělý, je Bohemia. (Kosmas také mluví ve své době a latinské kronice, o "Boémanech". Což znamená obyvatele Bohemie, ale v té době zřejmě ještě ne Čechy jako etablovaný národ.) Stejný základ má Bajuvaria. I tam žili Bójové.
Marus je staroevropský název pro vodou bohaté území, tedy, v případě Marus-ahwa, bažinatých úvalů s široce meandrujícími řekami...
A kdybychom chtěli být hodně přesní. U nás, ve starosídelní oblasti, osídlené kontinuálně od konce doby ledové a relativně hustě osídlené už koncem neolitu a na začátku doby bronzové, kdy se ve střední Evropě konaly bitvy s řádově tisíci bojovníky a sídelní ekumena se posouvala do vyšších poloh, nebyly pralesy. Krajina se zde, díky toulavému pastevectví a polaření a vysokým stavům velkých divokých k jejíkopytníků nikdy nezatáhla souvislým lesem a připomínala zde, na většině území, řídkou savanu.
Když sem přišli Slované, nebyli nutně útočníci. Archeologické nálezy nic takového nenaznačují. Protože vojenská germánská nobilita odešla ještě předtím za snazším a bohatším životem - kořistí, na západ a jihozápad. Z Germánů zde zůstaly, poměrně nepatrné, zbytky. Daleko spíše zde zůstali, ve větším množství, Bójové. Kteří se, po dobytí země Germány, ztrácejí z historie, jako suverénní entita, ale pár staletí, zvláště v lokalitách dále od center moci, jako podhůří Šumavy a další části jižních a západních Čech i jinde, těžko stačilo na úplnou asimilaci, i když převzali jazyk dobyvatelů. Ti pak s houfem Germánů ze svých vesniček většinově nikam nemigrovali a zůstali v zemi. Svědčí o tom vysoký výskyt cistické fibrózy v Čechách a obdobně v Rakousku. Což je na kontinentu jinak obtížně vysvětlitelné.
Podle některých badatelů pak německá populace Šumavy, podle jinde nesrozumitelné "langobardské" němčiny a etnografických zvyků, měla bójský základ, ještě z předslovanských dob. Ale dnes to už nikdo nepotvrdi, ani nevyvrátí.
Nejzápadnější Slované se dostali až k Hamburku. Převážná část obyvatel bývalého východního Německa, má slovanský základ, přes staletí násilné germanizace...
To však nic nemění na vyznění Viakova textu, takže se namáháš zbytečně...
Jen bych ještě dodal část dnešního
rakouského Waldviertel(u), který byl kompletně slovanský až do 10. stol. n.l. a ještě dlouho poté probíhala jeho postupná germanisace.
Jižní hranicí slovanského osídlení Waldviertel(u) byl Dunaj, resp. obce Liebenau, Rappottenstein, Gars-Thunau am Kamp, a západní cca Pulkau a Oberretzbach.
P
P
Když hlavní problém celé…
Když hlavní problém celé této analogie je v tom, že používáte anachronické termíny jako "okupace", aby se vám to hodilo do dnešního obrazu - šlo o násilný vpád, kterému se ti zde žijící bránili? Jak vnímali svoji identitu příchozí a jak ti předchozí? Jak vnímali ty druhé? Jaký byl jejich koncept "našeho", či nedej bože "našeho území" (aby se vůbec okupovat dalo)? Na to nemáme odpověď. Předpokládá se (např. Březno u Loun) určitá forma soužití.
Každopádně jde o zajímavou akademickou debatu. Vyložil jsem si ji tak, že vlastně spatřujete v připojení Krymu k Rusku jen další historickou samozřejmost, asi jako franské tažení na východ přes Labe a Východní Marku, osídlení severoamerického pobřeží Evropany, Normanské ovládnutí Anglie 1066 a další veselé momenty z našich dějin. Je dobré vědět, že i pro vás spočívá legitimita nikoliv ve vůli obyvatel, ale ve schopnosti dobyvatelů své území udržet dostatečně dlouho. Jen mi pak není jasné, proč takové tanečky kolem Krymu a Ukrajiny.
Dexxi, přiznejte, že to není…
Dexxi, přiznejte, že to není z vaší hlavy, že ste to musel něgde číst.... Muheeeee
To víte, že jo
Z různých zdrojů...
To o tom zmutovaném G551D
CFTR genu v České republice u pacientů s cystickou fibrosou, třeba, kromě jiného, tady:
https://www.taxoft.cz/nemeton/historie/kelti.php
Což je samo o sobě zajímavé. Protože Kelti a Germáni nejdou (ve statistickém průměru!!, páč žádná populace není "čistá" - kromě nově vzniknuvší mutace se vždy zachovají i výchozí typy, společné s jinými populacemi a mezipopulační přenos , byť v omezené míře, probíhá vždy) v současnosti genetickými metodami, na rozdíl od nich a Slovanů, odlišit.
Onen zmutovaný gen, s nejvyšším výskytem v keltských zemích, už něco napovídá. Vzhledem k poměrnému výskytu v populaci se předpokládá, že mutace vznikla u Keltů. Jeho vysoký výskyt v kontinentální Evropě v ČR a Rakousku, na rozdíl od sousedů, napovídá, že zde ve větší míře než v okolí, přežili potomci Bójů a v Rakousku Noriků.
genuine tadalafil
<a href=http://abuypropecian.com/>Propecia</a>
find cheap cialis
<a href=http://atadalafishop.com/>Cialis</a>
cialis tadalafil 10mg
<a href=https://asildenshop.com/>brand generic viagra</a>
Rusko
Perfektní článek.
Takhle blbě s Ruskem jsme nebyly ani za pravicových vlád.
Za poslední dva roky,to nabralo neskutečné obrátky,co se tím sleduje.
V podzimní volbách,ať vyhraje Babiš,nebo Piráti,tak nevidím snahu o zlepšení spolupráce s Ruskem.
Tak velký trh,možnosti vyvážet a tohle ztratit,náhradu těžko najdeme,když to sleduji,pomalu nás vyšoupnou z jejich trhů,co hned to někdo využije.Proto Rusko nemá zájem někoho okupovat,musel by živit více států.
Otázka je, jestli chce…
Otázka je, jestli chce Německo, aby jsme do Ruska vyváželi svoje zboží nebo pro Německo montovali. Řekl bych, že Bé je správně.
Jinak řečeno
Německo chce, abychom do Ruska vyváželi zboží, ale přes Německo. Kde taky zůstane zisk.
V
V
Zmrd bez
diakritiky.
cialis daily dose pharmacy
<a href=http://prednisonebuyon.com/>prednisolone 15mg 5ml soln</a>
Re: škebloň V Kopru, potažmo v Tatrovce
nic takového, jako rezavá auta, nestojí, ani neleží.
Máš špatné info, blbečku.
Stran neproběhlých obchodů jen ve zkratce tolik, že za to neslo plnou odpovědnost "porevoluční odborné vedení"podniku. Jinak se vše vyprodalo, byť s minimálním, anebo nulovým ziskem. Nejvíc neodebraných aut bylo ze strany Saúdské Arábie, následovala Libye. Shodou okolností v době, kdy se ve vedení Tatry motali soudruzi Američané.
Ale to byla určitě jen úplně hloupá náhoda, protože Saudi už zase berou.
A jen taková perlička - trvají na dodávkách aut, v nichž absentuje jakákoli elektronika.
Proč asi...
buy cialis online 32
<a href=https://vsildenshop.com/>viagra uk pharmacy</a>
cialis buy uk
<a href=https://stadalafilop.com />buy cialis online usa</a>
Ale i naopak.
Plné vozit tam a prázdné vozit sem - to se taky prodraží.
Poděkujte Trumpovi a EK, v tomto ohledu - via Čína, nejen Rusko.
Spící Pepek zatím taky nic moc. Jánicjámuzikant.
Umělý nedostatek - toho jsem se obával již na počátku tkzv., covidové krize.
Spekošů a jejich kumpánů to ráj, snad nestane se z něj válečné peklo pro obyčejné lidi.
----------------------------------
No, hlavně si navolte zase to menší zlo (tedy pokračování oněch obludností). Bohužel ho navolíte i mně.......a ještě mi spíláte. Že co jako, jak bych si to představoval.
Chudáci pitomí. Řepku se naučte žrát, pak budete konečně v tom svém opravdovém ráji....
cialis how to take
http://prednisonebuyon.com/ - Prednisone
subaction showcomments cialis optional watch
https://buyneurontine.com/ - gabapentin dosage for dogs
cialis and muscle pain
<a href=https://buyneurontine.com/>gabapentin generic</a>
Vidláku, opět pohled silně z…
Vidláku, opět pohled silně z leva, konzistentně dle Vašeho naturelu (opět nemyšleno zle). Vidíte a popisujete optikou lidu, jednolité masy.
Pravicový pohled je ale jiný. Ne homogenní všelidová masa, ale různé zájmové skupiny, kdy si každá prosazuje své dílčí zájmy (resp. zájmy svých chlebodárců), a aby to bylo ještě komplikovanější, tak v těch skupinách si silnější individuality prosazují své vlastní zájmy a slabší se vezou.
Bakala a Aspen institut napříč politickými stranami
Piráti a nový mladý progresivní svět
Lidovci a Herman za německá EURA
VKsenior a jeho projekt Trikolóra placený Kellnerem
Ambasáda USA a jejich koně na vícero frontách placení USD
Babiš řídící stát jako firmu
Zeman
Lokální kmotři
.
.
.
Re: Eta Nějak nejsem schopen pochopit, proč
by mělo být vaše třídění české společnosti pravicové.
Ano, Vidlák popsal, co je zájmem obyčejných lidí, kteří vstávají na budík a musejí do háku. Vy jste popsal sbírku zmrdů, kterým se do háku nechce a kterých je naštěstí ještě pořád málo na to, aby kormidlem otočili razantněji.
Průserem je, že jejich vliv neustále sílí jejich počty rostou.
"proč by mělo být vaše…
"proč by mělo být vaše třídění společnosti pravicové"
Vůbec jsem nepsal o třídění společnosti. Jen jsem levicový Vidlákův pohled doplnil o pohled pravicový. Pro popsání stavu (a následné prognózy vývoje) je zapotřebí obou (a dalších pohledů z různých úhlů - genetické predispozice, kulturní vazby, společná historie, a třeba i houbaření, rybaření, mytologie, ...). Čím více, tím přesněji a lépe. Pohledy se nevylučují, ale doplňují.
... a bohužel jeden Lenin…
... a bohužel jeden Lenin/Herman s německými zdroji dokáže změnit tok dějin více, než tisíc pracujících otců rodin, co mají důležitější starosti.
Re: Eta Asi jsem si dnes přišlápl
vedení.
Znovu opakuji otázku:
V čem je váš pohled pravicový?
Já na něm nic pravicového nevidím, kromě snahy udělat z Vidláka blbce a ze sebe (z vás) zajíčka hrdinu zdejšího hnojiště. Jistěže svět není jednobarevný a vývoj, resp. aktuální stav, který Vidlák popsal z pohledu většiny obyvatel českomoravského prostoru, se skládá, coby výslednice mnoha vektorů nejrůznějších sil v čase a místě. Neboli dopustil se paušalizace ve prospěch jedné - zřejmě nejpočetnější - skupiny.
V pořádku. Definování diferenciace a parcializace vývoje společenských a ekonomických sil je jakýsi úkon. Dejme tomu analytický.
V čem spočívá pravicovost vašeho - dejme tomu - pokusu o krátkou a rychlou analýzu?
Targusi, dneska nejste ve…
Targusi, dneska nejste ve formě. Tak speciálně pro Vás ještě jinak:
1) Vidlák, levicový pohled, pěkně napsaný (lépe než můj). Hybatelem je lid.
2) Já, jsem zkusil přidat i pravicový pohled. Hybatelem jsou jedinci a skupiny vzájemně na sebe působící a vytvářející výsledný vektor vývoje.
3) Existují další úhly pohledu
Neprotiřečí si, ale doplňují se.
Re: Eta Nějak jsem nepostřehl, že by Vidlák
psal o tom, že hybatelem je lid. Akorát napsal tak nějak mezi řádky, že v případě tažení na Rusa s tím většina národa nějak vyjebe.
A vůbec netuším, co je pravicového na názoru, že hybatelem jsou jedinci a zájmové skupiny. Proto ten můj stupidní a opakující se dotaz.
Ze které učebnice marxáku jste to opsal? Kdo je tak blbej, že to napsal do knížky?
cialis 20 mg tablet
https://buyzithromaxinf.com/ - Zithromax
cialis for blood pressure control
https://buylasixshop.com/ - Lasix
cialis 5 mg as needed
<a href=https://buylasixshop.com/>lasix pharmacy takes paypal payment</a>
going rate for cialis uk
https://buyplaquenilcv.com/ - side effects of plaquenil
cialis prices at the pharmacy
https://buypriligyhop.com/ - Priligy
no žáden Lenin.... nezapomeňme že byl jen taková vábnička
jako náš přikulovač. Vše co z ruska udělalo velký a úspěšný stát byla práce Stalina a spol. To oni dokázali nemožné, ať už vyhrání II.WW ... nebo vybudování fungujícíhio státu. To až následníci jaxi taxi se snažili nebo nahrávali opaku... sorry...
subaction showcomments cialis start from watch
<a href=http://buyplaquenilcv.com/>hydroxychloroquine for sale amazon</a>
Taky nic nového :
„Ještě nikdy předtím nebylo hospodářské Německo tak úplně pod absolutní vládou skupiny sotva padesáti lidí; v žádném dřívějším období průmyslové expanse nebylo staré heslo o volné hře sil opuštěno v takové míře jako roku 1906, kdy závažná rozhodnutí, týkající se rozsahu výroby, vývozu, cen, povolování úvěru, opatřování nového kapitálu a stanovení mezd i úrokových sazeb byla v rukou několika málo osob, jež stojí v čele velkých bank, mamutích průmyslových podniků a velkých kartelů. Lví podíl na zisku z průmyslové konjunktury připadl těmto velkým zájmovým sdružením, jejichž zisky byly tím větší, čím více jejich průmyslové podniky byly ovládány syndikáty.“
(Rakouský konsul v Berlíně, 1906)
--------------
Nedávno jsem se musel hořce zasmát.
Co napsala všecko ve svém traktátku (V. Jourová: Ponaučení z pandemie) paní Jourová , zejména : "...Evropská unie jako celek i jako jednotlivé státy vstupovaly do období pandemie nepřipraveny. Bereme si nyní poučení z této kruté lekce, která stála statisíce lidských životů...."
Jinými slovy : My (což jsou KONKRETNÍ LIDÉ !!!) jsme svou nepřipraveností spoluzavinili to, že zemřely statisíce lidí.....No ale buďte v klidu, my (tedy STEJNÍ LIDÉ) dál budeme živi z vašich peněz a budeme se za ně například i poučovat, prostě chyby se dělají, no tak co....
Takhle přiznat spoluvinu za statisíce zemřelých ....a v podstatě nic si z toho nedělat, to je nemravné, ba snad i hrůzné.
Vzpoměňte si na to vždy, až ty určité ksichty opět uvidíte v televizi či jinde . Jak smýšlejí. O obyčejných lidech, o těch, kteří je živí.
cialis versus levitra versus viagar
<a href=http://buystromectolon.com/>buy stromectol 12mg</a>
Upadající velmoc
Veškeré děje ve světě jsou nyní z důvodu, že supervelmoc USA ztrácí svou výjimečnou pozici a vět se stává multipolární. Konflikt EU s Ruskem je jen z důvodu:
1. Aby se Evropa představovaná Německem s Francií s Ruskem nespojila
2. Někteří lidé v USA doufají, že prodlouží pozici supervelmoci USA ve světě díky tomu, že se ještě před Čínou zmocní Sibiře.
Pozdě, Čína už Sibiř postupně zabírá. Rusům se to sice moc nelíbí, ale jsou vehnáni do spojenectví s Čínou, kde prim hraje Čína. To jen na okraj nastínění, jak bude svět vypadat ještě za 10 let, protože se zase tak moc nezmění.
My jsme pod pokryteckým vedením burcováni k tomu, aby ČR měla s Ruskem co nejhorší vztahy. Putin na nás kašle, ví, že jsme v německém vlivu a na poštěkávání pražských pinčů nezáleží. Tak se domlouvá s Francií a Německem, a nám výsledek oznámí.
ČR je (spolu s Polskem) trojský kůň USA, aby EU moc nevyrostla a zůstala rozhádaná. V budoucnu, až se EU rozpadne (odhaduji kolem roku 2030), vznikne polsko- západoukrajinsko-maďarské jádro nějakého budoucího spolku určeného k oddělení Německa a Ruska - pod patronací USA. Otázkou je, kam bude patřit ČR, jestli k novému spolku nebo stále do vlivu Německa. K Putinovi patřit nebudeme, tak proč by se s námi namáhal? Putinovi může ČR posloužit leda jako výstražný příklad.
V každém případě jsme pod vlivem velmocenských hrátek a naše politická reprezentace není z těch, která by dokázala hájit národní zájmy. Bohužel se lísá vždy k někomu v zahraničí.
Naší šancí je jen, že se EU sama od sebe rozpadne a zničí, důvodů je dost. Pak ve vzniklém chaosu budeme bez armády těžko lavírovat.
A na koho Putin (a Rusko…
A na koho Putin (a Rusko vůbec) nekašle? Ať vidíme, kde se můžeme inspirovat :-)
Putin
Putin vůbec nekašle na své dcery, potom na svou skupinku přátel a pak většinou na obyčejné Rusy. Všechny ostatní jen využívá. Takže se můžete snažit sebevíce, stejně na Vás i nás bude kašlat.
V
V
cialis generic legal
<a href=https://buypropeciaon.com/>Propecia</a>
cialis online online a href
<a href=http://buytadalafshop.com/>buy generic cialis online</a>
Upadající velmoc
Veškeré děje ve světě jsou nyní z důvodu, že supervelmoc USA ztrácí svou výjimečnou pozici a vět se stává multipolární. Konflikt EU s Ruskem je jen z důvodu:
1. Aby se Evropa představovaná Německem s Francií s Ruskem nespojila
2. Někteří lidé v USA doufají, že prodlouží pozici supervelmoci USA ve světě díky tomu, že se ještě před Čínou zmocní Sibiře.
Pozdě, Čína už Sibiř postupně zabírá. Rusům se to sice moc nelíbí, ale jsou vehnáni do spojenectví s Čínou, kde prim hraje Čína. To jen na okraj nastínění, jak bude svět vypadat ještě za 10 let, protože se zase tak moc nezmění.
My jsme pod pokryteckým vedením burcováni k tomu, aby ČR měla s Ruskem co nejhorší vztahy. Putin na nás kašle, ví, že jsme v německém vlivu a na poštěkávání pražských pinčů nezáleží. Tak se domlouvá s Francií a Německem, a nám výsledek oznámí.
ČR je (spolu s Polskem) trojský kůň USA, aby EU moc nevyrostla a zůstala rozhádaná. V budoucnu, až se EU rozpadne (odhaduji kolem roku 2030), vznikne polsko- západoukrajinsko-maďarské jádro nějakého budoucího spolku určeného k oddělení Německa a Ruska - pod patronací USA. Otázkou je, kam bude patřit ČR, jestli k novému spolku nebo stále do vlivu Německa. K Putinovi patřit nebudeme, tak proč by se s námi namáhal? Putinovi může ČR posloužit leda jako výstražný příklad.
V každém případě jsme pod vlivem velmocenských hrátek a naše politická reprezentace není z těch, která by dokázala hájit národní zájmy. Bohužel se lísá vždy k někomu v zahraničí.
Naší šancí je jen, že se EU sama od sebe rozpadne a zničí, důvodů je dost. Pak ve vzniklém chaosu budeme bez armády těžko lavírovat.
Upadající velmoc
Pane Gerd.
Zatím ještě je Německo pod pantoflem USA i když se snaží tomu uniknout.
Ono by ke spojení Ruska z Německem nedošlo,Německo s Francii,by chtěli mít navrch i v Rusku,tak jako v EU,proto založení EU,mělo tomu napomoci,pak by se EU rozpadlo.Pokud se nedostanou do Ruska,EU bude pokračovat.
Ty velmocenské hrátky,je dobře vidět na snímku Trumpa a Babiše,něco podobného Putina s Babišem nikdy neuvidíme.