Hybridní lenost

Dvě poznámky. Ta první je, že je to stručný a laskavý pohled na konec jedné civilizace. Komentář netřeba.
Ta druhá je o tom, proč by to Rus dělal? Co by z toho měl? Doma má obrovské prostory se surovinami a možnostmi rozvoje. Bude pro něj lepší se zaměřit na ně. A Evropu mít jako strašáka - ne takového kterého se lidé bojí, ale takového Sarku-Farku, aby lidem po několik generací ukázal, kam jsme to dopracovali a jak jsme dopadli. Takové příklady jsou nejlepší. A my posloužíme.

…, není to tak hrozné. Podívejte se ve svém okolí. Rezidua schopností tu pořád ještě jsou.
Můj nejbližší kamarád (podstatně chytřejší než jsem já) radí v nejtěžších chvílích "zakuklit".

Víte, Vydláku, hrát šachy sám se sebou, to vyžaduje velkou dávku sebezapření. Muheeeeeee

mu nemám za co vynadat, nemám ho proč zesměšnit, nemám důvod se mu posmívat.
Je to strašné, ale má bohužel pravdu.
Má pravdu ve všem...

Proč jsem to sem napsal.
Stará Jahoda jako obvykle využila nestřežené chvíle a přecvakla telku na ČT 24. Zrovna v momentě, kdy se dva tři kreténci dohadovali, proč ještě nejezdí po Doupově či Libavé nová BVP (bojová vozidla pěchoty). Čuměl jsem jak tele na nová vrata, když jsem si poslechl, že zásadním problémem je skutečnost, že české firmy se mají podílet cca 40 % a ono to jaksi nevychází...
Než soudruzi domluví procenta, bude BVP dávno zastaralé...
... ještěže mají soudruzi ty čs. křápy, vyrobené v sovětské licenci, ovšem v tehdejším Československu...
... dnes už by je neuměli ani smontovat...

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/seychely-korona-pandemie-ockovan…

Blbé děti = malé důchody. Malá podpora vnuků. Málo pravnuků. Za 3 generace málo bílých lidí, za 4 generace kmenové války v Evropě.

Pokud se lidem vyplatí žvanit nebo se pouze " přiklánět"....budou to dělat pořád.
Ostatně dnes (ale to šlo i dříve) je možné získat NÁSOBKY hodnoty některých statků (vyjádřeno v univerzální hodnotě finanční - jakou je stále americký dolar) , ba snad dokonce VĚTŠINY statků, aniž by dotyčný vůbec něco vytvořil (krom přetížení sítě) , natož něco užitečného pro sebe či pro jiné. Příklad ? Za všechny jeden - Bitcoin, dle mého z celospolečenských hledisek žité skutečnosti a vysoce pravděpodobné budoucnosti vytváří záporné hodnoty, a přesto lze tuto virtualní pseudohodnotu považovat za nositele úspěchu (tak, jak je dán úspěch územ a měřítky kapitalismu). Kdy úspěšným může být v podstatě každý, bez větších znalostí mentálních či řemeslných (čímž není řečeno že k řemeslu není zapotřebí vyšších stupňů inteligence). Demoralizuje to snad víc než jiné, obdobné věci (např. vytváření holin z lesů, také dobrý byznys, ne , berrrnardddeee) ?

Že některý politik či politička představují sami o sobě i v širších kolektivech také záporné hodnoty ? (občas i vyčislitelné v těch dolarech : početní úkol : Kolik USD už stál např. inžinýr Kalousek daňové poplatníky, za celou jeho úspěšnou kariéru , odhadem ?)
No ale i tak je lidé volí, berou si je za své. Prý že menší zlo.
Ale zlo je stále zlem. Kdy málo velkého zla může znamenat dokonce větší dobro než hodně malého zla. Zejména pokud ta malá zla jsou činné povahy, a činnosti jsou celospektrální a tak i poměrně skryté, nejsou tak zjevné - jako úderné a jednostranné velké zlo.

Máloco je však jen čistě dobré a čistě zlé, v lidském světě.
Ovšem žijeme ještě vůbec v lidském světě ? Ve kterém samozřejmě musí existovat místo i na odpouštění (mýlit se je lidské)....ale také místo na přijmutí a vyvození odpovědnosti, ta ale musí být SKUTEČNÁ, ne imaginární, bohorovná (to slovo mě napadá takřka pokaždé, když poslouchám nějakého grázla z řad lidově-křesťanské mafie), předstíraná či masmediálně vykonstruovaná - tedy opět žádná. Nebo jiným slovem - politická.
Na klacky a grázly musí být bič, dávat jim stále jen cukříky...to je demoralizuje. Však mnozí z nich také leta volali po tom, aby se i např. některé socialní dávky, jejich vyplácení, podmiňovalo výkonem nějaké práce, jinak že příjemci jsou demoralizovaní a zvykají si nepracovat. Předpokládám, že měli na myslim práci odvedenou a měřitelnou..
Tedy v podstatě by měli být např. i političtí šibalové a šibalky nadšeni, že se konečně i jim dostane spravedlnosti, třeba by si pak vážili více dokonce i sebe.....
-----------------------------------------
No, já nevím jak vidlák, ale že by třeba mé děti byly líné ?
Dyť jsou rádi(y) za to, když jim cesta do práce, práce a cesta z práce zabere denně méně jak 11 hodin. Když bych tedy měřil " jen" (čas, který má každý člověk vyhrazený ke svému žití, je jeho nejvzácnější a nejcennějí hodnotou) čas. A když i další hodiny nemusí věnovat tomu, aby měli(y) na živobytí.
Přežranost....to možná. ANO, ovšem i ta vyplývá z té honby za výdělkem , a ta zase ze strachu z podžranosti :-D...kdo tady určí správné míry, kdy je to ještě rozumný styl života a kdy už hazarderství se samotnou existencí rodiny, a naopak - kdy je to už jen hamounství a exhibicionismus a kdy odpovědný přístup k životu ? Jak takhle soudit někoho z Vinohrad ...a jiného z Osoblahy ?
Tudle jeden psycholog náramně líbivě řečnil o tom, že ten či ona musí prostě vysadit , změnit práci, změnit bydliště, změnit jídlo, změnit boty, změnit holiče....no ale on sám kasíruje za tydlety vpravdě to verbální kraviny stopade měsíčně, jinak je něšťastný a propadá depresím...:-D)))

Urvi co můžeš, bez ohledu na střety zájmů , klidně jdi i proti společnému, důležitý jsi jen ty a tvá rodina, popřípadě abys měl dost kamarádů, i tady je ale důležitá náležitá "kvalita života" (termín z jednoho školení toulavých žebravých bankéřů) - tedy jak bydlíš, kde bydlíš, jaké máš auto, jaké ještě nemáš auto :-D)), kam jezdíš, kam nejezdíš.....
Tento druh morálky samozřejmě že vede k dekadenci, proto i ta kellerovská či cimrmanovská intelektualní obezita - i proto jsou tak populární. Fungují jako záklopka, drží smrad vevnitř.

Místo hrábí foukač listí
motorek nám zuby čistí;
polohovou energii lyžníka
nevyváží pocit hříšníka
že ho tam vyvezlo uhlí,
zatímco dole smradem tuhli.
Peníze jsou všechny dotační
motory jsou všechny rotační.
Nic nebude kmitat, vše se točí
pilot Eňyjaku není kočí,
vzdělanost se strčí do pece,
topiči zalezou do klece.

Žral jsi a stal ses mrožem.
Bodnu tě soustružnickým nožem
na konci s destičkou z karbidu
nemyslels chlapče, na bídu
když ti tiskárna boty tiskla,
kdyby tě aspoň hanba liskla.
Sereš na fyzikální zákony
leješ na sebe flakony
od dyjora či adidasu
ať přerazíš smrad, máš dredy z vlasů.
Nevíš, z čeho jsou koláče
myslíš, že mě to rozpláče
když nezaplatíš hypošku.
Nechej si na hubě škrabošku.

V politice je to prosté:
Reynoldsovo číslo roste
zesilují turbulence.
Rozkaz bradáčové lence:
Už jsme měli dlouhou pauzu
vytáhni nějakou kauzu!
A tak bývalí soudruzi
mají teď hlavu medúzy
vedou o koňskou délku
spoléhaj na koudelku.
Vytáhni čuka, geka!
Praha už štěstím heká
pod petřínem se vlní svahy
.. jdou orgastické stahy.
Americký partner je cítí,
potrpí si na blaho v řiti.

My potřebujeme Orbána, ne Kellera.

Mě přijde, že klouže jen po povrchu věcí.

Nikdy jsem od něj nečetl nic, co by působilo brutálně upřímného, ani nic, co by šlo až k podstatě věcí.

Tím brutálně upřímným myslím věci, jako když Martin Koller napřed popíše, co dělá generál Petr Pavel a pak poznamená, že za ty prachy by to dělal nejspíš taky. Tím dá najevo, že chápe, motivace lidí, nedělá si o nich iluze a protože sám je člověk, tak si je nedělá ani sám o sobě. Myslím to, jak Samková klidně oznámí, že po dvou měsících jako poslankyně už neuměla ani normálně zaparkovat a tím vysvětluje sama na sobě, jak se mění psychika lidí u moci. Myslím jak Hampl klidně popíše, že by skončil jako další sociologové, co dělají někde pro korporát nebo dotovanou instituce a mektal by to, co oni. To je Konvička, který klidně přizná, že klátil Arabky a Cikánky, protože ho to vzrušuje a přitom je proti dál proti migraci.

Nikdy jsem od něj nečetl nic, co by mi na něco otevřelo oči. Vždy jen to, co už se dávno píše na netu.

President by měl vidět víc a dál než ostatní. Ne bejt zadobře tak nějak se všema. Ne Orbána nadává půlka Evropy a na Zemana celá kavárna. Na Putina půlka světa (spíš teda třetina). To jinak nejde, když to děláte správně.

----

Keller je schopen ještě 13.11.2021 napsat tohle:

V souvislosti se sametovou revolucí musíme připomenout její hlavní tvář a prvního prezidenta. Co Václav Havel a jeho dědictví?

Václava Havla jsem viděl jednou v životě, když jsem byl mezi pozvanými do Lán na jednu podvečerní besedu, tuším, o životním prostředí. Po skončení besedy řekl, že si za aktivní účast zasloužíme dobrý šláftruňk, a hned to zařídil. Bylo to milé a bezprostřední. Pokud by mi dnes byl někdo z těch, kdo se hlásí k Havlovu odkazu, aspoň z poloviny tak sympatický jako tehdejší prezident toho večera, asi bych byl schopen považovat Havlovy lavičky za dobrý a vkusný nápad.

--
To je celej profesor Keller.

Oni se ho zeptaj na havlovo dědictví a on neudělá shrnutí těch hlavních věcí, z nichž většina je neslavná. On odpoví historkou o detajlu, kdy mu byl Havel sympatický. I já mám momenty, kdy mi byl Havel sympatický, ale i to jsou prkotiny, vedle svinstev, co udělal.

Navíc dost podobná historka se vykládala i o maršálu Grečkovi, ovšem jako důkaz jeho přízemnosti a pohrdání. Ze své iniciativy ho přišla vítat hrstka nejvěrnějších komunistů ze základních organizací. Čekali tam na něj v děšti, než přijel, byli promoklí a on zažertoval, že by si za odměnu zasloužili nějakej alkohol. Oni tam z přesvědčení i proti většině společnosti a on na ně jak na primitivy. Byli jak opaření.

Keller viděl Havla udělat podobnou věc a vůbec mu nedošlo, co to říká o Havlovi, těch lidech tam a taky o něm samotném, zvlášť, když měl 30 let na to si to promyslet.

Když není schopen žíct nahlas pravdu o Havlovi, tak čeho všeho dalšího ještě nebude schopen.

President by měl být jako generál, která vede do bitvy nebo ještě lépe manévruje tak, aby se vyhrálo bez boje. Ne ten kdo hloubavě kráčí za armádou.