Babiš už má dávno nástupce

Autor

Štítky

Vykořeněný, vyděšený a ztracený člověk je podmínkou každé revoluce i každého kacířství. Na začátku musejí být těžké a nepřehledné časy, revoluce pak přijde sama

Nepřijde vám, že posledních minimálně patnáct let se u nás dokonale naplňuje Trockého vize o permanentní revoluci? Všímáte si, jak se u každých voleb objeví nějaká nová nečekaná naděje... prvek očekávání který je pak následován prvkem zklamání. Jen tak namátkou... Unie Svobody, TOP09, Strana Zelených, Věci veřejné, ANO 2011, Úsvit (SPD), Piráti... a Trikolóra.

Přjde mi zcela symptomatické, když můj oblíbený, dobře informovaný, ironický a kousavý bloger Petr Kubáč na svém blogu věří v novou naději ztělesněnou mladým Klausem. Jsem si celkem jistý, že pokud Klaus mladší tuto naději zklame, bude Kubáč jeden z prvních od koho se to dozvíme. Ale stejně mě to překvapilo.

Českému volič v průměru vlastně málo záleží na tom, co které hnutí říká, ale nechává se ovlivnit nadějí, kterou skýtá. A ta je posledních třicet let pořád stejná. Nějaká ta jistota práce, šance na malé zbohatnutí, bezpečné ulice, žádné experimenty a nepohrdat voličem. Zbytek je jen čistá filtrovaná naděje.

Kdo to pochopí, ten ve volbách slušně uspěje a kdo se tomu zpronevěří, je promtně odsunut na smetiště dějin. Je n tu a tam se najde výjimka potvrzující pravidlo v podobě Bendy nebo Kalouska. Vlastně by se dalo říci, že každé parlamentní volby jsou pohřebiště velké hromady politiků. KDU vypadla z parlamentu už jednou a dost možná si to zopakuje ODS kdysi měla 35% hlasů a ČSSD na tom byla podobně. Babiš se k vrcholu těchto stran ještě zdaleka nedostal. A byly to masové strany s desetitisíci členů, které měly buňky v každé vesnici... A kde jsou ted?

Fiala je rád, že má kolem deseti procent a zřejmě se o ně má důvod bát, když musí dávat na fejsbůk fotky, jak doma maluje byt s knihou a v obleku. Hamáček se už určit připravuje na dobu mimoparlamentní a v podstatě nemůže udělat nic, aby to zvrátil. Starého Klause už nikdo neposlouchá a Paroubek se také nechytá. Kde je Topolánek a kde Nečas?

Radek John... kde vlastně je? Živí ho ještě Adamovská a nebo se rozvedl? Vít Bárta, kdy jste o něm naposled slyšeli? Bursík se tu a tam ještě objeví v nějaké obskurní komisi, ale musejí ho tam protlačit kamarádi, u voleb by se nechytal. Pamatuje si někdo ještě Karolínu Píku? Všechno je to pryč a přitom to není vůbec dávno.

Stíháte ještě sledovat, kdo je u nás teď ministr čeho? Střídá se to tak rychle, že už to jde stále více mimo mě.

Co myslíte, že se stane, až Babiš zavede svůj institut strpění žadatele o azyl i když na něj nemá nárok? To je jednoduché... už je tu mladý Klaus, který zvládl vyvolat naději i u skeptického a chytrého Kubáče. Když to zvládl u něj, zvládl to jistě i u mnoha dalších lidí. Teď už jen stačí, aby Babiš nějaké ty naděje zklamal a Klaus mu bude šlapat na paty. Aby příští volební období nevypadalo podobně jako to po roce 2013. Babiš sice ještě bude premiér, ale Klaus ml. mu už bude brát všechny zásluhy a nechá mu jen průšvihy.

Ještě zkusím jeden potulát: ČSSD vládla od roku 1998 do roku 2006. Osm let. Pak vládl čtyři roky Topolánek a tři roky Nečas. Sedm let. Pak vládl Sobotka a za čtyři roky bylo jasné, že ČSSD už žádnou naději neskýtá. Od roku 2017 vládne Babiš a začíná to vypadat, že v příštích volbách už mu bude docházet dech. Nebudu asi daleko od pravdy, když řeknu, že naděje vkládané ve vládu se vypaří + - za šest let. Někteří to stihnou i rychleji.

Zkrátka a dobře, demokracie nám funguje přesně podle příruček. Volič pošle do háje každého, kdo zklame jeho naděje.

Hodnocení

Komentáře

Úplný blázen to není

aby to říkal 1) zbytečně dopředu 2) nahlas.

nemyslím, že by to Babiš…

nemyslím, že by to Babiš řekl, ale někde to "v hlavě" mám, někde jsem o tom četla, ale spíš to vzejde jako doporučení z centra EU a my, jakožto horší poturčenci Turka, velmi rádi přijmeme, ač zřejmě nebudeme ani muset.
Odkaz tedy dát nemohu. Leda bych si vzpomněla a našla ho dodatečně....

Pokud to bude direktiva EU,

tak s tím Babiš nic nenadělá, ale nenadělá s tím nic ani nikdo jiný. Takže nula od nuly pojde.

To jako vláda i parlament…

To jako vláda i parlament musí schválit bezmyšlenkovitě vše, co přijde befelem z Bruselu?
To není demokracie, ale totalita. Skutečná totalita proti zájmům tohoto státu.

Nesejde na tom, jestli někdo řekl,

nebo neřekl, že se dávky srovnají.
Jde o to, že to je další nezbytný krok, aby migranti u nás, nebo v Polsku, nebo v Maďarsku, také zůstali. Aby se nepřesunuli zpátky.
Pokud nechcete zadrátovat hranice, a to je evropským demokratům proti srsti, pak musíte použít ekonomické prostředky. V tomto případě srovnat dávky pro migranty ve všech evropských zemí na stejnou úroveň. Jiné přijatelné řešení není !

no jo no, nesejde na tom, že…

no jo no, nesejde na tom, že mi je to proti srsti. Já nejsem EU.

Re: Laco Ano, migranty jsem

znal a i nadále znám, protože někteří zůstali, další přišli.
Ano, už jsou i v takové prdeli, jako je malé zcela bezvýznamné městečko pod Beskydami. A je jich více, než by jeden řekl.
Kromě kousků z Balkánu zde máme i Angličany - kdo chce, může hádat, proč právě oni. Dále máme pravé černé černochy - nevím odkud, úkáčka - ty neberu jako připrchlíky, ale jsou to taky elementi, a samozřejmě spoustu soudruhů Romů - u těch vůbec nechápu, co tu pohledávají, páč tu donedávna nebyla ani noha - tedy cikánská noha, tudíž se nemají doposud s kým veselit a paktovat. Ale oni si poradí a rozmnoží se, o tom žádná.
A občas se objeví tzv. "průběhová" skupinka, soudruzi černoši a hnědoši s ruksaky a kufírky a igelitkami, a jednoduše projdou či projedou, vyberou si z bankomatu, nakoupí bufáč v Penny či v Albertu a v klídečku bez jakéhokoli obtěžování soudruhy policisty pokračují ve své pouti. No neber to...

K nám stejně žádní imigranti…

K nám stejně žádní imigranti nechtějí, tedy až na nepatrné výjimky.
----
Ha ha ha. Vy jste se zblaznil. Rozlejzaj se vsude jak mor a uz i Rejzek je hlasi z Trebone. Sice se z toho raduje, ale rika, ze tam jsou.

Uz na ne padnete i na vesnici. Zajedte si na Teplicko.

Fanatismus PaL a Babiš

Minulý týden jsme měli sraz 55 let po maturitě. Dorazila také naše třídní paní profesorka. Je ve skvělé kondici. Ale jako občanka Prahy si hned na úvod neodpustila rýpnout jak do Zemana, tak do Babišovo motýlů, syslů a hrabošů. Nechtěl jsem se s ní přít, byl jsem opravdu rád, že ji po půl století zase vidím zdravou, téměř vzhledem nezměněnou a bystrou, jako kdysi. Tak jsem jen špitl, že já jsem kdysi také dorazil na naši školu z Bratislavy, jako Andrej a že mi i ona vytýkala slovakismy. Dokonce mi nějaké přetrvávající chyby opravovala v maturitní písemce, jak mi kdysi sdělila.
"Neberte si to osobně." Pravila ta dobrá žena. Neberu.
Ale překvapilo mne jak zarputilý je odpor proti premiérovi i u nadprůměrně chytrých a vzdělaných lidí. A používají k tomu motýle, sysle a hraboši.
To, že premiér nejspíš běžně špitá francouzsky, anglicky, německy a nejspíš i rusky při mezinárodních jednáních není proti motýlům nic.
Jak na tom byli Babišovo předchůdci?
Až na Klause bídně. Jeden, co slezl z lokomotivy a hupsnul do premiérského křesla, to byl extrém, ale i takový Topol se začal učit anglicky teprve až mu řekli, že bude šéf Česka a další nebyli lepší.
Ale PaL ví svoje "motýle, sysle, hraboše".

To je v podstatě davové…

To je v podstatě davové jednání, kdy si můžou beztrestně kopnout do šikanovaného. Máte pravdu, že je s podivem kolik to dělá "inteligentních" lidí, také takové znám. Asi jejich inteligence bude nějaká jiná. Co mi přijde horší, že za komoušů jsem v podstatě takovou situaci nezaži. Ta jejich "propaganda" byla dost o ničem a nevěřili jí ani sami komouši. Takovou hloubku, propracovanost, provázanost a dopad jako nyní to nemělo nikdy. Toho se fakt děsím, přijde mi to asi jak si představuji nástup nacismu v Německu (i když samozřejmě nevím jak to tenkrát bylo, mohu se jen domnívat na základě přečteného).

Josef K

Mame padesaty leta.

Nutné, nikoliv však postačující

Označíme-li znalost cizích jazyků jako podmínku nutnou pro výkon funkce předsedy vlády ČR (právní podmínka to ovšem není), pak musíme ještě dodat, že to není podmínka postačující.
Obdobně jistě najdeme i řadu jiných podmínek (opět bez opory v právu) nutných, leč také nikoliv postačujících.
Výběr takových "nutných" podmínek je věcí čistě individuální, proto je, myslím, podstatné, držet se především podmínek, daných zákony/ústavou, jejichž součet je stanoven taxativně a tudíž je i postačující.
Myslím si tak amatérsky já.

Ano, Godote, všichni víme, že samotná znalost jazyků

není podmínka dostačující téměř pro žádnou profesi, dokonce ani pro překladatele. Avšak neznalost alespoň dvou světových jazyků je dnes hendikep diskvalifikující lidi z mnoha profesí, nejen v diplomacii. Samozřejmě, že PM musí mít přehled a znalosti o řadě dalších oborů (makroekonomice, vojenství, historii, mít všeobecný kulturní přehled atd.).
Pokud hodnotíme naše bývalé předsedy vlád, musíme než konstatovat. Andrej Babiš vyčnívá nade všechny, možná s výjimkou Klause staršího o parník.

Jaké předpoklady by měli mít

demokratičtí politici, viz. aktuální žvanění Ivana Havla se šišlou Tachecí zde: https://www.youtube.com/watch?v=HDvdmH-vkTA
Kdepak demokracie, musejí vládnout správní lidé, kteří věci zařídí tak, jak si přeje Ivan M. Havel a jeho squadra.

Lacovi

Laco,
u voleb nakonec rozhodují emoce a předchozí zkušenosti, o kterých dotyčný ani neví, protože je už zapomněl, ale jeho mozek je má stále hluboko uloženy a ovlivňují chování. Aneb Freude, Freude, Freude, vždycky na Tě dojde.

Trump v roli Roosevelta 22…

Trump v roli Roosevelta
22. 10. 2019 - EB

Syrský Kurd s českým občanstvím Rachid Khalil řekl časopisu Týden, že rozhodnutí Donalda Trumpa stáhnout americké jednotky ze severní Sýrie a umožnit turecký útok přijde Kurdům jako zrada, jako dýka bodnutá do zad. Téměř před 80 lety použil podobná slova Edvard Beneš, když popisoval dva identické texty Franklina D. Roosevelta, zaslané jemu a Adolfu Hitlerovi 26. září 1938. I když se o tom Beneš v té době nezmínil, prohlásil 20. května 1942, že Rooseveltovu intervenci považoval za dýku bodnutou do zad a „poslední těžký úder“. Československo nehodlalo zaútočit na Německo, řekl Beneš, nemělo se s ním tedy jednat na stejné úrovni jako s Hitlerem. Roosevelt nakonec dosáhl mírové dohody, o kterou usiloval. Ta se stala známou pod názvem Mnichovská dohoda. Češi, jako např. Karel Schwarzenberg, kteří jsou dosud rozhořčeni, že Beneš před Hitlerem kapituloval poté, co ho Roosevelt hodil přes palubu, si zřejmě myslí, že by teď Kurdové v severní Sýrii měli setrvat i poté, co je Trump bodl do zad.

Koller na PL - dost…

Koller na PL - dost zasvecene.

Jenže

Donalda Trumpa volili američtí voliči.

Není stažení USA ze Sýrie a ukončení téhle války, kterou oni platí v jejich zájmu?

Syrolog, turkolog ani…

Syrolog, turkolog ani amerikanolog fakt nejsem.

Takže je dobré si přečíst jednoho dnešního syrologa/žku.
Má to přesah.
Ukazuje, že dokonce i američtí prezidenti jsou sice možná relativně(!) nejmocnějšími prezidenty na planetě, ale jsou i ve svých zemích dlouhodobě jen a pouze mocí druhé kategorie.
Příliš mělcí na "hluboký stát" - a jeho globální zájmy.
Přizpůsobí se a přežijí, nebo naopak.
No a co je proti nim takový Babiš nebo Bimbo?

https://prima.iprima.cz/komentare/komentar-terezy-spencerove-barack-oba…

ad Gerd: rozhodovací kriteria voliče

(Napsal uživatel Gerd (neověřeno) dne Út, 22. 10. 2019, 07:06)
-------------------------
Gerde, Vaše rozhodovací kriteria pro voliče jsou samozřejmě rozumná. Ale já mám pocit, že se náš stát a národ řítí do řiti velkou rychlostí a tím základním prvním kriteriem je teď vybrat takovou stranu nebo hnutí, které tuto smrtonosnou ztrátu suverenity a svéprávnosti alespoň přibrzdí, když ne zastaví.

Asi se mnou mnoho čtenářů zde v kurníku nebude souhlasit, ale já považuju Babiše a Hnutí ANO za velmi schopné řemeslníky pro správu tohoto státu. Z mého pohledu jsou dostatečně sociálně empatičtí a na druhé straně i dostatečně pravicově uvažující (ne, prosím nekamenujte mě, ať to můžu dopsat..). V této oblasti pro mě Babiš zcela převyšuje ostatní strany a hnutí a v následujících parlamentních volbách by za to určitě dostal můj hlas.

Ale, ale.... vzhledem k mému prvnímu odstavci je bohužel veškerá řemeslně skvělá správa státu na nic, když se postupně staneme zcela nesvéprávým územím eurorajchu.
Pokud se díky Hnutí ANO v parlamentu prosadí zákon obsahující strpění všech cizinců na našem území nebo Istanbulská smlouva, pak bohužel Babiš můj hlas nedostane.

Je zvláštní, co dnes Puck napsal, že tak nějak nedůvěřuje VKml, aniž to dokáže podpořit argumenty. Mám z VKml naprosto stejný pocit, i když s většinou jeho názorů souhlasím a určitě bych Trikoloru viděla ráda v parlamentu. Přestože je rétorika VKml vlastenecká, dala bych zatím přednost Okamurovi a jeho lidem, kterým to vlastenectví jde víc od srdce a tak jim víc věřím.

Manece

Maneco,
pokud se zákony přijímají v Bruselu (ty opravdu důležité jako o imigraci, sebeobraně, atd.), je jedno, který podržtaška zde zrovna vládne, nebo to tvrdí. Z nedávné minulosti ale známe podobný případ, kdy se zákony přijímaly v Moskvě, a kde je jim konec- Stačí počkat, \eu se zlikviduje sama, to jediné jí jde skvěle.
Problémem Trikolóry je Václav Klaus starší. Pro mě je po jeho prezidentské amnestii na odchodnou zcela nedůvěryhodný, a stejně vše, čeho se dotkne.

My si tu furt klevetíme, jak…

My si tu furt klevetíme, jak budeme volit toho a toho ne a proč a ono se to pomalu a jistě zvrkává ouplně jinam:
http://www.protiproud.cz/politika/4711-nemecko-zelenoruda-revoluce-na-o…
Vypadá to, že budeme mít dvě možnosti - volit Frantu nebo Frantu. Pokud by se nám to nelíbilo, tak z Brusele dostaneme ještě jednu možnost a to - volit Frantu.

Pro hledače a odhalovače komunistických bolševiků - upozorňuji vas, že vám jich běhají houfy před čumákem a vy nic. Hlídací pes ani neštěkne.

jenže někde se to zvrtává ještě úplně jinam

https://www.flowee.cz/civilizace/5293-jak-udelat-z-maleho-sdeleni-velke…

Já na ten článek fakt neměl nervy, ten nadpis a letmo asi 5 slov z nějaké věty mi stačily. Ani se nedivím Vlkovi, že už se dva dny odvolává na patrona Chocholouška. Je fakt neuvěřitelný co se různě objevuje. Akorát toho Putina ani Trumpa bych z obdobných echt-vele-debilizací fakt nepodezříval :-).

Chce to fakt panáka, Chocholoušek nezvládá!

Vlk je jako obvykle užvaněný, ale pro nás otrlé a globální rychločtení ovládající je jeho článek nevyčerpatelným zdrojem informací i inspirací.
(Například i k závěrečnému rozhodnutí dát si panáka )

Prostě na vyhledávání a řazení pramenů na internetu je Vlk stále ještě nepřekonatelný.

(Chyběl mi dnes pouze závěr, že za americkou zradu na Kurdech může Babiš a Zeman a kdo to neuznává, je kobliha)

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/10/22/nezastupitelna-role-mudr…

Poznámka k Sýrii.

Nedostáváme z médií informace, ale pouze různé propagandy, tak to bylo a tak to také je i nyní.
V Sýrii se mění svět na úkor nejdříve syrského obyvatelstvo, které je prostě další kolaterální ztrátou a obětí a ani Kurd není výjimkou.
Proč se západní média rozčilují, že USA opouští Sýrii, když tam neměly vůbec co dělat, a v podstatě se od Turka zase tak USA neliší...(a navíc jsou v Sýrii bez pozvání i další v uniformách...)
A proč se rozčiluje i občan v ČR tolik zase až a zrovna nyní?
Že USA zradily Kurdy si já nemyslím, je to součást propagandy proti Trumpovi....

To jako má být OK, že prý Kurdům slíbili CIZÍ státní území.......a jak jako, nějak smluvně a závazně?
NATO taky prý slibovalo nešířit se na východ a proč západní média neřvala a neřvou, že USA zradily Rusko....(jo to není "spojenec" to je nepřítel, tam se to smí...)

Takže Turek, ten jediný podniká a až teprve nyní šílenou zavržení hodnou invazi a má ze Sýrie jako okupant vypadnout, nic proti tomu. Ale ať vypadnou všichni, co tam jsou bez pozvání.
A ne, že když USA nyní řekly, že konečně možná snad už i vypadnou, tak TO je špatně a jsou tím zrádci Kurdů, co chtěli kosovsky a spravedlivě zabrat kus Sýrie a prý jim to slíbili ...
A to si někdo opravdu myslí, že by tím vážně byl zajištěn klid? To takovým nestačí to Kosovo....?
Mezi Kurdy jsou i marxisti a ty také podporuje ten "náš" bojovník za Kurdy (nejen) kníže? To jsou teda paradoxy......
Na Chocholouška jsou ale pak i ti, co to takto minimálně pokrytecky a dvojmetrově nyní vnímají a na tuto propagandu naskočili...

A co má co Jordánsko a Izrael žádat Američany a jejich armádu zejména, aby zůstala v jižní Sýrii...v cizí suverénní zemi? Jo kdyby si je vyžádali na svoji ochranu na svoje vlastní území, tak to pochopím.

Za mne vidím, že Erdogan jedná s Putinem a Putin jedná s Asadem a to je zatím pro Sýrii i nás naděje a co plkají média, je nepodstatné.

PS:A na kde jakého západního novináře či novinářku (je třeba se dívat na jejich líheň) také pozor, koho chleba jí, toho propagandu zpívají. (A možná by bylo zajímavé mnohdy znát i jejich řídící důstojníky)
Že je válka vůl a civil trpí, to nám nemusí jezdit dokumentovat, rozumný člověk to ví, proto je proti válkám, i těm bojům za Prahu u Kábulu..... Příčina a následek a kdo nese na Sýrii a stavu tam vinu, tam ať začnou....!
http://3za50.knizniklub.cz/autor/klicperova-lenka-kutilova-marketa

Souhlas. Bojovníci za Kudy…

Souhlas.

Bojovníci za Kudy. Kníže, Piráti, státy EU, které májí v Syrii vojsko, aniž by k tomu měli mandát. Ti budou nasazovat Turkům psí hlavu?
Banda licoměrných parchantů to je.

S těmi v šiku nadávat na zlé Turky a proradného Trumpa nebudu. Fuj.

Vyčkejme, co upeče Turek s Rusem v Šoči.

Majko, máte ode mne za shrnutí slepice.

"A na kde jakého západního novináře či novinářku (je třeba se dívat na jejich líheň) také pozor, koho chleba jí, toho propagandu zpívají. (A možná by bylo zajímavé mnohdy znát i jejich řídící důstojníky)" - Mám brát za bernou minci, co mi přináší ze Sýrie reportérka ČT? Berete za bernou minci, jak nás informoval Míra Karas u Ukrajině? Berete za bernou minci, jak nás informuje u dění v Rusku?

Musel bych být úplně vypatlanej.

Vlk to ve svém prvním článku…

Vlk to ve svém prvním článku o situaci v Sýrii zralé pro Chocholouška pěkně shrnul, kolik zemí má své vojáky v Sýrii a už dlouhou dobu de facto okupuje Sýrii a nemají tam co dělat stejně jako teď Turci - Amíci, Francouzi, Britové... A původní okupanti křičí, ať vypadnou noví okupanti.

A to ještě k tomu ani Vlk nepřipomenul, že čas od času, jen tak bez nějaké valné pozornosti světa, Izrael raketami bombarduje syrské vojenské základny na západě Sýrie v provinciích Hamá a Damašek, o kterých tvrdí, že se v nich cvičí íránští šiitští vojáci.

Prostě, Sýrie je vojenské cvičiště pro kdekoho, hotový průchoďák. Jediní, kdo jsou tam legálně na pozvání Assada, jsou Rusové a asi i Íránci. Už chybí jen Číňané - nebo nechybí?

Assad i "jeho" Syřané si zaslouží podporu a obdiv.

Sýrie

Jen bych doplnil, co všichni ti vojáci v Sýrii dělají. Loví bývalé bojovníky islámského státu, neboli starají se, aby se už nikdy nevrátili domů ti obzvlášť nebezpeční. O Sýrii sice víme, ale co víme o podobné situaci v Libyi a Afgánistánu? Potají jsou tam všechny státy, které tam mají své občany v řadách IS.

kurdové

Kurdové nechtějí zabrat kus cizí země, oni v Sýrii od nepaměti žili.

Psala jsem:

„Cizí státní území“, a pak dále „kosovsky zabrat“
Není třeba běžně zde čtenářům toto nijak vysvětlovat, kdo chce rozumí.

Takže chtějí nebo nechtějí zřídit Kurdové svoji vlastní státnost na území státnosti a země dosud jiné, a té(těm) území (zem) zmenšit a pro svoji vlastní jen následně suverénní státnost tuto zemi si „zabrat“?

Beru Vaši větu tak že každý, kdo někde od „nepaměti“ žil už nechce zabrat území (zemi) státu existujícího (tedy právně cizí), ale tak nějak už „svoji“.

OK pak jen doufám, že jste názorně ukotven, pevný (nefandíte jen výběrově) a stejně tak dnes stojíte i při těch Kataláncích......

Kurdové žijí na území Sýrie …

Kurdové žijí na území Sýrie (alespoň první důkazy o tom, že jsou bráni jako etnikum) cca od 12., 13. století. Obdobně ve stejné době začali Němci osídlovat české pohraničí za posledních Přemyslovců.
Takže, dle vás, od nepaměti.
Chcete nám tedy (podle této vaší logiky) říci, že bylo vlastně v pořádku připojení Sudet k velkoněmecké říši?

Sýrie

Pro zájemce doporučuji k přečtení článek z 23.8.2016 o Turecku, ale i Sýrii. Srovnání s dnešní situací nechť si každý provede sám. https://petrahavelkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=545939
Ale USA nejméně 10 let jednaly o přesunu hlavic z Turecka a nejméně 3 roky věděly, že mohou mít s jadernými zbraněmi uloženými v Incirliku problém. A teď jej po 3 letech už mají doopravdy. Turci byli šikovní, tvrdili celých 10 let, že když tam nebudou americké jaderné hlavice, musí si vyvinout vlastní. Tak je tam Američané nechali a zřejmě už se nemusí namáhat s jejich odvozem, Erdogan odvoz z Incirliku vyřeší za USA. A kdože to za USA vyjednával s Turky? Myslíte, že Trump? Omyl, ten v té době ani netušil, že se stane americkým prezidentem. A popravdě to nevěděl ani nikdo jiný. Předešlá jednání s Turky se děla za prezidentování Obamy, a tím, kdo o Güllenovi a zbraních jednal, je kovaný demokrat Joe Biden. https://www.politico.com/magazine/story/2016/08/joe-biden-turkey-coup-m…
Tedy k tomu, co Joe Biden podělal na Ukrajině se synkem Hunterem a méně známá angažmá v Turecku ve 2016, má ten prezidentský kandidát docela drzé čelo. Ovšem nepřátelé USA se musí denně modlit za jeho vítězství, protože pokud by Joe Biden zvítězil, lze to okomentovat názvem jednoho českého filmu z roku 1994 https://www.csfd.cz/film/7045-jeste-vetsi-blbec-nez-jsme-doufali/prehle…, jen zde by Biden nikoho nepřechytračil.

Znáte blboni nějakej…

Znáte blboni nějakej poctivej způsob jak se vydělávaj miliardy?
Umí něgdo z vás sám a bez pomoci zlo dějského systému vydělat miliony? Svěřte se....

Neznám

To neznám, ale už se mi celkem povedlo utratit nějaké cizí. Jenom miliony, bohužel...
:-)

K čemu by mi

miliardy byly? V bance bych o ně přišel a v nemovitostech bych musel spravovat majetek. K žrádlu a prožití života stačí míň, a hodně míň.

Brexit

zase uklouz.

Třeba-cynická

Se najde nějaký představitel státu EU a neodsouhlasí už ten další odklad Brexitu....

Může ještě hlasovat PROTI odkladu třeba i jen sama ta Anglie, když stále v EU je, i europoslance tam má....?
TO by byl Johnsonův šrapnel....když ho zákonem přinutili doma podat tu žádost o odklad a on s tím nesouhlasí....☺
A trošku filutu podezírám...

Mainstream troubí jen prohru Borise, ale on má objektivně pravdu v tom, že se mu podařilo dost a to i jen upravit tu dohodu, což před tím EU tvrdila, že ani písmenko.

A dnes mu parlament-dolní komora schválila projednat ten prováděcí zákon k dohodě o Brexitu. (nezatrhla mu jej hned)
Co dolní komora parlamentu odmítla byl vládní plán jeho PROJEDNÁVÁNÍ.
Vadí jim, že jim vláda na schvalování prováděcího zákona vyhradila JEN ty tři dny a to je fakt dost málo. (Na víc jak 100 stran)...
Takže obligátní, uvidíme 30.10. je za chvilku......