Výsledek je v podstatě jasný a neoddiskutovatelný viz foto. Všechny státy, zasažené migrací, jsou na tom velmi špatně, v podstatě přímo úměrně procentu migrace a hlavně míře nepřizpůsobivosti konkrétních migrantů v dané zemi.

 

zdroj: Co neMÁTE vědět

ZLOM. Google dnes prohrál soudní řízení s americkým ministerstvem spravedlnosti kvůli cenzuře. Systematickým filtrováním výsledků omezoval přístup k informacím fyzických i právnických osob. Zneužíval data. Vybraným partnerům tak zprostředkoval ze svého monopolní pozice výhodu. Na trhu, u volebních uren, při doplnění čtenářského deníku. Do pohybu se dává antimonopolní úřad.

Právě korporace Google je technologickou baštou progresivistů. Elon Musk se suše ke klopýtnutí kolosu ze Sillicon Valley vyjádřil: "Dva roky jsme s vámi chtěli mír. Tak válku.

zdroj: Co neMÁTE vědět
 

Pěkný, takže stejná strategie jako u kovidu. Tahle skupina je ta špatná, tu můžete nenávidět a když to s nima trochu přeženete tak zákony trochu ohnem. Sorry, to je fašismus jak řemen.

Je to jak ve středověku pálení čarodejnic nebo kamenování. Je jedno koho, ale musí to být pravidelně, aby většina lidí měla možnost vyventilovat svoji frustraci. Při ukamenování domnělého viníka prý dojde k dočasnému pocitu zadostiučinění. (říká 9/10 kamenovatelů ...btw.existuje vůbec takové slovo? :-) )

Jinak tyhle emoční cestičky jsou dopředu globálně připravovány. Dlouhodobě je v naší novodobé civilizaci kultivován nepřetržitý pocit "narušení osobního prostoru". Bydlení na sídlištích jak v krysárně, lepiči na dálnici, hlučný soused. Všechny tyto každodenní mikrotraumata se sčítají a sepnou se při jakémkoliv narušení osobního prostoru. Jako například když vás někdo přesvědčí, že nenaočkovaný kolega vás může zabít, nebo že při neodpovědně-emisním chování mi dotyčný zapaluje zemi pod nohama.

Zneklidnující poznámka pod čarou. Každý model potřebuje řadu simulací než bude natolik spolehlivý, že bude pokaždé generovat stejný výstup. Dotaz zní, jak a kde nasimulovali kovid šílenství, green deal šílenství? Musí mít kontrolní vzorek populace (desítky milionů jedinců) mimo zeměpisnou mapu, kde tyhle pokusy provádí ..uff drsná představa, že existuje někde izolovaná civilizace patrně z unešených dětí a jejich potomků, na kterých sociální inženýři testují tyhle sociální pakárny. Sexmise 1984 ;)

Aby jsme nezapomněli na O.H. Paris 2024

 Vím že jméno Foltýn existuje. Dosud jsem od něho nic neslyšel, ani nečetl. Až tady se o tom kydá. Je to asi tím, že ignoruji všechna média, ve kterých Foltýn a jemu podobní prezentují svá moudra. Pokud Foltýn prosazuje myšlenku, že ti, kteří nesdílejí jeho názory, jsou svině a nepřátelé státu, platí to i pro mně. Do této chvíle jsem to o sobě netušil. Folýnovy názory, co tady čtu, nesdílím. Pokud je opravdu jeho přednáška takto zaměřená a tohle je náplň jeho práce, tak vlastně i já patřím k lidem, kteří mu zajišťují obživu. A věřím, že ho živíme dobře.

Smutné na tom je Foltýn prezentuje názory, které podporuje prezident s celým svým týmem (Foltýn je prezidentovi blízký, někde se píše), podporuje je také vláda s nejlepším putinologem a světovým lídrem a podporuje je i jeho mnoho dalších institucí.  Svůj k svému, platí pořád. Ale tragické na tom je, že podstatné většině našich lidí Foltýnovy názory nevadí. Mnozí s ním nejspíš souzní, mnozí tyhle myšlenky i sdílí. Pokud se poměr příznivců a sviní neotočí, může být česká i eurounijní vládá v klidu. Pokud náš národ tak silné libtardí názory akceptuje, pokud jsou pro většinu Čechů v pořádku, je jasné proč to zde vypadá právě takto. Takhle my jsme si to tady ve volbách přáli, tak jsme si to tady zařídili a proto se nikdo hned tak nedomůže žádné změny. Nic se neděje, ani se dít nebude, nikdo nic nechystá.

Tak toto je průser.  Dnes jsem dostal nebezpečnou zprávu. Rusko zlikvidovalo Ukrajině nějaké zbrojní sklady se západní municí. Mělo tam být několik tisíc uranových granátů. Všechno to bouchlo. něco nemyslitelného. Ten sajrajt je ve vzduchu. Okolní státy v přímém ohrožení. Pokud někdo má info, dejte to sem, prosím.

Stanice ročně přiveze 30 miliard metrů krychlových zemního plynu!

Zdá se, že ukrajinský útok na Kursk má energetické důsledky v Evropě, a to proto, že podle ruských médií ukrajinské síly dobyly čerpací stanici v Shuja a její zničení způsobí v EU obrovskou finanční krizi. Snímky města odhalují ukrajinské opozdilce, kteří se opevňují v očekávání jakéhokoli ruského protiútoku, což je obtížné kvůli nedostatku silných sil v oblasti. Stanice je důležitá, protože je výchozím bodem pro odesílání zemního plynu do EU s přepravní kapacitou 30 miliard metrů krychlových. zemního plynu ročně. Stanice je součástí ropovodu Bratstvo (Bratrstvo) a je napájena z naleziště plynu Urengoy, přičemž prochází z Ukrajiny na Slovensko a rozděluje se do dvou směrů, zásobujících země v Evropě.Tento plynovod byl před válkou jednou z nejdůležitějších os přepravy zemního plynu na západ a zůstává jednou z největších. Zpravodajská služba Reuters  nebyla  schopná nezávisle ověřit situaci na místě.

pronews.gr

Jaderná elektrárna je v obležení

Ukrajinská armáda dosáhla naprostého překvapení

V ruském Kursku zuří boje poté, co Ukrajinci náhle zaútočili na ruské území a ve skutečnosti je vývoj vážný, protože ruská administrativa vyhlásila v provincii výjimečný stav, zatímco jadernou elektrárnu obléhají ukrajinské obrněné síly. Zástupce gubernátora Kurské oblasti Alexej Smirnov tedy vyhlásil v regionu výjimečný stav. „Operační situace zůstává v pohraničních pásmech obtížná. Abych omezil následky invaze nepřátelských sil, rozhodl jsem se vyhlásit výjimečný stav,“ řekl Smirnov.

Moskva dnes oznámila, že se zapojila do těžkých bojů proti ukrajinským silám, které vstoupily do ruské Kurské oblasti při prvním vpádu na ruské území od začátku války na Ukrajině v únoru 2022. Ukrajinské síly postupovaly na sever, západně od pohraničního města Sunja (které drží), 530 km jihozápadně od Moskvy, jak uvedlo ruské ministerstvo obrany. Ruské ministerstvo obrany uvedlo, že ruská armáda stále bojuje s Ukrajinci v oblasti Kursk, hned vedle rusko-ukrajinské hranice. "Letecké údery, raketové síly, dělostřelecká palba a akce jednotek pokrývajících státní hranici zabránily nepříteli v postupu hluboko na území Ruské federace ," řekl.

Ruské ministerstvo obrany poznamenalo, že boje pokračují, a dodalo, že již zničilo 50 obrněných vozidel, včetně sedmi tanků, osmi obrněných transportérů, tří bojových vozidel pěchoty a 31 bojových obrněných vozidel. Alexej Smirnov, prozatímní guvernér Kurské oblasti, řekl, že přes noc došlo k útokům raketami a drony, a vyzval občany, aby se chránili tím, že budou daleko od oken. "Vzhledem k situaci v pohraničních oblastech regionu zdravotnické služby doplňují zásoby krve od dárců," řekl Smirnov s tím, že mobilní místo pro dárcovství krve bude zřízeno v Kursku, kde se během II. světové války odehrála největší pozemní bitva na světě.

pronews.gr

Co přesně je „Pre-Bunking“? „Pre-Bunking“ je neologismus odvozený z anglického slova „Debunking“, což v češtině  znamená „odhalit“ nebo „vyvrátit“. „Debunking“ popisuje proces odhalování a vyvracení nepravdivých nebo zavádějících informací.

„Pre-Bunking“ je naproti tomu časově předsunutý a popisuje preventivní komunikační strategii, ve které je učiněn pokus připravit lidi předem na příjem falešných informací nebo škodlivých narativů a tak je  „imunizovat“ nebo „ očkovat“  proti nepravdivým informacím. Tuto metodu často používají vlády, média a sociální platformy, aby zabránily šíření dezinformací. Zpočátku to zní velmi „osvětově“: prostřednictvím preventivní výchovy by lidé měli být lépe vybaveni, aby později rozpoznali lži a manipulaci a aby se jim postavili.

Zajímavostí je, že použití těchto metod se vůbec nepopírá, ale spíše se hrdě informuje o tom, jak bude obyvatelstvo upozorňováno na nebezpečí dezinformací a konspiračních teorií prostřednictvím „Pre-Bunkingu“ nebo „očkování“ .

Problém této metody, jako často v posledních letech, spočívá v neviditelné premise, která jí předchází, ale která není zveřejněna a proto nemůže být odůvodněna nebo diskutována. A to je velmi jednoduchá otázka: Kdo rozhoduje, co je „nepravdivá informace“ a co jsou „škodlivá narrativa“?

Nebo spíše víme, kdo rozhoduje, většinou vláda nebo státní orgány. A zde se dostáváme k jádru problému. Svobodný veřejný diskurz v demokracii, ve vědě a ve všech ostatních veřejných oblastech slouží právě k tomu, abychom společně dospěli k pravdě a ne k tomu, abychom pravdu předkládali a pak oddiskutovali a odmítali vše, co se odváží tuto pravdu zpochybnit nebo se pokusit  ji vyvrátit .

Ve skutečnosti je tento bod tak zřejmý, že mě překvapuje, že se o něm téměř nikdy nezmiňovalo ani se o něm nediskutovalo v těch mnoha článcích a publikacích na téma „boj proti dezinformacím“ a „Pre-Bunking“, které jsem v posledních letech četl. Jak si nikdo nemohl všimnout této základní vady již  při narození ?

Nejsou tak chytří (to nechci naznačovat) nebo byla tato důležitá předběžná otázka vynechána z velmi dobrého důvodu, protože u těchto metod jde  ve skutečnosti o potlačování nesouhlasu a kontrole veřejného mínění?

Nebo je to ze strany aktérů jakási přehnaná víra v sebe sama, tedy jistota: My máme ponětí  a ti druzí jsou  hloupí příznivci konspiračních teorií ?!

…. Je v tom i velká arogance: co by mi asi tak mohli říct? Jak bych se mohl mýlit? Je to vlastně konec každé debaty.

Celý článek zde

https://www.nachdenkseiten.de/?p=119356

Všichni lampasáci jsou svině. Jeden menší, jinej větší, ale svině jsou všichni. Nic se od té doby nezměnilo.

že u Kursku to Nato s drážděním medvěda klackem už totálně přehnalo a je konec s klidným a pomalým vedením války s Kyjevem.

té diskuze - těch diskuzí. Ne, že by ty na jiných blozích - včetně těch ruských nebo polských bylo jiné. Je to z 90% žvanění, upouštění páry nebo snaha něco napsat, zkopírovat atd. Slovní průjem. A nelze zapomenout na trolly, kteří se snaží jenom naštvat/urazit ostatní doskutéry a slabší povahy jim na to skoro vždycky skočí. Najít tam 10% vlastních rozumných názorů dá hroznou práci.

Když nemám co říct, mlčím.

Hodně lidí říká že se na televizi nedívají. O mnoho přicházejí. Před chvilkou jsem se z TV dověděl že EU podporuje genderovou vyváženost v zemědělství, a to tím že ženy farmářky mají lepší přístup k dotacím než muži farmáři.

Jen aby u toho zůstalo, a nakonec EU nepožadovala, aby genderová vyváženost se netýkala třeba kurníku, kde by na sto slepic muselo být sto kohoutů.

Zatím je nenapadlo že i v manželství musí být genderová vyváženost. Snad jim to dojde.