Lipovská

"ta dáma je asi tak stejně atraktivní, jako proleželá prochcaná a plesnivá matrace z koňských žíní na sběrném dvoře"

mimo toho, že jste starej, blbej a škaredej, máte ho zřejmě stejně malého jako Pavlík Novotnejch.

krásně vynadali.
Mému náhledu na madam Lipovskou se asi nejvíce přiblížil Narcis. Vraťte se na jeho příspěvek a přečtěte si jej.
Nesouhlasícím poradím, aby znovu přečetli můj vstup, který vás nasral.
A buďte tak laskavi a DOČTĚTE JEJ DO KONCE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Možná si všimnete, že sám sebe definuji do naprosto stejné skupiny, jako je tato dáma. Idiotsky vypadající hňup, který může být nebezpečný leda sám sobě. Nic více a nic méně

Tudíž mnou napsané hodnocení této dámy je z hlediska povšechného pohledu homo sapiens samce, který se k těmto myšlenkám NIKDY!!!!!!!! nepřizná, protože politická korektnost, společenské konvence, blablabla.
Svou kritikou pak ukazujete, že jste úplně stejní, jako drtivá většina společnosti, která hodnotí prvním dojmem a vzápětí si to sama sobě zakáže protože "TO SE PŘECE NESMÍ"!!!!!
Může se všecko. A vy se pouze odmítáte přiznat, že si myslíte totéž. Pouze se za to stydíte a myslíte si, že KDYŽ NĚCO POPŘETE, PŘESTANE TO EXISTOVAT.
Máte smůlu. Nepřestane.
Přijde jiná Lipovská a vy ji zase budete mít za mladé, vůbec nic neznamenající hovno.
Přijde jiný Targus a vy jej zase budete mít za staré, vůbec nic neznamenající hovno.

Během devadesátých let minulého století, jsem se o ČT mnoho nezajímal. Měl jsem jiné starosti. Ale jednou mi to nedalo a na začátku století 21. jsem se zúčastnil dvoudenního natáčení jednoho dílu celkem úspěšného seriálu ČT. Z každodenních starostí o prosperitu středně velké firmy, jsem spadnul do úplně jiného světa.
Prokazatelně přebujelý Tým, který na natáčení onoho dílu pracoval, měl odhadem 50 lidí bohatě zásobených jídlem a pitím externí cateringovou firmou. A to byli pouze ti viditelní lidé, jistě na pořadu pracovala řada neviditelných v centrále. Po mé zkušenosti s provozem soukromé firmy, bylo nepochopitelným vyvrcholením tehdejšího dvoudenního zážitku s ČT, když režisér zašel za posedávající, lelkující skupinkou chlapíků a pěkně je prosil, aby přemístili nějaké kabely propojující plac s přenosovým vozem. Tohle není ani socík, tohle je už komunismus po komunismu, řekl jsem si a ztratil k ČT, jako firmě, veškerou úctu.
Následovala zkušenost několika let s natáčením seriálu soukromou televizí. Také velmi úspěšného, také jeden díl trval asi třičtvrtě hodiny vysílacího času. Jenže o obsah a výrobu se staral tým 10ti lidí, takže 5-6 x hubenější, než ten v ČT.
Můj závěr byl, ČT je moloch, který potřebuje pořádnou reformu. A to jsem se nezajímal o obsah pořadů.
Od té doby se myslím mnoho nezměnilo, jen ČT jako ten bumbrlíček zbytněla. Pomalu jsem se ale začal zajímat o média jako taková a mezi nimi o zpravodajství ČT. Kromě již výše zmíněného socíku – komíku, jsem porovnáním s každodenním obsahem vysílání veřejnoprávní německé ARD doznal, že zpravodajská část ČT24:
1. Zaspala kdesi v devadesátých letech jak obsahem, tak formou
2. Stal se z ní stát ve státě bez účinné kontroly, vyvíjející svoji vlastní, zejména vnitropolitickou činnost, aniž by vedoucí lidé tohoto kanálu byli kýmkoliv voleni a účinně kontrolováni.
3. A když jsem za současné covidové krize doznal, že média nesou hlavní díl viny za stav společnosti a její ochotu pandemii zvládat, zaradoval jsem se, že do Rady ČT dorazil výsadek Lipovská, Xaver, Matocha.
O tom, co se na Radě děje, doporučuji číst na České pozici zprávy pana Matochy, ta poslední o důvodech odvolání Dozorčí rady je zde: https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/selhavani-dozorci-komise-ct-mohlo-v…
Proti odvolání i postupu Rady ČT se zvedl zcela nekvalifikovaný odpor českého deep stejtu. Tomu bych ještě rozuměl. Co vůbec nechápu, je drzost ředitele Dvořáka, který je jen zaměstnancem najatým veřejností a nepřísluší mu přijímat stanoviska k odvolání Dozorčí rady, to je ve výhradní kompetenci Rady ČT. Takže dobře se stalo a dál jen houšť a větší kapky.
Poslední připomínku mám k úvodnímu Vidlákovu článku a jeho sexistickým poznámkám, včetně poznámek Targuse a dalších k osobě paní Lipovské. Zejména Vidláka nejsou hodny.

tak ztratit nějakou smlouvu bývávalo trestné, Pokud pamatuji, tak to bylo na okažité odvolání z postu pro hrubé nezvládnutí profese. Zvlášť v státním podniku.
Copak to už neplatí?

Re: Vidlák, Targus, pánové, gentleman by takových obratů v souvislosti s dámou, či jakoukoli ženou, nikdy nepoužil, sám by se tím znectil. Vystačil by si třeba obratem: "Pro mne osobně není přitažlivá". Navíc tato konkrétní dáma svoji ženskost a krásu dle mého názoru záměrně potlačuje (v tom s Targusem souhlasím). A poznámku závěrem. Myslím, že jste úplně mimo. Je inteligentní, vzdělaná, sebevědomá a velice odvážná. Napadá vás nějaký rozumný důvod, proč by se tyto vlastnosti u ní neměly projevovat i v intimním životě? Jsem si jistý, že jejímu partnerovi je či bude opravdu co závidět. Zdraví všem.

Před třemi týdny jsem si dal do mobilu připomínku a dnes na mě vybafla. Podle Flégra mělo kolem 20. listopadu umírat v Česku 1000 lidí denně na covid. Flégr tehdy říkal, že "je to prakticky nevyhnutelné, protože ti lidé, kteří zemřou, už jsou dnes nakažení".

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Covid-Kde-jsou-ti-mrtvi-V…

Hateman Plzně má 7 náměstků a 15 odborů. Každý odbor má přecedu - 9 z nich je uvolněná funkce, s platem 90 000/měs. Sloužíme lidu, soudruzi!

Ale obávám se, že bych u žádného soudu neuspěl.
Navíc docela dobře fungují bezdrátové Kossy, co je už několik let mám. Kos a do knížky zabořit nos...a je to.
A není to furt, jenom přiměřeně.
Nechám to tak.

Občas (tak ze dvakrát do roka) nějaký dokument je i trochu objektivní. Většinou německé provenience, zajímavé je, že ty francouzské jsou spíše prodchnuté duchem propagandy. Co už není Kučera tak i ta historie.cs (pravda , zapnu to tak jednou za dva měsíce) zdá se být zbavena těch nejhorších ideologických výstřelků.
Na fotbal téměř nekoukám, už dávno, dávno předtím než pozavírali ty, kteří psali scénáře těch zápasů, respektive divadélek zvaných sázkařsko - sportovní byznys.
Občas docela solidní hudba, tu kdyby dávali místo oněch infantilně- debilních pseudopolitických diskusí...vůbec bych se nezlobil. Vůbec mi tam schází kus slušně odvedené edukativní práce, měsíc v onom kanálu :-D)) troubili ody na multiplexitu, aby výsledek byl takřka nulový. Na to, jaké jsou možnosti (nejen co se týče výuky hry na hudební nástroje, ale i základy řemesel, řemeslné zručnosti...). Prostě zábava má zelenou.
Lipovská nebo Lipavská na tom s velkou pravděpodobností zřejmě nezmění nic.

Poslouchám zasedání Rady ČT (dále jen R) dlouhodobě a soudím, že pokud by tak činili i petenti otvřeného dopisu za nezávislost ČT a měli kapku cti v těle, tak by se nemohli podepsat pod takovou snůšku falše a pokrytectví.
Dozorčí komisi si volí R (odvolaná měla působit ješte rok a půl) a pro kontrolu ČT je to nejdůležitější orgán. Jen ona může, na základě požadavků R, nahlížet do smluv a jiných materiálů ČT. Má přikázanou mlčenlivost i po svěm skončeni a pro kontrolu činnosti ČT je tak velmi důležité, jaké na ní má R požadavky, tedy jaké ji klade úkoly.
Proč byla komise nyní odvolána? Stížnosti na ni od jednotlivých radních zaznívaly i dříve a vyvrcholilo to 11. 11. kvůli pozemkům studia v Ostravě. Koncem října se na R obrátil ředitel ČT Dvořák, aby mu odsouhlasila využití předkupního práva na koupi pozemků pod budovou televize v Ostravě.
Část z nich (asi třetina) ČT nepatří a používá je bez právních pokladů. Problém s pozemkem vznikl hned při výstavbě v šedesátých letech, protože “vše bylo všech”.No a když už zase nebylo, došlo k restitucím a část pozemků pod studiem patří dvěma dědičkám restituentů z ciziny. Od 1. 1. 2010 skončila smlouva o pozemcích z roku 1989, tudíž nebyly nijak kryty. V květnu 2020 se ČT dozvěděla prostřednictví správce majetku restituentek, že dámy budou prodávat svůj činžák i s pozemky (za desítky milionů), z nichž část je pod budovou ČT (i venku zadní vchod). Uzavřely předkupní smlouvy (v květnu) a kupní v červenci s kupujícím S. Pelikánem, který nabídl ČŤ od května do srpna zákonné předkupní právo za cenu 2,8 milionů. 19. 8. dostala ČT nabídku ke koupi, která skončlia 19. 11. Čt zadala znalecké posudky, první ve výši 2 miliony, druhý v rozsahu 1,32 až 1,46 milionu.
11. listopadu se ráno sešla část radních na pracovní poradě a na odpoledním zasedání tuto záležitost řešili
s Dvořákem a s ředitelem ostravského studia Karasem, co nás tak “objektivně” informal o dění v Rusku. Na dotaz jednoho z radních, proč ČT tento problém neřešila dríve, bylo zodpovězeno, že s nini majitelky nekomunikovaly a dopisy jim adresovane se vracely. Karas vyloženě vyvíjel nátlak, že teď už nejde nic dělat, že se to musí koupit, že to je jediná alternativa, jinak jsou v rukou nelítostného Pelikána.
Lipovská přišla s tím, že si nechala vypracovat právní posudek, že by R mohla být trestně stíhaná, že nejednala s péčí řádného hospodáře. Ránu do vazu dozorčí komisi asi dal radní Kysilka, když řekl, že dozorčí komise vypracovala neúplný set ekonomických podkladů, než jim dala návrh o koupi k podepsáni. Na to reagovala Lipovská, že podává návrh usnesení k odvolání dozorčí komise a deset radních z třinácti bylo pro. Mezi řádky v diskuzi znělo, že mají radní obavy, že je to na ně ušitá bouda.
Místo zbraní máme dnes paragrafy a vyhrává ten, kdo si zvolí vhodnější zákon. Lipovskou bych rozhodně chtěla mít při nějakěm jednání na mé straně stolů. Nic jí nerozhodí, zůstává mimořádně klidná při urážkách kultivované řeči mimořádného křiváka Šarapatky.

Na otázku radních, zda se ČT snažila tuto situaci dříve

Vidlák o Lipovské napsal, že na něj působí jako psí čumák. Že na něj působí jako stará panna. A hned se omluvil za spekulace, že si nemyslí, že by Lipovská taková byla. Působí tak.
Od zdejšího čtenářstva jsem čekal lepší porozumění psanému textu.

Já jsem to pochopil tak, že Vidlák dává do kontrastu obyčejnou paní, která se neobléká podle poslední módy a nemá potřebu si lakovat nehty, která nekřičí, neskáče nikomu do řeči narozdíl od mnoha novinářů, nemá žádné skandály, nemá rodinné ambice, je malá - a přesto se postavila České televizi.

Vidláku, pro příště už víte, že musíte Lipovskou rovnou označit za českou miss, musíte vychvalovat její krásu i jiné vlastnosti, nesmíte použít žádnou nadsázku ani ironii a protože bojuje proti České televizi, nesmíte o ní mít žádné pochybnosti.

Bondarčukova Velká vlastenecká válka? Neznám, jen tu Karmenovu...

Rudi Giuliani vysvětluje, jak je to s přepočítanými hlasy v Georgii. Stručně řečeno, falešné hlasy pro Bidena byly znovu započítány při kontrolním přepočítávání, protože jediný okamžik, kdy lze provést kontrolu platnosti korespondenčního hlasu, je chvíle, kdy je vyjímán z volební obálky. Volební obálka musí mít všechny náležitosti včetně ověřitelného podpisu voliče. V tu chvíli putuje obálka do koše a zpětné ověření již není možné.

Dlouhý seznam jiných způsobů manipulace s hlasy následuje. Celé video zde:
https://www.youtube.com/watch?v=BlovNSzZ7N4

Je to docela pohledná holka, stačí nechat odrůst (zrušit) ofinu, zkrátit vlasy a použít kondicionér. Někteří z pánů se odkopali způsobem, který se mi nelíbí. To, že v úpravě zevnějšku zamrzla v 10-tileté holčičce, o ní nic nevypovídá. Patrně má jiné priority než přemýšlet jak rafinovaně vylepšit svůj vzhled.
Její názory zatím moc neznám, ale obecně si myslím, že je potřeba mít se na pozoru před náboženskými fanatiky. Ale vlastně ani nevím, zda je to náboženská fanatička, nebo jenom hluboce věřící holka.