Po třech letech války začali Američané vypínat Ukrajincům navádění, vypnuli jim prý i některé stíhačky F-16, na twitteru je velmi poučná přestřelka mezi Elonem Muskem a Sikorskim o vypínání internetové sítě Starlink, která je jak vystřižená z knihy Duna od Franka Herberta, protože z ní jasně vyplývá, že moc nad něčím má ten, kdo to může zničit… nebo vypnout. Americká média navíc začínají vykreslovat Zelenského nikoliv jako demokrata, ale jako kleptokrata a o Ukrajině hovoří s čím dál větším despektem, ze kterého se vytrácí jakákoliv evropská hodnota a zůstává jen Stěpan Bandera.
Naše liberální úderky už reagují. Problém je prostě v těch volbách. Vyhrál někdo, kdo vyhrát neměl a Spojené státy jsou teď prostě nespolehlivý spojenec, nebo rovnou nepřítel. To záleží, jestli jste volič ODS nebo STANu a jak moc peněz jste dostávali od USAID. Spojené státty přestaly být svatým a věčných ochráncem Evropy, diskutuje se o špatném nákupu stíhaček F-35 (za který si ještě někdo půjde sednout, podobně jako Marek Dalík za Pandury), ale je to zhruba stejné, jako se diskutovalo o závislosti na Rusku ohledně ropy a plynu. Když něco třicet let napojujete a budujete, tak se to nedá za dva roky změnit, i kdyby se Fiala na hlavu stavěl.
Stejně tak, když jsme dvacet let v NATO, tak se prostě nedá nic nezměnit na tom, že našima očima jsou družice USA a jakákoliv sofistikovaná zbraň je na nich závislá. Stíhačky F-35 jsou špička ledovce. Všechno, co má dostřelit sto kilometrů daleko, musí být naváděné americkými technologiemi.
Naštěstí, naše liberální úderka už nalezla řešení. Stejné, jako v případě ruské ropy a plynu. Urychleně přejdeme od Američanů pod Francouze. Ti mají také atomovky a mají svoje vlastní vojenská řešení. Prezident Micron není proti, jejich ekonomika je v háji ještě víc než ta německá, takže rozhodně nemají problém s tím, aby s těch osm set miliard euro, o které se má Evropa zadlužit, utratilo právě ve Francii.
A tak už se v médiích objevují články, jak nám bude pod francouzským jaderným deštníkem dobře, ba i Maršál Petrla začal vypočítávat výhody francouzských stíhaček i raket. Kdo se v posledních třech letech o nákup otřel, to byl jasný ruský kolaborant a patřil strčit do dobytčáku a poslat do Ruska. Teď je to najednou naopak a největší morální majáky volají po přehodnocení tohoto nákupu z důvodů, o kterých chcimíři a dezoláti mluvili už v roce 2023… Ve prospěch nového mesiáše – Francie.
A protože s idiocií liberálních elit můžete počítat jako s konstantou, fakt to udělají. Začnou se narychlo odstřihávat od amerických technologií, přecházet na ty francouzské, což sice bude horší, ale zato dražší, utratí miliardy peněz, které vydřou z důchodců a samoživitelek (z bank a obochodních řetězců ne, to se nebojte. Těm se naopak daně sníží)… a budou to dělat přesně do chvíle, kdy ve francouzských prezidentských volbách zvítězí Le Penová…
Ona má našlápnuto. Tak moc, že se jí to v roce 2027 asi podaří. Uděláme to stejně jako v případě Trumpa? Budeme předstírat, že nemůže vyhrát a naše mééédia se budou předhánět v podpoře někoho jiného a předstírat, že Le Penová neexistuje? A pak bude volební noc francouzsých voleb a na konci bude mít Moravec a Železný obličej protažený až na zem?
Chyba je prostě v těch volbách. Ty nám celou tu liberální demokracii nějak kazí. Naštěstí v Rumunsku už dělají správná opatření pro předvídatelnější výsledek. Problematickému kandidátovi prostě zakázali kandidovat. V Evropském komisi jsou všichni šťastní a určitě Rumuny za tento příkladný demokratický krok vyznamenají.
Problém je ve volbách. Ony nám občas generují nečekané kandidáty a ještě nečekanější výsledky. Ani mediální masáž Českou televizí nepomáhá a Michprdi vysloveně zemřeli na oubytě. A samořejmě, místo aby lilberálové počítali s tím, že tak funguje demokracie a prostě na změny vlád, smýšlení a směřování byli připraveni, tak raději pracují na zrušení voleb… případně zrušení kandidátů.
Mezitím se stále pokračuje v zavírání dolů i elektráren, další podniky propouštějí a stěhují se do Dubaje či Spojených států… Ukrajina se hroutí zvenčí i zevnitř, v Sýrii zase podporujeme ty nejhorší darebáky a Lipavský chce svoji věčnou válku. Potkal jsem se teď s jedním klukem, co dělá pro opravdu velkou železniční dopravní firmu. Povídal mi, že už má některé strojvůdce i vozmistry na šedesáti procentech mzdy doma. Není pro ně práce. V minulém roce ještě bral externisty a obecně měl nedostatek lidí, letos už jich má přebytek. Kolegové z bývalé práce mi také říkají, že obchod s obilím se v podstatě zastavil. Vlak pšenice už nenakládali pěkně dlouho.
V roce 89 to u nás prasklo až skoro nakonec a prasklo to vlastně nejmírněji. Obešlo se to bez excesů i bez kolapsu ekonomiky. Teď to u nás asi opět praskne až naposled, ale tentokrát to ekonomicky odskáčeme asi nejvíc. Nemáme plyn, ale zato máme Lipavského. Nemáme jiné trhy než v Německu, ale zato máme světového lůzra. Nesnášejí nás všechny velmoci, ale zato jsme všechny prachy na armádu utratili za předem nefunkční stíhačky.
Před volbami bychom se měli opět sejít v Praze. V hodně velkém počtu… aby všechny liberály přešla chuť do voleb zasahovat a aby si dovedli spočítat, co je čeká, když to zkusí.
A dneska… je suis roumain.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Soudcokracie je neštěstí.
Soudcokracie je neštěstí. V podstatě dneska soudní moc má i zákonodárnou moc pod sebou (může rušit zákony co se jim nelíbí a schválí je parlament, dokonce i ústavní většinou). Můžou dokonce zavést zákon jako ten o trans-osobách, že mají bez operace právo na změnu pohlaví. To zavedl u nás soud. Parlament až poté... a výkonnou moc maj taky, protože můžou donutit vlády dělat to či ono...
Je to opravdu zhoubné, protože právnické fakulty vyvěšují LGBT+ vlajky (u nás právnická fakulta UK např.) a neomarxismus tam řádí opravdu jak na humanitních či uměleckých oborech...
Tomuhle se musíme postavit, zrušit ústavní soud by bylo nejlepší. Mít jen nejvyšší správní pro správní věci, ale sněmovna by byla nad tím vším a kdyby chtěla, zavede třeba zákon o mučení, pokud bude mít většinu... Ale žádný píčus na ústavním soudu nám nebude říkat, co máme či nemáme schvalovat, koho volit a koho ne..
Tohle je ovšem na změnu ústavy skoro, na revoluci. Protože ani demokraticky se to nedá změnit: ústavní většina nestačí na změnu "materiálního jádra ústavy" a mezinárodní smlouvy díky naší pitomé ústavě jsou nad zákony této země. To máme v "havlovské" ústavě... Možná demokratická cesta je tzv. "vyhladovění", viz. níže.
Soud EU je taky neomarxistický. A učí se od něj ústavní soudy jednotlivých států. U nás jako v Rumunsku. U nás radila Petrovi Pavlovi koho doplnit: Anna Šabatová - trockistka. Dal tam samé novo-levičáky (gender, multikulti, klima alarmismus,...)
Mimochodem je ještě jedna možná demokratická cesta: "vyhladovět" ústavní soud tak, že prezident nikoho nejmenuje, nelíbí se mu, koho navrhne Senát. To se málem povedlo Klausovi. Zeman to bohužel pokazil. Jeho vlastní člověk - Rychetský, se postavil proti němu poté. Musí toho litovat... Čili počet soudců ústavního soudu se sníží časem natolik, že nebude usnášení-schopný. Je to záležitost spousty let... a museli bysme mít prezidenta na naší straně.
Reakce západních médií na odmítnutí Georgescovy
- kandidatury v rumunských volbách a protesty v Bukurešti.
▫️ The New York Times: „V neděli večer se před budovou Ústřední volební komise v Bukurešti shromáždilo několik stovek rozzlobených demonstrantů, kteří začali skandovat slova ‚zloději‘ a ‚zrádci‘ a házeli kameny a petardy na policii, která odpověděla střelbou slzným plynem.“
▫️ BBC: „Jedním z klíčů k jeho [Georgescově] náhlé popularitě byl slib, že ‚obnoví důstojnost Rumunska‘ a přestane sloužit zájmům mezinárodních organizací, k nimž země patří, včetně NATO a EU.“
▫️ Le Monde: „Georgescu, který v současné době vede v průzkumech veřejného mínění s přibližně 40 procenty hlasů, může rozhodnutí napadnout u rumunského ústavního soudu.“
-------------------------------------------------------------
Financial Times: „Přednímu rumunskému krajně pravicovému prezidentskému kandidátovi bylo znemožněno kandidovat navzdory varování USA, aby byla respektována vůle voličů.
❗️🇷🇴Rumunský ústavní soud potvrdil odmítnutí ústřední volební komise zaregistrovat Călina Georgesca jako prezidentského kandidáta, uvádí místní televize Realitatea.
Georgescu označil rozhodnutí rumunského ústavního soudu za ránu demokracii.
@neCT24
*včelka Mája
VRABEL K VÝROČÍ VSTUPU DO NATO:
- ČESKÁ REPUBLIKA SE PODÍLELA NA TERORISTICKÉM ÚTOKU PROTI JINÉ ZEMI
Ladislav Vrabel, předseda hnutí Česko na prvním místě!, promluvil s neČT24 o výročí vstupu České republiky do NATO. Uvedl důvody, proč 12. března považuje za smutné datum.
🗣️„Smutné výročí. Ze dvou důvodů. Hned po vstupu do NATO jsme se podíleli na útoku na Jugoslávii. 78 dní bombardování, které NATO provedlo proti rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN. Jednalo se tedy o vojenskou agresi v rozporu s mezinárodním právem…Vezmeme v úvahu, že NATO útočilo na rodinné domy, civilní vlaky, budovu rozhlasu a televize, rafinérie, a dokonce dětskou nemocnici a všude umírali civilisté, se Česká republika podílela na teroristickém útoku proti jiné zemi za účelem dosažení politických cílů.
Tou druhou smutnou skutečností je, že jsme se stali součástí vojenské aliance, která dlouhodobě usiluje o vojenskou porážku Ruska. Celou dobu od konce studené války se pomalu sune k Ruské federaci. NATO vypadá, že je odhodlané jít do válečného konfliktu s Ruskou federací, a to pro nás může být v nejhorším případě fatální, v lepším případě velmi poškozující ekonomicky (což už velmi silně pociťujeme),“ prohlásil politik. @neCT24
Tak jsem se podíval..
..na ČT 24 jak po 17. hodině vyškolil Okamura Václavka. Ten chudák lapal po dechu a skákal do řeči. Tohle platíme. Fakt ubohost na druhou.
Zkoušel jsem to
někde najít a nenašel. Asi to neumim. Tak jestli máte někde nějaký odkaz, budu za něj vděčnej.
Posílám to z mobilu.
Je to iVysílání. ČT 24, včera. V 17.03 hod. Snad to půjde:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10101491767-studio-ct24/225411058250311/
Jo díky.
Teď jedu dopryč, až se vrátim, tak to zkusim. 👍
*Okamura vs. Václavek
Václavek tradičně, jak už jsme zvyklí, Okamuru přerušoval jak mohl, a když už nevěděl, jak dál (šlo o předražené stíhačky F-35), tak mu řekl: "pane předsedo, nechme staré boje, dívejme se do budoucna." 🤡
Hurvínek ante portas!
Naši neoliberální progresivisté nejsou tím pravým cílem naší oprávněné nenávisti. Je to, jako bychom nadávali na Hurvínka, že přejel kolobrndou Žerikovi ocas, když to celé vymyslela a zrežírovala Štáchová. Skutečným nepřítelem, hlavou medúzy, je Kabala. Ta je ovšem mocná a neuchopitelná, tedy obtížně zničitelná. Takže nám nakonec zase nezbude, než hodit do ohně ta pimprlata a spoléhat na to, že starý řezbář není doma a mladej to neumí…
Co by měl dělat Trump?
Dvojité téma: Francouzi navzdory jasnému varování přenesli „Tábor svatých“ do Francie – a co by měl dělat Trump?
Paul Craig Roberts, 11. března 2025
https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/11/a-double-feature-the-french-despite-clear-warning-brought-the-camp-of-the-saints-to-france-and-what-should-trump-do/
Francie umírá. Je to smrt po částech. Jedna obchodní čtvrť za druhou. Jedna čtvrť za druhou. Restaurace, obchod, divadlo, hotel tu a tam. Každá smrt je tak smutná, ale dá se přestát. Ale s tím, jak přibývají dílčí úmrtí, se z nich stává celek, a teď umírá Francie.
Jean Raspail v roce 1973 jasně varoval Francouze, že přijetí imigrantů-nájezdníků přes otevřené hranice bude znamenat smrt Francie. Enoch Powell varoval Brity. Ukázalo se, že je nemožné varovat nesebevědomé debilní obyvatelstvo prodchnuté rasistickým pocitem viny z desítky let trvající propagandistické indoktrinace. Enoch Powell byl odsouzen a Jean Raspail ignorován. Marine Le Penová, jediná politička ve Francii, která se zastává francouzského lidu, zřejmě míří do vězení za to, že se postavila za francouzské etnikum proti imigrantům-nájezdníkům.
Ke stejnému ničení národa dochází v celé Evropě, zejména ve Švédsku, Norsku, Dánsku, Německu a Velké Británii, tedy v zemích, kde bílé etnikum žen nemá žádnou ochranu před hromadným znásilňováním ze strany imigrantských vetřelců. Bílé ženy jsou odrazovány od toho, aby hromadná znásilnění hlásily, protože je považováno za rasistické, když běloch zahájí akci proti příslušníku jiné barvy pleti. Taková je dnešní Evropa. Kulturní mrtvá zóna nebo vznikající nová kultura založená na afrických a muslimských mravech.
Všichni moji evropští a angličtí přátelé mi říkají: "Nevracej se. Zlomí ti to srdce. Už to není takové, jak si to pamatuješ."
Ale turisté přesto jezdí. Provázejí je po dosud bezpečných oblastech a brání jim vidět nastupující barbarství. Je to jako turistický zájezd do Izraele. Neukazují vám špatné věci, jen ty dobré.
Trump má pravdu. Evropa je beznadějný případ. Proč Američané podporují cizí kulturu v Evropě až do té míry, že riskují jadernou válku s Ruskem, se zákony respektujícím křesťanským národem, který chrání své občany? Spojené státy by se měly spojit s rostoucími mocnostmi - Ruskem a Čínou - a ne s dekadentními a upadajícími zeměmi, z nichž žádná už není etnickým státem v Evropě. Evropské vlády, které odmítají chránit své ženy před imigranty-nájezdníky, chtějí místo toho válčit s Ruskem. No, Trump by je měl nechat. Válka nebude trvat dlouho a my se Evropy zbavíme. Evropa je mrtvá stejně jako jsou mrtvé zóny v Mexickém zálivu (nebo je to Americký záliv?), kam řeka Mississippi vypouští splachy chemických hnojiv z komerčního agrobyznysu a další znečišťující látky.
Spojené státy mají stejnou protizápadní intelektuální třídu jako Evropa. Jak může Trump řešit naši zranitelnost ze strany vnitřních nepřátel, v čemž spočívá naše zranitelnost? Tato otázka vede k druhé části článku:
Co by měl Trump dělat?
Trump by měl ukončit americkou bezpodmínečnou podporu Izraele. Umožňovat genocidu zbraněmi, penězi a diplomatickým krytím nedělá Ameriku velkou. Pokud za Trumpovy vlády Izrael nadále udržuje nebo dokonce posiluje svůj vliv na americkou politiku doma i v zahraničí, pak to bude Izrael, nikoliv Amerika, kdo se stane „velkým“. Je snad právě tohle Trumpovou rolí – učinit velkým Izrael? Američtí křesťanští sionisté, z nichž žádný ve skutečnosti není křesťanem, protože uctívají Izrael, nikoli Krista, říkají, že ano. Podle názoru křesťanských sionistů je Božím záměrem pro Ameriku chránit izraelský sionismus. Protože mnozí z nich jsou zároveň příznivci MAGA, kdo tedy ve skutečnosti vládne Americe? Trump, nebo Izrael?
Co by měl Trump udělat s Ukrajinou? K ukončení konfliktu Trump nepotřebuje pořádat schůzky a mluvit o schůzkách s Putinem, Zelenským, EU nebo kýmkoli jiným. Ukončit konflikt, pokud jde o USA, je pro Trumpa nesmírně jednoduché. Stačí, aby pozastavení dodávek zbraní učinil trvalým a stáhl všechny americké operativce v zástupném konfliktu s Ruskem. Bez toho, aby USA dodávaly zbraně, zpravodajské informace, informace pro zaměřování a peníze na udržení konfliktu při životě, konflikt rychle skončí. to je to, co musí Trump říci Putinovi: "Vím, že za tento konflikt je zodpovědný Washington. Stahuji účast Washingtonu. Ke konfliktu by nedošlo, kdyby demokraté neukradli volby v roce 2020. Ruším sankce. Demokraté a presstituti mě obviní, že jsem vám prodal Ukrajinu. Vaším úkolem je být k Ukrajině milosrdný. Protože za konflikt jsou odpovědné USA, pomohou vám obnovit demilitarizovanou Ukrajinu, v níž má ekonomický pokrok přednost před válkou. Nesmíte zklamat mé dobré úmysly, jinak se obnoví studená válka." Dokáže to Trump? Nebo je Trump nucen protiruskou propagandou vynutit si od Putina nějakou formu podřízení jako demonstraci americké síly?
Pokud Trump dokáže udělat to, co je požadováno, Zelenskij se pak bude muset vypořádat s Putinem. Koneckonců, co to má společného s námi? Pokud se Evropané chtějí postavit do jedné řady s poraženým, nechť tak učiní. Není důvod, aby Trump, kterého nenávidí, Evropany zachraňoval.
Aby Putinovi ukázal, že zástupná válka USA s Ruskem, kterou zahájili sionističtí neokonzervativci, skončila, měl by Trump okamžitě zrušit všechny sankce nejen proti Rusku, ale proti všem zemím. Tím posílí roli dolaru jako mezinárodního prostředku směny, zachrání základ americké moci a ujistí Kreml, že studená válka skutečně skončila.
Trump by měl dát Číně pokoj. Není to vina Číny, že Wall Street přesunula pracovní místa z americké výroby do Číny a dalších částí Asie či Mexika. Šlo o nenasytnost po zisku, dosaženém snížením nákladů na pracovní sílu, což připravilo americkou dělnickou třídu ve výrobě o dobře placenou práci a někdejší průmyslová města o příjmy z daní. Tohle Americe provedly Wall Street a velké korporace. Je snad Trumpovou rolí chránit tyto americké protivníky tím, že z toho viní Čínu? Nikdy nebylo úplně jasné, co vlastně Trump od Číny chce. Měl by nám to sdělit, abychom mohli zhodnotit jeho skutečné záměry. Vzhledem k tomu, že v Číně je zajišťována velká část výroby pro Ameriku, nedává smysl vyvolávat s ní konfrontaci.
Jsou to Wall Street a nenasytní, zištní výkonní manažeři a správní rady korporací, kteří získávali obrovské odměny za přesun dělnických pracovních míst do zahraničí. Když se výrobky vytvořené v těchto přesunutých pracovních místech vracejí zpět do USA, přicházejí jako dovoz. Právě tato přesunutá výroba amerických korporací je příčinou obchodního deficitu s Čínou. Není to chyba Číny. Proč tedy Trump útočí na špatného viníka tohoto problému? Pokud lidé v Trumpově administrativě Trumpa v této věci mlží, měl by je nejlépe vyměnit.
Být velký má morální význam. Nestačí být úspěšný v podnikání, uzavírat úspěšné obchody, vyhýbat se válkám. Abyste byli velcí, musíte se postavit za Pravdu. Musíte se postavit za Spravedlnost. Musíte se postavit za Ústavu USA.
Obrana Izraele, jehož genocidní vládě nezáleží na životě nikoho kdo není žid ani muslim, je nemorální. Jedinou starostí sionistických Izraelců je Velký Izrael, rozšíření hranic Izraele od Nilu po Eufrat. Hranice Velkého Izraele byly nedávno ministrem izraelské vlády rozšířeny o velkou část Saudské Arábie. Velký Izrael je v podstatě Blízký východ. V cestě stojí Írán. Izrael proto agituje za válku USA s Íránem. Izrael a jeho americké loutky předstírají, že jde o íránské jaderné zbraně.
Pokud Trump umožní izraelskou agendu, budeme s jistotou vědět, že zastupuje Izrael, nikoli Ameriku. Pokud se ukáže, že Trump je jen další izraelskou loutkou, rozbije to víru jeho příznivců, že Amerika může uniknout satanskému zlu, které pohlcuje Ameriku.
Lord Acton řekl: „Moc korumpuje. Absolutní moc korumpuje absolutně.“ Trump má moc, ale ne absolutní. Všímám si, že si moc, kterou má, užívá. Užíval si, když ji uplatňoval vůči Zelenskému, Kanadě, Mexiku, když přehlížel Evropu, vyhrožoval Číně a vydával prezidentské výnosy. Trumpova záliba v moci by ho mohla přimět k tomu, aby byl vůči Putinovi příliš agresivní, čímž by zmařil šanci ukončit západní zástupnou válku proti Rusku na Ukrajině.
Trump rád dominuje na světové scéně, když udílí příkazy Zelenskému, Evropě, Číně a možná i Putinovi. Řešením je stáhnout se ze zahraničních konfliktů a zaměřit se na domácí program. Trump by měl Ameriku z konfliktu stáhnout a ponechat na Putinovi a Zelenském, aby si situaci vyřešili sami. Pokud Izrael chce válčit s Íránem, Trump by do toho neměl Ameriku zatahovat. Zapojení do konfliktů a zahraničních válek odsune domácí problémy do pozadí, a tím ztratíme šanci na obnovu země. Žádný prezident se nemůže efektivně věnovat domácím otázkám, pokud je zatažen do zahraničního konfliktu, zvláště pokud se jedná o mocnosti, jako jsou Rusko, Čína nebo Írán.
Trumpovo potěšení z toho, že může být hybatelem dění na světové scéně, ho může snadno vtáhnout do rozptylování, které nakonec způsobí, že selže ve svém cíli učinit Ameriku znovu velkou. Uklidit ten nepořádek, kterým se Amerika stala, je práce na plný úvazek. Nezbývá žádný čas ani energie na to, aby se zaplétal do problémů ostatních zemí.
Trump zatím dělá Trumpa.
Ministerstvo zahraničí USA a ukrajinský prezidentský úřad zveřejnily v úterý večer „ Společné prohlášení ukrajinské a americké delegace po jejich setkání v Jeddahu “ Zde je původní text (přeložený do češtiny):
„Dnes v Džiddě v Saúdské Arábii – za velkorysé pohostinnosti korunního prince Mohammeda bin Salmána – Spojené státy a Ukrajina podnikly důležité kroky k obnovení trvalého míru pro Ukrajinu.
Zástupci obou národů ocenili odvahu ukrajinského lidu při obraně své země a shodli se, že nyní je ten správný čas zahájit proces k trvalému míru.
Ukrajinská delegace zopakovala hlubokou vděčnost ukrajinského lidu prezidentu Trumpovi, Kongresu USA a americkému lidu za jejich rozhodující příspěvek k významnému pokroku na cestě k míru.
Ukrajina souhlasila s přijetím amerického návrhu na okamžité, dočasné 30denní příměří, které lze prodloužit vzájemnou dohodou stran a podléhající implementaci Ruskou federací. Spojené státy řeknou Rusku, že ruská reciprocita je klíčem k dosažení míru.
Spojené státy okamžitě obnoví pozastavenou zpravodajskou spolupráci a budou pokračovat v bezpečnostní pomoci Ukrajině.
Delegace rovněž diskutovaly o významu humanitární pomoci v kontextu mírového procesu, zejména během výše zmíněného příměří, včetně výměny válečných zajatců, propuštění civilních zajatců a repatriace násilně přemístěných ukrajinských dětí.
Obě delegace se dohodly na jmenování svých vyjednávacích týmů a na okamžitém zahájení jednání o trvalém míru, který zajistí dlouhodobou bezpečnost Ukrajiny. Spojené státy se zavázaly projednat tyto konkrétní návrhy s ruskými zástupci. Ukrajinská delegace zopakovala, že evropští partneři by měli být zapojeni do mírového procesu.“
Rusové zatím mlčí - akorát jsem našel odkaz na minuloroční podmínky Putina k případnému příměří. Pokusím se je najít. Na majnstrýmu jsou zatím pouhé dohady.
Zatím jsem našel toto:
Případné 30denní příměří na Ukrajině není krokem k zmrazení konfliktu, řekl ukrajinský ministr zahraničí Andrij Sybiga.
„Proč je toto dočasné příměří důležité, protože v žádném případě nejde o zmrazený konflikt,“ cituje RIA Novosti ministra .
Sibiga řekl, že to byl první krok k ukončení nepřátelství "spravedlivým způsobem". Tento návrh by měl podle Sibigy také demonstrovat zájem stran na dosažení míru.
Kromě toho ministr zdůraznil důležitost okamžitého obnovení sdílení zpravodajských informací a poskytování vojenské pomoci Ukrajině ze strany Spojených států.
Ale válka není halový sport (florbal, basketbal, házená..), kde je možný TIME OUT! Rusové by byli blbí anebo skutečně v prdeli, kdyby na to přistoupili...
To by museli
být Rusové padlí na hlavu, aby jim na nějaký třicetidenní příměří přistoupili. Úkáčka se v klidu dozbrojí, dovycvičí, přeskupí, doplní zálohy, odpočinou a vylížou rány a pak na Rusy o5 vlídnou s plnejma silama. To už předvedli po Minskejch dohodách. Tohle jim Rus už podruhý nemůže sežrat. Tak blbej zase nejni. Za blbýho má tady Rusa jenom berrnard.
*
"Za blbýho má tady Rusa jenom berrnard".
:-)
no teda 👍
jako živá voda 👍
"Velký Izrael je v podstatě Blízký východ"
Tak to nás dost podceňuješ, panáčku.
Když jsme měli nedávno tajnou židovskou schůzi s Rockefelery a ostatními, kde jsme debatovali, jak ještě víc ovládnout svět, jsme se shodli, že konečné hranice státu Izrael vidíme zhruba tak, že ta jižní by měla být na Jižním pólu a severní na Severním pólu.
Takže pak, řečeno slovy klasika, půjdeš na sever, furt jdeš na sever a najednou jdeš na jih, ale furt budeš v Izraeli. (jó a ono se to moc neví, je to tajné, ale Jára Cimrman byl taky Žid).
Má pravdu,
předseda.
Zbrojení nevede k míru
Nechápu logiku posílání zbraní na Ukrajinu obecně a zejména v tomto okamžiku, když jako Zelensky milostivě souhlasí s příměřím.
Viz rozhovor Tuckera Carlsona s Doug Macgregorem: https://www.youtube.com/watch?v=jvbd6HAziaE
Stačilo! v tichosti zvolilo vedení, Konečná v něm není...
Seznam o tom poutavě píše, až čtenář hrůzou dýše. Do Sněmovny se nám Stačilo tlačí, seč mu jeho síly stačí. Je zvláštní, že skvělé Spolu s oblibou jde nějak dolu.
Po pravdě řečeno jsem doufal…
Po pravdě řečeno jsem doufal, že se k tomuto tématu Vidlák vyjádří a vysvětlí nám to. Proč ty tajnosti? Proč není ve vedení Stačilo Konečná? Proč Konečná říká, že s tím nemá nic společného? Otázky, samé otázky...
Tak hlavně,
Konečná nic takového neříká a nesmíte věřit tomu, co napíše zavilá Vidlákova nepřítelkyně Brodníčková na Novinkách. Taky jsem ten článek letmo prošel a hlavně jsem si přečetl diskuzi pod ním. To je ovcí s vymytejma mozkama, to je pitomců a blbů bez vlastního názoru, co tam diskutuje. Až jsem se styděl, že jsem příslušník stejného národa. A hlavně mě napadlo, jak si chce Vidlák s takovýmhle materiálem vzít zemi zpátky. To bude ještě fuška, než se to podaří. A jestli vůbec.
Nic to nemění na tom, že…
Nic to nemění na tom, že jsem očekával, že se k tomu Vidlák vyjádří a vysvětlí nám, jak je to doopravdy. Mlčení ničemu neprospívá, jen vzbuzuje pochybnosti.
počkáme,
dočkáme
*
Stačilo je šméčko proti hranici 5%. Prostě virtuální prostor, kam se zaparkují spřátelené subjekty, které mají svoje náčelníky. U komančů je to Konečná. A stačilistům postačí přeskočit pět procent, byť se jedná o svazek několika uskupení.
Receptury do této alchymistické brožury dodal Rychetský.
Hnutí STAČILO
nedávno zvolilo své nové vedení na sněmu, který proběhl bez větší publicity. Předsedou hnutí se stal bloger Daniel Sterzik, známý pod přezdívkou „Vidlák“. Prvním místopředsedou byl zvolen europoslanec Ondřej Dostál, dříve člen Pirátské strany. Další místopředsedkyní je Pavlína Procházková, která kandidovala za hnutí ve Zlínském kraji. Členy předsednictva jsou také Petr Karola, Dana Kulichová a Dagmar Koníčková. Kateřina Konečná, která je tváří hnutí a lídryní pro nadcházející volby, není členkou předsednictva, protože podle zákona nemůže být současně členkou dvou politických stran. Je však potvrzeno, že zůstává lídryní hnutí pro volby do Poslanecké sněmovny.
Tohle mi našel copilot :-)
Brodničková je
odpad kravína, nemyslím tím užitečný hnůj, ale nejhloupější krávu
Česko čeká na Konečnou.
Tak snad nám zajistí prosperitu věčnou.
Bylo by fajn
kdyby STAČILO získalo Čunka. To bych jim to snad i hodil.
Pokud budou v tomto hnutí komančové,
tak můj hlas mít nemohou, protože bych pak nemohl u nás chodit do hospody.
Zatím to mám taky tak
jenom ne kvůli hospodě ale kvůli tomu, že jsem přesvědčen, že komouši jsou zločinci stejně jako fašisti. Do hospody jsem přestal chodit díky Babišovým lockdownům (chodili jsme každý pátek na pivo a mariáš s panákama za renonc, takže někdy bylo promilí ažaž) a tím pádem skončilo i moje mariášové období. Kdyby tam ale byl Čunek a ještě někdo ze Svobodných, tak bych se možná i zapřel a samozřejmě kroužkoval.
Rade a berrnarde
Vy přece chcete volit Svobodné a Ti jsou součástí sdružení stran: SPD, Svobodní, Trikolóra a PRO. A tyto strany mají v podstatě shodné názory jako Stačilo, tak včem je problém ? Já ho nevidím. Ale uvidíme, ještě tyto strany nepředvedly ani program ani kandidátky...
SPD má program stejnej skoro
už nejmíň deset let. Tam nejni co předvádět. Oni názory nemění jako Fy-jalová hrůzovláda.
Překvapen
To jste mne překvapil...Vás mám jako Svobodné, ale čtu, že to níže vysvětlujete. U mne máte 5 slepic, hlavně, že Váš hlas nepropadne. Hlavně vykopat pětidemolici, i když v pár věcech s Vámi nesouhlasím....
Vetchý má fakt rozum vetchý...Nebo ne?!
Tak on k nám příjde -po prohrané válce -milion nasraných Ukrajinců. Říká to recitátor Vetchý a ten to musí vědět. Proto posílá na Ukrajinu drony, aby zabíjely Rusy -protože se pak naštvou a pobijí více Ukrajinců. Tím pádem jich k nám přijde méně.
Je to ale lišák, ten Vetchý...
se sousedem se přestaneme hádat
a dáme si měsíční pauzu, během které oběhneme prodejny zbraní ??
Parádní článek Soni Pekové:
https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/jeho-krv-na-nas-a-na-nase-deti-matus-2725-41
navíc tam pan doktor Lakota předvádí, jak to má vypadat, když slušný člověk kopíruje cizí peří na svůj blog (kdyby ne na svůj, tak je to o trochu složitější).
Ano
s p.Pekovou souhlasím. Ale jen do určité míry. Jako vždy, jsou věci přeci jen komplikovanější. Ale bohužel věřím tomu, že pokud by přišla podobná, samozřejmě "vymyšlená krize" typu C-19, a byl by u moci Babiš, tak nás všechny zase zaklekne ve jménu "naší ochrany", protože samozřejmě vlády to všechno ví líp než my a možná by to mohlo dopadnout i hůře než v letech 20-21. Dokonce Babiš, pokud se dostane k moci, se vyjádřil, že chce angažovat jako ministra zdravotnictví znovu Adama Vojtěcha, naprostého diletanta a laika ! Pro mě neakceptovatelné !!
Já sám za sebe jsem se snažil odolávat: nenosil jsem roušky, respirátory už vůbec, jsem samozřejmě neočkovaný z hlediska C-19, taky proto, že na tuto vymyšlenou nemoc není vakcína. Zjistětě si, co je podle našich zákonů vakcína (je to látka. která zamezí nejen šíření nemoci, proti které je vyvinuta, ale hlavně způsobí, že danou nemocí už nikdy neonemocníte) a z toho můžete učinit pouze jeden závěr: tzv.vakcíny na C-19 nejsou vakcínami ve smyslu zákona , ani jedna.
Jo a proč říkám vymyšlenou ? Rýma, chřipka, kašel, zápal plic, ztráta chuti- tak se jmenují příznaky či nemoci, které známe už desítky let-nic nového, tak nevidím důvod, proč bychom těmto dávno známým příznakům či nemocem měli dávat nové jiné jméno.
To co je divné je, že tuto skutečnost (tedy znalost zákona) v té době "neznali" jak politici, tak především samotní lékaři ! Oni měli protestovat proti rozhodnutí politiků, ale ne jen těch pár hrdinů, ale všichni do jednoho.
A co když tomu věřil?!
Měl kolem sebe dost sviní, které mu dodaly odporné, pardon, odborné elaboráty, aby tomu uvěřil. Nebyl by sám, máme jich kolem sebe miliony. Proč by on měl být chytřejší, než "lid"?!
No, já a v mém okolí a rodině těch chytřejších bylo povícero.
Trump tam za móřem
bojuje proti progresivismu, politické korektnosti, proti potlačování svobody slova, proti gryndýlismu, proti přílišnému zdanění každého, aby se ty prachy pak daly využít na kraviny, což jsou všechno výmysly socialistů. Začalo to Clintonem, Obama to pořádně rozřádil a Biden tomu dal razítko.
Ve vedení současné EU je to jeden socialista vedle druhého.
Když Trump zjistí, že americké ekonomice škodí přezelenalý ideologismus, tak ho prostě shodí ze stolu.
Když to zjistíme u nás, tak nejvrchnější představitelka EU sdělí jinými slovy, že když jsme si tu ekonomiku rozmrdali gryndýlem, tak jí ozdravíme ještě větším gryndýlem, což bude sice něco stát, ale na to si půjčíme a pak bude budoucnost skvělá.
A mě hlava nebere, proč se někdo diví, že s těmito lidmi si Trump nerozumí.
Trumpismus je ideologie.
Dopřejte si 5 minut politologie.
U megafonu Alexander Dugin (dnes se rozpovídal):
Pasivní multipolarita trumpismu
Za úvahu stojí vztah trumpismu k multipolaritě. Je nepravděpodobné, že by pro ně byla teorie multipolárního světa plně přijatelná. Trumpismus je novou edicí americké hegemonie, ale zdejší unipolarita má úplně jiný obsah a jinou povahu než globalisté. V centru světového systému jsou Spojené státy a jejich tradiční hodnoty – tedy bílý křesťanský západ, docela patriarchální, ale zároveň uznávající svobodu, jednotlivce a trh. Všichni ostatní jsou žádáni, aby buď následovali Západ, nebo se ocitli mimo jeho zónu prosperity a rozvoje. To už není inkluzivita, ale omezená exkluzivita. Západ je klub, do kterého se musíte opravdu hodně snažit. Proto se trumpisté o ostatní civilizace vůbec nestarají. Pokud trvají na svém, nechte je. Je to pro ně horší. Pokud se ale chtějí připojit k Západu, budou muset složit řadu vážných zkoušek. A přesto zůstanou společnostmi druhé kategorie. Jinými slovy, toto není aktivní a kladná multipolarita, ale pasivní a povolná: pokud nemůžete být Západem, buďte sami sebou. Trumpisté nehodlají budovat multipolární svět, ale nic proti tomu nemají. Vznikne tak jako tak jako zbytkový princip. Ne každému je souzeno být Západem a zbytek může buď o tento cíl usilovat, nebo souhlasit, že zůstane sám sebou.
Vnitroamerická multipolarita
Nejdůležitějším prvkem ideologie trumpismu je její zaměření především na vnitřní problémy Spojených států. První teze MAGA to všemožně zdůrazňují. Trumpisté se proto s fenoménem multipolarity setkávají ani ne tak v zahraniční, jako spíše v domácí politice. Ano, snaží se nastolit hegemonii USA na nových ideologických základech, ale prioritou pro ně zůstává domácí politika. A trumpismus naráží na multipolaritu jako nezávislé civilizace především v samotné Americe.
Teorie multipolárního světa zahrnuje sedm hlavních civilizací: západní, rusko-euroasijskou, čínskou, indickou, islámskou, africkou a latinskoamerickou.
Tvoří strukturu heptarchie, kde jednotlivé póly jsou již konsolidovány do státních civilizací, zatímco jiné jsou ve virtuálním stavu. Přesně to popsal Huntington (s přidáním japonsko-buddhistické civilizace). V zahraniční politice se trumpismus příliš nezabývá heptarchií. Na rozdíl od globalistů si trumpisté nekladou za cíl sabotovat proces multipolarity a útočit na BRICS, ale také zjevně nemají zájem multipolaritu prosazovat. Heptarchie se proto stává nejcitlivější v domácí politice. A zde je naopak její přítomnost cítit dost silně. Hovoříme o masivních a někdy velmi významných diasporách ve Spojených státech. Po zrušení probuzených a inkluzivních norem je ve Spojených státech opět možné volně hovořit o rase, etnicitě a náboženské identitě.
Latinská diaspora se stává velkým problémem, jak jsme již viděli. Ohrožuje samotnou WASP (White, Sachson.Angels, Protestant) identitu Spojených států, kterou aktivně narušuje. To logicky vede k démonizaci všeho, co souvisí s latinismem: etnická mafie, proud imigrantů zdí, distribuce drog latinskoamerickými kartely, obchodování s lidmi a tak dále. Latinská Amerika je zastoupena ve Spojených státech a tento obraz je obecně negativní a destruktivní. Latinskoamerický pól bude tedy zjevně vnímán negativně, což již začíná ovlivňovat eskalaci vztahů s Mexikem. Monroeova doktrína, ke které Trump přechází, předpokládá bezpodmínečnou dominanci Spojených států v Novém světě, což jasně odporuje vytvoření nezávislého pólu v Latinské Americe. Tady budou trumpisté víceméně radikální.
Druhým vnitřním faktorem je rostoucí sinofobie. Čína je hlavním ekonomickým a finančním konkurentem Spojených států a přítomnost mocného čínského faktoru v samotné severoamerické ekonomice tento problém mnohonásobně zhoršuje. Na tento pól heptarchie uvnitř i vně USA bude také pohlíženo prizmatem nepřátelství.
Islámský svět je tradičně protivníkem pravicových amerických konzervativců. Islamofobie je také částečně zodpovědná za bezpodmínečnou podporu Izraele, bez ohledu na to, jak extrémní mohou být jeho kroky. Muslimské komunity jsou široce zastoupeny v samotných Spojených státech i na Západě jako celku a v očích trumpistů jsou nepřítelem.
Indický faktor je úplně jiný. V USA dnes existuje obrovská indická diaspora a v některých sektorech, zejména v Silicon Valley, Indové skutečně převažují. Trumpovi nejbližší spolupracovníci Vivek Ramaswamy a Kash Patel jsou hinduisté. Viceprezident Vance má indickou manželku. A Tulsi Gabbard, která je etnicky Maori z Havaje, konvertovala k hinduismu jako náboženství. A přestože nacionalistická část trumpistů – konkrétně Steve Bannon a Ann Coulter – v poslední době začala vystupovat proti rostoucímu vlivu Indů v USA a v Trumpově okruhu, obecně mají trumpisté pozitivní vztah k Indii jako k pólu uvnitř i vně USA. Navíc se netají svou touhou udělat z Indie hlavní podporu levné průmyslové pracovní síly místo Číny. To znamená, že vztah k indické civilizaci je zde spíše pozitivní.
Problém Afriky jako takové se trumpistů příliš netýká, ale tento pól je chápán především přes problém Afroameričanů v rámci Spojených států. Jejich rasová konsolidace v opozici vůči bílým, kterou usnadňují globalisté, je považována za hrozbu. Proto zde možná převažuje faktor další asimilace afroamerického segmentu a odporu k jeho izolaci. To se dotkne i regulace migrace ze samotné Afriky do USA.
Dalším členem Heptarchie je Rusko. Ale na rozdíl od všech ostatních civilizací je ruská přítomnost ve Spojených státech extrémně omezená. Nepředstavují žádnou etnickou masu a nejčastěji jsou plně integrováni do sociokulturních systémů Spojených států, splývají s bílou populací spolu s představiteli jiných evropských národů. Proto Rusko jako pól chápou trumpisté jen s obtížemi a nejčastěji zpětně. SSSR byl svého času hlavním geopolitickým protivníkem USA a Západu jako celku. Někdy se tento obraz promítá do moderního Ruska, ale tento nepřátelský obraz byl globalisty v předchozí fázi tak aktivně využíván, že zcela vyčerpal svůj negativní obsah. Nový kurs trumpistů je k Rusku spíše lhostejný než nepřátelský. I když existují i póly – jak rusofobní, tak rusofilní (méně zastoupený).
Postoj trumpistů k multipolaritě tak bude do značné míry předurčen vnitroamerickými procesy.
Trumpismus je tedy ideologie. Má jak politicko-filosofický, tak geopolitický rozměr. Postupně bude vyjádřen ostřeji a jasněji, ale ani nyní není těžké nastínit jeho hlavní rysy.