21. srpen

Vidláku,
smekám.

Jste o generaci (plus fous) mladší než já, nicméně vidíte půlstoletí starou událost s patřičným historickým odstupem.
Má to své plusy i mínusy.

Pokud by tento Váš článek vyšel v hlavnoprodých médiích, přispěl by ke krátkodobému sjednocení zastánců našeho ( pozor, přijde vtip!) prezidenta-sjednotitele Zemana a hrdinných bojovníků půlstoletí starých bitev, kteří litují, že z českého národa tehdá nikdo neudělal fašírku a že to tudíž zbylo na ně.

Že tento olbřímí historický úkol s následným rozpuštěním a vypuštěním národa čeká na kalousky, gabaly, miruny, patoky, pornoherce a další demokraticky smýšlející nohsledy globálních objevitelů demokracie bez "demos", tj. bez lidu.

Vidlák by krátkodobě naplnil touhu po celonárodním konsenzu a umožnil příslušníkům obou táborů, aby si ukázněně stoupli do fronty a dali mu po papuli.

Soryjako, já bych se ulil.
Dělal jsem to málo co jsem uměl v srpnu osmašedesátého, v letech následujících jsem usilovně močil do základů co měchýř dal - nikoli snad z touhy po budování kapitalizmu dnešního typu, ale ve snaze podemlít základy stupidokracie. No, povedlo se, poslušní debilové byli nahrazeni servilními imbecily.

Na zboření podčuraných hradeb Jericha nebyly třeba trouby.
Stačili jsme my troubové se zvonícími klíči v ruce.

Už jen z hledista definice okupace, tu okupace byla maximálně pár měsíců po srpnu 68. Dále tu byly "jen" sovětské vojenské základny. Stejně tak nikdo hystericky nemluví o Německu jako o okupované zemi, protože tam mají USA své základny (dodnes a na věčné časy). Co je pro mě osobně najzajímavější na době před rokem 1989, porovnávat, co jsme si mysleli, co nám komunisté v propagandě říkali, jaká propaganda byla ze Západu a jak se to jeví dnes, co vlastně byla pravda a co propaganda, kdo komu vlasně více lhal a kdo skutečně na lidi kašle více a proč a jak to zdůvodňuje. A bohužel mi dnešní doba v mnoha ohledech nepřijde příliš optimistická.

Chtělo by to konvoj míru
pořád máme v plotě díru
ať nám mohou vojáci
zajistit klid na práci.
Tentokrát pod vlajkou z pruhů
plný spolehlivých druhů,
žádný polák, maďar, sas,
ale mišung různých ras.

Ládik !!!21 srpna, 2018 06:41

Být svobodným je obtížnější, než zůstat otrokem mocných... píše džamilla jurtová. A proto je lepší příště koupit F16.

Jsem rád, že mám svobodu
mohu z bodu do bodu
dělat braunův pohyb,
nikde žádný ohyb.

Dnes se neví, co je knuta
uspěje jen hlava dutá
jenom lidé rozvážní
v hlavě pěnu montážní.

Ziva pamet je pamet tech, co byli tehdy uz zivi. Lepsi si to pamatovat. - Odpoustej ale nezapominej. Na skale hnusnosti 1-10 to bylo tak 2. Pamatova si napr. to, jak slepi k tomu vsichni mistni papalasi byli je velice poucne i dnes.

Zvlastni, u nas se neco takoveho cekalo. Ne okupace, ale nedavat se k reformnim komunistum, protoze to jsou jen komunisti a muze se to otocit. - Pouceni az v CR bude prvni atentat, tak to bude taky celonarodni sok.

Soveti to americanum dokonce nahlasili. Nepotrebovali, aby si americani mysleli, ze se vlastne jede pres Ceskoslovenko na Zapad. Americani odpovedeli, co si delate ve vasem bloku je vase vec. Krome novinovych clanku nic nebude.

Bojovat se da i beze zbrane, ale jen pokud ten druhy taky nebojuje. Zeptejte se tech z Bataclanu. Par vystrilenych vesnic a postrilenych intelektualu a bylo by to.

ad 6 - No, ale v Afganistanu byste to mistnim nevysvetlil. Vyhnali je za pul ty doby a Rusy z toho dodnes mrazi v zadech.

Pobelohorske radeni mohli cekat. Vzdyd se to deje porad. Kdyz Anglie dobyla Irsko, bylo to to same. (a po Hadraku taky)

Rebelujici Madari dostali co chteli, aby nerebelovali. Otraujicimu diteti taky kazdy koupi hracku, aby se zabavilo.

Mnichovsky diktat byl logicky. Nezalezelo jim na nas a kazdy to mel vedet. Zapad je jak zenska a kazdy vy, jak dopadne, kdyz si o nich dela iluze. - Hodili jsme se jim k oslabeni R-U, jako pevnost v srdci Nemecka, ale bylo by potreba mit tam vic osobnich vazeb. Ale vsichni videli, jak Francie bojovala sama za sebe.

Zase si nedovedeme představit, odkud nás zradí a přepadnou. - Uz se stalo. Z EU. Z naseho vedeni. Otazka je jen, kde to na zapade prepadne a kdo pak zautoci na nas. Jsme vedle Nemecka ktere se rychle islamizuje. Jsme narod nevericich. Je to evidentni.

Jedni komunisté sebrali moc jiným komunistům. Toť celá podstata změn v 68. Komunisté s lidskou tváří prohráli, protože komunisté na věčné časy si pozvali kamarády z internacionální grupy a zařídili, že dosavadní způsob komunismu se měnit nebude.
Komunistům s lidskou tváří byly posbírany červené knížky a dostali přžíležitost pracovat. Hodně jich odešlo ze země pryč a venku se vesměs dobře uplatnili, protože šlo o lidi chytré a vzdělané a marxismus- leninismus - to byla jen maska pro lepší a snadnější živobytí. Ostaně u dalších miliónů českých komunistů to nebylo jinak.
Ze země odešlo hodně lidí nejen z politických důvodů. Chtěli poznat, jak se žije za oponou a naskytla se možnost odejít, aniž by se museli bát. že je někdo zastřelí.

Vláda jedné strany nebyla ohrožena ani od reformních komunistů, kteří prohráli. O zrušení vedoucí úlohy strany se v této době neuvažovalo. To ale neznamená, že by k tomu nedošlo, až by lidé poznali svobodnější režim. A to byl nejsilnější důvod pro invazi.
Až po 20 létech se ukázalo, že měli pravdu ti, kteří chtěli zachovat zavedené pořádky. Gorbačov provedl podobný pokus, jako naši komunisté v 68. Glasnosť - perestrojka, a bylo vymalováno, komunisté sbalili kufry.

Je to jen šťourání v hnoji a pořád to smrdí.
Současní komunisté rozlezlí ve všech stranách,nejsou lepší,než ti před rokem 1968.
Něco se ale změnilo,po rozbití socialistického tábora,sionistům narostli křídla a šíří demokracii bombami.

Já nechápu jedno, nikdo to prý nečekal, ale u nás se o tom normálně bavilo, že jestli Dubček nic neudělá, že SSSR vyšle armádu...

A co se týká keců, že "Dubček a spol." nevěděl? Je zápis x měsíců předtím, kdy jednali myslím v Bratislavě pohlaváři východního bloku a byl podepsán dokumnet, kdy Dubček aspol. dával souhlas z intervencí pokud se to vymkne zpod kontroli, jasně asi si Dubček aspol. říkali, jakmile to bude jako v MaĎarsku, ale když mu všichni říkali dokola "nemáš ot pod kontrolou" tak co čekali?
A pak se ukáže, že Dubček byl stejně jako amíci informován 2 dny předtím než vojska překročili hranice... Ok, ti dole nevěděli, ale věcihni až po generální štátb věděli vše...

Tak nám dnes z místního rozhlasu ve 12:00 zahráli Bratříčka a Modlitbu pro Martu. Už se těším, až nám na konci září, nejpozději 15.3. pustí Lili Marlene... A 17.11. - když už byl ten Kryl, třeba tuhle: https://www.youtube.com/watch?v=_1qqFvEQ42o (A hlavně doufám, že naše město nikdo nenahlásí OSE ;) Ale třeba to užití autorského díla řádně nahlásí a uhradí ;))

V amerických filmech či literatuře se často objevuje dotaz na otázku co kdo
dělal v době atentátu na Kennedyho. Podobně u nás na otázku na 21. srpen1968
by každý z pamětníků u nás věděl odpověď. Na okupaci země se nezapomíná.
Nemá smysl rozebírat historická fakta. Jsou všeobecně známa. Já jsem se nad
problémem zamyslel z uhlu pohledu co měla tehdejší doba společného se současnosti.
Někdo moudrý, snad již v antice, řekl, že národ, který se nepoučil z vlastní historie
bude ji nucen prožít znovu. Nebo tak nějak. V novodobých dějinách jsme zažili
dvě okupace. Fašistickým Německem a bolševickým Ruskem. Společné mají to,
že se uskutečnily z vůle mocných. V Mnichově nás zradili naší spojenci Anglie. Francie.
Titíž spojenci, kteří nás na Jaltě spolu s USA "svěřili " dobrovolně do sféry vlivu Ruska
Důsledkem toho následoval rok 1948 a změna režimu. Padesátá léta plná malých a velkých
křivd. Období socializace zemědělství. Doba nadšeného budování socialismu po
vzoru sovětského Ruska pomalu končí v šedesátých letech . Ve společnosti a zejména v KSČ začíná se objevovat kritika situace minulosti a současnosti. Tento obrodný proces vrcholí na začátku r.1968 a je známý jako " pražské jaro." Je třeba si uvědomit, že v podstatě ze začátku to byl boj o moc ve vedení KSČ.
Teprve později se do tohoto procesu zapojila veřejnost v čele s tzv.elitou národa. Je pravda
že ve společnosti změny byly žádány a očekávány. Podobný entuziasmus jsem zažil jen po
listopadu 1989. V SSSR vývoj u nás sledovali se znepokojením a v celé
řadě jednání upozorňovali na nebezpečí, které viděli v reformách ohrožujících základní
hodnoty socialismu. Nebezpečí příkladu se obávali také v Polsku a NDR. Rozhodli se to ukončit
vojenskou cestou. Jako fíkový list si přizvali země Varšavské smlouvy.
Můj osobní názor. Vždy jsem odsuzoval okupaci zemi VS. Myslím si, že to byla fatální chyba,
která vedla v konečném důsledku k rozpadu socialistického tábora a SSSR. Pokus o reformu
socialismu u nás mohl skončit pozitivně. Sověti mohli počkat a pomoci vyřešit situaci klidnou
demokratickou cestou. Takhle jen zakonzervovali model socialismu, který neměl šanci na
přežití, což se prokázalo po r.1989. V roce 1968 jsme předběhli u nás vývoj o 20 let. Bohužel
další šance již nebude.
Chtěl jsem se podívat na dnešní výročí s uhlu pohledu současnosti.
ad 1) Historie nejen naší země ukazuje, že nic není věčné každá říše začíná a končí.
ad 2) Vždy při těchto historických zlomech se najde dost kolaborantů, kteří jsou
ochotní spolupracovat za určité prebendy. Měli by si bod 1) uvědomit všichni
dobroserové a elity, kteří nám vnucuji "své "hodnoty.
ad 3) Krize, které přicházejí pravidelně v určitých intervalech se opakuji, protože
nejsou odstraněné důsledně a řešeny příčiny krizi minulých. Po r.1968
ÚV KSČ sestavil komisi složenou z historiků a všech možných odborníků
s úkolem analyzovat a vyhodnotit krizi. Známý dokument pod názvem
" Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti...….". Měl to být trvalé
platný dokument. Nepoučil se z toho nikdo. Jen v Polsku nešli cestou
elit národa, ale přes dělnickou třídu a odbory. Důsledkem byl listopad 89.
ad 4) Nepoučili jsme se ani po r.1989. Pod heslem " Od lži a nenávisti k lásce
pravdě" a pod rouškou demokracie jsme se dostlali do objektivní a reálné
situace. Aniž jsme si stačili všimnout, že opět jsme v situaci, kdy o nás
rozhoduje někdo jiný. Nebylo třeba okupace a vojska. Stačili námi
demokraticky zvolené ELITY abychom zjistili, že v naší zemi nám již
faktický nic nepatří. V roce 1968 přišly ruské tanky. Po roce 1989 odešly.
Zůstaly jen ekologické a morální škody. Fabriky , banky a majetek či
přírodní bohatství zůstalo. Ne na dlouho. V našem státě je sucho na 92 %
území. Tragikomické je to, že ani ta voda nám nepatří.
ad 5) V roce 1968 se bojovalo pod hesly " socialismus s lidskou tváří" nebo
demokratizace společnosti atd. Dnes jsme v situaci kdy strany, které
prohrály v demokratických volbách se sdružily v tzv. "DEMOKRATICKÝ
BLOK", který brání aby vítězové voleb mohli realizovat svůj program.
O jak demokratické.
ad 6) Po roce 1968 v období normalizace u nás byl stav DEMOKRACIE velmi tristní
To je také poučení pro současnost. Učili nás, že základní pilíře
demokracie jsou tyto na sobě nezávislé moci : zákonodárná. výkonná a soudní.
Moderní teorie přidává media. Nechť každý sám posoudí jaký je skutečný
stav demokracie u nás a zda není ohrožena

"A kdyby se komunistům podařilo dostat do funkcí a do vedení podniků kvalitní lidi, jako se to povedlo Číňanům. Jejich recept komunismu se ukazuje jako schopný přežití."
**************************
Hluboké, opravdu velmi hluboké nedorozumění!
Politický systém v současné Číně nemá absolutně nic společného s komunismem,
stejně jako náš současný systém nemá nic společného s demokracií...
Nevšímejte si historických nálepek na obou těchto systémech!

Jistě - tradiční rituály se tu i onde dodržují v zájmu kontinuity:
V Británii také mají ozdobnou královnu - přesto nikdo netvrdí, že to ona tam vládne a že v Británii panuje feudalizmus.

No a my chodíme k volbám a rituálně hážeme papírky do bedýnky, místo abychom je smysluplně využili a pak je házeli do porcelánové mísy.
Tradice jsou tradice.