V minulých týdnech jsem velmi často komentoval situaci na Ukrajině a myslím, že jsme tamní reálie prokydali ze všech stran. Všichni vidíme tu neustálou eskalaci napětí. Člověk by si skoro řekl, že když už tam navezli tolik zbraní, tak je také použijí. Prostě to nemůže dobře dopadnout a pokud z tohoto mračna nezaprší, tak to bude vlastně obrovské štěstí.
Já se v posledních dnech hodně zamýšlím nad tím, že nejjednodušším řešením ukrajinské krize je nějaká jiná krize na jiném místě. Psal jsem o tom, že Evropa má velmi zranitelnou distribuci energie. To by mohl být pro Rusko relativně jednoduchý způsob, jak odříznout EU od dění na východě. Pak mě ale napadlo ještě něco úplně jiného... A o tom bude dnešní článek.
Pojďme si teď na chvíli připustit, že se alespoň částečně doopravdy děje to, co nám říkají v televizi. Že Rusko k Ukrajině stahuje svoje jednotky. Že ty fotky v pravdomluvných médiích skutečně ukazují místa v blízkosti hranic. Pojďme si připustit, že celá tahle hra skutečně začala tím, že Rusko provedlo v blízkosti ukrajinských hranic cvičení. Že postupně a pozvolna stále přisouvá další a další jednotky. Pojďme si připustit, že Rusko opravdu vysílá signály, že chce obsadit celou Ukrajinu.
Rovnou říkám, že tomu nevěřím. Jednoduše proto, že Rusko mělo Ukrajinu na lopatkách už v roce 2014. Tehdy si mohli hladce celé černomořské pobřeží až do Oděsy. Mohli si zabrat Charkov i další velká ukrajinská města. Ale neudělali to i když by to bylo vojensky jednoduché a hned hotové. Proč? Protože Ukrajina k ničemu není, není žádný důvod živit a řešit zkrachovalý stát plný nácků.
Na těchto reáliích se nic nezměnilo. Ba naopak. Ukrajina je ještě zhroucenější, ještě chudší, obyvatelstvo zbídačenější, lidé naštvanější, průmysl je kompletně dojebaný, uhlí skoro není, jsou zadlužení až kam to jde. Rusko Ukrajinu obsadit nechce, jen nedovolí, aby na ukrajinském území byly rakety namířené na Moskvu.
Ale pojďme si i přesto připustit, že někdy před rokem to byl Putin, kdo říznul do zavedeného statu quo a začal pomalu tvrdit muziku. Že to byl on, kdo zahájil celé to dnešní závodění směrem k průseru.
My už jsme totiž tak připravení na to, že nám média lžou, že občas býváme překvapení, když je to pak pravda. Pojďme si dneska čistě cvičně představit, že pravdomluvní novináři dostali výjimečně za úkol psát víceméně pravdu. Že Rusko doopravdy dělá kroky, které by mohly vést k obsazení Ukrajiny. Pojďme si připustit, že sledujeme nějaký Putinův plán.
Co když vůbec nejde o Ukrajinu? Co když sledujeme mnohem větší plán a Ukrajina je jen klamná operace? Co když je od začátku primárním účelem přitáhnout pozornost světa právě sem? Co když právě tady mají létat špionážní družice, co když se mají generální štáby od USA po Polsko zaměstnat nad mapami a snímky z rusko - ukrajinských hranic a tím patřičně oslabit bdělost někde jinde?
Já bych o jednom místě věděl... Co když na druhé straně světa zatím Čína hladce chystá invazi na Taiwan? Přece jenom, Taiwan je americká osina v čínské zadnici. Ostrov je silně militarizován a na druhé straně průlivu musí Čína držet značné vojenské kapacity jako protiváhu. Americko-čínský souboj o dominanci běží už nějakou dobu, Čína staví letadlové lodě a připravuje se převzít po USA nadvládu nad oceány, což je to skutečné velmocenské postavení. Taiwan překáží...
Co když se budeme jedním okem koukat na vyhrocenou Ukrajinu, druhým okem budeme koukat na zahájení olympiády v Pekingu a čínské divize se budou právě vyloďovat na Taiwanu? Využít olympiádu k vojenské akci, to je v posledních letech vlastně tradice ne? Dělají to tak skoro všichni, tak proč ne Čína? Stejně to tam chceme politicky bojokovat, tak vlastně o nic nejde.
Co když Putin oplácí Číně nějakou službu? Nebo si vydělává na nějakou budoucí pomoc, až to bude důležité? Co když Rusko programově tajtrlíkuje, zaměstnává protivníkovy kapacity a dělá to tak, aby byl zaměstnaný co nejvíc? Co když se někde v Pekingu právě teď dopilovávají plány na skutečně jednotnou Čínu? Taiwan je poslední americký žolík v blízkosti Číny... co když se Ukrajinská krize vyřeší na druhé straně světa?
A nebo nechme Taiwan Taiwanem, stejně mě napadl jako první kvůli našemu Zastrčilovi... ale je tu ještě Turecko, co má svoje choutky, je tu Írán, je tu Severní Korea, je tu Izrael ,je tu kupa dalších zemí, které s Ruskem pečou. Světový policajt místo bdělého rozhledu kouká kamsi na Ukrajinu... Izrael potřebuje definitivně vyřešit Palestince. Turecko šilhá na Balkán i Kavkaz a padá mu měna. Írán by se potřeboval nadechnout, Asad by potřeboval v Sýrii ještě trochu zabrat, Egypt nemá radost z etiopské přehrady.... Případně by Izrael potřeboval vybombardovat ajatoláhy...
Nějak se toho hodně nakupilo. Tak moc, že mě to docela děsí. Všude nějaký neřešitelný konflikt, všude nějaký spor a všude strašně moc chuti řešit to vojensky. Ukrajina jako rozbuška nebo jako falešná návnada.
Nelíbí se mi to. V roce 1914 si lidi také nepřipouštěli válku až do Frantíkova manifestu. A pak bylo pozdě. Já vlastně mám jednu otázku... neměli bychom prostě začít s pořádným odporem? Protože být dneska odsouzen a uvězněn je pořád mnohem lepší, než velká válka. Neměli bychom začít riskovat osobní bezpečí, protože pokud se začne ve velkém střílet, tak ho riskovat budeme tak jako tak, ale mnohem víc.
Lidi proti zlu nebojují, protože mají krásný dobrý a pohodlný život. Málokdo si chce připustit, že dnešní pronásledování, vláčení po soudech a nebo věznění může být vlastně ještě krásná varianta oproti budoucímu bombardování a dělostřelbě. Není načase začít myslet na vlast a nemyslet na osobní bezpečí?
- Log in to post comments
Komentáře
V Kunduzu zabíjeli v nemocnici,
i když bylo bezpečně prokázáno, že měli souřadnice. Už slovo "Kunduz" bylo v Acz zakázáno automatem, příspěvek čekal na schválení a následně byl smazán.
Nejen v Kunduzu
iROZHLAS.cz / Zprávy ze světa | Související témata: válka v Sýrii Sýrie neziskové organiazce útok Rusko ruská armáda bombardování civilní oběti databáze
35 nemocnic, 27 mešit, 23 škol. Databáze mapuje ruské nálety na civilní obyvatelstvo v Sýrii
No bať...
Syrská města, zejména ta v moci "umírněných islamistů" vypadají takto: nemocnice, nemocnice, školka, nemocnice, škola, škola, nemocnice, školka atd. Mezitím občas tržiště.
To potvrdí každých 10 z devíti "Bílých přileb", eventuálně "osmiletá školačka" nebo londýnský provozovatel sekáče; osobně.
Asad
No jo, ale Asad byl prece tyran.
To jako tyran se pozna podle toho, ze stavi skoro samy skoly, skolky a nemocnice?
A ruské bombardéry střídavě pilotovali Čuk a Gek.
My máme místo bombardérů ministerstvo školství, funguje účinněji.
A místo Bílých přileb nám vyrábí informace ČT09.
Díky, díky, nová vládo
za první měsíc svého vládnutí jste odvedli neskutečné množství kvalitní práce (na rozdíl od vlády Babiše), pravila při jednání s dreďákem komisařka EU
Vestagerová, Ta dále uvedla, že Česká republika je podle ní dokonale vybavena pro oblast kybernetické bezpečnosti a má v tomto ohledu velké zkušenosti.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ivan-bartos-kyberbezpecnost-umela-inteligence-eu.A220124_153502_domaci_wass
Díky, díky dreďáku!
Bububu!
Rus obsadí ukrajinu, bu bu bu! A trhy jdou poslušně dolů...
Nu, včas jsem prodal (navzdory radám jak není vhodné časovat trh), tak třeba to vychytám než to poleze zpátky. Tipuju, že s prvním klidným messagem od Joea se sentiment obrátí.
pro Vidláka
Již minule, když jste psal o těch nestřežených trafačkách, jsem Vás chtěl upozornit, že někdy méně může být více. Přeci jen není nutné napovídat agresorovi.
Já chtěl napovědět našim…
Já chtěl napovědět našim statečným obráncům ne agresorovi. Akorát tak už to dneska chodí, že agresor naslouchá moudrým radám a hrdinný obránce euroatlantických hodnot ještě vůbec nezjistil, která bije.
Hrdinný obhájce hájí přece evropské hodnoty,
na nějaké trafostanice nebo dokonce lidi guánuje.
Možná by ale během deseti-dvanáctihodinové přednášky Biomasy pochopil, že krz některé trafo proudí zelená elektřtina pro elektromobily.
Teď jen předem stihnout natřít včas všechny progreténské trafostanice nazeleno, aby si je nespletli s těmi, které pašují radioaktivní temelínské elektrony.
Nejsem si jist
zda jsme si rozuměli... Ale co už, tak alespoň hezký večer.
Zásobovací základna řízených střel:-)
JiB: Přeci jen není nutné napovídat agresorovi.
***
Volně k stažení jsou na Google Play mapové podklady pro ruskou turistickou aplikaci, podobnou Mapy.cz nebo Hiking.sk. No a v této ruské aplikaci, jsem třebas nalezl vojenské zařízení, které na Google mapách nebo Mapy.cz není označené. Na těch ruských je: Zásobovací základna řízených střel. Základna se nachází na teritoriu jednoho nejmenovaného státu, člena NATO:-)
Já tím chci říci, že v době satelitního snímkování, není zrovna v oblasti nějakých objektů nic tajného. Dokonce právě to zdánlivé utajování, bylo pro tehdejší československou armádu pohromou. Právě ty "bílá místa" na obyčejných tištěných mapách, a při porovnání s družicovými snímky v 70. a 80. letech, kdy náskok Američanů byl už enormní, je přivedla k tomu, aby se na to ještě více zaměrili...:-)
také mimo
O nějaké mapy a utajovaná místa tady přeci vůbec nejde.
Tak nevím, asi jsem to napsal málo srozumitelně. Nevadí.
No ale neudáš to zatím tomu vašemu gestapu coby vlastizradu,že?
Prosím, jednou přimhuř oko, pomocný blbečku, aspoň pro jednou...však si ještě užiješ denunciačních bakchanalií, neboj.
Dík. Jsi moc hodný, Ji z Bis.
Vidím,
že ty máš v hlavě taky dobře vymeteno...
Konfliktní potenciál - Čína a Donbas
Olympiáda v Soči 2014 (únor), byla zajímavá tím, že do Černého moře k Soči, vyslali Američané své válečné lodě. Tím si vysvětluji americkou námořní aktivitu u Číny (kromě rozesírání a slídění, tam mohou provádět jiné tajné operace).
https://www.lidovky.cz/svet/ohrozene-soci-usa-vyslaly-do-cerneho-more-v…
Olympiáda v Soči skončila 23. února, 19. února byl převrat v Kyjevě a 27. února byl Krym obsazen ruskými vojáky z tamnější základny.
Ten scénář s olympiádou je zrálý na opakování:-)
Američané a další západní sportovci, budou v Číně vesele závodit. Takže pokud se nic nestane do té doby, pak v průběhu olympiády o to méně. Ale jak budou všichni doma, může nastat ledacos. To ledacos podle mne může být takové, že já osobně vidím konfliktní potenciál na Donbasu.
Jde o to, ze Ukrajina musí zasáhnout a to z důvodu plynovodu NS2. Pokud ho spustí, je Ukrajina mimo hru a USA a Britové také. USA přijdou o kšefty, moc a kontrolu nad Evropou. Britové budou muset platit 1000 USD/1000m3 za zkapalněný plyn a pokaždé se modlit, zda loď projede Suezem nebo z Ruska mu cestu prolámaji ledoborce. Zatímce Němčouři budou to mít alá carte, za 250ďo a ještě pod palce půlku Evropy, kteří budou připojeni na tu jejich rusko-německou plynovou přípojku. To nasere, proto jsou Angloamici tal nasraní a Němci tak zticha.
Takže "kouřová clona", jak píše p. Vidlák, je pro mne eskalace sporu na Ukrajině, jen kvůli plynovodu a spojení Rusko-Německo (proti Britům a USA).
Mimořádně obludné je, že je to (bude?) konflikt bílých proti bílým. Nebo jak to vyjádřil ten německý vice-admirál, že on, jako římský katolík, si nedovede představit boj proti pravoslavným.
Jak jsem tedy napsal, Ukrajina bude/musí bojovat, protože je to vazal USA/Britů.
Nenapadne sice Rusko, ale Donbas.
Podle představitele DNR Pušilina, tam Ukrajinci stáhli na 120.000 vojáků. Zároveň, v ruské Dumě, dali ruští komunisté návrh, na uznání DNR Ruskou federací a to jde do prvního čtení. Tady nejsou kompromisy na žádné straně.
Je tedy snadno představitelné, že Ukrajinci napadnou DNR/LNR, poruší Minské dohody, a zároveň, Ruská federace uzná státnost.
Boj bude pokračovat. Mrtvá těla dětí ve školách po dělostřeleckém útoku Ukrajinců na Donbas, rodiče s ruskými pasy, prostě ten křik a volání o pomoc se stane silným.
Ale nemyslím si, že by Rusové hned "startovali", tam bude muset nastat opravdu humanitární katastrofa, vyvraždování civilistů, prostě dost hnusné věci, aby to otřáslo světovým míněním. Ta paralelní válka, propagandistického uchopení válečného konfliktu, to musí také nastat.
Je otázkou, zda Rusové zvolí pozemní operaci, nebo se omezí na raketovou/leteckou/rozvědnou podporu DNR a pošlou tam žoldáky typu Wagnerovců.
Ta snaha Rusů se vyhnout pozemnímu konfliktu s Ukrajinci je pro mne evidentní. Nejde je o to, že je to drahé, ale model, který si vyzkoušeli v Sýrii, že tam z letecké základy podporují domácí bojovníky, si myslím, bude v případě Donbasu fungovat také.
Západ bude postaven před dilema (nebojte se, oni to však zvládnou, ti západní novináří:-) ), že Rusové sice nikam nevtrhli, ale Su-35 tam bombardují frontu v DNR, stejně jako tam občas dopadne nějaká ta raketka. Zase vše striktně v hranicích DNR/LNR. To se však dost blbě dokazuje. Ruská/sovětská raketa a její trosky, jak to dokázat, když Ukrajinci mají totéž - viz Buk a sestřelení MH-17...
Pro Rusko to bude relativně levný konflikt, narozdíl od Ukrajinců, kteří mimo to, že jsou placeni, nemají žádný motiv v boji pokračovat a zač umírat. To ti Rusové na Donbas mají (vědí, jak by s nimi banderovci naložili) a také jejich právo na sebeurčení, je silnější než ukrajinské územní nároky. Ukrajinci neudělali za těch 7 let nic, aby Ukrajinu své občany z Donbasu zatraktivnili. Mýt hajzlíky v Čechách nebo sbírat jahody v Polsku a nepotřebovat turistické vízum, je chabá útěcha, dokonce je to výsměch obyčejným Ukrajincům.
*pokud používá etnické označení Ukrajinci, USA, Rusové, jedná se zjednodušení pro rozhodovací elity v dané zemi...vidláci a lopaty, jsou tím nedotčeni.
Cituji :
"...Mrtvá těla dětí ve školách po dělostřeleckém útoku Ukrajinců na Donbas, rodiče s ruskými pasy, prostě ten křik a volání o pomoc se stane silným...."
Tak to silně pochybuji.
Spíše se karasovití postarají o to, aby se takové obrázky neobjevily a byly zde pouze ukazovány masakrované děti po útoku Rusů a Opolčenců, na pokojné Ukrajince a Ukrajinky a Ukrajinčata....
I president Voloďa, nejen jánicmuzikant Jozef Beck, přece volají po přijímání většího počtu lidí z Ukrajiny....aby oligarchové mohli zvýšit si svůj luxus.
Každopádně se Ukrajina asi bude muset srovnat s tím, že místo výkladní skříně Západu se tak stane bidetem Východu. Přitom se mohli snadno se svým slovanským a křesťanským sousedem domluvit a fungovat obdobně jako např. Finsko, určitě by se s životní úrovní Finů a Finek spokojili tak, že by nemusili tolik kočovat.
Kde se vůbec ztratil Zapindálek, přednáší snad někde nějakým nebožákům a nebožačkám , o tom jak vyrábět masové hroby a neušpinit si při tom ruce a ještě se stát slavným ?
Tento výlupek nám tež kdysi scházel, toho měla helikoptéra vysadit raději někde v Kabulu, spolu s tím jeho prošlým střelivem....
pátý odboj?
Napsal uživatel CIH : Já bych se vyjádřila k tomu navrhovanému odboji...musíte posečkat aby do toho šli i takoví jako Anna Husitka, Jožínek Chlorku.
Slyšel jsi, Chlórane? Tvá doba nastane. Vemeš si za ženu Annu Husitu a povedete pátý nebo kolikátý odboj.
Oba dva jste grafomani a oba dva trochu pošahaní - ideální kvalifikace.
První obětí války je pravda
JCh: Spíše se karasovití postarají o to, aby se takové obrázky neobjevily a byly zde pouze ukazovány masakrované děti po útoku Rusů a Opolčenců, na pokojné Ukrajince a Ukrajinky a Ukrajinčata....
***
Jako každá válka, pokud bude a nic zatím nenasvědčuje o tom, že tam místní náčelníci chtějí spíše kouřit dýmku míru a zakopat válečnou sekeru, tak má také propagandistickou dimenzi. To, že už někde jsou předtočeny scény mrtvých dětí nebo se budou recyklovat obrázky odněkud jinud, to prostě nastane. Pravdu se nedozvíme. Ta zahyne jako první.
Nicméně, nepodceňuji ten jistý cit pro spravedlnost v širokých masách. Propaganda je silná a je schopná zpracovat velkou část obyvatelstva, ale v zemích, kde předtím vládla jakási názorová pluralita, to je omezené - viz nacistické Německo. V troskách po bombardování, o hladu a v zimě, je sice možné uvažovat o Wunderwaffe, ale to žaludek nenasytí. Totalita funguje na principu násilí (fyzické nebo psychické) a propagandy. Ale to se rychle vyčerpá zejména v době nouze, bídy, hladu.
Evropa si nemůže dovolit ten konflikt příliš rozfoukávat, protože by se jí to vrátilo jako bumerang. Avšak, nemůže:-) Může, ale pak to smete i ty elity, které si mysleli, že tu válku lze lokalizovat. V Evropě jsme pasti: nemáme ani naftu do těch tanků a nemáme ani čím nahradit plyn. Tolik plynu pro Evropu mimo Rusko není. Proto válku s Ruskem nelze vyhrát propagandisticky. To prostě nebude dlouho fungovat.
Zprávy ByznysFinance Útok,…
Zprávy ByznysFinance
Útok, při kterém zchudnou všichni. Burzy kvůli Ukrajině zrudly
LUKÁŠ VOŽENÍLEK, ČTK
Vztahy Ruska se Západem se vyhrocují.
17:18
Vidlák
Co si myslíte o tomto, pane domácí?
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/jen-10-hektaru-pro-jednu-plodin…
Po zmenšení půdních bloků…
Po zmenšení půdních bloků volám už dávno. Ale bohužel na ministerstvu se dá dojebat dokonce i tohle. Ono nejde o to dát na jedno pole více plodin, ale to pole opravdu rozdělit mezemi.
Jak myslíte, že se tohle bude dělat? Přijede obrovský secí stroj se třemi zásobníky a ten pomocí GPS mapy zaseje na každé pole tři druhy plodin. Každý druh bude mít těch deset hektarů, kontrola bude spokojená, úředníci budou spokojení, kreténministr bude spokojený, EU bude spokojená, vyhlásí že dosáhli dalšího milníku při boji s erozí a za deset let zjistí, půda eroduje vesele dál. Protože jakmile se pole sklidí, tak tam přijede podrývač, kombinátor nebo pluh a ten ho zase obdělá jako jeden celek.
Ono dešti a větru je celkem jedno, jestli je na jednom poli jenom pšenice nebo pšenice, ječmen a špalda. Nebo pšenice, ječmen a zase pšenice. Jestli tam budou tři plodiny, střídající se pruhy, nebo pět plodin, to je úplně jedno. Pořád z toho poteče bahno pořád stejně, protože tam chybí ty meze. Chybí tam pásky neobdělávané hlíny kam se kdysi házely kameny vybrané zpod pluhu, kde roste divoká tráva, nějaká ta křoviska a sem tam i stromeček. Tohle bránilo erozi. Tohle zařídilo, že se za bouřky každé pole proměnilo v ohrazený rybníček a prakticky všechno se vsáklo. Tohle zařídilo, že potůčky tekly i za sucha, protože všechna voda protekla zemí a pak někde pramenila.
Prostě opatření jak halasně nic neudělat.
T
T
Loni na vysocine
Koukala jsem jak blbec... magapole, a pluzene nahoru dolu po svahu. To uz teda chce nejenom blbost, ale takovou lajdackost, za kterou by se melo tyden sedet v hladomorne.
Děkuji za odpověď.
Já jsem si myslel, že je to hovadina, ale když se můžu zeptat odborníka, rád si to nechám ověřit.. nebo vyvrátit.
ako to robili za socializmu,…
ako to robili za socializmu, ze tie medze boli rozorane, ale to blato sa nezosuvalo? neprovokujem, len sa pytam?
ci je to tym, ze teraz byva vacsie sucho?
Další okupace českých zemí…
Další okupace českých zemí se blíží....
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/biden-zvazuje-nasazeni-az-5000-americkych-vojaku-ve-vychodni-evrope/
...už třetí za posledních 100 let.
Na dotaz jednoho trola vkládám malou
početní úložtičku pro soudruhy, kteří mají za úkol napočítat nejméně do jednoho sta tisíců a nikdy jinak.
Pro začátek vysvětlení idiotům, kteří nerozlišují tzv. pěšáky a motostřelce.
Vojáci se už drahnou dobu nepřemísťují po vlastních nohou, ani nepoužívají koně, nýbrž pouze a výhradně motorová vozidla, a to buď pásová, anebo kolová.
Tudíž lze poměrně dobře odvodit podle počtů bojové i nebojové techniky, kolik kusů (kus je voják bez rozlišení distinkcí) se v předem definovaném prostoru pohybuje.
V ČSLA se pohyboval poměr počtu vojáků k počtu přepravních prostředků po přezbrojení vševojskových útvarů v 70. letech na zlomku 4/1. Velmi podobný poměr má podle oficiálních údajů i US Army.
Z tohoto počtu můžeme poměrně lehce odvodit, že pokud má být ruská armáda, která údajně asi tak do pěti minut dobude prezidentský palác v Kyjevě, alespoň trochu konkurenceschopná, měla by do bezprostřední blízkosti ukrajinských hranic přepravit cca 30 000 vozidel.
Pokud připustíme, že každé z takových vozidel bude potřebovat průměrné parkovací místo 4 x 10 metrů, je zřejmé, že ruská armáda musela zřídit po přesunu cca 100 - 120 000 kusů vojska NOVÁ parkoviště o celkové rozloze 1 200 000 m2, neboli na satelitních snímcích by se měl objevit součet 120 hektarů parkovacích ploch.
Pokud mne paměť neklame, soudruzi, kteří se živí vyhodnocováním špionážních snímků splnili úkol nalézti NOVÁ parkoviště o souhrnné ploše 1,2 km2
Já jsem ovšem na zveřejněných snímcích, které údajně prokazují stěhování ruských vojsk k ukrajinské hranici, nic takového neobjevil. Počty kolové a pásové techniky odpovídají jak velikosti přilehlých ubytovacích kapacit (kasárenských baráků), tak i obvyklým standardům zabezpeční vojenské techniky před nepovolanými osobami.
Dále je nutné si uvědomit, že 100 000 kusů vojska musí někde spát, jíst, čerpat vodu pro nejzákladnější hygienu, stravovat se, chodit na hajzl, takže kecům o spaní v zasněžené technice, a chození na záchod pod první podepsaný stromeček uvěří možná tak absolvent zvláštní školy, ale nikoli normální dvounožec, který byl nucen poslouchat pohádky Ovčí babičky o hnusném Saddámovi, který měl za každou vesnicí divizi elitních vojsk se zbraněmi hromadného ničení.
Disponuje Rusko výkonnými…
Disponuje Rusko výkonnými teleportovacími stanicemi?
Ale jistě, jen zatím …
Ale jistě, jen zatím (bohužel) teleportují jen vpřed a zase vpřed!
Schlieffenův plán - jak se vyhnout zbytečným otázkám!
Targus: Z tohoto počtu můžeme poměrně lehce odvodit, že pokud má být ruská armáda, která údajně asi tak do pěti minut dobude prezidentský palác v Kyjevě, alespoň trochu konkurenceschopná, měla by do bezprostřední blízkosti ukrajinských hranic přepravit cca 30 000 vozidel.
***
Pane Targusi, znovu chyba. Vy neřešíte vůbec pohyb vojsk. Poučím vás!
Známý stratég, pan Schlieffen, měl za úkol, dopravit na frontový úsek ve Francii o délce asi 300km asi 30 armádních sborů wilhelmovského Německa. Vědělo se, že přepravní kapacita tehdejších silniček znamenala, že armádní sbor vytvoří kolonu o délce zhruba 29 km. Násilným pochodem bylo možné dosáhnout asi 32 km za den. To znamenalo, že ti první dorazili do cíle a ti poslední ještě ani nevyšli. Dalo se to vyřešit tím, že by armádní sbor šel po paralelních silničkách na určené místo, při dvou, by poté ušel celý sbor polovinu trasy, při 4 silnicích, čtvrtinu atd.
Ideálně, celý sbor by dosáhl v jeden den určeného cíle. Nicméně, ty paralelních cesty a to v nejlepším případě, byli od sebe už 1 nebo 2 km vzdálený, což znamenalo dodatečné časové náklady na rozmístění vojska. Jak jsem uvedl, na 300km úsek fronty připadalo 30 armádních sborů, což znamenalo asi 10km úsek pro jeden sbor. Ale ani v tom nejlepším případě, neměl armádní sbor k dispozici víc jak 7 paralelních cest. To neodvratně vedlo k tomu, že se na konci dne, ti první, nemohli nikdy spojit s těmi posledními. Schlieffen si byl toho vědom. Tak hodil řešení za hlavu a řekl, že prostě ti vojáci tam budou a tím začne ofenzíva. Válka mohla začít.
Pane Targusi, vidíte, že zbytečné otázky nebo výpočty, nikam nevedou a nepřesunou žádného vojáka nikam. Uvažujte jako ti novináři a pak vám dojde, že nic nebrání ruské ofenzívě.
Jasně!
Pokročilejší způsob bojových přesunů jsme nacvičovali, když jsme na VŠ (1xtýdně na vojenské katedře) museli trénovat jízdu a činnost za pomoci obrněných transportérů, které jsme neměli.
Tak jsme nasedli do neexistujícího transportéru a jeli. Nejnáročnější byla činnost řidiče, který musel celou jízdu vrčet.
Kdyby Rusové nedejpánbu využili našich tehdejších bojových zkušeností, a měli naše morálně-volní vlastnosti, mohla by do týdne už podruhé vlát ruská vlajka nad raichstágem.
Re: petr w. Vážený petříku wéčko, melete hovna o tom, čemu
vůbec nerozumíte.
K vašemu podivu jsem vůbec nepsal o logistice, to jest přemístění 100 000 kusů na určené místo v určený čas, protože čas ještě není určen.
Oněch 100 000 zelených mužiků se podle tvrzení mainstreamu nachází na předsunutých postaveních po celé délce předpokládané linie bojů.
Jenže vy zas víte hovno, co je předsunuté postavení a přepokládaná bojová linie.
Těžko s vámi diskutovat...
Btw. pokud už si dáte tu práci a najdete si podrobnější mapu ukrajinsko-ruského pohraničí, zjistíte, že ty vaše žádoucí paralelní silnice cca 1 km od sebe jednoduše neexistují.
Proto se čekalo na zimu, aby nějakého novinářského pablba nenapadlo jet hledat 100 000 zeených mužiků v době, kdy v této oblasti prší.
A co se týká logistiky melete ještě větší hovna, než by jeden dokázal uvěřit. Kdybyste dával pozor, co čtete, zjistil byste, že v mém předchozím příspěvku je jasně psáno, že nejpozději na konci 60. let začala ČSLA a před ní většina tehdy moderních armád přezbrojovat tzv. pěší vojsko na motostřelecké formace, které jsou silně závislé na precizní logistice, tedy průběžných dodávkách munice, paliva a potravin.
Targusi, mám takový dojem,…
Targusi, mám takový dojem, že petr W. to tentokrát myslel sarkasticky na účet novinářů, že si dělal srandu.
Ale nic si z toho nedělejte, ono se to dá dneska těžko poznat, kdo kterou hovadinu myslí ironicky a kdo ji myslí vážně.
Petr W
Petře, Vy jste kdo- Vy se opovažujete oponovat vojenskému stratégovi Targusovi. Vždyť on byl na vojně desátníkem, přečetl hodně knih a rozumí téměř všemu. Tak si ty své názory strčte někam.
Targus má něco, čemu…
Targus má něco, čemu nerozumíte - a to jsou praktické a životní zkušenosti. Ty se získávají drsně, a stojí hodně potu, krve. To je něco, co vy trolové nikdy mít nebudete.
Vždy je zajímavé číst a poslouchat člověk, který něco umí a zná, a něco řešil. Poslouchat texty trolů Kučíka a Kartouze, či cenzorů Cempera nebo Jandy - je zajímavé pouze jako psychiatrické kazuistiky a studium celého spektra mantálních chorob či Freudovy teorie psychických derivátů nevědomí dětinských jedinců.
Re: rk Erkáčko, zalezte do
spacáku a vykládejte svá moudra domácímu zvířectvu.
Do diskuze budete připuštěn, až se naučíte nazpaměť nejméně tři Ládikovy básničky o reverzním kladivu, dřív ani hovno!
Oskar Krejčí o současné nervozitě kolem Ukrajiny
https://www.youtube.com/watch?v=6K1fwmOBjUo
a graf výdajů na zbrojení za rok 2020 zde:
Ten graf je působivý - a je…
Ten graf je působivý - a je dobré znovu zdůraznit, že je sestaven na základě ZÁPADNÍCH zdrojů.
Je ale dobře si k němu pustit celý rozhovor, (viz odkaz výše), bez ohledu na to, které straně fandíte (dokonce i tehdy, když fandíte pouze zdravému rozumu).
NATO coby pohrobek 20. století
Ony ty náklady nejsou ani podstatné, protože nejpodstatnější je výsledek. Výsledek = náklady krát efektivita vyložených peněz. Chybí tam ještě to hodnocení efektivnosti, a hodnocení výsledku.
Nicméně co ve videu nebylo řečeno, ač je jinak zajímavé, je ten základní kámen celého vývoje vojenské situace. USA a NATO bylo budováno do situace, kdy USA byl celosvětový hegemon. Na tuto situaci bylo NATO šito a stavěno. V zásadě NATO má spíše odstrašující a trestně-exekutivní funkci, ale příliš nikdy nepočítalo s tím, že by muselo čelit schopnému a rovnocennému protivníku.
Také mi v tom videu chybí větší pochopení USA reálií. Já jsem byl pod posledním Petřiným článek otravný jako kyanid, když jsem některé USA charakteristiky popisoval. Tak jak jsem je viděl, zažil v USA osobně.
Co je pro nás nepochopitelné, a hledáme v tom háček - je prostá věc, kterou jsem napsal v diskusi pod Petrou: USA nikdy nemění strategii nebo věc, kterou jednou zavedli. To dělají jen v případě, že dostanou šíleně na čumák. Neexistuje méně inovativní západní země než je USA. To platí úplně ve všem. To platí pro zahrnaiční politiku USA, to platí pro strategii NATO. Oni jedou setrvačností určité věci, které se v minulosti osvědčily - a jedou to i v zahraniční politice, vojenské politice, atd. Nebudou je měnit, dokud...
Na druhé straně v USA existují silné skupiny, které v podstatě využívají USA coby svého sluhu. Ty se snaží jet svou novou politiku.
Zcela zřetelně se nově vykolíkovávají území.
1) Proto velmoce zkoušejí, co jim ze řvaní v médií projde. Nikdy v historii snad nebyl tak obrovský rozdíl mezi realitou, skutečným děním a tím, co je v médiích. I proto píši, že žádná válka Rusko - Ukrajina letos nebude. Prostě nebude, bez ohledu na to, kolikrát se to bude křičet do médií.
2) USA si zabírá své území, které chce uhájit pod svým vlivem i po budoucím geopolitickém vykolíkování. Proto vytváří a podporuje loutkové vlády (Česko, Slovensko, Rakousko, Ukrajina, ...) na řadě území. Proto staví vojenské základny mimo jiné také proto, že si své vlivové území značkují stejně jako psy značkují patníky.
3) Proto se v médiích valí absurdní a otravná rétorika proti Rusku, Číně, atd. Protože my máme hájit zájmy USA, našeho stínového loutkovodiče. Máme chodit na demonstrace s transparenty "USA je země, kde zítra znamená včera", "USA náš vzor", "S USA na věčné časy a nikdy jinak".
4) Vyčišťující se instituce států, které mají připadnout vlivem USA. Univerzity, úřady, soudy, policie, média, ... - to vše bude neomarxistické. Přičemž neomarxistické a proamerické - a to análně alpinistickým způsobem. Násilně, a bez možnosti čehokoli jiného. To teď radostně dělá vláda Petra Fialy, na Slovensku zase jiné, v Rakousku jiní, atd.
Co se mi na tom videu líbí je to, co otravně píši v každém druhém příspěvku: Buď máte moc, a pak se s vámi baví a jednají. A nebo jste jen bezmocný trouba k oholení. V geopolotice nerozhoduje znalost moderní filozofie nebo sociologie ani se neřeší myšlenky Ivo Budila nebo obsah filmů v televizi či na yůtůbe.
Bez filosofie je zde jedno velké nebezpečí.
A sice že ta vaše moc, se kterou by se ti grázli a pitomci musili bavit, může být ještě horší kvality jak ta jejich, zejména co se týče dlouhodobějších důsledků působení takové moci.
Ty svoje neomarxisty si taky už strč jednou pro vždy do prdele , Ponkráci.
Máš tam ale ještě vůbec místo - poté, co sis tam už nastrkal tu tvou " většinu Čechů " ?
Re: Laco a AH Jedna věc je, co uvedl můj
vzor - Afalťáček, druhá věc je, odkud západní soudruzi berou čísla o výdajích ruské armády. Jestli to plácají jen tak od pasu, jak se říká podle xichtu, anebo poctivě přepočítávají všechny položky celoročním kurzem rublu k dolaru.
Zásadní problém - Rusové, coby původci většiny vlastních zbraní, prostě dělají za méně peněz a mají levnější suroviny.
Tvrdím to už dlouho.
Že stěžejní otázkou blízké budoucnosti bude tato otázka : "Komu mají patřit roboti ?"
Bylo by totiž naprosto absurdní a nelidské, kdyby roboti vyráběli prostředky, kterými by se navzájem masově, ale i skupinově či jednotlivě hubili, zraňovali a z domů vyháněli lidé. Vlastně pro potěchu majitelů takovýchto robotů a jejich děvek a jejich matron.
S tím Marx nepočítal, ani Keynes nebo Gesell.
Natož aby se tím zabývali zdejší komouši nebo všechen ten různý proválečný dobytek, včetně oligarchie nažhavené na příliv levné pracovní síly z řad zbídačovaných Ukrajinců a Ukrajinek,
Zrovna jsem doposlouchal zprávy na TA3
a nestačím se divit.
Kyjev ústy ministra obrany podle TA3 hodil mohutnou zpátečku a vyzývá "lid", aby se hodil do klidu, protože žádná ruská invaze aktuálně nehrozí.
Že by tam někomu konečně docvaklo, že se mají (opět) stát obětovanými pumprdliky v tažení západu proti Rusku?
Tož já zase zaslechl, že Kyjev tvrdí, že stahovat rodiny ...
...zaměstnanců ambasád je předčasné.
Předčasné znamená jedno : že zatím to není zapotřebí.
Zatím !!!!
Kdyby řekli , že nepotřebné, zbytečné,...tak to by byla jiná.
Uvidíme, stejně s tím můžeme udělat leda tak víte co.
nškdo tu nedávno doporučoval čínštinu
a tak jsem se po tom koukla na net. Je tam ledacos a navíc dokonale zajímavé. Dokonce jsem se tam dozvěděla, proč asi si tak po těch desetiletích od školy furt pamatuji azbuku . hmm
koukněte - kdo chce
https://www.youtube.com/watch?v=6GWLQbb5ny8
Tak to budu raději trpět pod jhem anglofonní oligarchie.
Čínské klikyháky už nedám, tím jsem si zcela jistý. Tohle snad nebude ani v tom Božím království, nebo aspoň ne v takovém rozsahu, aby se člověk bez toho neobešel. To by pak takové Boží království bylo hotovým očistcem,,,,
Se prý má stahovat z trhu likvidita, v zemi kde zítra znamená už předevčírem.
To by pak nešlo dohromady s tamním proválečným komunismem bohatých a korumpovaných. Kdy je nutné se naopak státně zadlužovat, ve velkém, aby korporát a korumpovaní měli co žrát.
Jenže taky to může být jen zastírací manevr, jak kdysi s tím Coolidgovým prohlášením v předvečer páru burzy - že nikdy v SSA nevedlo se lidem tak dobře.
Re: JCh Naja, jste pouhý
hloupý Jožan, který si nevšiml těch luxusních stanů na momentkách paní Petry "s Emeryky, volevole..."
To se v nich určo rekreují emeryčtí soudruzi z milionářského rozmaru, to dá rozum...
...
https://www.atlaso.cz/cinska-abeceda-vyznam/
Doněcko, Luhansk, Taiwan
Myslím si, že to jsou tři věci, o které nyní jde. Trochu se, dle mého názoru, zapomíná na to, že v ruské Dumě je nyní k projednání zákon o uznání Doněcké a Luhanské republiky. V případě jejich uznání RF (a třeba se přidá pár dalších států) by případný útok Ukrajiny na Doněck a Luhansk byl brán Ruskem jako útok na svrchované státy. Vždyť existuje nyní i něco jako "samostatný stát" Podněsterská republika, kde a to je zajímavé, spolu koexistují v pohodě rusové a ukrajinci uvnitř Moldávie. Mohli by se tak v případě ochrany Doněcka a Luhanska ospravedlnit před částí světa, která není tak proamerická jako my (a my rozhodně nejsme ani pupek svět a ani většina světa).
Ovšem je tu i Taiwan. I zde řeší Čína obdobný problém. Když ho obsadí nyní, tak bude po světě sice brblání, ale ve své podstatě si bude oficiálně Čína řešit problém s vlastní provincií (jak jim to krátkozrací amíci uznali v přesvědčení, že si tak Čínu zaváží k boji proti SSSR). Pokud by ale stihl Taiwan vyhlásit včas nezávislost a někdo ho uznal (jistě určitě amíci), tak by Čína napadla nezávislý stát, což by se nelíbilo nejen "demokratickým" státům a ani Číně, která jako jediná pochopila, že válečné konflikty jsou reliktem předchozích staletí a hlavní v řešení sfér vlivu jsou PENÍZE. Čína by totiž přišla o image země, která nikomu nic nevnucuje silou. Na to amíci zatím nepřišli a jejich eskapády na blízkém východě, v indočíně a v Afganistánu rozhodně neposlaly USA do top five oblíbenosti v daných regionech.
Takže se všichni tak trochu drží za koule, ovšem s tím rozdílem, že amíci jsou hooooodně choulostiví, Ivan trochu té bolesti pro mať ródinu vydrží a číňan si zase za prachy koupí masérku, co mu je pěkně namasíruje a on srkaje šálek čaje bude uspokojeně vzdychat, jak mu ta trocha bolesti stála za to, vrátit západu opiové ponížení z minulého století.
Jinak z pohledu běžného člověka "vidlákovského" ražení vidím, za strůjce současné situace amíky. Netuším, který americký představitel (Kissinger?) řekl: "Rusové hrají šachy, my poker..." A bohužel to tak dnes vypadá...