Před deseti dny jsem o dnešku tvrdil, že když dnes bude v nemocnicích 6500 lidí, tak nám covidová epidémie jede na plné pecky jako by se nechumelilo. Ale řekl bych, že realita za dnešek bude někde okolo 5000 pacientů, zřejmě dokonce méně. Bez ohledu na vysoká čísla nakažených tak můžeme říci, že sice stále ještě rosteme, ale už to nemá tu dynamiku jako před deseti dny.
Dnes sem dám svojí apokalyptickou tabulku. Když jsem s ní na konci října začínal, mělo být už tuto středu v nemocnicích deset tisíc pacientů. Ve skutečnosti jich tam je půlka. Od té doby jsme se k číslu deseti tisíc pacientů v nemocnicích několikrát přiblížili na čtrnáctidenní odstup, ale nikdy ne víc. Naopak se od nás vzdálil zhruba na tři týdny a zatím tam setrvává. Pokud tedy bude dynamika epidemie stejná jako dneska, dočkáme se deseti tisíc pacientů v nemocnicích 12.12.2021 a dvaceti tisíc 4.1.2022. Jak se to dnes kolem deváté ráno změní? Moc ne.
Především na této tabulce můžete vidět, jak rychlá je exponenciála. Malé změny do plusu i mínusu dneska jsou obrovské rozdíly za čtrnáct dní a ještě větší rozdíly za tři týdny. Každopádně zpomalení epidemie je výrazné.
Ještě chvíli zůstaneme u covidových čísel. Průměrný denní počet nákaz už překonal nejhorší chvíle loňského roku a v nemocnicích je zhruba polovina pacientů. To je ten pozitivní vliv očkování a promoření. V počtech nákaz stále vedou neočkovaní vůči očkovaným v poměru 3:1. Podobné je to i s hospitalizacemi. Ovšem v hospitalizacích a JIPkách pro ohroženou kategorii 65 + je to půl napůl.
Zemřelí na covid jsou také pořád víceméně 50:50 očkovaní a neočkovaní. Teď se to trochu zhoršilo pro neočkované - umírají o něco víc. Master na to udělal jeden grafík ze kterého plyne, že pokud jste očkovaný a dotáhnete to do nemocnice, tak máte dokonce o něco vyšší pravděpodobnost úmrtí, než když se do nemocnice dostanete jako neočkovaný. Ale samozřejmě platí, že jako očkovaný máte o dost větší šanci, že se do nemocnice vůbec nedostanete.
To platí pro celostátní statistiky. Z hlediska osobních šancí je to pořád tak, že třicetiletý neočkovaný má větší šanci než šedesátiletý očkovaný. A pokud máte zdraví na huntě, že by vás covid uměl zabít, tak vás dost pravděpodobně zabije i když budete očkovaní.
Ne vážně... já nechápu, že nikomu na vládě nevadí dva údaje, které tady neustále melduju. Že i když je na JIPkách víc neočkovaných jak očkovaných, tak umírají skoro půl napůl. Očkovaní na JIPkách mřou rychleji než neočkovaní. Druhý údaj říká, že když bylo loni v nemocnicích 5000 covidových pacientů, tak jich umíralo cca 100 denně. Letos, když je v nemocnicích 5000 covidových pacientů, tak jich umírá cca 100 denně.
Jo kdyby na tisíc mrtvých neočkovaných byli tři mrtví očkovaní, tak by se účinnost očkování argumentovala o dost jednodušeji, než když na každého mrtvého neočkovaného připadá jeden mrtvý očkovaný. A musím říci, že nechápu, kde se ti neočkovaní v nemocnicích pořád berou. Ono jich v té populaci 65+ zase tolik není. Pořád si říkám, že právě v této kategorii musí někdy nastat ostrý zlom, protože si z nich covid vysbírá všechny "na odstřel" a ti další už to prostě zvládnou. Zatím se tak ale nestalo. Ale dovedu si také představit, že doktoři lépe a radostněji běhají kolem očkovaných než kolem neočkovaných. Obzvlášť kolem těch neočkovaných, kteří i v nemocnici hlásí, že se nenechají ničím opíchat.
A pořád všechno stojí a padá s tím, jak vysokých denních nákaz jsme u nás schopni dosáhnout. Pořád totiž nefungují žádná opatření a roznášení covidu v pohodě zvládnou i očkovaní, kteří mají navíc méně jasné příznaky.
Na druhou stranu se ukazuje, že čím větší denní čísla nákaz, tím menší je reprodukční číslo. V posledních třech týdnech je tato nepřímá úměrnost zřetelně vidět. Kdyby epidemie jela jako v posledním říjnovém týdnu, měli jsme už dneska daleko přes třicet tisíc denních případů nákaz. Ona ale zvolna pozvolna zpomaluje, i když ten prevít covid je vždycky o něco silnější, než by se zdálo. Vždycky ještě trochu překvapí.
Přepočteno na náš počet obyvatel, loni nebyl nikde ve světě vyšší počet nákaz než dvacet tisíc denně. Letos už to pomalu překračujeme a i když reprodukční číslo kleslo z 1,6 na 1,2, tak při stejném trendu se na ty třicetitisícové denní počty nákaz dostaneme a až pak bude reprodukční číslo zhruba 1, takže už to dál neporoste. To bude odpovídat zhruba osmi až devíti tisícům pacientů v nemocnicích a pokud tento stav bude trvat dlouhodobě, nemocnice se postupně naplní ještě víc, ale o dost pomaleji. Lineární růst je v pohodě a skýtá dostatek času na přípravu i improvizaci. Ovšem trendy úmrtí jsou zatím neúprosné. Pokud budeme mít v nemocnicích těch devět tisíc pacientů, dopracujeme se k dennímu počtu cca 250 - 300 mrtvých.
K tomu je vidět, že i poměry nakažených ku nově hospitalizovaným trochu klesají. Opět - kdyby platily korelace před třemi týdny, při dnešních číslech už bychom těch 8 - 9 tisíc pacientů v nemocnicích měli.
Vláda samozřejmě stále lockdownuje neočkované, ačkoliv ti v dnešní době nákazu roznášejí mnohem méně než očkovaní. A protože trasování kikslo už dávno, tak není jak potvrdit můj tušený odhad, že neočkovaní se v 80% případů nakazí od očkovaných. A protože očkovaní stále nemají být jakkoliv omezovaní ani testovaní, tak vůbec nikdo netuší, jaká je skutečná nálož viru v populaci a samozřejmě žádný Smejkal ani Maďar ani Prymula nevědí, jak velký je rezervoár očkovaných, co na covid zemřou i přes pigáro.
Master teď žádá Duška o data z nemocnic ze kterých by mělo jít vyčíst, kdy byl pacient očkovaný a jak dlouho poté se dostal do špitálu. Teoreticky bychom se měli dostat k nějakému průměrnému číslu, na jak dlouho se v těle protilátky udrží.
Aby se epidemie dopracovala až k apokalypse - tedy k dvaceti tisícům covidových pacientů v nemocnicích, tak by nákazy musely chytit nový drajv. Muselo by se změnit počasí, chování lidí, chemtrails, nové rozkazy iluminátů nebo já nevím co, aby reprodukční číslo zase začalo růst. Spíš to ale vypadá, že se (pomaleji než bych si přál) blížíme ke stropu epidemie. Netroufám si odhadnout, jak dlouho se pak na těchto třicetitisícových denních nákazách udržíme. Pokud to začne klesat, tak se zdravotnictví nepoloží a také pomine naléhavost dusit neočkované (oni se budou dusit sami na JIPkách spolu s očkovanými) . Nemluvě o tom, že se hodně lidí ještě naočkovat nechá. Pokud se ale na těchto třicetitisícových číslech udržíme dlouho, budeme svědky podobných scén z nemocnic jako loni. Jen to nepřijde tak náhle.
Každopádně bych si myslel, že si letos ještě jednou těch třicet tisíc mrtvých navíc dáme. Protože se udělalo všechno pro to, aby se covidem nakazil každý kdo může a tak si to letos prodělá těch sedm milionů lidí, co to neprodělali loni. Je mezi nimi hodně očkovaných, takže ztráty budou oproti loňsku poloviční. Ale v absolutních číslech budou podobné jako loni.
Jo a mimochodem - loni ty lockdowny pomohly. Zařídily, abychom se nedostali na letošní covidová čísla nákaz. Už teď se dá říci, že právě lockdowny napomohly tomu, že se loni zdravotnictví nesesypalo. Letos to stejné zatím zařizuje očkování. Individuální šanci zvýší slušně a zařídí, že se zdravotnictví nesesype ani při dvojnásobných nákazách co loni. Ale nic víc to neumí.
Naši ministři, premiéři a covid odborníci ale tvrdě makají na tom, aby se pozitivní efekt očkování v podstatě neprojevil. Stejně to mají i v zemích okolo nás. Prostě nejprve musejí vymřít neočkovaní a pak teprve začne někdo přemýšlet, proč ti očkovaní umírají taky a proč v tak velkých počtech.
- Log in to post comments
Komentáře
K tomu přežití
Dnes máme lepší úroveň výživy, bydlení, léky.
Je tu někdo, kdo pamatuje (případně i z vyprávění) že se bydlelo v jedné místnosti se zvířaty?
Děj filmu Sestřičky je z 50tých let a tam tuším taková rodina byla.
Nebo že děti chodily přes léto bosé?
.
FZ: Dnes máme lepší úroveň výživy, bydlení, léky.
***
Jenže, to se může racfac změnit. V prosinci 2019 nikoho nenapadlo, že nebude mít Škodovka čipy do aut...a jak vypukla pandemie, zjistilo se velmi rychle, co všechno dalšího není a jak měsíce trvá, než se to vyrobí...
V souvislosti s kovidem, je pak podivný postoj antivaxerů, kteří odmítají vakcinaci a vycházejí z toho, že nedojde k žádné další zátěži. Ty šance v kritických situacích budou pak pro neočkované vždy horší (čistě teoreticky: vynucený pobyt větší skupiny neznámých lidí, bez možnosti to volně opustit = to nemusí byt nějaký koncentrák, ale kupříkladu obyčejná tělocvična, kterou vláda zařídí pro lidi z měst, aby přečkali mrazy, kvůli výpadku topení v panelácích = romantické představy, že někdo tahá 3 měsíce klacky a větve do 7. patra bez výtahu, přitapi si a přežije, jsou zbytečné).
Lenze vy stale neviete, co s…
Lenze vy stale neviete, co s vami vakcina urobi, ak aj ten covid prezijete ... neviete, nemozete vediet, este sa to ludom nepicha dost dlho, aby ste vedeli ... na pravom prostore bol prelozeny nejaky norsky clanok o tom, ze po vakcine maju zeny dlhsiu menstruaciu ... a ze sa vrati aj tym, co su uz po prechode ... a ze norsky zdravotny ustav vydal doporucenie neockovat, ak sa nasledujuce 3 mesiace chystate otehotniet, bo sa im semo-tamo aj potrat ukazal ... ale ze to tak nejak moc zaujimave nie je, pretoze muzi menzes nemaju, a tak je tych hlasenych problemov s menzes a potratmi nikdy nebude cez 50% populacie, takze cajk ... ale priznavam, origos clanok si neprecitam, ani nezvalidujem, pac norstinou nevladnem ...
Ale ockovat sa nedam ... jedna pani tam popisovala, ze menstruuje 3 tyzdne, a tyzden ma klud ... dakujem, neprosim. Ze preco verim? Mi vcera plakala nasa lekarnicka, ze ma kozne stepy, a vakcina jej ich rozozrala.
Jste části problému, nebo částí řešení?
Bosorečka: Ale ockovat sa nedam
***
Kovid nás obklopuje. Očkovaní snižuje rizika, ačkoli samo o sobě není bez rizika, nicméně, hrozba plynoucí z očkovaní, je menší, než hrozba z nákazy. Dále je nutné si uvědomit, že obě skupiny, mohou byt "nosiči" viru, jsou tedy také částí oné hrozby. Tato personalní unie (člověk může a chce (nějak) chránit sebe, ale zároveň je a může být hrozbou pro druhé), vede k falešným závěrům, že očkování je chyba. Očkovaní je jedno z pomocných opatření z celé řady instrumentů na zvládnutí pandemie. Dobrovolně se vzdávat byť jedné z nich, je hazard s vlastním zdravím a navýšení hrozby pro ostatní.
Ale mne doniesol domov…
Ale mne doniesol domov nakazu skolkar just v dobe, ked sa tvrdilo, ze deti to nechytnu, a nebudu roznasat ... v tej dobe ma aj vykopli z jednej vedeckejsej covid skupiny, pac som opakovala, ze deti nenecham naockovat, a oni ma radsej vykopli, nez by mi furt opakovali, ze s ockovanim mladsich nez 18 rokov sa nepocita ...
Dobrovolne riskovat, ze moje holky budu mat dozivotne problemy s menstruaciou, ci nebudu schopne otehotniet/donosit plod len preto, ze som vyhodnotila rizika vakciny mensie nez rizika kovidu mi pride nezodpovedne ... ostatne, oni tiez tenkrat kovida od skolkara dostali, ac boli stale este vo vekovej kategorii, ked mali mat prirodzenu imunitu a nemoznost chytit to ... no, uvidime, co vsetko im prekonanie kovidu rozbilo ... odmietam ich rozbijat este aj vakcinou, pokial nebude vakcinovanie pod hrozbou postihu, a za vedlajsie ucinky zodpovedny niekto iny, nez rodic. ... a to iste so mnou .. ja uz teda odrodene mam (pevne verim, je mi 44), ale to neznamena, ze tuzim po nejakych dalsich 'nahodnych' a 'vedlajsich' ucinkoch ... od prekonania kovidu zerem acylpiryny a paraleny jak lentilky, aby som mohla fungovat, ac som 44 rokov nejedla ani ruzove stessti na menzes ...
Dlouhodobé následky vakcín a kovidu
Bosorečka: od prekonania kovidu zerem acylpiryny a paraleny jak lentilky, aby som mohla fungovat,
***
Váš osobní příběh potvrzuje jen to, co tvrdím i já: kovid je větší zdravotní problém, než očkovaní. Nechci být jízlivý: ale jaký jen rozdíl být nemocný a poté muset brát léky a/nebo se očkováním vyhnout těmto problémům? Tak jako tak, je člověk závislý na bigfarma.
Co se týče rizik z očkování a zejména, dlouhodobých, stejně jako dlouhodobé následky po kovidu, tak je každému jasné, že jde z časového hlediska o paralelní události. Kovid je zde asi o rok dříve než první vakcíny. Po vakcínách jsou hlášeny následky, ale nedosahuje to 10% post-kovidových komplikací z celkového počtu nakažených (statistický známého počtu).
https://www.sukl.cz/tydenni-zpravy-o-prijatych-hlasenich-podezreni-na-n…
Chytnut kovida je osud,…
Chytnut kovida je osud, nahoda, vola bozia ... dat sa ockovat je moje osobne rozhodnutie ... nam kovida doniesol skolkac, ked sa este neockovalo ani seniorov, nemali sme moznost ako si ho nechat doma v 'sukromnom' lockdowne, tak sme holt hrali rusku ruletu a prehrali ... rozhodne ale neplanujem hrat druhu rusku ruletu len preto, aby niekto mal vacsiu pokusnu vzorku na novu genovu terapiu.
Přesně. Část lidí víc odradí…
Přesně. Část lidí víc odradí informace, že u vakcíny možná 1 z 10 000 lidí má nějakou větší komplikaci a potom jedí ve velkém různé léky, kde možná 1 z 1000 lidí může mít závažný vedlejší účinky. Léky jako acylpyrin a podobné nebo taky kolik lidí neodmítá do těla dopravovat jiné nepřirozené látky jako těch několik stovek, které jsou v tabáku včetně specialit jako benzen.
Ten pán píše blog na Aktuálně a je Nor!
Česky píše lépe než naši novináři a v tom blogu má i odkaz.
petr w.
Naprosto opomíjíte ve svém postoji to, že vakcinace (kór ta opakovaná) má poměrně dost škodlivý vliv na přirozenou imunitu člověka, takže byť *možná* má *někdo* po opíchání lepší šanci proti covidu, na druhou stranu ale je také náchylnější vůči čemukoli dalšímu a on jaksi neexistuje jen covid19.
Plošné očkování je zbytečný zločin, indikované, selektivní, naopak vypadá jako řešení problému.
Přičemž covid považuji za zástupný problém, nafouknutou bublinu. Rizikové skupiny se stále ještě nechovají jako by o něco šlo, až na výjimky, které se zase chovají až moc (známá vozí nákupy rodičům kteří se tak moc bojí covidu až se s dětmi rok a půl neviděli. Co to je za život nechť posoudí každý sám).
SUKL
PzKfpw: Naprosto opomíjíte ve svém postoji to, že vakcinace (kór ta opakovaná) má poměrně dost škodlivý vliv na přirozenou imunitu člověka...
***
Ne. Jako pani Bosorce, posilám Vám odkaz na SUKL
https://www.sukl.cz/tydenni-zpravy-o-prijatych-hlasenich-podezreni-na-n…
Nikdo nepopírá rizika očkovaní, ale očkováním, nosením roušek, hygienou ruk, ideálně i nošením brýlí apod. lze vyrazně minimalizovat riziko nákazy a hrozby přenosu viru.
Felixi,
pamatuju v 60 letech jsme doma v jednom pokoji měli v ohraženém rohu malá kachňata.
Byla tam hliněná podlaha z udusané hlíny, další rok táta dělal prkenou.
A v domě kde teď bydlím, mám v kuchyni zazděné okno do chléva.
Dělalo se to proto, že z chléva od zvířat šlo teplo a hospodář měl přehled jestli se třeba kráva netelí.
Moj ujo ma fotku zo zakladky…
Moj ujo ma fotku zo zakladky, nejaka prva-druha trieda ... topanky tam ma len ucitel ..
Takisto nohavice neboli, pre holky, celu zimu sa v snehu v sukni brodili ... a miesto kabata len satku, 'bambuchacku', aby sa do nej zabambusili ... este ju mame na usiaku miesto prehozu ...
Babka ked cosi chceli po nasich, nepredstavitelneho, tak argumentovali, ze ich mama to tiez tak mala - na co im bolo odpovedane, ze ich mama mala prasnicu v izbe ... ale my sme mavali v kuchyni za pecou kurcata, ked sme kupili trojdnove, a boli tam, nez nebola istota, ze vonku do rana nezamrznu ... a to som uz uplne najmensia nebola, a som rocnik 77 ... nie kazdy zil v porcelanovom palaci, nasu dedinu plynofikovali len niekedy pred 2000 ... a aj to pocul starosta niekoho za dvermi vykrikovat, ze toho, co povolil plynofikaciu u nas, by mali za gule do prievanu zavesit, ze taky prdelakov ... (mimochodom, internet 'po drate' tam nie je dodnes, bo nikto nepotiahne 6 km dratu od najblizsieho uzlu)
Moje maminka vzpomínala,
jak její spolužák chodil v dívčích šatech, protože měl jako sourozence pouze starší sestry. O svém švagrovi řekla, že byli tak chudí, že když mu umřel děda, tak ho farář odmítal pochovat. On opravdu nežil každý v křišťálovém paláci. Letos, když jsme byli na Dušičky v jejím rodišti, tak mi řekla, že ji chtěla adoptovat bohatá rodina ze sousední obce, ale její matka (moje babička) to nedovolila.
.
JVC: jak její spolužák chodil v dívčích šatech, protože měl jako sourozence pouze starší sestry...
***
Byl to Jára Cimrman.
Byli tak chudi, ze kdyby se…
Byli tak chudi, ze kdyby se narodil jako holka, tak si nemel s cim hrat.
(Vladimir Mensik)
s něčím,
co jste napsal, se dá částečně souhlasit.
Ovšem poslední odstavec se Vám moc nepomohl.
Vy asi nemáte děti, že ne?
Protože kdybyste je měl, tak byste NIKDY nemohl napsat, že jsme srabi, protože se odmítáme smířit s tím, že nám ze šesti dětí přežijí dvě.
Hrdino-teoretiku.....
Z filmu kurva hoši guten tak
"To se ti to mluví, když jich nemáš".
Ta výdrž je děsivá. Esli těm…
Ta výdrž je děsivá. Esli těm kecům blboni věří a choděj se sem bát, budiž, ale ale v jistém smyslu by se dalo říci, že se tím jedná o kolaboraci s režimem. A teď, po úvodu, už to blboni můžou dotáhnout sami. Že tuto zem roztrhli a rozkradli právem, že na to měli statistiky, ale museli je spálit. A že nám vládnou ti nejčestnější, nejspravedlivější a nejmoudřejší hospodáři.
Sasin- poslední spravedlivý
A co jste udělal pro to, aby to tak nebylo, vy?
Že tady všem stále lajete. jako byste měl nějaký puvoár k tomu, kárat druhé.
.
Jeho štěkot mu pomáhá vyrovnat se s realitou. Pejsci to mají úplně stejně - psychický ventil. Nechte ho.
Oh, dunivá prostoto. Jáchyme…
Oh, dunivá prostoto. Jáchyme, hoď je do stroje, ať se bojí.
Blboni, klanící se…
Blboni, klanící se zlodějským autoritám mi nemají co říci. Gdo si eště nevšiml že tady probíhá genocida, čili systémové přivádění lidí do bídy končící smrtí je jen součástí problému. Hraběcí rady zastydlých důchodců. vládnoucí třídy nebo neziskovkářů s pošahanými ezoteriky mě nezajímají ani gdyž to dělají z Vídně, Londýna nebo z Mississippi.
Stále jste nenapsal, co pro zlepšení situace děláte vy
Nadávky nejsou argument.
O čem tady stále brečíte?
Jak se liší počet úmrtí za posledních 100 let?
https://www.czso.cz/csu/stoletistatistiky/pocet-zemrelych-obyvatel-cesk…
Naučím základy odečítání z grafu
Zn.: rychle.
Jinak za ten graf díky. Je vidět, že skokový nárůst oproti průměru i maximu za minimálně 15 let je enormní.
Po roce 45 u nás umírá
o hodně méně němců, než předtím.
skokový nárůst viz Martin V. 12:38
Ale může to být také tím, že zvýšená úmrtnost v 80 tých letech snížila starou generaci, pak se zlepšily podmínky pro dožití , populace potom úspěšně stárne a žije blahobytněji .... No a pak přijde breberka a má připraven stůl hojnosti.
dodatek viz Martin.V 12:38
Ale také při výuce základů odečítání z grafu, je třeba připomenout že je nutné hlavně přihlédnout k podmínkám , které na té ose X v té, které době existovaly
Takže andrejko bude tvrdit,…
Takže andrejko bude tvrdit, že epidemii zvládl, před předáním moci nové vládě a nová vláda bude tvrdit, že jakmile to převzala ze dne na den zvítězila s covidem :D
Co na tom, že realita bude, že příroda si poradila sama a ani jedna vláda na tom neměla ani trochu zásluh :(
Vidláku
Jak jsou ve vašich statistikách zohledněni ti očkovaní 65+, kteří byli do nemocnice přijati například kvůli svým chronickým potížím, na které trpí už léta a při příjmu jim zjistili přítomnost koronaviru? Koronavirově zcela bezpříznakoví? Hospitalizovaní a zemřelí kvůli něčemu úplně jinému než je koronavirus? Jistě jich bude v této věkové kategorii nemálo.
Babalubě
Babalubo,
dovolím si odpovědět místo Vidláka. Pokud je člověk očkovaný, připíší úmrtí chronickým potížím. Pokud je neočkovaný, připíší jej na seznam zemřelých kvůli Covidu. Píši o tom níže, statistiky jsou u očkovaných horší, než je skutečnost. A u očkovaných lepší. Vše s cílem, aby se všichni nechali naočkovat epxperimentální látkou. Proč je takový tlak, aby bylo 100% populace opícháno Pfizerem?
Proč je takový tlak
To byla od Gerda samozřejmě jen řečnická otázka...
O peníze (farmafirem) jde až... v první řadě.
No taky se mi to honí hlavou…
No taky se mi to honí hlavou , ten extra byznys udělali a honba zbývajících stojí velké úsilí tak proč takové práce pro neočkované víceméně zbytečné? Něco co se dozvíme až s koncem detektivky? Bude to dřív než nám ukážou důkazy z Vrbětic? (tedy nikdy -1den)
Nejpřijatelnější mi připadá (ale nevěřím tomu) snaha nemít referenční vzorek nenaočkovaných nebo naočkovaných třeba sputnikem(doplň jiné)
Pořád nechápu zákaz volného prodeje ivermectinu a isoprisinu v čr( v rámci eu lze volně zakoupit), předávkovat se,s nežádoucím vedlejším účinkem, můžete i ibalginem(paracetamolem všeobecně)
Hopsitalizovaní na covid se postupně stali...
....hospitalizovanými s covidem.
Hospitalizovaní s vakcinou už se také uvádějí.
Zatím se ale ještě neuvádějí hospitalizovaní na vakcínu.
Trendy
Trendy ve vývoji Covidu 19 a jeho mutací jsou:
- koronaviry neuvěřitelně rychle mutují do nakažlivější a méně smrtné podoby, Navíc koronaviry zmutované v podmínkách jen jedné nepříliš účinné experimentální očkovací látky Pfizer budou umět obejít ten jediný spike protein, na který se mRNA experimentální látky zaměřily.
- do nemocnic se dostávají očkovaní i neočkovaní, protože při každé epidemii je prostě polovina populace ohrožená. Na tom se podílí úspěchy zdravotnictví, kdy zachrání i lidi, kteří by jinak umřeli už v dětství. Nehoruji pro žádné eugenické programy a likvidaci méněcenných, ke které se dnes společnost ubírá. Nejdříve přitvrzení opatření proti neočkovaným, pak našití Davidovy hvězdy. Nechme to přirozenému vývoji a na rozhodnutí každého člověka. Jde o jeho život. Někdo se rozhodne, že mu stojí za to, aby na sobě dělal experimenty pro farmaceutickou lobby. Jiný se rozhodne, že raději riskne koronavirus.
- statistiky nejsou dosti přesné. Odhaduji, že jsou nepřesné už při vyplňování úmrtních listů. někdo umře na Covid, někdo s Covidem, ale statistiky jsou záměrně či nevědomě falšovány v neprospěch neočkovaných, aby všechny donutili očkovat se dobrovolně povinně experimentální vakcínou. Sledovat se dají jen trendy s vědomím, že u neočkovaných je situace lepší, než říká statistika. A u očkovaných horší.
- protilátky získané očkováním vyprchávají. Každému jinak rychle, ale všem rychleji než tvrdí ministr zdravotnictví.
- ministerstvo zdravotnictví neuvěřitelně lže, ale lidé mají krátkou paměť. Nejdříve Blatný tvrdil, že ochrání už první dávka experimentální vakcíny. Teď už nestačí ani třetí. A pomalu se připravujeme, že nesmrtelnost zajistí až 9. dávka.
- hysterický tlak očkovaných proti neočkovaným pomalu zakrývá skutečnost, že vůbec nejsou známy dlouhodobé účinky (ani střednědobé) experimentálních látek. Co když očkované vůbec nezabíjí Covid19, ani komplikace s tím spojené nebo zanedbané vedlejší nemoci, ale samotná experimentální vakcína? A důsledky se připíší Covidu.
Nevidím situaci zase tak dramaticky. Covid už populací prošel mnohokrát. Těžko se najde člověk, který by se s ním nesetkal.
Co je mnohem horší, že společnost inklinuje k fašismu očkovaných proti neočkovaným. A jak snadno jde zmanipulovat člověka (očkovaného), aby se stal fašistou a volal po likvidaci neočkovaných. Zatím jen po omezování osobních svobod neočkovaným a znepřístupnění některých podniků. Dalším krokem, který se už chystá, je zavírání doma. Potom přijdou koncentrační tábory a likvidace. Nebudou to plynové komory, jen lékaři, kteří neočkovaným odepřou péči.
Vůbec se mně nelíbí, jak snadno se v české společnosti vyvíjí tendence k fašismu. A jak málo se lidé poučili z WWII a holokaustu. Stačilo k tomu jen 80 let, délka jednoho lidského života. I ta krize jak v 1929 - 1933 zde je, jen se neopakuje přesně po 100 letech, ale po cca. 90 letech. Kdyby byl vývoj jen trochu analogický, uvidíme kolem roku 1925 v německých volbách vítězství reinkarnace Adolfa Hitlera. Zcela demokratickou cestou. Dokážeme tomu zabránit nebo budeme jen bezmocnými pozorovateli nástupu fašismu?
Obávám se, že se budeme jen bezmocně dívat.
Trendy
Pane Gerd.
Perfektní.
Něco podobného sleduji také,co uvádíte v posledním odstavci,znova zopakuji,ale jen k vůli problémům s USA,než aby přiznali pád velmoci,tak chtějí sebou vzít i svoje kolonie.
Jen ten rok bude 2025
USA
Pane zemědělče,
ohledně USA si myslím, že jim došli nepřátelé, které by dokázali porazit a stálo za to je okrást. Tak se rozhodli obírat spojence, aby si ještě pár let udrželi hegemonii USD jako světové rezervní měny, což jim pomáhá platit státní dluh, který je nesplatitelný. Až o pozici světové rezervní měny přijdou, najednou se zjistí, jak málo hodnoty za těmi sumami počítanými v USD vlastně je.
Kdo nezná a nepoučil se z…
Kdo nezná a nepoučil se z historie ten je nucen si ji zopakovat ;)
Opakování minulosti
assi,
ale proč si musíme opakovat zrovna socialismus, i když v bruselské verzi? :-)
protilátky
po dubnovém covídku mám k 10.11. hodnotu 106 přičemž hranice nad 80 je vedena jako vysoká. včera jsem četl nějaký anglický plátek, kde psali o tom že údajně udělali experiment - vytvořili prázdný virus obalený jakousi korunou ze spikeproteinů, látku píchli experimentální zvířatům a bylo vymalováno. pokud je tento experiment pravdivý, tak to vypadá že právě největší toxicitu má ten spikeprotein, který je mj i součástí všech? očkovacích látek
.
Fox: po dubnovém covídku mám k 10.11. hodnotu 106 přičemž hranice nad 80 je vedena jako vysoká.
***
Chlápek padá hlavou dolu z mrakodrapu a v druhým patře nad zemí si říká, ty, vole, dobrý, to už skočím, to přežiji...
demagogie
naočkovaný - jsem v pohodě
***
Chlápek padá hlavou dolu z mrakodrapu a v druhým patře nad zemí si říká, ty, vole, dobrý, to už skočím, to přežiji...
Dokud se lidi nezačnou chovat odpovědně k vlastnímu životu nikdo je nespasí. Každý den potkávám 10 ky idiotů v krámech bez hadru na hubě většina z nich je očkovaných a tím i argumentují. Včera jsem byl u forda - roušky nikdo, nakupuju rohlíky - 1 z 10 si veme na ruce rukavice než tam hrábne. Když to srovnám se situací před rokem .... Pokud lidi nepochopí elementární základy hygieny je to vše k ničemu - leda by byla vakcína která chrání alspoň na 90% i tak by zbýval milion lidí kteří dokážou zahltit zdravotnictví.
Vláda jede jen vakciblues, ale co udělala pro navýšení kapacit nemocnic a hygieniků? Všichni hrajeme o darwinovy ceny, ale lepší je si to posrat podle svýho....
Moc bych si přál abychom za 5 - 10 let neřešili pandemii očkovaných v podobě trvalých poškození zdraví experimentální vakcínou
Foxovi
Pane Foxi,
myslím, že se budeme velice divit, co vše se dozvíme poté, kdy uplyne zhruba 8-10 let dlouhodobého života s mRNA vakcínou. A ano, také jsem zaznamenal zprávy, že by použitý spike protein mohl vyvolávat toxickou reakci. Zatím jde ale jen o názor. I když nabídnete si z bonboniéry, když víte, že dva bonbóny v ní člověka spolehlivě usmrtí? Riziko, že si vyhmátneme ten jedovatý bonbón, je malé.
Naprosto
přesně teprve nyní jsem asi pochopila jak mohli Němci tak docela snadno podlehnout nacismu. Vždyt je to tak lehké vlastně, jsem naočkovaný - jsem víc než neočkovaný. Jsem árijec, rasa vyvolená - jsem víc než Slovani a další rasy. A nyní to mají jednodušší protože se lidé těmi vyvolenými mohou stát jen píchnutím, vpravením do těla něčeho o čem nemají vůbec žádné informace. Když to budu do lidí cpát dostatečně často, jako dosud, tak většina se tomu přizpůsobí. Vůbec jim nedochází, že nikdo nezná dlouhodobé účinky té tzv, vakcinace, prostě se cítí lepší, většina naočkovaných. Vůbec jsem netušila čeho jsou lidé schopní, bohužel.
Kulturní stereotypy
kočko šklíbo,
kulturní stereotypy se přenáší pěkně dlouho. Například Němci, Francouzi nebo Italové, narození po 1990, jsou velmi překvapeni, že nebydlíme v zemljankách, máme dost často vlastní domy a byty, a umíme používat splachovací WC, mikrovlnnou troubu a TV!
Gerde,
5 slepic.
Podvody ve statistikách se ve zdravotnictví dělaly vždycky.
Před 5 lety mi umřek kamarád, měl rakovinu (kuřák) a nevydržel chemoterapii.
Tedy nevydrželo jeho srdce. V úmrtním listu měl samozřejmě smrt na srdeční selhání, nikoli na léčbu rakoviny, nebo rakovinu.
S kovidem to bude podobné.
Včera tu byl odkaz na prof. Berana, který situaci okolo kovidu realisticky rozebírá, opravdu to stálo za přečtení.
Stát, svým přístupem k (ne)léčení kovidu od počátku a netestováním očkovaných dělá vše proto, aby nakažených bylo co nejvíce.
Brání používání léčiv, které se jinde osvědčili (naposledy ivermektin Japonsko) a jako jedinou možnost nabízí očkování nedostatečně vyzkoušenými vakcínami.
U nich ale nikdo neví (nebo nepoví), jaké následky mohou mít v déledobém horizontu.
,,Nepovinné" očkování a stálé strašení také vnímám jako inklinaci k fašizmu.
Co mi z toho logicky vychází je, že lidí na planetě je moc a někdo se snaží populaci zredukovat.
V politice se nic neděje náhodou a kovid se už dávno politikou stal.
Testy
Jane,
testy nových léků a vakcín se nemají nikdy tzv. teleskopovat, protože se tím nepodchytí všechny vedlejší účinky. A tento princip byl u experimentálních vakcín porušen, současně probíhají všechny tři fáze testování, aby byly vakcíny co nejdříve schválené jako bez vedlejších účinků.
Politici se asi nesnaží zredukovat své voliče záměrně, přesto k tomu dochází. Asi nová verze důchodové reformy, každý dostane jen jednu platbu na dřevěný spacák.
...jak snadno jde zmanipulovat člověka (očkovaného)
aby se stal fašistou - velice snadno, viz. výzkumy Stanleyho Milgrama (1963) nebo Stanfordský vězeňský experiment (1971)
neočkovaní
Já bych vlastně poděkoval Kenovi,za tu starost o neočkované,aby je očkovaní nenakazili,proto to uzavírání neočkovaných.
Neočkovaným,ještě zůstal rozum a to se očkováním musí vymýtit.