chlapče rozmilý.
ČSSD dala důkaz,
ČSSD dala důkaz,
že (ještě) není v prdeli.
Tak nám Petříček neuspěl při kadidatuže na předsedu ČSSD. Zdá se, že delegáti on-line sjezdu při tajném hlasování projevili větší odolnost vůči tlaku progresivních pražáků a projevili větší dávku zdravého rozumu, než bych jim normálně připisoval. Zdá se, že do sebevraždy se socanům ještě nechce.
Ono jim to asi nebude nic platné, zřejmě se do sněmovny nedostanou asi s Hamajdou, ale zdá se, že někde hluboko mezi obyčejnými členy je zakořeněná neochota spáchat sebevraždu v přímém přenosu. Jakožto levičák a dlouholetý příznivce této strany tento vývoj vítám a tak trochu jim přeju, aby opravdu na chvíli z vrcholné politiky vypadli. Odpadla by jim celá řada parazitů, politických kšeftsmanů a Podobných Petříčků, kteří chtěli ze strany dělníků udělat B manšaft pražské kavárny. Bez Lidového domu se ČSSD obejde, ale s Petříčkem by přišla nejen o Liďák, ale rovnou o všechno.
„Potřebujeme nalákat levicové voliče z pražských sídlišť. Lidé, kterým je Tomáš Petříček sympatický, ČSSD stejně volit nebudou,“ řekl zdroj redakci pod příslibem anonymity. (Seznam zprávy)
Člověk přímo čumí, kolik zdravého rozumu se tváří v tvář katastrofě v ČSSD našlo.
Hned po mimořádně příznivé zprávě, že Petříčka považují za nekompetentního předsedu sami Socani, hned se začalo mluvit o tom, že by Červený svetr mohl mít konečně mandát se trochu pomstít. Má také za co. Ještě si všichni pamatujeme, kterak Petříček vyžvanil v médiích svojí kandidaturu a nominaci o které se ještě ani nehlasovalo. Hamáček měl spoustu důvodů Petříčka nesnášet a teď zřejmě má i možnost se s ním vypořádat.
Tož se těším na představení, kterak pevně je Pocheho poskok usazen ve stranických strukturách.
Pro Babiše je to také moc dobrá zpráva. Petříček na zamini byl poměrně velkou překážkou jak se Sputnikem tak s Rosatomem... Mluví se o Zaorálkovi, který v tomto býval uměřenější. Sice to také není žádný lumen a v poslední době se také projevoval jako zasloužilý kafírník, ale já si ještě pamatuju, že kdysi jezdil na komunistické konference, pořádal přednášky Jana Kellera a tak bych si myslel, že ideologicky bude použitelný, že jeho příklon k Praze byl dán čuchem na prachy. Třeba teď bude mít trochu čuchu na správnou atmosféru a nebude blbnout.
ČSSD přeju, aby i Hadži Hamáček nabral ještě trochu zdravého rozumu, protože kdyby to udělal, byl by možná důvod tuto stranu zase volit a hodně lidí, co teď odešlo od Babiše by nemuselo svoje hlasy splachovat do kanálu. Do voleb ještě nějaký čas zbývá a při trošce štěstí by strana mohla zastavit svůj propad a třeba i trochu povyrůst. Stačí, když si tam v Práglu vzpomenou, kdo byli jejich skuteční voliči, kteří jim byli věrní až do chvíle, kdy se objevil ten nejlepší premiér této země Sobotka a zbavil se všech lidí, kteří za něco stáli.
Kdybych byl na Hamáčkově místě, omluvil bych se Foldynovi i Paroubkovi a pozval je, ať se zase přidají. Vzpomněl bych si na Haška, Zimolu, sakra... koho to tam ještě měli? Zbavil bych se Chovance, Šmardy a pár dalších aktivních blbců a hele... ono by se to dalo docela volit.
Před pár lety Babiš vykradl program ČSSD... a nejen vykradl, on ho celkem i naplnil. Například já dostávám na svoje haranty deset klacků měsíčně. Nikde není řečeno, že by to teď Hamáček nemohl udělat také tak - vykrást program ANO a třeba se také pokusit jej naplnit. Babiš je teď otřesený bojem proti covidu, kdy se proti němu spojili Piráti s chřipečkáři a brzy tu bude hodně vyděšených voličů, kteří si uvědomí, že bojovali za Piráty, ale nebudou chtít na plnou hubu přiznat, že sice bojovali proti Babišovi, ale s výhledem na Bartoše mu to budou muset zase hodit... bude to hodně lidí a ČSSD by z nich mohla něco posbírat... ne každý je nadšený z Okamury.
Tož ať se Hamajda snaží...
- Log in to post comments
Komentáře
jenže
lidská paměť je příliš krátká
nutno připomínat ( i pro mladé )
Mnou zmiňovaný mladík byl…
Mnou zmiňovaný mladík byl formálně odsouzen za jiný paragraf. Ovšem na základě hysterie, kterou způsobilo zavedení předsudečné nenávisti. Kdyby ona nebyla, tak by nejspíše odsouzen nebyl, nebo jen k mírnému trestu.
Já si myslím, že karma by měla vsadit Jana Hamáčka do celoživotního vězení za předsudečnou nenávist k českému národu. A na druhý celoživotní trest bez možnost předčasného propuštění za předsudečnou nanávist ke znásilněné 16leté dívce v Lukavci.
Piráti jako strana vzniklá shora
Neměl jsem teď delší dobu čas, ale přečetl jsem si některé články.
Strašně jsem se nachechtal při tvrzení, že Piráti jsou strana vzniklá zdola. Cha chá!
Je to strana, která byla zrežírována shora. Z hodně vysokých míst. Byla zrežírována coby kopie Zelených a Pirátů, a měla se tvářit jako lidová strana vzniklá z lidových vrstev. I Vidlák na to evidentně skočil.
Piráti jako strana byli vytvořeni PR manažery shora - podobně jako třeba hudební skupina Lunetic nebo Tatu.
Náhodou Pirátům jdou na ruku světová média i Česká televize. Jsou jim na ruku politici. Jde jim na ruku EU. A jezdí si pro notičky na různá místa. Prostě typicky pro stranu vzniklou zdola.
Jako akcelerátor použili PR agenti českou linuxovou komunitu, která na to skočila okamžitě i s navijákem, a navrch si dali časopis Udice. Od té doby nemám rád Linux, není o svobodě, ale pomáhá rozšířit nesvobodu.
ale oni ti Piráti fakt původně vznikli zdola,
a nebylo to u nás v Česku. Vznikli na idejích svobodného softwaru a jen omezeného užívání autorských práv v elektronickém světě. To, co popisujete, jen jasně dokládá, že Bartoš gruppen tenhle líbivej a snadno zapamatovatelnej název ukradla (přisvojila si ho), původní ideu upozadila, zbytek svobodomyslnejch ideálů překroutila téměř o celejch stoosmdesát stupňů (viz jejich příklon k Bruselu), přisypala k tomu něco volně ležících zelenejch nenaplněnejch teorií, a tím se stali přes noc z vyvrhelů miláčky médií. A úspěch v přízni mladejch, snadno ovlivnitelnejch lidí se rychle dostavil.
Piráti vznikli shora, česká linux komunita je jen hostitel
Ne, Piráti nevznikli na idejích svobodného softwaru. Nemají nic společného s hnutím "open source", nemají nic společného s "free software foundation", ani další. Richard Stalmann ani Linus Torvalds nejsou Piráti, a kdyby za nimi Piráti přišli, tak vztekle dají Ivanovi Bartošovi bejsbolkou pět ran plnou silou do hlavy.
Prozradím vám jedno sladké tajemství. Nejlépe se ideje a špinavosti šíří tak, že si najdete uznávanou skupinu s čistými ideály - a naočkujete jim tam jako kukačku tu špinavost. Lidé obvykle nejsou ostražití, když z minulosti vědí o čistotě.
1) Tak se katolické církvi stalo, že nasazená kukačka panež František Bergoglio teď skrze věřící ovečky a kněze rozšiřuje protikatolické myšlenky. Zaměřené proti Bohu, proti církvi, proti Ježíšovi Kristovi. A ochotně je šíří věřící - a bude trvat mnoho let než jim dojde, že šíří vlastně svou zkázu. To už ale bude katolické církev žumpou, a zkrachuje.
2) Česká linuxová komunita si nevšimla, že nalétla podobné strategie. Zdůrazňuji česká, protože česká. PR agentura je naočkovala nesvobodou skrze Piráty, a ti udělali to samé, co věřící katolíci po naočkování satanem Františkem Bergogliem. Možná za 10-20 let si všimne česká linuxová komunita, že dělá užitečného idiota.
Piráti vznikli tak, že se PR agentura rozhlížela po vhodné cílové skupině, která by převzala ideologii Zelených, a nebyla zprofanována. Našla hlupáky v české linuxové komunitě. A úspěšně je naočkovali.
Česká linuxová komunita tak bude mít historicky tu velkou příležitost zavést nesvobodu do České republiky, a pomáhat zničení našeho státu a jeho svobody. Já s ní nechci mít nic společného.
Pirátské skupiny zkusily sejmout světové špičky hnutí svob. sw
Jako důkaz jsem chtěl ještě dodat, že stejná neomarxistická ideologie, jakou zastávají Piráti, se pokusila zničit klíčové lidi "sovbodného software" v zahraničí.
Můžete si dohledat, že:
1) Nejvyšší kápo a zakladatel operačního systému Linux - Linus Torvalds - měl problémy s tím, že "nemá dostatečně inkluzivní jazyk v mailech".
2) Nejvyšší kápo a zakladatel nadace svobodného software Richard Stallman byl dokonce vyloučen z této nadace, protože nevyhovuje uhlazeným neomarxistickým ideálům. Mimo jiné na nátlak korporací. Teď je tam tuším zpět.
Jen česká linuxová komunita je tak blbá a idiotská, že se nechá naočokovat idejemi Pirátů, které jsou stejné a totožné se silami a skupinami, které se pokouší ideje svobodného software v zahraniční zničit.
Ono to souvisí s tím, že hlavní linuxový český web root.cz vede silně neomarxistický, a proeurounijní majitel. Takže to očkování české linuxové komunity se má o co opravdu opřít.
Kdybyste chtěl dále tvrdit ten nesmysl, že Piráti vznikli na idejích svobodného software, tak vás klidně důkazně utluču tak, že nebudete dýchat.
Ne, Piráti jsou strana vzniklá jako projekt shora. Česká linuxová (a část IT komunity) slouží pouze jako užiteční idioti. Až jako mouřeníni udělají svou špinavou a páchnoucí práci, mohou mouřeníni jít po svých.
Re: Miloslav Ponkrác Výzva. Tímto vás
vyzývám, abyste mimoňům obdobného typu, jako jsem já, zkusil podat své vidění světa, které jste popsal v příspěvku výše, nějakým otisknutelným článkem, a to zde na Vidlákových kydech.
Mám pro to tři důvody:
1/ budete v opozici oproti Vidlákovo názoru, což je dobře
2/ prozatím vytváříte dojem, že o problému víte aspoň něco, kdežto většina kydačů ví naprosté hovno.
3/ dokážete sesmolit smysluplný text, v němž dokonce dokážete dělat i odstavce.
Tu výzvu myslím zcela vážně, nikoli jako jednu z mých početných urážek a dehonestací, kterýmižto zde častuji naprosto všechny vyjma sebe sama.
Vážený Targusi, velmi si…
Vážený Targusi,
velmi si vážím vaší výzvy. Kdybych měl napsat všechny okolnosti, byla by to spíše kniha. Včetně toho, že vím, že Ivan Bartoš ještě před vstupem do vlády hojně posedával v restauracích s jakýmsi USA jedincem, od kterého dostával notičky.
Množí se mi práce, takže se bohužel ani nepokusím.
piráti
Hnutí pirátů - né strana se začalo tvořit okolo vypínání serveru Pirate bay. Tam bylo volně ke stažení filmů a muziky co si kdo přál. Cca okolo roku 2005. To bylo hnutí za volný internet, ale kolidoval s právem ochrany duševního vlastnictví.
včera jsem to psal.
Ale tohle se řešilo už o 10 let dříve.
Politická strana Pirátů je manažerský projekt, ne kradení děl
Bohužel ne. Tenisová raketa nevznikla v NASA při konstrukci kosmické rakety. I když se to obojí jmenuje raketa. Nenechte se zmýlit stejnými názvy.
Politická strana Pirátů nemá nic společného s akcemi na porušování duševního vlastnictví, tedy s piráty s malým P. Ani s pirátskou zátokou coby serverem s obludnou nabídkou torentů.
Politická strana Pirátů má s piráty autorských děl společného asi tolik, co firma Apple s jabloňovým sadem a produkcí jablečného moštu.
Politická strana Pirátů je manažerský projekt, kde si prostě jeho autoři našli vbolnou niku. Geniálně je napadlo, že techniky ještě nikdo politicky neangažoval. A tak se rozhodli je politicky jaksi odpanit a udělat z nich politické prostitutky. Nedalo jim problém najít témata, na která by slyšeli. Rychlejší internet, všechno digitální, ochrana před nebezpečným reálným světem a realitou pomocí virtuálního světa hulení a chytrých mobilů ze kterého nemusejí vystrčit čumák ať dělají cokoli. Objednají si šlichtu, vyřídí úřady, seznámí se, přivolají policii, sanitku a pohřebák. To jim imponovalo, a tak technici se stávají vlastizrádci a užitečnými idioty, protože naskočili na manažerský projekt politické strany.
Ponkráci
"Byla zrežírována coby kopie Zelených a Pirátů, a měla se tvářit jako lidová strana vzniklá z lidových vrstev"
Piráti jsou kopií Pirátu.
Piráti vznikli coby kopie…
Piráti vznikli coby kopie Zelených pro hloupé a nemyslící lidi, co přesto neradi ekoteroristy. Piráti sdílejí ty samé úchylnosti a nesmysly jako Zelení. Zelení a Piráti jsou jen jiná chapadla stejného těla.
Koncept Pirátů PR agentury coby strany zrežírované shora již úspěšně vyzkoušeli v zahraničí.
Čeští Piráti vznikli jako kopie Zelených a Pirátů z jiných států.
Až Piráti ztrají pověst..
...tak se objeví další partaj, šitá na míru nepříliš vzdělaným, ale o jak dychtivým měnit svět, bojovat za něco prvoplánově dobrého.
Motýlky, miminka, sluníčko, kapičky, včeličky štěňátka...
a pro jejich dobro se pak budou klidně moci i likvidovat:
Kapičky, motýlci, sluníčko, miminka, štěňátka, včeličky.
Hlavní problém není, že máme Piráty, ale idiotské spoluobčany, co potřebují volit zrovna tohle.
Nechci upozorňovat na Izrael, ale nějak tam pochopili, že je třeba se starat napřed o vlastní bezpečnost. Kolektivně,
Jak jen to bylo o tom poučením se z cizích chyb a inteligenci?
Jakože se někomu násilím nasísnu do baráku,
ukradnu mu veškeré vybavení, vyvraždím mu část rodiny, přeživší vyženu do zemljanky vedle hnojiště nebo úplně z vesnice a pak si budu "bránit" ukradené?
Máte zajímavé myšlenkové pochody, Čmoude.
No to víte Občane. Životní zkušenosti.
Přesně takhle tady přeci fungovali komunisti.
Jsou to spíš vaše pochody, protože sám jste mi přesně tohle obhajoval.
Vy osobně pak dotyčnému ještě hrdě vysvětlíte, že jste to dělal pro vyšší dobro a že mu to patří a neměl bejt nenažranej.
Nevím, čemu se divíte.
Takhle to tu chodilo, takhle to chodí všude ve světě a takhle to tu bude chodit zas.
Izrael funguje úplně přesně jako vy osobně.
My ostatní se s tím můžeme jen smířit.
Otázka je jen kudy vede dělicí linie mezi my a oni a ke komu se kdo počítá.
Vlastnictví patří tomu, kdo je schopen si jej uhájit.
Tak to ale funguje. Vlastnictví patří tomu, kdo je schopen si jej uhájit. Máte buď moc a nebo jste bezmocný.
Rusové existují, protože celý svět ví, že by utrpěl bebíčko, kdyby se pokusil Rusům něco násilím vzít. USA existuje, protože totéž. Čína jakbysmet.
Česká republika zaniká, protože Češi jásají kdykoli nějaký vlastizrádce poškodí Čechy a Českou republiku. A ostatní se předhánějí v nápadech, jak ještě více zaprodat, jak ještě více být nesamostatní, jak ještě více se oslabit. Češi jsou proto okrádáni velice mnoho.
P. S.: Nevadí vám, jak každého Čecha okradla Česká národní banka, když pět let v kuse oslabovala českou korunu? Mimochodem právě náhodou v době, kdy Petr Kellner kupoval O2, takže mu tím velmi zlevnili nákup?
P. S.: Nevadí vám povinné nákupy USA křápů pod vznešeným názvem "vojenská technika", kterou česká kolonie musí dělat?
P. S.: Nevadí vám povinné vydržování krimigrantů v celé EU? Nařízené a drsně tlačené z EU?
Zkuste se zamyslet nad pojmem MOC.
Konrad Hamatschek z Aspenu…
Konrad Hamatschek z Aspenu
pronajme ještě pár gripenů
a koupí ještě pár pandurů.
Bo kdyby najely na ďuru
nebo žduchly do fabie
splnila by se mu fobie
že ho Söröš vytahá za uši.
To by měl bebínko na duši
že neumí splnit úkol
že se mu smějí vůkol,
serou na červený svetříček,
že měl být zvolený petříček.
V té straně nejsou lidi…
V té straně nejsou lidi
kteří dopředu vidí
kteří spřádají plány.
Nemají mozkové blány
nemají šedou kůru
jenom žádostí fůru
o koblihy nebo koláče
a mundur typu Versáče.
Těm lidem práce smrdí
chtěli by jenom strdí
chleba bez potu v tváři
ve vidinách se páří
s makrelou nebo lordem
plebs dole probodnou kordem.
Hamy je slabý jak Fijala…
Hamy je slabý jak Fijala
teho by klidně míjala
i lačná panna Štěstěna
ta by s ním nešla do sena
bo jeho svetr hryže
a flek má jako kníže.
Nebyla to však poluce
to jenom neměl po ruce
suchou Pemprsovu plínu
když oddával se splínu.
Volit ČSSD
Volit ČSSD může jedině ortodoxní masochista.
Kdo to tu jede na roveru?…
Kdo to tu jede na roveru?
Hamáček v rudém puloveru.
Skřípou mu na klikách klínky
v košíku veze plínky
které mu nachystal poche.
Nohy má obě ploché
pravá má palec vlevo
slepý jak slepé střevo
pomalu jede, jak s hnojem
Hamáček, to je pojem.
Dali mu dělat náčelníka
neměli jiného harfeníka
anebo na loutnu hráče.
Měli jít pro oráče
do Stadic nebo Vidlákova,
kde oráč voly ková.
ČSSD
Musíme počkat na Ratha,možná něco vymyslí.
Jinak celý sjezd je divadlo,okopírované z USA i proto protikandidáti,aby neohrozili Hamáčka.
Podle staré Blažkové,ČSSD se dostane do parlamentu,přeci dobře plní přání Aspenu o to se postará software z USA.
I proto podporuje Vidlák ČSSD,vhodná parta pro ANO. .
Vidláku
Zemědělec Vás odhalil. Nejste Vy také v Aspenu?
Aspen
rk,
neptejte se zemědělce, ale zeptejte se v elfí centrále Bohumila Kartouse, ten v Aspen insitutu je společně s Kateřinou Valachovou. https://www.e15.cz/galerie/the-student-times/135934/skola-by-mela-fungo…
Já si nejsem tak úplně jistý…
Já si nejsem tak úplně jistý, jestli ten Aspen nepřeceňujete. Když je každý v Aspenu, tak vlastně není nikdo v Aspenu a nic to neznamená. I v zednářských lóžích si šli lidi navzájem po krku i když navenek demonstrovali bratrskou lásku. I v katolické církvi si jdou navzájem po kariérách i když mají autokratického vládce. Duka a Halík nejsou to samé.
Já si Aspenu myslím asi tohle: Členové se tam navzájem poplácávají po ramenou a povídají si o tom, kterak přes lejstra a zbytečné profese budou zachraňovat planetu odstavováním elektráren a rétorikou proti Putinovi. A některým už pomaloučku dochází, že Aspen jim nic nezaručí. Že členstvím nenahradí nutnost si kariéru odmakat a fakt něco dokázat. Že naopak členství je hendikep...
Dejme jim čas... Delegáti ČSSD tváří v tvář katastrofě ukázali určitou míru pudu sebezáchovy. Do voleb daleko a pak zase budou další volby...
Aspen
Aspen je prodloužená ruka globální vlády a funguje jako švýcarské hodinky. Bakala byl před lety vybrán jako česká spojka. Podle mého soudu má globální vláda rozhodující slovo v české kotlině právně prostřednictvím Aspenu. Vybírá premiéry a schvaluje členy vlády, posílá je na všemožná školení do USA, nasunuje legislativní agendu, a tak dále. Rozhodně bych tuto strukturu nepodceňoval.
Vlastimile... teda já bych…
Vlastimile... teda já bych nemohl žít ve Vašem světě... u vás už je všechno rozhodnuté - globální vláda funguje, všechno jede jak švýcarské hodinky... globální vláda má rozhodující slovo... takže to celé vlastně nemá cenu ne? Vlastně už chybí jen poslední krok - schovat své přesvědčení jako Bibli Kralickou do slámy a čekat na národní obrození.
Rozhodnuté není nic
Jejich moc nad námi je daná jen a pouze naší schopností se podřídit a věřit tomu, že oni to s námi myslí dobře. Nebo naopak nevěřit a podle toho se zařídit.
Oba žijeme ve stejném světě, akorát ho pozorujeme jinýma očima a vidíme jiné věci. V ideálním případě se naše názory mohou sbližovat až ke konečnému souladu, který bude víceméně věrně odrážet realitu. Objektivní realita samozřejmě neexistuje. Realitu tvoříme my sami, každý den znovu. Proto není nikdy nic rozhodnuté.
Vlastimile
spojka byl Kožený. Pamatujete- jen víc takových Kožených.
Aspen
Rozdíl mezi tím ,,být" v Aspenu a ,,nebýt" v Aspenu je podobný jako:
Být vychován v prostředí, kde jsou respektována práva jednotlivce, kde je demokracie (bez přívlastků),
nebo: Být vychováván ulicí, kde účel světí prostředky.
Aspeňáci jsou něco jako ve středověku byli Jezuiti.
Přesvědčeni o své pravdě a bránící pravdám jiným.
Knihy se dnes nepálí, jsou stejně jako jiné názory cenzurovány.
To samozřejmě nebrání tomu, aby se Aspěňáci mezi sebou nepobili o lepší místa na slunci.
jen detail pro zajímavost
Jezuitský řád byli založen 15. srpna 1534, ale schválen byl až 27. září 1540 papežskou bulou. 22 dubna 1541 byl zvolen Ignác z Loyoly prvním generálem - i když to byl on, kdo všechno vymyslel.
Nejčastěji se jako konec středověku uváděn objev Ameriky, což bylo někde mezi 10 hodinou večerní 11 října a druhou hodinou ranní 12 října 1492, podle toho jestli je pravda, že ji (teda světélko) napřed viděl sám Columbus, jak tvrdil on sám a napsal do deníku nebo jestli ji viděl jako první Rodrigo z Triany, která doopravdy viděl proužek země na obzoru.
Další oblíbená událost pro konec středověku je pád Cařihradu a tedy konce Říše Východořímské. To bylo ráno 29 května 1453, krátce před východem slunce.
Někdy se také udává 31 říjen 1517, kdy Luther poslal svých 95 Tezí mohučskému arcibiskupovi a dost možná je ten den možná i přibil na vrata kostelů ve Wittenbergu.
Pak se ještě někdy udává vítězství Rekonquisty, 2. ledna 1492 i když to už bylo jen takové pokojné předání posledního města Granady.
Tak jako tak, jezuiti ten středověk nestihli.
Jinak to samozřejmě nic nemění na podstatě toho, co jste napsal o pálení knih.
Čmoude
jak se podařilo určit přesně hodinu pádu Cařihradu když jeho dobývání trvalo dva měsíce. To byla podepsána kapitulace nebo vztyčena Osmanská vlajka?
Snadno, bylo tam dost lidí. Zapsali to.
Osmané vztyčili vlajku na jedné věži, ve které byli sice izolovaní, ale to věděli jen obránci u téhle věže a už né ti dál a tak skončila obrana.
Taky se ví, že všichni ti, co se skryli v chrámu Hagia Sophia byli znásilněni nehledě na pohlaví. Mladí pak byli prodáni do otroctví a staří povražděni. Taky to bylo zapsáno.
No tohle je výborný -…
No tohle je výborný - hnojník je takovej alternativní Aspen :-)
Haryk prý zabil Fillipa tak…
Haryk prý zabil Fillipa
tak na padesát procent
druhých drží ta Xantippa
už to ví každý docent
který si přečte blesk.
Já bych ho přes hubu plesk
toho malého prince
postavil bych ho k lince
do rukou vrazil mu klíče
udělal z něho dříče
ať utahuje šrouby
ať ho rozbolí klouby
a ať chytne housera,
prý to není posera.
Je to dost pravděpodobné,
protože 99 let je holt 99 let a to Kudlančino poslední extempore mu asi zdravotně moc neprospělo.
Kudlanka si Harýska dovlekla do júmeryckého doupěte a má ho pěkně na lopatě. Harýsek se bude muset fest ohánět, pokud bude chtít uživit Kudlanku i její matku, která ještě před "vévodskou" svatbou sekla s prací a jala se "pomáhat mladému páru v domácnosti", na úrovni, na niž si ty dvě velmi rychle zvykly. A bude to muset chlapec zvládnout BEZ královských fondů. Po Kudlančině poslední veřejné eskapádě už od královské rodiny nejspíš nedostanou ani šilink, i když si Kudlanka myslí opak a nepochybně se bude chtít soudit.
No, budiž Harýskovi přáno; má, co chtěl. Podíl na Philipově smrti mu nikdo neodpáře a od toho se bude odvíjet vztah (a ochota) rodiny vůči němu a Kudlance. Až ho holky vycucnou a až Kudlance naroste zadek, ještě rád pokorně zaťuká na zadní vchod Windsoru.
taky
by se dalo říci,že ho zabilo,když mu před 2 roky vzali řidičák. Marodí od té doby.
Měl chudák těžkej život.
Musel celej život chodit 2 kroky za svojí manželkou a žít s vědomím že i ten Charles bude jednou králem a on nic.
Harry si alespoň našel svou Prissy, na jejíchž prsou se může vybrečet, že králem bude William, ale Philip nic takového nenašel a že hledal dlouho a pilně a úplně všude.
ČSSD
ČSSD chybí charisma, a to od dob Bohuslava Sobotky. od té doby se charisma jen střídá. Jan Hamáček je sociálním demokratem jen čirou náhodou, jde o kariéristu vyškoleného v Aspen institutu, který jen dobře zapadl do vrcholné politiky. Doma má jako manželku Gabrielu Kloudovou, která má zajímavý život. Byla pravá ruka a volební manažerka M. Topolánka, ODS. 2010-2014 pražská zastupitelka za ODS. 2014 až 2017 pracovala na Úřadu vlády pro Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL), od 2017 pracuje pro Hamáčka. Vztah velmi osobní měla s Karlem Březinou (ČSSD), po něm se vdala za o generaci staršího náměstka pražského primátora Jiřího Vávru (60, člen TOP 09, šéfredaktor Metro), na svatbě jim byl svědčit Topolánek. https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/651328/zeny-sefa-cssd-hamac… Podle jednoho deníku by si Kloudová s mužem střední třídy ani s chuďasem nic nezačala. https://sip.denik.cz/celebrity/gabina-kloudova-hamacek-svatba.html Ten odkaz doporučuji shlédnout, nynější manželka Jana Hamáčka má za sebou velmi zajímavé osobní vztahy.
Jistě není nikomu nic do toho, s kým Hamáček žije, ale pokud předseda ČSSD doma nasává názory Gabriely Kloudové, nyní Hamáčkové, není divu, že ČSSD následuje osud ODS a Mirka Topolánka. K tomu připočtěme mozek vymytý Aspen institutem a je rázem jasné, že na volebním sjezdu ČSSD se utkali dva kandidáti Aspen institutu Hamáček a Petříček. Takže Aspen institut vyhrál už před volbou.
Aby ČSSD dosáhla opět na výsledky 20% a více, musela by se zbavit příliš mnoha lidí. Mezi jinými by ji musel opustit Jan Hamáček, Miroslav Poche, Tomáš Petříček, Jana Maláčová i s manželem Alešem Chmelařem (náměstek ministra zahraničí ), Jan Chvojka, i celý kádr mladých sociálních demokratů schovaný na místech náměstků ministra zemědělství, Milan Chovanec, Šmarda . Plus spousta dalších.
Volby v ČSSD ukázaly, že je v ČSSD křídlo Hamáčka (cca. 50%) i Pochetříčka (35%). Protože oba dvaHamáček i Petříček by ČSSD přivedli do hrobu, dá se očekávat, že ČSSD má šanci na to úplně zkrachovat 85% a více.
Směřování ČSSD se dostalo do slepé uličky, strana se příliš vzdálila od svých voličů, jak jí různí lidé neustále říkají už hezkou řádku let. Začalo to Bohuslavem Sobotkou, Jan Hamáček jen pokračuje v nastoleném trendu.
Protože má ČSSD nesmírně věrné voliče, trvalo hodně dlouho, než voliči ČSSD definitivně opustili. Díky tomu nejsou v ČSSD schopni analyzovat, že úpadek začal hledáním městského liberálního voliče společně s upozaděním potřeb voličů dosavadních. Takže v ČSSD hledají příčiny úpadku marně, museli by se vrátit zpět do dob, kdy Bohuslava Sobotku začali opouštět voliči ČSSD.
Vezměme si volební výsledky ČSSD v parlamentních volbách:
2006 32,35%
2010 22,10%
2013 20,45%
2017 7,27%
Teď se odhady jejich volebních výsledků pohybují kolem 4%. Hamáček sice slíbil, že ČSSD dostane do Poslanecké sněmovny, ale ten slib těžko splní. ČSSD bojuje o přežití a bojuje špatně. Můžeme očekávat, že názory Gabriely Kloudové spolehlivě dostaly z Poslanecké sněmovny ODS. Teď se jí zřejmě podaří zlikvidovat i ČSSD, i když jí v tom členové ČSSD zdatně pomáhají.
Teď je ČSSD v úpadku, a nemůže za to Babiš, ta strana začala upadat dávno předtím, než Babiš vstoupil do politiky. Ovšem ANO v úpadku ČSSD následuje také, jen je o pár voleb pozadu za ČSSD, jako je ČSSD pár voleb pozadu za ODS.
Až si ČSSD projde očistou mimo Poslaneckou sněmovnu a vyhází současné vedení i všechny kádrové rezervy, může se potom dostat zpět do parlamentu a dosahovat výsledků kolem 10 - 15%. Na vládnutí se už asi nezmohou nikdy. Bez radikálního úpadku ale členům ČSSD nedojde, že prostě nemají vhodné lidi. Volba mezi Hamáčkem a Petříčkem nebyla o příklonu k tradičním voličům, ale zda úpadek bude rychlý nebo pomalý. Volbou Jana Hamáčka si ČSSD vybrala úpadek pomalejší, přesto úpadek.
ČSSD stačí klidně jediný volič, co je zvolí - k postupu do vlády
Já bych chtěl jen upozornit, že ČSSD stačí klidně 0,001 % volebního výsledku, aby se dostalo do vlády.
Nevím, jestli jste pochopili správně rozhodnutí Ústavního soudu a našeho neomarxistického aktivisty Pavla Rychetského. Ten zrušil ustanovení, že koalice musí mít tolik hlasů, kolik je počet politických stran krát 5 %.
Takže do voleb půjde slepenec koalice bazialirdy stran, které DOHROMADY stačí 5 %. Tak do vlády přijdou všechny ty strany co je voliči nechtějí. Po volbách se zase koalice rozlepí, a budeme mít hafo pidistran, které by jinak propadly.
Nový volební zákon nařízený vlastizrádcem Rychetským se teprve ustanoví v parlamentu. Ale už teď je jasné, že podstatné o co šlo: Umožnit politickým stranám s charismaty hadru na podlahu a voličským výsledkem poražených, aby byli ve vládě. Chvíli počkáte, než ten zákon bude odhlasován, abyste nemohli příliš dlouho protestovat. Bude to až chvíli před volbami.
***
Právě se totiž připravuje druhá revoluce, která má zotročit náš stát a zrušit jeho svobodu a samostatnost - a každý den se dějí události. Letos a příští rok se totiž Česká republika propadne do desetkrát horšího marasmu a problémů. Mimo jiné neomarxisté chtějí využít nasranosti lidí na Andreje Babiše a chtíčů lidí po pivku, vínku a otevřených restauracích - a dosadit vládu jak za Protektorátu. Mimo jiné se Pirátům uhlazuje cesta, abyste si zvolili své vlastní katy v podobě líbivých sympatických čertů a satanů.
Jakmile převezmou vládu a rozhodování naši mladí neomarxisté, tak první uvidíte, co je to feudalismus a být kolonií - přímo v živém přenosu. Jako adrenalinový zážitek in natura. Ale už to nepůjde vrátit.
Pracuje se na tom aktivně na mnoha frontách. Jako včeličky. A lidé jsou v nevědomosti, a nevnímají. Namísto toho řeší nějakého Šoroše, Gatese. očkování, mentálně retardované idiotiny z Aeronetu, Arfa.cz, či podobných volovin.
Bude hůř, mnohem hůř. Na to se spolehněte. A epidemie a věci kolem koronaviru za to nemůžou.
Jak je vidět tak se jde přes…
Jak je vidět tak se jde přes hory mrtvol - už jich je na krajské město - opravdu - díky chřipečkářům už je tolik mrtvých jako by vymřelo jedno krajské město.
Re: Anonym Vy bydlíte
někde za polárním kruhem, kde se za města berou osady o dvou stovkách duší?
Do krajského města chybí jistota desetinásobku.
Čímž vůbec nechci ani naznačit, že je těch mrtvol málo, anebo že by mne to těšilo...
Já vím, jak to myslíte
ale jen pro zajímavost: Nejmenší město v ČR je Přebuz a má 73 obyvatel.
Okresní město.
I nejmenší krajské město má lehce přes 50 000 obyvatel a k tomuto číslu jsme v úmrtích na korunáče zatím nedospěli.
Byť našlápnuto máme, to zase ano - poslední údaj je 27 700.
Ne.
ČSSD se okamžitě po své resuscitaci na začátku 90. let vrátila ke svému předválečnému sezení na dvou židlích. Byť se zpočátku tvářila jako levicová partaj; jenže povolání "američana" Horáka bylo od počátku popřením její levicovosti.
Poslední charisma, přijatelné a prospěšné námezdně pracujícím, měla do WWI. Pak na ně rezignovala a stala se strikně "středovou" partají, boxující se o pozici s nársoc "brkouny". Na námezdně pracující v té době už házela bobek z docela velké výšky. A tak to pokračovalo přes první republiku až do r. 1948.
Kvůli její bezzubé politice "opatrného pokroku v mezích zákona" ostatně vznikla KSČ.
A v přesně tomtéž duchu se jala pokračovat po r. 1990.
Partaj bezskrupulosních kariéristů, kteří potřebovali námezdně pracující jen jako stafáž.
Byl jsem u nich a VÍM, co se dělo v základní organizaci, v níž jsem působil. Po třech letech jsem se na to vykašlal, protože to nemělo smysl. S levicovostí a s prací pro "dolních 10 milionů" to nemělo vůbec nic společného.
Tahle partaj podvedla svoje voliče třikrát, a to zcela zásadním způsobem, kdy se po volbách spolčila s programově neslučitelnými subjekty. Říká se "Třikrát a dost!" a v politice to platí dvojnásob. A počtvrté se v "koalici" s ANO chovala hůř než lidovci (myslel jsem, že KDU-ČSL je etalonem křivosti a podrazáctví, ale ČSSD mě vyvedla z omylu); takže další podraz.
Fodlynu a Paroubka vyštvali, protože jim byli moc levicoví. Přitom to byli jediní uvěřitelní socdem, kteří se v partaji od r. 1990 vyskytli.
Tak ať jdou socdem třeba k šípku; už nikoho nezajímají.
P.S.: S Maláčovou jste na velkém omylu. Ta jediná z partajního bafuňářstva si dokázala vzít poučení z nesmyslné blairistické "nové levice" a alespoň se snaží o SOCIÁLNÍ politiku. Bohužel je žena a bohužel nemá v partaji podporu.
moje oponentura
Můj otec byl předválečný sociální demokrat povoláním potravinářský chemik. A pak ještě po válce do r.48. Na moji otázku proč? řekl: " to byla jedinná opravdu slušná politická strana" Zádné aféry ani skandály, kultivované vystupování. Po r. 89 znova vstoupil, ale když viděl, co se tam slejzá, tak utekl. Novodobá SD není slušná strana a ve vedení měli dokonce pár kriminálníků. U nás žádná slušná strana není.
Máme jedinou možnost: volit tu patraj, kterou považujeme pro sebe za nejméně nebezpečnou. A taky by měla mít alespoň teoretickou možnost vládnout a tak něco prosadit. Použít vylučovací metodu. Nejhorší je nevolit. Kdo to udělá, ať se nediví.
Volit nejmenší zlo - naprostý souhlas
Kam to dojde, když lidé přestanou volit ukazuje Senát. Dnes to je sbírka sabotérů, kteří dělají vše proto, aby poškodili Českou republiku. Myslím, že je na čase Senát zrušit.
Volit nejmenší zlo má ještě jeden efekt. A tím je zpětná vazba. Jediný způsob, jak můžeme kultivovat politické prostředí, je trestat politické strany za jejich hříchy tím, že zvolíme někoho jiného. Politické strany si musí uvědomit, že po zločinu přijde trest. To byla chyba devadesátek, kdy ODS procházela korupce a různé všivárny. Ať dělali co dělali špatně, voliči je za to nepotrestali, protože ODS "bojovala proti levičákům". Byl to dobrý PR tah, ale zavedl zemi do krize, ze které jsme se dosud nevzpamatovali.
zrušit senát
:-)))))))))
to bys musel dělat revoluci
Ano, to byl právě ten problém meziválečné
socdem. Strana středostavovských "slušňáků", strkající se nársoc o jednu a tu samou tenkou společenskou vrstvičku učitelů, nižšího managementu, řadových úředníků, části inženýrů, poštmistrů, továrních a dílenských mistrů a mašinfýrů. Již tehdy silně odcizená řadovým zaměstnancům.
S tou svou "kultivovaností" se prokultivovala až k neschopnosti sestavit FUNKČNÍ vládu (1920-1925), prosadit něco ze svého už tak krotkého programu nebo alespoň sjednotit levicové a sociálně orientované strany do nějaké sociálně a vlastenecky orientované koalice/fronty/hnutí.
Její odcizení se řadovým pracujícím se stále výrazněji projevovalo i na volebních výsledcích, kdy v letech 1925-1935 končila čtvrtá za agrárníky, komunisty a lidovci. A v r. 1935 všechny převálcovali sudeťáci s agrárníky a bylo po republice.
To máte pravdu. Proto jsme krom druhého kola prvních senátek nevynechali ani jedny volby. Ale letos na podzim, pokud budou, to bude velmi těžké rozhodování.