Z Vidlákova textu:
Zkrátka a dobře, opatření vydržela týden docela obstojně, pak druhý týden už jen ležérně a teď už zbyl jen vztek, že to stejně nemělo žádný význam, že další pokles nákaz se v podstatě nekoná a pravdu má i velekněz svědků covidových Prymula, když říká, že lockdowny už stejně nezaberou, protože není morálka na jejich dodržování.
----------
Zkrátka "Opatření nefungují, protože je nedodržujeme a nedoržujeme je, protože nefungují". - Argumentace v kruhu.
Prymula "říká, že lockdowny už stejně nezaberou, protože není morálka na jejich dodržování" - jen zapomíná, že to je přesně jako v armádě, morálka přesně odpovídá tomu, co velení vyžaduje a co se trestá a jedním nebo druhým způsobem to měl být právě on, kdo měl mít udržování morálky pod palcem. (Hamáček a justice mu měly jít na ruku).
Když se v římské armádě projevil nedostatek morálky, až na hranici vzpoury, tak byla příslušná jednotka zdecimována. Nedělalo se to příliš často, protože když je lepší řešení, tak se vyplatí ty samý vojáky radši nechat zemřít v boji, ale když už se po tom sáhlo, tak to fungovalo bezvadně. Morálka se zlepšila jako kouzlem. Přeci jen je lepší mít jen 90% vojáků než žádné. - Pak se to ještě doplnilo opatřeními, že dostávali horší jídlo a spali mimo tábor (tj ve větším nebezpečí) a fungovalo to daleko lépe, než nějaké "úlevy".
Úlevy jsou cesta do pekel.
Po málem prohrané bitvě u Dyrrhachea, vyhrál César u Farsálu s poloviční armádou než byla ta Pompeiova ne proto, že by vojákům Cézar slevil, ale protože neměli na vybranou. Zatímco se u Pompeia plánovalo, co budou dělat po bitvě, tak u Cézara se připravovali na smrt a chtěli hlavně neprodat svou kůži lacino.
Když se Němci probojovali ke Stalingradu, tak jim Rusové kladli tuhý odpor hlavně proto, že by je stejně dali zastřelit jejich vlastní velitelé nebo NKVD, takže zrovna tak mohli hrdinně padnout v boji a nakonec běželi do útoku někdy i beze zbraně, jen s návodem, že na bojišti se jich válí dost. Pro větší motivaci měli jistotu, že by manželka skončila v gulagu a děti taky, takže doopravdy bojovali přímo za svoje nejbližší a za ně byli ochotni položit životy. - Takhle se vyrábí bojová morálka.
Stejné schéma se opakuje pořád dokola. - Když se čingischánovy armády rozlily po světě, tak to bylo proto, že základní jednotka měla deset mužů a za nesplnění rozkazu byli zabiti všichni.
Mírnější verze toho samého je používaná v jednom z ukrajinských vězení. Ti nejhorší vězni jsou ve speciálním zadním bloku normálně za mřížemi, ale všichni ostatní jsou v normálních barácích bez mříží a mohou si chodit po areálu. Mříže má jen budova personálu, aby do ní náhodou nikdo nevlezl. Přesto tam vězni fanaticky dodržují všechny předpisy, nařízení a pokyny bachařů, protože jsou na cimrách po osmi a za jakýkoliv přestupek je vždy trestáno všech osm. Starší vězni si už sami od sebe pohlídají, aby si nováčci všechno rychle osvojili do nejmenšího detajlu a zkuste se rebelovat proti sedmi dalším chlapům, co s váma spí na cimře. - Je to o tom, že místo, abyste dělal problém skryt ve skupině, jste ze skupiny vytažen a stojíte proti ní.
Takhle, byť v soft verzi, se udržovala disciplína i na britských školách. Když žáček dělal něco, co neměl, na obědě musel stát stranou na místě pro potrestané. Ostatní učitelé se ho tam chodili ptát, cože provedl, takže jim musel vyprávět jakou udělal blbost a zlomyslní spolužáci se pásli na jeho neštěstí a mimo dohled učitelů na něj dělali komické grimasy, aby to nevydržel a rozesmál se a za to dostal další den trestu. Takže si každý uvědomí, že nějaké rebelování v partě s kamarády jen odsud sem, nakonec budete proti systému sám a ve výsledku Britové získají už v dětství to "stiff upper lip" (náš ekvivalent je výraz "zatnutí zubů") v protivenstvích a ten jejich typický výraz.
V "Jak jsem vyhrál válku", se hlavní hrdina nějakými omyly dostane do vězeňského tábora jako nepřátelský zajatec a snaží se tam umluvit černošského strážného. Černoch vůbec nereaguje, takže nakonec hrdina usoudí, že nejspíš ani neumí anglicky. Když pak hlavního hrdinu identifikují muži z jeho jednotky a čeká se na propuštění, tak se najednou ukáže, že černoch je rodilý Londýňan mluvící cockney. Měl svý rozkazy a držel se jich.
Tak velká je síla anglické výchovy a výcviku. - Nepřišlo to jen tak odnikud, oni se v devatenáctém totiž v kabinetě domluvili ministři, že problém s dlouhým učením vojáků kázni, vyřeší už na školách tím, že tam zavedou kázeň taky. Takže průměrní britští školáci se uměli postavit do řady, vyrovnat, podat hlášení, s chladným okem sledovat trestání kamaráda, se sevřenými rty přijímat tresty, školy měly uniformy a učitel se nemusel doprošovat respektu. Prostě ho měl, protože za ním stáli jeho nadřízení a celej stát.
Když přišli do armády, rekruti už měli zažité základy ze školy. Ve výsledku byla z Británie světová mocnost a než by jalově švejkovali a smáli se vlastní hlouposti, tak vyjádřili svoji případnou osobnost tak, že si ve svém koutku dělali svoje a proto byla Británie také průmyslovou, vědeckou a kulturní velmocí.
(To, že jim teď ze země dělá mrdník Soros a spol je jiná věc, a vlastně to také jen potvrzuje, protože to dělají s obrovskými náklady, skrytě, pokoutně, podprahově a oklikou. Jinak by to nešlo.)
Tohle všechno by měl Prymula jakožto důstojník znát, mít zažitý, mít neustále na vědomí a uvádět to do praxe. Nemá cenu měnit Blatného za někoho jiného, který bude mít zase svázané ruce, jako by nemělo moc cenu měnit Pauluse u Stalingradu, když mu stejně nemůžete dát víc vojáků a vybavení. Rommel byl jinší frajer a prohrál v severní Africe i v Normandii, protože už to bylo za hranicí možného. - Vyměnit Blatného a urychlit Sputnik cenu nejspíš má, ale problém většiny lidí jsou respirátory, lockdown a omezení kontaktu a tam bude každý prosazovat víceméně to, co Blatný.
Problém je hodně v justici, protože kdyby se hygienické přestupky trestaly tak přísně, jako nejednoznačné náznaky schvalování atentátů někde na druhé straně světa, tak jsme za chvíli světoví šampióni hygieny a karantény a ještě jsme na to patřične hrdí. Starej Klaus by měl ze starý známosti speciální privilegium pobytu na psychiatrii místo ve vězení.
Nějaké výkřiky o totalitě, gestapu atd, jsou ve skutečnosti jen důkazem absolutní neexistence totality, protože za skutečné totality by vás ráno spacifikovali na ulici, kolem dvou odpoledne byste měl soud, spolu s pindou, co si policejní zákrok natáčela na mobil a novináři, kteří to odvysílali, bylo by to presentováno jako spiknutí, vaše manželka by byla v ochranné vazbě a v pět odpoledne by už dítě mělo vlastní postel v děcáku. Z vašeho domu by bylo nazítří skladiště roušek a sousedi by se báli o vás mluvit. Tak vypadá totalita.
Místo toho Prymula mektá o tom, jak "není morálka". Pěkně to navazuje na článek s krysím gulášem, kterej byl implicitně taky o tom, jak v armádě nebyla morálka. - Pro porovnání pak vidíte v TV britské VOJENSKÉ kuchaře, co vaří několikachodové menu na recepci pro britskou smetánku a šéfkuchař-důstojník je tam péruje zrovna jako Gordon Ramsey. Když máte mezi hosty šlechtice, bývalé aktivní důstojníky s konexema na královskou rodinu, tak líp uděláte, když budete vařit dokonale. Tam morálka byla.
Když vidíte, jak vypadá výcvik u SAS, Legie nebo Royal Marine Commando, tak se tam nenechá projít vůbec nic. Proto mají morálku.
Vůbec nic, znamená vůbec nic. Prodělal jste celej výcvik, je poslední den a slavnostní vyřazení. Uděláte tu blbost, že jste zvedl telefon rodině i přes výslovný zákaz a nechal se při tom chytit? Smůla. Končíte. Sám velitel střediska vám, za jinak dobré výsledky a snahu, milostivě dovolí si to zopakovat celý od začátku při příštím turnusu. V Royal Marine Commando se zákazy nepřekračují.
Když se vás při vstupním výcviku v SAS ptají jestli máte strach a vy řeknete, že ne, když ho přitom máte, tak to může bejt ta poslední kapka, kvůli který vás odmítnou. Nadřízeným se nelže, oni ve vás musí mít důvěru a vy v ně. Voják, kterej neudělá, to co má, je v akci, která může mít potencionálně globální politický dopad, rizikem, které si SAS a celá Británie nemůže dovolit. Proto je jejich přijímač jeden velký, dlouhý zátěžový test, ženoucí rekruty na samou hranu snesitelného, aby se ukázaly všechny fyzické i charakterové slabiny. Všechny. Výcvik provádějí lidé, který jím sami kdysi prošli, nic jim nebylo odpuštěno, byli v akcích, kde se umíralo a přesně vědí, proč se co po rekrutovi chce.
Jak vypadá na první pohled voják, kterýho chce SAS? - Nudnej, nevýraznej, dělající, to, co má. Ne velká huba a frajer. Ne nějací zastydlí bojovníci s autoritou. Ne nějací ojebávači systému. Ne vtipálci. Ti jsou všichni k prdu. Taky se do SAS z každý stovky zájemců dostane jen hrska a to se tam většinou hlásej lidi, co už fungovali v armádě či u policie. Brát to z ulice skoro nemá cenu.
Krysy tam sežerou taky a taky červy, ale jako součást výcviku přežití a ne jako kuchařovu ojebávačku.
Francouzká cizinecká legie zase to samý. Myslíte, že tam někomu něco projde? Při přijímači zapomenete na nástup jednu věc důležitosti tužky a musíte vyrovnat všechny svý věci na plac, včetně matrace z postele a pak je zase nanosit zpět.
Tak se vám z drobnosti udělá UDÁLOST a cílem hry je, abyste si pamatovali prostě všechno, byli paranoičtí, abyste neudělali chybu a celá vaše mysl byla obrácena na to, abyste to dělali tak, jak máte a všechno ostatní bylo podružný. Věci se dělají, jak se po vás chce a vy bádáte o tom, jak to udělat, místo chytrolínování, jak je velitel blbej a jak si zdůvodnit neposlouchání.
Udělají všechno možný proto, aby vás naučili dělat přesně to, co máte, přesně tak, jak to udělat máte, ale jestli zjistí, že to nedokážou, tak v Legii prostě nebudete. Jste důležitý jenom jako voják plnící rozkazy. Jinak nejste důležitý vůbec.
Ano, je to těžké se přizpůsobovat. Jako je těžké se učit jazyky nebo matematiku, když vám to nejde. Jako je těžké odvykat na alkohol, nikotin a jiné drogy. Jako je těžké odmítat si navyklé příjemné. Jako je těžké se nutit do smlouvání, když vám to nejde. Jako je těžké se snažit přestat s každým vycházet po dobrém, jestli to je vaše nátura. Jako je těžké si přiznávat nepříjemné věci na terapii ať je to o sobě, rodičích, dětech či světě. Jako je těžké stát sám proti davu. Jako je těžké koukat každý den na umírající. Jako je těžké si přiznat, že jste chudí nebo že si za peníze sebeúctu nekoupíte.
Konflikty jsou těžké. Vnější i vnitřní.
Úlevama se nic nepřekoná. - To jen dostanete místo maturity cár papíru a místo diplomu plzeňský doktorát. Appeasementem a Podivnou válkou skončíte okupovaní nebo pod bombardováním Blitzu.
Jen ať si vybouchnou ti, co chtějí, a nejspíš zažijeme všichni nevídané věci, které nezvládnou všichni ti, co nezvládnou ani blbý roušky.
- Log in to post comments
Komentáře
Petrovi
Petře,
nejde o prohřešek Prymuly, ale Prymula nemá morální kredit, aby ostatní peskoval za nedodržování opatření. Prostě se zachoval jako papaláš, sám kázal vodu a pil víno. To, že obyvatelé ČR opatření nedodržovali dávno předtím, je dáno i tím, že se s obyvateli:
1. nikdo nikdy pořádně nebavil, co mají opatření přinést. Vždy to bylo jen příkazem a basta fidli.
2. vždy se ukázal někdo nedotknutelný a vláda neměla dost odvahy zasáhnout proti prvním, kdo opatření porušili. Třeba schůzka na Karlově mostě. Mohli všechny pochytat a obvinit ze šíření nakažlivé nemoci.
3. pokud chce vláda, aby její opatření dodržovali obyvatelé, musí je být ochotná dodržovat i ona sama. A to není.
Tím neomlouvám ty, kdo opatření nedodržují. Jen popisují, jak k tomu všemu došlo. Když se vzbouří dav, potrestají vůdce davu tak tvrdě, jak je možné. A ostatní trochu taky. Takže u schůzky na Karlově mostě měli potrestat organizátory a vůdčí postavy tvrdě, i vězením, ostatní měli nahnat do nucené karantény.
"K udržení morálky mají v…
"K udržení morálky mají v KLDR jisté zajímavé řešení vycházející z korejského středověku. Jmenuje se systém 5 rodin. Za něco, co člověk spáchá, nepotrestají jen jeho a jeh rodinu, ale i jeho 4 nejbližší sousedy. Tak se potom může stát, že někdo píše protistátní nápis na zeď a za ním jeho sousedi hadry ten nápis mažou. Totální dozor vymáhaný tvrdými tresty."
Gerde, viz tento příklad co bie do očí, ty vlastně píšeš co čmoud, od legie, přes KLDR až po poslení příklad :D
Potestání davu
No ano, dav se nejlépe hlídá sám. Využívá se to v podnicích. Chybí kvalita na výrobní lince? Prémie se srazí celé partě, pokud se nenajde konkrétní viník. Pak se obvykle příčina velmi rychle objeví.
Při vojenských vzpourách se tvrdě trestali vůdci a vojáci byli rozptýleni po jednotlivcích do jiných jednotek s nějakým trestem. Nelze potrestat všechny, tak se trestají jen vůdci. Proto je tak nebezpečné jít v čele vzbouřeného davu.
Od jistého časového bodu platí, že zlaté časy
byly vždycky včera - aneb "chorošo uže bylo". Proč je tomu tak, napadlo mne v průběhu prvního předjarního pití čaje:
https://www.litterate.cz/pouceni-o-cire-rozkosi-a-kolapsu-civilizaci/
Alefovi
Dnes jsem viděl úsměv na tváři Alefa Nula, můj milý deníčku. :-)
Ten, který jste viděl, je sice virtuální,
ale jistá podoba (zejména ten homeless design) tam asi je. Ke své vlastní škodě doznávám, že můj skutečný úsměv není tak laskavý jako ten virtuální. - Kdosi moudrý řekl (nebyl to Lao-C' :-)), že "...mnohý, kdo myslel, že je lepší, než ve skutečnosti je, se ve skutečnosti nakonec lepším stal."
Třeba i já se naučím krásně a laskavě se usmívat.
Gerde
Ve svém svatém zápalu jste zapomněl, že policajti patří pod Hamáčka.
Prymula pysk držel, neremcal a rezignoval. Teď se pokojil s tím, že není morálka. Co jsme tím vyřešili? - Nic.
Jenže na rozdíl od výpitků lambda, má Prymula důstojnický výcvik, tak měl vědět, jak to s morálkou funguje a co je potřeba dělat. Udělal druhou chybu v tom, že s tou morálkou nic nedělal (v podstatě přesně podle vás).
Asi před půlrokem dávali italský film jehož jméno mi vypadlo. Jistý přísný policejní šéf nějak zabil svoji tajnou milenku. Mrtvola se našla. Jeho podřízení přišli nakonec na to, že to byl on a on už byl celej takovej vystrašenej a přikrčenej, že to prasklo... jen oni ho směsí lichotek a výhrůžek přesvědčili, aby dělal, jakoby nic a zůstal ve funkci, protože ho potřebují, protože si sami uvědomovali, že sami by to nezvládli a on svou práci prostě zvládal.
Prymula klidně mohl zůstat oficiálně stranou. Navádět Hamáčka k větší striktnosti a pak licoměrně vysvětlovat, že on sice nic říkat nemůže, ale Hamáčkova opatření mu připadají správná.
Pořád zapomínáte, co je vlastně problém, který se řeší. - Je jedno, kdo tam je, jde o to, aby věděl, co je potřeba udělat a jak to prosadit.
Já jsem upozornil na druhou Prymulovu chybu a vy mu ji schvalujete vyčítáním prví chyby.
Kdyby se virus dokázal smát, tak sebou smíchy mlátí o steny buňky.
Čmoudovi
Čmoude,
Prymula se neosvědčil. Jestli měl být tvrdý lockdown, tedy úplné zastavení všeho, tak k tomu mělo opravdu dojít a úplně u všeho. Jenže česká vláda se vždy chovala jako chytrá horákyně. Oblečená neoblečená a všechna opatření dělala jen napůl. Vždy vykládala, že virus jen zpomaluje, aby došlo k promoření obyvatel a nedošlo k zahlcení nemocnic. Tak se s nepřítelem nevyhraje. Vláda měla chtít virus vymýtit, pak by začala přemýšlet jinak. Místo toho zůstala na půl cesty, a ve výsledku ničemu neprospěla. Tohle není doba kompromisů. Měla tvrdě vymáhat opatření a úplně vše zastavit po dobu 3 týdnů, a konec. Nebo nedělat nic a smířit se přeplněnými nemocnicemi a krematorii. Místo toho si vybrala něco mezi, tak má z obou variant samé nevýhody, kolabující průmysl i nemocnice.
Prymula byl ministr zdravotnictví druhé třetiny koronavirové doby a hlavní stratég opatření proti šíření koronaviru. Roli nezvládl, podle mě si metál nezasloužil. Bylo by chybou povolat jej znovu zpátky nebo naslouchat jeho radám nekriticky. Prymulova doba už minula a neuspěl. Je jedno, zda kvůli první či druhé chybě.
Intuice - mají lidé ještě…
Intuice - mají lidé ještě intuici?
Zkrátka žkrátka touha jít do garáže, či do sklepa na bečku, nebo jinam mezi lidi, a to bez roušky, je nepřekonatelná.
A tak by mne zajímalo, kdo neposlechl intuici varující před breberou a donesl to domů - kdo byl schopen omluvit se nakaženému partnerovi?
Včera jsem jednoho takového potkala. Manželka přežila s těžším průběhem. Jestli odpustila? Netuším.
Kdo z nás by odpustil zbytečnou nákazu?
Přesně o tom to je.
Desítky tisíc zbytečných tragédií.
Jestli mu manželka odpustí, ještě pořád bude muset on odpouštět sám sobě a s odpuštěním nebo bez, ještě pořád bude potřeba zápolit s následky.
Ano, když mi o tom říkal,…
Ano, když mi o tom říkal, špatně se mu dívalo do očí,...
Počátky koronaviru
Například já jsem opatření dodržoval už od začátku, ale nikoliv kvůli vyhlášení vlády, ale abych své rodiče ve vysokém věku nenakazil. Taky se nenakazili. Možná to tak nevyzní, ale riziko Covidu19 beru vážně už od počátku. Jen nechci dodržovat nesmyslná opatření, ale jen ta, která mají smysl. A rozhodně nechci někoho nakazit.
Netuším, jak bych se…
Netuším, jak bych se zachovala, kdyby mne někdo z rodiny nakazil, protože tím přece musíme projít všichni,...
Ale nechápu, proč tomu chodit naproti.
Nenosím respirátor, ale nano-roušku s Ag. A když není nikdo nablízku, sundávám ji z nosu.
Tak morálku
taky nabourává ,že my tady nesmíme z okresu a čutálisti s celým ansámblem letěli do Anglie. A pendleři a výjimky pro někoho atd. Jinak kázeň se jen terorem neudrží. Proto byli na vojně politruci,ti museli udržovat bojovou morálku. A nenávist k nepříteli. A pracovat hlavně s těmi,kteří ji měli. I na vojně to někteří žrali a byli vzorní vojáci.
vyštvat, či uštvat člověka…
vyštvat, či uštvat člověka lze tak snadno, ani na to člověk nemusí být politrukem, mazákem,.....
Až se smíchy zalykám,................
Cukr
a bič,to je stará pedagogická poučka,jedno bez druhého nejde.
A stokrát
nic umořilo osla
Tvoříte skvěle ono nic. Osel…
Tvoříte skvěle ono nic.
Osel oslem je jen a jen dle Vás.
Re:Získat odznak Vzorného vojáka nebyl v ČSLA
až takový problém. Získal jsem ho bez jakéhokoli úsilí, neboli byl mi jednoho hnusného odpoledne vnucen mými nadřízenými před nastoupenou jednotkou. Jednotka nastupovala každé odpoledne.
S velkou chutí jsem si jej pak strhl před týmiž nadřízenými a odhodil jej do dáli s patřičným komentářem, ale to je příhoda na jiný pokec...
Re:Získat odznak Vzorného vojáka nebyl v ČSLA
až takový problém. Získal jsem ho bez jakéhokoli úsilí, neboli byl mi jednoho hnusného odpoledne vnucen mými nadřízenými před nastoupenou jednotkou. Jednotka nastupovala každé odpoledne.
S velkou chutí jsem si jej pak strhl před týmiž nadřízenými a odhodil jej do dáli s patřičným komentářem, ale to je příhoda na jiný pokec...
Bonzák a zadarmo? Jak kde…
Bonzák a zadarmo?
Jak kde.
Minimálně po roce, a samozřejmě, že dotyčnej nesměl mít dosud žádnej flastr. Jen pro zvlášť "dobře zapsané", aktivní "škrabky".
Reakce
Ale no tak Targusi, nebyl snad za odznak Vzorného vojáka opušťák? Byl , že jo. No a využil jste ho? Využil , že jo? Tak když jste jim ho házel do dáli, tak jste měl na tý vojně taky o ty dva dny zůstat dýl, pak bych řekl, že jste frajer.
A ještě si tak vzpomínám, že
za VV byla asi o hodinu pozdější možnost návratu z vycházky. Rozhodně bych řekl, že za Vzorného Vojáka nenominovali nadřízení kverulanty, kteří neplnili úkoly.
Autobus
Pane Čmoude, sepsal jste to pěkně, ale asi nedopatřením, jste zapomněl na opozici.
Představte si Parlament jako autobus, Babiš za volantem, my občané jako cestující, kteří to platí.
Co to udělá, když v plné rychlosti se šprajcne polovina kol autobusu?
Řidič bude rád, když autobus udrží na silnici, minimálně bude muset zpomalit.
Kola si řeknou, že pojedou, až jim řidič řádně zdůvodní, proč, a kam jede.
Na Blatného mám, nejen já, jiný názor.
……..„Seznam Zprávy například zdroje popsaly, jak premiér v minulých dnech poslal ministru zdravotnictví vytýkací dopis.
A to kvůli tomu, jak údajně alibisticky jeho resort přistupuje k výběru vhodných antigenních testů, které by pro školáky měla teď nakoupit Správa státních hmotných rezerv“……..
…….„Jiným aktuálním příkladem může být, když Babiš zkritizoval ministerstvo zdravotnictví, které se stavělo za to, že lidé, vyjma profesionálních sportovců, musí nosit venku roušku i při při běhání či jízdě na kole.
Předseda vlády teď také tlačí – zatím neúspěšně – aby se upravil systém očkování a prodloužil interval mezi první a druhou dávkou.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jsou-blatneho-dny-secteny-babis-o-ne…
To nemluvím o Sputníku.
Naší šancí je proočkovat co nejrychleji první dávkou.
Realita, nechceme ideologicky nevhodné vakcíny, přitom ve IIWW, konzumovali spojenci i japonské konzervy, když nic jiného neměli.
Blatný mluví, že očkujeme podle plánu, ale nemá pravdu
Podáno cca 1 260 000 dávek
Dle Strategie očkování má být cca 1 600 000 dávek
Na začátku týdne bude naočkován miliontý Čech
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cislo-r-mirne-vzrostlo-vlada-schvali…
Realitu si můžete poslechnout.
https://www.mujrozhlas.cz/osobnost-plus/podnikatel-gunsberger-prodej-ro…
Britové (a hlavně Prušáci)…
Britové (a hlavně Prušáci) mají poslušnost k autoritám zakořeněnou v genech. To je dle autora Velká Výhra. Přesto se v jejich zemi hromadí nelegální migranti a zavládá chaos. Jak to.
Autore, ne přesto, ale právě proto.
Mají, protože po alepson 5…
Mají, protože po alepson 5 generací (aby poslední generace neznala generaci volnosti) měli cukr+bič a pak se to stalo součástí jejich kultury, ani omylem Eto, se to nezjevilo v jejich společnosti zázrakem ;)
Němce to naučil Bismark, jinak to bylo stejné jako v rakouském císařství...
Už Friedrich Velký.
Zhruba od pruského záboru např. Hlučínska se traduje tamní " prajzáckost", což v sobě obsahuje někdy až přílišnou čistotu, kolidující s lidskostí.
Např. na výstavě " Kdo jsou lidé Hlučínska" lze shlédnout dobové dokumenty, úřední výnosy - přikazující např. v určité dny uklidit si před svými domy.
Ostatně právě že u Němců se mohla tak masově ujmout právě že exegeze, hyperinflace té touhy po čistotě a pořádku - že přerostla do obrovské chudoby ducha a nesmírné švajnerajn (zejména roky 1933 -1945). Protože zřejmě tam jakési vyšší předpoklady k tomu byly, než jinde, samozřejmě krom jiného (militaristická tradice, převzetí vilémovského školství bez větších ideových změn, poválečná situace, krize....).
Malý bordelíček občasných nepořádníků je prostě z hlediska rozumu, etiky i estetiky mnohem pro normální lidi přijatelnějším - než úzkostné prosazování takových maxim jako je např, rasová hygiena či vůdcovský stát..
Někomu prostě ale ten bič vyhovuje, má z něj radost (např. voliči stran fuhrerovského typu).
Bismark sjednotil německo,…
Bismark sjednotil německo, jasně v prusku to měli dřív, ale zbytek říše byl jako rakousko...
Takže platí, že němce průšácký ordnung naučil bismark ;)
Němci sami od sebe moc…
Němci sami od sebe moc neposlouchají. Proto tam mají přísnější opatření než mi tady u nás.
Stát tam dělá svou práci a u nás míň.
My můžeme přemýšlet, kdy být v opozici a kdy je to blbost. - Ale to znamená začít myslet jako dospělý.
Babiš
Josef.
Kdyby byl Babiš premiérem na svém místě pánem,odvolá Blatného hned,proč ten dopis,oni spolu nemluví na zasedání vlády?
Po všech informacích ohledně vakcíny Astra Zeneka,měla by být opatrnost a ne za každou cenu ji prosazovat,to opravdu ničí důvěru této vládě.Jak už to někdo psal,rychleji se šíří špatné zprávy,než dobré.
njn , protože nikdo nemůže se zviditelňovat, že
na něj řve. Vlastně si myslím, že je/nebo bylo to i v zákoníku práce. Co je psáno to je dáno. i když je smutné,že to musel řešit takto. Ale co jinak s našimi ?politiky? Takže tak.....
Ten vytýkací dopis
musí být. Je to vůle našeho prezidenta.
"Prezident chce, aby premiér odvolal ministry Blatného a Petříčka. Vadí mu i šéfka ústavu pro kontrolu léčiv"
President má pravdu, nevtipný anonyme
:-(
"...vyhrál César u Farsálu s…
"...vyhrál César u Farsálu s poloviční armádou než byla ta Pompeiova ne proto, že by vojákům Cézar slevil, ale protože neměli na vybranou...."
Dnes je na iDnes článek o Chebu - bohužel jsem ho nečetl, protože si nehodlám iDnes platit. Zas tak bohovský nejsou. Ale z titulku a prvních řádků vyplývá, proč se to tam otočilo z totálního zmaru do nejlepšího okresu - no neměli na výběr. Když začali umírat známí, sousedi, kamarádi, dostali strach a zjistili, že nemají na vybranou a začali se podle toho chovat.
Kouzelná je formulace, že opatření nefungují. Zajímalo by mě, podle čeho se to pozná. Podle toho, že je 10, 12, 14, 15 tisíc denně? Jasně, to s čím to ale porovnáváme? Kdo určuje, kolik by mělo být, kdyby "fungovala"? A kdo je tak vševědoucí, že ví, že bez opatření by jich bylo nemlich stejně? Kdo ví, kolik by jich bez opatření bylo, aby se to dalo porovnat a z toho vyvodit, že "nefungují"? Nebylo by to 30 tisíc? Nebo 40 tis.? Nebo 50 tis.?
Jo, a pokud mi chcete na některou z otázek odpovědět, nezapomeňte, že dnes je na netu populární požadavek - "uveďte zdroj!!!"
Petrovi dávám plnou…
Petrovi dávám plnou drůbežárnu slepic.
Petr
Asi tak. Lidi se postarali a udělali možné i nemožné. Lepší potvrzení toho že zákazy nefungují těžko hledat.
Chebský starosta má ovšem…
Chebský starosta má ovšem pro to své vysvětlení, vláda nejen že nepomohla, ale nechala je nekontrolovatelně promořit. O vlastním předvánočním podílu na následné situaci ani muk.
Hezký článek,
ale trochu s ním nesouhlasím.
Do SAS ani do legií se nechystám. Takže ta bezpodmínečná poslušnost se mě netýká. Taky jsem měl za komančů v kádrovém posudku napsáno "odpor k autoritám".
Jsem členem jednoho malého národa, který v historii dostával na prdel někdy ze západu, jindy... ale zkrátíme to, ze všech stran od jiných velkých národů. Pokud by měl takovou bojovou morálku jako hoši z filmu o té bitvě u Thermopyl, už by tady nebyl.
Strom v silném větru, se musí umět trochu ohnout a když závan pomine, zase se narovná. Kdyby zůstal hrdě ztuhlý, zlomí ho to.
Stejně tak malý národ. Může s vysokou morálkou hrdě zahynout, nebo se svou vychcaností tím vším prokličkovat a přežije.
On zvolil druhou možnost a proto tu zde my můžeme krásně spolu česky nesouhlasit.
A aby mě někdo nechytal za slovíčko
ohledně těch ohnutých stromů, tak pochopitelně stopadesátiletý dub, který je ukotven kořeny, které jsou delší, než on sám měří, ten si může dovolit zařvat: "Tak ukaž, větře, co umíš, ty sráči. Jenom tohle foukáníčko? Che!" Ale to je dub, náš národ je spíš lehčí strom, který by takto vichřici provokovat neměl.
Dub
Ale ten dub 150 let rostl a v prvních letech se ohýbal ve větru. Teprve ve 150 letech si mohl dovolit být silným. Do té doby se taky ohýbal.
Myslím, že týká.
Vy sice nejste v SAS a Legii, ale stromy a les vám taky neodpustí nic. Odběratelé taky nic.
Uděláte chybu platíte ji.
Nebo je nějaká vychcanost, co platí na padající strom? Že ho jako nepodříznete jak se má, ale jak se vám to snadnějc dělá, ale on se nechá poplést a spadne si po vašem místo po jeho?
O tom, jestli tu můžeme nesouhlasit proto, že někdo ohnul hřbet nebo proto, že ho někdo jiný neohnul, můžeme diskutovat donekonečna. Ono to je někdy tak, jindy onak, ale podívejte se na mapu. Slované žili kdysi až k Labi, celé východní Německo je plné slovanských místních jmen a na Rujáně byly velké slovanské chrámy. Bylo to takové slovanské Anglesey.
Nás chránily hory kolem dokola, ale za nimi stála vojska, co bránila zemi. Heydrichovi se zdálo, že jsou Čechy zaraženy do Německa, ale Německo je přelito moc na východ.
Byl jste někdy v Görlitz/Zgorzelecú/Zhořelci? Je to jedno město, viditelně původně německé, polská půlka je normálně polská, ale název je starý slovanský a německý název zkomolenou verzí slovanského.
Jeden o voze a druhý o koze.
Jasně, že neochčiju padající strom, jelikož to, že padá, jsem způsobil já.
Většinou je to brnkačka, ale občas je nakloněný jinam, než chcete, aby spadnul, do toho vítr z boku a pak vidíte a nebo, když ho říznete, tak cítíte menší odpor a lítaj vám tmavé hobliny, tak je vám jasné, že je vyhnilý, nebo si z něj udělali kvartýr mravenci. Tomu se musíte přizpůsobit. To neochčijete.
Když je z jedné strany vyhnilý, musíte si ho na druhé podržet větším nedořezem a klíny taky nemá cenu strkat tam, kde zahučej i bez kalače. Podřebujete oporu v pevném dřevu.
Teď jsem dělal fešáka, něco nad 4 kubíky. Macek, 35 metrů ale rostl ve stráni, takže byste pilou byl někde v úrovni prsou. Jenomže ti vocasi z pěstební, když se tam cca před třemi lety těžilo a oni uklízeli klest na hromady, tak to naskládali nad něj, takže já bych měl dělat řez nad úrovní očí. A to u takového hovada nejde.
Tak jsem si musel nařezat kulánky a vyskládat pod ním hranici, abych ho mohl skolit. Šel tam, kam jsem chtěl.
Ovšem, potom jsou zde např. pravidla, která vymyslel nějaký blb od stolu.
Jsem nedávno dělal u kokota revírníka. Když skolíte 30 metrový strom, který byl loni v létě sežraný broukem, tak je suchý a když dopadne na ty jiné, tak se mu špička rozpadne. A on, že jsou tam kusy, které mají víc než 7 cm a ve smlouvě mám, že musím strom sdělat do těch sedmi. Ale co s tím? Máte tam kus metrový, od 9 do 7cm, to neprodáte ani do papíren, ale hlavně jak to vytáhnete z lesa? Budete dělat spešl úvazek na takovouto jebku? Ale máš to ve smlově, tak se starej, brouku, i když je to práce k ničemu.
Stane se, že se vám strom pověsí na jiný a zůstane tam trčet. Co s tím? Čistě teoreticky máte příkaz, že tento musí být do konce šichty stržený, jelikož když visí, je nebezpečný. Fajn, ale jak to provést, když máte před ním na té pasece už dalších 200 jiných a vy se k němu traktorem prostě nedostanete, dokud je nevytáhnete.
Opět jsou dvě možnosti. Většina revírníků situaci pochopí a společně budeme doufat, že se tam nezastaví nějaký blbeček z kanclu a pak se strom strhne a bude to v pohodě.
Ovšem kokot, u kterého jsem nedávno dělal, vám napálí penále. Litr za každý den, kdy je tam ten strom pověšený.
Co uděláte? Budete kokotovi platit? Ne, skolíte ten strom, na kterém ten průser visí a pak na ten pařez hodíte další 2-3, takže kokot nic nepozná a když se to vytahá, tak už vůbec ne.
Právě jste skolil strom, který tam mohl ještě dlouho růst. Ale růst nebude, kvůli kokotovi, který se striktně drží pravidel.
Já nerebeluji proti pravidlům všeobecně, já rebeluji a vždy budu, proti pravidlům, které jsou i pro člověka se sníženou mozkovou kapacitou, nesmyslná.
Morálka a motivace.
Prosím o shovívavost, jelikož jsem nebyl na vojně a mé vidění je z pozice civila.
Major Terazky : vojak Československoj ĺudovej armády miluje iba svoju zbraň a Sovietský zväz.
Kefalín, povedztě mi, čo v tejto dobe miluje vojak profesionálnej armády našej milovanej vlasti!
Soudruhu majore, náš voják nyní miluje jenom peníze. Už sborově nevolá, hurá na Kábul, tam se bojuje za Prahu a ani do Sahelu hlídat naleziště uranu pro naše kamarády Frantíky, kteří nás nikdy nezradili. Komercializace prostoupila všechny sféry našeho bytí při pobytu v našem slzavém údolí.
off topic: mjr. Těrazky,…
off topic:
mjr. Těrazky, jedinej důstojník poúnorové armády, kterej nosil na slavnostní uniformě německé vyznamenání, sponu za boj zblízka:
https://www.valka.cz/topic/view/239878#663495
Ještě maličký koment k tématu. Není možno žádat po
masách alespoň elementární poslušnost, nota bene bojový zápal a ztotožnění jednotlivců s kolektivem, když se už několikrát veřejně provalilo, že s kovidem lze poměrně efektivně bojovat pomocí dostupných léků, které jsou mužstvu zakazovány, kdežto velícímu štábu jsou dostupné. Teď mám na mysli isoprinosin, ivermektin a spol., tedy léčení, které jsem zde popsal před nedávnem.
Je třeba se zeptat Blatného,…
Je třeba se zeptat Blatného, který jej považuje nedostatečně prověřený a SUKLu,
SÚKL řekl, že (ivermektin) neškodí, ale nevydal ho na léčbu. Nejsou studie, že by pomáhal,“
Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/kontrovezni-lek-ivermektin-nelze-pouzivat-…
Myslím, že stejnými argumenty bylo odmítnuto schválení vakcíny Sputnik ačkoliv naše orgány k tomu určené mají tuto kompetenci jak pravila EK.
Co je to? Alibismus, neschopnost nebo něco horšího?
Takže vytýkací dopis?
Targuse navrhuji na Nobelovu cenu
za medicínu. Během jeho volantu-točení jej napadají nejrůznější geniální myšlenky, které jsou hodné minimálně členství v České učené společnosti, nebo vyznamenání Česká hlava. Kam se na to dumání nad volantem hrabou vědátoři s desítky let praxe v laboratořích!
Motivace
Z mých zkušeností si dovolím tvrdit, že normální člověk (t.j. drtivá většina populace) vždycky podá lepší výkon, když chce, než když musí.
Ael skupina co sice pomalu a…
Ael skupina co sice pomalu a každý v ní podá 20 procent výkonu, ale jako celek jde k cíli, podá lepší výkon než skupina, kde si každý dělá co chce chaoticky, i když každý podává 90procent výkonu ;)
Proto sehrané jednotky římských vojsk poráželi přesilu barbarů kde většina byli ostřílení bojovníci, co v boji 1:1 by římana vžy porazili...
A paltí to i ve firmách, kde je souhra tam je vždy větščí výkon...
skupinový výkon
Ve skupině dělá 10-20% lidí 50% výkonu. Ten zbytek dělá druhou půlku.
Ohromná neefektivita.
Když se těm 10% dá volnost dělat prácu po svém a patřičně se to ohodnotí výkon skupiny vyletí do oblak.
Srovnání s covidem: výkon je nepodstatný, cíl není určen, hodnoty nejsou určeny, pseudonařízení podlamují nasazení a ochotu jednotlivců a vedlejší škody jsou nedozírné.