Navzdory

Vždy když někdo hodnotí dějiny Židů, napadne mě pojem "karma", a to "karma národa na druhou". Od knihy Exodus až po dnešek. Stále dokola.
Židé dostali dar, že umí myslet na budoucnost a nežijí jen přítomností. Vyvolení. Jenže, když použijete úrok a máte hodně času, tak máte i obrovský problém. Ty ostatní dostanete do neřešitelného průseru. Teda, on jedno řešení má.

malého státu je, aby existovalo nějaké respektované mezinárodní právo. To ovšem Izrael, díky své lobby v Americe, nerespektuje. A to je problém, protože to zcela eroduje sílu mezinárodního práva. Potřebujeme, aby byly respektovány tzv. evropské hodnoty. Tedy ochrana práv jednotlivce, právní stát, svoboda pohybu. To ovšem Izrael nerespektuje. Nedávno jsem četl údajný výrok Chruščova, který prý po návratu z jednání s J.F.K. prohlásil: "myslel jsem si, že demokracie je vláda lidu, ale nyní vidím, že demokracie je vláda amerického lidu".
Osobně nemám žádné předsudky proti židům. Jsou vesměs vzdělaní a podnikaví. Problémem je jejich loajalita. Vždy u nich, i když jsou občany nějakého jiného státu, bude převládat loajalita k vlastním lidem, k vlastnímu státu. A to je problém, který asi vidí i řada Američanů. Americká zahraniční politika je často až tak proizraelská, že to jde proti zájmům Ameriky. A stojí to spoustu peněz amerických daňových poplatníků. A nedělejme si iluze -až ochabne síla nebo zájem Spojených států, Izrael padne. Stejně jako padly ve středověku křižácké státní útvary ve Svaté zemi nebo v Řecku, protože opadla pomoc z Evropy.
Pokud jde o Krym, tak to je otázka národní bezpečnosti Ruska. Ukrajina ohrozila bezpečnost Ruska, když opustila svůj neutrální status a vydala se cestou rusofobie. Rusko se Krymu nevzdá dobrovolně, protože Krym je už za červenou čarou. Pokud by měli Američané svoji základnu na Krymu, ohrožovalo by to samé srdce Ruska. Stačí se podívat na mapu…
A cestu ke Krymu otevřel Západ (ruku v ruce Německo a Spojené státy) anexí Kosova. Byla to anexe, protože v době, kdy Kosovo tzv. vyhlásilo nezávislost, bylo okupováno Západem. A Západ jako okupační mocnost odpovídal za vládu práva. Tedy, z hlediska mezinárodního práva, měl správce Kosova zavřít všechny kosovské nespokojence a evropské státy + Kanada + USA, tedy signatáři závěrečného aktu Helsinské konference, neměly co uznávat odtržení Kosova od Srbska. Mimochodem, na Kosově nebylo žádné referendum ani pro odtržení nehlasoval žádný volený orgán. To jen pár nespokojenců proklamovala odtržení, které hned Německo běželo uznat.

mám jednu malou výhradu. Respektuje se jen do vyhlášení další války.

Doporučuji knihu co napsal Solženicyn - Dvě stě let pospolu (oba díly).
Divím se, že dosud nikdo nevytáhnul do diskuze Protokoly...

Tak opět téma, které stojí za přemýšlení, úvod i vyznění by bylo hodně podobné jako z příspěvku Asfaltového holuba.
K tomu jsem se chystal psát o příčinách historických podmínek života v židovských getech na rozvoj abstraktního myšlení a vliv toho na vývoj abstraktního umění, funkcionalistické architektury, vědy a.pod. Na to nemám. Upřesňování svých vědomostí přes zdroje, kterých je až moc by mi zabralo příliš času a vliv na přesvědčení jednotlivých diskutérů by se blížil nule.
Tak jsem si při svých úvahách a pochybách otevřel První zprávy a hned první články mě zaujaly tak, že jsem od svého úmyslu něco napsat odešel.
Doporučuji Vondrušku a žalobu státu Texas u Nejvyššího soudu USA a V Parlamentních listech referát o jednání PS ve věci rady ČT.

jak konstatuje Vlastimil, vše řečené je jen klouzáním na povrchu, historie života židovského národa je nesmírně spletitá, neexistuje jeden jednolitý národ, samozřejmě pro všechny posvátné principy víry, ale i tam jsou podle jednotlivých směrů odlišnosti, historicky zajímavá říše chazarská, chasidský směr a jejich dynastie / Lubavič - zhruba 100 000 příslušníků. Známější jako Chabad Lubavič, celosvětové hnutí se sídlem v Crown Heights, Brooklyn. Původně z běloruského města Ljubaviči. Lubavičská dynastie se ztotožnila s hnutím Chabad, které založil Šneur Zalman z Ljadi. Jeho vůdcem byl Menachem Mendel Schneerson, známý též jako „Lubavičer rebe“, jenž byl svými stoupenci prohlášen za Mesiáše. Hnutí je výrazně prosionistické, podporuje izraelskou pravici, těší se též velké podpoře v USA.
Satmar - zhruba stejný počet příslušníků, sídlí ve Williamsburgu, Brooklyn. Jsou známí především pro svůj odpor vůči sionismu a existenci světského židovského státu. Hlavou dynastie byl Joel Teitelbaum, zvaný též v jidiš „Reb Jojliš“, v současné době vedou dynastii jeho synové Aaron Teitelbaum a Zalman Leib Teitelbaum.
Bobover - další významná chasidská dynastie rodiny Halberstam z Borough park v New Yorku, původně z haličského města Bobowa.
Ger - t.č. jeruzalémská dynastie pocházející původně z Polska (Góra Kalwaria). Hlavou dynastie je v současné době Ja'akov Arje Alter.
Belz - jeruzalémská dynastie, jíž vede rodina Rokeach, t.č. Jisachar Dov Rokeach, původně z ukrajinského města Belz.
Nikolsburg - dvě chasidské dynastie, jež odvozují svůj původ od tzv. "zázračných" rabínů: Rebe Šmelkeho Horovice (sídlo v Monsey, New York) a Rebe Mordechaje Beneta (sídlo v Borough Park, Brooklyn) z Mikulova v ČR., působení židovských mezinárodních organizací, velmi mocných /B´nai B´rith, u nás obnovena 1990 jako B´nai B´rith Reneissance/velká pestrost v samotném státě Izrael. Je neoddiskutovatelné, že mají obrovský globální vliv, jsou mezi nimi podporovatelé Izraele /například miliardář - vlastník kasin Sheldon Adelson - podporovatel Trumpa, rodina Trumpova zetě Kushnera patří do lóže Chabad Lubavitch, jsou mezi nimi i velmi mocní, kteří naopak Izraeli nepřejí/, organizace Světový židovský kongres, jemuž předsedá Ronald Lauder /nám dobře známý z kauzy TV Nova/. I prezident Putin musí být zadobře / a je/ s osobností jako je Moshe Kantor /https://cs.wikipedia.org/wiki/Vja%C4%8Deslav_Mo%C5%A1e_Kantor/, představiteli Ruského židovského kongresu /velmi zajímavá jména/, s Federací židovských komunit v Rusku a dalo by se pokračovat hodně dlouho. Je asi neoddiskutovatelné, že tyto organizace mají velký vliv na globální politiku. Ale běžní židovští občané mají asi stejné zájmy jako my všichni - prožít svůj život v míru a v relativním dostatku, dobře vychovat svoje děti a zajistit jim lepší život.

Židi jsou takoví. Cikáni takoví. Němci takoví, Češi makoví. Frantíci, Rusové, Američané, Mexičané, Turci, Íránci, Indové, Číňani. Němci jsou tisíc let svině z pohledu Čechů. Češi se odmítli asimilovat a jsou vinni už jen svou existencí, z pohledu Němců. Marx zuřivě nenáviděl Slovany a nejvíc Čechy. Karlu IV dával za vinu, že Čechy v říšském právu protěžoval. Německá inteligence nechápala, že Češi hrají na svém písečku a odmítli se asimilovat s Bohem vyvolenými, nadlidmi. Franz Palatzky, až doteď jeden z nich, vzkázal na národní sjezd do Frankfurtu, že tam nepojede, jako Čech rodu slovanského. Elita na sněmu nejdřív nechápala. Něco tak podvratného. Reagovala zuřivou nenávistí. Slovan byla v Německu nadávka. Haydrich měl z Čechů vítr. Pokládal je za nejnebezpečnější, hned po Židech. Taky měli být, jako židi, vysídleni. Češi měli sdílet osud Židů.
V každém někdo vidí zlo, každý za něco může, hledáme tisícileté viny a příkoří, když je nemáme, tak si je vymyslíme a věříme tomu jako evangeliu. A žvaníme a žvaníme. Přitom se nevyřeší nic. Nemá to smysl. Je to tu jak v židovské škole.
Problém je jinde! Některý Židi byli bankéři. Jsou tím vinni všichni židi, i kramáři, krejčí, ševci? Česká republika dala světu slovo tuneling. Jsou všichni Češi ze své podstaty zloději? Můžeme za špatné věci svých předků? Kdo rozhodne, kdo je špatný, kdo má vinu?
Existuje kolektivní vina a dědičná vina? Pokud ano, máme právo házet všechny do jednoho pytle. Pak platí, židi jsou špatní. Němci jsou špatní. Češi jsou špatní. V Usa budou bílí navždy platit dávky černým. Nebudou smět studovat, budou mít méně práv a víc povinností. Budeme si zvát co nejvíc příchozích z Arábie, dokud nás nenahradí, abychom odčinili bílou nebo národní, vinu.
Takže bych se bavil o kolektivních a dědičných vinách národů. Jestli to platí. Pak jsou všichni židi špatní. S rizikem, že o tom rozhoduje ten silnější. Než se nadějeme, můžeme být židi i my.

Spolukydač Miroslav Ponkrác včera v diskusi zmiňoval hladomor v rusku v roce 1991, kdy tam, údajně hlady zemřely miliony lidí v důsledku Jelcinem aplikované, západem doporučované, politiky přechodu na tržní hospodářství, která vedla ke katastrofě. Že to tam stálo za prd, byla drahota a nic nefungovalo, to bych věřil, to ostatně tady tou dobou taky. Ale že by to tam bylo až tak zlé, aby miliony mrtvých umíraly hlady, jsem nevěděl, všude nacházím informace pouze o hladomorech v Rusku ve třicátých letech. Můžete k tomu někdo poslat nějaký odkaz, kde by se o tom psalo? Neplete si to s hladomorem v Somálsku, který byl také v roce 1991?

Přečetl jsem si váš článek a přiznám se, že jsem zatím nečetl jediný koment pod ním. Trošku se obávám na to kouknout, páč to bude asi masakr.
Vy jste podstatně inteligentnější, než já a dokážete to napsat lépe, ale s vaším článkem plně souzním. Tak nějak to prostě je.
Dík vám za to, že pouze nekopete, ale přemýšlíte.