Vstoupili byste vy do těch dveří?

zemských vlád o lockdownu od poledne až do hluboké půlnoci. Tvrdý lockdown mají od listopadu.
Nakonec se dohodli na takové německé variantě Psa. Vše bude OK, když denní nárůst nově nakažených klesne ze současných 137 na 1 milion obyvatel na alespoň 50. Česko mělo včera 1522, t.j. 11 x víc.
Také v Německu se část obyvatelstva a hlavně podnikatelů vzpouzí. Ale veřejnoprávní TV není protivládní, aby štvala proti vládě a neslyšel jsem o případu zdivočelého soudce, který by zpochybňoval legitimitu vládních nařízení, i když jsou v zásadě stejná, jako u nás.
Německo tedy lockdown prodloužilo do poloviny března a potom se znovu šéfové spolkových zemí sejdou.
Tvrdá opatření na hranicích s Českem, Rakouskem a Francií budou pokračovat. Česko má pověst bandy špinavých cikánů, která si neumí vládnout.
U nás v městysu je provoz na silnici vedoucí do města téměř stejný, jako v předchozích týdnech. Lidí, kteří na opatření kašlou ubylo tak o 10%. Nemocnice praská ve švech. Vyděšená sousedka nám přišla říct (bez roušky), že u nich v práci zemřela spolupracovnice na kovid a tak mají karanténu. Sousedka vesele běhá po městě a žvaní se známými.
Je třeba se dožít očkování a do té doby se před špinavou bandou chránit.

"Já nepředpokládám, že si někdo vytvořil plán na zničení drobných živnostníků v ČR, do kterého zakalkuloval „efekt“ působení protipandemických opatření. Konspirační teorie se liší od pouhého popisu procesu v tom, že předpokládá organizaci procesu a jeho plán. Samotný proces se naproti tomu spouští bez „prvotního hybatele“ sérií okolností, které se často odvíjejí jedna z druhé. A když se proces rozvine do určité podoby, pak začne nabízet možnosti využití nebo zneužití. Skutečnost, že selektivní charakter protipandemických opatření hodil přes palubu jistou část drobných živnostníků, znamená příležitost pro dravce, kteří se zmocní jejich podnikání, tedy převezmou jejich zákazníky.

Zkrátka a dobře, vnímám koronavirovou pandemii a reakce jednotlivých vlád, korporací nebo nadnárodních subjektů na ni jako součást procesů, které probíhají paralelně a které na pandemii (opatření vůči ní) reagují. Dost často tak, jako reaguje liška, když uslyší naříkání poraněného zajíce. Běží k němu. Ne však na pomoc! Možná jsem příliš nedůvěřivý, ale u politických stran a u miliardářů, které média rády označují za filantropy (asi proto, když některý z nich věnuje svůj vteřinový zisk na dobročinné účely), hřejivé tlukoucí lidské srdce obvykle nehledám. Německá pomoc s nemocničními kapacitami je jistě hezké gesto, ale faktický význam této pomoci není veliký. České zdravotnictví dlouhodobě podceňuje nesmírně namáhavou práci zdravotnického personálu, a tak nejenom lékaři, ale i zdravotní sestry odcházejí pracovat právě do Německa a do Rakouska. Další zdravotní sestry a lékařky se musely z nemocnic přesunout domů, když vláda zavřela školní výuku. Zahraniční pomoc tak v nepatrné míře nahrazuje staré výpadky systému doplněné o důsledky některých opatření.

Nechci a nemohu se věnovat úplně všemu, co mě v souvislosti s pochybnostmi ohledně vládní strategie vůči pandemii napadá. Bylo by to na desítky a desítky stran. Protipandemická „strategie“ vlády a okolnosti kolem ní budí dojem příšerného snu."

(Argument)

Bože, jste hrozná banda, jeden napadá druhýho, asi zruším rezervaci u Henzlů v dubnu....já se o tyhle lidi starám, denně jdu do rizika/kromě dneška bo karanténa/, poslouchám ty příběhy a pak nemůžu spát, tak mě už neserte, vyděšení k smrti, to fakt nepomáhá.
Jak chcete bojovat a léčit a vakcinovat něco, co nebylo izolováno?Pracujte na svojí imunitě, Vy jste tvůrci své reality, když sračky, tak je máte mít a nepište mi o tom,kdo a jak co zlehčoval a pak umřel atd.
Napište něco konstruktivního, prosím, jak pomůžete někomu .HOWG

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/primar-z-brna-o-studii-z-kolu…

Brněnský primář Rezek se vzteká, protože kolumbijská studie (publikovaná v USA) NEpotvrdila žádný významnější účinek ivermectinu u pacientů s covidem.
Stejně jako ho NEpotvrdily předchozí studie.
Přitom kolumbijská studie je stejná jako všechny předchozí - provedena na menší až malé skupině pacientů, na lidech s lehkým až středním průběhem, bez dýchacích obtíží, NEhospitalizovaných.
Kvalitní (protože provedené dle mezinárodně uznávaných metodik - tedy dvojitě zaslepené, randomizované) studie z Peru, Španělska a Egypta mají stejný výsledek jako ta kolumbijská. EDgyptská studie má ještě tu výhoduk že byla provedena na větší skupině pacientů se širším věkovým spektrem.
Tyto studie ovšem pam primář ignoruje.

Nevím proč, ale mám sílící pocit, že jde jen o snahy o uchopení šance na fantastický kšeft. Protože se naskýtá možnost prodávat skutečně levný preparát za cenu zlata pacientům s lehkým covidem, ačkoli jim ve skutečnosti nijak nepomůže. A studie vyvracející báchorky o zázračném léku tuto šanci oddalují nebo dokonce ničí.
To musí být frustrující...

Sputnik V aplikovali zkusmo Leninovi a zítra má tiskovku.

Čtení dnešního "článku" jsem si odpustil.

Jiří Jírovec napsal:
5.3.2021 (15:34)
Za současný stav nemůže vláda, ta zdědila nejapné zákony, „zvyklosti“ (procesy, které se tak nějak vyvinuly) a zákon, který chrání státní neschopné úředníky.

V Česku není zvykem, aby policie konala, když je zapotřebí. Umí pronásledovat podezřelé řidiče, kteří se často zabijí na konci honičky sami a nebo případně i někoho jinak nezůčastněného. Umí po „americku“ zakleknout na krk jedince, pokud jsou tři na jednoho. To se občas dostává do medií. Kdyby se „teplický hotel“ odehrál v Kanadě, skončil by druhý den ministr vnitra a neschopní policejní presidenti pod ním. Ministr je formálně odpovědný za to, co se v jeho ministerstvu děje.

Vláda je obviňována z mikromanagementu. Jenže co jí zbývá, když se nemůže spolehnout na to, že příslušný problém bude vyřešen „dole.“

Jako příklad lze uvést závodní jídelny. Jestliže epidemiolog řekne, že hromadné stravování je významným zdrojem nákazy, je třeba zvážit jak stravování zajistit (zakázat nebo přeorganizovat), co a jak rychle se dá uskutečnit a jaké problémy mohou nastat. To může udělat několik úředníků. Ti by pak měli letět, pokud to neumí udělat.

To samé platí pro ditribuci roušek a nebo vakcin. Když je válka, vrchní velitel jen dělá šipky do mapy. Dál to je na generálech a teprve někdo dole, rozhodne kdy a kudy se bude rocvážet mináž. Jenže to musí organizace fungovat.

Listina základních práv a svobod zaručuje právo shromažďování. Shromáždění nepotřebuje povolení, požaduje se jen jeho ohlášení. Jenže hned další paragraf Listiny říká, že z toho a toho důvodu lze shromáždění zakázat. Jenže, proč by Hřibův Magistrát zakazoval shromáždění, když se na něm bude nadávát Babišovi a požadovat demise jeho vlády.

Čeští politici jsou z valné míry slouhové, kteří odečítají ze rtů velkého bratra, že je nutné posílit nenávist proti Rusku a Číně. Bouráme sochy, žádáme sankce proti Rusku a sebevědomě jedeme, za poplácání po zádech, podpořit prodej amerických zbraní Tchaj-wanu.

Petříček je pro sankce kvůli odsouzení Navalného. Možná to bylo za jeho předchůdce, kdy v Británii odsoudili nějakého Čecha. Zaorálek tehdy intervenoval, aby ho pustili a nebo byli mírnější. Tehdy dostal odpověď, že to nejde, protože soudce je nezávilý a do jeho práce nesmí nikdo zasahovat.

V Česku vůbec nejde o covid-19. Jde o politickou moc, jde o výsledek příštích voleb. Piráti měli heslo „Pustťe nás na ně, budeme se za vás prát.“ Kecy, dostali se mezi ně a perou se o koryta.

Pandemie vnesla do hry novou zbraň, totiž zpolitizování soudců. Ti jsou v podstatě neodvolatelní a zcela nezávislí na míře stupidity schované v tam, kde jindy bývá mozek. Ptal jsem se Lexe, jestli je možné žalovat soudce, pokud jejich rozsudky ohrožují veřejné zdraví.

Ostudnou roli hrají media. Nenajdete v nich nic pozitivného. Ponechme stranou Bakalova media. Veřejnoprávní ČT se tváří, že je na straně občana, ale naprostá většina otázek nabízí negativní odpověď. Nikde není sebemenší kritika opozice nebo odsouzení těch, kteří vymýšlejí, jak opatření obejít.

Hloupá Richterová se v interpelacích do omrzení ptala Babiše, co vláda udělá za tři neděle. To nikdo neví, protože není jasné, do jaké míry budou zákazy dodržovány a jak se nákaza rozeběhne nebo přibrzdí. Každá husa ví, co způsobilo rozvolnění před vánocemi.

Česká vláda má k dispozici stejné metody jako jakékoli jiné vlády. Opozice tvrdí, že opatření jsou zbytečná, protože zjevně nefungují, neodpovídá ale na otázku, jaká jiná opatření by epidemii potlačila.

Pro uvolnění dodám, že kdysi bylo jedno prosincové zasedání ÚV KSČ předčasně ukončeno, „aby si soudružky mohly napéct.“ Naše vláda rozvolnila, aby si dnešní paní mohly nakoupit, když to je v naší době zvykem.

To se mi líbí

9 2 Rate This

Ke vstupování do dveří mám výhradu, že teď je na to ta nejblbější doba vůbec. V květnu už bude riziko zanedbatelné, pak si vstupujte kam libo. Teď je tato story pouhá racionalizace nezodpovědnosti.

jak usilovně bojuje proti nákupu " neschválených" vakcin protože:
/Když si je státy nakoupí, do dokončení procesu registrace budou stejně ležet na skladě.
( Tak do prdele, to neumějí pohnout kostrou? A navíc naprosto vypustili možnost využití v režimu - emergency -. Asi se nějak nedohodli s Emičkou, která tu možnost včera naposled povrdila)
/A než bude proces registrace ukončený, tak PRÝ budeme zavaleni vakcinami až nad hlavu.
(Nějak přeslavné EK uniklo, že konkretně na II.Q konkretně slavná firma Astra už oznámila zkrácení dodávek na polovinu ze 180 mil dávek na 90 mil dávek)
Jsou už naprosto trapní šašci, co neštítěj žádné lži a podrazů. Především na vlastních.

Čekala jsem Berrnarde větší masakr, jak jste avizoval celý týden. A on je to jak je vidět, jen pouhopouhý zmatek ve Vaší egoistické duši, který ve Vás vyvolává strach. A nejste sám, jak už vím. Každý den si tu s pár chudáky hrajete na chlapáky a zdravý chlapský rozum přitom ztrácíte.
-------------------------------------
Zdejším pár katastrofistům v diskuzi jen připomenu – vzpomínáte, kdo první přišel s tím, že virus je jen chřipečka? Kdo, když se ukázalo, že to není pravda, odmítal roušky (zvláštní, že vás nenapadlo, že bez roušek vás covidem zlikvidují snadněji, než pomocí čipů), kdo, když se ukázalo, že covid je průser, zpochybňoval všechny výsledky a opatření, kdo se radoval, když se plnily nemocnice starými a slabými, kdo obviňoval lékaře z podvodů, kdo okopával vládu, aniž by navrhl jediné řešení a kdo jako první podsouval, že boj proti covidu je ztrátou svobody? Jak je pořád vidět, nedalo moc práce vypnout vám mozek zřejmě na trvalo, jinak byste se alespoň zastyděli. „Minulost byla vymazána, vymazání bylo zapomenuto, lež se stala pravdou.“ — George Orwell by asi neuvěřil....

Komu kua patří vaše tělo? Můžou vám ho ukrást? Ne. Ale můžou vám ho beztrestně mrzačit? Ano. A to je rozpor, kerej blboni pochopí až v hrobě, takže je jim to nanic. Hotové

Už se zase hledá viník, kdysi kdosi otravoval studny - tož pogrom, jen teď je těch pitomostí moc. Stačilo řádně seškrtat školní osnovy, vhodně složit programy v TV a výsledky se dostavujou. V poslední době můžeme být svědky toho jevu "jak s nebetyčnou arogancí ukazuju, jak jsem blbej, a ještě na to mám papír ze školy", a doplňuju to obvyklým křikem TO VONI, já ne, voni nehrajou fér, voni mi ubližujou.
Jen by mě zajímalo jak voddělit a vochránit ty slabý (je to každej čtvrtej až pátej), jak zachytit ty co to šíří, když se příznaky vobjeví až tři dni po tom co to radostně vydechuju, a když pořád nic nevíme vo tom jak účinkuje imunita po nákaze nebo vočkování.
Kdysi jsem čet že sice loď z morem nechali před janovským přístavem, ale za tmy k ní dorazili kořistníci pro lup, no neberte to když to tam jen tak leží... tak vo co jsme jiný než naši dávní předkové.