Tak nám Putin podepsal dekret o úpravě ruské jaderné doktríny. Ausgerechnet ta úprava zahrnuje přesně to, o čem se včera a dnes mluví – povolení úderů raketami ATACAMS do hloubi ruského území. Rusko si nově vyhrazuje právo zaútočit jadernými zbraněmi i v případě velkého konvenčního útoku a také proti nejaderné zemi, která je podporovaná jadernou mocností. Mají tam toho ještě víc, jako třeba, kdyby někdo zaútočil na Bělorusko, ale všechny ruské agentury zdůrazňovaly především ten útok raketami dlouhého doletu do hloubi Ruska.
Němci potvrdili, že je Američani informovali, že útoky Ukrajincům povolili. Končící unijní „ministr zahraničí“ Joseph Borell to potvrdil rovněž. Francie to nepotvrdila, Británie to nepotvrdila, v USA se zdatně mlží. Agentura Bloomberg uvedla, že jeden takový útok už Ukrajinci provedli a odpoledne to potvrdili i Rusové.
V dnešním světě se už jenom mlží a lže. Spolehlivý zdroj neexistuje, ověřování z více zdrojů je rovněž na nic. V takovém světě se dá jedině spekulovat. A především neexistuje žádný důvod si platit Českou televizi sedmi miliardami ročně, protože stejně jen informuje o lžích všech těch, kteří si hrají na morální etalony. Jestliže Souček říká, že zredukuje šest kanálů České televize na tři, tak rovnou navrhuju, aby to zredukoval na jeden – písničky pro pamětníky ve smyčce, aby si přišli na své alespoň osamělí senioři. Zpravodajství a publicistiku zavřít úplně.
Ať tak či tak, zdá se, že jdeme do posledního dějství. Jestli přežijeme tuhle eskalaci, tak už přežijeme všechno. A jak vidno, nezáleží to na nikom na Západě. Záleží jen na Putinově zdrženlivosti. A také se zdá, že ani on není rozhodnutý a podepisuje si dekrety, aby mohl reagovat jakkoliv. Klidně i apokalypsou.
Samozřejmě, Rusko má ještě hodně možností. Může udělat jaderný test (na jejich střelnici je prý pro pokusný výbuch všechno nachystané), mohou předat svoje rakety vousáčům v sandálech, mohou pomoci Íránu, aby „urychleně vyvinul“ vlastní atomovku, mohou provést konvenční útok na nějaké shromaždiště západních sil třeba v Polsku, mohou zaútočit na Kyjev stejným bombardováním jaké používají Izraelci v Gaze, mohou sestřelit nějaké západní vojenské letadlo…
U nás se to teď pěkně veřejně rozdělí na ty, kteří se na jadernou výměnu těší a na ty, kteří mají rozum.
Měli bychom si pamatovat, kdo to jak měl. Protože pokud to dobře dopadne a nevypaříme se všichni v jaderné válce, budeme řešit konec liberalismu. Oni dobře vědí, že končí a protože jsou všichni LGBTNSDAP, jsou přeoperovaní, bezpohlavní, neplodní, bezdětní a neschopní normálních vztahů, tak nás do své zkázy klidně vezmou sebou. Pro ně totiž tak jako tak žádná budoucnost není, proč by ji tedy měli dopřát nám?
Ale pokud je ve světě ještě trocha zdravého rozumu a neskončí to jadernou výměnou, půjde liberalismus na smetiště dějin. Trumpovské Spojené státy tomu budou razit cestu. Měli bychom si pamatovat, kdo nás zavedl do politické, hospodářské a málem i jaderné katastrofy. Měli bychom si pamatovat, kdo poháněl kola války a ještě předražoval vrtulník Čestmír. Měli bychom si pamatovat, kdo měl jako prioritu vlády pomoc Ukrajině, ale především tu válečnou pomoc, která celý konflikt dohnala na hranu jaderné války.
Měli bychom si pamatovat, kdo nechtěl plnit Minské dohody a kdo je označil jen za prostředek, aby se Ukrajina vyzbrojila. Měli bychom ukázat na všechny, kteří schválili posílání zbraní na Ukrajinu… Černochová nebyla první. Jen se tím první začala chlubit. Měli bychom z toho vyvodit důsledky.
Stejně tak bychom měli vyvodit důsledky pro naše politické lokaje, kteří nám zařídili nejdražší energie i potraviny a připravili nás o třicet procent úspor.
Jdeme do finále a pokud Pánbůh dá a všichni to přežijeme, musíme se postarat, aby se něco podobného už nikdy nemohlo opakovat. Především Fiala se už nesmí nikdy znovu opakovat. Žádná zvířecí smečka nedopustí, aby jí vládnul idiot. My jsme to dopustili. Stejně tak nesmíme dopustit, aby se do vrcholných funkcí dostávalo něco tak průměrného, hloupého a omezeného, jako Nerudová, Pekarová, Langšádlová či Černochová. Nesmíme dopustit, aby ministerstvo vnitra dostal Ropušan na prameni, co se kamarádí s Redlem. A už vůbec nesmíme dopustit, aby naši budoucnost určovala malá řvoucí skupinka Fialajugend, která má k dispozici miliardový mediální tlampač, který jim platíme my všichni.
V ulicích zní stejná hesla jako v roce 89… jen tenkrát nám tu ještě všechno patřilo. Tenkrát jsme ještě věřili Západu, že jsou to naši přátelé a chtějí pro nás to nejlepší. Stejnou chybu už neuděláme. Dneska dobře víme, že chtějí především levně koupit a draze prodat a udělají to tak všichni. Bez výjimky.
Jestli tohle finále neskončí apokalypsou, tak by to mělo skončit restartem. Vrátíme se do roku 89, poučenější o pětatřicet let pravdy a lásky a znovu budeme mít holé ruce. Tentokrát proto, že nám tu kromě osobního vlastnictví už nepatří nic. Jestli unikneme jaderné válce, tak to bude šance, jakou si, díky všem Fialům a Černochovým, vlastně ani nezasloužíme. Bude to důvod si vyhrnout rukávy a začít znovu. Bez zázračných zkratek… Vezmeme si od Němců to, co oni už ztratili. Pracovitost a píli. Přidáme si k tomu naši schopnost improvizace a zlaté ručičky. A dáme si to tu zase dohromady.
Nikdy nebudeme velicí tím, že létáme do vesmíru. Stejně tak nikdy nebudeme slavní tím, že vybudujeme impérium nad kterým slunce nezapadá. Stejně tak si nikdy nevydobydeme prestiž jako vojenská mocnost. Ale můžeme být slavní jako země, kde se na každéhp dostane nemocniční postel, kde mají všichni opravené zuby, kde i to nejchudší dítě může vystudovat a kde mají všichni čas chodit na ryby nebo na pivo. Nikdo nevymyslel lepší recept na šťastný život než volně přístupné lesy, lidovou myslivost, dobrovolné hasiče a spilku.
To jsme přece v roce 89 chtěli, ne? Chtěli jsme, aby ve vládě nebyli idioti, aby nám v televizi neříkali, co si máme myslet, chtěli jsme svobodu cestovat. Štvala nás omezenost režimu jehož ideály vyčpěly. Chtěli jsme být přátelé se všemi a očekávali jsme rovné zacházení. Nechtěli jsme odevzdat průmysl do zahraničních rukou. Nechtěli jsme odevzdat bankovnictví, nechtěli jsme být popelnicí Evropy pro žrádlo těsně před vypršením trvanlivosti. Jako jsme se nechtěli hrbit před Moskvou, nechtěli jsme se hrbit ani před Berlínem či Bruselí. Teď máme přesně to, co nás tehdy štvalo.
Pokud ta válka na Ukrajině neskončí armagedonem, je to víc, než si zasloužíme. Bude to šance na restart, kdy Němci budou v háji, protože jejich energetika je postavená na slunci a větru, Francouzi budou v háji, protože jejich import je větší než export, Itálie je v háji už teď, Rusko bude mít co dělat, aby zkonsolidovalo, co obsadilo. Čína i Spojené státy budou daleko a budou se štengrovat mezi sebou.
Budeme mít šanci si vzít zemi zpátky a alespoň na čas nám do toho nikdo nebude mluvit. Měli bychom toho plně využít.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
ATACMS
Docela bych si oddechl, kdyby všechny rakety ATACMS Rusko dokázalo sestřelit, takže by nedokázaly způsobit žádnou škodu. Přeci jen letí déle, takže je víc času na reakci. Docela by asi bylo pro NATO nepříjemné, kdyby se ukázalo, že ani tyto rakety nedokážou Rusku ublížit a že vlastně nemá žádný triumf v rukávu. Zelenskij chtěl tyto rakety na otočení průběhu války a ono by nic. Byla by to ta lepší varianta, kdyby Putin nemusel přemýšlet nad jadernou odvetou proti nám, protože by se vlastně nic nestalo.
Proč ale toto svolení Biden dal a ještě k tomu na konci svého volebního období? Odpověď bude zřejmě ta, že chce dostat Putina pod co největší tlak, aby měl Trump silnější vyjednávací pozici při mírových rozhovorech. To vyjednávání ale Trump nebude mít jednoduché, protože to on tahá za kratší konec. Protože to on potřebuje mír. Ne Putin. Putin rozjel válečnou výrobu, zatímco my jsme jen vyprázdnili sklady a sehnali po světě poslední dělostřelecké granáty. Evropa má průmysl v útlumu, protože nemá levné energie, takže případný přechod na válečnou výrobu se značně komplikuje. Současně probíhá také konflikt na Blízkém Východě, kde se také musí USA angažovat, jinak by se strýček Rotschield moc zlobil. Takže situaci vidím tak, že USA nemůže vést válku na dvou frontách v současném rozsahu, takže musí jednu válku ukončit. A Trump už deklaroval, že to bude ta ukrajinská.
Jenže co Putin ? Sice stále mluví o tom, že chce jednat o míru, ale ve skutečnosti ví, že čím déle bude konflikt trvat v tomto rozsahu, tím víc bude Evropa a USA oslabovat. Stejně jako USA se snaží oslabit Rusko, tak Rusko se naopak snaží oslabit NATO. A protože dokáže zbrojit s daleko menšími náklady než země KoZa, tak opotřebovávací válka funguje víc v jeho prospěch. Chci říct, že by byl Putin hloupý, kdyby chtěl teď uzavřít mír, jelikož soupeř krvácí daleko víc než on. Takže to vidím tak, že mír se buď uzavře podle Putinovo podmínek, nebo nebude žádný. Z tohoto důvodu si nemyslím, že by Trump dokázal dohodnout mír jedním telefonátem, nebo do 24 hodin po inauguraci.........Howgh
reakce
Myslím, že máte zcela pravdu v tom, že Putin o míru jednat nechce. Pokud vím, stále má stejné podmínky, které nejsou ničím jiným, než ukrajinskou bezpodmínečnou kapitulací, dokonce v těch posledních z minulého roku měla mít Ukrajina i zákaz vstupu do EU - jakkoliv si myslím, že něco takového je zcela zbytečné, protože EU Ukrajinu přijme zhruba se stejnou šancí, jako Turecko. Ale jinak nevím, že by Rusko prezentovalo jakékoliv nové realistické podmínky, protože jestli je na stole jen bezpodmínečná kapitulace, tak Ukrajincům vlastně nezbývá, než bojovat dál.
No a s ohledem na větší šanci mít co nejdříve mír (to si doufám na tomto serveru přejeme všichni) mi moc není jasná logika vaší představy z prvního odstavce, že je ideální, aby bylo Rusko na koni a žádné zbraně na ně nefungovaly. Podle mne právě až neúspěchy na frontě a zabetonovaný konflikt bez šancí na zásadní změnu může obě strany přivézt k jednání. Myslím, že Ukrajina už naznačuje, že by byla k něčemu takovému svolná, a pokud ne, s nějakými realistickými podmínkami by ji k tomu Západ donutil. Takže podle mne je to přesně naopak - pokud chcete mír, musí ATACMS dobře zafungovat, aby bylo Rusko ochotno jednat.
A co se Trumpa týče, ano, on rozhodně chce mír, ale rozhodně ne za cenu totální kapitulace. Takže se obávám, že pokud Rusko nebude ochotné v něčem ustoupit, mír nebude.
ad pavt
Nesouhlasím s Vaším názorem, že úspěch útoků raketami ATACMS by vedl k rychlejšímu míru. Pokud tyto rakety budou ničit cíle v Rusku, tak to podle mě přispěje jen k eskalaci konfliktu a k větším odvetám. Donutit Rusko k jednání silou si myslím že není možné. Pokud budou ale útoky neúspěšné, konflikt eskalovat nemusí a nejspíš ho Putin eskalovat ani nebude . Každopádně, nikdo nevidíme Putinovi do hlavy, takže můžeme jenom spekulovat, já jen uvažuji s ohledem na ruskou jadernou doktrínu, která s odvetou počítá.
P.S. Vaše příspěvky mají hlavu a patu, a přesto že s Vámi většina lidí tady nesouhlasí (a dává Vám jednoslepičáky), tak pro mě mají cenu jako jiný úhel pohledu, který může být někdy i přesnější. Tak ať se daří - iw
reakce
Děkuji, jsem rád, že to tak berete. Opravdu mne mrzí, že se nad mými komentáři mnozí vůbec nechtějí zamýšlet a jen proto, že je to mimo jejich přesvědčení, to hned odsuzují, často s tvrzením o nějakých nasazených agentech.
Váš argument chápu a máte jistě v tomto pravdu, že přílišný úspěch ATACMS by k tomu mohl vést. Já si ale myslím, že jednak ten dosah je tuším max 300km, takže nehrozí použití na Moskvu, což by Rusko vzalo velmi špatně a to chápu. Pokud Ukrajinci budou rozumní (což je otázka, ale hrozí jim, že jim to USA zase zatrhnou), tak to budou používat jen na vojenské cíle, především sklady, no a tam si naopak myslím, že jisté utržené šrámy by naopak mohly Rusko přesvědčit ke vstřícnosti. Tady nejde o to Rusko k něčemu donutit silou, ale přesvědčit je, že náklady spojené s další válkou jsou už příliš veliké. Dokud budou mít šanci na snadný postup, těžko je k míru přesvědčit.
Osobně si myslím, že nejrozumnější krok Putina v tuto zimu by bylo nabídnout celkem snesitelné podmínky - pokud by je Ukrajina přijala, byl by za mírotvůrce, pokud ne, dojde k rozštěpení ukrajinské veřejnosti, protože ta touha po nějakém míru tam určitě je. Ale jak říkám, pokud jedinou alternativou Ukrajinců je totální kapitulace, tak mír bude jen s naprostým kolapsem Ukrajiny a tam není o co stát, protože můžeme očekávat obrovskou uprchlickou vlnu. Já osobně bych se naopak rád alespoň nějakých těch uprchlíků u nás zbavil s tím, že válka skončila, můžete se vrátit domů. Mám pocit, že ti, co si přejí porážku Ukrajiny, na tento detail dost zapomínají.
Účinek raket na vývoj pouze dočasný.
ad iw23:
„Operační postupy ruské armády v zásadě předpokládají použití zbraní krátkého a středního doletu nepřítelem. Připravíte se tak, jak jste se naučili. S využitím zbraní krátkého a středního doletu dodávaných Západem je možné vyvíjet tlak na ruské ozbrojené síly pravděpodobně jen dočasně.“
„Ukrajinci mohou vyjádřit svá přání, o jaké cíle se bude bojovat, ale konečné slovo budou mít pravděpodobně Američané, Britové a Francouzi. Při tom všem zůstává kontrola nad cíli, na které se má útočit, v západních – především amerických – rukou, protože Ukrajinci pravděpodobně nemají přímý přístup k potřebným navigačním, komunikačním a průzkumným prostředkům, bez kterých nelze útok uskutečnit.“
„Rusové mají kromě úderům proti cílům na ukrajinském území také možnost zaútočit na britské a francouzské vojenské cíle v mezinárodních vodách, v jejich zámořských državách nebo ve třetích zemích, i když ty budou jistě podléhat omezením. Doposud se konfliktní strany zdržely sestřelování satelitů druhé strany, protože by to mohlo otevřít Pandořinu skříňku.“
„Vidím malý vliv na šance na vyjednané řešení. Není to Západ, kdo svými dodávkami zbraní určuje konec války na Ukrajině. Předpokládané zázračné zbraně Západu od února 2022 mnoho nedosáhly a jak jsem řekl na začátku, ATACMS, Storm Shadows a další již nebudou moci rozhodujícím způsobem ovlivnit průběh této války. To skončí, až Si Ťin-pching a Vladimir Putin usoudí, že už toho bylo dost. V podstatě každý, kdo je připraven vrhnout se jménem Západu do konfliktu s Ruskem nebo Čínou, musí být nyní varován.“
Celý rozhovor se švýcarským vojenským expertem Bosshardem, který studoval i na Vojenské akademii v Moskvě, přeložitelný gúglem, zde
https://www.nachdenkseiten.de/?p=125017
Dárek
Jestli se my a zejména Trump dožije 20.1.25, pak Trump dostal pěkný dárek od těch, co řídí Bidena. Tento dárek osvobodí Trumpa od slibů, že rychle ukončí válku na Ukrajině, protože se zásadně změnily vojenské prostředky vinou Bidena. A tak, a znovu jestliže to přežijeme, můžeme lamentovat, co je lepší a co je horší: Příměří či zmražení konfliktu, což dá možnost dozbrojit a po nějaké řízené provokaci ve válce znovu pokračovat nebo dále pokračovat v územně omezené válce a každý den sledovat a bát se, zda je opravdu omezená atd. Opravdový mír s restartem, o které píše Vidlák, je zatím hodně daleko, bohužel.
Zajímavý rozhovor
s Vidlákem na parlamentkách
Bolestivé. STAČILO! i se SOCDEM? Vidlák promluvil
Gratulace s dárkem pro Vidláka
Gratulujeme Vidlákovi ke zvolení (se) do čela Hnutí Stačilo!
Zároveň posílám námět, jak se stát lepším člověkem - za pouhých 40 Fr:
Weihnachtstanne im Topf
Člověk by si měl vážit života každého tvora a umožnit mu bezproblémové soužití bez obav o budoucnost, noni vidlaku?
Víme, co by udělal Washington.
"Hej, i Navalnyj v čele ruského státu by reagoval na přijetí Ukrajiny do NATO podobně jako Putin! Jak to, že to nevidíš? Puč v Kyjevě, pokus o puč v Minsku, pobaltské státy jako členové NATO, rakety v Polsku a Rumunsku, neustálé politické nepokoje na Kavkaze – která ruská hlava státu by byla tváří v tvář tomu pasivní? Nechtěl jsem opakovat toto banální přirovnání, které mnozí jiní stále dělají, ale cítím se nucen: Co by udělal Washington, kdyby se Rusko nebo Čína chystaly stáhnout Mexiko a Kanadu do vojenského paktu nepřátelského Spojeným státům? Co by udělala Hill, kdyby ruská Nuland nebo čínský Pyatt otevřeně podněcovali převrat v Ottawě nebo Mexico City? Víme, co by udělal Washington. Tak proč jsme tak překvapeni, co Moskva udělala? Bez ohledu na to, zda máte rádi Putina nebo ne, bez ohledu na to, zda máte rádi Rusko nebo ne, musíte prostě myslet, jako byste hráli šachy. Peking musel použít toto myšlení a sledovat, co se děje se Sovětským svazem a Ruskou federací a musel vyvodit jediný správný závěr: Tibeťany, Ujgury a Mongoly bychom jistě mohli nechat jít – proč ne? Jsou to cizí národy, ale my nemůžeme: ve chvíli, kdy je necháme jít, nahrnou se do NATO nebo AUKUS a stanou se odrazovým můstkem pro západní pronikání a agresi. (Všimněte si geopolitické podobnosti půlměsíce tvořeného pobaltskými státy, Běloruskem Ukrajinou a Tureckem a půlměsíce tvořeného Tibeťany, Ujgury a Mongoly.)
Všimněte si také této arogance: Američané říkají, že ztráta kontroly nad Tchaj-wanem, tisíce mil přes Pacifik od Spojených států, ohrožuje jejich národní bezpečnost; Nyní Rusové nemohou říci, že americká kontrola Ukrajiny, která je vedle, ohrožuje jejich národní bezpečnost. Jak zaujatý musíte být, abyste něco takového řekl?!
Při poslechu západních vůdců se nelze ubránit dojmu, že jsou Putinem posedlí. Putin, Putin, Putin je slovo, které rádi nenávidí. Jsem si jistý, že mají panenky Putina, které trefují jehlami voodoo. Věřím, že by ochotně dali Rusku celou Ukrajinu, kdyby na oplátku mohli vztáhnout ruce na Putina, aby se ho pokusil ponížit a oběsit. Putin, Putin, Putin – chorobná posedlost. Západní vůdci se vyžívají v orwellovské dvouminutové nenávisti k Putinovi, který je v jejich očích na druhém místě po Hitlerovi."
https://gefira.org/de/2024/11/18/sich-wehren-oder-abschiedsparty-feiern/
tak vám nevím,
ale jak situace nabírá na obrátkách a vše kolem eskaluje, přestávám se bát. Čím to asi je? Přijde mi to všechno jako divadlo na hloupé ovce, nebo jsem se přesunula do stejného módu, jako byli lidé ve středověku za morové epidemie? Sama se v tom nevyznám, ale naděje umírá poslední a dokud dýchám, doufám. Co také jiného dělat, že?
Spása Česka nebo jeho brazilizace?
Dnešní článek pana Vidláka a následující komentář paní Máji s názvem "Brazilizace Česka? Vše k tomu spěje..." předkládají nám čtenářům cosi velmi hodnotného.
Jsou to dva protikladné a velmi poctivé pohledy na možnou budoucnost země, kde žijeme. (Bude-li vůbec nějaká budoucnost.) Nechci zde uvažovat o realističnosti ani jedné z těchto vzájemně se vylučujících vizí, které ve své neslučitelnosti vyjadřují lidskou bolest i nikdy nehasnoucí lidskou naději.
Chtěl bych však vyjádřit přání, abychom my lidé žijící ve zdejší kotlince, nejen při blížících se volbách, ale i na každém našem kroku měli na srdci dobro pro všechny. A podle toho také jednali.
Nespasí nás sebelepší americký prezident, ani ta nejsolidárnější evropská unie, ani slovanská vzájemnost v čele s Ruskem - ti nám mohou v nejlepším případě nezištně pomoci - ale jenom my sami. Za jediného předpokladu, že budeme nosit v srdci lásku k druhým lidem. (Řečeno po křesťansku - což se v kraji nerado slyší - když s námi bude na našem díle pracovat Hospodin.)
Jiří
Miluji staré filmy
a zvláště Francouzské. Teď jsem na díly dokoukal Den Šakala. To byl svět ještě v přádku.
CSFD
To byl svět v pořádku?
Když de Gaulle vzdal Alžír, francouští nacionalisti se nasrali, ale nedokázali ho zabít,tak si zjednali nájemného vraha, který jim ale řekl, že po takovéto zakázce už se bude muset uklidit, tak jim nasadil takovou částku, že museli vykrádat banky, aby na to měli a tomuto vy říkáte že svět byl ještě v pořádku?
Ano, válka na Ukrajině bude nakonec ukončena.
Ukrajinci s největší pravděpodobností přijdou o část území. Což ale neznamená, že se udělá silná čára a pak budou všichni, dokud neumřeli, ží t šťastně až do smrti.
Při minulé velké válce šli mému národu po krku. Po jejím ukončení moje babička, i moje mamka, němce bytostně nenáviděly. Takovou nenávist si můžete pustit v akčním filmu, ale nikdy jí nepochopíte, pokud se s ní osobně nesetkáte. Jde z ní mráz po zádech. Já jsem třetí generace, tudíž vím, že ti padouši už nežijí, tudíž s němci dokáži plnohodnotně komunikovat.
Každopádně, po ukončení války na Ukrajině vedle sebe budou bydlet dva národy a minimálně dvě příští generace ukrajinců budou rusy z hlouby duše něnávidět. Já jen abyste s tímto počítali, páč tak to prostě bude.
ten tvůj národ
vyhlásil v r.1933 Německu válku tak co se divíš ? Nikdo si nenechá doma běhat pátou kolonu.
mně Němci zastřelili strýce
za účast v odboji, ale s Němci jsem v pohodě. Válka je válka. Ten váš národ si bude pořád stěžovat ?
Buď v klidu, Bobe.
Náš národ si stěžovat nebude. On bude pouze se svými dlouhými nosy a kostnatými hrabivými prsty ovládat všechny páky tohoto světa. Pěkně v představenstvech nadnárodních společností.
nebude si stěžovat ? 😁😁😁😁
si děláš srandu ??