Dneska se rozhodne, jakým způsobem budou USA klesat z pozice globálního hegemona. Američané si za prezidenta zvolí buďto Donalda Trumpa a nebo Kamalu Harrisovou. Ač je Američanů víc než tři sta milionů, o prezidentovi rozhodne nějaký US stát s počtem obyvatel o velikosti Slovenska a množství voličů, které definitivně převáží misky vah, bude několik okresů, jestli vůbec.
A to je první znak prakticky všech voleb v poslední době všude na Západě. Každé vítězství je velmi velmi malé. Tak malé, že vlastně stojí za to, dělat podvody. Tak malé, že stojí za to, zavádět korespondenční volby, protože i volbu „pána světa“ rozhodne pár tisíc získaných (či nafejkovaných) hlasů.
Není žádné vítězství 70:30. Vítězství, které by poraženým zavřelo hubu, které by jim ukázalo, že jejich křik je vlastně slabý a jejich vize nikoho nebere. Není žádné vítězství, po kterém by se uklidnily vášně, protože bylo tak jasné a jednoznačné, že nemá smysl mandát vítěze zpochybňovat. Tohle je třeba případ našeho Vidlákova. Místní komunální politika byla od prvních svobodných voleb rozdělená, ukřičená a na zastupitelstvech to bylo horší než v poslanecké sněmovně. Vytahovaly se staré křivdy, zpochybňovalo se kde co a atmosféra byla vyhrocená až do posledních voleb, kdy uskupení současného starosty dostalo devět mandátů z patnácti a ještě si tři další přibral do koalice. Vláda vs. opozice je u nás 12:3 a všichni se uklidnili. Mandát vítěze je jasný a jakékoliv řeči jsou jen kyselé hrozny…
Volební vítězství, která končí půl napůl a rozhodne to jeden dobře vymyšlený podvůdek nebo jedna utracená veverka s mývalem (nekecám), to je volba menšího zla. Volíme toho, kdo nadělá míň škody, nikoliv toho, kdo potáhne zemi dál. Volíme toho, kdo je nám méně odporný, nikoliv toho, komu chceme svěřit naši budoucnost. Volíme toho, koho považujeme za menší banální zlo. Toho, kdo nám míň přijde jako Jourová. Menší banální zlo. To máme i u nás, to mají i na Slovensku… Pořád je to půl napůl, protože pořád nepřišel Churchill nebo Kennedy, nebo Roosevelt. Tříprocentní dobro je nám totiž houby platné.
Zkrátka a dobře, západní voliči prostě nevěří, že by jeden či druhý kandidát věděli, jak z dnešních průserů ven. Takže si vlastně jen vyberou toho, kdo jim dle jejich soudu méně sáhne do peněženky a sebere jim méně privilegií, které jim vydobyli jejich předci. Málo platné, že bude Amerika opět great again, tomu už Američané moc nevěří. Stejně tak nevěří, že rozmanitost je naše výhoda. Nakonec to možná fakt rozhodne ta kauza, kdy policejní komando vtrhlo lidem do domu, aby jim utratili veverku, kterou kdysi zachránili, ochočili a točili s ní videa na TIKTOKu. Proč? Protože ji měli doma nelegálně… Banální zlo.
Americké volby probíhají v době, kdy se Evropa hospodářsky propadá a je to vina USA. Konají se v době, kdy Írán chystá další odvetný úder na Izrael. Voliči chodí k urnám a v Rusku vyvěšují svoje vlajky severokorejští vojáci, aby okázale demonstrovali svou přítomnost. Konají se v době, kdy Fica v Číně přijme premiér i prezident a německou ministryni zahraničí na letišti nepřivítá ani ten třetí podtajemník odboru čištění záchodů ministerstva pro urbanizaci.
Volby ještě pořádně ani nezačaly a internet je plný příkladů, jak se v kolébce demokracie dá snadno podvádět. Třeba proto, že v polovině států se u volební urny nevyžaduje identifikace voliče. Nebo proto, že volby probíhají u jakýchsi pofidérních automatů, které vám nedovolí kliknout na Trumpa, ale jen na Harrisovou. Jakýsi čínský student neměl občanství, ale bez problémů odvolil…
Já osobně pořád tvrdím, že vyhraje Harrisová. Říkám to i přesto, že sázkové kanceláře to říkají naopak. Říkám to i přesto, že má Trump podle průzkumů malý náskok. Říkám to i přesto, že Trumpa považuji za lepší volbu a dokonce si to myslím i po kauze Veverka.
Demokraté už totiž dokázali, že umějí bidenovské křivky a umějí se postarat, aby to vlastně nikoho neštvalo. Umějí přepnout velká mééédia z jasné podpory Bidenovi, který musí kandidovat, protože Kamala je neoblíbená, do módu, že Kamala je superoblíbená, skvělá, dokonalá a Trump je teď ten senilní stařík. Uměli zařídit, že Harrisová nemusela projít prmárkami a opět to nikoho neštvalo. A konečně… podařilo se jim tři a půl roku úspěšně předstírat, že Biden není senilní troska.
Tohle všechno není známka slabosti, ale známka síly. Jsou přesvědčeni, že účel světí prostředky, že ve jménu liberální demokracie je možné klidně dělat volební podvody, klamat televizní diváky, falšovat průzkumy a dát do kampaně neskutečné peníze od Googlu a Facebooku. Voličům Demokratů nevadí, že Demokraté budou podvádět. Naopak… schvalují jim to. I na to je v USA průzkum.
Trump má oproti tomu jen jedno – třeba mu Američané uvěří, že je tím novým Kennedym nebo Rooseveltem a budou ho volit v takovém počtu, že Demokratům nepomohou ani podvody, ani mediální masáž, ani takřka nekonečné peníze. Třeba se Američané vzpamatují a to banální byrokratické zlo prostě odmítnou v množství větším než malé…
Ale pokud by Trump vyhrál, udělá Ameriku velkou na náš úkor. On skutečně zastaví americké války. Ale vyrabuje místo toho svoje vazaly. Říká to veřejně, nijak se tím netají. Chce evropské firmy v Americe a chce americké příživníky hodit na hrb Německu. Chce, aby Evropa kupovala drahý americký plyn a americkou ropu. Chce aby Evropa zaplatila obnovu Ukrajiny. S Putinem se bez problémů domluví a když teda Rusko nebude platit reparace, platit bude EU.
S Harrisovou to ovšem nebude lepší. Ta směřuje na stejné dno blahobytu. Jen se dá čekat, že nevyrabuje jen nás, ale přes migraci a fentanyl i samotné Spojené státy.
Ale pokud by vyhrál Trump, budu se smát až do našich parlamentních voleb, jak nám náš hradní Rozvědčík zkazil vztahy nejen s Ruskem a Čínou, ale i s USA, protože několik týdnů před svou prezidentskou volbou nazval v jednom rozhovoru Trumpa „odpornou lidskou bytostí.“ Nepochybuji o tom, že to bude první informace, kterou se Trump po svém zvolení dozví. Blahopřejný telegram z Prahy bude to největší diplomatické chucpe v moderních českých dějinách…
V dnešní diskusi můžeme tipovat:
- Kdo se stane prezidentem Spojených států?
- S jakým volebním výsledkem?
- Co to udělá s Evropou?
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Místo pro komentáře
Kdo vyhraje volby v USA
1. Myslím, že vyhraje Kamala
2. Vyhraje o 0,5% a to podvodem. Kdo neviděl dokument o falšování voleb v USA 2020, tak je tady:
https://otevrisvoumysl.cz/2000-kuryru-dokument-o-volebnich-podvodech-v-usa/
3. Pro nás to bude znamenat další pokračování v sebevražedném kurzu. Pojede se dál úchylácká agenda, bude se oslabovat Rusko. Továrny se budou stěhovat do USA a do Číny. Pojedeme dál Green deal až do stavu, kdy nebudeme nic vlastnit a budeme šťastní. Budeme dál bojovat proti dezinformacím, až nakonec nezůstanou vůbec žádné (ani lidé co je šířili). Čekají nás samé světlé zítřky. A kdyby náhodou vyhrál Trump, tak to nebude lepší. Jsme jenom jejich kolonie, takže si v žádném případě nemůžeme polepšit. To si pohlídá jak Trump, tak i Kamala Harrisová........Howgh
přesně můj názor
viz Moldávie, tam to taky klaplo. A hned 2x za sebou.
Moldavci
jsou žebráčtí kokoti, kteří by chtěli po vzoru Ukrajinců, aby jim západ všechno dal a zadarmo. No, západ jim brzy dá, ale jenom přesdržku.
Moldavané a obyvatelé Čukotky, tedy Čukčové..
.. byli vždy hlavními hrdiny zlomyslných ruských anekdot, stejně jako za komančů nižší poddůstojníci ČSLA a příslušníci VB.
Moldavci, či Moldavané
mají představy o své budoucnosti hodné plané. A co se týče Čukčů, neboli Čukokotů, kteří osídlují Čukotku jen tak někde zřídka, tak ti nemají též žádného lepšího zítřka.
Stoianoglo díky hlasům z Bruselu prohrál!
Moldavsko/ Kdo je ta VELKÁ SKUPINA v Evropě, co vždy díky koresponďákům rozhodne o vítězi, určeným Bruselem a USA? Ještě někdo pochybuje, co znamená „utajená korespondenční volba“?
Po sečtení všech hlasů v domácích volebních místnostech ve druhém kole prezidentských voleb byl v čele bývalý moldavský generální prokurátor Alexandre Stoianoglo zastupující opoziční Socialistickou stranu. Podle Ústřední volební komise získal 51,19 % hlasů, před úřadující prezidentkou Maiou Sanduovou, která měla 48,81 %.
...A pak jako v USA u Trumpa přišla dělovka
Díky bruselské skupině korespondenčních hlasů je výsledek opačný! ...Takže scénář pokaždé stejný. Vítěz je jasný předem, stroj se nemýlí, pouze se připravují hlasy, které se pošlou. A vždy zvítězí ten správný, či správná. Určený předem. A tak to má být. Vivat Brusel…
I u nás má být vláda na věčné časy. Jako za bolševika. Každý chápe, že v zahraničí budou všichni volit ODS a Fialu. To jenom Češi v naší zemi mají stupidní názor a nechtějí takovou hvězdu. A korespondenční volba ukáže holou pravdu. Bruselskou….
ZDROJ https://skrytapravda.cz/ze-zahranici/2200-dalsi-volebni-korespondencni-zlocin-stoianoglo-ziskal-51-19-hlasu-presto-diky-hlasum-z-bruselu-prohral#google_vignette
Musím se národa Čukčů zastat..
.. jsou to obávaní válečníci, a i ruský car a jeho armáda k nim cítili velký respekt.
To, že si z nich obyčejní Rusové a další Slované dělali legraci pramenilo spíše z velké odlišnosti jejich kultur a jejich jazyků.
Moldavané jsou latinský národ, blízcí příbuzní Rumunů, a Čukčové hovoří paleosibiřským jazykem. Tedy, ani jeden národ nemá ruštinu jako mateřský jazyk, a prostí lidé jsou zkrátka takoví, že toho, kdo neumí dobře jejich jazyk, podvědomě považují za hloupého či nevzdělaného. Podobný problém mají i lidé s vadou sluchu.
Znám mnoho sluchově postižených, kteří vychodili zvláštní školu, i mně se stalo, že mne vystudovaná logopedka diagnostikovala jako mentálně zaostalého a doporučila mne zařadit do zvláštní školy. Toho, že špatně slyším, si všimnula až někdy ve druhé či třetí třídě dětská lékařka, stará a velmi vnímavá a zkušená penzistka, která po dobu dovolené zastupovala našeho, tehdy mladého pediatra.
Ale zpět k obyvatelům Čukotky.. Své národní písemnictví dostali, stejně jako další svébytné a starobylé národy Sibiře od Ruska, které na rozdíl od Anglosasů "primitivní národy" nevybíjeli, ale kulturně pozvedali. Takže dnes používají Cyrilici (Azbuku), a na rozdíl od většiny severoamerických indiánů stále mají svůj jazyk a kulturu, a dokonce i písemnictví. Sibiřský Husky je plemeno tažného psa, kterého vyšlechtili právě oni.
Rytcheu
Vzpominam, jak jsem si v dobach "perestrojky" precetl povidky cukotskeho spisovatele https://cs.wikipedia.org/wiki/Jurij_Rytcheu ktery pozdeji byl vydavany napr. i v Nemecku a Skandinavii. Jedna takova povidka ze sbirky Magicka cisla je o tamnim sibirskem lovci, ktery pri lovu nedopatrenim zabloudi pobliz tabora Gulagu - kde je jako podezrely zivel zajat a v tabore uveznen. Pri svem navyku na zivot potulneho lovce v nesmirne drsnem prostredi tamni prirody shledal prostredi tabora s pravidelnou, byt mizernou stravou a kazdodenni jistotou primereneho spanku ve vezenske nocleharne, kde nebyl prilisny mraz ani vitr - pomerne komfortnim a brzy se v tom tabore vysvihl a udelal v nem - i diky dokonale znalosti tamni prirody a krajiny - uspesnou karieru jako vezensky predak... ;)
Osobně soudím, že požehnáním pro celý svět by..
.. by bylo primitivně zfixlované drtivé vítězství Kamaly Harris a následná občanská válka, nebo alespoň opravdu pořádné nepokoje.
Když se USA budou muset starat o své problémy, dají zbytku světa pokoj. Putin dobře věděl, proč "podpořil" Kamalu Harris slovy, že má hezký úsměv.
Čím větší bordel v USA, tím lépe pro zbytek světa
re
obávám se, že RichardCZ má pravdu. Pokud nebudou USA krvácet, nedají celému Světu pokoj
Vyhraje Trump, ale do Bílého domu usedne Harrisová
"Vyhraje Trump, ale do Bílého domu usedne Harrisová ? " řekl nedávno Martin Hájek ( Protiproud ). Myslím, že to je nejpřesnější odhad příštích hodin a dnů.
A ještě několik zajímavých útržků z článku od VK: "... když se můžou volby falšovat v Americe pomocí korespondenčních hlasů, proč by se nemohly falšovat i u nás? A proto není náhoda, že Pětimotolice prosadila korespondenční volbu ... se nedozvíme, kolik hlasů bylo v korespondenční volbě skutečných, a kolik jich bylo nasypáno bokem podobně jako během voleb amerických prezidentů ... pamatujte ale na to, co jsem říkal na SVCS minulý pátek – americkým prezidentem se v noci z úterý na středu stane ten kandidát, kterého si Deep State vybral a vyhodnotil jako nejvíce všehoschopného. Větší ochota k šílenství, k bombardování, k raketovým útokům, k válce proti Íránu a nedej bože i proti Číně... " odkaz na celý článek od VK zde
Když prohrávají volby, nastoupí tzv. Bidenova křivka. Jak to vypadá? Takhle:
Americké volby údajně řídí zpravodajské služby
Dr. Andrew Paquette, výzkumný ředitel skupiny New York Citizens Audit (NYCA), upozornil na možné manipulace ve volebních seznamech státu New York. Ve svém výzkumu identifikoval algoritmy, které podle něj narušují integritu volebních dat. Tyto algoritmy údajně mění pořadí identifikačních čísel voličů, což může sloužit k zakrytí falešných registrací a usnadnění volebních podvodů.
Je důležité poznamenat, že tato tvrzení jsou předmětem diskusí a vyžadují další nezávislé ověření. Volební orgány a další odborníci by měli provést důkladné vyšetření těchto zjištění, aby byla zajištěna integrita volebního procesu.
Včerejší Sputnik se tématem hlouběji zabývá.
https://sputnikglobe.com/20241104/us-elections-purportedly-controlled-by-intelligence-agencies-author-1120771218.html
zde předkládám zkrácenou verzi
Americké volby údajně řídí zpravodajské služby
Washingtonské zpravodajské služby "řídí" volby ve Spojených státech, tvrdí americký politolog a autor konzervativních bestsellerů Dr. Jerome Corsi, který poukazuje na to, co popisuje jako objev určitých "algoritmů" v databázích státní volební komise a registrací voličů.
Podle něho Andrew Paquette, počítačový grafik a "skutečný génius, pokud jde o práci s počítačem", našel " zákonitosti v registračních souborech newyorských voličů, které vede stát a státní volební rada".
"To jsou skutečné seznamy, podle nichž se hlasuje. A zjistil, že byly uspořádány matematicky tak, aby v nich byly zašifrovány údaje. A když začal pronikat do systému a zjišťovat zákonitosti, přišel vlastně na rovnice, algoritmy, které se podílejí na přidělování voličských průkazů voličům v New Yorku," upřesňuje doktor Corsi.
Tento systém, který je podle něj navržen tak, aby umožnil jeho pachatelům "vkládat neexistující voliče", je tak "matematicky složitý", že "musí jít o zpravodajskou operaci", naznačuje.
"Je navržena tak, aby byla skrytá. Její zavedení bylo nákladné. Vyžadovalo to tajnou skupinu, která získala přístup k počítačům státní rady pro vzdělávání, aby mohla tyto kódy vložit a přimět databázi, aby fungovala tak, jak chtějí - aby skrývala údaje. A myslím, že tyto algoritmy nacházíme prakticky v každém státě, který zkoumáme, a jsou tam už od roku 2007," varuje doktor Corsi.
- Dr. Corsi tvrdí, že cílem pachatelů tohoto schématu bylo "přeskládat" údaje o voličích tak, aby identifikační číslo voliče nebylo pouhým pořadovým číslem, ale bylo vygenerováno z údajů o voliči. Tímto způsobem byla do registračních databází údajně vložena masa neexistujících voličů v počtu stovek tisíc - sice fyzicky neexistují, ale jsou zararegistrováni a jako armáda jsou připravení vstoupit do volebního klání.
"Děje se to, že fiktivní volič se jeví jako skutečná osoba... Máte ověřený hlas, i když tato osoba neexistuje," říká Dr. Corsi.
K ovlivnění voleb pachatelé údajně používají algoritmy, které identifikují a odevzdávají korespondenční hlasy pro tyto "voliče duchů".
Dr. Corsi tvrdí, přesto že na tuto skutečnost upozornil, tak mainstreamová média o tom neinformují, protože jsou "kontrolována CIA".
Jakékoli volby v USA mohou být údajně ukradeny prostřednictvím "přízračných" voličů
Zdá se, že Demokratická strana USA "navždy vyhrála volby" a CIA "už žádné volby nechce", lamentuje Dr. Corsi.
Tvrdí, že díky skutečné armádě "voličů duchů", kteří jsou ukryti v databázích voličských registrací, mohou lidé, kteří toto schéma zorganizovali, spáchat "masivní krádež jakýchkoli voleb", jakou si přejí.
"Tady jde o schéma, o tu hanebnou část schématu, kterou popisuji, že tito zločinci ovládající tajně seznamy voličů státní volební komise mohou tyto neexistující voliče zařadit do souboru dat a projde jim to, protože tito lidé mají skutečná legitimní čísla," vysvětluje. "Tito neexistující lidé mají skutečná legitimní čísla vydaná státní volební komisí, aby mohli volit. A proto, když hlasují těmito korespondenčními hlasovacími lístky (systém je z velké části korespondenční) hlasují tímto číslem, které je ověřitelné."
A zpochybnění certifikovatelného hlasu, upozorňuje Dr. Corsi, je v USA velmi obtížné, protože se v podstatě rovná tvrzení, že "certifikace byla špatná", což se obtížně dokazuje.
"Soudy tyto případy nechtějí projednávat, protože je to politické. Naše soudy považují naše volby za politické. Nechtějí řešit politickou otázku," dodává.
"Kladu si otázky týkající se budoucnosti," říká doktor Corsi. "Ptám se, kolik nelegálních hlasů získáme v nadcházejících volbách? Proč tam ty algoritmy jsou? Kdo je tam umístil? Jsou tam od roku 2007. To jsme zjistili z počítačových záznamů. Byly použity v minulých volbách? To nevím. Ale ptám se."
Šifrování "kvality CIA" zapojené do systému údajných "duchů hlasování" v USA
Algoritmy, které byly údajně použity ve schématu, jehož cílem bylo skrýt tisíce falešných voličů v databázích pro registraci voličů v jednotlivých státech USA, jsou příliš složité na to, aby je vymyslel "nějaký kluk s počítačem v otcově garáži", tvrdí Dr. Corsi.
"Jedná se o šifrování na úrovni CIA," tvrdí. "Je to takový druh šifrování, který byste provedli, kdybyste řídili armádu a vyslali ji do terénu a chtěli, aby vaše armáda komunikovala na základě kryptografických kódů, aby nepřítel nemohl zprávy přečíst."
Podle něj lidé, kteří tyto falešné voliče propašovali do registračních databází a vědí, jak tyto voliče identifikovat, mohou si tak obstarat poštovní hlasovací lístky, "které budou ověřeny, protože čísla souhlasí, i když volič neexistuje".
"A naši úředníci nevyjíždějí do terénu, aby zjistily, zda lidé, co zaslali korespondenční lístky, existují. Jestli jsou na adresách, které uvádějí, jestli mají legitimní zákonné právo volit - státy to nekontrolují," prozrazuje Dr. Corsi. "Právě tato mezera umožňuje zločincům vymyslet celé toto kryptografické schéma. A já si myslím, že je to jeden z největších volebních podvodů v dějinách světa. Myslím, že je to zločinecká činnost na úrovni génia. A myslím si, že se o ní z velké části neví."
Během těchto voleb odevzdala předčasně svůj hlas asi třetina voličů v USA, přičemž většina z nich tak učinila poštou.
Corsi také poukazuje na okolnosti náhlého nárůstu popularity, který Kamala Harrisová zažila nedlouho poté, co nahradila Joea Bidena na pozici kandidáta Demokratické strany v prezidentských volbách v USA v roce 2024.
"Najednou se objevily příběhy o tom, že popularita Kamaly 'prudce stoupá'. Takže jejich příznaky jsou především to, že Kamala má pak lepší čísla. Takže nakonec, když se řekne, že Kamala 'prudce vzrostla', tak to ospravedlňuje volební schéma, kdy nakonec přibudou hlasy všech těchto neexistující lidi, aby se změnil skutečný výsledek voleb. Je to opravdu velmi geniální schéma. A ve skutečnosti existuje. A ve skutečnosti jsme ztratili kontrolu nad našimi volbami ve Spojených státech a v Evropě, protože zpravodajské agentury vstoupily do hry. Mají na to peníze. Mohou vytvořit psychologickou operaci. Toto je psychologická operace, kterou proti americkému lidu vede, jak se domnívám, CIA," tvrdí doktor Corsi.
Jak by se Kamala Harrisová mohla stát prezidentkou díky podvodu na voličích
Dr. Corsi nastínil schéma možného volebního podvodu, ke kterému by podle něj mohlo dojít během prezidentských voleb v USA v roce 2024.
"Postup by měl být každému zřejmý, a sice že Donald Trump si vede mimořádně dobře a vyhraje. Ale pak se najednou, pozdě v noci, se zastaví sčítání hlasů. A přes noc se najednou objeví všechny ty korespondenční hlasy a všechny jsou pro Kamalu Harrisovou," upřesňuje doktor Corsi. "Všichni pro ni hlasují poštou. No, je to všechno lež. Tu jsou algoritmy, které tento podvod umožňují. A jakmile uvidíte algoritmus, je to kouzelný trik."
Poukazuje na to, jak se Harrisové v poslední době "dostává velká přízeň tisku", přestože není schopna "vyslovit souvislou větu" a že "se zdá, že ji nikdo nemá rád".
"Myslím, že CIA by byla ráda, kdyby se prezidentem stal již mrtvý člověk, a pak by prezidenta nahradila umělá inteligence," dodává doktor Corsi. "
"Takže biji na poplach. Chci vědět, proč tam ty algoritmy jsou. Kdo je tam dal? Jestli se budou používat, chci vědět, jestli nás připravují na krádež voleb." dodává.
Eventuální vítězství Kamaly
zajistí preciznější provedení voleb minulých.
Pouze drtivá podpora Trumpovi to může překazit - protože i podvádět lze pouze do určité míry: pak už nastupuje normální brutální puč.
Bude záležet na armádě, jestli poslechne nařízení Bidena nebo zůstane stranou.
USA / Rusko
Kamarádka mi poslala odkaz na reportáž od novinářky, která byla na delší "inspekci" v Mariupolu, na Donbase a v dalších podobných zajímavých oblastech. Přátele, tohle stojí za pozornost. Zatím co USA je v totálních sračkách na všech úrovních, Rusko jede. Až budete mít chvilku, mrkněte na to, odkaz zde. Stojí to za shlédnutí, mimochodem 45tis shlédnutí za jeden den mluví za vše.
Juraj Stubniak: Na Donbase zdravo
https://www.youtube.com/watch?v=nJbUFKfUAeQ
(z jiného soudku)A je to venku! Imani Khelif je muž!
Pamatujete, jak nám říkali, že Imani Khelif je žena, že se narodila jako žena a že my, kteří nejsme dostatečně woke, tomu absolutně nerozumíme?
Tak samozřejmě byli opět totálně vedle.
Novinář francouzského zpravodajského portálu Le Correspondant Djaffer Ait Aoudia se dostal k lékařské zprávě z roku 2023, na jejímž základě byl alžírský boxer boxerskou federací IBA vyloučen z jejich soutěží.
Zpráva založená mimo jiné na magnetické rezonanci pánevní oblasti zlatého medailisty z Paříže říká o Imani Khelif následující fakta:
- nemá dělohu ani vaječníky
- uvnitř podbřišku má varlata o velikosti 4-5 cm a mikropenis
- disponuje chromozomy XY (karotyp 46 XY)
- hodnota mužského testosteronu činí 14,7 (biologické ženy dosahují maximální hranice 3,0)
Lékařskou zprávu, která všechny tyto informace obsahuje, zpracovali profesoři endokrinologie Jacques Young (Paříž) a Soumaya Fedala (Algiers). Celosvětově uznávané kapacity v tomto oboru. Jejich závěr je jednoznačný - jedná se o diagnózu “Alfa 5 reduktáza typu 2”, což je genetická anomálie postihující výhradně jedince mužského pohlaví.
Jednoduše řečeno - Imani Khelif je biologický muž. Ještě ke všemu muž s vážnými psychickými problémy způsobenými chronickou depresí. Jen tak mimochodem, když se bývalý prezident alžírské boxerské federace Ferhat Fezal postavil proti tomu, aby Imani Khelif startoval v ženských soutěžích, tak jej neváhal obvinit ze sexuálního násilí a poslat jej do vězení. Následně byl samozřejmě pan Fehat zproštěn všech obvinění, ale to už byl prezident federace někdo úplně jiný, kdo šel Khelifovi na ruku. A třešnička na závěr - tuto lékařskou zprávu měli od května 2023 v rukách nejen samotný Khelif a Alžírská boxerská asociace, nýbrž i Mezinárodní olympijský výbor, jenž jeho start mezi ženami v Paříži povolil!!! Chcete znát jejich oficiální odpověď na otázku, proč mohl Khelif na olympiádě mezi ženami startovat? To vás pobaví:
"Rozhodnutí Výběrové komise jsou zcela suverénní a nejsou vázány lékařskými analýzami."
Prostě a jednoduše jsme i v tomto sporu měli pravdu. Všechny progresivní fact-checkery v čele Honzíkem Cemperem, kteří nás obviňovali z xenofobie, tímto zdravím a za jejich příkladnou svazáckou angažovanost v boji za nový a lepší svět jim posílám klíčenku PRO. 🙂
(FB J. Rajchla)
Jak se vládlo v Německu za Hitlera a jak se vládne v USA
Zpracováno podle různých zdrojů včetně ChatGPT.
Existuje mylná představa, že totalitarismus se opírá o přísně řízenou velitelskou hierarchii a řízení shora dolů. V Německu třicátých let Führerprinzip tuto představu nabízí, ale realita ve Třetí říši byla jiná: Hitler vůbec nevytvořil novou efektivní byrokracii, ale "ponechal většinu staré struktury a přidal k ní jen nové paralelní státní a stranické agentury a výsledkem bylo, že se linie pravomocí staly zmatenými a oblasti kompetencí se překrývaly". Třetí říše tak měla rozsáhlou byrokracii plnou rivality, rozporů a bojů. Výsledkem byla zvláštní 'beztvarost' totalitní vlády a nacistický režim vykazoval překvapivou anarchii. Režim nevyžadoval shodu ve všech otázkách, ale uplatňoval právo veta v zásadních otázkách. Nacističtí úředníci tak mohli jednat samostatně bez Vůdcova výslovného souhlasu, ale nebylo možné jít proti Vůdcově vůli. Tam mělo Hitlerovo veto absolutní platnost.
Žijeme v Česku. Pokud se bavíme o politice, nazýváme Česko státem, přičemž klademe důraz na struktury, které s politikou souvisí, ale území z toho nevyjímáme. V USA to mají trochu jinak, rozlišuji zemi a stát. A státem myslí, pouze ty struktury, které zemi řídí.
„Deep State“ (hluboký stát) v USA se používá spíše obrazně k popisu vlivných skupin, které operují v zákulisí státní moci a nepodléhají demokratické kontrole, ale mají velký vliv na rozhodování a na ovlivňování státního aparátu podobně jako vláda. Jde o lidí z vlivných institucí, jako jsou tajné služby, vojenské složky, politické think-tanky, a také z velkých korporací nebo lobbistických skupin.
Můžeme říci že "Deep state" je spiknutí na vysoké úrovni mezi klíčovými prvky Wall Street (finanční kruhy), zpravodajskými agenturami, vojensko-průmyslovým komplexem, policií, nadnárodními korporacemi, think-tanky, nadacemi, médii a akademickou obcí. Bez ohledu na to, která vláda je právě u moci, hluboký stát rozvrací demokracii a právní stát, aby zajistil neustálé prosazování programů vládnoucí třídy. Deep state není jednotná organizace, ale jedná se různé zájmové skupiny a instituce. Panuje mezi nimi napětí a boj o moc, ale nakonec mají tyto různé frakce tendenci se spojit a sjednotit se na určitých základních názorech a politice, která jim přináší prospěch na úkor celé země. Hluboký stát provádí své mezní zásahy v podobě "hlubokých událostí", tj. událostí, které zásadně mění trajektorii politiky a společnosti, avšak jejichž původ je skrytý, např. atentát na JFK, 11. září a "Covid-19".
Nejsilnější složkou dep (něm. blbec) státu
je vládní byrokracie, která dokáže zabít jakoukoli dobrou myšlenku- protože ta začíná omezením moci byrokratů.
Nejlepší formu vlády měli...
samozřejmě bolševici.
Proto byli schopni udržet to své impérium neuvěřitelných 70 let!
Tip
Vidláku, mám to stejné, taky bych se ráda smála do našich příštích voleb, kdyby vyhrál Trump. Bohužel si spíš myslím, že to bude Kamala a výsledek - jak jinak - těsný (s podvody). A s Evropou to pak udělá jen to, že bude v ještě větších sra*kách než už je.
Co to udělá s Evropou?
Vidlák má pravdu. Je jedno, jestli vyhraje jeden nebo druhý, pro Evropu to znamená kanibalizaci. Další peckou bude to, až skončí válka na Ukrajině - a všichni víme, jak to dopadne. Vznikne tlak na Evropu ze dvou stran. I vítěz z východu si začne určovat podmínky. A do toho si zamontujte ty tmavší chlapíky se sekerami a noži v západní a severní Evropě. Dystopie v přímém přenosu. Až eventuálně přijde mír, tak bude strašný.
Zeptal jsem se ChatuGPT jak zítřejší volby tipuje.
V zítřejších prezidentských volbách ve Spojených státech se utkají kandidáti Demokratické strany Kamala Harrisová a Republikánské strany Donald Trump. Celkový počet volitelů je 538, přičemž k vítězství je zapotřebí získat alespoň 270 hlasů volitelů.
Většina států přiděluje všechny své volitele kandidátovi, který získá nejvíce hlasů v daném státě. Existuje však několik tzv. "swing states" neboli kolísavých států, kde je výsledek nejistý a které mohou rozhodnout o celkovém vítězství. Mezi tyto státy patří například Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Severní Karolína, Pensylvánie a Wisconsin.
Podle aktuálních průzkumů jsou šance obou kandidátů velmi vyrovnané, což naznačuje těsný souboj o klíčové volitele v těchto kolísavých státech.
Přesné rozdělení volitelů mezi kandidáty bude známo až po sečtení hlasů, což může trvat několik hodin až dní po uzavření volebních místností.
Čemu lze ještě věřit? / J. Kulhavý
--------------------------------------------------------------------------------
Slabí lidé se mstí.
Silní lidé odpouštějí.
Inteligentní lidé ignorují.
(Ze života)
-----------------------------------------------------------------------
ČESKO/USA: Čemu lze ještě věřit? Indicií o pokračujících podvodech uskutečňovaných Demokraty v amerických prezidentských volbách je stále více a doufat v nějakou spravedlnost je naivností nejvyššího stupně. Harrisová je si jista vítězstvím a důvodů k tomu má hodně. Trump by musel mít trojnásobek voličů, aby měl šanci vyhrát. Šanci, nikoliv jistotu.
Je naprosto evidentní, jak se porážky Harrisové bojí naši liberálové. Média těmito lidmi vlastněná chrlí jeden nesmysl za druhým. Z Trumpa by nejradši udělali nejhoršího zločince, když už není mrtvolou. Podobné je to i s Putinem. Ta nenávist k Rusku je natolik silná, že připomíná schizofrenii. A nejvíce v tom vyniká Seznam, potažmo na jeho stránkách uveřejňované články štvavého plátku Forum 24...
...Protikladem naprosté občanské svobody je diktatura. Její příchod bývá plíživý a tichý. Po roku 1989 jsme doufali, že jsme se její socialistické podoby zbavili, ovšem jaksi jsme přehlédnuli, že přichází verze dvě v podobě západohujerismu. Nejdříve nekritický obdiv k Americe, později k celému Západu a podřízenost Bruselu. To vše proloženo nenávistí k něčemu, co už dávno spojovat se Sovětským svazem nemůžeme. Rusko je sice oficiálně nástupnickým státem, ovšem více jde o demografickou posloupnost než o společenskou a politickou. Můžeme mít k moskevskému vedení různé připomínky, ale jde o moderní zemi s obrovským potenciálem, vlastnící obrovské přírodní bohatství a vycházející z hrdého národa, který v historii většinou neprohrával. A to ani tehdy ne, i když stál proti velké přesile.
Liberálové se snaží ovládnout svět a zároveň slouží globálním elitám. Postavit se jim není snadné a ještě složitější je rozeznat splývající hranice mezi odporem a tichým souhlasem. Vynechme média. Ta jsou natolik hlásnou troubou liberalismu, že jim věřit může jen naivní či hloupý člověk bez vlastního názoru. Důvěra v ně je natolik otřesena, že je važně už vůbec nelze brát…
...Kdysi lidé věřili některým umělcům, nicméně je třeba si říct, že prodejnost komediantů jdoucích za peníz na jakékoliv jeviště je dlouhodobě známá. I tady jsou výjimky, kterých je třeba si vážit, protože jim hrozí pomsta od zfanatizovaných kolegů.
Petr Fiala velmi aktivně vstoupil na Tik Tok, přestože ještě nedávno se tato čínská platforma musela bát zákazu v USA a v Evropě. I zde lze vnímat povrchnost Fialova chování. Mít v něj důvěru? Vždyť je jako korouhvička. Nově přišla AI, tedy umělá inteligence, pomocí které lze vytvářet dokonalé „Fake news“, takže se opět posouvá hranice toho, čemu lze či nelze věřit...
...Všichni jsou ve střehu. To už tu jednou bylo. Říkali jsme tomu STB. A věřte, je to zpět, jen v mnohem větší síle. Bohužel jde o světovou nákazu. Hledáte li víru a svobodu, budete to mít těžké. Dejte vědět, až ji někde najdete.
Jindřich Kulhavý
https://cz24.news/j-kulhavy-cemu-lze-jeste-verit/
https://www.inadhled.live/uvaha-dne/cemu-lze-jeste-verit-/
Pro nás i Evropu
je praktičtější, aby to dali Camel. Ona nedoslouží mandát a přivede USA i EU do krachu horšího než byl v roce 1929. Trumpeta vysaje EU včetně ČR a odsune krach USA o jednotky roků a EU pošle do sraček. Takže my v ČR půjdeme žebrotou tak nebo tak, ale v případě vítězství Camela půjdou USA s námi ke dnu a nám konečně nezbude než se spojit se slovanskými bratry z východu a zbudovat to celé znovu pod slovanskou správou.
V mojí rodině i bublině jsem si tento pamflet nechal podepsat od všech domácích i kamarádů. Musíme přemýšlet pragmaticky jako Fico nebo Přemysl I. Otakar, který získal nejen Zlatou Bulu Sicilskou. Je hezké volit srdcem, ovšem je to myšlení u žen i mužů tam někde pod pupíkem.
Je to jen můj názor. Děkuji ..........
mě už plný net a TV amerických voleb
akorát sere. A pak to ještě dva měsíce budou všude okecávat blbečci, kterým nikdy žádná předpověď nevyšla.
Na zkurvený a zákeřný Jú es ej
jenom písně v Česku pěj!
Nevyhraje nikdo
Ano, já vím, jeden vyhraje. Ale mám pocit, že prohráváme všichni. Protože vítězství Kamaly bude mít trpkou příchuť opět cinknutých voleb. Takto, určitě přesně sečtou všechny hlasy. Ovšem základní problém je, jaké to budou hlasy. Hlasy lidí, kteří by nikdy nevolili, ale při doručení volebního lístku jej s drobnou pomocí vyplní. To je vlastně v pořádku, ale je to strašně špatně. Jenže z toho druhého pohledu je to dobře, přece pomáháme demokracii, aby volili všichni. No, dřív měli právo volby jen někteří, se silou hlasu třeba dle majetku. Otrok třeba neměl právo volit vůbec. Má tedy myšlenkový otrok (vyplňovač lístku pod "pomocí") právo volby? Dostali jsme se tak daleko, že zpochybňujeme úplně vše. Včetně voleb, pilíře to demokracie. Jak chceme najít smíření, když jsme zcela nesmiřitelní. Jak stabilitu, když ničíme opory. Takže po volbě Kamaly s přiměřeným ziskem, aby to nevypadalo blbě (snad to ošetří, aby to i statisticky vypadalo dobře a ne jako posledně) se jen zvýší tlak na to správné dobro a usilovněji se bude potírat to špatné zlo. Ač obě kategorie jsou jako doba vlastně fluidní. Pro Evropu se nezmění nic, ta je z hlediska světového už teď v prd.... A tak to i zůstane.
Unipolární svět (názor k zamyšlení)
Na geopolitickém poli se děje spousta událostí, krize střídá krizi, a situace je dost nepřehledná. Političtí komentátoři meldují přechod na multipolární svět, který je údajně nevyhnutelný, ale já si to nemyslím.
Včera jsme tu dumali, proč jestě Čína nenapadla Tchajwan, a jeden z argumentů byla mentalita Číňanů. Kromě vlastností, které byly včera zmíněny bych ještě vyzdvihl další, a to je velmi dobrá schopnost intrikovat, která byla zejména na císařském dvoře dovedena k dokonalosti.
Takže na jedné straně vidím, že veškeré světové události poškozují všechny jejich aktéry, a na druhé straně vidím, že Čínu nepoškozuje nic. Když si k tomu připojím dobrou schopnost Číňanů intrikovat, jejich tisíciletý zvyk být v oblasti hegemonem, a v neposlední řadě tři biliony dolarů ve státních rezervách, tak mi nikdo nevymluví, že Čína už od začátku nepracuje na změně světa na řád, kde bude jediným a nezpochybnitelným hegemonem.
Když na všechny světové události uplatním otázku "V čí prospěch?" , tak vždycky dostanu odpověď "Ve prospěch Číny". Čína má prospěch z toho, že do zemí KoZa táhnou houfy migrantů a rozvrací tamní společnost. Čína má prospěch z Greendealu, který činí Evropu nekonkurenceschopnou. Číně hraje do karet konflikt na Blízkém Východě, jelikož oslabuje všechny aktéry včetně USA. Číně vyhovuje i konflikt na Ukrajině, protože oslabuje jak USA, tak i Rusko. A vyhovují mu i sankce na Rusko, jelikož vytváří nedostatek energií pro jeho velkého konkurenta v průmyslové výrobě Evropu. A je toho samozřejmě mnohem víc.....
Takže by mě moc nepřekvapilo, kdyby se někdy v budoucnu, až na tom už nebude záležet, provalilo, že americká Demokratická strana byla financována Čínou. Že Layenová se svými komisaři a velkým počtem úředníků ale i europoslanců, byla podplácena zejména Čínou (a ne až tolik Katarem). Že každý, kdo pracoval proti svému národu a přispíval k úpadku západního světa byl ve skutečnosti placen Čínou. A že to je Čína, kdo tahá za nitky světových událostí, prostřednictvím cizích států.
Takhle to vypadá jako hodně přitažené za vlasy, zvlášť když nikdy nebylo ani vysloveno podezření, že by zrovna Čína mohla někoho uplácet, ale právě proto. Ukazuje se v různých aférách na různé státy, které údajně uplácejí politiky cizích zemí (klasický zastírací manévr), ale svého skutečného chlebodárce (Čínu) nenapráská nikdo.
Možná se pletu a skutečným hybatelem světových událostí Čína není, pak je ale hodně zajímavé, jak všechna rozhodnutí světových státníků i všechny světové události jim tak krásně hrají do karet..........Howgh
Ačkoliv..
..to zní realisticky, nevěřím tomu. Mentalita i myšlení Číňanů je jinde. Profitují z toho, to každopádně, špízlují stoprocentně také, ale co se ovlivňování státu a jejich politiky týče, západ jen těžce chápe, proto tento můj názor.
Japonskou historii jsem studoval, a myšlení Číňanů je dost podobné. Prakticky v současné době kopírují Japonsko, které se dostalo na špici tím, že kopírovali technologie a zároveň je ještě vylepšovali. A právě to se děje už nějakou dobou v Číně. Jedou si svoji veselou cestu k prosperitě..
Číňané
jsou především velmi trpěliví. Mají za sebou tisíce let existence říše, a většinu těch let spotřebovala na jejich obranu čínské civilizace proti hordám divokých a primitivních nájezdníků. Někdy se dařilo lépe a jindy hůře. Ale to každému národu. V současné době mají značnou výhodu oproti "demokratickým" zemím. Nestřídají se tam pravé a levé, případně liberální vlády. Střídají se jen generální tajemníci KS Číny, protože život člověka není nekonečný. Všichni ovšem pracují ve prospěch jejich prastaré říše. Svým způsobem je to velmi zdařilé pokračování starověké čínské říše moderními prostředky a metodami.
Komunismus s lidskou tváří?
Číně všechny demokratické režimy a totality závidí tu jednu jedinou vládnoucí stranu. Která leccos lidem dovolí, ale jinak má stejně každého pod palcem. Kdo poruší pravidla, skončí rychle a pro výstrahu definitivně.
Je až s podivem, že přesně, jak píšete, iv23, vše hraje pro Čínu. Ať už jsou to sankce hlupáků, tak podivné výhody právě pro čínský obchod. Tedy nikoliv získávání moci vojáky a ohněm a železem, podle tradic Západních hodnot, ale obchodem! Nekupují si moc jenom penězi, ale obchodem.
Nevím, zda se mám obávat Číny a budoucnosti s ní? Nebo se mám obávat víc tradic Západních hodnot. Tedy získávání moci korálky a ohněm a železem vedoucí k genocidě domorodců i národů.
Vítězství
bílého vola, anebo černé krávy, budeme moci zařadit stejně jenom mezi ty špatné zprávy. Amerika je asi právem hrdá, že si dokázala vychovat zmrda vedle zmrda.
ani bílý vůl nebo černá kráva
Místo vola vidím bílého bejka i s jeho chováním.
Místo krávy vidím černou mulu. Podrží komukoliv, ale žádný mladý nevyvede.
Vyhraje Trump.
Word salad nemůže přece vyhrát.
I po dlouhé černé noci,
čeká nás jen temno. Amerika pro nás není žádné terno.
Django byl cikánský virtuos,
kterého prý dokonce zbožňovali i nacisti. Jojo, Nacisti zbožňovali jednoho cikána, zatímco my musíme zbožňovat všechny cikány. Vývoj a pokrok se holt nedá zastavit.
v Auschwitzu cikáni
veliteli Hessovi vždycky hráli a tancovali před cikánským barákem a Mengelemu hlídali pokusná dvojčata. Aspoň tak nám to říkala místní průvodkyně.
a v místním bordelu pro
dobře se chovající vězně taky pracovaly cikánky.
Fiala je na TikToku...
Na TikToku je jen trnem v oku. Prý je šéfem bandy volů co si říká "teple" SPOLU.
Kdo vyhraje?
Ten, koho za vítěze prohlásí volební komise. A přes to nepojede vlak -pokud vyhraje ten správná.
Trocha konspirace na spestření.
Souvislost mezi povodňovou katastrofou ve Valencii a geoinženýrstvím v Maroku?
Téměř neuvěřitelná povodeň zdevastovala Valencii tento týden. Objevují se vzpomínky na podobnou událost v Dubaji v polovině letošního dubna, kde bylo podezření na souvislost s aktivitami tzv „cloud seeding“ v regionu. Maroko, které se nachází v Africe naproti Španělsku, také praktikuje množení mraků, což již vyvolalo obavy ve Španělsku.
Celý článek, přeložitelný gůglem
https://tkp.at/2024/11/02/zusammenhang-von-flutkatastrophe-in-valencia-mit-geo-engineering-in-marokko/
Můj skepticismus
Nejsem vědma, abych věděl, kdo vyhraje, bude to pochopitelně těsně, a já se domnívám, že to bude úplně jedno.
Pokud vyhraje Harrisová, tak pojede USA úplně stejnou politiku jako dneska. Bude úplně fuk, co bude plácat obyvatel Bílého domu, deep state si podrží svou moc. Harrisová bude mít zájem možná tak akorát utlumit Izrael, ale pramálo v tom dosáhne. Prostě beze změn.
Pokud vyhraje Trump, což momentálně vypadá jako méně pravděpodobný výsledek, tak bude americká politika výslednicí přetahování Trumpa s deep state o moc. Ani kočka, ani pes. Na Ukrajině se nic neskončí, ale náklady ponese více Evropa. A skoro jistě se rozhoří nějaký konflikt s Íránem. Trump bude mít spíš zájem řešit vnitřní problémy USA, a že jich tam je, ale vesměs se utopí v mikromanagementu, resp. spíš bude utopen. Takže nějaké kosmetické změny, možná přesun fabrik do USA, protože to není z pohledu USA nic proti ničemu, ale v globálu s tím zas tak nepohne. Už tam jednou byl a čeho dosáhl?
Amerika vykazuje známky mnoha závažných nemocí, a ten systém je tak zažraný, že s tím pohne jen nějaký významný otřes, jinak se nic nezmění.
Já jsem pro Kamalu.
Podle volně dostupných informací má totiž tato osobnost výjimečný dar v provádění pitomostí. Podle mě má na to, podobně jako její prastarý mentor, rozvrtat kdeco i proti vůli Deep State. Znáte to: "Iniciativní blbec je nebezpečnější než nepřátelská divize". Takže, i po přečtení předchozích příspěvků, mám za to, že Kamale se podaří rozdrbat to území mezi Kanadou a Mexikem dřív než Trumpovi. Ten totiž, ať je jak chce směšný macho s příčeskem, má jakés takés zkušenosti z byznysu a vedení společností a to mu brání být úplným pitomcem. No a nejlepší bude, když nový vůdce přivede svou zemi k co nejrychlejšímu úpadku (souhlas s předchozími příspěvky). Aspoň ta chcípající kobyla míň uškodí nám v Evropě. Neříkám, že neuškodí vůbec, ale aspoň míň. God Damn the America.
Ano, známe to.
Znáte to: "Iniciativní blbec je nebezpečnější než nepřátelská divize"
Máme to doma, žijeme v tom a to X moc násobně. Až se budou psát dějiny, vstoupí podvod iniciovaný Rychetským do světové historie.
To se asi většině Amíků nelíbí, nebo jo?!
@JudiciaryGOP
„Peníze daňových poplatníků USA byly vynaloženy na platy cizích státních příslušníků, aby mohli radit ostatním cizincům, jak se nejsnadněji přistěhovat do Spojených států. Organizace OSN pro otevřené hranice utratila nejméně 81,7 milionu dolarů z peněz daňových poplatníků, aby umožnila nelegálním přistěhovalcům obejít jihozápadní hranici a odletět přímo do Spojených států. Po celé Střední a Jižní Americe se zřizují migrační centra s personálem byrokratů OSN. Téměř 70 000 mimozemšťanů bylo doporučeno k možnému přesídlení do Spojených států.
Proč tak málo?
A není to málo Antone Pavloviči?
Na tomto webu jsem přihlášen a trochu se zapojuji do diskuse již čtyři měsíce. Považuji jej za jeden z nejlepších v segmentu který jsem schopen - časově - sledovat a mají smysl, hlavu a patu. Vidlák v Krumlově prohlásil něco o neskutečné sledovanosti, ale tomu neodpovídá množství příspěvků. Denně do max padesáti názorů, což si tento web nezaslouží. Tak že malinký návod jak se zapojit do diskuse. Napište panu domácímu na
vidlakovykydy@gmail.com
který je uveden i v záhlaví těchto stránek, s případným návrhem vašeho nicku a obratem přijde odpověď a můžete se přihlásit a psát svoje názory. Říká se tomu Redakční systém který vám umožní psát a formátovat vaše texty. Nic jednoduššího jsem nepoznal. Kdykoli se ke svému textu můžete vrátit, opravit, doplnit nebo smazat. S pravopisem a překlepy si nedělejte starosti, ani já nejsem bez chyb a dosud bez jediné reakce. Vkládání obrázků včetně jejich vhodné velikosti a odkazů je také jednoduché, jen to zkusit. (případně i poradím).
Tento stav diskusí mi připadá vzhledem ke své aktuálnosti a důležitosti nezasloužený, proto že každý jsme vlastně politik a víme jak Fialenka, inflaci, mezinárodní politiku a války řešit. Vždyť i diskuse na Hovinkách o psím exkrementu v Horní dolní má více diskutujících. Nebo se bojíte že na sebe upozorníte Foltýna nebo Chocholouška? Tak bez obav, už jsme stejně sledováni všichni všude a trvale a Vidlák chrání identitu diskutujících. Jste tam pod vaším nickem a více se nedostane ven než vy sami o sobě napíšete. Tak že přátelé, jistě i vy máte názor, tak sem s ním.
Libore52
Good idea !
Libore, to je tím, že…
Libore, to je tím, že diskutéři musejí být registrovaní. A druhá věc - mám ještě jeden blog, který kopíruje všechny články odsud, kam si většina zdejších čtenářů časem najde cestu a kde není registrovaná diskuse.
A nejvíc sledujících mám samozřejmě na fejsbůku a dalších sociálních sítích. Ne zde na blogu.
Díky
za reakci. Moje aktivita vyšla z neznalosti, proto že na sociílní sítě výše jmenované už nemám lidi, to by se už nadalo stihnout. Ne fejsbůku jsem byl, ale pronikl mi tam někdo nezákoně a admin po mně pro obnovení registrace chtěl fotku OP což jsem odmítl. Každý den project případně reagovat na všechny mnou sledované weby není v lidských silách. Jsem všude ale některé weby opouštím proto že podle mne ztrácejí důvěryhodnost, třeba Xaver nebo ProtiProud. Některé se dokonce zvrhly na jistou formu zábavy a postrádají revouční náboj, tak že škoda času.
Vy neznáte "litterate"?
https://web.litterate.cz/
To zatím není tak napadáno jako tyto "Vidlákovo kydy".
Já se tam dozvídám řadu věcí, které zde nejsou. Nedávají se tam slepice a možná tam není tolik trollů, jako se občas snaží tady zavádět pořádek jako veřejnoprávní "novinky" nebo "Idnes". Není třeba ani kopii občanky. Není zde foltýnovská brigáda udělující bany a vyhrožující paragrafy proti svobodě projevu podle fašistického režimu od vstupu ČR do Říše evropských komisařek.