Rusové v ukrajinských uniformách

ale pan Putin si s naším dopisem vytřel, víte co?
Pořád tomu nemohu uvěřit, že napadl další Slovany.
Spory se mají řešit u kulatého stolu a ne tankama.

Jaký je potom rozdíl mezi ním a Bushem? Žádný, oba dva jsou váleční štváči.

Až to skončí, tak nějaké zbraně se rozprodají. Vyrostou na tom místní warlordi v částech, které zbudou z UA. Koně e, které budou mít warlordi z UA přes příbuzné sem k nám na západ zůstanou stejné nebo posílené, protože tu bude víc uprchlíků z UA. Ideální prostor pro bujení mafie a obchod se zbraněmi. Děsím se scénáře, že ze západu UA zbyde stát okolo Lvova, který bude semeniště kriminality exportované k nám do Česka, Polska, Slovenska,... Jinak UA lidem, co utekli samozřejmě rád pošlu podporu v podobě konzerv, jídla, pití, bazálních léků... Válka je xindl.

Na sociálních sítích už se začínají rojit fotky s přesuny těch dlouhých náklaďáků s těma tlustýma rourama na zádi, zatím jen po teritoriu Ruska. Od pondělka by mělo být Rusko vyhozeno ze systému SWIFT ale by i měly být zablokovány všechny jeho měnové rezervy v západních měnách, což někteří ztotožňují s krachem Rublu nebo taky finančním jaderným tlačítkem. Zadání zní jasně, izolovat Rusko, eliminovat Putina, ale ne zase tak moc, aby nenastal scénář raněného zvířete zahnaného do kouta, což je tak trochu kvadratura kruhu. Vím přesně kde Západ pod sebou Západ dobrtovolně nařezával větev ale vůbec už nevím jaké je přijatelné řešení dnešní situace. Řešením dnešní situace bylo včas zabrzdit ty magory co si doteď myslí že můžou vše protože Západ vole, ale řešením dnešní situace teď je ???? S největší pravděpodobností se to začalo nebezpečně vychylovat provedením Majdanu, nelegitimním svržením Janukoviče a masakrováním odtržených regionů. Ještě v té době se to dalo zvrátit kdyby někdo soudný zjsitil že už šlapeme po červené čáře a zresetoval stav před rok 14, DLR udělil oficiálně samostatnost a o Krymu už vůbec nikdo nikdy nemluvil. Ale umanutost Západu dál držela směr po kraji útesu až do dneška. Možná to ale bylo jinak a Putin měl plán na obnovu SSSR hned od nástupu do funkce a jen čekal na vhodné záminky, které mu Západ brzy přinesl na zlatém podnosu. Pořád ještě doufám že je někde tam v pozadí někdo kdo vyhodnocoval všechny možné scénáře a zná jak teď z toho ven.

a rabování v Kyjevě.
https://bit.ly/3It8PfF

Obsah:
Ozbrojení obyvatelé začali rabovat v ulicích Ukrajiny.

Ministerstvo vnitra Ukrajiny oznámilo, že obyvatelům Kyjeva bylo distribuováno 25 000 automatů, 10 milionů nábojů, ruční protitankové granátomety a granáty. A tyto zbraně už střílejí na samotné Ukrajince. Na periferii začalo rabování a někteří obzvlášť ostražití začali hon na čarodějnice, tedy na bájné diverzanty, které vidí v každém podezřelém kolemjdoucím. Více podrobností v našem materiálu.

Kyjevská policie chce sabotéra, kterého po přestřelce a po dlouhé honičce dopadla, nejen zabít, ale i uškrtit. Při bližším zkoumání se ale ukáže, že jejich kořistí je zaměstnanec SBU, který také chytal sabotéry.

Pouliční šarvátka ukrajinských bezpečnostních sil při hledání „neviditelného nepřítele“ je nejvýraznějším symbolem chaosu, anarchie a bezpráví, do níž se stále hlouběji propadá nejen Kyjev, ale celá Ukrajina.

Uprostřed řečí o útěku do Lvova zveřejnil prezident Zelenskij na Facebooku krátkou video zprávu.

Není zcela jasné, kdy byla nahrána.

„Bylo hodně fám, že jsem nařídil armádě složit zbraně a evakuovat se. Takže ano, jsem tady. Nesložili jsme žádné zbraně, budeme bránit naši zemi, protože naše zbraně jsou naše pravda,“ řekl.

Tyto záběry výmluvně hovoří o tom, že ukrajinská pravda je nyní ve zbraních.

Kyjevská čtvrť Obolon: bedny s automaty a nábojnice se vykládají přímo z koreb nákladních aut a distribuují se doslova všem.

A zde jsou nevyhnutelné důsledky nekontrolované distribuce zbraní. Nevybíravé střelby v noci po celém Kyjevě. Druhý den ráno se objevily první oběti – tento vůz byl zastaven, řidič a spolujezdec byli zastřeleni. Podle některých zpráv bylo den předtím rozdáno asi 10 000 automatických zbraní.

„Samopaly od Zelenského“ lze použít například pro palebnou podporu při rabování. Útoky na soukromé domy a byty, sklady, obchody a čerpací stanice jsou zaznamenány po celé Ukrajině. Tady je video z Charkova – na čerpací stanici nebylo možné natankovat benzín ani si vzít jídlo na cestu.

Mnohem horší než rabování a chaos anarchie je ale nekontrolovatelnost vojenské infrastruktury.

Dnes ráno zasáhla raketa obytný mrakodrap v Kyjevě na Lobanovského třídě. Jak řekl zdroj z ruského ministerstva obrany listu Izvestija, ukrajinský protiletadlový raketový systém Buk-M1 zasáhl vlastní obytné oblasti. Velení ozbrojených sil Ukrajiny přesunulo tři odpalovací zařízení z oblasti ztraceného vojenského letiště „Gostomel“ k ochraně civilního letiště „Žuljany“.

Ale samozřejmě nyní ukrajinské úřady přesunou veškerou odpovědnost za útoky na takzvané „ruské agresory“ a obrovská záplava falešných informací bude doplněna o další hrozný důkaz.

Mezitím ukrajinská mocenská elita ze všech způsobů ochrany svých občanů dává přednost pózování se samopaly před televizními kamerami. Den předtím s ním třásl Porošenko, teď Julia Tymošenková zveřejnila fotku s „kalašem zdarma“. Pravda, ne v čele bojů, ale před svou kanceláří.

„Toto je anarchie, kdy si každý žije sám pro sebe, nyní existuje několik rozhodovacích center, která nejsou koordinovaná, je to rozložená matrice, “ vysvětlil politolog Dmitrij Solonnikov.

Ale přes všechen anarchismus a nejednotu se ukrajinské úřady dobře poučily od zámořských instruktorů: umisťují několik raketometů přímo v obytných oblastech nebo dokonce na školních dvorech. Schovávat se za své občany jako lidským štítem je podlá a zbabělá taktika, jediné co zbývá, když moc vyklouzává z třesoucích se rukou.

reportér tuším Tomáš Vlach popisoval, jak jejich auto zastavila hlídka domobrany, vystrašená že všude jsou diverzanti. Mířili na ně zbraněmi, nedali se přesvědčit, že jsou novináři. Až přivolaná hlídka policie jim zkontrolovala doklady a umožnila jim pokračovat v jízdě.

Měl bych několik poznámek v diskusu
1 - zaujala mne zdejší myslenka, že po obsazení opolčeneckých republik muselo Rusko postupovat dál, protože muselo minimálně zajistit tyto republiky v jimi požadovaných hranicích celých oblastí. To je velmi zajímavé. Co myslíte, jak by se na takový požadavek dívali místní obyvatelé? Myslíte, že by něco takového chtěli? Tím vůbec netvrdím, že snaha ukrajinské strany o eliminaci opolčenců byla spravedlivá - byla to jednoznačná nespravedlnost vůči několika milionům lidí. Nyní máme nespravedlnost s opačným znaménkem a ta se týká desítek milionů. Která je větší?
2 - také pozoruhodné je zdejší přesvědčení, že se Ukrajinu nemají dodávat braně. Prostě, ti Ukrajinci jsou už z principu špatní, že se brání těm hodným, tak jim to ještě ztížíme. Proč? Proč je správné, aby perfektně vyzbrojený agresor měl mít všechny výhody, pokud se místní chtějí bránit? Já říkám - naopak, dodejte jim tam všechny Stingery a Javeliny, co budou po ruce. Opět připomínám, že v našem vlastím zájmu je, aby pro Rusko tato agrese byla nesmírně nákladná, takže si jakoukoliv další rozmyslí. Ano, u Kyjeva se bojuje za Prahu. (mimochodem, tato myšlenka je univerzální, právě Irák a Afghánistán a obrovské náklady zamezily USA, aby se stejnou mocí vtrhli do Sýrie a nasadili tam tím pádem jen zástupné a omezené síly - i tam tam udělali bince dost. Podle mě si další agresi na hodně dlouho odpustí, což je jen dobře)
3 - podle mne je evidentní, že hrozí humanitární katastrofa v obklíčených městech (ale možná i v těch ještě neobklíčených). Infrastruktura v troskách, logicky musí docházet potraviny, je otázka zda ještě teče voda a jde proud. Asi jak kde. Zdejší kurník bude mít možná jasno v tom, že si za to mohou Ukrajinci, protože se brání. Podle téhle logiky si za své mrtvé mohli i Iráčani a Afghánci. Já tvrdím, že za to vždy může agresor. Jsem opravdu zvědavý, zda jsou Rusové připraveni toto řešit. S tím souvisí i další hledisko - co bude po dobytí Ukrajiny? Jestli Rusové nechtějí být místními totálně proklínaní, budou muset investovat obrovské částky do obnovy infrastruktury atd. Prostě, Rusko za to těžce zaplatí. Dlouhá léta jsme se zde shodovali v tom, že Rusku tohle za to nestojí. Že je pro ně výhodnější, aby toto dělal Západ. Nyní to bude na Rusku, což pro ně bude extra nevýhodné a nejsem si jistý, nakolik si tím místní i tak získá. Jen pro informaci - do Iráku i Afghánistánu vrazili Američané miliardy a na jejich oblibě se to moc neprojevilo.
4 - co se Vidlákova článku týče, existuje klasický citát: „Totalitní stát může dělat velké věci, ale jednu věc udělat nemůže: nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říct mu, aby si ji vzal domů a měl ji v ložnici. Puška visící na zdi dělníkova příbytku nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie.“ Nejsem si zcela jistý, zda je to dobrý nápad, protože tohle asi na Ukrajině platit nebude. Ovšem opět - pokud se Ukrajinci chtějí bránit třeba i partyzánským bojem ve městech, kdo jsme my, abychom jim za to hrozili prstem? Opět připomínám, možná právě toto strádání způsobí, že se Ukrajinci navzdory rozdílům v řeči a zvycích stanou jednotným národem.

Němci údajně Ukrajincům dodali americké protiletadlové rakety Stinger. Sice není jasné, o jakou verzi by se mělo jednat, ale bez souhlasu USA to nemohlo být. Ta raketa se odpaluje z ruky a má výškový dosah téměř 5 km. Prakticky by znemožnila přímou leteckou podporu pozemních vojsk,
No druhá věc, co Sýrie? Bude Rusko i nadále schopno účinně podporovat tamní vládu?